Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties

AMD heeft de Radeon R9 270 uitgebracht. De nieuwe videokaart vult het gat op tussen de R9 270X en R7 260X, en moet de concurrentie aangaan met Nvidia's GTX 660. De gpu van de 270 is gebaseerd op die van de 270X, maar is lager geklokt en heeft een lagere tdp.

De gpu van de R9 270 bevat 1280 streamprocessors, die op maximaal 925MHz tikken. Daarmee beschikt de R9 270 over dezelfde gpu als de 270X, maar dan op een lagere klokfrequentie. Niet alleen de klokfrequentie, maar ook de tdp van de videokaart is aangepast. Het maximale verbruik bedraagt 150 watt, waardoor de videokaart met één zespins-pcie-voedingsstekker gevoed kan worden. De geheugenbus is 256bit breed en ook de geheugensnelheid is met 5,6Gbit/s onveranderd ten opzichte van de 270X.

 R9 270R9 270X
Streamprocessors 1280 1280
Klokfrequentie 925MHz 1050MHz
Geheugen 2GB gddr5 2GB / 4GB gddr5
Geheugensnelheid 5,6Gbit/s 5,6Gbit/s
Geheugenbus 256bit 256bit
Tdp 150 watt 180 watt

Tweakers ontving al een R9 270 van AMD. Deze videokaart is iets overgeklokt ten opzichte van de standaard-925MHz en tikt op maximaal 975MHz. Die 975MHz wordt gehaald zolang er genoeg koeling aanwezig is en het stroomverbruik van de kaart binnen de perken blijft. De kaart haalt met behulp van de 13.11 Beta V9.2-driver van AMD een score van 1156 punten in Heaven 4.0 en een graphicsscore van 5710 punten in 3DMark Fire Strike. Daarmee lijken de prestaties van de videokaart tussen die van Nvidia's GTX 660 en 760 in te vallen.

De adviesprijs van de R9 270 bedraagt 162 euro. Kopers krijgen daarvoor de videokaart en, bij deelnemende winkels, Battlefield 4. Ook bij de andere vier videokaarten uit de R9-serie kunnen kopers vanaf vandaag Battlefield 4 meegeleverd krijgen.

MSI R9 270MSI R9 270

Update, donderdag 11:08: AMD heeft ons laten weten dat de eerder gemelde prijs van 134 euro de prijs zonder btw bedraagt. De prijs in het artikel is aangepast.

Reacties (50)

Reactiefilter:-150047+135+23+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
De R9 270 staat te koop op Alternate, het verschil tussen de MSI R9 270 en de Sapphire R9 270X is echter ZEER klein. Voor de ¤5 verschil zou ik persoonlijk voor de 270X gaan, de koeler zal wel iets minder goed zijn maar dat neem ik dan voor lief. Kort gezegd hoop ik dat de 270 nog (heftig) in prijs gaat dalen zodat deze in de toekomst daadwerkelijk goedkoper maar toch beter kan zijn dan de NVidia GTX 660.

(AMD's R9 kaarten: http://www.alternate.nl/h...navId=18414#listingResult)
Ben benieuwd wat deze videokaart gaat doen in BF4.
Denk dat het net aan goed genoeg is ;) .
Heb zelf Twee GTX 760 OC erin zitten en dan draai ik tussen de 60 en 100 FPS ingame, alles op Ultra bij 1920 x 1080.
Als je voor deze kaart zou gaan. Dan zou ik er gelijk twee kopen voor deze prijs.
Je kan hier de resultaten bekijken van onder andere de R9 270 in onze benchmarkdatabase. Hier kan je zien dat de 270 op 1920x1080 pixels en de ultra settings een minimale framerate haalt van 26, en een gemiddelde fps neerzet van 40.

Hier kan je ook de resultaten van de R9 270 zien in Battlefield 4 op medium settings.

Deze resultaten zijn uiteraard allemaal behaald op ons VideoMark 2013 systeem.

[Reactie gewijzigd door Ch3cker op 13 november 2013 10:42]

Dat hangt voor een groot deel af van hoe goed Mantle werkt/gaat werken in BF4.
Heb dezelfde setup en dat is inderdaad een monster! Nog 1 tip. ik weet niet of je shadow play aan hebt staan? maar met deze feature aan en bf4 op ultra hakkelt het beeld soms. Daarnaast adviseer ik om het spel op medium of low te spelen online. ik haal dan ongeveer 160 FPS. ongeacht wat er op het scherm gebeurt, dan blijft de FPS altijd ruim boven de 60.

Ook merk ik, zelfs als fraps aangeeft dat ik 95 FPS heb op ultra, dat er vertraging in het beeld zit wanneer je met je muis beweegt. Dit is voor mij onacceptabel.
Wie heeft nu gelijk, de buren zeggen dat het oom een adviesprijs gaat van 159 en hier wordt 134 genoemd.http://nl.hardware.info/reviews/4974/amd-radeon-r9-270-review-beste-kaart-op-e-160
AMD's persbureau heeft gisteren een adviesprijs van 134 euro inclusief BTW rondgestuurd aan de pers. De dollarprijs is 179 dollar. Als je bij die 134 euro de BTW optelt, krijg je ruim 160 euro. Misschien is daar iets fout gegaan bij HWI of AMD (text100).
Dan zou de prijs van de R9 270 maar een paar euro onder die van de R9 270X zitten, dat lijkt me dan ook weer vreemd.
Wat TomasH zegt. Ik heb 134 incl. btw doorgekregen. Mocht dat toch niet kloppen dan wordt het nieuws uiteraard aangepast. Overigens zijn de adviesprijzen van AMD in eerste instantie meestal aan de lage kant. De R9 290 kreeg een adviesprijs van 350 euro en van de acht varianten in de pricewatch zit er momenteel een onder dat bedrag. :)
Inmiddels hebben ze gemaild dat het 134 euro exclusief BTW is, die mail zullen jullie ook hebben gehad ;).
Heb ik ontvangen, en het artikel is erop aangepast :)
Goede ontwikkeling.
Voor de prijs van een 270 heb je een 270X (met een kleine overclock)
Hier een Q4 GPU charts review: (staat wel de 270X tussen)
Gepubliceerd op 08-10
http://www.ocaholic.ch/mo...tion/item.php?itemid=1106
En de kaart is niet duur itt de kaarten van Nvidia...
Kan me herinneren dat de prijs voor een GTX660 zeker boven de 200 euro was.
Die ging op het moment van launch dan ook de concurrentie aan met de 7870 (en verloor het net op performance geloof ik, maar was dan ook voor rond de 200,- net wat goedkoper).

Sterke punt van de 660 vond ik altijd (Wat ik nergens in de aandacht heb zien staan bij reviews) is dat het een kaart is met maar 1 PCI-E connector, zelfs voor modellen met lichte overclocks uit de fabriek (zoals de MSI TwinFrozr). Bij AMD had je toen de keuze voor een 7850 met 1 PCI-E (goedkoper maar ook trager), of de 7870 (iets duurder, iets sneller, maar wel 2 PCI-E). Voor kleine simpele builds in mini-ITX kastjes of upgrades voor bakken met een (slechte?) standaard meegeleverde voeding was de GTX660 een prachtig puntje.

De R9-270 (niet de X) heeft nu ook maar 1 PCI-E connector, en is er nu eindelijk ook een 'max performance onder 150watt TDP' model van AMD.
Hij kost dus 134 euro en dan krijg je er een game bij t.w.v. 40 euro. Dan komt deze kaart dus bijzonder laag geprijsd op de markt... De 760 in SLi is een monster en net zo snel als de titan. Dus deze zit in crossfire daar net onder? dan heb je voor 260 euro 2 keer bf4 en een crossfire setup waarmee je bf4 op high kan draaien. Dat is helemaal niet gek! Je verkoopt 1 van de 2 bf4 codes aan een vriend voor 30 euro en je hebt dus voor 230 euro een leuke set

[Reactie gewijzigd door sygys op 13 november 2013 15:40]

denk dat je op de verkeerde reactie geantwoord hebt. Ik heb het niet over een 760, niet over Crossfire / SLI en praatte juist over launch prijzen van de gtx 6xx / amd 7xxx serie (dus anderhalf jaar geleden).
Kan je deze kaart dan ook overclocken zodat de performance even hoog ligt als de R9 270X, of kan dat niet door de lagere TDP van de R9 270?

[Reactie gewijzigd door JaguarJay op 13 november 2013 10:18]

"Het maximale verbruik bedraagt 150 watt, waardoor de videokaart met één zespins-pcie-voedingsstekker gevoed kan worden."

Dat betekent dat de kaart dus echt niet boven de 150 Watt uit kan komen. Overclocken naar de snelheden van de X versie lijkt me dus ook niet mogelijk, aangezien die is uitgerust met 2x 6 Pins voedings kabels en daarmee een maximaal verbruik van 225 Watt aan kan.

Als de 270X dus een TDP heeft van 180 Watt zal de 270 dus niet even snel kunnen worden geklokt, of hij gaat inhouden bij een zware belasting, wat me al helemaal niet wenselijk lijkt.
Na het filmpje van Bassjur te hebben gekeken blijkt het tóch te kunnen, dus ik kan niets anders doen dan je reactie te ontkrachten ;)

"Bassjur
13 november 2013 10:12
Hier zijn de OC benchmarks en unboxing van de aftermarket versie van MSI
http://www.youtube.com/watch?v=ZLQrZseRlew (LinusTechTips)
In het kort, koop een 270 met aftermarket en wees blij, hij is beter dan de 270X."

In dit filmpje komt naar voren dat je softwarematig de R9 270 kan overklokken naar 1050 Mhz Core clock zodat deze sneller zou zijn dan de R9 270X, dit kan natuurlijk een kwestie zijn van verouderde drivers in het nadeel van de 270X, en je kan de GPU ook niet verder overklokken dan de 1050 Mhz (iets wat bij de 270X waarschijnlijk wel kan) maar technisch gezien kun je dus van de 270 een 270X maken voor een lagere prijs.
Dan is het verbruik van de 270X dus wat lager dan het TDP. Dat is zeker handig dat dat kan, ik vraag me alleen af of elke kaart en elke voeding dit gaat trekken, en hoelang. Ik denk dat je dan toch echt op het randje balanceert, en dat een game de GPU niet continu 100% belast, maar dat hij bijvoorbeeld bij een benchmark wel crashed, of na een uurtje of twee uurtjes gamen wel crashed. Of dat je misschien zelfs de levensduur ernstig gaat verkorten.

Ik zelf zou het niet aandurven, maar je hebt wel gelijk, het lukt in het filmpje dus wel.
Mooie kaart voor een mooie prijs.

Is het heel gek als ik denk dan Nvidia binnen enkele dagen de GTX 750 (TI) gaat aankondigen?
In een roadmap (wil niet zeggen dat het waar is uiteraard), stond dat ze de 7xx serie wel goed vonden voorlopig. Ik geloof dus dat ze niet de 660 en lager willen rebranden om een gat in de 7xx lijn in te nemen, maar gewoon zeggen 'voor dat gedeelte van de markt hebben we de latere 6xx serie'.

Misschien dat ze wel nog met de prijzen gaan rommelen als ze hun prestatie/prijs pijl niet leuk vinden op dit moment, maar afwachten is de enige zekere manier om daar antwoord op te krijgen.
Met Battlefield 4 erbij zijn er natuurlijk meer geïnteresseerden in deze kaarten. Dat geeft de koper ook zekerheid dat het spel met de gekochte kaart goed werkt.
Ja, maar het is natuurlijk wel klote voor alle mensen die al een kaart uit de nieuwe serie hebben, als ze nu meteen BF4 erbij hadden gedaan krijg je geen gezijk.

Ik vraag me af of dat goed gaat komen met zo'n kaart, ultra iig niet, maar daar is de prijs ook naar.
Deze kaart is in vergelijking dus een stuk sneller dan wat Nvidia nu uitbrengt wat dus betekend dat dit voor de mensen met minder budget echt ideaal is.

Off topic.Als ik nu een ASUS Nvidia Geforce GTX 560 heb. Is het het dan waard om deze kaart 2x te kopen??. Want de prijs is dan wel zeer aantrekkelijk. Uiteraard kijken of me PC compatible is :P.
Deze kaart komt neer op een performanceniveau van een gtx 660, wat (zoals te zien is in vele benchmarks online, beduidend sneller is dan de gtx560ti.
Dus ja, het is het zeker waard, sterker nog ik zit er ook al aan te denken om de overstap te doen van mijn gtx 560ti naar een r9 270... Die eerste is tweedehands nog 80-90 euro waard, dus in principe heb je met 50 euro een mooie performanceboost !
Ook bij de andere vier videokaarten uit de R9-serie kunnen kopers vanaf vandaag Battlefield 4 meegeleverd krijgen.
Beetje jammer, als ik dat had geweten had een weekje gewacht met de aanschaf van m'n 270X... Eens mailen of ik die niet alsnog kan krijgen...

Prima stel kaarten overigens!

[Reactie gewijzigd door MachoSmurf op 13 november 2013 07:22]

Een hoop bang for your bucks lijkt me. Zit er toch aan te denken om te upgraden, de aanschafsprijs is erg aantrekkelijk...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Microsoft Windows 10 Pro EN

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True