Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 83, views: 21.549 •

BlackBerry heeft te kennen gegeven tijdelijk te zullen stoppen met de uitrol van de populaire chatapplicatie BlackBerry Messenger voor Android en iOS. Het bedrijf stelt problemen die na de lancering aan het licht kwamen eerst te willen oplossen.

Dat liet de fabrikant weten via zijn blog. De uitrol van BBM voor Android en iOS begon dit weekend, maar is inmiddels stilgezet. Volgens BlackBerry kwamen de problemen aan het licht nadat er een uitgelekte versie van de Android-app online kwam, die volgens de fabrikant niet goed bleek te werken. Onduidelijk is of BlackBerry zelf verantwoordelijk is voor het lekken ervan. Ondanks dat 1,1 miljoen mensen de app in 8 uur tijd hebben gedownload stelt BlackBerry dat de release wordt afgebroken.

Als gevolg van de beslissing wordt de 'onofficiële' versie van de BBM-app voor Android geblokkeerd. Gebruikers kunnen de applicatie na de blokkade dus niet meer openen. Opvallend genoeg kunnen iPhone-gebruikers die de app al hebben gedownload deze wel blijven gebruiken.

BlackBerry meldt niet tegen welke problemen het is aangelopen en hoe lang het gaat duren om de app weer uit te kunnen brengen. De Canadese smartphonemaker stelt BBM bij de volgende release gefaseerd uit te zullen brengen: dat betekent dat landen één voor één toegang krijgen tot de app.

Reacties (83)

Weet je zeker dat het niet aan jouw verbinding ligt? Bij mij werkt alles prima. :)
Dat ligt toch echt aan je telefoon of verbinding, dus fix eerst je instellingen of netwerk maar eens voordat je WhatsApp de schuld geeft. :)
er is helemaal niks mis met de verbinding.of ik nu op wifi zit, of 3G gebruik. of ik nou mijn android of iphone gebruik, ik heb altijd al problemen gehad met whatsapp. en ik ken ook tientallen andere personen die hier last van hebben.
ze moeten eerst maar even whatsapp verbeteren, voordat jij mijn verbinding de schuld kan geven ;)
Ja het is goed met je ;)
Miljoenen mensen die nergens last van hebben, nog nooit ook maar iemand met deze problemen gehoord, al helemaal niet op Tweakers, maar jij hebt toevallig 10 mensen in je directe omgeving die er last van hebben en jijzelf ook.
Dan zit er vast iets in de lucht daar wat er niet thuis hoort ;)

WhatsApp werkt perfect en feilloos, behalve bij mensen die hun telefoon of netwerk slecht instellen.
WhatsApp heeft geen verbeteringen meer nodig, het werkt realtime. Je zal je syncs wel uitgeschakeld hebben oid ;)

Maar goed, wijs jij maar lekker de vinger naar WhatsApp; dat is makkelijker dan zelf je eigen fouten oplossen, whehe.
Leuk dat jij nog nooit van de problemen gehoord hebt maar net als @megagorilla heb ik, en nagenoeg iedereen in mijn omgeving, dezelfde problemen.

90% van de tijd werkt het gewoon goed. De andere 10% komen berichten dagen later pas aan, soms zelfs helemaal niet (althans; tot nu toe nog niet, kan nog komen natuurlijk).

Dat heeft niets met de instellingen van de telefoon of het tablet te maken. Dat is al zo sinds het voor het eerst uit kwam en is altijd zo gebleven. Ga me nou niet vertellen dat alle telefoons van al die mensen in de tussentijd dezelfde fout in de instellingen hadden.

Het feit dat sommigen er wel en sommigen er geen last van hebben wil niet zeggen dat het probleem niet bestaat of niet aan de app zelf ligt.
Het feit dat sommigen er wel en sommigen er geen last van hebben wil niet zeggen dat het probleem niet bestaat of niet aan de app zelf ligt.
Als 99.9% van de mensen er geen last van hebben, kan je mij niet wijsmaken dat die 0,1% door een fout in de app komt.
Het probleem bestaat vast wel, maar de kans dat het aan de app ligt is astronomisch klein.

Trouwens, gebruiken de mensen in je omgeving, en jijzelf, toevallig een task killer? Kijk daar dan maar eens na, is een van de grootste problematische dingen binnen Android, en dus ook voor WhatsApp: mensen die task killers installeren... Dat spul is waardeloos, een task killers heeft echt _totaal geen functie_. Het verkort je batterij leven en zorgt ervoor dat veel apps niet correct kunnen functioneren. WhatsApp door hoe het werkt kan helemaal gemold worden door zo'n task killer, daar waarschuwen ze dan ook voor tijdens de installatie...

Het is maar een idee hoor, ik dacht ik meld het maar even voor het geval je er eentje hebt draaien. ;)

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 22 september 2013 19:12]

Als 99.9% van de mensen er geen last van hebben, kan je mij niet wijsmaken dat die 0,1% door een fout in de app komt.
Dit is te makkelijk. Een app moet natuurlijk rekening houden met zaken die ook in die 0,1% van de gevallen kan voorkomen. Hoe idioot de reden daarachter ook is. Als mensen vooraf niet kunnen weten dat daar het probleem ligt, is dat gewoon iets dat de appmaker moet oplossen.

Vergelijk het met die falende remmen in de Toyota's een jaar of twee geleden. Alleen in de VS waren daar problemen mee, in Japan wisten ze het niet te repliceren. Achteraf bleek dat het in de VS normaal is vanuit de dealer eigen, dikkere matten te krijgen die de functionaliteit van de de remmen in bepaalde gevallen belemmeren als je niet hard genoeg trapt. Blijft een fout van Toyota, die had moeten weten dat de vervanging van de matten bij sommige dealers in dat specifieke land wel eens gebeurt en dat dat de genoemde functionaliteit kan belemmeren.
Als mensen zo stom zijn om met een taskkiller het whatsapp proces de nek om te draaien, daar kan je als ontwikkelaar volgens mij niet tegenop...
Dit is een voorbeeld van niets. Een normale taskkiller killt een app alleen als je het aangeeft. Kortom, Whatsapp zou juist niet naar behoren werken wanneer het zich op de een of andere manier niet zou laten killen door een taskkiller.
Wat Neko Koneko probeert te zeggen, mits ik t goed begrijp, is dat de ontwikkelaar er niets aan kan doen als iemand stom genoeg is om hun Task Killer het WhatsApp process te laten blijven killen. Dan komen sommige berichten niet aan nee, omdat het niet altijd de kans zal krijgen om het bericht te ontvangen en dan in de que blijft hangen... Voor zover ik weet staakt WhatsApp pogingen om een bericht af te leveren voor x tijd als een aantal keer achter elkaar de communicatie is onderbroken tijdens het verzenden van de payload. Hetzelfde gebeurd als je op een brakke WiFi zit en je installeert WhatsApp, na x aantal keer dat het aanmelden niet lukt op de server door haperende verbinding, wordt je geheel uit het systeem geschopt en mag je 72 uur wachten of contact opnemen met support, voor veiligheidsredenen. :P

Het is dus wel degelijk een goed voorbeeld wat Neko post.
(Wat wel een enorm slecht voorbeeld was: de vergelijking met Toyata remmen... :X)

WhatsApp kan niet voorkomen dat het gekilled wordt (although, als je root hebt zou je t een en ander voor elkaar kunnen krijgen als je geen root aan je killer geeft :P Of t veilig is, is wat anders.), het kan er enkel voor zorgen dat het na x aantal seconden/minuten weer gestart wordt door het operating system en het opnieuw probeert berichten binnen te halen mits het niet nogmaals gekilled wordt. (En dat zichzelf terug laten starten door het OS doen veel apps (zeker die met background sync), en gebruiken daarbij extra resources... Vandaar dat die achterlijke task killers vaak juist voor meer battery drain zorgen, ipv het improven ervan. En een task killer is in 99% van de gevallen waardeloos omdat de kernel het hele zaakje zelf wel kan regelen. Enkele keer dat het nuttig is als een app blijft hangen op de achtergrond en veel CPU verbruik veroorzaakt tot het gekilled wordt weegt niet op tegen het aantal keer dat veel van die killers totaal de verkeerde apps killen/blijven killen.)

En het probleem is juist, van wat ik zie, dat sommige Task Killers zelf bepalen wat ze vinden dat gekilled moet worden. Als WhatsApp ook toegevoegd wordt aan de shitlist van zo'n programma, dan gaat het heel erg mis...
Als de Task Killer op wat voor manier dan ook achter WhatsApp aan gaat of systeem instellingen (Zoals background sync) blokkeert, dan kan het een behoorlijke chaos veroorzaken.

En dat ligt dus *absoluut niet* aan WhatsApp.
En dat is wat Neko wou zeggen: daar kan je gewoon niet tegen op als ontwikkelaar. Dus, zelfs als je vergelijking met Toyota ook maar in de verste verte relevant zou zijn: dit kan WhatsApp niet oplossen. Juist omdat ze niet kunnen zorgen dat het WhatsApp proces niet gekilled kan worden. ;)
Je bevestigd dus eigenlijk waarom zij daar niets aan kunnen doen, waar Toyota dus blijkbaar wel iets kon doen.
Zie het zo, om maar even in jou spirit te blijven: als men de remkabel van de Toyota doorknipt, dan kan Toyata er niets aan doen dat het kreng niet meer remt.
Als men een taskkiller gebruikt die WhatsApp killed/blijft killen, dan kan WhatsApp er niets aan doen dat de app niet goed werkt en het afleveren van berichten problematisch is.


Trouwens, om het wat relevant te houden hier:
Dit probleem zal BBM dus ook hebben... Als er een of andere achterlijke killer geinstalleerd staat die het BBM proces steeds blijft killen, dan zal ook BBM *exact* dezelfde problemen vertonen als WhatsApp.

Vooralsnog... Blijf ik bij m'n standpunt hoe dit niet een fout is in WhatsApp.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 23 september 2013 06:09]

Als 99.9% van de mensen er geen last van hebben, kan je mij niet wijsmaken dat die 0,1% door een fout in de app komt.
Het probleem bestaat vast wel, maar de kans dat het aan de app ligt is astronomisch klein.
Als de helft van de mensen zegt dat iedereen die ze kennen er last van heeft en de andere helft zegt dat ze niemand kennen die er last van heeft dan gaat het niet over 99.9 vs 0.1
Trouwens, gebruiken de mensen in je omgeving, en jijzelf, toevallig een task killer?
Nope. Geen van allen. Allemaal gewoon gemiddelde gebruikers die geen technische dingen doen met de telefoon. Vandaar dat ik ook rustig durf te zeggen dat het aan Whatsapp ligt.
Als de helft van de mensen zegt dat iedereen die ze kennen er last van heeft en de andere helft zegt dat ze niemand kennen die er last van heeft dan gaat het niet over 99.9 vs 0.1
Ja, maar het gaat hier niet om de helft van de mensen ;)
Het gaat hier om een zeeeeer selecte groep mensen. Absoluut niet de helft.

Als 50% van de gebruikers van WhatsApp dit soort problemen zouden hebben, dan zouden er een stuk minder users zijn.

Maar goed, eindeloze discussie zo.
Het is geen probleem in WhatsApp zelf. That's it.
ik ken dat probleem helaas ook en ook het feit dat hij soms de SD kaart niet herkent is een groot probleem.
Zo ook geschiedenis die hij niet wil opslaan e.d.

en idd connectie is soms ver te zoeken in een enkele geval
Hmmm, als je SD kaart sporadisch niet herkend wordt zou ik toch je toestel en/of SD kaart eens na laten kijken, hehe. :) WhatsApp kan enkel bij de SD kaart komen indien de telefoon deze herkend en kan lezen en r/w toestaat.

Misschien tijd voor een nieuwe? :)

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 23 september 2013 06:03]

als het aan het toestel zou liggen zouden meer apps dit probleem hebben waaronder de ABN app die niet zonder SD kaart werkt.
Whatsapp erkent trouwens het probleem na ik er wat mails heb naartoe gezonden :)
Het komt soms voor na een update en ze raden aan je toestel te resetten naar fabrieksinstellingen en dan nieuwe install WA te doen.

mooi niet dus lol
Geloof me, dit zijn fouten die de gebruiker aan het begin bij het installeren van de app maakt. Whatsapp heb ik op heel veel toestellen gehad, maar de problemen komen voornamelijk door de gebruiker zelf. Als je alles vanaf het begin, na het installeren alle instellingen goed zet, heb je er nooit meer last ervan.

Als SD kaart niet herkent wordt, is er waarschijnlijk een instelling of probleem met je eigen toestel.
Als je whatsapp op één of ander oud toestel zet, is het wel mogelijk om problemen te krijgen.

Het is altijd mogelijk, dat je problemen krijgt. Maar het is niet aan whatsapp, maar aan de gebruiker of het toestel zelf. Dit uit ervaring van mijn werk als IT'er.

Je moet eerst weten wat een app is, om whatsapp de schuld te geven. Een klein probleem met je netwerk en Whatsapp doet het al niet. Of moet ik zeggen het licht aan de app.

Advies: Heb je problemen met whatsapp?
Stuur een e-mail naar support@whatsapp.com
Of vraag advies aan een IT'er in de buurt.
Ik heb een enigszins offtoppic vraag: Klopt het dat je personen niet meer kan blokkeren in whatsapp? Als ik lang druk op een naam dan selecteert die hem alleen. Ik zie waarschijnlijk iets over het hoofd dus ik vraag het aan jou aangezien jij een kenner bent. Alvast bedankt en excuse me
Ik weet niet wat voor telefoon je hebt, maar op Android kan je gewoon op het menu tikken in een gesprek (naast het bijlage icoontje) en dan klik je op "meer" en daar staat de Blokkeren optie.
Thnx was verandert en het kon eerst niet op die manier dus ik had daar nog niet gekeken,
je kan nog steeds mensen blokkeren hoor
WhatsappHack heeft me vertelt hoe het nu werk en lukt het weer.
Whatsapp voor iOS werkt anders perfect!
Ik hoor soms mensen klagen die de android versie gebruiken.
De mensen die ik ken met WP8 klagen altijd.
de whatsapp-applicatie voor WP8 is anders de laatste maanden flink veranderd met updates. En dan niet cosmetisch, maar wel under the hood. Bij mij komen de berichten gewoon altijd optijd aan, TENZIJ ik de accusparing aan heb staan. maar dat is logisch, daar is hij voor
Ik ondervind dezelfde problemen op mijn iPhone. Sowieso heb ik het vertrouwen in Whatsapp verloren sinds ze zonder aankondiging gestopt zijn de iPhone 2G/3G te ondersteunen, toestellen die door mij een een aantal kennissen nog veel gebruikt werden.
Een grote reden voor whats-app berichten om niet aan te komen is een verkeerde instelling bij de kontakten. Zelf heb ik een tijdje wat arabische berichten op whatsapp gekregen die mij het idee gaven:

Telefoon nummers in je kontakten moet je allemaal inclusief de land-code invoeren. Dus niet 0612345678 maar +31612345678. In de hele wereld zijn meer landen waar de mobile nummers met 06 beginnen en door de +316 te gebruiken is meteen duidelijk dat je een NL kontakt hebt.

Loop dus even door je lijst met kontakten en verander de 06 in +316.
Ik hoor regelmatig mensen spreken over andere messengers die veel meer kunnen, met de redenatie dat meer = beter. Dat gaat niet altijd op, weinig en simpele features hebben is nu juist een zegen voor veel mensen.

Whatsapp is denk ik succesvol omdat het naadloos op SMS aansluit: je stuurt berichten naar nummers. Geen account of passwords om te onthouden. Simpel. Naast berichten kun je ook media opsturen, en je hebt groepjes. Iedereen snapt dat allemaal.

Wat wil je nog meer van een messenger dan dat? Iets waarmee ik mijn tante kan overtuigen?
Hetzelfde met ICQ, dat is het dus.
Daarom vind ik het ook zo raar ;)
Een succes was het toch niet geworden denk ik.
Mwah als je na gaat dat binnen een paar uur 1.1 miljoen mensen het al op hun tel hadden, mag dat wel een succes genoemd worden, of de mensen het uiteindelijk blijven gebruiken? that i dont know :)
Nee, dat aantal downloads in 8 uur is zeer teleurstellend te noemen... Zeker na de hoeveelheid aandacht die ze hebben gehad van internationale media.

Blackberry en ping is duidelijk dood.
1.1 miljoen android gebruikers die handmatig via de apk hebben geinstalleerd he :p

oftewel 1.1 miljoen gebruikers terwijl Blackberry de app niet eens gereleased had op Google Play
En dat is dus teleurstellend. Want dat houdt in dat zelfs de Android tweaking community er weinig om geeft... Dat zijn juist DE mensen die het als eerste willen zien. :)
Hoeveel tweakers denk jij dat er zijn? Honderd miljoen? Nee, hoor, miljoen is dan behoorlijk veel!
Nou... Alleen XDA Developers heeft al 5 miljoen leden. En dat is slechts 1 enkele drukbezochte Android website waar dit soort spul geplaatst wordt. Dan heb je Arstechnica bijvoorbeeld die aandacht aan dit soort spul besteed, hebben ook ruim 10 miljoen vaste klanten.

En zo zijn er nog veel meer. Met slechts 2 van de grotere sites zitten we al aan 15 miljoen man. En voor XDA zijn dat slechts de geregistreerde mensen, dus lezers hebben ze nog veel en veel meer.

100 miljoen tweakers? Dat is nog niet eens zo'n gekke schatting als minimaal aantal, maar laten we even zeggen dat er slechts 25 miljoen android gebruikers zijn die op de een of andere manier erg geinteresseerd zijn in dit soort spul... Dan is 1 miljoen mensen die het graag direct willen hebben om te kijken hoe het is niet belachelijk veel, zeker niet omdat dat al verwachte traffic zou zijn: de fanaten. Als er veel meer interesse was vanuit de normale community: dan had het download getal veel en veel hoger gelegen.
Vergeet niet dat er meer dan een anderhalf miljard Android apparaten actief zijn...

Ik blijf dus bij mijn standpunt, 1,1 miljoen in 8 uur tijd is echt niet belachelijk veel gezien de *enorme* media aandacht die het gekregen heeft en hoeveel fanaten er naar uit keken om dit eens te proberen. En dan is er nog het feit dat dit een claim is van BlackBerry zelf, ik heb nog nergens gezien dat dit ook daadwerkelijk waar is...

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 22 september 2013 21:03]

Ik bedoelde inderdaad op lange termijn. Maar goed, dat zijn wel redelijk wat mensen, moet gezegd worden.
Servers die het niet meer aankonden?

Bugs in het uitdelen van unieke PIN's?

Het kunnen onderschepen van de berichten?

Er zijn genoeg redenen te bedenken waardoor de release hebben gecanceled, wel vreemd dat Android gebruikers hem niet mee kunnen gebruiken maar iOS users wel...
Ik houd het voorlopig nog wel bij WhatsApp en ouderwets SMSen.
Het heeft ermee te maken dat er ineens veel nep BBM apps waren met dezelfde naam, daaruit blijkt naar mijn idee dat Google beter de apps moet screenen voordat ze online komen. Dat had IOS goed voor elkaar, vandaar hun gewoon door kunnen gaan met het gebruik van BBM
Klinkt logisch aan de ene kant maar aan de andere kant wat heeft het dan voor nut om je eigen app te blokkeren, die neppers blijven immers toch staan
Daarom kunnen ze ook beter die apk vrij geven op hun eigen site |:(
Hopelijk dat de Android-developer er nog is of zal die al ontslagen zijn?
Ben benieuwd of het ooit nog wat gaat worden met BlackBerry of dat ze een stille dood tegemoet gaan.
Het is in ieder geval niet goed voor de publieke opinie van BlackBerry dit.
Tsja heb zelf een Z10 maar na het nieuws van de afgelopen dagen krijg ik er zo langzamerhand wel een beetje spijt van, het lijkt er meer en meer op dat BlackBerry niet geschikt is voor de "normale" consument wat wel jammer is omdat het OS op zich goed werkt.
Ik kan uit ervaring spreken dat je zakelijk ook hoofdpijn krijgt van Blackberry, tenminste als je er support op moet leveren of ze moeten daar het laatste anderhalf jaar erg op vooruit gegaan zijn.

Wat een drama - in iedergeval liepen ze tot anderhalf jaar geleden zwaar achter op de wereld heden ten dagen. Gelukkig hoef ik op het moment alleen maar Windows Phone en Android te ondersteunen. Nee, Blackberry (RIM) heeft wel meer dan één boot gemist.
Dat is inmiddels wel veranderd, maar idd ze blijven nog steeds achter de feiten aan lopen wat betreft apps etc, daarom denk ik dat mijn volgend toestel een windowsphone wordt daar merk je echt progressie in het OS
Dat zou opzich heel mooi zijn, want de ideeën die RIM voorheen had waren heel vooruitstrevend, met heel mooi intergratie van commnunicatie middelen.

Alleen het niet in praktijk brengen van deze zaken en de op een gegeven moment dramatische kwaliteit van hun toestellen (vooral de scroll-balletjes) was gewoon niet te harden. :X Wat een drama :|

Later werden de balletjes vervangen door een soort touchpads dat was al een verbetering, maar dan de interface enorm achterhaald. Ik kan mij voorstellen dat dit met de Z10 een hele vooruitgang is.
Op wat voor manier moest je BB dan ondersteunen? Als BES beheerder of als helpdesk voor endusers? Bij beiden snap ik niet zo wat voor problemen je dan tegenaan zou lopen. BES is easypeasy om te beheren en ook bij enduser support zie ik niet zo wat het probleem is. Android lijkt me eerder een nachtmerrie om te beheren (ook al gebruik ik zelf android en vind ik het geweldig), tenzij je specifiek alleen bepaalde toestellen toestaat en ze helemaal dichttimmert met een of andere MDM oplossing, maar daar worden je users ook niet blij van (en zelfs dan is het over het algemeen minder goed te beheren dan blackberry).
Als consument snap ik absoluut dat mensen geen blackberry willen, ik loop zelf ook met een android rond en heb een blackberry ongebruikt in mijn tas voor als ik er iets op moet testen, maar voor beheerders is het een geweldig systeem.
Ligt waarschijnlijk aan de grootte van het bedrijf en de specifieke toepassing, maar Android kan juist geniaal zijn als deployment platform. iOS ook, trouwens.
Jammer, ik had graag al bbm op mijn telefoon gezien.
Whatsapp vind ik een onstabiel programma, bij nagenoeg alle wifi modems van de ziggo krijg ik nooit berichten door.
En het is gewoon gratis, dit in tegenstelling tot whatsapp waar ze op ten duur blijkbaar geld voor willen hebben. Nu is 89 cent natuurlijk niet veel, maar BBM heeft op papier de beste dienst, plus dat er ook opties bij zitten als beeldbellen, encrypted berichtjes sturen en daadwerkelijk zien of iemand zijn/haar bericht gelezen heeft.

Als het bevalt ga ik zeker proberen mensen over te halen tot het gebruik van BBM, geen gezeur meer als je van 06 nummer wisselt want je id blijft altijd hetzelfde.
Ik heb onlangs ook een nieuw mobiel nummer, maar Whatsapp neemt netjes mijn account mee.
Waarschijnlijk een link met het Goggle account ?
het meenemen van je account is volgens mij gelinkt aan je telefoonnummer, of helemaal nergens aan. Whatsapp vergelijkt je telefoonboek namelijk met de whatsapp gebruikende telefoonnummers.
Eh nee, waarschijnlijk ben je nog ingelogd onder dezelfde account? :P

Of idd ben je in de war omdat al je contacten er meteen in staan, dat is normaal. Komen uit je tel. boek idd.
@ degussa1983 & degussa1983

Het is op een Nieuwe telefoon en nieuw telefoon nummer. Het enige oude wat ik gebruik is het Google account waar wel mijn contact list in staat.

Als Whatsapp deze lijst weer overneemt kan je eigenlijk wel stellen dat Whatsapp dus ook info gebruikt van mijn Google account ... technisch gesproken :)
Dat doet het inderdaad, omdat Android je Google account contacten gewoon in het telefoonboek gooit. En WhatsApp leest dat weer uit. :)
Zelfde geld als je bijvoorbeeld van Hi of Vodafone hun backup app gebruikt en je synchroniseert je contacten daarmee. Dan staat het in het "telefoonboek" Mijn Hi of Vodafone (net als "Google" dus) en dat kan WhatsApp uitlezen.
Ik heb op geen enkele WiFi router problemen met whatsapp, ook niet op GPRS of 3g/h KPN netwerk via simyo. Dit op Android 2.3.5 op een HTC Desire S. De app loopt verder nooit vast. Het enige minpunt vind ik dat het scrollen door berichten en de gespreklijst iets smoother mag verlopen. Dit kan echter ook een probleem zijn van de Android versie, vanaf versie 4 is ook GPU acceleratie voor 2d GUIS ingeschakeld.

Edit: het kan zijn dat de implementatie van whatsapp op het blackberry os 'crap' is natuurlijk..

[Reactie gewijzigd door ToFast op 22 september 2013 13:52]

bij nagenoeg alle wifi modems van de ziggo krijg ik nooit berichten door.
Die zin suggereert dat je geen problemen hebt bij andere WiFi modems, aan wie ligt het dan: WhatsApp, of Ziggo? :P
En het is gewoon gratis, dit in tegenstelling tot whatsapp waar ze op ten duur blijkbaar geld voor willen hebben.
Oh maak je maar geen illusies hoor. BBM zal nooit gratis blijven.
Ze gaan of:
1.) Geld vragen
2.) Het gratis houden, maar targetted advertenties gebaseerd op je gedrag tonen

Gezien BlackBerry zogenaamd "bizar veilig" is en "super voor privacy" (lol.), zal nummer twee waarschijnlijk niet in zulke goede aarde vallen.
Dus zal het 1.) Geld vragen, worden. RIM is uit op winst, niet op Sinterklaas spelen door mensen een gratis messaging platform te geven!

Dus ook met BBM zal gelden:
In eerste instantie gratis, daarna dokken. Net als met WhatsApp, vanaf dag 1 al, het geval is. (behalve iOS)
En tja, dan ga ik toch voor WhatsApp door de enorme voordelen die het biedt over BBM.
dit hadden het OS onafhankelijk moeten maken toen het een hype was,
niet als het op leven na dood is.
dan had het misschien een groot success kunnen worden.
behalve natuurlijk toen hun server een storing had voor meer dan een week en BB gebruikers niks meer met hun telefoon konden doen aangezien alles via de BB servers moet gaan bij hun.
1,1miljoen downloads is 8uur tijd is zeker niet slecht! Ik ben benieuwd of dit kan concurreren met whatsapp. Over dat laatste ben ik steeds minder tevreden. Traag, berichten komen laat aan, batterij slurpen en onstabiel.
Die miljoen downloads is zeker niet slecht, het is zelfs behoorlijk veel. Het toont aan dat er voldoende interesse is in het Pingen. Ik zelf ben ook geïnteresseerd, vooral als vervanging van whatsapp uit dezelfde ontevredenheid als jij. Daarnaast wil ik niet iedereen mijn nummer geven (denk aan school of mensen die je pas net kent) dan is een code veel beter, zeker wanneer je dat ook kan blokkeren. Whatsapp wordt namelijk met de update trager en dat zeg ik van een HTC One waar alles draait als een tierelier.
Nou, 1,1 miljoen is volgens BBM als ik de stats bekijk.

Ten tweede is 1,1 ovver 8 uur helemaal niet veel... 137.500 per uur. Zal je zeggen waarom dat niet veel is: BBM wordt over de hele wereld uitgerold, en 1 uur was een redelijke tijd voor verschillende tijdzones om het te kunnen downloaden. Dit kwam niet meteen op gang, en dan moet je nog even in gedachten houden dat dit op vele sites zoals hier, XDA, AW, ARS, etc. veel besproken is en mensen daar willen zien hoe t werkt.

Dan is 1,1 miljoen in 8 uur een zéér teleurstellend getal, want dat houdt in dat zelfs slechts een kleine groep nerds interesse heeft getoond.

En nu schiet blackberry of zichzelf in de voet omdat er wéér problemen zijn met hun uitrol of capaciteit, of ze doen t goed en men denkt Apple stijl: zomg, het was zo populair dat t niet meer te krijgen is. Dan hebben ze t goed gemarket. :)

Maar 1,1 miljoen in 8 uur voor een app die met zoveel bombarie en zo belachelijk veel media aandacht (waarom eigenlijk...? Tis niet zo super boeiend.) us aangekondigd.... Dat is echt zwaar teleurstellend...

Neen, dit zal WhatsApp nooit vervangen.
Sorry, maar 1.1 miljoen installaties via een niet officiele manier

- mensen moeten de link weten
- mensen moeten weten hoe ze het installeren

unknown sources bv weten de meeste mensen geen eens.


We hebben het over 1.1 miljoen uitgelekte installaties, iOS is niet mee gerekend.

[Reactie gewijzigd door alexanderbb10 op 22 september 2013 14:23]

Ik denk dat je onderschat hoeveel mensen er in de Android community zitten die zo snel mogelijk de nieuwste software willen testen.
Het is echt niet denderend veel. :)
Ik ben het met alexanderbb10 eens, het gaat hier voornamelijk om een niet-officiele manier. Of deze nu door BB erop is gezet of niet doet er even niet toe en laat ik ook verder buiten beschouwing.
Maar was whatsapp meteen een succes? Nee. Dat heeft tijd nodig. Een messagedienst verspreid zich langzaam, maar exponentieel. Dat komt doordat het mond-op-mondreclame is. Zo van; hey heb jij ook ping? Nee, nog niet maar ik installeer het wel even. Zo gaat het steeds sneller en dan is 1,1 miljoen in paar uur tijd al een mooie start. Het tegendeel is ook waar, helaas. Nu het wederom is stil gelegd zal dit potentiële afnemers afremmen. Ook negatieve mond-op-mond reclame is een feit. Daarnaast hebben iOS gebruikers nu minder mensen waar ze potentieel mee kunnen chatten.
Dus, ik denk wel degelijk dat het goed ontvangen wordt, maar dat ze de vraag 1) niet aan konden en 2) niet goed getest hebben, wat resulteert in negatieve promotie. Jammer!
In playstore staan ook " vreemde" blackberry messenger apps niet van blackberry zelf. Met in omschrijving x-rated teksten.... heb er maar ene gemeld bij google.
Je kunt ook gewoon zeggen, Sommige android apps beloven van alles maar uiteindelijk hasl je troep binnen (hoewel dat ook wel weer meevalt)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013