Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 90, views: 22.967 •

BlackBerry heeft in een kwartaalverslag aangegeven dat het zich met nieuwe smartphones op de zakelijke markt zal richten. Daardoor lijkt het erop dat er geen BlackBerry's meer voor de consumentenmarkt zullen verschijnen. Daarnaast worden er 4500 werknemers ontslagen.

Dat staat in een voorlopige versie van de meest recente kwartaalcijfers die BlackBerry heeft vrijgegeven. Het bedrijf geeft aan te verwachten bijna een miljard dollar verlies te zullen maken. Er werden in het fiscale tweede kwartaal slechts 3,7 miljoen BlackBerry's verscheept, waarvan de meeste het oudere BlackBerry 7-besturingssysteem draaiden. Reden hiervoor zou zijn dat er in het voorgaande kwartaal teveel toestellen met BlackBerry 10 zijn verscheept, die nu door tegenvallende consumenteninteresse nog bij winkels in de schappen liggen.

Als gevolg van de aanhoudende slechte resultaten heeft BlackBerry aangegeven zich in de toekomst op de zakelijke markt en 'prosumers' te zullen focussen. De smartphoneportfolio moet uit vier toestellen bestaan; twee met high-endhardware en twee instapmodellen. Verdere details werden niet bekendgemaakt. De uitspraken van BlackBerry doen vermoeden dat er voor de consumentenmarkt geen BlackBerry's meer ontwikkeld zullen worden, al werd dit niet bevestigd.

Daarnaast gaat BlackBerry in totaal 4500 werknemers ontslaan. Dit komt niet als een verrassing: eerder werd hier in geruchten al melding van gemaakt. De ontslagen betekenen dat BlackBerry bijna 40 procent van zijn werknemersbestand verliest; er blijven 7000 werknemers over. Door de ontslagronde moeten de kosten uiteindelijk met 50 procent worden gedrukt.

BlackBerry stelt dat de speciaal hiervoor ingestelde commissie doorgaat met kijken naar strategische alternatieven voor het bedrijf. Er gaan echter geruchten dat BlackBerry snel verkocht moet worden. Het gaat al geruime tijd slecht met de Canadese smartphonemaker, die in enkele jaren zijn verkopen en marktaandeel heeft zien verdampen.

Reacties (90)

Wat een enorm slechte verhouding (naar mijn idee), als 11.500 mensen in een kwartaal slechts 3,7 miljoen toestellen verkopen. Per persoon is dat 321 toestellen, per gewerkte dag 6. Dat zijn flink wat loonkosten per toestel.
het gaat er niet om dat ze er niet meer kunnen produceren. ze kunnen er gewoon niet meer verkopen.
Dat zegt jopie toch ook in iets andere woorden? De mensen op de payroll van BB zijn sowieso niet de mensen die de toestellen produceren, dat wordt gewoon in een productiebedrijf gedaan, zoals alle leveranciers dat doen.

Maar de rekensom is vrij simpel: een werknemer in de hightech sector kost zo'n 70...90 dollar per uur, dus 560...720 dollar per dag. Als er per werknemer slechts 6 BB's worden verkocht dan zou je per toestel zo'n 100 euro netto winst moeten maken om break-even te draaien. Dat is zelfs een uitdaging voor Apple...
en dan heb je het alleen nog maar over loon kosten 8)7
Uitdaging Apple? Apple heeft een gemiddelde winstmarge van 50%. Dat betekent 300 euro winst per iPhone.
Bron?

Apple kennende stoppen ze veel van de winst in r&d, aan een ieder voor zich te bepalen of dat voor hem/haar de meer prijs tov andere toestellen waard is.

Ik weet niet hoeveel reserve BB nog heeft, maar géén winst per toestel is bijzonder slecht, want zonder winst (bijna) geen r&d mogelijk. In iedergeval niet op t niveau van de andere producenten.
Reden hiervoor zou zijn dat er in het voorgaande kwartaal teveel toestellen met BlackBerry 10 zijn verscheept, die nu door tegenvallende consumenteninteresse nog bij winkels in de schappen liggen.
Dus ze hebben gegokt dat BB10 een succes zou worden, helaas is dat uitgebleven. Probleem is echter wel dat die toestellen een flinke waarde vertegenwoordigen en nu gewoon op de plank liggen.

Ik kan het goed begrijpen als BB zich op de zakelijke markt richt, voor de consumentenmarkt zijn hun toestellen te duur en niet interessant genoeg qua features. Het gebrek aan apps voor BB10 doet ze ook de das om.
BB10 kon toch de apps van de Google Playstore draaien? Of moet je de apps handmatig erop zetten?

Als het laatste het geval is.... Ik zie menig zakelijk gebruiker dat niet direct doen!
En bij die loonkosten moet je dan nog de kosten optellen van de fabriek. BlackBerry toestellen worden gewoon in China gemaakt bij foxcon.
Dus de werknemers waar het over gaat, dat is zonder productiemedewerkers.
Klopt, daarom vind ik het ook zo'n trieste verhouding.
Viel te verwachten, BBRYs aandeelhouders zijn het er precies niet echt mee eens (-17%). Tja, ik denk dat het er voor BlackBerry op zit, ik denk persoonlijk niet dat je het haalt als smartphone fabrikant met eigen OS dat zich enkel en alleen op de zakelijke markt richt. Ja, er zijn meer fabrikanten die dat doen, en met hun gaat het nog (vrij) goed, maar zij hebben ook nog andere takken dan enkel en alleen smartphones en OS.
Ja, ik zei dus al dat consumerization het modewoord is. Blackberry wil tegen die stroom opzwemmen. Dat komt dus nog eens bovenop dat het al slecht gaat.

Edit: taalbochten verwijderd.

[Reactie gewijzigd door sanderv op 21 september 2013 05:37]

Bij de blackberry is er absolut geen sprake van consumerization. Juist het tegenovergestelde, de blackberry was tussen 1999 en 2006 juist een zakelijke telefoon met een dure Microsoft Exchange push mail plugin.

Pas na 2006 zag je ook consumenten ineens rond lopen met een blackberry.

PS ik weet niet waar die mensen die op mij reageren het over hebben.

"Consumerization is the growing tendency for new information technology to emerge first in the consumer market and then spread into business and government organizations."

[Reactie gewijzigd door sHELL op 21 september 2013 10:13]

Het is geen Blackberry trend. In die tijd kon men in het bedrijfsleven nog z'n eigen koers varen, zodat het op dat moment zinvol was om daarin gespecialiseerd te zijn. Consumerization is een trend in de markt. Blackberry kan niet zomaar bepalen dat het niet de trend is. Ze kunnen er wel voor kiezen om er niet aan mee te doen of niet (meer) op in te spelen. Maar dat noem ik dus tegen de stroom in zwemmen.

Consumerization is dus gekoppeld aan de tijd, en in 1999-2006 was het dus duidelijk nog niet aan de orde. Maar tijden zijn veranderd...
Wat Sanderv bedoeld is niet de consumerization van een toestel maar van het bedrijfs IT en daarmee ook de smartphones.
Vroeger kon het bedrijfsleven nog een eigen weg varen met een strikte policy van wat men mocht gebruiken, je ziet echter nu dat de consumenten markt meer aan het stuur van zakelijk IT staat. Zie BYOD en het gebruiken van toestel voor zowel zakelijk als privé.
In dat licht begint BB een onmogelijke opdracht, want als de consument je toestel niet wil dan zal dit invloed hebben op je zakelijke markt
met een dure Microsoft Exchange push mail plugin.
Met een te dure plugin. Jeetje, in die tijd kostte een medewerker gewoon een paar honderd euro per maand extra aan IT kosten. Dat waren nog eens bizarre tijden. De telefoon was soms duurder dan alle overige hardware (laptop, desktop, printers, etc.) bij elkaar. En een goed product was BES nou ook niet echt.
Presenteren is zeker een vak, wat dus te leren valt. En de beste manier om te leren is door het gewoon te doen ;)
Dat was dus de MS Kin.

OT:
WAs inderdaad te verwachten. Een jaar lang niks nieuws brengen en dan maar hopen dat QNX het helemaal gaat maken was gewoon een Long shot en duidelijk een kwestie van: Too little too late.
Alsjeblieft, de Z30:
http://crackberry.com/blackberry-z30
Ik neem aan dat ze die nog steeds wel op de markt brengen, als je het ding al klaar hebt is het zonde er niks meer mee te doen.
Helemaal waar. Ziet er heel goed uit :)
Misschien door patenten nog interessant om voor microsoft/google/apple om op te kopen ?
BB gaat dus weer terug op de markt waar ze ooit begonnen zijn? (Zakelijke markt)

De vraag is hoeveel (smart)telefoonmakers blijven er in de toekomst over? Je kunt niet in de toekomst kijken, maar met de groeiende Chinese markt met goedkopere Android toestellen/tables en daarnaast het groeiend aantal OS alternatieven, moeten er wel een aantal fabrikanten omvallen.

BB had wel degelijk iets kunnen doen. Oke, hun tablet werd erg cheap op de markt gegooid, maar er waren simpel veel te weinig ontwikkelaars voor het BB platform Ook om nogsteeds een out-of-dated OS op nieuwe toestellen te gooien vond ik een rare beslissing. Je ontwikkeld toch een nieuw OS om meer markt naar je toe te trekken?

Verder heeft BB te veel stil gestaan: kleine schermen, alles loopt via BB, te weinig eye-candy (dat is nu eenmaal in at the moment), tja..

Hopelijk kan BB zich volop gooien op de zakelijke markt. Wat ik zou doen als BB zijnde is me richten op veiligheid. Dit klinkt misschien gek, maar ze hebben met hun eigen service (sync) dienst, de ervaring over het encrypten van gegevens. Zo zouden ze bijvoorbeeld voor bedrijven een veilige keuze kunnen zijn t.o.v. iOS, Android, etc. Misschien een prive-cloud oplossing?

De prijs heeft BB ook wel de das omgedaan. Voor rond dezelfde prijs is er een Android toestel beschikbaar, die toch iets meer heeft in mijn ogen.

Jammer van alle ontslagen (4500 man!), wat moet je daarmee nu gaan doen? Gaan deze mensen zo in een ander bedrijf aan de slag of worden deze opnieuw aangenomen (volgens artikel niet).. Ik vraag me af, als consumenten geen werk hebben, kunnen ze (in de meeste gevallen) dus ook geen (smart)phones kopen. Achja, dat zien we dan wel weer. ;(
Ik roep nog een keer: consumerization. De wereld is veranderd. En ik denk niet dat ze er mee gaan wegkomen om alleen telefoons en tablets te maken voor de zakelijke markt. Tenzij ze zich gaan toeleggen op niches zoals heavy duty, special purpose, etc., maar dat is een heel eind verwijderd van wat ze nu doen, en het zou een flinke gok zijn of je voor zulke niches nog wel een heel ecosysteem in de lucht kunt houden.
Ik denk dat je de definitie verkeerd interpreteert. Consumerization treft de hele markt. Da's een feit. Maar dat geldt alleen voor producten die ook op beide markten - dus zakelijke- en consumentenmarkt - gericht zijn. Een plotter is, net als een Playstation, niet gevoelig voor consumerization. Als BB hun toestellen specifiek richt op de zakelijke markt dan zou ik niet weten waarom dit niet zou kunnen werken. Dan moet het toestel zakelijk wel beter inzetbaar zijn dan die van de concurrentie.
Dat gezegd hebbende: ik denk dat het al veel te laat is voor ze. Zie ook mijn opmerking hieronder.
Als BB hun toestellen specifiek richt op de zakelijke markt dan zou ik niet weten waarom dit niet zou kunnen werken.
Heel simpel: niemand wil met 2 telefoons op zak lopen en iedereen wil een telefoon met twitter, facebook, games, etc. Apple en Google zijn steeds meer features aan het inbouwen voor de zakelijke markt. Waarom dan een BB kopen die niet privé te gebruiken is waardoor je er nog een iPhone of Android naast moet kopen als je ook je iPhone of Android toestel prima zakelijk kan gebruiken ?

Of anders gezegd: mensen hebben sowieso een iPhone of Android toestel, wat voor meerwaarde bied het om ook nog een Blackberry in je zak te hebben ?

BYOD (Bring your own device) is een steeds groter wordende trend in het bedrijfsleven. Beetje raar dat Blackberry hier precies tegenin gaat.

[Reactie gewijzigd door Aaargh! op 21 september 2013 12:44]

...iedereen wil een telefoon met twitter, facebook, games, etc. Apple en Google zijn steeds meer features aan het inbouwen voor de zakelijke markt. Waarom dan een BB kopen die niet privé te gebruiken is waardoor je er nog een iPhone of Android naast moet kopen als je ook je iPhone of Android toestel prima zakelijk kan gebruiken ?
iPhone en Android zijn nog steeds niet 'prima zakelijk te gebruiken'. Daarnaast kunnen de apps die je noemt prima op BB draaien. Of deze wel of niet privé te gebruiken is is iets dat met bedrijfsbeleid te maken heeft, net als BYOD. Je spreekt jezelf daar tegen. Ik gebruik mijn zakelijke (Android) toestel ook gewoon privé. Dat staat los van BYOD. Je richten op de zakelijke markt staat niet gelijk aan afstand nemen van BYOD. Een BMW 7 serie is ook niet tegen de stroom in. Het is een op de zakelijke markt gericht product. Niks mis mee.
iPhone en Android zijn nog steeds niet 'prima zakelijk te gebruiken'.
Wat mist er dan volgens jou ?
Beveiliging en beheerstools bijvoorbeeld. Nee, niet aftermarket spul, maar native ondersteuning.
Zakelijk apps deployment, licentiemodel software etc

Zo kan ik wel even doorgaan in het kader van schot voor open doel...
BB gaat dus weer terug op de markt waar ze ooit begonnen zijn? (Zakelijke markt)
Ja en nee, althans, dat is denk ik een kwestie van interpretatie van het persbericht (de preliminaire kwartaalcijfers).

In tegenstelling tot wat het nieuwsartikel hier op T-net, maar ook het nieuwsitem op nu.nl, suggereert, staat in het persbericht letterlijk dat BlackBerry zich zal gaan richten op de "enterprise and prosumer market".

BlackBerry zal zich dus gaan richten op de zakelijke markt én op de prosumers.
Welnu, de prosumer is de "professionele-consument", de consument die alleen de beste producten wil voor zijn- of haar gebruiksdoel.

Wat ik denk dat hiermee bedoelt wordt is dat BlackBerry zich niet langer zal focussen op de consumentenmarkt als geheel maar zich zal richten op een kleiner deel van de consumentenmarkt; mensen die bijvoorbeeld productiviteit (Qwerty-keyboard, BlackBerry Hub) en privacy en security hoog op het wensenlijstje hebben staan.

Wat ook in het nieuwsbericht van Tweakers.net ontbreekt is dat BlackBerry voornemens is om voortaan steeds vier toestellen op de markt te hebben: twee entry-level toestellen én twee high-end devices. Dat klinkt mij in de oren als een bedrijf dat de consument wil bedienen, zij het een kleinere groep van die consumenten.
Ook om nogsteeds een out-of-dated OS op nieuwe toestellen te gooien vond ik een rare beslissing. Je ontwikkeld toch een nieuw OS om meer markt naar je toe te trekken?
Er zijn hele volksstammen in bijvoorbeeld India, Zuid-Afrika en derdewereldlanden die gebruik maken van legacy BlackBerry-devices, bijvoorbeeld de "nieuwe" BlackBerry 9720. Dit toestel was in Zuid-Afrika een hele tijd niet te krijgen omdat de vraag zo groot was. De prijs is zodanig dat smartphones ook in die landen betaalbaar zijn en dankzij BIS (datacompressie) kunnen ook die mensen voor een klein bedrag bijna onbeperkt, internetten én chatten.

Waarom zou BlackBerry haarzelf in de voet schieten en voor die groep geen toestel meer uitbrengen? Dát zou pas dom zijn.
Verder heeft BB te veel stil gestaan: kleine schermen, alles loopt via BB, te weinig eye-candy (dat is nu eenmaal in at the moment), tja..
Tsja daar raak je precies het probleem waarmee BlackBerry kampt en dan heb ik het niet over je commentaar, maar juist over hoe je erover denkt: de perceptie die mensen hebben van BlackBerry.

De hedendaagse BlackBerry is niet zoals de 'oude' BlackBerry toestellen, het OS is innovatief, de toestellen kunnen qua-specs goed meekomen, de prestaties van de BlackBerry 10 toestellen zijn ontzettend goed en de accuduur is prima.

Desondanks lukt het BlackBerry maar niet om dit op de gemiddelde consument over te brengen.
Dat dat niet lukt is voor een deel te wijten aan de media, vooral in de VS is het "BlackBerry-bashen" verheven tot een sport, zo lijkt het wel.
Deels is dit ook te wijten aan BlackBerry: een beperkt marketing-budget en het nog altijd hebben van de zakelijke no-nonsens mindset (Apple daarentegen is meester in het verkopen van haar "magische" producten), dit alles helpt niet bij het veranderen van de mindset van de consument.
De prijs heeft BB ook wel de das omgedaan. Voor rond dezelfde prijs is er een Android toestel beschikbaar, die toch iets meer heeft in mijn ogen.
Uit het persbericht:
" With the launch of the BlackBerry Z30 - the next generation high-tier smartphone built on the BlackBerry 10 platform -- this week, the Company will re-tier the BlackBerry Z10 smartphone to make it available to a broader, entry-level audience."

De BlackBerry Z10 zal dus sterk in prijs verlaagd worden zodat deze beschikbaar is voor een veel groter publiek. Het is misschien wat aan de late kant, maar de prijs is nu wel een stuk lager.

Ik hoop in iedergeval dat BlackBerry het mét haar focus op de zakelijke en prosumer markt, gaat redden.
BlackBerry 10 is een besturingssysteem zoals er geen ander bestaat, het werkt naar mijn mening écht ontzettend fijn.

[Reactie gewijzigd door Rubén89 op 21 september 2013 00:16]

Helemaal mee eens Ruben, goed gelezen geinterperteerd. Hier wordt ook al net zo slecht gekopieerd, geplakt en vertaald als die Colin Hoek van nu.nl
Mooie overweging. Maar ik denk dat het te laat is voor BB, ook zakelijk. Zo hebben wij besloten de huidige BB's die nog in gebruik zijn nog te ondersteunen, maar deze bij einde levensduur te vervangen door iOS of Android. Het aandeel van de laatste twee is zo groot dat het in het leven houden van de BB infrastructuur een te grote investering is geworden. Daarnaast zijn de toestellen wat mij betreft nog steeds te duur. De Q10, eigenlijk het enige goede BB toestel van dit moment, kost nog steeds ¤ 530,- bij de goedkoopste aanbieder. Daar zit volgens mij ook een inschattingsfout: ze hadden de BB10 toestellen moeten dumpen. Alleen op die manier bereik je de consument nog in deze markt.

En wij staan daar niet alleen in; veel collega IT'ers die beleid maken doen precies hetzelfde.
Waarom zouden ze BB10 dan moeten dumpen? Ik kan me juist herinneren dat iedereen die een blackberry had altijd klaagden dat er een nieuw besturingssysteem moest komen, omdat het oude niet meer modern/goed genoeg was.

BB10 is juist een succes geweest. Ze hadden alleen de z10 een beetje uit de markt geprijsd en hebben te lang gewacht met nieuwe toestellen waardoor de aandacht voor blackberry weer verloren ging bij de consument.

Nu ze kiezen voor de zakelijke markt zal BB10 ook niet meer mee kunnen gaan komen met de andere besturingssystemen. Ontwikkelaars kijken naar populaire platformen en als je dan zo goed als alleen de zakelijke markt bedient dan zal je al snel overgeslagen worden, hoe makkelijk het ook mag zijn om android apps naar BB10 te poorten.

En zeg nou eerlijk, is er nog verschil tussen een zakelijke telefoon en een consumenten telefoon? Zowel consumenten als zakelijke klanten willen graag een rappe telefoon met een goede accuduur en een zo groot mogelijk scherm in een zo klein mogelijke behuizing (even daargelaten wat de voorkeurs-maat dan mag zijn).
Hetzelfde geldt voor het besturingssysteem. Op Android of ios installeer je een app, en je hebt de mogelijkheden die BB10 ook mee levert.
Ja het is niet out of the box, maar je kan dan wel gewoon van je andere apps, die niet beschikbaar zijn voor BB10, gebruik blijven maken.

Ik zie ze eerlijk gezegd ook geen onderscheidende features toevoegen aan hun toestellen en os, zonder dat Google of bijvoorbeeld samsung er direct mee aan de haal gaat.

Hoe dan ook blijf ik blackberry wel waarderen met wat ze doen en ben ik van mening dat ze een betere kans hebben dan nokia had om te slagen.
Waar nokia gigantische op z'n gat was gegaan met zowel hardwarematig slechte toestellen (denk aan de N96 en vooral de N97 + de mini variant) als de software waar ze gewoon veel te weinig mee innoveerde en gronisch achterstallig onderhoud aan hadden, heeft blackberry nog steeds zeer goede toestellen en een modern os dat ook gewoon doet wat het moet doen als jij wilt dat het dat doet.

Hoe meer vissen in de zee hoe beter! :Y)
Is allemaal leuk, maar veel te laat. En de zogenaamde "prosumer" (laten we eens wat roepen), die wil gewoon een iPhone of een S4.

BlackBerry is (in de ogen van de zakelijke gebruiker) gewoon iets dat systeem beheer aan hen oplegt, En die tijd dames en heren, die is ruimschoots voorbij. Op de consumenten markt..nou ja..dat hoef ik niet uit te legge dat ze daar al helemaal geen rol spelen toch?

Het interesseert echt helemaal niemand meer hoe goed je een device kan managen of hoe secure het is. (en zo secure was het ook weer niet toch? ;) ). De bedrijven die er nog wel naar omkijken hebben iets van MobileIron of Airwatch. Ik zeg niet dat dat beter is overigens.

Ik zit in de UCC markt. Ik zie echt geen bedrijven met BB meer. Een paar jaar geleden deden wij nog BES implementaties. Wie had er nou geen BES 5 jaar geleden? Het is nu allemaal iPhone, S4 en hier en daar een Lumia.

Face it, BB moet echt met een wonder komen. Ik gun het ze hoor, echt. Maar met dit soort verliezen is het gewoon afgelopen. Zonde..
Leuk die Z10, maar het is een gemiddelde smartphone. Mooi Apple of Samsung voer. BlackBerry 10, ook leuk, maar geen apps. En we weten allemaal, geen apps = fail. Ze hebben gewoon zitten slapen daar en nu betalen ze de prijs.
BlackBerry is (in de ogen van de zakelijke gebruiker) gewoon iets dat systeem beheer aan hen oplegt, En die tijd dames en heren, die is ruimschoots voorbij.

mmmz... nog niet echt zeker hoor... zeker niet als je hoort over de lekken overal tegenwoordig...
een aantal firma's zijn nu "bring your own device" aan het terugdraaien en sommige zijn niet zo klein zoals bijv. Telindus...
Het interesseert echt helemaal niemand meer hoe goed je een device kan managen of hoe secure het is
Dat is volslagen onzin, dat weet jij ook, op dit moment is de laatste versie van BlackBerry Enterprise Service 10 geďnstalleerd op 25.000 servers wereldwijd en dat is alleen de nieuwste versie van BES, in juli was dit nog maar 19.000; die ondernemingen kan het zeker ook allemaal geen zier interesseren.
De bedrijven die er nog wel naar omkijken hebben iets van MobileIron of Airwatch. Ik zeg niet dat dat beter is overigens.
Wie had er nou geen BES 5 jaar geleden? Het is nu allemaal iPhone, S4 en hier en daar een Lumia.
Leuk verhaal, maar waar je totaal aan voorbijgaat (en waar gelukkig een heleboel bedrijven wél van de hoogte zijn is het feit dat BlackBerry tegenwoordig met BES 10 een oplossing heeft die ook werkt met Android én IOS

Met BES 10 is het niet alleen mogelijk om BlackBery Smartphones te managen maar kunnen ook IOS en Android apparaten beheerd worden.

Dit is al een tijdje aan de gang, zo werd vijf dagen gelenden bijvoorbeeld bekend dat de Australische belastingdienst een BES 10.1 gaat gebruiken, waarbij BES 10 in eerste instantie gebruikt zal worden om de smartphones en ipad's van zo'n 400 managers te beheren.
Face it, BB moet echt met een wonder komen. Ik gun het ze hoor, echt. Maar met dit soort verliezen is het gewoon afgelopen. Zonde..
Oké over de verliezen:

Het gaat over het door BlackBerry vrijgegeven persbericht (de preliminaire resultaten over Q2) over een verlies van zo'n 950 miljoen dollar.
Van die 950 miljoen dollar aan verlies is zo'n 930 miljoen dollar toe te schrijven aan aan afschrijvingen die gedaan worden op de voorraad Z10's waar ze bovenop zitten, die Z10's zullen voor minder verkocht geld worden dan initieel gedacht werd.

Dan blijft er een verlies over van ruim 40 miljoen. BlackBerry gaat opnieuw reorganiseren: van de meer dan 12.000 werknemers zullen er zo'n 4500 ontslagen worden.
Het herstructureringsplan voorziet daarnaast in een kostenbesparing van 50% die kostenbesparing moet eind maart 2014 behaald zijn.

Vergeet niet BlackBerry heeft nog 2,6 Miljard dollar aan strategische reserves dus ook die herstructurering overleven wel.
Leuk die Z10, maar het is een gemiddelde smartphone. Mooi Apple of Samsung voer.
Jij hebt nog nooit een BlackBerry 10 smartphone gebruikt. dat is wel duidelijk.

BlackBerry 10 smartphones leveren véél véél betere prestaties als Android Smartphones of Iphones dankzij QNX-Neutrino, bijvoorbeeld browserscore die mijn BlackBerry Q10 behaalt met de Rightware Browsermark: 2488.46 punten , ter vergelijking: de LG G2 met zijn hypermoderne Snapdragon 800 SoC behaalt een score van 2478.37 punten....

[Reactie gewijzigd door Rubén89 op 21 september 2013 18:45]

tov android is bb voor bedrijven zoizo een veiligere keuze tov iphone ook wel denk ik zo. maar je vergeet ff windows Phone hier.
kwa veiligheid is windows Phone voor bedrijven ook heel interessant . je ziet langzaam meer berichtjes van bedrijven die voledig over gaan op windows Phone.
stel dat ze allebei even veilig zijn dan nog heeft windows Phone een groter voordeel . namelijk dat veel bedrijven windows op hun computers draaien nu windows 7 en straks waarschijnlijk windows 8 en dat werkt dan gewoon een beetje beter samen met elkaar .
Bedrijven over gaan naar WP? Bij ons hadden ze zoveel klachten met WP7.x toestellen samen met de exchange server dat nu iedereen of terug ging naar de oude BB of een iPhone wou. Door de vele klachten hadden ze gelijk gekregen.
Die problemen zullen nu wel over zijn want het was ook deels te wijten aan een update voor de server. Echter nu komen ze de eerst komende tijd er niet meer in.

Daarnaast hebben we nog geen W8. Maar een zusterbedrijf is net overgegaan tot laptop vernieuwing. En er waren zoveel klachten dat ze alle laptops maar hebben teruggenomen en Windows 7erop hebben gezet.

Zo'n positief beeld heb ik er allemaal nog niet van gezien dus.
En daar zit Microsoft veel beter in. Die zijn zeer sterk vertegenwoordigd in bedrijven.
De simpele gedachte Windows backoffice, Windows PC's en dan de logische keuze voor Windows Phone is een veel gehoorde argumentatie. Je ziet Android en iOS er vooral 'naast' draaien.
Voor bb xijn simpelweg gewoon te weinig apps beschikbaar, als ze nou gewoon een aangepaste versie van android er op gooiden is dat probleem opgelost.
Je kunt anders heel simpel een Android app op BB zetten.
Daarnaast is Android fundamenteel brakker dan het OS van BB op gebied van veiligheid, dus waarom zouden ze?
Volgens mij is geen enkel OS nog echt veilig op dit moment.. NSA heeft overal toegang toe.. Ondanks dat BB ooit bekend stond als veilige telefoonmaker.

[Reactie gewijzigd door Tiestor op 20 september 2013 22:59]

True. Sadly very true
Maar behalve bescherming tegen de NSA zijn er ook nog andere vlakken waarop een telefoon veilig kan zijn! Omdat Blackberry een kleinere markt bedient, hebben ze sowieso al minder aandacht van malware en andere zooi, en omdat ze daarnaast ook een stevig OS neerzetten, kunnen ze volgens mij met recht veiliger genoemd worden dan Android! ;)
Vast en zeker. Je zult mij ook niet horen ontkennen dat het minder veiliger is dan Android ;) Android tov BB is een beetje een zelfde vergelijking als Windows tov OSX denk ik.
struikel jij even fijn in je dubbele ontkenningen... Je bedoelt vast: ¨Je zult mij ook niet horen zeggen dat het minder veiliger is dan Android¨. Of ik snap je totaal niet
Jij bent nog scherp op dat tijdstip ;) Maar je hebt gelijk :P
Als je er zo makkelijk een android app oo kan zetten kan je me dan ook uitleggen waarom zoveel mensen klagen over het gebrek aan apps voor bb?
slechte marketing vanaf BB.
simpel: veel mensen kijken alleen maar wat er in de appworld beschikbaar is, maar hetgeen daarinstaat in Native BB...
echter kan je op het net (zie bijv. crackberry.com) makkelijk eender welke app vinden om te sideloaden, wat ook niet moeilijk is om te doen...
Te weinig apps???
ja er zijn er minder dan op android en op IOs
echter 99% van de apps op android kan je makkelijk porten naar een BB....

Dus ik zie het probleem niet
Het is jammer voor Blackberry dat de overstap niet is gelukt maar beter voor Windows Phone en Android. Blackberry heeft gewoon niet genoeg geďnvesteerd in low- en mid-end smartphones. Als ze de weg van Windows Phone hadden gevolgd door veel te investeren was het ze misschien wel gelukt om een acceptabel marktaandeel te krijgen.
oh ja en we zien waar het Nokia gebracht heeft.
Kleine nuance: BB is verantwoordelijk voor zijn eigen toestellen én software.... net zoals Apple dus
Bij Android heb je dat niet: Google levert de software en de fabrikanten de hardware en eventueel een schil bovenop android;...

Jij geeft daarentegen het voorbeeld van Nokia:
Een noodlijdend bedrijf dat de hardware voor Windows Phone maakte, maar de software kwam van Microsoft, een multinational met een dikke honderd keer een groter budget dan BB...
Als Nokia het met hun WIndows Phone's zo goed deed, waarom zijn ze dan nu overgenomen door MS????
Nokia verkocht elke kwartaal 30% meer smartphones. Ze zijn niet overgenomen omdat ze het slecht deden maar omdat ze de grootste WP producent zijn en MS's focus op het maken van hardware. Weinig bedrijven worden gekocht omdat ze het slecht doen.
En daarbij vergeet je dan nog dat het contract van nokia met ms afliep, waardoor nokia niet alleen maar wp toestellen hoeft te blijven maken. Dat betekend dat al had ms nokia niet overgenomen, dan had nokia van android kunnen gaan proeven. En misschien hadden ze wel de smaak te pakken kunnen gaan krijgen, wat natuurlijk geen goed nieuws zou zijn voor ms...

Bron: http://tweakers.net/nieuw...ng-android-telefoons.html

[Reactie gewijzigd door vjweirnogeenn op 22 september 2013 03:25]

Nokia maakt ook elk kwartaal verlies op z'n (smart-)phone divisie. Dat valt keurig na te lezen in hun kwartaalrapportages. De feature- en dumbphones hebben daarnaast nog te maken met een krimpende afzet. Over de telefoondivisie van Nokia kun je dus wel degelijk stellen dat deze het slecht doet.
Zowel Nokia als MS hebben belang bij een overname ervan. Nokia kan verder met de bedrijfsonderdelen die wel renderen (met name de netwerkdivisie). Microsoft heeft belang bij een eigen productie van WP phones, omdat andere fabrikanten daar niet heel hard op inzetten

[Reactie gewijzigd door antidote op 22 september 2013 18:56]

Nokia is gekocht door de reden die Relief2009 al gaf.

Blackberry had trouwens 2 miljard in kas. Dat is genoeg om een low- en mid-end smartphone op de markt te brengen. Als ze dit doen hadden ze zelfs nog wat geld overgehouden. Deze manier hadden ze een paar jaar vol kunnen houden.
Om heel eerlijk te zijn vind ik toch onverwacht... Het ging al lang slecht met BlackBerry, maar dat ze zich nu uit de consumenten markt terug trekken... Nee, dat had ik toch niet verwacht.

Wel ziekelijk veel ontslagen trouwens... Kolere.
Tot ziens BB...
Persoonlijk vind ik het niet verassend, enkel met een ecosysteem kan je overleven op de smartphone markt, tenzij je een nieuw bussines model volgt alla ubuntu phone, firefox os of sailfish en misschien nu ook cyanogen. Maar als je will concureren met windows , apple , google , lijkt me dat kwasie onmogelijk. De enige die ik dat nog zie doen is amazon, ze hebben content, kindle naam en moesten ze de BB tech kunnen opkopen en aanpassen aan hun noden zie ik die nog wel een platform een kindle/BB phone lanceren, dat is als ze niet gewoon een eigen android maken natuurlijk.
Ook de zakelijke markt is veranderd. Ik zie genoeg android en iphones.
BB is naar mijn mening op weg naar faillissement.
Heel naar nieuws, het zal je baan maar wezen. Die mensen hebben heel lang in onzekerheid gezeten want het gaat al lang slecht met BB. Zuur dat de medewerkers weer de rekening moeten betalen van een falend management van BlackBerry / voorheen RIM. De veel te lange weigering om met nieuwe modellen met touch en een modern OS te komen breekt ze nu op.

In de grootzakelijke markt zie ik ook steeds vaker BlackBerry vervangen worden door iPhones.
Ik zie het somber in, ze worden vast snel verkocht, alleen voor de patenten ben ik bang.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013