Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 69, views: 20.572 •

Microsoft werkt aan Cortana: een virtuele persoonlijke assistente die vergelijkbare diensten moet bieden als Apples Siri en Googles Now. Cortana zou een centraal onderdeel van Windows Phone, Windows en de Xbox One moeten worden.

In screenshots van een vroege Windows Phone 8.1-versie, die op een via eBay gekocht Lumia-toestel in juni stond, was al de app zCortana te zien. Microsoft-watcher Mary Jo Foley geeft nu meer details over de dienst. Volgens haar gaat het om een persoonlijke assistente die in alle komende Windows-versies moet worden geïntegreerd en waarmee Microsoft de concurrentie met Siri van Apple en Now van Google aangaat.

Aan de basis van Cortana zou Microsofts machine learning-technologie staan, die de assistente in staat stelt te leren en zich aan te passen aan het gedrag van de gebruiker. Daarnaast zou het Satori-project een belangrijke rol spelen. Dit project wordt ook gebruikt voor Bing en legt relaties tussen grote hoeveelheden entiteiten om de wereld te 'begrijpen'.

De technologie zou ook veel meer dan een app worden waar gebruikers vragen aan kunnen stellen en ook zou het meer omvattend worden dan alleen een schil voor verschillende Windows-versies. Wat het dan wel wordt, kan volgens Foley enigszins gedestilleerd worden uit uitspraken in juli van vertrekkend ceo van Microsoft, Steve Ballmer: "Onze gebruikersinterface wordt heel gepersonaliseerd en gebaseerd op geavanceerde, bijna magische intelligentie in onze cloud, die in de loop van de tijd meer en meer leert over mensen en de wereld. Onze schil zal standaard al onze belangrijke diensten ondersteunen en moeiteloos vragen van mensen kunnen beantwoorden en zelfs anticiperen op wat ze nodig hebben, nog voordat ze het vragen."

De verwachting is dat Cortana ergens in de periode 2014 tot 2016 moet verschijnen; Microsoft zou willen wachten tot de technologie 'revolutionair' werkt. De naam Cortana komt van het karakter met dezelfde naam uit Halo. Cortana is hier een kunstmatige intelligentie die in theorie geen vaste vorm of verschijning heeft, maar altijd met vrouwelijke stem praat en vaak de gedaante van een blauw gekleurde vrouw aanneemt.

Halo 4 Cortana

Reacties (69)

Halo combat evolved, het roept weer oude herinneringen op! het stemmetje dat je hielp tijdens de missies!

It comes to our lives, Nu zal het ons gaan helpen in plaats van de Master Chief!

Hopelijk werkt het dan net zo mooi als in Halo :+

[Reactie gewijzigd door gekke-gerrit op 12 september 2013 15:30]

Oh, als ze cortana net zo netjes kunnen implementeren in het echte leven als dat in het halo universum was zou dat ongelofelijk vet zijn.

Microsoft heeft hier nu toch echt een voordeel tov de concurrentie door de naam cortana te gebruiken. Menig gamer zal graag willen babbelen met 'cortana' (mits ze net zo goed is als siri)
Cortana zou een centraal onderdeel van Windows Phone, Windows and the Xbox One moeten worden.
Ah, de gevaren van iets copy-pasten en dat dan vertalen... ;)
Dan ook nog dezelfde klanken, fout is te begrijpen... (en te voorkomen...)
Clippy 2.0 8-)

Maar verder een begrijpelijk ontwikkeling, Microsoft zet in al haar producten steeds meer in op automatisch vertalen en zoeken, waardoor iets als Cortana logischerwijs een vervolgstap is.
Toch ben ik erg benieuwd hoe het aan gaat slaan, aangezien Siri nu niet echt een succes genoemd kan worden.

En hopelijk zorgen ze ook voor een goede gelokaliseerde versie.
Siri misschien niet maar Google Now toch zeker wel. Dit werkt echt super goed op Android en ook gewoon in de browser... "Weer plaatsnaam" en je krijgt het weer.. En zo zijn er wel meer mogelijkheden (En ja ik gebruik dit bijna iedere dag wel, erg handig in de auto :))
Mee eens, Google Now werkt erg goed, maar je moet wel de Engelse taal instellen wil je de volledige (en gesproken) reactie krijgen. Als ik in het Nederlands "Gaat het regenen vandaag" zeg, krijg ik links naar Buienradar e.d. Zeg ik in het Engels "Will it rain today?", dan krijg ik de gesproken reactie dat er regen voorspeld is in de middag rond 16 uur.

De Nederlandse versie van Now is dus erg beperkt vergeleken met de buitenlandse versie. En ik heb weinig zin om de Engelse versie te gaan gebruiken omdat dan echt alles Engels wordt :)
Zowel Siri als Google now is leuk om een keer te proberen of te demonstreren maar in de praktijk zie ik nog niemand het gebruiken (en gelukkig maar!!)
Ik gebruik Google Now echt heel erg vaak (gewoon Nederlands)... En dan werkt perfect hoor... In de Auto

"Weer Amsterdam" en ik krijg netjes het weer inclusief verwachting terug.

"Navigeer naar Kalverstraat 21" en de navigatie gaat er gewoon heen..

Ja het werkt goed en ik zie genoeg mensen het gebruiken.
Siri gebruikers genoeg hoor. Vooral Amerikanen op Schiphol zie je het regelmatig gebruiken.

Google now staat bij mij op UK English, net als m'n hele telefoon, wat ervoor zorgt dat er voornamelijk US (en secondair UK) hits naar boven komen. Ook omdat dit aan Google+ linkt welke ik niet wil gebruiken. Simpelweg GPS gebruiken voor lokatie gaat maar bij een paar soorten vraag goed.

De Cards zijn daarnaast wel handig, maar ze komen op het verkeerde moment naar boven. Als ik een adres opzoek voor navigatie over een week, dan krijg ik meteen de kaart te zien. Als ik ook maar in de buurt van werk kom, dan krijg ik een "traffic to home" melding. Leuk allemaal, maar niet functioneel, verkeerde timing.

Wist niet dat Google Now ook Nederlands kon verstaan. Hij kan het wel spreken overigens, de stem is er gewoon en is te testen. De Engelse versie praat overigens vrij weinig terug, daarvoor hoef je het niet te gebruiken.

Nog vervelender, ondanks m'n instellingen, verstaat Google Now m'n Brits amper. Ik moet altijd even switchen naar een wat hoger stemgeluid en een duidelijk Amerikaanse uitspraak. Nevermind...
Ik mis toch echt wel een VA in windowsphone hoor! Het is ongelofelijk handig in de auto en achter je bureau. Lekker multitasken :)
Wel eens gevraagd?

"Who cares about the weather?"

"Really?"
"Weer plaatsnaam" is geen normale communicatie. Als ik dat tegen jou zou blaffen loop je waarschijnlijk door ;)
Supergoed werkt dat niet. Ik moet bijvoorbeeld kunnen vragen "Hoe wordt het weer op Appelpop?". Dat is een leuke vraag, maar eerst moet Appelpop gedefinieerd worden, dan moet uitgevonden worden dat dat in Tiel is,en vvervolgens nog komend weekend.

Wil je via zo'n service 'persoonlijke' assistentie aanbieden, moet je wel met meer komen dan een regexje wat 'weer' en een plaatsnaam herkent. Overigens is Google daarin inderdaad goed op weg :)


Sidenote: dat stemgestuurd zoeken is niet Google Now, dat is gewoon Search. Google Now is de dienst die mij verteld welk weer het op Appelpop wordt nog voordat ik het vraag, met daarbij hoe laat ik moet vertrekken van hier.
Siri (en ook Google-Now) zijn nog geen succes, grotendeels omdat mensen er te grote verwachtingen van hadden/hebben. We zijn allemaal gewend aan SF-films waar een computer precies begrijpt wat je bedoelt, tot de kleinste nuance aan toe. Vervolgens zijn die computers dan ook nog in staat om exact terug te communiceren zodat er een 'menselijk' gesprek ontstaat, maar dan met een gesprekspartner met vrijwel ongelimiteerde kennis en directe toegang tot oplossingen voor de ingewikkelste vraagstukken. Een beetje zoals Tony Stark in Iron Man...

Maar de praktijk van de huidige systemen is dat je:
1. Voor lul loopt als je tegen je telefoon loopt te ouwehoeren.
2. In 'het gesprek' of de vraag die je stelt, niet kunt verwachten dat je 'gesprekspartner' nuance, cynisme of wat dan ook zal begrijpen. Verder dan een voorgeprogrammeerde 5-woorden combo komt Siri of Google-now niet. (en dan ben ik al optimistisch).

Sterker nog, als ik vraag waar de dichtstbijzijndste Shoarmatent is, dan krijg ik niet het antwoord wat ik wil. Ding heeft geen idee wat ik bedoel.
Hij heeft gewoon gelijk, hoe idioot klikt het om in halve zinnen te praten en enkel kernwoorden te gebruiken.
Ik begrijp zeker uw reactie op de referentie naar Tony Stark wel. Iedereen weet wel dat er in startrek AI voorkomen, maar een recenter (film-) voorbeeld is JARVIS van Iron Man. Daar hoef je helemaal niet jong voor te zijn.
Ik begrijp zeker uw reactie op de referentie naar Tony Stark wel. Iedereen weet wel dat er in startrek AI voorkomen, maar een recenter (film-) voorbeeld is JARVIS van Iron Man. Daar hoef je helemaal niet jong voor te zijn.
Tussen Star Trek en Iron Man zit nog wel een groot verschil.

Bij Star Trek wordt de computer nog aangesproken door een gestructureerde opdracht te geven, iets waar we op dit moment dichtbij zijn om te realiseren. Voorbeeldjes zijn "Computer, compute a course towards planet XYZ" of "Computer, what are the current weather conditions in Amsterdam?"

Ik zou een gesprekspartner echt niet zo aan willen spreken. Het zijn dan wel volzinnen, maar toch heeft het een beetje een toon alsof je tegen een hond bezig bent. Doelgericht, en met een duidelijke vraagstelling. Dat begrijpen computers tegenwoordig prima.

En eigenlijk is dat ook waar een computer voor bedoeld is, voor het uitvoeren van instructies en beantwoorden van gerichte vragen. Het blijft een stuk gereedschap.

Als je dat vergelijkt met Jarvis, dan zie je dat ze Jarvis met een persoonlijkheid bedacht hebben. Hij 'denkt' net zo hard na als Tony, en maakt gevatte grappen als Tony één of andere uitvinding verkloot. Praktisch nut is eigenlijk nul, maar in een bioscoopfilm is het een prima middel om comedy-momenten te realiseren. Maar realiseerbaar is het niet.

Jarvis is dan ook echt wat je een AI zou noemen, terwijl de computers in Star Trek ongeveer bij ons op het bureau staan en alleen extra voorzien zijn van een stemprocessor die klinkt als Majel Roddenberry. ;)
Heel chique hoor, dat ge-U, maar voor de rest valt er toch weinig te maken van je uw gebrabbel.
Trouwens: Iron Man maakte zijn opwachting in 1963 (http://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Man), toen het overgrote deel van de Tweakers nog gewoon vloeibaar was en Star Trek nog niet eens bestond.

[Reactie gewijzigd door w00t00w op 12 september 2013 17:47]

Heel chique hoor, dat ge-U, maar voor de rest valt er toch weinig te maken van je uw gebrabbel.
Trouwens: Iron Man maakte zijn opwachting in 1963 (http://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Man), toen het overgrote deel van de Tweakers nog gewoon vloeibaar was en Star Trek nog niet eens bestond.
Klopt, maar JARVIS als AI is iets uit de films, in de strips was Jarvis de naam van Stark's butler.
1. Voor lul loopt als je tegen je telefoon loopt te ouwehoeren.
Is dat niet iets waar je zo'n ding voor hebt? ;) :P
Dat ze maar eens zorgen dat het ook fatsoenlijk op andere markten dan de US werkt... Bing Vision heeft bijvoorbeeld veel meer mogelijkheden wanneer je je Windows Phone op US zet.. (heb overigens alleen ervaring met 7.5/7.8, geen idee hoe dit is op WP8)
Hetzelfde geldt voor Smart DJ van de Zune software. Deze werkt alleen als je locatie op US is ingesteld (of een register edit hebt gedaan)
Wel erg leuk dat ze de naam Cortana gebruiken. Ben benieuwd. Gebruik op dit moment Windows 8 op de pc. Windows RT op de Surface en een Lumia 920. In de toekomst komt er ook nog een Xbox One bij dus voor mij is het meer dan welkom :)
Hoewel ik het als techie best leuk vind dat ik tegen mijn telefoon kan praten en dat hij me nog best aardig begrijpt ook (maar zeker niet vlekkenloos!), gebruik ik het in de praktijk eigenlijk nooit. Ten eerste sta je aardig voor lul als je tegen je telefoon staat te praten en ten tweede is typen op een touchscreen veel discreter (en nog aardig snel ook met Swype-achtige toetsenborden).

Ik heb wel eens sms'jes gedicteerd, gewoon om het eens te proberen, maar ik zie mezelf dat nog niet doen buiten de privacy van mijn eigen woonkamer.
Spraak is natuurlijk maar één manier om zoekopdrachten te doen. Je kan ook nog steeds typen. Of, verder denkend: een applicatie kan aan de hand van wat je doet doorkrijgen wat je nodig hebt en de benodigde informatie al vanzelf ophalen. Spraak is immers maar inefficïent. ;)
Wil je een artificiele intelligentie (wat Siri en Googlenow in de meest basale variant kunnen gaan worden) enigszins nuttig maken, dan zullen ze de wijze van communiceren en handelen van hun aanstuurder moeten begrijpen. Daar zit nu net het probleem, want mensen zijn niet universeel. De een is cynisch, de ander recht door zee en weer een ander draait overal om heen.

Sommige mensen kunnen dat al niet goed plaatsen, en dus moet een spraaksysteem dat als 'assistent' fungeert, in staat zijn om het gedrag van zijn 'baasje' aan te leren. Zo ver zijn we nog lang niet en tot die tijd kunnen Siri en Google-now wel acteren op korte woord-combo's, maar wordt het nooit een volwaardig systeem. Met name Apple presenteerde het in eerste instantie als een kunstmatige assistent die je secretaresse overbodig zou maken. Grote kolder.
In de wagen is het enorm handig, alleen jammer dat het momenteel in het Engels moet en niet al mijn correspondenten dat graag hebben. Dus op zulke momenten kan ik mij daar het nut zeker van voorstellen. Of als je met producten werkt die je toch liever niet op je Phone hebt. Maar als je hem in je hand hebt kan je evengoed typen inderdaad.
Nu gaat het hier natuurlijk niet puur om smsjes dicteren maar over hele vragen stellen aan je telefoon, waar die dan met een algoritme tracht te begrijpen en daar het antwoord op geeft. Ik rij in een onbekende stad rond en stel snel even de vraag "waar is de dichtst gelegen pizzeria?" omdat ik een hongerke voel opkomen. Leuke gimmick, maar voorlopig staan die dingen nog niet op punt. En met het hele prism gedoe is het nog maar de vraag of je wel wil dat deze vragen telkens naar Amerikaanse servers worden verzonden (dat telt ook voor concurrent Apple en Android).

Alleszins een geniale naam, ik ben benieuwd naar de implementatie en hoe het precies zal werken (en hoe goed) :).
Interessant dat Bing steeds minder "een website om op te zoeken" wordt en steeds meer een platform voor.. tja, voor wat eigenlijk? De meest uiteenlopende diensten. Benieuwd wanneer we zover komen dat de bing search pagina verdwijnt omdat alle zoekopdrachten via verschillende apps/besturingssystemen gaan. Zelfde geldt voor google.com, uiteraard.
Mooie ontwikkeling. Maar toch vraag ik mij of dit soort functies in een kantooromgeving daadwerkelijk gaat werken; ik zie mijzelf (en collega's) niet de hele dag tegen een PC praten.
Ach dat went. Ik gebruikte vroeger altijd een on-screen toetsenbord als ik mijn laptop dichtgeklapt aan de TV heb hangen. Nu druk ik onder andere bij YT gewoon op de microfoon, in het begin klinkt het raar maar nu doe ik niets anders.

De realiteit is dynamisch...
Ik voel me absoluut niet vreemd als ik tegen een apparaat praat. Nou gebruik ik t niet vaak omdat het op Android 2.3 niet zo uitgebreid is, maar als ik een nieuwe Android 4.x telefoon heb ga ik het denk ik wel gebruiken.
Maar toch vraag ik mij of dit soort functies in een kantooromgeving daadwerkelijk gaat werken; ik zie mijzelf (en collega's) niet de hele dag tegen een PC praten.
Dat komt nog :P
Het begint eerst waar de nood het hoogst is: mobiele apparaten met een zeer beperkte mogelijkheden in de user interface, of functionaliteit die een andere activiteit ondersteunen. Stembesturing kan dan een uitkomst zijn.
Ben er erg benieuwd naar de opvolger van Tellme! Apps zoals translator op het Wp8 platform werkt ook erg fijn. Het is daar ook niet eens meer nodig om foto's te maken, alles wordt automatisch vertaald terwijl je camera op de tekst houdt.

Als ze de kwaliteit van deze app in Cortana moet het wel een goede tegenhanger worden voor siri en Google now. Ze hadden al naar buiten gebracht dat ze pas met een opvolger van Tellme komen als het siri en Google now ver voorbij gaat qua mogelijkheden.

edit:

Als ik dit zo lees gaan we flink wat moois verwachten! Schijnbaar wordt het veel meer dan alleen voice interactions!
From what we've seen and know at Windows Phone Central. Cortana is going to be revolutionary. Bing search on Windows Phone won't be the same as it's been. Instead, hitting the hardware Search key will bring up Cortana, from there you can automatically begin speaking or type your request. But Cortana won't be isolated to the hardware key, she'll be throughout the entire Windows Phone 8.1 operating system. Give her the option and she'll be able to read your text messages to help you add calendar reminders and more (there will be limitations, as the not everything could be acted on by the OS).

[Reactie gewijzigd door vali op 12 september 2013 17:58]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBDesktops

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013