Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 83 reacties

De nieuwe versie van OS X, Mavericks, komt eind oktober uit. Dat meldt een Apple-fansite. Mavericks bevat onder andere een nieuwe versie van Safari en een bijgewerkte Finder met tabs. Daarnaast moet de nieuwe versie efficiŽnter met energie omgaan.

Apple OS X MavericksOp welke datum OS X 10.9 Mavericks uitkomt, weet 9to5Mac niet te melden; enkel dat het om een release 'eind oktober' zal gaan. De site claimt dat te weten op basis van 'bronnen met kennis van de plannen'. Het was al bekend dat OS X 10.9 in de herfst zou komen.

De nieuwe versie van Apples besturingssysteem voor desktops en laptops biedt onder andere een Finder met tabs. Ook kunnen bestanden worden getagd, waardoor ze makkelijker kunnen worden gegroepeerd. Verder werkt OS X beter samen met verschillende beeldschermen en is het energieverbruik flink verbeterd.

Safari is flink onder handen genomen, ook op het gebied van energiegebruik. Zo worden web-apps die niet actief worden gebruikt in een soort slaapstand gezet. Daarnaast is de zijbalk opgefrist met ondersteuning voor een reading list. Tot slot beschikt Mavericks over een ingebouwde wachtwoordbeheerder, de iCloud Keychain, waarmee wachtwoorden voor verschillende diensten versleuteld kunnen worden opgeslagen.

Reacties (83)

Reactiefilter:-183082+163+210+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Dat Mavericks eind oktober uit ging komen is niet echt nieuws, dat hadden de meesten al langer bedacht. Als ik me niet vergis is het in de Keynote ook genoemd, Fall 2013 wat in het geval van Apple meestal oktober-november is. Het moet rond die tijd wel af zijn willen ze de uitrol mee kunnen laten liften op de koopgekte die vanaf eind november in de VS van start gaat. Bovendien valt de release dan samen met de verwachtte release van de nieuwe Mac Pro's.

De nieuwe energiefeatures zijn echt duidelijk merkbaar in de Previews. Je kunt in Safari nu rustig 3 tabs in de achtergrond met Flash open laten staan en je systeem lijdt er amper onder. Vroeger kon je dan gaan barbecueŽn op je machine.

De timer coalescing werkt ook vrij goed. Hierdoor wordt een processor minder vaak gedwongen in en uit idle state te komen wat een vrij kostelijke operatie is. Microsoft heeft dit trouwens als sinds Windows 7 ingebouwd. Dit doen ze door de precisie van software timers af te zwakken waardoor het OS ze makkelijker kan synchroniseren.

Al met al haal ik nu, zonder gekke dingen te moeten doen, 7h batterijtijd uit m'n MacBook Pro, wat voor Mavericks nog 5h en een beetje was. Natuurlijk moet je dan niet BioShock gaan lopen spelen op je accu.

Opstartsnelheden lijken er ook op vooruit te zijn gegaan en zo ook de tijd die het kost om uit stand-by te komen, ten opzichte van Mountain Lion.

Een werkende full-screen + meerdere schermen feature is ook een bijzonder fijne toevoeging. Het was ook erg vaag hoe dat in Mountain Lion was geÔmplementeerd en zo zijn er nog veel meer kleine irritaties die ik had aangepakt.

De Previews zijn tot nu ook verbazingwekkend stabiel terwijl je vroeger wel wist dat als je Previews ging draaien je toch met regelmaat kon verwachten dat er dingen ontploften. Apple lijkt het beleid ook wat te hebben aangepast. Gebruikelijk kwam er een Preview of twee, misschien drie uit. We zijn ondertussen drie maand verder en we zitten al op 7 en ik verwacht nog wel dat we de 9 gaan halen.
Ik vind het wel leuk als 1 van de hoofdfeatures van een update "efficienter met energie" is. Dat zijn dingen die ook belangrijk zijn. Ik ben benieuwd :) OSX 10.10 zal wel net zoals IOS7 een nieuwe look krijgen. (Niet 10.9, dat is nog te dichtbij)
Het belang van "efficienter met energie" is in dat geval niet primair CO2 uitstoot of een dergelijke "groene" gedachte.

Het is een gebruiksfeature: hoe efficienter, hoe langer de batterij meekan. Laat dat nou net een belangrijk verkoopargument van Apple zijn.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 6 september 2013 15:58]

Het belang van "efficienter met energie" is in dat geval niet primair CO2 uitstoot of een dergelijke "groene" gedachte.

Het is een gebruiksfeature: hoe efficienter, hoe langer de batterij meekan. Laat dat nou net een belangrijk verkoopargument van Apple zijn.
Dat is ook juist de enige manier waarop 'groene ontwikkelingen' kunnen werken: Als het voor bedrijven en/of consumenten voordelen biedt om 'groen(er)' te zijn.

Of wou je wachten totdat de consument uit millieuoverwegingen alleen nog groene artikelen koopt ?

[Reactie gewijzigd door edwingr op 6 september 2013 20:39]

Wel een gunstig bijproduct in dat geval :)
Dat hoeft niet noodzakelijkerwijs, als er vervolgens meer services draaien kan de accuduur alsnog minder worden. Er wordt in dat geval wel efficienter met energie omgegaan, maar in totaal wel meer energie verbruikt.
Dat is waar het mij ook om gaat: de accuduur. (gebrek aan) CO2 uitstoot kan me gestolen worden.
De echte reden dat ik meteen over ga stappen is toch wel de betere ondersteuning voor verschillende beeldschermen. Full screen modes bij applicaties is nu wel een killing met meer dan 1 beeldscherm.

Ik hoop ook dat hij een beetje goed draait op mn 4 jaar oude macbook!
http://www.techradar.com/...-your-mac-take-it-1064310

"Here's the full list of Macs and OS X Mavericks compatibility:
•†MacBook Pro - you'll need to have either a 13-inch from mid-2009, 15-inch from mid/late 2007 or 17-inch from late 2007 or later
• MacBook - 13-inch 2008 from 2008 in aluminum, early 2009 or later
• iMac - it needs to be mid 2007 or newer
• MacBook Air - it needs to be ate 2008 or newer
• Mac Mini - it needs to be early 2009 or newer
• Mac Pro - it needs to be early 2008 or newer
• Xserve - early 2009"
Gelukkig mn MacBook Pro 13 inch 2009 zit er nog bij. Makkelijk te vergeten dat da dirng alweer ruim 4 jaar meegaat. Een collega heeft er ook een en dacht slim te zijn door bij een aanbieding een 2013 model erbij te kopen. Alleen moppert hij dat in day to day taken beide even snel zijn. Eeuwig jong dus, hopelijk houdt Apple hier rekening mee met de volgende OSX update.
Totdat je een SSD erin zet. Of een -veel betaalbaardere- hybrid-schijf zoals deze:
pricewatch: Seagate Momentus XT ST750LX003, 750GB

Je herkent je MBP niet meer terug zo snel!

NB. Wel je RAM minstens met 4GB volprikken liever nog 8GB.
Thanks! Hij zal dus draaien op mijn laptop. Nu nog hopen dat het goed en soepel gaat draaien :-)
Over het algemeen zijn dergelijke updates bij Apple ook een verbetering in performance, snappyness. Maar je krijgt ook altijd wat rariteiten kado waarvan je je afvraagt "moet dat nou?" en uiteindelijk blijkt het antwoord "ja" te moeten zijn.
De stap van Snow Leopard naar Lion was anders een duidelijke stap terug in snappiness. Veel andere verbeteringen, maar snelheid was er niet eentje van.
Had ik ook last van totdat ik een kale installatie van Lion deed i.p.v. de update vanaf Snow Leopard . Daarna tot de dag van vandaag best tevreden met Lion.
Prima al die energiebesparende features. Als ze maar uit staan als de laptop op stroom is aangesloten!
Als je de keynote had gezien maakt dat heel weinig uit. Veel van de nieuwe features om energie te besparen wil je eigenlijk gewoon altijd. Naast dat ze energie besparen maken de meeste het os ook sneller. Vooral in Safari is daardoor enorme winst behaalt.
Dat valt vast in te stellen. Men kan al langer bepaalde dingen instellen om stroom te besparen. Op software niveau is dat wel wat beperkt gebleven, maar het is niet nieuw.

Het is dan ook zo dat men kan instellen wanneer de stroombesparende instellingen van kracht zijn. Dus alleen wanneer het apparaat op een accu werkt of tijdens gebruik op de accu en netstroom.

Apple een beetje kennende hebben ze daar vast over nagedacht. :)


PS: wat heeft iedereen toch met "features"? Wat is er gebeurd met het Nederlandse woord?
Je hebt er zo wel een dagtaak aan om de boel up to date te houden...
IK heb wel eens het idee dat Apple vergeet dat er ook mensen zijn voor wie de computer een middel is en geen doel.
Nou hoeven die mensen ook niet te upgraden en het uitvoeren van een OSX upgrade is bepaald geen dagtaak. Het is toch echt een fluitje van een cent, dat kan iedereen zonder problemen uitvoeren. Dus het valt wel mee.

Ze kunnen het ook anders doen en de oude Windows manier hanteren welke MS ook al heeft verlaten, en dat is 1 maal in de 4 of 5 jaar een OS uitbrengen. Echter hebben die upgrades vaak enorm impact op de gebruiker, programmatuur en de duur van de upgrade.
Ik denk dat Apple dit juist redelijk goed beseft. Zij adverteren de nieuwe OS X versies simpel en duidelijk gericht op verbeteringen in het gebruik voor de gemiddelde klant, ze prijzen het erg schappelijk (rond de § 20) en maken het doodsimpel om te downloaden en installeren.

Voor ontwikkelaars is dit overigens bijzonder gunstig, omdat zij relatief snel kunnen profiteren van vorderingen en nieuwe API's, dat mogelijk gemaakt wordt dankzij een actuele Installed base. Over het algemeen biedt het vele voordelen wanneer het merendeel van eindgebruikers de huidige (of voorlaatste) OS X versie draaien - voor klanten, ontwikkelaars en natuurlijk Apple zelf.
Hmm, Finder met tabs zoals Nautilus (Ubuntu bestandsmanager) al een tijdje, iCloud keychain zoals Seahorse (Ubuntu/Linux keychain)..
Oude wijn in nieuwe zakken, wel handig van de web-apps slaapstand en energieopties.
Hmm, Finder met tabs zoals Nautilus (Ubuntu bestandsmanager) al een tijdje, iCloud keychain zoals Seahorse (Ubuntu/Linux keychain).
Oude wijn in nieuwe zakken, wel handig van de web-apps slaapstand en energieopties.
ZzZzZzzZ.... :O

Wat je eigenlijk dus wil zeggen is dat ondanks het feit dat er allerhande nieuwe en nuttige dingen in Mavericks worden geintroduceerd, zowel onder de motorkap als user-facing features, er genoeg aanleiding is om te gaan azijnpissen over het feit dat de paar features die Tweakers.net in de samenvatting heeft gezet geen wereldschokkende nieuwe uitvinding zijn? :X

Wat is nou de toegevoegde waarde van deze opmerking, in elke nieuwe Windows en Linux release worden ook features geintroduceerd die we al op andere systemen hebben gezien. De halve Linux desktop wereld is al jaren bezig om 1 voor 1 elke feature van de OS X user interface te kopieren, ga je daar dan ook over klagen bij elke nieuwe Gnome release?
Er zijn verschillende programma's waarmee je de finder nu reeds van tabs, dual-panel etc. kunt voorzien. Ik gebruik al langere tijd naar volle tevredenheid XtraFinder: http://www.trankynam.com/xtrafinder
En vertel. Hoe kan je met Seahorse safari passwords laten invoeren op iOS?

Integratie is de key
Dus als je de iCloud Keychain gebruikt mag je er van uitgaan dat de NSA dan ook over jou wachtwoorden beschikt als ze dit nodig zouden vinden... ???
iCloud Keychain werkt op dezelfde manier als de lokale Keychain die er al zo'n 10 jaar in zit:

Je wachtwoorden worden versleuteld opgeslagen, en kunnen alleen met je eigen wachtwoord waarmee je inlogt weer ontsleuteld worden. 256 AES is nog steeds niet heel makkelijk om te kraken.

Als de NSA iets van je wil weten lijkt het me aannemelijker dat ze de data gewoon rechtstreeks opvragen. Waarom 'inloggen' met jouw gegevens, als ze ook gewoon het bedrijf verplicht de gegevens kunnen laten toesturen?
Begrijp je wel waar het over gaat? Of de keychain opgeslagen wordt in de cloud, is niet relevant. Dat de NSA er in de cloud bij kan, is ook niet relevant. Het gaat erom of Apple een master-password heeft ingebouwd waarmee een keychain alsnog geopend kan worden. Die optie is trouwens standaard ingebouwd, want er bestaat een optie om met een beheerderswachtwoord iedere keychain te openen. Dat kun je uitzetten als je wilt, en dan werkt het niet voor jouw admin wachtwoord, maar wie weet werkt het wel voor het Apple admin-wachtwoord. En ik neem aan dat ze het wat slimmer aanpakken en dat het niet een kwestie is van een stringetje, dat super-wachtwoord, maar dat ze daar een speciale niet publieke tool voor hebben, zodat als dat wachtwoord bekend wordt, niet iedereen het kan misbruiken. Maar het is inmiddels wel duidelijk dat de NSA veel meer doet dan we hadden kunnen vermoeden.
En welke master password dan? ik weet niet waar je het op baseert.
Normaal gesproken als men het beheerders wachtwoord kwijt is ga je via je installatie schijf je wachtwoord resetten.

Voor FileVault 2 heeft Apple iets van een reddingsmethode welke je niet verplicht hoeft op te geven. FileVault 2 is bedoeld voor lokale data encryptie, ben je het wachtwoord kwijt dan heb je een probleem (vandaar een reddingsmethode). Maar je data staat gewoon lokaal.

[Reactie gewijzigd door BoringDay op 6 september 2013 19:52]

Ja, het is me vrij duidelijk waar het over gaat: Keychains. Dat systeem is open source, en je kan zelf de sources downloaden (onder de ASPL licentie) en controleren. Nee, er zit geen 'master password' in.

Je kan wel een systeem-master password invoeren, en die gebruiken om een LUKS-achtige keychain container te maken zodat de container met 1 key gecodeerd is, en die ene key weer met afzonderlijke keys zelf ook gecodeerd is zodat met meerdere keys de container key verkregen kan worden.

Het bestandsformaat (want het gaat hier om bestanden) is ook open, en kan je dus vrij inspecteren.

Het is niet zo dat het een binary blob is en je maar mag hopen dat het goed werkt.

Toevoeging: http://opensource.apple.c...curity/Security-55179.13/

de broncode voor Security, het onderdeel wat o.a. keychains bevat (maar niet de gui - zonder gui kan je toch je keychains 'uit elkaar halen' en controleren, dus dat is niet zo'n ramp)

[Reactie gewijzigd door johnkeates op 6 september 2013 23:05]

Tikje naief he... Zowel als Apple als Microsoft gebruiker heb je in 99% van de gevallen alleen de keuze om je software direct als binary aangeleverd te krijgen. Het is natuurlijk niet heel lastig om die sources die je opensource aanbiedt schoon te hebben maar de versie die je compiled voor de meegeleverde of update binaries die pas je aan en stop je je deurtje in...
Los even van alle client-backdoor-mogelijkheden voor de bekendere distributies, lijkt cloud-toegang voor geheime diensten veel meer kosten-effectief.

Daarnaast geeft icloud keychain de gebruiker ook meer gebruiksgemak omdat het OS X en IOS7 ondersteund en dus dezelfde keychain op meerdere apparaten kan worden gebruikt.
het is maar een idee van mij, maar als je op al je devices werkt met vooropgeslagen paswoorden... wat is het nut dan nog van die paswoorden? van zodra iemand je iPhone/iPad/iWhatever steelt als die niet locked staat, kan hij/zij overal bij
Het gebruiksgemak is dat je alleen het wachtwoord voor je "Apple Keychain" hoeft te onthouden. Dus zelfs als je iPhone/iPad/iWhatever is gestolen zal die persoon nog steeds het wachtwoord van je Keychain moeten raden.

Tja, en als je apparaat is gejat dan zou ik toch zsm de belangrijkste wachtwoorden (email, keychain, etc) wijzigen en het apparaat op afstand "wipen". (Er even vanuit gaande dat men gebruik maakt van zo'n dienst).
Ja, je hebt een goed punt. Het is dan ook waarschijnlijk, zoals net gebleken is, dat veel encryptie te ontsleutelen is door de NSA. Daar is dus geen iCloud voor nodig. Goede kans dat er gewoon SSL een master pw heeft?
Het is heel leuk dat de NSA bij zo'n keychain kan, maar wat krijgen ze dan?
De wachtwoorden voor Facebook, Twitter en Google?
Waarom zou de NSA EN toegang tot die diensten willen EN de wachtwoorden opvragen, alsof ze bij Facebook, Twitter en Google (en andere diensten) niet al lang wachtwoorden meesnoepen...
256-bit AES zegt nog steeds niet zo veel als je een wachtwoord gebruikt van een paar letters, of de naam van je hond... Encryptie is niet de enige keten van de beveiliging. De gebruiker is dat zelf ook.

AES-256 met een random key is op dit moment niet realistisch te brute-forcen, zelfs met alle computers van de wereld duurt het nog langer dan het heelal zal bestaan. Met een simpel wachtwoord (al dan niet gehasht) als key is het dat echter wel. Om de keyspace van AES-256 maximaal te benutten bij een paswoord met kleine letters, hoofdletters, cijfers en een paar leestekens (ong. 6 bits aan entropie per teken) heb je ongeveer 42 tekens nodig. Wie gebruikt er een wachtwoord van 42 tekens, dat ook nog eens niet uit bekende woorden bestaat maar echt uit random tekens?

Met andere woorden: Met het soort paswoord wat een gemiddelde gebruiker gebruikt, maakt het eigenlijk niet uit wat voor encryptie er gebruikt wordt, het is toch makkelijk te kraken. Zeker voor een overheid.

Of er een backdoor in zit maakt in de meeste gevallen dus niet eens zo veel uit.
Dat scheelt ze de moeite je ssh of https verkeer te ontsluiten en is dus eigenlijk een wereldwijde energie besparing! :+
Dus als je de iCloud Keychain gebruikt mag je er van uitgaan dat de NSA dan ook over jou wachtwoorden beschikt als ze dit nodig zouden vinden... ???
Alsof de NSA jouw wachtwoorden nu niet weet en alsof ze die nodig hebben.. haha
Is er al iets bekend over de prijs, is dit net zoals anders een bedrag rond de § 20,-
Wat mij echt een super functie lijkt is 2e display via airplay.

Wat betreft de Tabs, het werd tijd.
Die werkt echt super kan ik je zeggen! Heb regelmatig een video open staan op mn TV via Airplay en via mn Macbook zit ik dan een beetje te surfen etc.
De Airplay extended Desktop werkt wel aardig voor het spelen van filmpjes etc. Voor interactieve toepassingen vind ik de vertraging echter te hoog om lekker mee te werken.
Na dat ik overgestapt ben van Ubuntu naar Mac, is het eerste wat ik gedaan heb een applicatie zoeken die die tabs in Finder kon toevoegen. Gelukkig bestond dit ook. Ik gebruik daar nu Xtrafinder voor. Met de komst van de nieuwe OSX zal dit appje overbodig worden, maar tot dan: prima oplossing dus.
Kan ik hiernaar upgraden vanaf Lion of moet ik dan eerst naar ML upgraden? Vind dit wel een leuke upgrade met OpenGL 4.x support.
als het goed is kun je vanaf lion upgraden "dat is normaal zo"
blijft nog steeds nogal triest dat je een OS upgrade nodig hebt voor een driver update "basically"

[Reactie gewijzigd door stewie op 6 september 2013 18:33]

Niet veel anders als dat je naar Windows 7 moet upgraden om DirectX 11 te krijgen.
Tja, alleen opengl 4.3 is gewoon een onderdeel van AMD's/nvidia's video drivers.
Apple ontwikkeld OpenGL zelf niet zoals microsoft DX11.

en Alle DX11 features en meer functioneren ook onder OpenGL trouwens, en dankzij de PS4 en steam/linux zullen veel pc games OpenGL gaan ondersteunen op de PC. (dus DX11 doet er niet meer zoveel toe)

[Reactie gewijzigd door stewie op 7 september 2013 05:33]

Het is niet alleen de drivers, het hele Quartz Extreme framework moet herwerkt worden om OpenGL 4.3 te supporten.
dat lijkt mij totale onzin, aangezien je de feature set helemaal niet hoeft te gebruiken voor de GUI om alle extensies te ondersteunen.

je voegt extensies toe, een nieuwe versie van OpenGL heeft geen re-write nodig.
zou een rare zijn als windows van top tot teen hergeschreven moet worden omdat ze DX11.1 toe voegen..

[Reactie gewijzigd door stewie op 7 september 2013 17:05]

Als het goed is kan je upgraden vanaf iedere versie van het OS die a) toegang heeft tot de app store (geupdated snow leopard) en b) de hardware ondersteuning heeft.
Prima, verwacht geen schokkende veranderingen maar meer stroomlijning. Langere batterijduur is alleen maar top.

Vraag mij af of ze de user interface zoals de iconen ook zo hard gaan aanpakken als bij IOS 7.
IOS en OS X groeien steeds meer naar elkaar toe, dus dat is te verwachten. Het plaatje bij heb bericht doet zoiets wel vermoeden. Of is dat niet van Apple?
De DP's van Mavericks zijn al een tijdje te downloaden (tot versie 7 dacht ik) en daar zijn geen schokkende veranderingen qua interface toegepast.

Hier de officiŽle Apple website met een overzicht van de nieuwe features e.d.

Het tag systeem, dat lijkt mij nou wel weer wat :)

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 6 september 2013 16:13]

Tot dusver is alleen de nieuwe look van het Dock mij opgevallen. Ziet er iets moderner uit dan voorheen.
Voor zover ik kan zien lijkt die dock in de screens van Apple precies hetzelfde als de dock op 10.8.4 die ik hier heb.. Of mis ik nou iets?
Dat heb je goed, visueel gezien wijkt 10.9 vrij weinig af van 10.8.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Mobiele besturingssystemen

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True