Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 32, views: 28.080 •

Linksys heeft op de IFA twee nieuwe routers aangekondigd die gebruik maken van 802.11ac-technologie. De Smart Wi-Fi Router AC1900 kan bruto doorvoersnelheden tot 1300Mbit/s behalen, terwijl de goedkopere AC900 maximaal 867Mbit/s weet te leveren op de 5GHz-band.

De Smart Wi-Fi Router AC1900 is volgens Linksys voorzien van een dualcore-processor die is geklokt op 800MHz. Aan 802.11n-clients kan de router tot 600Mbit/s leveren, terwijl clients die compatibel zijn met de 802.11ac-standaard doorvoersnelheden tot 1300Mbit/s zouden kunnen behalen. De router heeft drie externe en verwijderbare dipoolantennes, terwijl ook een usb 3.0-aansluiting aanwezig is voor het koppelen van opslagapparaten aan het netwerk. De AC1900 heeft een adviesprijs gekregen van 229 euro en is vanaf oktober te koop.

Linksys Smart Wi-Fi Router AC1900 (EA6900)

Linksys heeft met de AC900 ook een instapmodel uitgebracht die compatibel is met de 802.11ac-standaard. Met de AC900 zijn met 802.11n-apparatuur snelheden tot 300Mbit/s mogelijk, terwijl op de 802.11ac-band de doorvoer piekt op 867Mbit/s. Ook deze router bevat een usb 3.0-aansluiting. De adviesprijs is 119 euro en de AC900 is per direct verkrijgbaar.

Apparaten als laptops en desktops kunnen met de nieuwe Wireless-AC usb-adapter WUSB6300 aan 802.11ac-netwerken worden gekoppeld. Op de 5GHz-band zijn snelheden tot 867Mbit/s mogelijk, op de 2,4GHz-band 300Mbit/s. De wifi-stick heeft een adviesprijs van 59 euro.

Reacties (32)

Met dat soort specificaties vraag ik me af wat het energieverbruik van dat ding is.
Volgens mij heeft deze router hetzelfde energieverbruiken van een standaard routertje; zo'n 12 tot 24 watt.
Dat is dan behoorlijk belachelijk... MIjn laptop met 16GB RAM, dikke quadcore en tig keer zoveel opslag verbruikt 5w als hij niet zo veel doet.

Wat verbruikt er dan zoveel stroom, vraag ik mij af?
De antennes, bijvoorbeeld. Er zit ook een aardige processor op om alle data te kunnen verwerken en tegelijkertijd QoS en andere ongein toe te passen.
Also gebruikt een laptop echt wel meer dan 5w, reken maar op 50w of meer.
De mijne gebruikt 5w met het scherm uit. Onder full load verbruikt hij inderdaad 50w, maar dan is hij ook letterlijk 10x zo snel als eender welke ARM processor welke in een router zit. Om gigabit te routeren heb je heus geen dure CPU nodig.
Hoeveel procent is daarvan straling? Met de nieuw generatie dus meer straling tegen hetzelfde verbruik, dus dan zal het apparaat wel iets zuiniger zijn geworden. Iemand al gaar?
Leuke router.. Beetje overkill als het aan mij ligt. Als je echt snelheid wilt, ga dan gewoon naar Gigabit ethernet. Enige nadeel daaraan is dat het niet draadloos is :P .

Ik hoop wel dat die wifi stick dan usb3.0 is, anders heb je aan de snelheid helemaal niets...

[Reactie gewijzigd door Tompecht op 5 september 2013 19:09]

Geweldige redenering...
Draadloos internet dat (in theorie) net zo snel is als gigabit? Lozen die handel, laat iedereen maar gewoon een kabel trekken. Misschien moeten we tablets en telefoons ook maar uit gaan rusten met een ethernetgat? Men heeft draadloos uitgevonden voor een reden.

OT:
Netjes, ik zou er zo voor tekenen, maar ik heb nog geen ac-apparatuur. Ben wel benieuwd wat er nou nog af gaat aan overhead, bij wireless-n is dat tamelijk treurig, daar ik op 5 gHz nog steeds maar ergens tot de 150-mbit kom.
Totdat je dus merkt dat in de praktijk die 1300 Mbit niet gehaald wordt. Vervolgens als er meerdere die snelheid proberen te halen het spectrum beetje vol raakt en ze het dus allemaal bij verre weg niet halen. En dat je met een beetje pech, in een drukke buurt woont en je mag blij zijn met 10 Mbit.

Voor vaste plekken en serieuze data doorvoer, kabel, simpel. Voor mobiele toepassing (telefoon, laptop etc) is wifi uiteraard prima.
Ah... Laten we de vooruitgang kwa datasnelheid met wifi dan maar stoppen dan ja...

Dan moeten we ook maar stoppen met het streven naar accu's voor laptops waarop je meer dan 12+ uur kunt werken en zuinigere benzinemotoren in je auto om naar je werk te geraken...

Lekker zinvol om dan een tech-website te bezoeken, daar elke technologische vooruitgang eigenlijk zinloos is... 8)7
Wie zegt dat hij de ontwikkeling wilt stoppen?
Hij zegt dat snelheden als 1300Mbit./s op wifi niet gehaalt zullen/kunnen worden, door een probleem met de techniek, dat is toch meer een signaal dat er grote behoefte is aan ontwikkeling.
Bekabeld werkt het beste voor groot verkeer, draadloos heeft dat voordeel nog niet, zodra de ontwikkeling komt tot Wifi waarmee grote bestanden, meerdere HD streams en ander groot verkeer probleemloos op en neer kan terwijl er 80 access points in de straat in bereik zijn en ook signalen verzenden.

Momenteel is 5Ghz. vaak de enige manier om in de steden (of ergens anders waar veel access points hangen) nog een fatsoenlijke snelheid te krijgen, iets wat ook zal minderen, hoewel met 5Ghz dus al een grote stap is gezet.
Voor een snelle, betrouwbare en gezonde oplossing: wifi eruit en bekabeld netwerk gebruiken.

Heeft iemand wel eens metingen gedaan naar wat het effect is van 25 routers om je heen die staan te vechten om de 4 gescheiden of 11 overlappende kanalen?

Deze techniek lijkt gemaakt om zo schadelijk mogelijk voor ons lichaam te zijn. :(
De WHO heeft geen aanwijzingen dat een wifi-router meer kankerverwekkend is dan een kopje koffie of een plakje salami. Dus onderzoek eerst eens wat meer voordat je hier wat brabbelt.

Zelf gebruik ik wel zo veel mogelijk bekabeld. WIFI zuigt, helemaal in drukke gebieden... hoewel mijn 250mW routertje ze er allemaal uit drukt op 'mijn' kanaal :D
tja, kan het ding IPv6 en is 't volledig in OSS - zodat we de zaak naar onze hand kunnen zetten en het NSA vlot buiten kunnen houden?
Eerste router die ik zie die 600mbit via wireless N kan leveren, dan is het gat ineens niet zo heel groot meer tussen N en AC(860 mbit) :)
Moet je wel compatible apparaten hebben aan weerskanten + het is een theoretische snelheid uiteraard. 150Mbit per band bij quad-band hardware = 4 x 150 Mbit/s. Redelijk oud artikel (2007): http://www.wirevolution.c...es-80211n-get-to-600mbps/
Moet je wel compatible apparaten hebben aan weerskanten + het is een theoretische snelheid uiteraard.
Dit stuk klopt.
150Mbit per band bij quad-band hardware = 4 x 150 Mbit/s. Redelijk oud artikel (2007): http://www.wirevolution.c...es-80211n-get-to-600mbps/
En dit stuk helaas niet :P

Het gaat namelijk niet om 4x4 MIMO, maar om 3x3 MIMO met Broadcom® TurboQAM™. Hierbij maken ze gebruik van 256-QAM modulatie (i.p.v. 64-QAM) over de 2,4 GHz band, waardoor er (met compatibele apparaten) 200 Mb/s per stream gehaald kan worden indien de banden 40 MHz breed zijn. Met drie streams wordt dat dus 600 Mb/s.
Tof ding! Mijn wndr3700 begint gaar te worden (nu al ja... steeds slechter bereik) en wellicht is dit een waardige opvolger :)

btw aan topicstarter, hoe vaak kan je het woord 'terwijl' gebruiken in een post...
Maar is dat omdat de router zelf gaar wordt of omdat je buurmannen nu ook alle maal dikke routers hebben gekocht? Zeker als iedereen 40 Mhz kanalen gebruikt hou je niet zoveel ruimte over..dan wordt je bereik ook slechter.

Vraag me af of er met USB3 nu wel snelle doorvoer met dit ding als nas te halen valt, meestal valt een router als nas ontzettend tegen.
De AC1900 ziet er een leuke (maar dure) router uit. Hopelijk komt er ook een 'classic' firmware.

En hopelijk brengen ze wat langer firmware updates uit en voorzien ze eindelijk een admin interface die over https ook deftig werkt. Want op die 2 punten vind ik dat Linksys de laatste jaren serieus achteruit gegaan is.
Wil hem hebben als er een dongle is die in mijn samsung smart tv past... in slaapkamer nu is FullHD streamen via plex niet echt plezier. ;(
Leuk ding. Hoop dat het bereik beter is dan de EA6700. De externe antennes zijn hiervoor wel een grote plus. Nu hoop ik niet dat de externe antennes alleen geschikt zijn voor de 5 GHz band want dan heb je er in dat opzicht nog niks aan. ;)
Ziet er goed uit.
Zou er op deze eindelijk terug een voorziening zijn om hem aan de muur te bevestigen?
Vind hem toch een stevige prijs hebben als ik naar de andere bekende merken als Asus Netgear Dlink Tp etc kijk.
Zelfde apparaten bijna zelfde features alleen ff een wopoing xx euro duurder.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013