Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 44, views: 22.047 •

Een screenshot die online is verschenen toont de beheersoftware voor Samsungs Galaxy Gear-horloge, dat volgende week gepresenteerd gaat worden. In het screenshot is te zien dat het horloge aan een telefoon gekoppeld dient te worden.

Dat koppelen gebeurt via nfc en bluetooth. Die koppeling wordt gemaakt door de achterkant van het horloge tegen de achterkant van de telefoon te houden. Het koppelen van apparaten via nfc en bluetooth is afgelopen jaren vaker op die manier geïmplementeerd in apparaten. Daarna kan vanaf de telefoon volgens de screenshot het horloge beheerd worden, waarbij de gebruiker apps kan installeren, apps kan verwijderen en het horloge kan opsporen.

Het screenshot is gepubliceerd door een freelance techjournalist die dat op zijn Twitter-account EVleaks heeft gezet. Het screenshot toont ook het typenummer van het horloge, SM-V700. Dat typenummer is eerder in verband gebracht met het horloge. Volgens eerdere geruchten heeft het horloge een 2,5"-amoled-scherm met een resolutie van 320x320 pixels, wat leidt tot een pixeldichtheid van 181. Het horloge ondersteunt bluetooth 4.0 Low Energy en draait waarschijnlijk op Android of een afgeleide daarvan.

De presentatie van het horloge zal volgende week plaatsvinden op elektronicabeurs IFA in Berlijn, zo bevestigde de fabrikant eerder. Samsung heeft al eerder horloges gemaakt, maar die functioneerden altijd op zichzelf als telefoon, terwijl de Gear een accessoire wordt. Sony maakt zulke horloges al en het wordt verwacht dat meer fabrikanten, waaronder Apple, op termijn een 'smartwatch' zullen uitbrengen.

Samsung Galaxy Gear

Reacties (44)

Ik blijf erbij dat het een prima idee is. Toch vind ik het wat te futuristisch, ik zie er, na de release, ook nog niet iemand mee lopen.

Binnen de kortste keren zullen de smart watches worden verboden op alle scholen, wat in mijn ogen al de grootste doelgroep was. Verder zie ik de meeste 'kantoormensen' er ook niet mee lopen. Strak pak aan en dan zo'n raar uitziend oversized horloge om de pols.

We zullen zien...:)

[Reactie gewijzigd door ChillPascal op 30 augustus 2013 07:12]

I denk dat het wel wat kan worden, en dan heb ik het ook niet alleen over smart watches, maar al deze wearable gadgets, ook Glass bijvoorbeeld. Wel denk ik dat we zeker nog een paar generaties nodig hebben voor het echt common goods worden, maar we komen er wel.

Raar uitziende oversized watches zijn er al genoeg, waarom zou dit niet kunnen?
Een paar generaties is te veel. 1 generatie is nodig om dit gemeengoed te maken.
Veel te veel. Telefoons zijn nu al door 2-3 generaties als mobiel in gebruik. Ook de overgang van normale telefoon naar smartphone is door dezelfde generaties uit gevoerd.

De ontwikkelingen gaan zo snel dat één generatie genoeg is om iets te accepteren gemeengoed te maken en dit nog een paar keer te doen.
Ik had het idee dat hij het over volgende generaties van die horloges heeft. Dat gaat eat sneller als generaties bij mensen waar jij het over lijkt te hebben.
De transitie wordt verspreidt over meerdere generaties, maar het heeft wel een generatie nodig om de 'traditionele' telefoon te vervangen voor mobiele netwerken.
Nou ik geef je over het algemeen gelijk, maar vroeger was vuur ook apart ''futuristisch'', de eerste mobiel ook, vervolgens de eerste ''smartphone'' wat op een halve computer leek en etc. Overal werd van gedacht wat jij zegt. Er moeten mensen zijn die het niks boeit wat andere ervan vinden, zoals met de eerste mobiel en qtec apparaten. Indien er genoeg mensen zijn die het niks boeit acht ik de kans zeer groot dat het aanslaat, vooral indien merken als Guess, Armani en noem maar wat op smart versies gaan ontwikkelen voor oa samsung. Zoals de merkgebonden personen vinden het allang best, zolang er maar hun merk opstaat.

Maar goed, om het geen kans te geven zou ook niet goed zijn. Het is dus leuk dat Samsung het probeert, hoe en of het aanslaat weet niemand.
Niet iedereen op een kantoor loopt in een pak. Bij ons loopt alleen het hogere management in pak. De rest (ontwerpers/programmeurs./testers) loopt erbij zoals ze zelf wil.

Er zijn verschillende doelgroepen voor zo'n horloge. Denk aan sporters, wandelaars, geocachers. Stembesturing wordt steeds beter, met zo'n horloge heb je je handen vrij, daar wordt de doelgroep nog groter van.

Er waren vroeger ook mensen die een Casio G-shock kochten, die hadden ook geen probleem met de grootte :-)

Als Google een beetje opschiet met z'n zelfrijdende auto en Samsung met z'n smartwatch dan kan ik straks net als de Knightrider mijn auto vragen me op te halen als ik uit de bios kom.

[Reactie gewijzigd door erikdenv op 30 augustus 2013 07:53]

Het mooie is eigenlijk dat er een potentieel in zit die app ontwikkelaars nog eruit kunnen halen.

Als er 1 killer app uitkomt is dat al genoeg.

Men kijkt naar het horloge en vormt daar een mening over echter is dat te simpel gedacht.

Het gaat om de apps en wat er mogelijk is met de apps, ik weet zeker dat er minimaal 1 app zal uitkomen dat voor veel mensem handig zal zijn om te gebruiken met een smartwatch.
Ik zie een smartwatch een beetje als "fasion" maar ook als een soort Notification centre achtig systeem. Het design zal dus een groot verkoop puntje zijn bij een smartwatch.

Als ik er 1 had zou ik hem gebruiken voor notificatie van e-mails, whatsapp en smsjes. Of de trilfunctie in mijn smartwatch om te kijken wie er belt en of het belangrijk is om op te nemen. Misschien ook om op te nemen? Tevens natuurlijk de standaard telefoon zaken zoals tijd, alarm(synced met je telefoon), stopwatch, timer etc. Mooie uitbreiding kan een wereldclock zijn die zich ook synct via de 3G van je gewone telefoon voor reizigers.

Wat ik mij er niet op zie doen:
-Browsen.
-Volledige e-mails lezen
-Een thread aan whatsappjes lezen
-Gamen
-Filmpjes op youtube kijken

Het zal altijd een apparaat zijn "naast" je gewone smartphone omdat veel zaken die je gewend bent te doen niet zijn te doen op een smartwatch. Het is een uitbreiding op je telefoon in je broekzak. In de toekomst zie ik een soort van Google Glass wel als vervanger. Maar nu nog lang niet.
Ik heb zelf meerdere horloges, voor verschillende outfits. Onder een pak draag ik een (voor mij) stijlvol klassiek horloge. Als ik me sportief/casual kleed, dan kan eigenlijk elk horloge er wel bij. Voor mij is een smartwatch meer dan welkom. Ik heb al een Liveview van Sony, maar die heeft nogal wat verbindingsproblemen (lijkt vooral door software te komen).

De nieuwe generatie smartwatches van Sony hebben hier volgens mij minder last van.

Wat ook nog helpt is dat er vaak add-ons/apps komen waarmee je het uiterlijk van de "klok" kan aanpassen, zo heb je toch meerder stijlen op 1 band...

Al met al denk ik dat het wel een succes kan worden.

Edit: Voorbeelden van het wijzigen van het uiterlijk van de klok:
Voorbeeld 1
Voorbeeld 2

[Reactie gewijzigd door BooYooToo op 30 augustus 2013 08:46]

Samsung heeft iets wat geen enkel ander bedrijf heeft. En daarom denk ik dat ze de smartwatch gaan domineren. Ook al hoeft dat niet van mij.

Namelijk: Buigbare OLED displays. Dit gaat Samsung een voorsprong geven op ELKE oem fabrikant ter wereld.

Er is gewon geen concurrentie!! Dit is zeer slecht maar zal Samsung marktleider laten worden in het smartwatch gebeuren. Dit weet ik bijna wel 100% zeker.

Welke andere grote fabrikant heeft zoveel know how en ervaring in buigbare OLED Display's? Dat zijn er in vergelijking tot Samsung helemaal 0,0.
Maar volgens mij was er juist in de berichtgeving dat Samsung juist geen buigbare OLED displays ging gebruiken maar een normale (LCD / OLED?) display. Dus er is zat concurentie.

Daarnaast ga je er vanuit dat als ze een buigbare scherm zouden gebruiken dat ze daardoor geen concurentie hebben maar dat is ook niet zo, want als ze op functioneel gebied zeer onderdoen op de concurenten dan zal het nogsteeds geen success worden.
[...]
Er is gewon geen concurrentie!! Dit is zeer slecht maar zal Samsung marktleider laten worden in het smartwatch gebeuren. Dit weet ik bijna wel 100% zeker.

Welke andere grote fabrikant heeft zoveel know how en ervaring in buigbare OLED Display's? Dat zijn er in vergelijking tot Samsung helemaal 0,0.
Euh....LG?

[Reactie gewijzigd door Rey Nemaattori op 30 augustus 2013 10:40]

Het probleem is dus idd dat het van die rare oversized dingen zijn. Mijn hoop is dat Apple of Samsung het wel snapt en iets moois ervan maakt. Dan koop ik er zeker een.
of nooit meer naar school en leren op je horloge :)
Ik blijf erbij dat het een prima idee is. Toch vind ik het wat te futuristisch, ik zie er, na de release, ook nog niet iemand mee lopen.

Binnen de kortste keren zullen de smart watches worden verboden op alle scholen, wat in mijn ogen al de grootste doelgroep was. Verder zie ik de meeste 'kantoormensen' er ook niet mee lopen. Strak pak aan en dan zo'n raar uitziend oversized horloge om de pols.

We zullen zien...:)
Zou me niks verbazen als die oversized horloges uitgroeien tot complete bracers die zowel als horloge als als telefoon als als tablet dienen, eigk exact dat wat we in science fiction voorgeschoteld kregen :+
als ik het kan combineren met mijn overhemd en colbert, graag
Je hebt zeker ook en samsung III of beter nodig om dat ding te gebruiken
Er staat dat NFC nodig is om te connecten, dus je zult niet alle telefoons kunnen gebruiken. Ook denk ik dat Samsung dit kan gebruiken om nieuwe telefoons aantrekkelijker te maken door alleen deze compatibel te maken.
De knop "Connect manually" doet vermoeden dat je ook zonder NFC kan connecten en gewoon op de 'klassieke' manier het horloge via de bluetooth settings kan opzoeken.

edit:
de/het mix-up

[Reactie gewijzigd door Sn3akz op 30 augustus 2013 08:25]

Ja dat leek mij ook, maar indien je over BT 4.0 beschikt, beschik je meestal ook over NFC (zo nieuw is dat nou ook weer niet, althans het zit ook in goedkopere telefoons) Verder lijkt mij dat ook leeks deze willen gebruiken, alleen BT lijkt mij niet veilig genoeg voor deze gebruikers, door NFC verplicht te stellen is de kans minder groot op misbruik.
Bijvoorbeeld: eerst connecten via BT vervolgens krijg je de melding je telefoon tegen je horloge te houden om de verbinding te bevestigen.
Gebeurt dit niet zie ik al artikelen verschijnen over simpel misbruik van de gadget, en dat kunnen we natuurlijk niet gebruiken bij een redelijk nieuw idee van een gadget.

Uiteraard kan je wachtwoorden instellen op je BT, maar nogmaals ik heb het over leeks die het vaker zonder of met een makkelijker wachtwoord (0000) willen doen, deze worden dmv NFC toch een stuk beter beschermd. Doordat de meeste tweakers tegenwoordig bang worden van nieuwe ideeën zullen we het weer van de moderne leeks moeten hebben.

[Reactie gewijzigd door JeroenC op 30 augustus 2013 08:29]

Uiteraard kan je wachtwoorden instellen op je BT, maar nogmaals ik heb het over leeks die het vaker zonder of met een makkelijker wachtwoord (0000) willen doen, deze worden dmv NFC toch een stuk beter beschermd. Doordat de meeste tweakers tegenwoordig bang worden van nieuwe ideeën zullen we het weer van de moderne leeks moeten hebben.
Meestal moet je een handeling OP het device uitvoeren om hem in "connect"mode te zetten, Dus misbruik door een BT hijack is te minimaliseren.
( alles is te hacken, naar het schijnt .... gewoon een kwestie van tijd )
Ja dat leek mij ook, maar indien je over BT 4.0 beschikt, beschik je meestal ook over NFC (zo nieuw is dat nou ook weer niet, althans het zit ook in goedkopere telefoons) Verder lijkt mij dat ook leeks deze willen gebruiken, alleen BT lijkt mij niet veilig genoeg voor deze gebruikers, door NFC verplicht te stellen is de kans minder groot op misbruik.
Bijvoorbeeld: eerst connecten via BT vervolgens krijg je de melding je telefoon tegen je horloge te houden om de verbinding te bevestigen.
Gebeurt dit niet zie ik al artikelen verschijnen over simpel misbruik van de gadget, en dat kunnen we natuurlijk niet gebruiken bij een redelijk nieuw idee van een gadget.

Uiteraard kan je wachtwoorden instellen op je BT, maar nogmaals ik heb het over leeks die het vaker zonder of met een makkelijker wachtwoord (0000) willen doen, deze worden dmv NFC toch een stuk beter beschermd. Doordat de meeste tweakers tegenwoordig bang worden van nieuwe ideeën zullen we het weer van de moderne leeks moeten hebben.
Leeks?
Het horloge kan opsporen??

Wat dacht je dat je hem kan vinden aan je pols?? Roflmao
Het schijnt dat je hem ook af kan doen :-)

Maar het klinkt wel erg als een Sony Smartwatch kloon. Ik hoop dat Samsung wat creatiever is geweeOp zich een goed concept. st dan dat, maar vrees het ergste. Ik hoop ook dat er een standaard komt voort de Apps.Nu heeft ieder horloge zn eigen Apps.
Juist ja. Ik zou het nuttiger vinden om met het horloge de telefoon op te sporen :)
Er wordt verder gesproken over een batterijduur van 10 uur. Als dat zo is, is ie op voorhand al geflopt.
Inderdaad, ik wil niet mijn horloge elke nacht aan de lader leggen net zoals mijn telefoon.
Ik verwacht toch een minimale batterijduur van 7 volle dagen, misschien korter indien er apps gebruikt worden, maar voor het simpel weergeven van de klok verwacht ik dat toch wel...
Inderdaad, ik wil niet mijn horloge elke nacht aan de lader leggen net zoals mijn telefoon.
Ik verwacht toch een minimale batterijduur van 7 volle dagen, misschien korter indien er apps gebruikt worden, maar voor het simpel weergeven van de klok verwacht ik dat toch wel...
Als dat draadloos kan, zie ik geen probleem, gwn een schaaltje waar je 'm 's avonds op legt...
Zelfs als die 10 uur realistisch is, ga je de avond nog niet halen.
ze kunnen maklijk een zonnecel inbouwen voor het bijladen
Er wordt verder gesproken over een batterijduur van 10 uur. Als dat zo is, is ie op voorhand al geflopt.
Euh ja :+
Admittedly, ding heeft ook meer processing power aan boord dan een Galaxy S2, dus i'm not suprised :P
Maar heb je al die power wel nodig om een schermpje van 320x320 aan te sturen met een 'You've got mail!' boodschap?
Onder welke omstandigheden is die 10 uur?
Alleen standby (dan is het een flop) of full brightness met een wit scherm aan? Dan kon het wel eens geen probleem zijn, want zo zal je een horloge niet gebruiken...
Ik denk dat het zeker een toevoeging kan zijn in het dagelijks leven. Maar waar ik meer benieuwd naar ben zijn de apps die er goed op van toepassing kunnen zijn. Heeft iemand een idee voor de smartwatch app? Dus geen apps noemen als facebook of whatsapp, maar nieuwe toe te passen apps..
We hebben en moeten de telefoon bij ons hebben, anders werkt het horloge niet volledig. Hebben we eindelijk telefoons met een groter scherm en zelfs full HD, willen we "terug" naar een 2,5 inch scherm, ik las in de commentaren om youtube te bekijken.

Een flauwe opmerking: kennen jullie de eject knop op de afstandsbediening van de DVD?

[Reactie gewijzigd door kritischelezer op 30 augustus 2013 09:51]

zou wel ideaal zijn als het horloge op een gegeven moment zegt: "Hey User, je vergeet je telefoon', ideaal!
Op de afbeelding lijkt het te gaan om een model waar het apparaat los van de band is.
Waarschijnlijk zal het dan een kastje zijn waarbij je een hele collectie aan bandjes kan kopen. Dit idee lijkt mij zeer efficient, maar ik vraag me af of een merk als samsung hierin zal kunnen slagen. Als Apple dit principe zou toepassen, zouden er direct duizende 3th party bandjes te krijgen zijn uit China. Andere merken als Samsung kunnen nooit rekenen op die gigantische support...
Samsung zal er du ook in moeten slagen mooie bandjes is designs te maken tegen een kleine prijs. Als ze de straps gaan verkopen voor 25 of meer, wordt het al duur...
Wat mij zo opvalt is dat kennelijk iedereen ineens met smart horloges komt.

TomTom heeft vorig jaar zijn strategie laten zien om weer te kunnen groeien. zij hebben toen alles op 1 paard gewed.
Daarna kwam apple met verhalen over horloges en tv's. en nu samsung.

toen jobs nog leefde was Apple altijd extreem voorzichtig met nieuwtjes. nu Apple lijkt Apple z'n magie te verliezen en zijn ze de primeur kwijt.

Waarschijnlijk zal het horloge van Samsung hier en daar een steekje laten vallen, maar de eerste zet is voor hun.

spannende ontwikkeling, ik heb de popcorn al klaar staan :+
toen jobs nog leefde was Apple altijd extreem voorzichtig met nieuwtjes. nu Apple lijkt Apple z'n magie te verliezen en zijn ze de primeur kwijt.
Apple is nog steeds voorzichtig met nieuwtjes. Er zijn allerlei geruchten, maar Apple zelf heeft nog helemaal niks gezegd over wat ze precies doen. Er komen eind dit jaar of begin volgend jaar "spannende nieuwe producten", dat is ongeveer alles wat ze hebben gezegd.
Waarschijnlijk zal het horloge van Samsung hier en daar een steekje laten vallen, maar de eerste zet is voor hun.
Er zijn al meer van dit soort apparaatjes, en ik verwacht niet dat Samsung hiermee nu plotseling de smart watch tot een mainstream ding gaat maken. Ik denk dat het dus niet zoveel uitmaakt of Samsung er nu wel of niet als eerste mee uitkomt. Of men het nu leuk vindt of niet, als Apple met zoiets komt zal het toch veel meer aandacht krijgen dan een andere partij, dat aspect is veel groter dan wie er net wat eerder is.

Daarnaast, het ding is er nog niet. Samsung gaat hem binnenkort presenteren. Kan dus best nog een aantal maanden duren voor het uitkomt. In die tussentijd zou Apple prima een presentatie kunnen houden en het product meteen in de verkoop doen, zoals ze meestal doen.
Ik dacht dat het al klaar voor shipping was, maar blijkbaar niet dus.

Volgens mij was het dit keer wel iemand van Apple, of één van de partners die geruchten losliet over Apple's smartwatch. (helaas is de zoekfunctie op t.net niet heel overzichtelijk, ik kan het even niet terugvinden).

Ik had het idee dat ze de laatste tijd wel iets meer hebben losgelaten. Hoe dan ook zal het weer een flinke oorlog om patenten worden, vermoed ik.
Ik heb tot nu toe qua uiterlijk nog geen mooie gezien eigenlijk. Sommigen zien er echt verschrikkelijk uit, daar wil echt niet mee gezien worden. Misschien dat Apple daar verandering in weet te brengen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Tablets Luchtvaart Samsung Crash Smartphones Microsoft Apple Games Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013