Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 301 reacties
Submitter: Zoefff

Steve Ballmer stopt binnen een jaar als ceo van Microsoft, zo heeft het concern vrijdag bekendgemaakt. De beslissing om te stoppen zou door hemzelf genomen zijn. In de komende 12 maanden zal naar een opvolger gezocht worden.

"Er is nooit een ideaal moment voor een dergelijke overgang, maar nu is het juiste moment", zegt Ballmer in een verklaring. Volgens de topman heeft hij zijn besluit genomen omdat dit het beste is voor het bedrijf en hij verklaart dat het een moeilijke en emotionele beslissing was.

Hij zegt dat Microsoft een nieuwe strategie begonnen is en dat iemand die voor langere termijn aan het bedrijf verbonden zal zijn, nodig is voor Microsoft om de nieuwe koers vast te blijven houden. Hij zou eerder al besloten hebben halverwege de overgang naar een devices & services-company te stoppen met zijn werkzaamheden.

Microsoft heeft een commissie, waar onder andere Bill Gates zitting in heeft, in het leven geroepen om de overgang soepel te laten verlopen. Steve Ballmer is sinds 2000 ceo van Microsoft, maar hij werkt al sinds 1980 bij het concern. Hij was de dertigste medewerker van Microsoft. Onduidelijk is wat Ballmer na het neerleggen van zijn functie gaat doen.

Ballmer zegt trots te zijn op wat Microsoft heeft bereikt in de tijd dat hij er werkte. "We zijn van 7,5 miljoen dollar naar bijna 78 miljard dollar gegroeid sinds ik begon en we zijn gegroeid van 30 naar bijna 10.000 medewerkers." Ook claimt hij dat Microsoft zijn aandeelhouders meer winst heeft opgeleverd dan welk ander bedrijf dan ook.

In de afgelopen jaren nam de kritiek op Ballmer echter toe, nadat Microsoft er niet of nauwelijks in slaagde Google te beconcurreren op zoekgebied, terwijl het concern ook op mobiel gebied steken liet vallen en een flinke achterstand ten opzichte van Apple op de markt voor tablets opliep.

Steve Ballmer op Build 2012

Reacties (301)

Reactiefilter:-13010266+1123+212+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 6
Als je zo'n beetje terug kijkt op Ballmer's carriere bij Microsoft, vind ik toch echt wel dat hij het goed gedaan heeft.
During the subsequent 20 years, Ballmer headed several Microsoft divisions, including operations, operating systems development, and sales and support. From February 1992 onwards he was Executive Vice President, Sales and Support. He was then President of Microsoft from July 1998 to February 2001. Ballmer led Microsoft's development of the .NET Framework.[16]
In January 2000, Ballmer was officially named Chief Executive Officer.
Bron: WikiPedia

Dus de beste man heeft de ontwikkeling van .NET geleid, wat toch echt wel een te gekke innovatie is. Vervolgens Windows XP op de markt gezet, wat een fantastisch OS is, weliswaar gefaald met Vista, maar toch teruggekomen met Windows 7. Windows 8, 1 kernel op alle formfactors. Dit is dus allemaal onder zijn hoede geweest, nou.. petje af.

Waar Ballmer de plank missloeg is in zijn inzicht in trends. Hij herkende ze niet: 'There's no chance that the iPhone is going to get any significant market share. No chance.' Bij collegetour noemde Ballmer nog even user interfaces, maar hij zelf is groot geworden achter de terminal. Windows 8 is dan ook visueel wel gaaf, maar echt niet veel productiever. Hij gaf in datzelfde interview ook aan dat z'n zoons hem helpen met de media strategie: 'Dad, you have to be this succesful in music players'. (Rond 6 minuten). Daar ging het dan ook mis bij microsoft.

Moet microsoft dan nu iemand aan het roer hebben die goed is met user interfaces, mediaplayback en dat soort zaken? Zoals Joe Belfiore of Julie Larson-Green die hierboven staan? Volgens mij loop je dan weer achter de concurrentie aan. Ik denk eerder dat Microsoft zich zal gaan richten op de volgende dingen:
1. sensortechnologie en nieuwe toepassingen daarvan
2. integratie van household appliances zoals koelkasten en what not met internet en het MS ecosystem (waar Ballmer dus de grondlegger van is met 8, alles draait nu op dezelfde kernel)
3. media technologie (niet UI dus) en MKB productie/scan oplossingen.
Het verlengde van wat je ziet in hun 3D printer integratie in 8.1, en verder optimaliseren van technologie en experimenten zoals kinect, AR en holografische projectie zoals holoflector. Sci-Fi in de zakelijke omgeving dus.

Eric Rudder?
Dus de beste man heeft de ontwikkeling van .NET geleid, wat toch echt wel een te gekke innovatie is.
Ik zou het niet direkt een "innovatie" noemen, eerst was er Java, en toen Sun en Microsoft ruzie kregen heeft MS hun eigen Java-implementatie laten vallen en hebben ze hun eigen kloon uitgevonden in de vorm van C# en .NET. Het is inderdaad een goed framework, en C# is een goede programmeertaal met features die Java mist, maar het idee is in de beginfase min of meer één op één gepikt van Java en de JVM.

Microsoft wil zich meer gaan richten op producten en diensten in plaats van Windows als groot centraal product, en dat is maar goed ook, want Windows is op dit moment min of meer "af" - er valt niet veel meer aan te verbeteren. Naar mijn mening was Windows 7 de ultieme versie, en MS heeft het moeilijk gehad om het nog beter te maken door in Windows 8 met een radicaal andere GUI te komen, waar vervolgens veel kritiek op kwam omdat mensen er niet op zitten te wachten dat de GUI ineens zo sterk verandert.
In de regel geldt toch, "beter goed gepikt dan slecht bedacht". Ze jatten en stelen allemaal ideeën van elkaar. Zolang het ten goede komt van het product geeft dat toch niet zoveel.
Precies, Alle OS'en zijn al af.
Alleen dan nog dit puntje :)
Ze willen de verschillende apparaten allemaal van het zelfde 'gebruiks-gemak' 1 voorzien, zoals ze altijd al deden, en dat bewijs is al geleverd, 'je bent groot gebracht met Microsoft, Apple, Google, Facebook, doordat iedereen het opeens ging snappen:
[...]

Ik zou het niet direkt een "innovatie" noemen, eerst was er Java, en toen Sun en Microsoft ruzie kregen heeft MS hun eigen Java-implementatie laten vallen en hebben ze hun eigen kloon uitgevonden in de vorm van C# en .NET. Het is inderdaad een goed framework, en C# is een goede programmeertaal met features die Java mist, maar het idee is in de beginfase min of meer één op één gepikt van Java en de JVM.

Microsoft wil zich meer gaan richten op producten en diensten in plaats van Windows als groot centraal product, en dat is maar goed ook, want Windows is op dit moment min of meer "af" - er valt niet veel meer aan te verbeteren. Naar mijn mening was Windows 7 de ultieme versie, en MS heeft het moeilijk gehad om het nog beter te maken door in Windows 8 met een radicaal andere GUI te komen, waar vervolgens veel kritiek op kwam omdat mensen er niet op zitten te wachten dat de GUI ineens zo sterk verandert.
Maar je bent al bekend met Besturingssystemen, dus eigenlijk Boort windows8 niet jou aan voor gebruik. Maar ja, men heeft toegang om er over te gaan zeuren, en om je 'te vriend te houden' (zodat je het product niet afkraakt tegenover de digibeet) geeft hij je je desktop terug.

Bij de gebruiker die tot nu toe alleen met zijn telefoon belde en gedwongen door innovatie een pc ging halen, is er veel onkunde, ongemak, incompatibiliteit, geef het een naam, maar 'compatibiliteit' dat is een markt die Windows altijd al heeft verzorgd. (ja!.. de anderen ook, maar je moet ze niet vergelijken)
Er is nog heel veel geld te verdienen in dit 'gemak' er zijn immers nog 5 miljard offline.2
We doen pas massaal alles online én bankieren sinds 15 jaar, (in de 30 rijke landen). En MS wil dat net als 'vroeger' ook nu weer gaan doen, 'eenheid en duidelijk' synergie via de Phone, Tablet, PC, Xbox, dat is toch geen slecht idee. Of is het weer monopoly tijd.

1
'gebruiks-gemak': ook voor de digibeten (en daar schaar ik ook de mindervalide mens onder, die hebben veel behoefte aan synergie in apparaten) en de mens in de armste landen snappen het ook gelijk

2
misschien is ipv6 open zetten 'NU' nog niet de juiste keuze, ivm het op grote voet leven: world resources
Wat je wel kan doen is die 5miljard mensen een gefiterde ip4 geven, (ja ja 5Miljard lukt niet weet ik) zodat ze met een 3d printer geen bom maken, maar wel boel innoveren, Alleen is dat wel voor god spelen, Tja ik maak me zorgen hoe dit afloopt


Misschien hebben we aan Ballmer's temperament dan een verkeerde.

[Reactie gewijzigd door mell33 op 24 augustus 2013 18:31]

Mee eens. De beste man heeft flink wat gepresteerd maar hij heeft totaal geen gevoel wat de jeugd wil en daar zit nu net de groei. Hij heeft zelfs publiekelijk de iphone uitgelachen.

Het is wel zo dat aan de top komen makkelijker is dan aan de top blijven. Dit vergt visie en doorzettingsvermogen.

Ik denk dat Balmer te veel met Microsoft (Windows) is/was getrouwd om nog signalen van de markt op te pikken.

Een vers gezicht en frisse ideeën zijn noodzakelijk om te overleven in een snel veranderende markt.

Server 2012 en Windows 8 zijn gewoon goede producten. ondanks de negatieve reacties.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 23 augustus 2013 17:52]

.NET een te gekke innovatie? Het mult-platform zijn maar dat is het niet, ja, op microsoft platformen maar dat is geen multi-platform in mijn ogen. De executable is wel klein maar je moet wel een .NET framework installeren van heb ik jou daar qua omvang. Aangezien er nu al meerdere versies zijn uitgekomen moet de gebruiker van jou app wel de juiste versie geinstalleerd hebben staan met het gevolg dat je op een gegeven moment een heel scala aan versies van dit framework op je pc hebt staan omdat een hogere versie niet compatible is met een lagere versie. Doet mij denken aan de DLL-hell maar dan nog 10x erger. Handig hoor, goed over nagedacht!
Het zou gaaf zijn als Joe Belfiore, die het team achter Windows Phone leidt, die rol kan overnemen. Hij treedt de laatste tijd al vaker naar voren als het om producten van Microsoft gaat.

Zeker is dat Belfiore voldoet aan het imago van een 'jeugdig' Microsoft, en Ballmer zeer zeker niet. Die stamt nog duidelijk uit het Bill Gates-tijdperk.

[Reactie gewijzigd door Ossebol op 23 augustus 2013 15:20]

Ik denk toch dat Belfiore een iets te simpel figuur daarvoor is... Niet negatief bedoeld, hij is volgens mij ontzettend goed in wat hij doet maar ik weet niet of díe rol voor hem weggelegd is.
Hij heeft in mijn ogen wat cartoonesk over zich heen. Dat neemt niet weg dat ik hem in zijn rol bij Windows Phone graag zie.
Inderdaad dat zou wel heel mooi wezen dat Joe dat gaat doen als CEO. Denk dat hij dat ook wel goed zou kunnen leiden.

[Reactie gewijzigd door CokeZero op 23 augustus 2013 15:22]

Hij verklaart dat Microsoft een nieuwe strategie begonnen is en dat iemand die voor langere termijn aan het bedrijf verbonden zal zijn, nodig is voor Microsoft om de nieuwe koers vast te blijven houden.
Alleen al hierom moet Ballmer weg want hij blijkt een CEO die over zijn graf heen wil regeren. Microsoft moet een nieuwe CEO de gelegenheid geven een eigen visie te ontwikkelen. Als ze iemand aanstellen die slechts op de toko mag passen en beleid van voorgangers mag uitvoeren dan komt het logge bedrijf dat Microsoft is geworden helemaal tot stilstand.
Een beetje ala Jobs dus...

Het blijkt maar weer hoe moeilijk het is om je macht af te geven.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 23 augustus 2013 17:33]

En jij denkt dat het slim is om de koers die ze zijn ingezet weer om te draaien? Over stilstand gesproken.
Dit lijkt me een juiste beslissing. hij heeft een hele prestatie geleverd, maar soms is de beste beslissing om het roer over te geven.

als je kijkt naar de 'comeback' die ze de afgelopen 10 jaar hebben gehad.

Ja, er valt een hoop aan te merken. Ja, subjectief gezien zou Windows 8 beter kunnen. Mijn punt is, 10 jaar en 4 operating systems verder staan ze er nog altijd boven.

Nu hoop ik dat er iemand wordt gevonden die ook begrijpt waar ze de connectie missen, met wat de mensen graag willen zien.
Jammer dat hij weg gaat, ik vind hem een geschikte vent.
Een aantal jaren geleden wat hij op bezoek bij NTR College tour, was een leuke aflevering; http://player.omroep.nl/?aflID=10233031
Net weer de aflevering gekeken en bij de vraag wanneer hij ging stoppen bij Microsoft antwoordde hij het volgende: ik ga pas weg bij Microsoft als mijn jongste zoon naar de universiteit gaat. In 2009 was zijn zoon 10: dus dat zou pas in ca. 2017 geweest zijn.

En hoe geniaal was zijn reactie toen een student hem vroeg zijn Macbook te signeren: http://youtu.be/GwzklHZqkbE _/-\o_

[Reactie gewijzigd door Chills op 23 augustus 2013 20:32]

Humor heeft hij wel, in ieder geval.
Maar soms slaat hij een beetje door.
Heel goed, een nieuwe man aan het roer, maar wie...?
Ik zet mijn geld op Julie Larson-Green, dus een nieuwe vrouw aan het roer. Zij werd al paar keer genoemd alvorens dit ontslag, als opvolger van Ballmer.

Als iemand geinteresseerd zou zijn in haar levensverhaal:

http://en.wikipedia.org/wiki/Julie_Larson-Green
Kijkend naar windows 8.1 waar zij grotendeels verantwoordelijk voor was, lijkt mij dit ook een goede keuze.
Oh fijn. Dankzij haar staat iedereen nu met de Ribbon interface te klooien.

Zo'n grappenmaker die probeert alles door de strot te duwen kan ik missen als kiespijn.

Dan liever eentje aan het roer die weet dat je voorzichtig moet omspringen met veranderingen met de mogelijkheid voor de gebruiker om die terug te draaien.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 23 augustus 2013 17:26]

Als je na 6 jaar en 3 versies nog niet overweg kan met ribon dan moet je misschien eens naar jezelf kijken.

Ja ribon was in 2007 een grote verandering, maar wel eentje die na enkele maanden logisch is gebleken. Over dergelijke veranderingen wordt meestal goed nagedacht, en wordt de afweging gemaakt als het gros van de klanten er een voordeel zou uit halen. Het is logisch dat niet iedereen een verandering als een verbetering ziet, maar niet veranderen is nog slechter. Niet veranderen zou heel concreet betekenen dat we met z'n allen nog op word perfect 5.1 zaten. In zijn tijd het beste wat er was, ik mag er echter niet aan denken dat ik daar nog mee zou werken ipv nu met de meest recente MS office versie.
Dankzij de Ribbon had ik geen zin om zo'n dure licentie op Office2007 en later te nemen.
Ik ga niet betalen voor iets dat ik niet leuk vind om te gebruiken als er betere alternatieven (zoals OO.o toen en LO nu) zijn waarmee ik productiever ben.
Dus het is een wisselwerking.
Sorry hoor, maar ik vindt Ribbons nog steeds een grote ergernis, het neemt veel meer ruimte in, ik ben vaker aan het switchen tussen tabs, het is een RAMP om zelf dingen toe te voegen aan de ribbon als add-in developer(begrijp niet wie die prut zo ontworpen heeft). Er zijn maar heel HEEL weinig voordelen IMHO aan de ribbons in vergelijking met de toolbars/menu's die we al hadden, die dus veel minder ruimte in nemen..
Het voordeel is dat de noobs nu sommige dingen gemakkelijker kunnen vinden en het niet meer verstopt zit achter menu's.

Ik vind de ribbon in Windows 8 wel prettig werken overigens. Zal ik ook wel een noob zijn.
De ribbons, er valt mee te werken, maar echt geweldig werken ze niet.
De laatste keer dat ik daar een filmpje van zag leek me dat iemand van het kaliber toeten noch blazen, dus wat dat betreft inderdaad wel een waardig opvolger van Ballmer :P

Maar even serieus, no way.

Waarschijnlijker kandidaten zijn Kevin Turner, Tony Bates, misschien Satya Nadella.

Een jaar ofzo geleden was het duidelijk geweest: Steven Sinofsky. Maar die is er uitgewerkt door Ballmer - competent en dus te bedreigend, wellicht?

Maar goed, dat soort office politics krijg je in een bedrijf dat meer werknemers heeft dan sommige kleine landen inwoners.

hier een lijstje met kandidaten van zdnet

Trouwens leuk om te zien dat bij de aankondiging de koers van Microsoft verticaal +8.5% ging.

Ik zou inzetten op Kevin Turner.

[Reactie gewijzigd door Wilke op 23 augustus 2013 17:55]

Tony Bates for CEO !

Edit: oh, heel aardig dat hij op de short-list staat. Fantastische vent. Heeft veel voor elkaar gekregen. Een echte doener. (En normaal heb ik het niet zo op executive-level managers).

Hij heeft nog ooit 1-2 jaar in Amsterdam gewoond. Voor RIPE gewerkt.

[Reactie gewijzigd door gryz op 23 augustus 2013 17:55]

Beter lezen. Het is geen ontslag.
Beter Nederlands kunnen. Ontslag is niet per se onvrijwillig: het is niets meer dan het beëindigen van de werkovereenkomst.
Mee eens. Andere media berichten dat Microsoft (dus het bedrijf) liever heeft dat met het oog op de huidige reorganisatie er iemand aan het roer staat die nog langere tijd bij Microsoft de leiding heeft. En dat is logisch, en meteen een sein aan Ballmer "we hebben liever dat je gaat". Als Ballmer nee zou hebben gezegd zou Microsoft dat nog steeds willen en was er een andere situatie ontstaan waarin ontslag mogelijk is.

Als je werkgever zegt dat het verstandig is om naar een andere job te gaan kijken kan je dat maar beter ook gaan doen...
Er staat echter enkel dat hij zijn functie als ceo opgeeft, niet dat hij bij microsoft weg gaat.
In dat geval is het woord ontslag niet helemaal op zijn plaats.
Ik hoop voor MS dat het een zeer competitief persoon (waarschijnlijk geen vrouw) met visie wordt. Het probleem is echter de commissie die deze man gaat benoemen; deze zal geen grote vernieuwer aan willen stellen. Dat gaat pas gebeuren als verliezen onhoudbaar dreigen te worden en zover is het nog lang niet.
Bill gates zal ook in de commissie zitten, dus....

We zullen het zien over een jaar.
Wauw, dat zou in de IT Business, zeer vernieuwend zijn:
Bij de allereerste Software company, met aan het roer een vrouw.
Niet discriminerend bedoeld, integendeel, maar het is wel heel bijzonder.
(ik weet, er zijn al andere IT Hardware companies met een vrouw aan het roer voorgegaan.)
ja bij HP en World Online was dat ook een groot succes ;)
Wie zegt dat World Online geen succes was? Nina Brink heeft haar zakken toch goed gevuld? En met Storms als man kan ze haar geld ook nog goed verdedigen.

Moreel gezien is het natuurlijk meer dan waardeloos.
Wat heeft haar uiterlijk met haar capaciteiten te maken?!
Iemand die weet naar waar ik mijn cv kan opsturen?
jobs@microsoft.com ;)

Of serieus:

https://careers.microsoft.com/resumepreview.aspx

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op 23 augustus 2013 15:49]

Steve Jobs was toch van Apple?

:P :+

Edit
Maar zonder dollen, ik denk dat Elop misschien de aangewezen man is. Dan is Nokia deels bevrijd van Microsoft. Op dit moment lijkt het gros van de dingen die MS aanraakt in lood te veranderen in plaats van goud. Wellicht dat dat ook een rolletje heeft gespeeld bij Balmer.
  • WP8 loopt niet lekker, marktaandeel is maar marginaal hoger dan Symbian een jaar eerder. Zie het Nokia/WP artikel niet lang geleden.
  • W8 loopt niet lekker. Zie maar hoeveel reacties een topic over W8 veroorzaakt. De ontbrekende startknop is een beetje het symbool van de onvrede geworden, maar er zijn meer pijnpunten. Vooral het weghalen van eyecandy terwijl computers dat steeds makkelijker aankunnen.
  • Surface heeft een forse afboeking veroorzaakt van bijna een miljard eerder dit jaar. Dat vinden de aandeelhouders niet zo heel erg tof.
  • Xbox One werd niet positief ontvangen (zacht gezegd). Langzamerhand trekt MS bij nu de shit continu aan de fan blijft plakken en de grote concurrent een veel scherper aanbod doet.
  • Corporate loopt volgens mij wel redelijk, het is de consument die MS niet begrijpt en vica versa

[Reactie gewijzigd door Señor Sjon op 23 augustus 2013 16:27]

Ach Windows Phone staat nu wel tweede in een heel belangrijk land als Brazilie, dus ze komen er wel.

http://bgr.com/2013/08/22...rket-share-latin-america/
Volgens mij worden consoles verkocht juist om hun content, dus spelletjes en beide hebben zo hun exclusives. Een iets mindere xbox op papier wil niet zeggen dat de speelbaarheid en de ingame plezier van een spel niet hoger kan zijn dan van een op papier superieure console. Kijk maar eens naar de wii. Ik heb met sommige wii spellen meer plezier dan de beste graphics van een pc in een shooter.
WindowsRT en Metro zou mooi passen in zijn "burning platforms"-lijstje.
OffTopic:
en Metro zou mooi passen in zijn "burning platforms"-lijstje.
Zucht - Metro is geen platform...
Nee, het is een kinderspeeltuin... Tehncisch gezien is het platform genoeg om het zo te mogen noemen.
Dan zou er nog hoop voor Nokia zijn ook. Goed idee :)
Misschien wel eens goed ook, Microsoft zakt toch wel steeds verder weg. Het enigste wat nog echt goed van ze is is Windows Phone, de rest is het allemaal net of helemaal niet.
Hopelijk komt daar met een nieuwe ceo wat verrandering in.
De ontwikkel tools van MS zijn ook nog steeds erg goed, en ook het cloud platform van MS ( Azure ) is ondertussen erg compleet en volwassen.
Hier ben ik het volledig mee eens. Het .NET framework is uitstekend. Developen is heerlijk met VS2012, en MVC4 is ook prima voor web development. Het Azure platform is zeer degelijk evenals het nieuwe SharePoint 2013. Team Foundation Server is ook eindelijk een echt volwassen source control.

Eigenlijk doet MS het in al hun business/development gerelateerde producten heel erg goed, en in al hun consumentenproducten behoorlijk slecht. (Windows 8 koopt bijna niemand, hun tablets koopt bijna niemand, Windows Phone loopt nog steeds ver achter op iOS/Android, de Xbox One is nog niet eens uit en het is al een fiasco)

[Reactie gewijzigd door Xeanor op 23 augustus 2013 15:24]

Behalve dat DOTNET te bepekt is in WinRT en MS had moeten uirbreiden voor IOS en Android.. Ook had MS te veel naar Apple gekeken mbt het plugin beleid. Zelfd de eigen plugin Silverlight werd afgeserveerd terwijl di product superieur was aan Flash. Hopelijk dat er iemand komt die ook meer naar de developers zal luisteren. Immers hoe meer developers hoe meer apps en dus indirect ook meer verkopen...
Behalve dat DOTNET te bepekt is in WinRT en MS had moeten uirbreiden voor IOS en Android..
Wist je dat het met Xamarin tegenwoordig mogelijk is om met .NET en de API's van iOS en Android om mobile apps te ontwikkelen? Ben zelf dit jaar begonnen met een re-write van onze Objective-C code voor iOS en binnenkort de Java code voor Android naar C#. Dan kunnen we met 1 taal alle apps onderhouden. Voor alle back-end code kunnen we gewoon de .NET API's gebruiken, en voor de front-end gebruiken we de API's voor het desbetreffende platform, maar nog steeds geschreven in C#. De back-end code kan gedeeld worden over de belangrijkste mobiele platforms (iOS / Android / Windows Phone).

Ik denk dat C# op alle mobiele platformen nog erg groot gaat worden, dankzij de Xamarin tools, zelfs al heeft Microsoft hier niet direct een hand in (wellicht een gemiste kans voor Microsoft).
Ooit van Go gehoord? Het werkt best goed en is ook cross platform. Alleen is het nog jong en GUI is er nog niet. Maar voor back-ends ken ik geen betere.
ontwikkeling van silverlight is stopgezet voor html5. Daarnaast is MS de enige nog die op een tablet (ook RT) Flash ondersteunt iets wat IOS nooit heeft gedaan.

Ik vraag me oprecht of wat de reden is dat er nog steeds gedacht wordt dat MS niet naar developers luistert, als je kijkt naar de ontwikkelingen van Visual Studio en Azure kan je er haast niet omheen.
Silverlight EN flash hebben naar mijn mening last van HTML5!
Windows 8 wordt iedereen die een PC koopt net zo goed opgedrongen als Windows 7 dat werd.
Ik zeg niet dat het per se verkeerd is, alleen dat het gaat gebeuren.
Windows Server 2012, System Center 2012 zijn ook zeer mooie producten waar het fijn mee werken is.

En zo slecht is Windows 8 nog niet. Veel vallen over de Modern UI, maar de vernieuwingen die het OS brengt vind ik goed. Vooral de ingebakken Hyper-V in de Pro versie vind ik erg handig.
De vernieuwingen binnen windows 8 zijn geweldig, de enige momenten dat ik panelen zie is als ik een applicatie wil starten die ik weinig gebruik. Dan druk ik op de windows toets en dan zie ik het een seconde totdat ik een zoekterm heb ingevuld.
Over XBOX zijn ook veel mensen tevreden !
Gho... Windows Azure is anders ook een heel mooi platform, Xbox One ook, alleen slecht geïntroduceerd, idem dito voor Surface. Windows 8(.1) zijn ook zeer fijne besturingssystemen en benutten touch en gebaren veel beter dan Android of iOS. SkyDrive, Outlook.com, etc. zijn ook lang niet de minste met Outlook.com ook nog eens 's wereld snelst groeiende mail platform. En ga zo maar door.
Ik moest bij snelste groei hieraan denken: http://xkcd.com/1102/
Jup klopt, altijd zo'n argument ook voor WP.. wow fastest GROWING. :P zegt niks maar goed. De fans komen wel altijd met dat argument. Jammer.
De rest net niet?
Exchange is volgens mij nog steeds een van de meest gebruikte email platforms.
Het Windows Server platform is ook nog overal aanwezig.
Hyper-V wat ongelooflijk volwassen is geworden en overal steeds meer gebruikt wordt.
De hele System Center Suite.
Het Azure platform was ook redelijk succesvol is.

De rest net niet is een behoorlijke understatement.
Microsoft zakt toch wel steeds verder weg.
Onder Ballmer is Microsoft juist nog gigantisch gegroeid en heeft het ook nog recent in tijden van crisis nog record omzetten geboekt.
Ik geloof dat ze 25 miljard omzet hadden toen hij de baas werd en iets van 70 miljard dollar nu.
Ooit wel eens van cloud computing gehoord (oftewel Azure in het geval van Microsoft)?
Windows Phone is goed? Het mist toch bijzonder veel basis functies. Zoals rotation lock, muziek en beltoon volume kan niet apart geregeld worden, lege appstore (en het argument dat er alleen kwaliteitsapps bestaan gaat echt niet op, alle grote bedrijven ondersteunen het niet, instagram, google, vine etc. Het 15.000 zaklamp apps, of 20.000 andere onnodige apps)

OT:

Ik denk dat Steve Balmer nooit de juiste persoon is geweest. Hoewel hij me wel aansprak, lekker luchtig, grappig speels. Spreekt mij veel meer aan dan die saaie Jobs, maargoed, Jobs deed het wel iets beter met zijn bedrijf.
Sommige mensen vinden het samengesteld volume juist een voordeel. Vine en Instagram zijn bezig aan een app en Google kan je niet eens een argument noemen, daar die gewoon onnozel doen tegen Microsoft. Trouwens, hoeveel zaklamp en andere onnodige apps zitten er in de Play Store?
Trouwens, hoeveel zaklamp en andere onnodige apps zitten er in de Play Store?
In verhouding veel minder.
Maar daar gaat het niet om. Het WP platform onderscheid zich niet van de concurrentie, met uitzondering van het uiterlijk van het OS. Functioneel heeft het platform niets wat je niet op de andere platformen kan. Nokia probeert het nu met een cameraphone met een idioot aantal megapixels, maar daar zal de massa niet voor gaan switchen, schat ik in. Er zijn prima telefoons voor dit platform en qua OS is het ook OK (behalve de ontbrekende zakelijke features die er allang in hadden moeten zitten, zoals VPN). Maar niet onderscheidend. Er zijn geen 'killer-features". None.

OT: Balmer was excentriek, maar niet de beste CEO die MS zou verdienen. Hoop inschattingsfouten gemaakt, met name de laatste jaren met Windows. Goede zaken, zoals Active Directory, Exchange en .NET zijn gelukkig goed gebleven. Ik heb zelf het idee dat Balmer zich daar minder mee bezig hield.
Grappig dat de mening over Windows 8 zo sterk uiteen loopt, ik ben ontzettend blij met de nieuwe koers (en GUI) van Windows 8...heerlijk!

Wat bedoel je met "betere producten zijn omdat er eigenlijk geen concurrentie is die zoden aan de dijk zet". Zijn er betere alternatieven?

Naar mijn idee is Microsoft vooral bezig om veel meer te luisteren naar de wens van de klant (er zijn mensen die nogal verknocht zijn aan een startknop, hahaha) en een veel minder arrogante houding aan nemen. Ook de adoptie van 3rd party wordt aangemoedigd (en overgenomen indien gewenst). Skype is een mooi voorbeeld.
Dat laatste geloof ik niet.

Bij de preview van W8 zat er nog wel een startknop en een manier om Glass aan te zetten. Dat is erna eruit gesloopt als een soort mag-niet. Waarom is mij een raadsel? Laat mensen toch lekker zelf personaliseren. Ze willen geen touchscreen PC met een monitor die nog niet eens te koop is.

Het XBOX One debacle is nog zo'n factor en dat is niet eens zo lang geleden. Je moest maar altijd online zijn en anders was je de One niet waardig (zo was de strekking ongeveer van de nu ontslagen marketingknuppel). Ze zullen wel moeten luisteren, want de consument stemt met de portemonnee en de voeten.

De tijd is nog nooit zo rijp geweest voor alternatieven.
Waarom is xbox one een debacle? Er is nog niets op de markt en er is nog niets verkocht. Dat kun je veel later pas concluderen als alle verkoopcijfers binnen zijn. Of geloof je alleen maar de reclamemachine van Sony dat de playstation 4 zoveel beter zal zijn.

Mijns inziens bepaald de software(spelletjes) meer een voorkeur voor de een of de ander omdat ze beide exclusives hebben.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 24 augustus 2013 12:02]

het is een debacle omdat er veel "functionaliteit" in zat die er onder druk van potentiele gebruikers uit gesloopt is. Zoals de online verplichting en het verplicht aansluiten van kinect. Dat je er geen zonder kinect kan kopen en dus de console duurder word als de concurrent is ook een issue. Dat dan ook nog de introductie voor een aantal regio's verschoven word naar onbekende data in 2014 is ook niet slim.
Al met al redenen genoeg dat veel gamers besluiten voor PS4 te gaan, een debacle hangt niet perse af van het op de markt verschijnen, het in de markt aankondigen en zetten speelt een grote rol en dat hebben ze leuk verprutst tot nu toe
iets een ramp noemen zonder argumenten.. en kom nou niet met die dooddoeners die non windows gebruikers alleen maar kunnen roepen, omdat ze hiermee hopen zeker te zijn van hun android of ios aankoop

windows phone heeft de gehele smartphone markt wakker gemaakt, het makkelijke en toch profesioneel gebruik met de integratie van social media, browser, os snelheid en bovenal het metro design

nu doet iedereen windows na en ze komen alsnog niet eens in de buurt
Ik ben het hier eens met de andere twee heren. Windows 8 is een goed product, beter dan Windows 7, ondanks al het gejank over Windows 8.
Je hoort de meesten klagen over een startbutton en metro.

Koop start8 ($5) en we hebben het nergens meer over. Er zijn tevens genoeg gratis tools om metro te omzeilen dat het gewoon geen punt meer is!!!
Onder de kap is Windows 8 gewoon beter dan Windows 7, ondanks alle nee zeggers die nog op Windows 7 blijven hangen. Windows 8.1 brengt weer nieuwe verbeteringen met zich mee.

Ik werk er nu dagelijks mee en kan met zekerheid zeggen dat ik niet meer terug wil naar Windows 7.
dat is juist het hele punt, onder de kap kan het best beter zijn, maar als jij een auto koopt met een joystick ipv een stuurwiel en dan te horen krijgt dat je extra moet betalen om een goed stuurwiel te kopen word je ook niet blij en zou je naar een ander merk auto kijken. helaas is dat met W8 niet mogelijk als je windows specifieke programma's of games wil/moet draaien.
Daarnaast word het nog steeds standaard meegebundeld en dus blijven de verkopen "hoog".
Een goed OS is goed onder de kap en op de desktop, dat jij zelf al toegeeft dat start8 nodig is geeft al aan dat Microsoft niet goed naar de gebruikers heeft geluisterd voor W8 is uitgebracht en dat mijn vriend is een klassiek voorbeeld van falen.
Er was misschien wel veel kritiek, maar laten we eerlijk zijn, Microsoft heeft de laatste jaren echt flink aan de weg zitten timmeren om meer aanwezig te zijn in welke denkbare markt dan ook, op het gebied van consumenten electronica natuurlijk.

Als je risico's neemt, gaan er ook weleens dingen mis. Kijk maar naar de Zune. Ook Bing kreeg erg veel kritiek maar is op de dag van vandaag een zeker goede nummer 2. Het valt niet mee om gevestigde concurrenten van hun troon te stoten.
Ze waren zelf een gevestigde naam in de smartphone markt en tablet markt.. Die hebben ze alleen wel erg makkelijk uit handen gegeven.. Dat andere initiatieven niet lukken is tot daar aan toe, maar vooral het slechte presteren in markten waar ze altijd een belangrijke partij zijn geweest, dat is toch wel erg slecht..
een gevestigde naam is wel heel veel eer voor een markt die destijds wel erg klein was, het klopt dat ze de smartphone markt uit handen hebben gegeven door daar niet sneller op in te spelen. (volgens mij was de populariteit van windows mobile ook te danken aan HTC).
De tablet markt bestond toen ook nog amper, de hardware was simpelweg niet geschikt genoeg voor tablets.
Ik heb zelf uit het laatste stadium nog een Ultra Portable PC, (Asus r2h) leuk apparaat, maar totaal niet geschikt.. dramatische batterijduur.
Maar het feit is dat zij al actief waren op de tablet markt, en zich hebben laten verrassen door Apple (en nu ook weer Google). Er is geen reden waarom Microsoft niet hetzelfde heeft kunnen doen als Apple, behalve een lack aan visie. Ballmer is gewoon niet goed geweest in het aanvoelen van de markt. Hij lachte de iPhone letterlijk uit toen deze gepresenteerd werd.. 5 jaar later waren ze kei-hard ingehaald.

Hij mag er dan voor hebben gezorgd dat Microsoft veel winst heeft gemaakt, maar veel (belangrijke) producten die onder zijn leiding zijn geintroduceerd, zijn geflopt (denk aan de Zune, Surface RT, Windows 8, Windows Phone). De reden dat ze het financieel nog goed doen, is vanwege de lagacy, niet vanwege de nieuwe producten. En het ziet er niet naar uit dat hier echt verandering in gaat komen en dat zal ook de reden zijn waarom hij (onder druk van de RvC) Microsoft verlaat.
Windows 8 en windows Phone zijn bij lange na niet geflopt. Windwos Phone krijgt overal steeds meer marktaandeel. De modernUI is behoorlijk wennen voor mensen(en zeker nu vele onwetenden het afkraken op internet), maar het werkt beter dan al het andere. Het is een grote en risicovolle stap, maar microsoft heeft wel een ui gemaakt die zowel op tablets als grote desktops perfect werkt.
Je vergeet: .... ik vind.... want je brengt dit als feit, terwijl al die 'vele onwetenden' hun eigen conclusies getrokken hebben na het gebruik ervan. Perfect op grote desktops? No way. Het is in alles een touch interface.

WP groeit ten koste van een uitgefaseerd OS (Symbian) en een op sterven na dood zijnde Blackberry. De aantallen zijn nog steeds kleiner dan vorig jaar en het is in principe peanuts ten opzichte van Apple/Android.
JE vergeet: .... ik vind..... want je brengt dit als feit, terwijl al die mensen die het op een grote desktop gebruiken hun eigen conclusies getrokken hebben na het gebruik ervan en er perfect mee om kunnen gaan.
Hoezo.. dat is ook maar wat jij vind. Jij brengt jou mening maar ook aan als een feit. Want ik kom regelmatig bij een winkel waar ze nog losse desktops verkopen. Heb er zelf nog naar gevraagd over hun desktop verkopen. De klant wil voornamelijk W7.

En mensen met W8 laptop vragen of ze er ook W7 op kunnen zetten. Dit kan heel lastig of kost geld bij een laptop.(Drivers die gemaakt zijn expliciet voor W8 bijvoorbeeld) Bij een zelf samengestelde desktop is dat gemakkelijker.

http://img.gawkerassets.c...i9e9uiv2jjpg/original.jpg

Daarnaast ging ons zusterbedrijf al over op W8 met de nieuwe laptops. Er was 1 van de 20 die wel Windows 8 wou houden. De rest moest de ICT omzetten naar W7 uit ontevredenheid.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 24 augustus 2013 21:14]

Metro kun je toch zoooo gemakkelijk omzeilen zodat je rechtsreeks op je desktop komt en je helemaal niets meer met metro hebt te maken?! Waar hebben we het over?!

Niet ik vind, dit is wat ik constateer in mijn omgeving.

Er zijn teveel onterechte negatieve berichten op het web omtrent Windows 8 zodat de meeste mensen dat maar als gesneden koek aannemen en er bij weglopen, zonder het zelf te hebben geprobeerd. Dus je term "onwetend" is goed gekozen.

Ik ken ook zat mensen die na 5 minuten al zeiden dat Windows 8 niets was, dat is knap.
Daar is de consument het dan niet mee eens, gezien de verkoopaantallen. Het marktaandeel van WP8 mag dan wat stijgen, maar ze slaan nog steeds geen deuk in een pakje boter. Dit terwijl ze 6 jaar geleden nog een van de grootste spelers waren.

Daarbij zijn de verkoopaantallen van windows 8 nou ook niet fantastisch. Dit komt onder andere door een krimp in de markt van PC's, maar de markt die nu opkomt (tablets), daar zijn ze nou ook niet heel goed bezig.
Veel mensen die Windows 8 proberen blijven er mee werken. Er zijn ook enkele die weer teruggaan naar een oud OS. Dat ligt meer aan de mensen dan aan het OS. Velen kunnen of willen niet wennen aan een nieuw OS.
De CEO functie heeft nu eenmaal een uiterste houdbaarheidsdatum, als het gaat oom brood-managers (i.e. niet-owners).

Best wel een lastige taak om een Microsoft in de vaarwaters van zowel Apple als Google te positioneren, zeker als het bedrijf is opgezet voor een heel andere core business.

Ballmer heeft me nog wel af en toe aan het lachen gemaakt, en is in elk geval zeer zichtbaar geweest. Zo'n CEO verandering betekent meestal een wens van het bedrijf om ingrijpend te veranderen. Ik ben dus benieuwd!
De CEO functie heeft nu eenmaal een uiterste houdbaarheidsdatum, als het gaat oom brood-managers (i.e. niet-owners).
dat mag dan wel zijn, maar daar kan ballmer niet van beschuldigd worden: hij is de tweede belangrijkste prive aandeelhouder na bill gates.
Zijn eigen ontslag legt hem overigens geen windeieren: zijn aandelen zijn met 7% gestegen na de bekendmaking.
Nu snel even cashen...Mooi stukje pensioen.
@Stangg

Of ze willen juist niet ingrijpend veranderen maar zich weer richten op waar ze altijd goed in zijn geweest , de producten voor de zakelijke markt. Daar zitten ook de grote verdiensten, de Office tak en de Server tak. Zeker met de de cloud (Azure) erbij valt daar nog genoeg te verdienen.
Oh wat gaan we hem missen, helemaal op het podium .... NOT !

Na deze actie (http://youtu.be/edN4o8F9_P4) nam niemand hem toch meer serieus, of wel dan??!!
LOL, dit is echt te belachelijk voor woorden. Dit heeft niets te maken met "Cool" of "Hip".
Dit lijkt meer op iets forceren wat er niet is.
Zat dicht tegen een hartaanval aan hoor... :-)
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Microsoft Windows 10 Home EN

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True