Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 32, views: 17.374 •

Er is een afbeelding verschenen van de HTC Zara, een midrange-telefoon die vermoedelijk later dit jaar of volgend jaar in Europa uitkomt. De telefoon lijkt van de voorkant op de One, maar aan de achterkant juist op de One X van vorig jaar.

Het scherm van de telefoon zou een diagonaal hebben van 4,5" met een resolutie van 960x540 pixels. Daarmee is het scherm iets groter dan dat van de One mini, maar de resolutie juist lager. Aan de voorkant zitten boven en onder het scherm stereoluidsprekers, net als bij de One mini en de One. De vormgeving is echter anders dan die van de One-telefoons en doet meer denken aan die van de One X van vorig jaar, met meer afgeronde hoeken, een behuizing van kunststof en een kleine bobbel aan de achterkant voor de camera en de flitser.

De processor zou een dualcore-Snapdragon 400 zijn met een maximale kloksnelheid van 1,2GHz. Het werkgeheugen zou een grootte hebben van 1GB, terwijl het opslaggeheugen ter grootte van 8GB uitgebreid kan worden met een micro-sd-kaartje. De camera zou een maximale resolutie hebben van 8 megapixel.

De afbeelding van de telefoon is online gezet door Evan Blass, een insider in de telecommarkt, die sinds ongeveer een jaar via het Twitter-account EVLeaks vaak juiste informatie over nieuwe telefoons als eerste online zet. Blass heeft bovendien goede contacten binnen HTC, waardoor hij in het afgelopen jaar onder meer afbeeldingen en info over de One en One mini als eerste online zette.

Blass heeft de afbeelding gewatermerkt met de Twitter-naam Urbanstrata, de nick van een productmanager van HTC. Die twee hadden onlangs een conflict over de juistheid van informatie van Blass en de productmanager van HTC ziet het watermerk dan ook als troll-actie.

HTC Zara

Reacties (32)

Mwa, midrange, beetje budget-midrange qua specs... Jammer van dat scherm.
Een midrange telefoon zou ik dit niet durven noemen. De resolutie is zo ongeveer het laagste wat je op deze schermformaten krijgt, nog lager en je kan daadwerkelijk de pixels gaan tellen. Het werkgeheugen is het minimale waar je tegenwoordig mee weg komt en is eigenlijk op het randje van bruikbaar als je ziet hoeveel apps de meesten tegenwoordig draaien. En de processor is een vrij trage dualcore die welliswaar nog mee komt in simpele taken maar echt overhouden doet het ook niet.

Ik zou dit eerder zien als een budget telefoon van HTC, niet als een midrange telefoon. Zeker als ze een release dit jaar niet gaan halen zie ik heel erg weinig toekomst voor een bedrijf als HTC op het midrange vlak. Het top segment blijft constant aangevuld worden met de laatste nieuwtjes op SoC gebied en krijgt alle aandacht van de hardware ontwikkelaars terwijl de midrange toestellen al tijden lang dezelfde hardware naar binnen gepropt krijgen en hier amper vooruitgang op boeken.

Een telefoon zoals deze zou je dan vooral aanschaffen vanwege de HTC naam en het uiterlijk. En natuurlijk, het uiterlijk ziet er ook goed uit. HTC heeft wat dit betreft een goede keuze gemaakt en heeft een herkenbare lineup van telefoons die allen toch een uniek uiterlijk hebben.
Wel vind ik het jammer dat ze er nog steeds voor kiezen om de camera lens te laten uitsteken als een soort puist, dit is heel vervelend als je de telefoon op een hard oppervlak wilt neerleggen en alsnog wilt gebruiken, de telefoon blijft maar heen en weer wiebelen.

Maar als je een dergelijke lineup hebt van telefoons die luxe uitstralen, zorg dan wel dat je dit ook waar kan maken met de inhoud van de telefoon. Het is in autoland al dramatisch met al die 14% auto's die er luxe uitzien maar voor geen meter presteren, ik zie geen enkele reden waarom we dit op telefoonland ook zouden willen.
Het model lijkt een beetje op de One V.
Ik had de scherm een 720P resolutie gegeven het geheugen 1,5 of 2GB en een goedkopere Quadcore CPU.

Dan had het een leuke telefoon geweest.
Hoezo jammer? Ik vind een lagere resolutie voor een midrange juist een slimme zet. 800x480 op 4" of 960x540 op 4,5" zie je nauwelijks pixels, tenzij je er met je neus bovenop gaat zitten. Die lage resolutie maakt het toestel echter wel een stuk sneller met de minder krachtige processor.
Helemaal mee eens. De laagste resolutie, voordat je pixels kunt zien is precies de resolutie die je moet hebben. Lager vermindert je gebruiksgemak, hoger vermindert de snelheid en batterijduur. Verder lijkt de processor en geheugen ook afdoende. Lijkt mij dus een prima telefoon. Misschien wel iets aan de grote kant om comfortabel in je broekzak te kunnen doen, zeker omdat de speakers nog naast het scherm zitten.

Alleen jammer dat er Android op staat. Windows phone en iOS draaien veel soepeler op dezelfde hardware.
daar heb je helmaal gelijk in. Allemaal leuk en aardig die full-hd schermen, maar ik wil wel eens een s800 met een 480X800 scherm zien. En dan de onscreen benchmarks. Dat moet een heerlijk gametoestel zijn.
Dan nog wordt je met games gewoon op 60FPS gelokt en haal je in games dus dezelfde FPS als op 720p of fullHD :)

Alleen benchmarks weten die S800 op de knieen te krijgen met sub 60FPS.

Daarbij zijn er nog games die op 1080p geen AA gebruiken en op lagere resoluties wel. Dus dat hogere resolutie altijdzwaarder is, ik betwijfel het.

Het is niet zo dat een 2x zo hoge resolutie ook 2x zo zwaar is, een vierkant heeft nog steeds 4 hoeken, en elk object heeft nog even veel polygonen...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 20 augustus 2013 09:54]

Inderdaad, erg jammer. Als ik zo naar de specs kijk lijkt me dit toestel de opvolger van de One S.
pricewatch: HTC One S Zwart. Dezelfde resolutie, alleen is het scherm iets groter, CPU zelfs lager geklokt. Gelukkig kun je bij dit toestel wel het geheugen uitbreiden.
Jammer van dat scherm.
960x540 op een 4.5" scherm is niks mis mee, het is niet alsof we het hier over een van die 480x320 blokkendozen hebben die vorig jaar nog massaal de budget-markt bevolkten.

Ik neem aan dat HTC dit ding rond de 200 euro de markt in gaat duwen (tegenover de LG L9 en Xperia P), daarvoor zijn dit prima specs.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 20 augustus 2013 09:15]

[...]
Ik neem aan dat HTC dit ding rond de 200 euro de markt in gaat duwen (tegenover de LG L9 en Xperia P), daarvoor zijn dit prima specs.
De prijs is nog aan de hoge kant hoor. In India is dit toestel al te koop (voor omgerekend 300 euro) dus voor die prijsklasse vindt ik dat er toch wel minimaal een 720p scherm in moet zitten.
http://www.shaupdates.com/2013/htc-desire-500-vs-htc-zara-specifications-and-price/
Doe maar even een rondje pricewatch, vergelijkbare specs (van een A-merk) krijg je in Nederland niet onder de 200 euro, dan zit je in het terrein van de Chinaphones als Acer en Alcatel, met 4 GB opslag ;( en Mediatek chipjes.

Ga er maar van uit dat deze in NL begint bij ongeveer 250-275, en dan de maanden daarna naar 200-225 gaat zakken.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 20 augustus 2013 10:05]

Het mediatek chipje in mij P770 doet anders wel prima zijn werk hoor!
Of je pakt een moderne Chinaphone voor 200 euro, waar je een JiaYu G4 voor mag meenemen, krijg je een quadcore (MT6589), ook 1 GB werkgeheugen (dat lijkt standaard, 2GB komt langzaam door), en 720p op je scherm.
De G3S scoort ongeveer dezelfde waarden voor dezelfde prijs...

A-merken laten het gewoon afweten in het middensegment, een oud topmodel is vaak een betere keuze dan een nieuwe 'middenklasser', want dan ga je op alles hard achteruit.
Even scrollend door de pricewatch zie je dat je voor 200 euro vooral single of dualcore krijgt, een 4" scherm (800 x 480 ongeveer), en met wat geluk 4 GB opslag. Betaal 2x zoveel, en je krijgt overal dan ook 2x zoveel voor terug, en meer. Het lijkt de huizenmarkt wel.
Er zijn wel degelijk officieel geimporteerde Chinaphones te koop (Alcatel, Acer, de Aldi-telefoons). Maar normaal een telefoon kopen in een Nederlandse winkel met BTW, invoerheffing en garantie is uiteraard duurder dan het zwart importeren via schimmige tussenhandelaren van Chinese telefoons zonder garantie en met risico van douane naheffingen. Leuk voor gadgetfreaks en avonturiers, maar dat is appels met peren vergelijken.

Er zijn ook wel MT6589 telefoons te koop in Nederland, maar die kosten eerder richting de 300 euro.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 20 augustus 2013 13:39]

Als ik eerlijk ben, vind ik deze mooier dan de 'One Mini', omdat bij dat toestel de bezels een stuk groter zijn en hij er een stuk cheaper uitziet dan de normale One. Voordeel ook dat hier gewoon een SD kaart bij kan. Verder mooie specs voor de midrange.
De One Mini heeft een aluminium achterzijde en ziet er nog een stuk meer premium uit dan dit toestel vind ik. Die dikke rand was nodig omdat een dun plastic randje niet zo stevig is, bij dit toestel is de behuizing geheel van plastic, dus kon HTC de bezel dunner maken. Bovendien is het scherm groter, dus dan lijkt de bezel al snel wat dunner.
Weinig vernieuwend.. ik vind het meer lijken op een zwarte HTC One met "rondingen".

Was dat nou nét het probleem van HTC, dat ze weinig innovatief waren?

Bedankt voor de -1

[Reactie gewijzigd door C8H10N4O2 op 20 augustus 2013 11:14]

Nee inderdaad, ze brengen een kwalitatief mooie smartphone uit, nog geen jaar geleden, en laten we het ontwerp nu al de prullenbak indoen. Ben blij dat er qua behuizing kwalitatief betere telefoons uitkomen over het gehele segment.
Die rondingen vind ik ook niks. Hopelijk wordt de #UbuntuEdge nog gemaakt, dan heb ik een mooie telefoon: http://t.co/2zC7t3MFtl
De innovatie zit bij HTC niet verkeerd naar mijn mening. Niet altijd perse in de hardware maar ook in het design. Persoonlijk vind ik dat erg mooi maar het maakt de HTC's ook wel minder herkenbaar. Bij Samsung en Apple herkent iedereen het direct aangezien het design nouwelijks veranderd.

En de One is toch wel een toestel met innovatie geweest, net als de legend (de behuizing) en de One S met een keramisch laagje (even daargelaten of dat nuttig is en een beetje gevoelig). En De one X en de One waren toch ook op hardware zeer goede toestellen.
Nee innovatie is in mijn ogen geen probleem van HTC, het probleem zit meer in het budget voor reclame en in het feit dat niet alle verniewingen worden gewaardeerd door de consument.
als de prijs lager is dan de X, vind ik dit er zeker een mooi toestel uitzien...
De One X is nog altijd 350 euro, dit ding zal ~150 euro goedkoper zijn - heel ander segment. Feitelijk is dit de opvolger van de One V, hun low-end model van vorig jaar.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 20 augustus 2013 09:33]

HTC zou in mijn visie een hoop kunnen winnen op het gebied van klantbinding (lees: updates). Na het fiasco met de Desire HD deden ze het dunnetjes over bij de One S.
Zoiets lijkt mij niet echt goed voor het imago bij je klanten.
Denk je echt dat de gemiddelde gebruiker het verschil ziet/merkt tussen ICS en Jelly Bean? Antwoord : Neen. Hier komt nog bij dat de Sense schil eroverheen zit, waardoor het verschil nog meer verborgen wordt.

En vertel me : waarom zou je een update uit gaan rollen (die relatief weinig toevoegt), maar waarbij je wel alle userdata kwijtraakt? Overigens, als je echt per se Jelly Bean wilt draaien omdat je Tweaker bent, is er voor de versie-fetisjist altijd nog een Custom ROM zoals ARHD beschikbaar. Dit boeit de gemiddelde gebruiker echter niks; apparaat moet gewoon werken.
Ja en daar zit hem de crux. Je merkt het verschil wel. JB heeft namelijk 'project butter' geïmplementeerd, ICS niet.
Verder hoor ik meer mensen zeggen dat updates niet boeiend zijn, ik denk dat ze zich behoorlijk vergissen.

Allereerst worden er functionaliteiten toegevoegd. Ik kan ermee inkomen dat niet iedereen daarvan gebruik maakt dus daarvoor alleen zou je het niet hoeven te doen.
Belangrijker zijn bugfixes en security patches. Als Windows geen updates zou krijgen zou men ook op de achterste poten staan. Waarom bij Android dan niet? Misschien is het geen pc/laptop OS maar de scheidingslijn begint wel steeds dunner te worden.
Meer midrage modellen die net iets te duur zijn en waarschijnlijk nooit de laatste adroid versie zullen draaien of na 6 maand al niet meer geupdate worden. Nee dank u!


Maar over het scherm valt toch niet te klagen... die pixel race slaat op niks en je vanaf een bepaald minimum zie je weinig verschil. Het is niet dat je je smartphone gaat gebruiken voor professioneel fotobewerken ofzo hé... even serieus doen. Beter iets minder pixels maar betere helderheid en batterijduur.
De achterkant is prachtig! Jammer van t plastic, maar dat kan niet anders met laag budget lijkt me.

Mooi werk weer!
O, weer een HTC telefoon die geen updates zal ontvangen.
sorry maar ik koop een telefoon voor de looks en specs. niet omdat het misschien in de toekomst een update kan krijgen wel of niet.. daarnaast is met de roms van xda een hoop tedoen maar dat buiten gelaten. om dit als een ultimate te stellen vind ik nogal ver gaan.
Ik vind dat plastic achtige niet eens zo heel lelijk of slecht. Dat heeft het idee dat het toestel wat beter tegen een stootje kan t.o.v. een aluminium variant. Wat mij betreft worden alle premium toestellen van een wat meer plastic achtig materiaal gemaakt. Laat het verschil maar zitten in de specs en software.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Assassin's Creed UnityFIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBDesktops

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013