Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 67, views: 21.956 •

CyanogenMod, de populairste custom rom-serie voor Android-telefoons, krijgt een feature om verloren telefoons op te sporen in een webbrowser. Device Finder slaat het wachtwoord van gebruikers niet op, waardoor de dienst veiliger moet zijn dan die van concurrenten.

Een van de drijvende krachten van CyanogenMod, Koushik Dutta, claimt op Google+ dat de veiligheid bij vergelijkbare diensten vaak niet gegarandeerd is, omdat die diensten werken met enkel een wachtwoord. De server van CyanogenMod Device Finder heeft het wachtwoord niet, maar de browser en telefoon authenticeren elkaar met behulp van een publieke- en een privé-sleutel, afgeleid van het wachtwoord.

Daardoor kan alleen de gebruiker de locatie van het toestel achterhalen; zelfs de makers van de rom hebben die mogelijkheid niet. Mochten de servers van CyanogenMod gehackt worden, of mocht een overheidsinstantie gegevens opvragen, dan is de data van gebruikers volgens de makers niet uit te lezen.

Device Finder werkt via een internetverbinding, maar als die niet beschikbaar is op de telefoon is er een fallback via sms; daardoor zou de dienst altijd moeten werken. Met de tool kunnen apparaten ook van afstand gewist worden. Het wordt geen ingebouwde feature van CyanogenMod, maar zal als aparte app worden aangeboden. Wanneer de dienst beschikbaar zal komen, is vooralsnog onbekend.

CyanogenMod behoort al jaren tot de populairste custom roms op Android en draait wereldwijd op bijna zeven miljoen telefoons. Veel populaire modellen hebben ondersteuning voor CM, dat de interface heeft van stock Android met enkel toegevoegde features en diensten.

CM Device Finder

Reacties (67)

Hoewel ik dit soort tracking software erg interessant vind, weerhoudt het mij om het te gebruiken. De belangrijkste reden is de aanslag op de accu, hij staat toch 24/7 te pollen om je locatie bij te houden.
Niet persee, veel software gooit pas de GPS aan als er een request wordt verstuurd. (thans dat is bij ceberus het geval).

Ben benieuwd naar de uiteindelijke functionaliteit en hoe het zich gaat verhouden tov de concurrentie. Ceberus bijvoorbeeld is een erg mooie app met een prima webinterface en veel opties. Meer dan de cyanogen versie lijkt te hebben.
Heeft die ook bijvoorbeeld via SMS de locatie opvragen wanneer er geen verbinding is?
Want met de meeste software is de tool dan praktisch waardeloos.
'Device Finder werkt via een internetverbinding, maar als die niet beschikbaar is op de telefoon is er een fallback via sms; daardoor zou de dienst altijd moeten werken.'

Ja dus.
hij heeft het over 'ceberus', waar maldive over sprak...
Lijkt me onzin, tenzij je SMS naar IMEI kan sturen.

Het eerste dat ik zou doen als ik ooit een telefoon zou jatten is de firmware vervangen (inc IMEI als dat mogelijk is). Het 2de de SIM kaart...

1 is wellicht wat te lastig voor gebruikers, 2 is toch wel een no-brainer lijkt me. Anders heb je de eigenaar ieder uur aan de lijn...
Ik weet dat er tracking apps op de Android zijn die bij het detecteren van een andere IMSI nummer de owner of lijst met gedefineerde nummers een bericht stuurt met "Hallo ik zie een nieuwe SIM-kaart en dit is het nummer, stuur mij je RAT commands kthnxbai" (oid).

Dan is nog altijd de vraag, zal de nieuwe eigenaar wel ooit beltegoed of minuten op de SIM zetten? :)
Bij diefstal wordt meestal alleen het toestel uitgezet.
Een wat slimmere dief reset het toestel.

Het flashen van een toestel gebeurt alleen in het wat professionlere circuit.
Bijvoorbeeld telecomshops die junks op bestelling eruitsturen om bepaalde telefoontjes te sscoren.

Maar gelijk heb je. Alles is te omzeilen. In dit geval geldt 'beter iets dan niets'/
Beter iets dan niets inderdaad. Maar neem aan dat iedereen, zelfs de huis tuin en keuken dief, niet lomp genoeg is om de oude SIM er in te laten zitten.

Mag overigens hopen dat de meeste telefoons de IMEI hard in een chip hebben staan, maar volgens mij is die in veel gevallen aan te passen.

Iemand antwoord op of je een SMS naar een IMEI nummer kan sturen? Dat zou het concept wel een stuk sterker maken gezien het telefoonnummer makkelijk te wijzigen is met de SIM kaart.
Zoals de anderen al hebben gezegd: sim change is makkelijk te detecteren. En alles is te omzeilen als je slim genoeg bent natuurlijk. Maar als je niets doet, weet je zeker dat je nooit meer je toestel terug ziet. Op deze manier heb je nog een kans.

Je verwart trouwens een tweaker met een simpele dief. Als je überhaubt al je toevlucht moet zoeken tot diefstal van telefoons, behoor je per definitie niet tot de intelligentia.
Cerberus kan dat ook
Androidlost kan je hele telefoon besturen via sms
wpoely86, daar ging dit niet over, maar om de locatie op te halen via SMS.
Nou als je je telefoon via sms kan besturen zou lijkt het me vrij logisch dat jouw wens daar dus binnen valt...
Je kunt GPS, wifi aanzetten en lokatie opvragen. Je kunt hem locken, laten vibreren, geluid maken, er zit zelfs een text-to-speech component in.

www.androidlost.com
En wat dacht je van Avast Anti Theft werkt ook zeer mooi met veel mogelijk heden en je kan zelf bepalen wanneer en hoe vaak je de locatie doorstuurd. Kan ook alleen bij een request. En kan ook nog eens met sms worden beheerd.

Gebruik nu zelf ook een custom rom gebasseerd op Cyanogenmod dus ga het nog wel eens proberen. Ik ben benieuwd wat ze er van maken.

[Reactie gewijzigd door bastiaansmit199 op 20 augustus 2013 13:21]

Ik denk dat die locatie wordt opgevraagd op het moment dat jij ook daadwerkelijk de locatie opvraagt.

Dat met SMS vind ik op zich wel erg netjes als fallback.
De website vraagt de locatie aan de device. Als je hem niet tracked, verwacht ik ook niet dat hij steeds GPS moet bij houden.
Hij moet natuurlijk wel pollen om te kijken of er een request is van de website. (Waarschijnlijk een soort long polling mechanisme)
Dat is iets wat alle apps doen, de wakelocks. Kijken of er iets gebeurt.
Hoe ze dat doen, geen idee, maar bij de iPhone werkt dit ook al jaren goed.
(Ook al is de dienst lang niet zo uitgebreid, het werkt wel al heel lang naar tevredenheid bij een groot gros iPhone en Mac gebruikers.)
Het kan ook best via een HTTP Push of een pushlet, zoals de meeste email clients op smartphones tegenwoordig werken.

Met push, en pas locatie achterhalen wanneer het nodig is zou deze dienst zo goed als geen energie moeten kosten.
Onlangs Anti-Theft van Avast uitgeprobeerd, die ook met root te installeren is, waardoor het fabrieksresets sowieso en firmwareflashes 'meestal' overleeft. En het werkte heel goed.

Maar zoals je meldt over de accu: die drie dagen met slurpte Anti-Theft dagelijks tussen de 11 en 13 procent batterij. Dus resoluut verwijderd.

Die andere anti diefstal app met root-functies, ceberus, was onlangs in het nieuws bij o.a Android Police vanwege een hele ernstige beveiligingslek, waarvoor geloof ik wel al een fix is. Echter ga ik die app niet kopen zonder te kunnen testen. Want stel dat die ook zo veel batterij slurpt.

Al vaker apps gekocht, die niet eerst uit te proberen waren en later minder goed bleken dan gratis soortgelijke apps. Weggegooid geld dus. Met Ad Away geïnstalleerd heb ik bovendien toch nooit last van reclame in Android, dus ook niet bij gratis apps.
cerberus is 7 dagen gratis te testen na installatie.
Ik hoop dat de gps kan worden ingeschaleld, de dienst van Google doet dat niet. Althans bij mij niet iig.

Goede vooruitgang, als het goed werkt mogen ze het in de rom stoppen van mij.
Ik begrijp dat er niet constant actief een tracking wordt gedaan middels GPS, maar waar ik wel "bang" voor ben zijn toch de onnodige wakelocks die het hoe dan ook zal opleveren. Wellicht het valt het mee en dan zou ik het alsnog overwegen, het is toch wel prettig dat je bij verlies meer kans hebt om je telefoon terug te vinden. ;)

Wie van jullie maakt al actief gebruik van dergelijke software? Wat doet dit voor je batterij?
Je kan altijd even een weekje proberen, bevalt het niet, kan je deze altijd nog verwijderen.
Denk dat het heel persoonlijk is per persoon hoe lang de batterij mee gaat, hangt er vanaf of je bijvoorbeeld het wakelock veroorzakende draak van een Facebook erop hebt staan e.d.
Ik weet niet zo goed waarom iedereen hier zo bang is voor wakelocks. Ik draai vijf e-mailaccounts, Facebook, Skype, Whatsapp en een weerprogramma op een Nokia Lumia 520. Dat toestel staat niet bekend om z'n enorm sterke accu (1,4 Ah?), maar als ik 'm verder niet echt aanraak houdt ie het toch 2 dagen vol. Meestal steek ik 'm na ~17u van de lader 's nachts weer met 25-30% resterend aan de stroom.

Daarbij reageert het toestel niet meer op wakelocks als ik onder de 12% kom (batterijbesparingsmodus).
[...] maar als ik 'm verder niet echt aanraak houdt ie het toch 2 dagen vol [...]
Dat dus ..
Wat heb je dan aan al die apps als je 'm bijna niet aanraakt.
Hoe lang gaat ie mee als je em zeer geregeld gebruikt met dingen als Facebook, Skype en Whatsapp.
Dus wanneer je 'm moet opladen, en daarbij de 'screen on'-tijd.
1,5 dag met redelijk intensief gebruik (ook YouTube, gemiddeld 1 uur per dag muziek op een koptelefoon met 57mm drivers, redelijk wat Whatsapp/Facebook in het OV, soms navigatie of internet en natuurlijk vrij veel mail).
Precies dat dus, ondanks al die wakelocks gebruikt hij idle nauwelijks energie, en zoals je zelf al aangeeft is intensief verbruik vele malen intensiever voor de batterij dan idle. Conclusie: al die wakelocks zijn verwaarloosbaar.
Ik gebruik AndroidLost. Merk hier niet van. Het gebruikt de standaard Google Cloud Messaging service, het voordeel hiermee is dat er niet weer een nieuwe app is die via een slechte manier kan pollen.
Als je een androidtoestel hebt kun je het testen:

https://www.google.com/android/devicemanager

Edit: Het is trouwens van Google zelf en staat volgens mij altijd aan voor toestellen met android nieuwer dan 2.2. Zie ook het bericht hierover op tweakers.

[Reactie gewijzigd door hoeksmarp op 20 augustus 2013 09:11]

Ik ben al jarenlang gebruiker van Avast Anti-Theft (via het opgekochte Theft Aware) op drie toestellen: 2 smartphones en een tablet.
Ik heb nog nooit het gevoel gehad dat dat programma de batterij leegzoog.

De app laat besturing via het web of sms toe.
Mijn toestellen zijn geroot waardoor de app zelfs een harde reset kan overleven.

Ben er zeer tevreden over, ben nu zelfs overgegaan op de betaalde premium versie (15 euro/jaar voor al mijn toestellen) met nog meer mogeljkheden.
Je kunt Anti-Theft tijdens het installeren een fake-naam geven. In mijn geval 'Yoga For Starters' als fake-naam gebruikt. Dagelijks slurpte 'Yoga for Starters'bij mij over de 11 procent. O.a gecontroleerd met BetterBatteryStats. Misschien is het minder gebruik als je functies uitzet, maar dan heb je er niet zo veel aan.Of kun je net zo goed een heel erg basic app zonder root etc. zoals die van Google-functie zelf gebruiken
Ik draai al een tijdje Cerberus en dit heeft helemaal geen invloed op mijn batterij. Zolang ik niets trigger via de website is het programma zo goed als inactief.

Heb een tijdje geleden de service van Google ook getest, maar die lijkt voor geen meter te werken en is ook veel te beperkt.

Laat die versie van CM maar komen zou ik zeggen, ik zal het met plezier testen. Er zal ook wel een .zip beschikbaar gemaakt worden die je kan flashen zodat de app een factory reset overleeft. Met Cerberus voel ik me momenteel al redelijk beschermd. Een dief zal al enige kennis moeten hebben, wil die vermijden dat ik mijn toestel terugvind. Hij zal effectief een andere ROM moeten flashen hiervoor want de app zit ingebakken in het systeem en dit zelfs onder een andere naam, zonder koppeling naar Google Play.
Cerberus heeft geen trial. Te vaak apps gekocht die minder waren dan gratis varianten. (Met Ad Away zelf namelijk nooit last van ads) Weggegooid geld en alle miskopen bij elkaar telt wel op. Wat is nou de moeite om voor een maker van een app om ook een trial aan te bieden van een paar dagen. Dan kan ik zelf uitmaken hoe gebruikers- en dus ook batterijvriendelijk een app is.

Is dat mega beveiligingslek van Cerberus van enkele dagen terug trouwens al wel of niet opgelost?

Een slimme dief zal trouwens waarschijnlijk voor het flashen ook handmatig /system formatteren. Waardoor AntiTheft denk ik (weet niet zeker) een flash weer niet overleeft. Gelukkig zijn er veel domme dieven.

[Reactie gewijzigd door Juliatan op 20 augustus 2013 13:03]

Cerberus heeft dacht ik wel een trial of heeft dit toch gehad in het verleden. Ik koop ook geen apps zonder ze eerst te proberen en ik heb Cerberus een maand getest dacht ik. De reden dat ik het gekocht heb, is omdat mijn account ging vervallen en omdat ik al een tijdje aan het twijfelen was. Uiteindelijk vond ik 3¤ niet opwegen tegen de mogelijkheid om je toestel te verliezen zonder kans te maken om het terug te vinden.

Een gemiddelde tweaker zal altijd wel een manier vinden om de app te verwijderen, maar de kans dat de persoon die mijn telefoon vindt of steelt een gemiddelde tweaker is, lijkt me toch vrij klein ;).

Beveiligingslek zou gedicht zijn in de versie van enkele dagen terug (2.4). De maker heeft zelfs zijn IMEI gepost als bewijs (of het zijn echte phone is weet je natuurlijk nooit).
Gemiste kans van Cyanogenmod om hier een zinvolle feature neer te zetten, mijn inziens dan. Mocht een kwaadwillende nu nog iets met mijn toestel willen dan is een factory reset afdoende. Door dit niet aan te bieden als applicatie maar gewoon een standaard feature te maken in de rom had dit dus kunnen voorkomen. Het enige nadeel is dan, waar sla je de informatie op? Wellicht op moderne simkaarten, deze hebben toch ook wat storage aan boord?
Niet voldoende storage hiervoor denk ik.
Wat wil je tevens bereiken met informatie opslaan op SIM kaart?
Want die wordt er uiteindelijk uitgehaald.

De mooiste situatie zou zijn, dat je je op je telefoon permanent kan registreren als owner, waardoor de functionaliteit van het zoeken ten aller tijde beschikbaar is.

Als je je telefoon verkoopt, release je deze zodat de volgende eigenaar zich kan registreren als owner waardoor jij geen zeggenschap meer hebt over de telefoon.

Dus wat meer gebakken in het systeem.
Maar ook dat kan uiteindelijk gekraakt worden, maar maakt de drempel wel wat hoger dan gewoon terug zetten naar factory reset.
Ik zou gewoon jou informatie hard coderen in de android app en die dan als systeem app installeren. Dan blijft de informatie er altijd opstaan tenzij je hem opnieuw flasht.
Daardoor kan alleen de gebruiker de locatie van het toestel achterhalen
Misschien mis ik iets, maar op welke manier logt de gebruiker in op de website om het getoonde kaartje in te zien? Volgens mij met ... een wachtwoord!

Is het dan niet zo dat vanuit het perspectief van "hoe kan iemand de locatie achterhalen" dat nog steeds kennis van een 'gewone' login voldoende is?
Maar hier is het niet alleen zomaar een wachtwoord.
Zoals in de tekst staat:
... maar de browser en telefoon authenticeren elkaar met behulp van een publieke- en een privé-sleutel ...
Ja, maar de gebruiker logt toch niet via dat moeilijke wachtwoord in op de Cyanogen website? Dus is dat wachtwoord nog steeds een zwakke plek.
Goh, dat staat ook tegenwoordig bij elk tech nieuws artikel ..
Als ze je willen volgen, doen ze dat al.
Er zijn al genoeg programma's, en daarnaast heeft Google die functionaliteit zelf al aangezet in Android waar je nu al je telefoon mee kan tracken.
Niet. Het artikel zegt zelf dat enkel de gebruiker de locatie kan achterhalen door het gebruik van twee sleutels. ook is het idee van cyanogen nèt dat het veiliger moet dan andere systemen... waarom dan 'koppelen' aan prism? ik vermoed zelf dat door alle heisa het prism programma voorlopig toch wat aan banden gelegd wordt...
Ik gebruik sinds 1 jaar Norton Mobile Security op 2 telefoons + 1 tablet en merk geheel niet dat dit programma invloed heeft op mijn batterij. Ook bij deze kun je de app besturen via het web of sms.
Prima dus.
Als ik een dief zou zijn, zou ik, zodra ik de telefoon in bezit heb, deze gelijk uitzetten, vervolgens in recovery booten en een stock-rom flashen. Wat kun je daar nou tegen doen?
Ik denk dat de doorsnee smartphonedief niet zoveel technische kennis heeft (of moeite wil doen) om een stock Rom erop te zetten. Ik vind dit een goede maatregel, al werkt het vooral achteraf.
Jij wel.. Ik zou ook eerst een stock rom erop zetten net als de meeste hier. In de meeste gevallen is de dief niet zo thuis in de techniek en zal hij een normale recovery uitvoeren zonder deze aan odin te hangen.
Ik verwacht dat de functie van CM net als bijvoorbeeld de anti-theft van avast dit overleeft door na installatie de recovery aan te passen.

Ik hoop echter wel dat CM deze feature al op de plank ligt zodat de meeste tijd gestoken kan worden in de bugs in 10.2. Aan de andere kant mag je nooit klagen over dit soort projecten, de meeste devs doen dit in waarschijnlijk hun vrije tijd en steken er waarschijnlijk uren aan energie in. Elke feature en toevoeging kan alleen maar bijdragen aan het kennisniveau van de devs en uiteindelijke de kwaliteit van de builds.

edit: zin liep niet

[Reactie gewijzigd door Kriebelkous op 20 augustus 2013 10:40]

Mijn telefoon zit altijd op slot. Ik ben benieuwd hoe je (als je een dief zou zijn die mijn telefoon had gestolen) denkt iets met mijn telefoon te kunnen.
Accu eruit halen en opstarten in download mode? Desnoods met een JIG. Aan odin hangen en een nieuwe rom flashen.
Hij wil graag mee praten maar hij heeft WP dus het hele verhaal gaat niet op, hoewel elke telefoon een soort mode heeft waar je hem kan flashen...
Ach.. als we niet van converseren zouden houden zouden we allemaal geen account hebben. En om nu een conversatie te starten om aan elkaar duidelijk te maken dat de ander teveel van converseren houd lijkt me niet heel zinvol :)

Waar het om gaat is dat er geen veiligheid is bij diefstal of verliezen van een telefoon. Naar mijn weten is er geen OS welke niet volledig te resetten/flashen is met als doel deze weer door te verkopen.
Een slot (ik neem aan dat je een patroon/pin beveiliging bedoeld) heeft niet heel veel effect.

Software als in het bericht omschreven is een prima hulpmiddel.. Maar nooit meer dan dat. Als de dief weet wat hij doet kan hij altijd de telefoon resetten en gebruiken / verkopen.

offtopic: er is jaren gelden sprake geweest van smsjes die gestuurd zouden worden naar gestolen emei nummers.. Weet iemand of dit een beetje werkt of sowieso ooit geimplementeerd is?

@ watercoolertje:

bedank je gerCor wel even voor de pageviews? :)

[Reactie gewijzigd door Kriebelkous op 20 augustus 2013 13:26]

Wat bedoel je met 'op slot'?
Bij de meeste mensen houdt het op bij het terug zetten naar 'Factory Default' dat is in de huidige situaties al voldoende om het tegen te gaan.
Als je de screenshot zo bekijkt maken ze gewoon gebruik van een Google Maps API. Wanneer er punten op de kaart 'geplot' worden, dit in combinatie met IP adres is voldoende voor externen om m.b.v. datamining te bepalen wie je bent.

Veiliger zou zijn als ze gebruik maken van een "Maps" functie waarvan je zeker weet dat er geen caching bestaat.
volgens mij kun je op systeem niveau zelf gps cordinaten ingeven. Dit is volgens mij ingebouwd voor testdoeleinden. Op deze mannier denk het systeem gps cordinaten te ontvangen van de gps sensor maar in werkelijkheid zijn het dus voorop opgegeven coordinaten. Mocht een kwaadwillende je dus op het verkeerde spoor willen zetten is dit ook een mogelijkheid om deze app tegen je te gebruiken.

Wat betreft het ip-adres. Stel in het slechtste geval dat ik deze functie niet kan verwijderen. Er zijn ook mogelijkheden om per app aan te geven dat het verkeer getunneld moet worden. Dan kan ik het ook voordoen dat ik elke keer een bulgaarse ip-adress heb omdat ik daar telkens een open proxy pak.

Toch denk ik dat dit een mooie toevoeging is aan het Cyanogenmod functionaliteit. Het werkt goed tegen de gelegenheidsdief maar als een kwaadwillende echt wil, dan hou je dat niet tegen met software features.
Tuurlijk worden de coördinaten zelf ingegeven. Maar omdat het tekenen via de Google Api gaat, hebben zij zonder al te veel moeite de beschikking over het punt. Even los van het feit of deze via GPS of een andere bron verkregen is. Je wil uiteindelijk een accuraat punt hebben anders heb je toch niets aan deze app.

Ik snap ook wel dat het IP-adres niet waterdicht is. Maar we hebben het hier over een
kant-en-klare oplossing. Er zijn niet veel mensen die per APP bepalen dat dit via een proxy moet lopen. Mijn reactie was eerder op het PRISM verhaal dat dit niet direct waterdicht is.

Kijk, we moeten de oorspronkelijke bedoeling van deze APP niet uit het oog verliezen. Het daadwerkelijk tonen van de locatie d.m.v. de Google Map gebeurd pas wanneer jij op zoek bent naar je telefoon. Het tussentijds 'pollen' of anderzijds verkrijgen van je GPS locatie gaat niet via Google, maar via de server van Cyanogenmod. Dus sowieso een vooruitgang als deze historie ge-encrypt is d.m.v. gebruikersnaam en wachtwoord.
Lijkt erg veel op een standaard functie in Windows Phone 8: instellingen >> mijn telefoon zoeken.
Lijkt ook erg veel op Find my iPhone en de 101 apps in de Play store die al lang deze functies bieden...

Je punt is?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 20 augustus 2013 10:53]

Tsja, ik mag van de moderator geen hoofdletters gebruiken. Volgens hem kunnen de meesten wel Nederlands lezen.

Maar mijn punt is, en ik zet het even tussen streepjes - standaard functie in Windows Phone -

En, hoewel de software is bedoeld om je telefoon terug te kunnen vinden, krijgt diefstal hier wel erg veel aandacht.

[Reactie gewijzigd door GerCor op 20 augustus 2013 12:06]

Bij iOS op Apple apparaten is het ook - standaard functie in iOS -. (Daar staat het ook gewoon in de instellingen.

En dat diefstal wel erg veel aandacht krijgt, daar draait het 9 van de 10 keer op uit.
Als je het verliest, wordt het meestal niet netjes terug gebracht.
En gezien het stijgende aantal smartphone diefstallen is het wel handig om dit ook te gebruiken voor diefstal.
Ik ben nog nooit een telefoon verloren of vergeten, zit ook altijd in m'n binnen zak, of broekzak, maar leg deze nooit ergens neer.

Dus in mijn geval, heeft het juist te maken met diefstal dat ik het activeer, niet met kwijt raken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013