Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 17, views: 12.385 •

Gigabyte heeft zijn eerste moederborden die geschikt zijn voor AMD's nieuwe Kaveri-apu's aangekondigd. De nieuwe moederborden zijn voorzien van een fm2+-socket en ook geschikt voor de huidige generatie accelerated processing units.

De serie A88X-moederborden zijn geschikt voor de huidige accelerated processing units van AMD met codenamen Trinity en Richmond. De fm2+-socket ondersteunt echter ook de komende generatie Kaveri-apu's, die overigens wat vertraagd zouden zijn. Tot de introductie van de nieuwe apu's begin volgend jaar kunnen de moederborden de huidige apu's huisvesten. De nieuwe serie bestaat uit zeven moederborden, met als vlaggenschip het overklokkersbord G1.Sniper A88X. De Sniper-serie werd tot dusver alleen met Intel-chipsets uitgebracht.

Gigabyte G1.Sniper A88X

De G1.Sniper A88X is voorzien van vier ddr3-slots, twee x16-, twee x1- en twee pci-slots. Er zijn zes sata-poorten, twee usb 3.0-poorten, vier reguliere usb 2.0-poorten en een netwerkpoort aanwezig. De audio kreeg echter speciale aandacht; de audio-poorten zijn aangestuurd door een gescheiden audiocircuit en zijn gold plated. Ook is een vergulde usb-poort beschikbaar, die door middel van een gescheiden circuit van ruisvrije stroom wordt voorzien; op die poort zou een externe usb-versterker aangesloten kunnen worden.

Gigabyte F2A88X-UP4

De overige moederborden in de A88X-serie zijn de F2A88X-UP4, F2A88X-D3H, F2A88X-HD3, F2A88XM-D3H, F2A85XM-DS2 en F2A88XM-HD3. De 88XM-moederborden zijn van het matx-formaat, terwijl de overige een groter atx-formaat kregen. Gigabyte heeft de specificaties van de borden nog niet online gezet; prijzen en beschikbaarheid gaf het bedrijf evenmin.

Reacties (17)

Het doet een beetje potsierlijk aan als verkoopargument. De moederborden zijn er al wel, maar de processors nog niet. "Maar dan kun je straks upgraden", is dan het unique selling point. Terwijl zelfs de meeste zelfbouwers gewoon NU een mooi systeem willen. Ik hoop niet dat Gigabyte verwacht een hogere prijs te kunnen vragen voor een toekomste upgrademogelijkheid. Dat is het me echt niet waard.
Het glas is half vol of half leeg. Als je nu op dit moment een APU systeem gaat bouwen en je hebt de mogelijkheid om een moederbord te nemen wat ook garandeerd dat je over 1 a 2 jaar kunt upgraden. Dat is toch alleen maar positief?

Nu een mooi APU systeem, over anderhalf jaar een mooi geupgrade APU systeem. Asus heeft ook al FM2+ moederborden geintroduceerd, maar die zie je ook nog niet in de winkels liggen. Dus leuk een aankondiging, maar zolang je het niet kunt kopen voegt het nog weinig toe.

Helaas zie ik bij Gigabyte geen met N aangeduid model. N staat bij Gigabyte voor mini-itx, volgens mij een formfactor ideaal voor de APU's. Ook bij de vorige lichting kwam pas na een half jaar een ITX moederbord. Ik begrijp niet zo goed waarom Gigabyte deze niet bij het begin aankondigd/introduceerd. De mini-itx varianten van ASRock en MSI waren bij introductie steeds snel uit voorraad, omdat zij zo ongeveer de enige aanbieders waren.
Je kunt het ook zo zien; tegen de tijd dat de processoren beschikbaar zijn zal dit bord flink in prijs zijn gedaald. Je kunt dan een lekker voordelig AMD systeempje bouwen. Er zullen dan ook voldoende concurrerende moederborden beschikbaar zijn, dus uiteindelijk zul je wel geld besparen.

Zogeheten "early adopters" betalen altijd de volle mep en zitten in de regel ook met de nodige kinderziektes opgescheept.

Geduld is een schone zaak. Misschien dat Gigabyte gewoon als (een van de) eerste(n) met dergelijke hardware op de markt komen.
Wat mij opvalt is het "Nvidia" groen op het sniper moederbord en het "AMD" rood op de andere.
(beiden hebben afaik een AMD chipset)

Ook opmerkelijk is dat het onderste bord een heatpipe heeft terwijl het bovenste OC bord dat niet heeft :?

Edit TERW_DAN:
OK dat wist ik dus niet. Blijkbaar zit er helemaal geen logica in de kleurstellingen......
Overigens zijn beiden wel mooier imho door het hogere contrast dan voorheen blauw/blauw.

[Reactie gewijzigd door trm0001 op 19 augustus 2013 14:01]

Wat mij opvalt is het "Nvidia" groen op het sniper moederbord en het "AMD" rood op de andere.
(beiden hebben afaik een AMD chipset)

Ook opmerkelijk is dat het onderste bord een heatpipe heeft terwijl het bovenste OC bord dat niet heeft :?
Dat 'Nvidia'-groen is al heel lang de kleurstelling van de G1 borden van Gigabyte, en heeft weinig te maken met Nvidia. Want de G1s hebben tot dusver altijd een intelchipset gehad.
Beiden hebben inderdaad een AMD-chipset. Als je goed op de dozen kijkt zie je op bij ieder model 2 AMD-logo's staan.

Heatpipes zijn ook lang niet altijd zaligmakend. Het lijkt tegenwoordig meer op een marketingdingetje dan dat het echt heel veel verschil uitmaakt. Door heatpipes op een bord te integreren lijkt het een beter bord, maar het kan ook zijn dat beide borden verschillende chipsets hebben.

Het zou zo maar mogelijk zijn dat de G1.Sniper A88X een betere chipset heeft die met een kleiner procedé is gemaakt (of gewoon simpelweg minder warm wordt) en / of over hoogwaardigere koelelementen beschikt, waardoor heatpipes niet nodig zijn.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 19 augustus 2013 14:05]

Beide bordjes beschikken over de AMD A88X chipset, dus de G1.Sniper kan geen betere chipset hebben dan de F2A88X-UP....
op het rode bord is er een heatpipe omdat deze waarschijnlijk meer gericht is op overclocken dan het groene bord. Dit wilt kort zeggen dat dit moederbord wss beter gewapent is tegen de warmteontwikkeling; overgeclockte cpus vragen meer stroom, en meer stroom geven betekend warmere phase VRMs met mosfets (de linies rond de FM socket, zichtbaar door de heatsink erop). Deze is dus daarom gelinked met een heatpipe met de north/southbridge voor de warmte beter te verspreiden en dus betere warmte dissipatie te bieden voor overclocks.

Dat het groenebord dit niet heeft wilt zeggen dat daar niet verwacht wordt dat de phase mosfets warm worden, dus dat bord zal een lichtere versie zijn, een waar je beter niet overclocked.

Dit is enorm veel speculatie aan mijn kant, ik weet zelfs niet wat de 2 borden in huis hebben. Maar het lijkt mij wel logisch zo.
Dat het groenebord dit niet heeft wilt zeggen dat daar niet verwacht wordt dat de phase mosfets warm worden, dus dat bord zal een lichtere versie zijn, een waar je beter niet overclocked.

Dit is enorm veel speculatie aan mijn kant, ik weet zelfs niet wat de 2 borden in huis hebben. Maar het lijkt mij wel logisch zo..
Dat staat nochtans in de tekst en met een beetje Googlen had je dat ook wel kunnen uitvinden: het tegenovergestelde is waar.

De borden uit de G1 serie zijn juist niet de lichtere borden. Dit zijn de vlaggenschip borden van Gigabyte. Gigabyte positioneert deze borden op de markt als overklokkersborden, of borden voor mensen die een heel uitgebreide feature set willen.

Niet dat je met een goedkoper niet-G1 Gigabyte bord perse minder goed kan overklokken, dat terzijde.
En tevens, zoals hierboven ook al opgemerkt: heatpipes zijn tegenwoordig op moederborden vaak meer aankleding dan dat ze ook echt nuttig zijn.

[Reactie gewijzigd door houseparty op 19 augustus 2013 16:02]

Er zijn er verschillende fabrikanten die MoBo's voor Kaveri hebben aangekondigd, maar pricewatch laat nog niets zien. Ik moet zeer binnenkort een nieuw systeem kopen en zou graag een FM2+ bordje hebben om daar volgend jaar een Kaveri in te pluggen.
Kaveri...

Ik zit eigenlijk meer te wachten op een leuk mini-ITX / micro-ATX Kabini moederbord om m'n HTPC een keer een upgrade te geven.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 19 augustus 2013 16:03]

Ja, me too- Ik dacht eigenlijk dat dit bericht daar over zou gaan.
Mooie mobo's overigens, ik zou er bijna één kopen voor op de schouw, om naar te kijken ;)

Ik dacht dat Kaveri eigenlijk alleen onboard zou zijn- maar dit geldt dus alleen voor de extreem zuinige bordjes. Nog maar even wachten dus, men is wel goed bezig met Kaveri, lekker zunig en toch veel power onder de kap- nu een leuke prijs en dan gaat de vlag uit.
Gigabyte is echter wel een merk dat regelmatig updates uitbrengt, ook voor oudere borden (unlike andere merken). Hun garantiebeleid is ook top. Ik snap je klacht dus niet echt.
Goed dat er wellicht eindelijk eens wat extra aandacht aan audio is geschonken. De meeste onboard chips voldoen, maar hebben toch echt slechter geluid en meer ruis dan een dedicated geluidskaart zoals een goede X-Fi , Terratec of M-audio. Ook zijn de onboards vaak niet in staat om alle effecten goed weer te geven (eax etc) . Het hebben van een degelijke geluidskaart is niet te versmaden en kan wel degelijk veel toevoegen aan je game ervaring!
Al dat moederbord geweld .... en dan komt de CPU rekenkracht nog altijd niet aan de i5 prestaties :(
We kunnen altijd hopen natuurlijk ;)


Wat WEL een ding is .... de A10 lijn scoort vaak net ff beter dan de sterke i3 serie (Haswell nog niet bekend) en die kunnen makkelijk iets als een GTX660Ti of HD7870 aansturen zonder bottleneck.
Een setje HD7790 in Crossfire + A10 6800 geeft je op relatief budget een enorme hoeveelheid pret zonder hoog energie verbruik.

Mooie ontwikkeling.
Overigens is dit een fikse nagel in de grafkist van de FX serie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBGrand Theft Auto V

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013