Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 102, views: 26.738 •
Submitter: Rowdy.nl

Er zijn afbeeldingen online verschenen van wat vermoedelijk Nokia's aankomende Windows-tablet is. Het apparaat draait volgens geruchten op Windows RT 8.1 en de versie die op de foto's te zien is draagt het logo van de Amerikaanse telecomprovider Verizon.

De getoonde tablet heeft een rode behuizing en bevat achterop logo's van Nokia, Windows RT en Verizon. Ook is Verizons 4G-logo aanwezig, wat duidt op ondersteuning voor die netwerktechnologie. De afbeeldingen zijn online gezet door een Chinese website, die claimt dat het apparaat gefabriceerd wordt door de Taiwanese odm Compal. Of de afbeeldingen authentiek zijn is niet te verifiëren, maar meerdere sites zeggen van bronnen gehoord te hebben dat Nokia van plan is om in september zijn eerste Windows 8-tablet aan te kondigen.

Het apparaat zou beschikken over een 10,1"-touchscreen met een resolutie van 1920x1080 pixels en aangedreven worden door Qualcomms quadcore Snapdragon 800-soc. De tablet draait volgens de geruchten op Windows RT 8.1, de speciale ARM-variant van Windows. Vooralsnog zijn RT-tablets weinig succesvol gebleken. De tablet zou over 32GB aan opslagcapaciteit beschikken en onder andere micro-hdmi- en usb 3.0-aansluitingen hebben.

Net als bij Microsofts Surface-tablets zou Nokia losse toetsenborden gaan aanbieden die op vergelijkbare wijze aan de tablet bevestigd kunnen worden. Deze zouden een extra accu ingebouwd hebben. De tablet zou net zoals de Lumia-telefoons van de Finse fabrikant in meerdere kleuren uit moeten komen.

Verhalen over Nokia's toetreding tot de tabletmarkt doen al lange tijd de ronde. Al in 2011 ging het gerucht dat het bedrijf aan een tablet werkte en in datzelfde jaar zei ceo Stephen Elop tegen Tweakers dat een Windows 8-tablet 'synergiekansen' zou bieden. In februari 2012 zei een andere topman dat er nog geen beslissing was genomen over het maken van een tablet, maar in maart van datzelfde jaar liet een ontwerper van Nokia weten dat er aan een tablet gewerkt werd. Een officiële productaankondiging is echter nog niet geweest.

Nokia Windows 8.1 tablet

Reacties (102)

Reactiefilter:-1102098+169+27+31
Ik vind hem er verdacht dun uitzien als er USB aansluitingen op zouden zitten.

En de linkse foto lijkt mij duidelijk een photoshop, maar ik kan er naast zitten. Iets met de tekst klopt niet, maar vooral de duim op de tabled klopt van geen kanten.

(het kan natuurlijk alleen de achterkant zijn zonder andere onderdelen)

[Reactie gewijzigd door World Citizen op 17 augustus 2013 10:14]

Zo met dat rood en deze kwaliteit foto, kan het er natuurlijk gewoon veel dunner uitzien dan het werkelijk is.

Maar dit vind ik nogal een rare stap als dit allemaal klopt, Nokia begint eindelijk een beetje stabiliteit te krijgen, als ze zich nu op de tablet markt gaan begeven met een RT, dan zal dat voorlopig denk ik toch niet goed uitpakken.

En nog over het toetsenbord, het lijkt me toch dat dit niet een Surface achter systeem zal worden, maar juist een Asus Transformer achter systeem gezien er een accu in moet zitten. Want het idee van Surface covers is dat ze dun en licht zijn, en dus 'altijd' vastzitten aan de tablet maar wel afhankelijk zijn van de uitklapbare standaard. Deze lijkt dat laatste sowieso niet te hebben, plus door een accu er in te bouwen is het gewicht en dikte van zo'n 'cover' niet aantrekkelijk en kom je dus veel sneller op een Transformer systeem.
De covers van de surface zitten helemaal niet altijd vast. De cover kan er af
Vandaar dat ik ook schreef: "en dus 'altijd' vastzitten aan de tablet"
Lijkt me duidelijk toch?

Ik weet precies de werking van de touch/type cover, namelijk ook dat je hem naar de achterkant kan omslaan om zo je tablet normaal te gebruiken. Omdat de Surface dit herkent zullen toetsaanslagen e.d. niet werken.
Het idee is dan ook dat je hem er altijd op kan laten.

Dit is dan ook waarom dit ook een ander systeem moet zijn, want met een accu in dat toetsenbord, kan/wil je hem zo niet gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Benjamin- op 17 augustus 2013 18:59]

Misschien bedoelen ze de nieuwe versie van micro usb?
Dan zou het denk ik nog enkel de achterkant zijn... In het plaatje wat ik hierboven zie kan ik me geen Micro USB voorstellen.

Na nog langer kijken durf ik 100% zeker te zijn over de tekst. Dat klopt gewoon niet. Het woord nokia staat zeker weten niet in het midden van de tabled.. Dit staat zeker 20% uit het midden, en dat kan gewoon niet kloppen. Of het fake is weet ik niet, maar de foto's kloppen zeker weten niet. Geen twijfel meer hier.
Dan kunnen we wellicht direct beginnen met afschrijven.
Er is geen 1 RT tablet met succes op de markt gezet.

Wellicht heeft Nokia geld teveel of wil MS Nokia voor een prikje overnemen?
MS is toch eigenaar van Nokia?
Als ze al met een tablet komen is het toch logisch dat ze voor windows gaan?

Het zou nogal in hun eigen voet schieten als ze met een android tablet komen.
Trouwens als het eruit ziet als de laatste nieuwe lumia's zit het wel goed.
MS eigenaar van Nokia? 8)7
Via een contract doet Nokia wel bijna wat Microsoft wil.... :) Wurg contract waar Nokia aan vast zit tot 2016. Voordeel: ze krijgen wel kortingen en bakken geld. !
groot aandeel houder :+

MS heeft 2 jaar geleden een groot deel van de aandelen opgekocht en een partnership begonnen. Om zo WP7 in de markt te zetten.

MS kan dus vragen aan Nokia die ook een zooi patenten hebben op telecomunicatie om een tablet neer te zetten onder de Nokia vlag. Ipv Microsoft om zo ook niet alle OEM's voor de schenen te trappen.

Asus heeft volgens mij al aangekondigd geen Windows RT meer te maken net als een aantal andere grote OEM's
MS heeft geen aandelen in Nokia. Waar haal je dat bericht vandaan?
MS heeft Nokia enkele miljarden gegeven aan voorschot in licenties die ze achteraf moeten terugbetalen. Dat was deel van de deal om windows phone als leidende systeem te gaan gebruiken.
MS is niet de eigenaar van Nokia maar heeft er wel 10 miljard ingepompt in de hoop dat Nokia ervoor kan zorgen dat WP voet aan de grond krijgt.
10 miljard erin gepompt? Waar komt dat vandaan? MS betaalt Nokia 250 miljoen per kwartaal ofwel een miljard per jaar aan 'platform support payments' zolang het nodig is. Dus ook al zou MS betalen zolang het contract loopt dat zou het nog maar 5 miljard bedragen. Echter zouden de support payments niet gegarandeed lopen zolang het contract loopt.

Een hoop misinformatie hier. Zo ook hier boven door Texamicz die het heeft over een wurgcontract. Er mag dan wel alle reden zijn dat aan te nemen gezien Nokia exclusief WP is gaan maken, maar zeker weten doet niemand het. Kan en mag Nokia niks anders maken of willen ze het gewoonweg niet omdat het toch teveel geld zou kosten?
Het zou onderdeel kunnen zijn van de deal over Windows Phone (waarvan ze maandelijks miljoenen krijgen).
Ik ben zeer benieuwd of dit ook wat word. Voornamelijk omdat veel RT tablets niet echt aanslaan. Misschien kunnen ze deze beter stoppen en naar Haswell gaan?

Daarnaast moet ik zeggen dat dat plastic er wel heel goedkoop uitziet hoor. Het heeft echt weg van dat goedkope Chinese speelgoed. Het zal vast wel stevig zijn daar niet van. Ik vind die felle kleuren maar niks.
Ik vrees ervoor. De tablet beschikt over 32 GB opslag en dat zal de prijs weer opdrijven en RT verkoopt al niet goed. Ze hadden beter gekozen voor 16 GB maar ik denk dat 32 GB een vereiste is van Windows RT. Mensen willen gewoon een tablet die niet te duur is.
Onder de 350¤ of ¤400 lijkt me haalbaar net als bij de Nexus 10, dan is deze tablet specswise al veel verder dan andere RT en Android tablets.
32GB is praktisch het minimale wat nodig is als er ook nog een recovery image aanwezig moet zijn. Wordt dat bijvoorbeeld los meegeleverd op een thumbdrive dan zou 16GB evt. wel kunnen al blijft daar ook weinig van over door de ruimte die RT al in neemt.

Wat betreft de prijs, en dat is wellicht ook de reden dat Nokia voor RT gaat. WIndows RT krijgt naar verluidt een prijs verlaging per licentie zodat het goedkoper wordt om dergelijke tablets in de markt te zetten. Daarnaast is het ook nog eens zo dat Haswell sowieso een stuk duurder is dan bijvoorbeeld een Snapdragon 800. Begint Haswel niet met sub $200 prijzen? Waar een ARM oplossing slechts $15-20 kost per SoC.

Uiteraard zou Baytrail (-T) een goede keuze zijn, maar hoeveel gaan die chips kosten? Intel mag dan wel reppen over tablets die zo goedkoop als $200 kunnen worden, maar dat zeiden ze ooit ook over de Ultrabook specificatie die onder de $699 zou komen binnen een jaar. Er zijn wel 'Ultrabooks' te koop voor dat geld, maar dan zit er wel een traditionele HDD in wat het dus weer geen echte Ultrabook maakt.

Al met al lijkt het mij dat Nokia wel een tablet succesvol in de markt kan zetten, maar dan niet voor ¤499. De prijs zal maximaal ¤399 moeten worden anders gaan mensen toch voor een vertrouwde iPad, want 'die hebben anderen immers ook'
Hij IS bezig Nokia te devalueren, zodat MS het straks voor een prikkie kan kopen [/complotmodus]

Op zich heb ik wel vertrouwen in de hardware van Nokia om er een mooi product van te maken. En op een tablet heb ik nog geen mooier OS gezien dan Windows 8, dus laat maar komen dit ding.

Enige nadeel is de prijs. Als je kijkt dat de Lumia 920 voor een bizar hoge prijs in de markt is gezet, verwacht (nogmaals: verwacht) ik dat deze ook voor rond de 600-700 in de winkel komt te liggen. En dat is voor een tablet wet windows RT gewoon veel te veel. Voor die prijs kun je een ultrabook met touchscreen kopen. Die heeft dan alleen een lagere resolutie, maar verder doet hij alles wat dit ding kan, en meer. Dat zou dan mijn voorkeur hebben.
Gelijk heb je dat als de prijs van dit tablet hoog gaat zijn deze niet veel succes gaat hebben.
Maar in een lagere prijsklasse zijn de ipad mini en goedkope android tablet heer en meester.
Mensen die een goedkopere tablet kopen, hebben andere prioriteiten namelijk prive gebruik.
Een zakelijke gebruiker zit niet rap in met de prijs.
Probleem is dat de particuliere gebruiker meer belang gaat hechten aan games en apps.
Dat zijn juist de zwake punten van Windows RT, voor een zakelijke gebruiker vind ik dat Windows RT juist meer troeven heeft dan eender welke andere systeem.
je hebt een bijna volledige pc ervaring, dat is beperkt op een ipad of android tablet.

Maar deze troef is dus ook de grootste nadeel, hierdoor is hij=
1 duurder (meestal) dan andere vergelijkbare tablets (10.1" tablets niet kwa specs)
2 een serieus apparaat (nadeel te weinig apps)
3 voelt steviger aan en ook duurder ( is meestal ook duurder kan je vergelijken met duurdere ipads)

Zou ik hem kopen neen, omdat ik zie dat de vertrouwen in Windows RT achterblijft.
Gezien het feit dat Nokia ook sterk inzet op lower end dumbpones en lumia én gezien het feit dat android fabrikanten en Apple ook lowerend tablets maken verwacht ik dat ze bij Nokia daar echt wel op inspelen door ook een lowerend model tablet te bouwen.
Gezien het feit dat Nokia ook sterk inzet op lower end dumbpones en lumia én gezien het feit dat android fabrikanten en Apple ook lowerend tablets maken verwacht ik dat ze bij Nokia daar echt wel op inspelen door ook een lowerend model tablet te bouwen.
probleem is dat lower end tablets voornamelijk worden gekocht voor browsen en games op te spelen.
Games is de zwakste punt van Windows RT, hierdoor gaan ze niet competitief zijn. Waardoor je mindere verkoop cijfers haalt, en dit leidt dan tot slechte verkoop cijfers voor een goed product.
Misschien niet is gekeken in de store? Er zijn best wel leuke games te krijgen hoor, waaronder verschillende RT only games.
Ja, ¤ 600-700 dan flopt ie sowieso. Ik hoop dat hij rond de ¤ 300 gaat kosten. Zal wel eerder 400 zijn, met 32 GB en full hd.
... Verizon... dus het ding gaat niet in de vrije verkoop. Het wordt gekoppeld aan een abonnement. Zit je dus een paar jaar aan zo'n ding vast.
Goed idee. Een tablet op de markt brengen waar vergelijkbare tablets al geresulteerd hebben in vrij rampzalige verkoop cijfers. Briljant! 8)7
Maar dat ligt niet aan het OS. Ik vind Surface RT echt prachtig. Waar iOS en Android nog generatie 1 tablet/phone OSen zijn, is MS een stapje verder met generatie 2. Het is echt voor tablet gebruik gemaakt met live tiles en super-smoothness. Waar iOS en Android meer een veredelde desktopomgeving is met statische icoontjes die we kennen sinds Windows 3.0 op de 386.

Het ligt vooral aan de prijs van de eerste tablets, die erg hoog lag, en de "angst" van weinig apps (al zijn het er inmiddels zat, voor elke toepassing iets, en alle kwaliteitsapps zijn er).

De prijs is recentelijk ook sterk omlaag gegaan voor de Surface RT tablets.
Apple OS met UI was ook veel beter als DOS toentertijd. Maar DOS had applicaties.

Als je dat vertaald naar nu.. zie je hetzelfde probleem. Het OS is lang niet het belangrijkste. Anders waren er ook wel veel meer mensen met een Linux distro thuis.

De RT heb gewoon amper apps... De beste Tablet voor consumptie is gewoon de iPad. Daar kan je boeken, muziek, films, en de meeste apps downloaden. En dat zegt iemand die een Android tablet heeft.

Conclusie: Hoe goed het OS ook is. Dat maakt een OS niet populair.
Laat nou net Nokia ook goed op weg zijn om voor die apps te regelen. Ze maken behoorlijk goede apps zelf en waar nodig ondersteunen ze de ontwikkeling van (of betalen ze voor) apps van derden.
Ik denk dat zowel Nokia als MS momenteel erg op de lange termijn denken. Riskant, maar wellicht zitten we allemaal wel weer met de Windows producten over 5 jaar. Wie weet.
Dat zou best kunnen, maar ik denk dat er dan toch gewoon weer een intel chip in zit. Je ziet nu al dat je voor een vergelijkbare prijs ook gewoon een x86 windows 8 tablet kunt kopen. Ik weet alleen niet hoe het gesteld is met touch-vriendelijke software op win8, maar ik zie in ieder geval echt nul reden om een RT tablet te kopen.
MS betaalt heel veel ontwikkelaars zelfs grif geld voor het ontwikkelen van RT en WP apps, ik zie het aantal apps ook nog wel stijgen.
Als je dat vertaald naar nu.. zie je hetzelfde probleem. Het OS is lang niet het belangrijkste. Anders waren er ook wel veel meer mensen met een Linux distro thuis.

De RT heb gewoon amper apps... De beste Tablet voor consumptie is gewoon de iPad. Daar kan je boeken, muziek, films, en de meeste apps downloaden. En dat zegt iemand die een Android tablet heeft.

Conclusie: Hoe goed het OS ook is. Dat maakt een OS niet populair.
Het probleem van Windows RT zijn de slecht geďnformeerde verkopers en de prijs die Microsoft hanteerde bij de release.

Nu de prijs is hoe hij hoort te zijn, verkoop ik de Surface RT en andere RT modellen als zoete broodjes over de toonbank. Klanten weten na een korte uitleg waar ze aan beginnen en zien juist vele voordelen van het RT principe.

Dit is onder andere:
-Gratis office 2013 (in oktober outlook erbij)
-Alle 112.000 apps uit de store werken op deze tablet
-Bijna alle usb devices werken zonder problemen
-Een browser die perfect werkt op touch gebied
-Tot en met 2017 volledige support op het OS en office.
-Geen vertoning van lag in de interface (iets wat bv. een Galaxy tab 3 wel vertoont)
-Bijna alle geďnstalleerde apps kan je verwijderen. (hiermee bedoel ik natuurlijk de mee geleverde apps )
-Normale File management.

Als Nokia het slim aanpakt zorgen ze voor de release dat alle verkopers goed geďnformeerd zijn over de tablets en brengen ze hem met een mooie prijs op de markt. Ik zie steeds meer klanten terug komen met een ipad omdat ze amper op kunnen werken en vooral voor dit soort klanten kan Nokia marktaandeel pakken.

Valt mij steeds meer op dat tweakers mensen hier steeds oude koeien uit de sloot halen en ook elkaar napraten. Tevens hebben vele nog nooit in een elektronica winkel gestaan en hebben geen idee hoe het daar aan toe gaat. Er zijn meerdere aspecten waarom een product niet verkoopt.

[Reactie gewijzigd door vali op 18 augustus 2013 17:35]

[...]
Dit is onder andere:
- Gratis Office 2013 (in oktober Outlook erbij)
- Alle 112.000+ apps uit de store werken op deze tablet
- Bijna alle usb devices werken zonder problemen
- Een browser die perfect werkt op touch gebied
- Tot en met 2018 volledige support op het OS en office.
- Geen vertoning van lag in de interface (iets wat bv. een Galaxy tab 3 wel vertoont)
- Alle geďnstalleerde apps kan je verwijderen, behalve SkyDrive, Bureaublad, Store en PC Settings
- Normale File management.
Ik heb even je lijstje wat bijgewerkt, hier en daar klopte wat niet of ben ik iets preciezer gegaan. De apps die je niet kan verwijderen (SkyDrive, Bureaubla, Store en PC Settings) lijken me allemaal logisch en niet iets dat geforceerd erop moet staan. SkyDrive lijkt misschien niet zo heel logisch, maar je moet je wel bedenken dat dit ook de File Manager is (ik zit op Windows 8.1, dus staaf hier ook aan).
Precies! Mijn complimenten voor deze reactie.

Ik heb een paar jaar terug via mijn werk een iPad een paar dagen mee naar huis kunnen nemen. Ik vond er niks aan. Of althans, het was wel leuk speelgoed, maar wel speelgoed van zo'n 600 euro. Ik heb me jarenlang zonder enig probleem kunnen inhouden.

De Surface RT is een goed uitgeruste tablet, die geschikt is voor productiviteit (Office, toetsenbord etc) en die zeer mobiel is (licht, goede accuduur). Het OS werkt bovendien vloeiend, voor zover ik heb kunnen vaststellen in de winkel. Oké, voor 500 euro kon ik me nog steeds vrij makkelijk inhouden, maar nu de prijzen omlaag gaan is het een perfecte toevoeging aan de collectie.

Het past perfect tussen telefoon en high-end laptop in. Als ik nu naar een vergadering of conferentie ga, dan kan ik zoiets meenemen, wat ik met een laptop duidelijk (meestal) niet wil. En een telefoon heb je wel, maar is niet voor alles even handig.
Dat toetsenbord is ook niks hoor, daarom is die USB poort zo handig, een dockje uit China werkt namelijk veel fijner.
Ik heb het toetsenbord (TypeCover) in de winkel geprobeerd: dat werkte prima. De Touch-cover bedoel jij waarschijnlijk, dat is inderdaad drama.

Maar inderdaad: de USB-poort is heel erg fijn. Dat, in combinatie met een SD-kaart slot is een grote plus over de iPads...
@Vali, (iets fout gegaan met refresh)
Mag ik je dan erop wijzen als verkoper dat je er ook bij verteld dat desktop apps er niet op geinstalleerd kunnen worden? Mijn collega kocht zo'n RT tablet van Asus en dacht dat namelijk van wel. Hij heeft hem trouwens wel gehouden. Maar dat is iemand die het verschil niet weet tussen ARM en X86 en zag dat er een desktop omgeving op zat en dacht dus dat het kon. Hij was wel een beetje teleurgesteld.
Microsoft moet meer laten zien dat dat niet mogelijk is op de RT. Maar zelfs op hun eigen website staat het in hele kleine lettertjes.
[...]
Dit is onder andere:
-Gratis office 2013 (in oktober outlook erbij)
--Ipad heeft iWorks beter uitgewerkt voor touch maar wel minder functionaliteit. Een draw vind ik.
--Android heeft genoeg alternatieven en soms hele goede tussen zitten!

-Alle 75000+ apps uit de store werken op deze tablet
--iPad heeft de beste en meest geoptimaliseerde tablet apps en gewoon echt alles wel een app.
--Android heeft iets minder tablet geoptimaliseerde apps

-Bijna alle usb devices werken zonder problemen
--iPad werkt niet(wel met jailbreak)
--Werkt prima op de meeste Android tablets

-Een browser die perfect werkt op touch gebied
--Doen beide browsers op de iPad en Android ook prima geen minder of meerwaarde.

-Tot en met 2017 volledige support op het OS en office.
--Het is nog relatief nieuw dus geen trackrecord maar Apple heeft het ook goed voor elkaar.
--Android minder goed voor elkaar

-Geen vertoning van lag in de interface (iets wat bv. een Galaxy tab 3 wel vertoont)
--iPad heeft ook niet echt lag
--Android ligt eraan welke tablet je koopt

-Bijna alle geďnstalleerde apps kan je verwijderen.
--Alle "geinstalleerde" apps kun je ook verwijderen bij de iPad en Android zie dit niet echt als een punt..

-Normale File management.
--iPad niet (wel jailbreak)
--Android wel.
Het heeft niet echt een meerwaarde dus. De prijzen zijn omlaag gegaan en dat kan wel leiden tot aankoop. Maar denk je dat Nokia even hun tablet met verlies gaat verkopen?

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 17 augustus 2013 12:37]

Niet helemaal waar, de iPad heeft niet zo veel meer apps die ook gemaakt zijn voor de iPad dan er in de Windows Store staan, de laatste cijfers die zijn vrijgegeven melde dat er zo'n 250.000 apps voor de iPad zijn en zo'n 110.000 voor Windows, zo ver staan ze er dus in principe niet af kwa getallen (daarbij zitten bij die 250.000 ook nog eens gratis en betaalde versies van dezelfde app, terwijl Microsoft dit telt als 1). Beweren dat de apps op iOS het best geoptimaliseerd zijn voor tablets is simpelweg klink klare onzin.

Wat browser betreft zou ik het toch ook nog niet zo direct weten, Safari en Chrome zijn misschien wel goed, maar voor touch? IE heeft zijn zaken daar toch echt veel beter op orde, simpele gestures, geen interface die in de weg zit, makkelijke tabs (bij de iPad mini zijn ze mijn inziens echt te klein), etc. Van alle browsers staat IE toch echt wel met kop en schouder boven de rest wat touch betreft.
Mag ik je dan erop wijzen als verkoper dat je er ook bij verteld dat desktop apps er niet op geinstalleerd kunnen worden? Mijn collega kocht zo'n RT tablet van Asus en dacht dat namelijk van wel. Hij heeft hem trouwens wel gehouden. Maar dat is iemand die het verschil niet weet tussen ARM en X86 en zag dat er een desktop omgeving op zat en dacht dus dat het kon. Hij was wel een beetje teleurgesteld.
Microsoft moet meer laten zien dat dat niet mogelijk is op de RT. Maar zelfs op hun eigen website staat het in hele kleine lettertjes.
Natuurlijk vertel ik het verschil tussen Windows 8 en RT, net als ik vertel dat je op een ipad ook alleen via de store apps kan installeren. Dat jou collega het in een winkel heeft verkocht waar het niet werd gedaan kan ik vrij weinig aan doen.

Het is niet de taak van Microsoft om dit te vertellen, dit is de taak van de verkoper en dat is het bij alle producten altijd al geweest. Het is zijn taak om de klanten te informeren, hij wordt hier tenslotte voor betaald. Bij de ipad wordt toch ook niet op een gezegd dat je geen OSX applicaties kan installeren, waarom bij RT dan wel?

[Reactie gewijzigd door vali op 17 augustus 2013 19:53]

Omdat MS het ding windows noemt, Apple noemt de ipad geen mac met twee lettertjes er achter die het opeens helemaal duidelijk zouden moeten maken.
Het lijkt me logisch dat Cupertino een iPad geen Mac noemt. Als je OS X gewend bent valt IOS behoorlijk tegen in de mogelijkheden.
-Gratis office 2013 (in oktober outlook erbij)
-Alle 75000+ apps uit de store werken op deze tablet
-Bijna alle usb devices werken zonder problemen
-Een browser die perfect werkt op touch gebied
-Tot en met 2017 volledige support op het OS en office.
-Geen vertoning van lag in de interface (iets wat bv. een Galaxy tab 3 wel vertoont)
-Bijna alle geďnstalleerde apps kan je verwijderen.
-Normale File management.
Moet zeggen laatst was ik op café met mijn non IT vrienden waar ik de laatste jaren de evolutie heb gezien dat ze nu ook tablets hebben en smartphones, PC's boeiden hun weinig. We waren wat aan het napraten over voetbal en opeens haalde iemand zijn nieuwe smartphone boven om wat zaken op te zoeken.

Al snel ging het gesprek in de richting over tablets/smartphones en Windows RT. Algemeen was het inderdaad zo dat office (en zeker outlook, want dat moet je gewoon hebben als consument) echt als een zeer positieve eigenschap werd gezien bij Windows RT tablets. Bedoel er is niets cooler wat je op een tablet kunt dan Excel, Roxio moet zich zorgen maken.

En toen het over File management moest de cafébaas ons al wat temperen omdat in onze uitbundigheid we al een beetje te veel geluid aan het maken waren. Nu we waren gewoon enthousiast. De extra mogelijkheden die het bied en het extra geprul (want gedaan met al die eenvoud die voor minder cognitieve last zorgt) doet een gewoon mens watertanden.

Het werd echter wat te gortig en ik heb het niet aangedurfd om hen nog te vertellen over de extra support en het feit dat je apps kunt verwijderen. Voor hetzelfde geld gooien ze daar in die zaak heel de boel om omdat ze perse zo rap mogelijk naar een winkel wilden voor een RT tablet.

Niet dus... nerds hebben echt geen flauw benul van gewone mensen en dat is het probleem van Windows tablets. Niet de prijs, niet dat hele wereld Microsoft haat,... dat. Dat is met Windows 8 zo, RT, Xbox One... totaal een bedrijf die complete voeling heeft verloren met wat mensen echt willen.

Niet getreurd je lijd aan dezelfde ziekte waar 3/4 van tweakers.net aan lijd.
Valt mij steeds meer op dat tweakers mensen hier steeds oude koeien uit de sloot halen en ook elkaar napraten. Tevens hebben vele nog nooit in een elektronica winkel gestaan en hebben geen idee hoe het daar aan toe gaat. Er zijn meerdere aspecten waarom een product niet verkoopt.
Om eerlijk te zijn als ik zo de opsomming zie van de zaken die je opnoemt kan ik enkel maar concluderen dat het publiek waar jij aan verkoopt niet die grote massa is die de dag van vandaag tablets en smartphones kopen. Mijn moeder - die een tablet gebruikt nadat ik haar jaren heb proberen te pushen naar een pc - zal het weinig deren. Ze weet moeite wat office, USB of file management wil zeggen en voor haar noden hoeft dat ook niet.

Maak zelf professioneel veel apps voor die doelgroep en die hebben naar mijn weten toch compleet andere noden.

Het is alleszins in overeenstemming van wat ik persoonlijk zie gebeuren in de meer algemene stores (saturn, mediamarkt, vandenborre's,...) waar je geen kat ziet in de Windows tablet afdeling. Ik had op een gegeven moment in de saturn echt medelijden met het meisje die de dingen moest proberen slijten.

De gewone consument lust het ding gewoon niet, terecht of onterecht laat ik in het midden.

Boektip ! http://www.amazon.com/The...ning-Asylum/dp/0672326140

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 17 augustus 2013 13:57]

Als een ras voor het over grote deel een "ziekte" heeft, in hoeverre is het dan nog een ziekte en geen eigenschap van dat ras?
[Om eerlijk te zijn als ik zo de opsomming zie van de zaken die je opnoemt kan ik enkel maar concluderen dat het publiek waar jij aan verkoopt niet die grote massa is die de dag van vandaag tablets en smartphones kopen. Mijn moeder - die een tablet gebruikt nadat ik haar jaren heb proberen te pushen naar een pc - zal het weinig deren. Ze weet moeite wat office, USB of file management wil zeggen en voor haar noden hoeft dat ook niet.
Knap dat jij aan paar alinea's kan zien wat voor winkel ik sta. Sta al 6 jaar in de grootste elektronica store van Nederland en heb vele verschillende soorten klanten -zoals jou moeder-voorbij zien komen.
Niet dus... nerds hebben echt geen flauw benul van gewone mensen en dat is het probleem van Windows tablets. Niet de prijs, niet dat hele wereld Microsoft haat,... dat. Dat is met Windows 8 zo, RT, Xbox One... totaal een bedrijf die complete voeling heeft verloren met wat mensen echt willen.

Niet getreurd je lijd aan dezelfde ziekte waar 3/4 van tweakers.net aan lijd.
Wees niet getreurd, ik lijd helemaal nergens aan. De haat die jij beschrijft kom ik alleen hier op tweakers/hardware.inf/nujij.nl tegen. Ik verkoop genoeg Laptops/desktops, ipad/android en Windows 8 tablets per week en merk bij alle klanten niet de fanboy "haat" die jij nu beschrijft.
Ik ben het heel erg met je eens dat werken op een Android tablet al zeer beperkt en omslachtig is. iPad heb ik nooit gebruikt, maar is qua multitasking nog minder.

Je hebt natuurlijk wel apps die office bestanden kunnen lezen en bewerken, maar beide paketten die ik op mijn Note 10.1 heb laten nogal te wensen over qua bewerkingsmogelijkheden, gebruiksgemak en schakelen tussen bestanden. Vooral dat laatste is voor mij zeer onhandig, want dat doe ik vaak.

Windows loopt daar mijlen op vooruit, doordat je via de desktop eenvoudig kunt wisselen. Of zoiets simpels als ctrl+c en ctrl+v. Ik vind het selecteren en kopiëren van tekst op de Note een tijdrovende en soms frustrerende klus.

Maar ondanks alle voordelen van RT kies ik nog steeds liever voor een volledige W8 installatie. Met de nieuwe generatie Intel chips heb je genoeg power en zuinigheid (nieuwe Atoms) of heel veel power en redelijk zuinig (nieuwe Core iX). Dat maakt compacte, ongekoelde, tablets mogelijk met veel functionaliteit. Ook heb je dan iets meer keuze in programma's. Veel gespecialiseerde programma's heb je toch alleen voor Windows 8.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben behoorlijk tevreden met mijn Note 10.1, maar alleen voor eenvoudige notities maken, media consumptie en webbrowsen. Voor echte productiviteit is Android er nog lang niet. Voor studenten of scholieren is een W8 of RT tablet echt veel handiger.

@Texamicz
Ik denk dat vali VOOR-geďnstalleerde apps bedoelt. Een hoop meuk van Samsung kan ik niet verwijderen van mijn Note 10.1. Zo ook bij mijn HTC telefoon.

En bij Android is file management nog veel omslachtiger dan bij Windows. Sterker nog, soms is het enorm verwarrend. Bepaalde programma's kunnen bijvoorbeeld niet de externe sd kaart lezen. En om iets in Dropbox te zetten moet ik eerst 'opslaan als' op een lokale map, dan het bestand opzoeken en via 'Delen' naar Dropbox uploaden.
@vali

En je vertel je klanten ook eerlijk dat ze geen TV via de Ziggo app kunnen kijken, want die is er niet voor RT. Zeg je ze ook eerlijk dat ze hun bankzaken niet via de app kunnen doen, want die werkt niet onder RT. Hetzelfde voor hun Toon app van Eneco. Er zijn zoveel handige apps van Nederlandse bedrijven die je niet voor RT hebt maar alleen voor Android en Apple.

Mensen gebruiken de tablet voor hele andere zaken als waarvoor ze hun computer gebruiken. Je gaat toch geen brieven schrijven op je tablet? Of een complexe spreadsheet maken? Eerlijk gezegd denk ik dat jouw voorlichting weinig rekening met je klanten houdt, maar meer op je commisie gebaseerd is.

[Reactie gewijzigd door wiseger op 18 augustus 2013 01:15]

Ho eventjes... Die functies zijn toch ook gewoon beschikbaar via de browser.

Voor TV kijken hebben de meeste aanbieders gewoon een website. Alleen Ziggo (nog) niet volgens dit recente overzicht: www.consumentenbond.nl/te...tablet-smartphone-laptop/

Eneco kun je ongetwijfeld ook via de site bekijken. Voor bankzaken kun je altijd online bankieren via de website. In ieder geval heeft ING wel een Windows app.

Mensen gebruiken een tablet nu nog niet voor computerzaken omdat het op de meeste tablets weinig praktisch werkt. Maar met een W8/RT tablet en bijvoorbeeld een toetsenbord dock kan dat allemaal prima. W8 zou beter zijn dan RT voor een Nokia tablet, maar het is ook niet nutteloos.

Veel mensen staren zich teveel blind op aantallen apps.
Mensen gebruiken de tablet voor hele andere zaken als waarvoor ze hun computer gebruiken. Je gaat toch geen brieven schrijven op je tablet? Of een complexe spreadsheet maken? Eerlijk gezegd denk ik dat jouw voorlichting weinig rekening met je klanten houdt, maar meer op je commisie gebaseerd is.
Als je goed had gelezen had je kunnen zien dat ik producten verkoop aan de hand wat de klant ermee wilt gaan doen. Als een klant alleen maar simpel films wilt kijken, beetje browsen en met weinig tevreden is, zal ik echt niet een surface aanraden.

Er komen genoeg klanten voorbij die meer met hun tablet doen dan alleen films kijken en wel graag brieven ermee tikken. Dat veel mensen hier het niet doen, wilt niet zeggen dat iedereen dat doet. Tevens is commissie iets van 5 jaar geleden. Dat heb je nu allang niet meer, zeker niet met de lage marge op de producten.

[Reactie gewijzigd door vali op 18 augustus 2013 17:51]

Doe vooral wat je niet kan laten. Ik hoef mij niet te overtuigen aan jou dat ik wel verstand van zaken heb (zeker niet op zo'n vroeg tijdstip :z ).

Zegt wel genoeg over een persoon als ik de voordelen van een platform opnoem en zo'n reactie erover krijg. In dit geval was het het RT platform, maar dat had ook IOS of android kunnen zijn...

[Reactie gewijzigd door vali op 18 augustus 2013 17:45]

Maar dat ligt niet aan het OS. Ik vind Surface RT echt prachtig. Waar iOS en Android nog generatie 1 tablet/phone OSen zijn, is MS een stapje verder met generatie 2. Het is echt voor tablet gebruik gemaakt met live tiles en super-smoothness. Waar iOS en Android meer een veredelde desktopomgeving is met statische icoontjes die we kennen sinds Windows 3.0 op de 386.
Als dat waar zou zijn dan ligt dat nog altijd aan de ontwikkelaars dat die geen goede widgets kunnen maken voor android ligt niet aan android, ik kan mijn icons(lees widget voor android gebruikers) net zo live maken op andorid als bij windowds. tiles zijn niks meer dan widget in tile formaat, niks meer dan visueel weergaven die anders is en dat is bij android gewoon standaard vrij aan te passen geen restrictie daarop.

Noem mijn eens een tile die niet in android widget is te krijgen?

Als je wilt kan je andorid zogoed als 100% omtoveren in tiles zoals windows, is puur visueel dus dat kan in principe op elke modern os, zelfs op symbian kon dan al.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 17 augustus 2013 11:37]

je OS vermomene als windows phone is echter niet hetzelfde.
Je kunt zelfs wp8 gui's downloaden maar daarmee heb je nog geen windows phone.
Would be pogingen blijven lang niet zo moi en geintegreerd als het echte product.
DE tiles en de wijze van werken van wp8 is echt een stuk beter dan android of he tinmiddels achterhaalde ios.
Jammer genoeg blijft de hardware nog achterlopen. Al speelt daa rook een rol dat wp8 met veel lichtere procs overweg kan dan bijv het zware android ( met name dalvik is daar verantwoordelijk voor)
Ik heb persoonlijk geen probleem met statische icoontjes, werk er al 20 jaar mee op alle besturingsystemen. Blijkbaar is het een beproefd concept.

Ik erger me eerder aan bewegende icoontjes. Functioneel voegen ze ook helemaal niet veel toe. Zo zie je hooguit een mini snippet aan informatie. Neem nu de tile van nu.nl, waar je een headline voorbij zie knipperen...vinden mensen dat echt handig? De informatie-dichtheid is miniem.

Daarnaast vind ik het design van de tiles spuuglelijk. Alle icoontjes zijn wit en daarmee slecht herkenbaar, omgeven door felle kleuren.

Het is maar een mening, en dat is wat ik wil zeggen. Het is niet als feit te presenteren dat Microsoft "voorligt" op UI gebied hier. Ik vind het eerder een achteruitgang.
Als dit klopt, vindt ik het raar dat ze voor de RT versie kiezen, aangezien de RT versie niet bijster verkoopt..
Lijkt me een geweldig ontwerp, deze Lumia in tablet uitvoering. Hoge resolutie en alle support van Nokia op het gebied van extra Nokia apps.

Als deze tablet dit jaar nog uitkomt dan komen er zeker twee mijn kant op.
Als die achterkant maar niet daadwerkelijk zo lelijk gaat zijn.
Nokia heeft eerder aangegeven een onderscheidende tablet te willen produceren, naar mijn idee kan Nokia zich naast het OS het beste onderscheiden op het gebied van camera, hierbij kijkend naar recente activiteiten binnen de smartphone-tak van het bedrijf en de Amber update waarbij ook de camera een prominente rol vervulde. Het meest waarschijnlijke lijkt mij dat Nokia de ontwikkelingen die te relateren zijn aan camera techniek in mobiele apparaten ook wordt doorgetrokken naar eventueel toekomstige tablets. Maar laat juist een camera het ontbrekende component zijn op deze uitgelekte foto. Het lijkt mij alleen om deze reden al erg onwaarschijnlijk dat dit de echte Nokia 10.1 tablet betreft.

Ten slotte is de tablet wel heel erg dun en komen de volume buttons qua vormgeving/design niet overeen met die van de smartphone reeks van Nokia.
De camera, zeker. Maar vergeet ook Nokia's eigen appsuite niet.
En qua design vind ik de Lumia's ook gewoon erg mooi.

Ben wel met je eens dat de foto hoogstwaarschijnlijk niet klopt.
Nokia is duidelijk leider in mobiele cameras, maar serieus...hoe belangrijk is dat op een tablet?
Hoe belangrijk een camera is moet ieder voor zichzelf bepalen. Des ondanks gaat foto- en videobewerking gemakkelijker op het grote scherm van een tablet dan het relatief kleine scherm van een smartphone of digitale camera. Wanneer Nokia het weet te realiseren om haar tablet te voorzien van een kwalitatief hoogstaande camera die te vergelijken is met een camera uit het hogere segment van compacte camera's, dan is de combinatie met het grote scherm zeker een pre voor mensen die hun foto's en video opnames direct willen bewerken om vervolgens te delen via sociale media of blog. Het zou een slimme zet zijn wanneer Nokia een uitgebreide app ontwikkeld voor foto- en video bewerking die zowel geschikt is voor Windows Phone als Windows 8/RT. Op die manier is het ook mogelijk om content gemaakt met een Nokia Lumia smartphone te bewerken op het grote scherm van de Lumia tablet. Hoe beter Nokia's producten met elkaar samenwerkt hoe meer mensen worden aangespoord om zowel een Lumia smartphone als tablet te kopen (win-win-situatie).
Ik weet het zelf nog niet echt, maar stel dat je wilt skypen of zo?
Zolang je hem maar niet laat vallen, we willen de vloer niet breken...


On: wat is er vreemd aan een tablet van Nokia? Ik ken weinig smartphone fabrikanten die geen tablets hebben, Nokia is eigenlijk de enige waar ik nu op kan komen.
htc heeft ook geen tablet (meer) dacht ik

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.