Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 102 reacties
Submitter: Rowdy.nl

Er zijn afbeeldingen online verschenen van wat vermoedelijk Nokia's aankomende Windows-tablet is. Het apparaat draait volgens geruchten op Windows RT 8.1 en de versie die op de foto's te zien is draagt het logo van de Amerikaanse telecomprovider Verizon.

De getoonde tablet heeft een rode behuizing en bevat achterop logo's van Nokia, Windows RT en Verizon. Ook is Verizons 4G-logo aanwezig, wat duidt op ondersteuning voor die netwerktechnologie. De afbeeldingen zijn online gezet door een Chinese website, die claimt dat het apparaat gefabriceerd wordt door de Taiwanese odm Compal. Of de afbeeldingen authentiek zijn is niet te verifiëren, maar meerdere sites zeggen van bronnen gehoord te hebben dat Nokia van plan is om in september zijn eerste Windows 8-tablet aan te kondigen.

Het apparaat zou beschikken over een 10,1"-touchscreen met een resolutie van 1920x1080 pixels en aangedreven worden door Qualcomms quadcore Snapdragon 800-soc. De tablet draait volgens de geruchten op Windows RT 8.1, de speciale ARM-variant van Windows. Vooralsnog zijn RT-tablets weinig succesvol gebleken. De tablet zou over 32GB aan opslagcapaciteit beschikken en onder andere micro-hdmi- en usb 3.0-aansluitingen hebben.

Net als bij Microsofts Surface-tablets zou Nokia losse toetsenborden gaan aanbieden die op vergelijkbare wijze aan de tablet bevestigd kunnen worden. Deze zouden een extra accu ingebouwd hebben. De tablet zou net zoals de Lumia-telefoons van de Finse fabrikant in meerdere kleuren uit moeten komen.

Verhalen over Nokia's toetreding tot de tabletmarkt doen al lange tijd de ronde. Al in 2011 ging het gerucht dat het bedrijf aan een tablet werkte en in datzelfde jaar zei ceo Stephen Elop tegen Tweakers dat een Windows 8-tablet 'synergiekansen' zou bieden. In februari 2012 zei een andere topman dat er nog geen beslissing was genomen over het maken van een tablet, maar in maart van datzelfde jaar liet een ontwerper van Nokia weten dat er aan een tablet gewerkt werd. Een officiële productaankondiging is echter nog niet geweest.

Nokia Windows 8.1 tablet

Reacties (102)

Reactiefilter:-1102098+169+27+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Als Nokia een zelfde soort 'touchcover' wilt meeleveren voor deze tablet mis ik toch echt een kickstand. Aan de hand van 2 ontzettend slechte foto's valt natuurlijk nog weinig te zeggen.

Verder vallen de zeikerds en napraters weer erg op tussen alle reacties. En waarom moet er nou zo nodig bij ELK Windows (RT) gerelateerd bericht gemeld worden dat de verkopen tot nu toe tegenvallen? Het is totaal niet nodig om dat elke keer maar weer te noemen. Het wordt een beetje een self fulfilling prophecy op deze manier. Move on!

Er staan allemaal positieve aspecten in het bericht zoals: Windows RT 8.1 (welke echt een stap vooruit is t.o.v. RT 8.0), een FHD scherm, Snapdragon 800 chip, het leuke Lumia design (is persoonlijk natuurlijk). Veel aspecten die we bij Android tablets massaal zouden toe juichen. Maar nee, Windows RT is in de media afgekraakt dus alle papegaaien volgen...
Ik snap niet goed waarom sommige mensen bij elke kritiek op Windows RT moeten reageren dat dit pure "meeloperij" is omdat de media er negatief over doet.

Is het nog niet in je opgekomen dat die kritiek en tegenvallende verkopen gewoon kunnen komen doordat het OS veel mensen niet aanspreekt, of gewoonweg (nog) niet kan tippen aan alternatieven zoals iOS en Android?
Het probleem met RT is dat het de grond wordt ongestampt omdat het geen Windows x86(-64) applicaties kan draaien, maar Android en iOS kunnen dat ook niet, maar daar stoort klaarblijkelijk niemand zich aan. Ik heb zelf een x86 tablet en ik dacht zelf dat ik nog vrij vaak in de desktop omgeving zou zitten, niet dus. Met de apps die in de Windows Store staan kom je echt wel toe, en anders gebruik je gewoon IE.
Het probleem met RT is, is dat voor de leek als twee druppels water lijkt op Windows 8, waar je wel x86(-64) applicaties op kunt draaien. Dat is het verschil met bijvoorbeeld iOS, dat totaal anders werkt en er uit ziet als OSX.

Als MS ervoor had gezorgd dat die verschillen voor iedereen duidelijk zouden zijn, had RT een prima kans kunnen hebben. Met twee OS'en met een touch interface, een desktop en waar je beide Office op kan draaien is verwarrend en schept verkeerde verwachtingen.
Dat heeft Microsoft aan zichzelf te danken. Men noemt het Windows, het ziet er uit als Windows 8, de term RT is nietszeggend, het ding ziet er uit als een kleine laptop, en je kunt Office gebruiken en er randapparatuur op aansluiten. Hoeveel verwachtingen schep je daar mee dat dit een volwaardige Windows is? Ik denk heel veel.
En waarom spreekt het mensen niet aan? Omdat ze er niks van weten en gewoon deze papagaaiers weer na-papegaaien.

En in de OS-wereld zit ook een hoop smaak, vooral op het gebied van merken(trouwheid). Dus ja, als je een Apple-fan bent, dan gebruik je Apple en dan ken je WInRT dus niet. Ik denk persoonlijk dat Apple en Google een zware kluif gaan krijgen aan Windows (RT) tablets. Oke, als je alleen foto's bekijkt en spelletjes wil spelen, blijf dan vooral bij het bekende.

Dat is natuurlijk het probleem van Microsoft: ze bestormen een markt die al langer in beweging is. Ik zal niet zeggen dat de tablet-markt al verzadigd is (zoals de telefoonmarkt), maar het is duidelijk dat MS 'wat later' is. Dus het zal wat tijd kosten en mond-op-mond reclame om een goed marktaandeel te veroveren. Wat dat betreft hebben ze de prijssetting niet zo handig gedaan. Dan heeft AMazon met zijn Kindle FIre wel wat beter aangepakt.
Ik ben absoluut geen fan van Apple, maar heb wel ervaring met tablets die op iOS, Android en Windows RT draaien. Wat mij betreft is Windows RT zeker geen slecht OS, maar heeft het weinig tot geen meerwaarde in vergelijking met recente versies van iOS en Android. Die tiles zijn zeer beperkt in vergelijking met de widgets van Android, en ik mis ook de personaliseerbaarheid van laatstgenoemd OS. Er is dus voor mij geen reden om naar Windows RT over te schakelen en apps die ik op Android al bezit opnieuw te moeten kopen.
Het opnieuw kopen van apps vind ik inderdaad een probleem. Maar dat geldt voor alle OS-en. Ik vind het jammer dat daar niet een oplossing voor is.

Je andere argumenten snijden weinig hout. Allereerst is dat veel smaak en wat je gewend bent. Maar daarnaast: een tile is geen widget. Het lijkt er wel op natuurlijk, maar het is toch wat anders. Zelf vind ik de interface veel strakker geworden. Op iOS en Android oogt het heel rommelig. Daarnaast: hoeveel widgets gebruik je? Ik op mijn telefoon heel weinig.

En qua personaliseerbaarheid... ik denk dat die verschillen steeds kleiner gaan worden. Maar wat mis je dan concreet?
Je kunt wel doen alsof die specs belangrijk zijn, maar uiteindelijk verkocht RT gewoon niet, dus is de kans dat deze tablet met RT wel goed verkoopt klein. We zouden natuurlijk ook kunnen doen alsof we het niet zien aankomen en wachten met de reacties als er dalijk een artikel komt op tweakers over de tegenvallende verkoop van Nokias RT 8.1 tablet.
Oh, dus we moeten dat allemaal filteren, zodat het alleen maar positief is? Je klaagt over eenzijdigheid en vervangt dat door een andere eenzijdigheid.
Waarom doeit nokia geen zaken met Android? Lijkt mij veel beter voor de verkoop van hun telefoons. Heb niet echt het idee dat nokia veel winst maakt nu....
Waarom zijn er toch zoveel mensen zo na´ef? Alsof Android het antwoord is op al hun problemen. Hoeveel fabrikanten hebben nu eigenlijk daadwerkelijk een succes binnen gehaald met Android? Juist ja: 1, Samsung. En eigenlijk doen de Android fabrikanten gewoon het vuile werk voor Google: Android overtreed verschillende patenten, maar het zijn de fabrikanten die het uitbrengen dus niemand kan Google wat maken, terwijl de fabrikanten licenties moeten betalen voor de patenten gaat Google met het geld van advertenties en de Play Store lopen. Daarbij was Samsung een van de weinige die ook daadwerkelijk winst maakt met Android.
Ik vind het niet naief. Ik had graag Nokia + Android gezien.
dan waren ze naast rijkelijk laat ook nog eens de zoveelste na samsung, htc, motorola, lg, acer, huawei of sony geweest, en het resultaat tot nu toe laat zien dat je ook niet al je hoop moet vestigen op je reputatie van vroeger....
Eens, maar ik denk dat Nokia onderscheidend is in zijn hardware. Men kan het ook gewoon proberen, er zijn wel meer fabrikanten die meerdere OS-en voeren.
Als je de actualiteit een beetje gevolgd zou hebben, had je kunnen weten dat Nokia een deal heeft met Microsoft. (Er van uitgaande dat je wel weet waarom Android en Microsoft niet goed samengaan) [/sarcasm]
De deal die Nokia met Microsoft heeft, is mogelijk nu juist hun redding geweest. Nokia begon veel te veel achter te lopen op de concurrentie, vasthoudend aan hun eigen software wat erg verouderd was. Nokia had ergens gewoon een afslag gemist.

Overigens werk ik zakelijk (o.a. support) met Windows Phone toestellen van HTC en voor de gemiddelde gebruiker zijn deze toestellen beter te begrijpen dan de Android varianten.

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 17 augustus 2013 11:19]

Omdat Nokia een wurgcontract heeft tot 2016.
De enige die echt geld verdiend aan Android is Samsung.
Ik ben zeer benieuwd of dit ook wat word. Voornamelijk omdat veel RT tablets niet echt aanslaan. Misschien kunnen ze deze beter stoppen en naar Haswell gaan?

Daarnaast moet ik zeggen dat dat plastic er wel heel goedkoop uitziet hoor. Het heeft echt weg van dat goedkope Chinese speelgoed. Het zal vast wel stevig zijn daar niet van. Ik vind die felle kleuren maar niks.
Ik vrees ervoor. De tablet beschikt over 32 GB opslag en dat zal de prijs weer opdrijven en RT verkoopt al niet goed. Ze hadden beter gekozen voor 16 GB maar ik denk dat 32 GB een vereiste is van Windows RT. Mensen willen gewoon een tablet die niet te duur is.
32GB is praktisch het minimale wat nodig is als er ook nog een recovery image aanwezig moet zijn. Wordt dat bijvoorbeeld los meegeleverd op een thumbdrive dan zou 16GB evt. wel kunnen al blijft daar ook weinig van over door de ruimte die RT al in neemt.

Wat betreft de prijs, en dat is wellicht ook de reden dat Nokia voor RT gaat. WIndows RT krijgt naar verluidt een prijs verlaging per licentie zodat het goedkoper wordt om dergelijke tablets in de markt te zetten. Daarnaast is het ook nog eens zo dat Haswell sowieso een stuk duurder is dan bijvoorbeeld een Snapdragon 800. Begint Haswel niet met sub $200 prijzen? Waar een ARM oplossing slechts $15-20 kost per SoC.

Uiteraard zou Baytrail (-T) een goede keuze zijn, maar hoeveel gaan die chips kosten? Intel mag dan wel reppen over tablets die zo goedkoop als $200 kunnen worden, maar dat zeiden ze ooit ook over de Ultrabook specificatie die onder de $699 zou komen binnen een jaar. Er zijn wel 'Ultrabooks' te koop voor dat geld, maar dan zit er wel een traditionele HDD in wat het dus weer geen echte Ultrabook maakt.

Al met al lijkt het mij dat Nokia wel een tablet succesvol in de markt kan zetten, maar dan niet voor Ą499. De prijs zal maximaal Ą399 moeten worden anders gaan mensen toch voor een vertrouwde iPad, want 'die hebben anderen immers ook'
Onder de 350Ą of Ą400 lijkt me haalbaar net als bij de Nexus 10, dan is deze tablet specswise al veel verder dan andere RT en Android tablets.
Goed idee. Een tablet op de markt brengen waar vergelijkbare tablets al geresulteerd hebben in vrij rampzalige verkoop cijfers. Briljant! 8)7
Maar dat ligt niet aan het OS. Ik vind Surface RT echt prachtig. Waar iOS en Android nog generatie 1 tablet/phone OSen zijn, is MS een stapje verder met generatie 2. Het is echt voor tablet gebruik gemaakt met live tiles en super-smoothness. Waar iOS en Android meer een veredelde desktopomgeving is met statische icoontjes die we kennen sinds Windows 3.0 op de 386.

Het ligt vooral aan de prijs van de eerste tablets, die erg hoog lag, en de "angst" van weinig apps (al zijn het er inmiddels zat, voor elke toepassing iets, en alle kwaliteitsapps zijn er).

De prijs is recentelijk ook sterk omlaag gegaan voor de Surface RT tablets.
Apple OS met UI was ook veel beter als DOS toentertijd. Maar DOS had applicaties.

Als je dat vertaald naar nu.. zie je hetzelfde probleem. Het OS is lang niet het belangrijkste. Anders waren er ook wel veel meer mensen met een Linux distro thuis.

De RT heb gewoon amper apps... De beste Tablet voor consumptie is gewoon de iPad. Daar kan je boeken, muziek, films, en de meeste apps downloaden. En dat zegt iemand die een Android tablet heeft.

Conclusie: Hoe goed het OS ook is. Dat maakt een OS niet populair.
Als je dat vertaald naar nu.. zie je hetzelfde probleem. Het OS is lang niet het belangrijkste. Anders waren er ook wel veel meer mensen met een Linux distro thuis.

De RT heb gewoon amper apps... De beste Tablet voor consumptie is gewoon de iPad. Daar kan je boeken, muziek, films, en de meeste apps downloaden. En dat zegt iemand die een Android tablet heeft.

Conclusie: Hoe goed het OS ook is. Dat maakt een OS niet populair.
Het probleem van Windows RT zijn de slecht ge´nformeerde verkopers en de prijs die Microsoft hanteerde bij de release.

Nu de prijs is hoe hij hoort te zijn, verkoop ik de Surface RT en andere RT modellen als zoete broodjes over de toonbank. Klanten weten na een korte uitleg waar ze aan beginnen en zien juist vele voordelen van het RT principe.

Dit is onder andere:
-Gratis office 2013 (in oktober outlook erbij)
-Alle 112.000 apps uit de store werken op deze tablet
-Bijna alle usb devices werken zonder problemen
-Een browser die perfect werkt op touch gebied
-Tot en met 2017 volledige support op het OS en office.
-Geen vertoning van lag in de interface (iets wat bv. een Galaxy tab 3 wel vertoont)
-Bijna alle ge´nstalleerde apps kan je verwijderen. (hiermee bedoel ik natuurlijk de mee geleverde apps )
-Normale File management.

Als Nokia het slim aanpakt zorgen ze voor de release dat alle verkopers goed ge´nformeerd zijn over de tablets en brengen ze hem met een mooie prijs op de markt. Ik zie steeds meer klanten terug komen met een ipad omdat ze amper op kunnen werken en vooral voor dit soort klanten kan Nokia marktaandeel pakken.

Valt mij steeds meer op dat tweakers mensen hier steeds oude koeien uit de sloot halen en ook elkaar napraten. Tevens hebben vele nog nooit in een elektronica winkel gestaan en hebben geen idee hoe het daar aan toe gaat. Er zijn meerdere aspecten waarom een product niet verkoopt.

[Reactie gewijzigd door vali op 18 augustus 2013 17:35]

@vali

En je vertel je klanten ook eerlijk dat ze geen TV via de Ziggo app kunnen kijken, want die is er niet voor RT. Zeg je ze ook eerlijk dat ze hun bankzaken niet via de app kunnen doen, want die werkt niet onder RT. Hetzelfde voor hun Toon app van Eneco. Er zijn zoveel handige apps van Nederlandse bedrijven die je niet voor RT hebt maar alleen voor Android en Apple.

Mensen gebruiken de tablet voor hele andere zaken als waarvoor ze hun computer gebruiken. Je gaat toch geen brieven schrijven op je tablet? Of een complexe spreadsheet maken? Eerlijk gezegd denk ik dat jouw voorlichting weinig rekening met je klanten houdt, maar meer op je commisie gebaseerd is.

[Reactie gewijzigd door wiseger op 18 augustus 2013 01:15]

Mensen gebruiken de tablet voor hele andere zaken als waarvoor ze hun computer gebruiken. Je gaat toch geen brieven schrijven op je tablet? Of een complexe spreadsheet maken? Eerlijk gezegd denk ik dat jouw voorlichting weinig rekening met je klanten houdt, maar meer op je commisie gebaseerd is.
Als je goed had gelezen had je kunnen zien dat ik producten verkoop aan de hand wat de klant ermee wilt gaan doen. Als een klant alleen maar simpel films wilt kijken, beetje browsen en met weinig tevreden is, zal ik echt niet een surface aanraden.

Er komen genoeg klanten voorbij die meer met hun tablet doen dan alleen films kijken en wel graag brieven ermee tikken. Dat veel mensen hier het niet doen, wilt niet zeggen dat iedereen dat doet. Tevens is commissie iets van 5 jaar geleden. Dat heb je nu allang niet meer, zeker niet met de lage marge op de producten.

[Reactie gewijzigd door vali op 18 augustus 2013 17:51]

Ho eventjes... Die functies zijn toch ook gewoon beschikbaar via de browser.

Voor TV kijken hebben de meeste aanbieders gewoon een website. Alleen Ziggo (nog) niet volgens dit recente overzicht: www.consumentenbond.nl/te...tablet-smartphone-laptop/

Eneco kun je ongetwijfeld ook via de site bekijken. Voor bankzaken kun je altijd online bankieren via de website. In ieder geval heeft ING wel een Windows app.

Mensen gebruiken een tablet nu nog niet voor computerzaken omdat het op de meeste tablets weinig praktisch werkt. Maar met een W8/RT tablet en bijvoorbeeld een toetsenbord dock kan dat allemaal prima. W8 zou beter zijn dan RT voor een Nokia tablet, maar het is ook niet nutteloos.

Veel mensen staren zich teveel blind op aantallen apps.
@Vali, (iets fout gegaan met refresh)
Mag ik je dan erop wijzen als verkoper dat je er ook bij verteld dat desktop apps er niet op geinstalleerd kunnen worden? Mijn collega kocht zo'n RT tablet van Asus en dacht dat namelijk van wel. Hij heeft hem trouwens wel gehouden. Maar dat is iemand die het verschil niet weet tussen ARM en X86 en zag dat er een desktop omgeving op zat en dacht dus dat het kon. Hij was wel een beetje teleurgesteld.
Microsoft moet meer laten zien dat dat niet mogelijk is op de RT. Maar zelfs op hun eigen website staat het in hele kleine lettertjes.
[...]
Dit is onder andere:
-Gratis office 2013 (in oktober outlook erbij)
--Ipad heeft iWorks beter uitgewerkt voor touch maar wel minder functionaliteit. Een draw vind ik.
--Android heeft genoeg alternatieven en soms hele goede tussen zitten!

-Alle 75000+ apps uit de store werken op deze tablet
--iPad heeft de beste en meest geoptimaliseerde tablet apps en gewoon echt alles wel een app.
--Android heeft iets minder tablet geoptimaliseerde apps

-Bijna alle usb devices werken zonder problemen
--iPad werkt niet(wel met jailbreak)
--Werkt prima op de meeste Android tablets

-Een browser die perfect werkt op touch gebied
--Doen beide browsers op de iPad en Android ook prima geen minder of meerwaarde.

-Tot en met 2017 volledige support op het OS en office.
--Het is nog relatief nieuw dus geen trackrecord maar Apple heeft het ook goed voor elkaar.
--Android minder goed voor elkaar

-Geen vertoning van lag in de interface (iets wat bv. een Galaxy tab 3 wel vertoont)
--iPad heeft ook niet echt lag
--Android ligt eraan welke tablet je koopt

-Bijna alle ge´nstalleerde apps kan je verwijderen.
--Alle "geinstalleerde" apps kun je ook verwijderen bij de iPad en Android zie dit niet echt als een punt..

-Normale File management.
--iPad niet (wel jailbreak)
--Android wel.
Het heeft niet echt een meerwaarde dus. De prijzen zijn omlaag gegaan en dat kan wel leiden tot aankoop. Maar denk je dat Nokia even hun tablet met verlies gaat verkopen?

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 17 augustus 2013 12:37]

Mag ik je dan erop wijzen als verkoper dat je er ook bij verteld dat desktop apps er niet op geinstalleerd kunnen worden? Mijn collega kocht zo'n RT tablet van Asus en dacht dat namelijk van wel. Hij heeft hem trouwens wel gehouden. Maar dat is iemand die het verschil niet weet tussen ARM en X86 en zag dat er een desktop omgeving op zat en dacht dus dat het kon. Hij was wel een beetje teleurgesteld.
Microsoft moet meer laten zien dat dat niet mogelijk is op de RT. Maar zelfs op hun eigen website staat het in hele kleine lettertjes.
Natuurlijk vertel ik het verschil tussen Windows 8 en RT, net als ik vertel dat je op een ipad ook alleen via de store apps kan installeren. Dat jou collega het in een winkel heeft verkocht waar het niet werd gedaan kan ik vrij weinig aan doen.

Het is niet de taak van Microsoft om dit te vertellen, dit is de taak van de verkoper en dat is het bij alle producten altijd al geweest. Het is zijn taak om de klanten te informeren, hij wordt hier tenslotte voor betaald. Bij de ipad wordt toch ook niet op een gezegd dat je geen OSX applicaties kan installeren, waarom bij RT dan wel?

[Reactie gewijzigd door vali op 17 augustus 2013 19:53]

Omdat MS het ding windows noemt, Apple noemt de ipad geen mac met twee lettertjes er achter die het opeens helemaal duidelijk zouden moeten maken.
Het lijkt me logisch dat Cupertino een iPad geen Mac noemt. Als je OS X gewend bent valt IOS behoorlijk tegen in de mogelijkheden.
Niet helemaal waar, de iPad heeft niet zo veel meer apps die ook gemaakt zijn voor de iPad dan er in de Windows Store staan, de laatste cijfers die zijn vrijgegeven melde dat er zo'n 250.000 apps voor de iPad zijn en zo'n 110.000 voor Windows, zo ver staan ze er dus in principe niet af kwa getallen (daarbij zitten bij die 250.000 ook nog eens gratis en betaalde versies van dezelfde app, terwijl Microsoft dit telt als 1). Beweren dat de apps op iOS het best geoptimaliseerd zijn voor tablets is simpelweg klink klare onzin.

Wat browser betreft zou ik het toch ook nog niet zo direct weten, Safari en Chrome zijn misschien wel goed, maar voor touch? IE heeft zijn zaken daar toch echt veel beter op orde, simpele gestures, geen interface die in de weg zit, makkelijke tabs (bij de iPad mini zijn ze mijn inziens echt te klein), etc. Van alle browsers staat IE toch echt wel met kop en schouder boven de rest wat touch betreft.
Precies! Mijn complimenten voor deze reactie.

Ik heb een paar jaar terug via mijn werk een iPad een paar dagen mee naar huis kunnen nemen. Ik vond er niks aan. Of althans, het was wel leuk speelgoed, maar wel speelgoed van zo'n 600 euro. Ik heb me jarenlang zonder enig probleem kunnen inhouden.

De Surface RT is een goed uitgeruste tablet, die geschikt is voor productiviteit (Office, toetsenbord etc) en die zeer mobiel is (licht, goede accuduur). Het OS werkt bovendien vloeiend, voor zover ik heb kunnen vaststellen in de winkel. OkÚ, voor 500 euro kon ik me nog steeds vrij makkelijk inhouden, maar nu de prijzen omlaag gaan is het een perfecte toevoeging aan de collectie.

Het past perfect tussen telefoon en high-end laptop in. Als ik nu naar een vergadering of conferentie ga, dan kan ik zoiets meenemen, wat ik met een laptop duidelijk (meestal) niet wil. En een telefoon heb je wel, maar is niet voor alles even handig.
Dat toetsenbord is ook niks hoor, daarom is die USB poort zo handig, een dockje uit China werkt namelijk veel fijner.
Ik heb het toetsenbord (TypeCover) in de winkel geprobeerd: dat werkte prima. De Touch-cover bedoel jij waarschijnlijk, dat is inderdaad drama.

Maar inderdaad: de USB-poort is heel erg fijn. Dat, in combinatie met een SD-kaart slot is een grote plus over de iPads...
-Gratis office 2013 (in oktober outlook erbij)
-Alle 75000+ apps uit de store werken op deze tablet
-Bijna alle usb devices werken zonder problemen
-Een browser die perfect werkt op touch gebied
-Tot en met 2017 volledige support op het OS en office.
-Geen vertoning van lag in de interface (iets wat bv. een Galaxy tab 3 wel vertoont)
-Bijna alle ge´nstalleerde apps kan je verwijderen.
-Normale File management.
Moet zeggen laatst was ik op cafÚ met mijn non IT vrienden waar ik de laatste jaren de evolutie heb gezien dat ze nu ook tablets hebben en smartphones, PC's boeiden hun weinig. We waren wat aan het napraten over voetbal en opeens haalde iemand zijn nieuwe smartphone boven om wat zaken op te zoeken.

Al snel ging het gesprek in de richting over tablets/smartphones en Windows RT. Algemeen was het inderdaad zo dat office (en zeker outlook, want dat moet je gewoon hebben als consument) echt als een zeer positieve eigenschap werd gezien bij Windows RT tablets. Bedoel er is niets cooler wat je op een tablet kunt dan Excel, Roxio moet zich zorgen maken.

En toen het over File management moest de cafÚbaas ons al wat temperen omdat in onze uitbundigheid we al een beetje te veel geluid aan het maken waren. Nu we waren gewoon enthousiast. De extra mogelijkheden die het bied en het extra geprul (want gedaan met al die eenvoud die voor minder cognitieve last zorgt) doet een gewoon mens watertanden.

Het werd echter wat te gortig en ik heb het niet aangedurfd om hen nog te vertellen over de extra support en het feit dat je apps kunt verwijderen. Voor hetzelfde geld gooien ze daar in die zaak heel de boel om omdat ze perse zo rap mogelijk naar een winkel wilden voor een RT tablet.

Niet dus... nerds hebben echt geen flauw benul van gewone mensen en dat is het probleem van Windows tablets. Niet de prijs, niet dat hele wereld Microsoft haat,... dat. Dat is met Windows 8 zo, RT, Xbox One... totaal een bedrijf die complete voeling heeft verloren met wat mensen echt willen.

Niet getreurd je lijd aan dezelfde ziekte waar 3/4 van tweakers.net aan lijd.
Valt mij steeds meer op dat tweakers mensen hier steeds oude koeien uit de sloot halen en ook elkaar napraten. Tevens hebben vele nog nooit in een elektronica winkel gestaan en hebben geen idee hoe het daar aan toe gaat. Er zijn meerdere aspecten waarom een product niet verkoopt.
Om eerlijk te zijn als ik zo de opsomming zie van de zaken die je opnoemt kan ik enkel maar concluderen dat het publiek waar jij aan verkoopt niet die grote massa is die de dag van vandaag tablets en smartphones kopen. Mijn moeder - die een tablet gebruikt nadat ik haar jaren heb proberen te pushen naar een pc - zal het weinig deren. Ze weet moeite wat office, USB of file management wil zeggen en voor haar noden hoeft dat ook niet.

Maak zelf professioneel veel apps voor die doelgroep en die hebben naar mijn weten toch compleet andere noden.

Het is alleszins in overeenstemming van wat ik persoonlijk zie gebeuren in de meer algemene stores (saturn, mediamarkt, vandenborre's,...) waar je geen kat ziet in de Windows tablet afdeling. Ik had op een gegeven moment in de saturn echt medelijden met het meisje die de dingen moest proberen slijten.

De gewone consument lust het ding gewoon niet, terecht of onterecht laat ik in het midden.

Boektip ! http://www.amazon.com/The...ning-Asylum/dp/0672326140

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 17 augustus 2013 13:57]

[Om eerlijk te zijn als ik zo de opsomming zie van de zaken die je opnoemt kan ik enkel maar concluderen dat het publiek waar jij aan verkoopt niet die grote massa is die de dag van vandaag tablets en smartphones kopen. Mijn moeder - die een tablet gebruikt nadat ik haar jaren heb proberen te pushen naar een pc - zal het weinig deren. Ze weet moeite wat office, USB of file management wil zeggen en voor haar noden hoeft dat ook niet.
Knap dat jij aan paar alinea's kan zien wat voor winkel ik sta. Sta al 6 jaar in de grootste elektronica store van Nederland en heb vele verschillende soorten klanten -zoals jou moeder-voorbij zien komen.
Niet dus... nerds hebben echt geen flauw benul van gewone mensen en dat is het probleem van Windows tablets. Niet de prijs, niet dat hele wereld Microsoft haat,... dat. Dat is met Windows 8 zo, RT, Xbox One... totaal een bedrijf die complete voeling heeft verloren met wat mensen echt willen.

Niet getreurd je lijd aan dezelfde ziekte waar 3/4 van tweakers.net aan lijd.
Wees niet getreurd, ik lijd helemaal nergens aan. De haat die jij beschrijft kom ik alleen hier op tweakers/hardware.inf/nujij.nl tegen. Ik verkoop genoeg Laptops/desktops, ipad/android en Windows 8 tablets per week en merk bij alle klanten niet de fanboy "haat" die jij nu beschrijft.
Als een ras voor het over grote deel een "ziekte" heeft, in hoeverre is het dan nog een ziekte en geen eigenschap van dat ras?
[...]
Dit is onder andere:
- Gratis Office 2013 (in oktober Outlook erbij)
- Alle 112.000+ apps uit de store werken op deze tablet
- Bijna alle usb devices werken zonder problemen
- Een browser die perfect werkt op touch gebied
- Tot en met 2018 volledige support op het OS en office.
- Geen vertoning van lag in de interface (iets wat bv. een Galaxy tab 3 wel vertoont)
- Alle ge´nstalleerde apps kan je verwijderen, behalve SkyDrive, Bureaublad, Store en PC Settings
- Normale File management.
Ik heb even je lijstje wat bijgewerkt, hier en daar klopte wat niet of ben ik iets preciezer gegaan. De apps die je niet kan verwijderen (SkyDrive, Bureaubla, Store en PC Settings) lijken me allemaal logisch en niet iets dat geforceerd erop moet staan. SkyDrive lijkt misschien niet zo heel logisch, maar je moet je wel bedenken dat dit ook de File Manager is (ik zit op Windows 8.1, dus staaf hier ook aan).
Ik ben het heel erg met je eens dat werken op een Android tablet al zeer beperkt en omslachtig is. iPad heb ik nooit gebruikt, maar is qua multitasking nog minder.

Je hebt natuurlijk wel apps die office bestanden kunnen lezen en bewerken, maar beide paketten die ik op mijn Note 10.1 heb laten nogal te wensen over qua bewerkingsmogelijkheden, gebruiksgemak en schakelen tussen bestanden. Vooral dat laatste is voor mij zeer onhandig, want dat doe ik vaak.

Windows loopt daar mijlen op vooruit, doordat je via de desktop eenvoudig kunt wisselen. Of zoiets simpels als ctrl+c en ctrl+v. Ik vind het selecteren en kopiŰren van tekst op de Note een tijdrovende en soms frustrerende klus.

Maar ondanks alle voordelen van RT kies ik nog steeds liever voor een volledige W8 installatie. Met de nieuwe generatie Intel chips heb je genoeg power en zuinigheid (nieuwe Atoms) of heel veel power en redelijk zuinig (nieuwe Core iX). Dat maakt compacte, ongekoelde, tablets mogelijk met veel functionaliteit. Ook heb je dan iets meer keuze in programma's. Veel gespecialiseerde programma's heb je toch alleen voor Windows 8.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben behoorlijk tevreden met mijn Note 10.1, maar alleen voor eenvoudige notities maken, media consumptie en webbrowsen. Voor echte productiviteit is Android er nog lang niet. Voor studenten of scholieren is een W8 of RT tablet echt veel handiger.

@Texamicz
Ik denk dat vali VOOR-ge´nstalleerde apps bedoelt. Een hoop meuk van Samsung kan ik niet verwijderen van mijn Note 10.1. Zo ook bij mijn HTC telefoon.

En bij Android is file management nog veel omslachtiger dan bij Windows. Sterker nog, soms is het enorm verwarrend. Bepaalde programma's kunnen bijvoorbeeld niet de externe sd kaart lezen. En om iets in Dropbox te zetten moet ik eerst 'opslaan als' op een lokale map, dan het bestand opzoeken en via 'Delen' naar Dropbox uploaden.
Doe vooral wat je niet kan laten. Ik hoef mij niet te overtuigen aan jou dat ik wel verstand van zaken heb (zeker niet op zo'n vroeg tijdstip :z ).

Zegt wel genoeg over een persoon als ik de voordelen van een platform opnoem en zo'n reactie erover krijg. In dit geval was het het RT platform, maar dat had ook IOS of android kunnen zijn...

[Reactie gewijzigd door vali op 18 augustus 2013 17:45]

Laat nou net Nokia ook goed op weg zijn om voor die apps te regelen. Ze maken behoorlijk goede apps zelf en waar nodig ondersteunen ze de ontwikkeling van (of betalen ze voor) apps van derden.
Ik denk dat zowel Nokia als MS momenteel erg op de lange termijn denken. Riskant, maar wellicht zitten we allemaal wel weer met de Windows producten over 5 jaar. Wie weet.
MS betaalt heel veel ontwikkelaars zelfs grif geld voor het ontwikkelen van RT en WP apps, ik zie het aantal apps ook nog wel stijgen.
Dat zou best kunnen, maar ik denk dat er dan toch gewoon weer een intel chip in zit. Je ziet nu al dat je voor een vergelijkbare prijs ook gewoon een x86 windows 8 tablet kunt kopen. Ik weet alleen niet hoe het gesteld is met touch-vriendelijke software op win8, maar ik zie in ieder geval echt nul reden om een RT tablet te kopen.
Maar dat ligt niet aan het OS. Ik vind Surface RT echt prachtig. Waar iOS en Android nog generatie 1 tablet/phone OSen zijn, is MS een stapje verder met generatie 2. Het is echt voor tablet gebruik gemaakt met live tiles en super-smoothness. Waar iOS en Android meer een veredelde desktopomgeving is met statische icoontjes die we kennen sinds Windows 3.0 op de 386.
Als dat waar zou zijn dan ligt dat nog altijd aan de ontwikkelaars dat die geen goede widgets kunnen maken voor android ligt niet aan android, ik kan mijn icons(lees widget voor android gebruikers) net zo live maken op andorid als bij windowds. tiles zijn niks meer dan widget in tile formaat, niks meer dan visueel weergaven die anders is en dat is bij android gewoon standaard vrij aan te passen geen restrictie daarop.

Noem mijn eens een tile die niet in android widget is te krijgen?

Als je wilt kan je andorid zogoed als 100% omtoveren in tiles zoals windows, is puur visueel dus dat kan in principe op elke modern os, zelfs op symbian kon dan al.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 17 augustus 2013 11:37]

je OS vermomene als windows phone is echter niet hetzelfde.
Je kunt zelfs wp8 gui's downloaden maar daarmee heb je nog geen windows phone.
Would be pogingen blijven lang niet zo moi en geintegreerd als het echte product.
DE tiles en de wijze van werken van wp8 is echt een stuk beter dan android of he tinmiddels achterhaalde ios.
Jammer genoeg blijft de hardware nog achterlopen. Al speelt daa rook een rol dat wp8 met veel lichtere procs overweg kan dan bijv het zware android ( met name dalvik is daar verantwoordelijk voor)
Ik heb persoonlijk geen probleem met statische icoontjes, werk er al 20 jaar mee op alle besturingsystemen. Blijkbaar is het een beproefd concept.

Ik erger me eerder aan bewegende icoontjes. Functioneel voegen ze ook helemaal niet veel toe. Zo zie je hooguit een mini snippet aan informatie. Neem nu de tile van nu.nl, waar je een headline voorbij zie knipperen...vinden mensen dat echt handig? De informatie-dichtheid is miniem.

Daarnaast vind ik het design van de tiles spuuglelijk. Alle icoontjes zijn wit en daarmee slecht herkenbaar, omgeven door felle kleuren.

Het is maar een mening, en dat is wat ik wil zeggen. Het is niet als feit te presenteren dat Microsoft "voorligt" op UI gebied hier. Ik vind het eerder een achteruitgang.
Voordeel: hoge PPI: 218.11 (vergelijkbaar met de Macbook Pro Retina) en de volledige MS Office waardoor je bv. filters kunt gebruiken in Excel.

Nadeel: je kan geen legacy programma's draaien, zelf gebruik ik bv. de Van Dale woordenboeken en die zijn niet beschikbaar voor RT.
Nadeel: je kan geen legacy programma's draaien,
Legacy?
of or pertaining to old or outdated computer hardware, software, or data that, while still functional, does not work well with up-to-date systems.
Wat bedoel je? WordPerfect voor Windows 5.1? Of de CS 6 suite van Adobe die nog niet zo lang uit is?
Die apjes op RT zijn echt geen vervangers voor volledige programmas.

RT is de reden dat ik deze tablet nooit zal kopen. Als er echt Windows 8.1 op gestaan had was hij op de lijst van mogelijke tablets gekomen. Ik wil niet ineens er achter komen dat programma X dat ik wil gebruiken er niet op draait en ik voor mij een miskoop heb gedaan.
Hier zit dus meteen het probleem van Windows RT. Je kunt het niet vergelijken met Windows 8 en daar is het ook niet voor bedoeld. Windows RT is bedoeld om concurrentie te bieden aan iOS en Android.

Ik heb via Surfspot een Surface RT besteld en voor mij is het een perfecte tablet. Er is een usb-stick op aan te sluiten, er zit een standaard ingebouwd, een fatsoenlijk file-management, office en een goede accuduur.
A legacy app in the context of Windows 8 is an existing x86/x64 desktop application

Dat moet voor mij niet meteen de CS 6 suite zijn, want die heeft veel rekenkracht nodig, maar ik wil wel de Van Dale woordenboeken. :)
Ik vind hem er verdacht dun uitzien als er USB aansluitingen op zouden zitten.

En de linkse foto lijkt mij duidelijk een photoshop, maar ik kan er naast zitten. Iets met de tekst klopt niet, maar vooral de duim op de tabled klopt van geen kanten.

(het kan natuurlijk alleen de achterkant zijn zonder andere onderdelen)

[Reactie gewijzigd door World Citizen op 17 augustus 2013 10:14]

Zo met dat rood en deze kwaliteit foto, kan het er natuurlijk gewoon veel dunner uitzien dan het werkelijk is.

Maar dit vind ik nogal een rare stap als dit allemaal klopt, Nokia begint eindelijk een beetje stabiliteit te krijgen, als ze zich nu op de tablet markt gaan begeven met een RT, dan zal dat voorlopig denk ik toch niet goed uitpakken.

En nog over het toetsenbord, het lijkt me toch dat dit niet een Surface achter systeem zal worden, maar juist een Asus Transformer achter systeem gezien er een accu in moet zitten. Want het idee van Surface covers is dat ze dun en licht zijn, en dus 'altijd' vastzitten aan de tablet maar wel afhankelijk zijn van de uitklapbare standaard. Deze lijkt dat laatste sowieso niet te hebben, plus door een accu er in te bouwen is het gewicht en dikte van zo'n 'cover' niet aantrekkelijk en kom je dus veel sneller op een Transformer systeem.
De covers van de surface zitten helemaal niet altijd vast. De cover kan er af
Vandaar dat ik ook schreef: "en dus 'altijd' vastzitten aan de tablet"
Lijkt me duidelijk toch?

Ik weet precies de werking van de touch/type cover, namelijk ook dat je hem naar de achterkant kan omslaan om zo je tablet normaal te gebruiken. Omdat de Surface dit herkent zullen toetsaanslagen e.d. niet werken.
Het idee is dan ook dat je hem er altijd op kan laten.

Dit is dan ook waarom dit ook een ander systeem moet zijn, want met een accu in dat toetsenbord, kan/wil je hem zo niet gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Benjamin- op 17 augustus 2013 18:59]

Misschien bedoelen ze de nieuwe versie van micro usb?
Dan zou het denk ik nog enkel de achterkant zijn... In het plaatje wat ik hierboven zie kan ik me geen Micro USB voorstellen.

Na nog langer kijken durf ik 100% zeker te zijn over de tekst. Dat klopt gewoon niet. Het woord nokia staat zeker weten niet in het midden van de tabled.. Dit staat zeker 20% uit het midden, en dat kan gewoon niet kloppen. Of het fake is weet ik niet, maar de foto's kloppen zeker weten niet. Geen twijfel meer hier.
Nokia heeft eerder aangegeven een onderscheidende tablet te willen produceren, naar mijn idee kan Nokia zich naast het OS het beste onderscheiden op het gebied van camera, hierbij kijkend naar recente activiteiten binnen de smartphone-tak van het bedrijf en de Amber update waarbij ook de camera een prominente rol vervulde. Het meest waarschijnlijke lijkt mij dat Nokia de ontwikkelingen die te relateren zijn aan camera techniek in mobiele apparaten ook wordt doorgetrokken naar eventueel toekomstige tablets. Maar laat juist een camera het ontbrekende component zijn op deze uitgelekte foto. Het lijkt mij alleen om deze reden al erg onwaarschijnlijk dat dit de echte Nokia 10.1 tablet betreft.

Ten slotte is de tablet wel heel erg dun en komen de volume buttons qua vormgeving/design niet overeen met die van de smartphone reeks van Nokia.
Nokia is duidelijk leider in mobiele cameras, maar serieus...hoe belangrijk is dat op een tablet?
Hoe belangrijk een camera is moet ieder voor zichzelf bepalen. Des ondanks gaat foto- en videobewerking gemakkelijker op het grote scherm van een tablet dan het relatief kleine scherm van een smartphone of digitale camera. Wanneer Nokia het weet te realiseren om haar tablet te voorzien van een kwalitatief hoogstaande camera die te vergelijken is met een camera uit het hogere segment van compacte camera's, dan is de combinatie met het grote scherm zeker een pre voor mensen die hun foto's en video opnames direct willen bewerken om vervolgens te delen via sociale media of blog. Het zou een slimme zet zijn wanneer Nokia een uitgebreide app ontwikkeld voor foto- en video bewerking die zowel geschikt is voor Windows Phone als Windows 8/RT. Op die manier is het ook mogelijk om content gemaakt met een Nokia Lumia smartphone te bewerken op het grote scherm van de Lumia tablet. Hoe beter Nokia's producten met elkaar samenwerkt hoe meer mensen worden aangespoord om zowel een Lumia smartphone als tablet te kopen (win-win-situatie).
Ik weet het zelf nog niet echt, maar stel dat je wilt skypen of zo?
De camera, zeker. Maar vergeet ook Nokia's eigen appsuite niet.
En qua design vind ik de Lumia's ook gewoon erg mooi.

Ben wel met je eens dat de foto hoogstwaarschijnlijk niet klopt.
Lijkt me een geweldig ontwerp, deze Lumia in tablet uitvoering. Hoge resolutie en alle support van Nokia op het gebied van extra Nokia apps.

Als deze tablet dit jaar nog uitkomt dan komen er zeker twee mijn kant op.
Zelf heb ik liever de x86 versie.
Zeker als intel haswell efficient met verbruik omgaat.

[Reactie gewijzigd door alteclansing op 17 augustus 2013 11:27]

het blijft een gerucht. een foto ja daar heb ej nog niet veel aan. nokia heeft gezegd dat ze nix in rt zagen dus als deze foto aa echt is kan het goed zijn dat het toch een pro tablet word.
en als het ee nrt tablet zou zijn dan kan het met de juiste prijs toch wel leuk verkopen nog . maar voorlopig zijn de specs niet officieel bekend gemaakt dus dat kan nog overal veranderen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Microsoft Windows 10 Pro EN

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True