Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 66 reacties

TP Vision zal volgende maand op de IFA-beurs een uhd-televisie aankondigen onder de Philips-merknaam. De 65PFL9708 krijgt een 65"-scherm en is voorzien van Ambilight. De uhdtv is volgens Philips 'aanzienlijk goedkoper' dan de huidige uhdtv's van andere merken.

Details over de 65PFL9708 wil Philips tot de IFA-beurs bewaren, maar omdat de uhdtv een EISA-award heeft gewonnen, zijn er foto's van het toestel online gekomen. De uhdtv van TP Vision, het bedrijf dat een licentie heeft op de merknaam Philips, heeft een 65"-scherm. Ook is Ambilight XL aanwezig. Over de komst van een 4k-televisie door TP Vision deden al enige geruchten de ronde.

Philips claimt dat het toestel over zeer goede upscaling-functionaliteit beschikt. Ook passieve 3d-beelden zouden er door de hoge 4k-resolutie haarscherp uitzien. Het scherm maakt verder gebruik van edge led-backlights. Een prijs wil TP Vision nog niet geven, maar de fabrikant wil met het toestel onder de prijs duiken van de uhdtv's die nu op de markt zijn.

Philips uhdtv 65PLF9708

Reacties (66)

Reactiefilter:-166053+142+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Jammer dat hij zo veel negatieve mods krijgt, want dit vond ik de beste reactie die hier te vinden is. Tenzij je een veel te grote tv koopt (> 100 inch?) ga je het verschil tussen 1080p en 4k toch niet zien. Ogen krijgen niet iedere paar jaar een resolutie-update.

[Reactie gewijzigd door kozue op 15 augustus 2013 17:27]

Werk zelf met 4k cameras (RED EPIC) & TVs en merk het verschil wel degelijk, ongeacht de kijk afstand of scherm diagonaal. Zelfs 8K maakt nog een verschil op 80"+ schermen.

http://www.techradar.com/...about-4-years-off-1124330

Iedereen kan wel blaten dat het onzin is. Maar als je het eenmaal gezien hebt is wil je niet meer terug ;)

[Reactie gewijzigd door black9wolf op 15 augustus 2013 20:55]

De titel klopt niet, aangezien Philips helemaal niets meer met de televisielijn te maken heeft sinds ze het merkrecht voor televisies verkocht hebben aan TP-vision. Dus de enige die wat presenteert is die club.
Tikje offtopic, maar dit is niet helemaal waar. Philips is voor 30% eigenaar van de joint venture met TPV en zowat de hele R&D tak van de tv divisie is meegegaan naar de joint venture. Dus zeggen dat het niets meer met Philips te maken heeft gaat wat te ver. Dat TPV het merkrecht heeft is niet meer dan logisch, ze hebben ook de R&D en IP etc.

Ontopic: mooie ontwikkelingen, meer concurrentie in de top van de markt gaat UHD alleen maar laagdrempeliger maken. Meer UHD apparatuur betekent minder belemmering voor UHD content. Nu nog even regelen dat de tv optioneel een witte achtergrond heeft als hij uitstaat en dan is de WAF ook een minder een issue :)
En wat betekent merkrecht? Juist, dat de televisie onder de Philips naam uitgebracht wordt. Dat is het idee van merkrecht. De titel klopt dus volledig.
[voorbeeld] 5000 euro is ook aanzienlijk goedkoper, maar toch nog wel een hele berg geld. Ik vrees dat het voor mij nog jaren duurt voordat er zo'n televisie in de woonkamer staat:(
Het merk Seiki (mij verder niet bekend) heeft in de VS al een 39" 4K tv uitgebracht voor $699 http://www.engadget.com/2...es-39-inch-4k-tv-for-699/
Seiki heeft er inderdaad 2:

http://www.amazon.com/Sei...&keywords=seiki+39+4k

Maar zolang de nieuwe standaard voor HDMI met UHD (UHD resolutie, breder kleurenpalet, tot 120Hz) er nog niet is, heeft het weinig zin om een UHD TV te kopen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hdmi#Version_2.0

[Reactie gewijzigd door tHe_BiNk op 15 augustus 2013 16:53]

HDMI 1.4 ondersteunt UHD resoltutie... zelfs in 3D
Alsof je op zo'n klein scherm het verschil ziet tussen 1080p en 4k |:(
Wel als je hem als monitor gebruikt. ;)
Alsof je op zo'n klein scherm het verschil ziet tussen 1080p en 4k |:(
Euh ja?
Ik kan al individuele pixels op mijn monitor onderscheiden en die zijn 24" en hebben een hogere reso dan HD... ( 1920*1200). Bij een 40" zijn die pixels 4x zo groot, do the math.


Uiteraard heeft zit afstand er mee te maken, maar laat dat nu net dat gene zijn dat je buiten beschouwing laat waardoor je opmerking nergens meer op slaat...
niet echt iets speciaals (vind ik dan), totdat ze de prijs noemen. :|
With the Samsung UE65F9000 priced at £5,999, we'd say to brace yourself for a price tag somewhere around the £5,998 mark.
http://www.techdigest.tv/2013/08/philips_65-inch.html
Beetje flauw van ze, maar verwacht minstens 5000 euro.

65 inch is voor mij echt te groot, daarvoor is de huiskamer te klein. Maar het ziet er prachtig uit, en de ambilight is altijd prettig.
Conclusie; huiskamer vergroten :p

Ik vind dit wel gaaf, ambilight bied echt wat extra, zeker nu je het met hue kan combineren. Maar 5k voor een tv? Ik koop liever een nieuwe auto.
Ik zie het al voor me. Je staat in de mediamarkt en zegt dan: kom schat, deze is te duur, we gaan een auto kopen.
5k wil nog niet zeggen dat dat het is. De tv die ik wou was §7999 en heb hem uiteindelijk voor §5800 gekocht. Hoe? je weet de marges van die lui (per fabrikant afhankelijk). dus ik ga naar winkel A, dan naar B, dan naar C, en heen en weer, totdat ik weet dat ze niet lager gaan. En woonkamer, ach ja, het is wat je gewend bent. Ik heb niet een hele grote woonkamer, maar ik geniet volop van 75 inch. bij familie vind ik hun 42 inchje een keuken-setje. maargoed. Geluidsinstalatie geef ik dan weer niks om. Ik baal alleen dat ik de keuze heb gemaakt net voordat al die 4k dingen komen. Maar zo blijft het. 8)7
Je zal altijd balen met nieuwe technologie, als je let op wat de volgende generatie kan. :Y)
geen idee waar jij je auto dan koopt, maar voor 5000§ vind ik er geen nieuwe hoor
niet echt iets speciaals (vind ik dan), totdat ze de prijs noemen. :|
Het zal wel niet, maar als ze onder de prijs gaan zitten van de goedkoopste UHD dan is dat lager dan 1000 dollar(§756), althans in de VS. Beetje flauw van mijn want dat is 50" model. :+

Maar wil maar aangeven dat we er niet moeten intrappen, gewoon wachten, kosten van UHD is niet veel meer dan die van HD TV, trap er niet in om duizenden euro's neer te leggen omdat het zogenaamd zo duur is om te maken, zo exclusief, etc Dat is het niet die omstandigheden creŽren ze zelf, en kosten zijn amper hoger, paar euro per tv aan R&D kosten.

edit/
Krijg nog steeds/weer het gevoel dat er prijsafspraken zijn rond om beeldschermen bij de gevestigde orde, al dan niet stilzwijgend met elkaar prijzen meegaan. Waarom ook niet, loonde vorige keer ook, en niet zo klein beetje ook!

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 15 augustus 2013 18:14]

Probleem is alleen dat de stap tussen fullHD en 4K HD niet enorm is dus mensen zijn minder geneigd in deze recessie hun portemonnee te trekken.
Hij wordt minder dan dat.
Inside information of gewoon een loze kreet?
Hoe kan deze tv nu al de award voor beste product 2013-2014 kunnen krijgen? Er kan toch nog makkelijk een nieuwe tv komen die beter is dan deze...

Ben wel benieuwd hoeveel 'aanzienlijk goedkoper' is
Waarschijnlijk heeft hij een award in de category 65" uhd-televisies waarvan de naam van de fabrikant met de letter P begint. Die komen er dit jaar niet meer bij.

Wat ik wil zeggen: die awards zijn puur een marketing mechanisme en er worden er zo veel verschillende uitgedeeld dat iedereen wel voor een award in aanmerking komt.
Zouden de UHD-onderdelen echt zoveel duurder zijn dan die van de full-HD tv's om te maken?
Of worden de prijzen kunstmatig hooggehouden, om lekker te verdienen?
Ookal weet ik dat de prijzen uiteindelijk wel zakken natuurlijk.
ik denk dat ze de r&d er eerst uit proberen te halen. de prijs zal met de tijd wel zakken. Er zijn altijd mensen die graag het nieuwste willen en geld hebben.
Het zijn gewoon Philips schermen die gemaakt worden naar configuratie van Philips en door LG geleverd.
Het zijn toch SHARP schermen, niet LG?
normale ambilight tv, met zon diagonaal zou normaal gesproken gaan voor zon 2800-3200§

Als ze deze prijzen voor 5000-5400§ zou ik niet verbaast zijn...

Wel weer die typische philips voet van de nieuweste modellen.... Of ik m nu echt mooi vind... laat ik in t midden. (zon formaat moet je hangen, niet neerzetten is mijn mening)

edit:
even wat beter onderbouwen.

De 55" philips 8008 (55PFL8008) is momenteel het grootste toestel wat philips voert.
In de pricewatch kost deze momenteel 1999§.

Trek deze lijn door, en vergelijk met andere merken welke zon formaat al wel hebben, en mijn benadering klopt aardig.

Qua uhd, ambilight XL e.d. zullen we nog moeten zien wat de prijs gaat worden. voor een 5000-5400§ max is hier wel een markt voor.

edit 2:

De Philips 55PDL8908S laat ik achterwege, dit toestel kost 3000§ maar komt ook uit de designline van philips, waar dit toestel, verwacht ik, in de 9000-serie komt.....

[Reactie gewijzigd door Mopperman op 15 augustus 2013 16:52]

Ik ben wel benieuwd hoe 1080p geupscaled naar uhd eruit ziet op zo een tv.Binnenkort maar eens naar mm/saturn met console onder de arm.
Krijgt deze ook het mottenogenfilter?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Ibood hunt

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True