Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 110, views: 30.400 •

BlackBerry heeft aangegeven strategische opties te gaan onderzoeken in een poging het tij te keren. Het bedrijf zet hiermee de deur voor een overname op een kier. De smartphonemaker hoopt zo op de achtergrond zijn problemen op de smartphonemarkt op te kunnen lossen.

BlackberryBlackBerry heeft aangegeven dat de directie een werkgroep heeft ingesteld die op zoek moet gaan naar 'strategische alternatieven' om zijn BlackBerry 10-platform beter voor het voetlicht te brengen. Deze alternatieven bevatten onder andere de mogelijkheid voor een overname, al noemt BlackBerry ook joint ventures of het aangaan van nieuwe samenwerkingsverbanden als mogelijkheden.

Vorige week gingen er al geruchten over het vertrek van BlackBerry van de beurs van New York. De directie zou zo meer tijd en ruimte willen krijgen om de problemen die BlackBerry heeft op de smartphonemarkt te boven te komen en een verkoop van het bedrijf zou dit mogelijk maken. Met de aankondiging tot de vorming van een commissie die de toekomstmogelijkheden zal onderzoeken, zet BlackBerry de deur open voor mogelijke overnamekandidaten.

BlackBerry kampt al enige tijd met verhevigde concurrentie en dalende inkomsten. In een poging marktaandeel te heroveren zet het Canadese bedrijf in op BlackBerry 10 en nieuwe smartphones, zoals de Z10 en Q10.

Reacties (110)

Reactiefilter:-1110081+153+28+30
BlackBerry heeft aangegeven dat de directie een werkgroep heeft ingesteld die op zoek moet gaan naar 'strategische alternatieven' om zijn BlackBerry 10-platform beter voor het voetlicht te brengen. Deze alternatieven bevatten onder andere de mogelijkheid voor een overname, al noemt BlackBerry ook joint ventures of het aangaan van nieuwe samenwerkingsverbanden als mogelijkheden.
BlackBerry Limited (NASDAQ: BBRY)(TSX: BB), a world leader in the mobile communications market, today announced that the Company's Board of Directors has formed a Special Committee to explore strategic alternatives to enhance value and increase scale in order to accelerate BlackBerry 10 deployment. These alternatives could include, among others, possible joint ventures, strategic partnerships or alliances, a sale of the Company or other possible transactions.
Wederom ontbreekt de nuance. Er worden dingen onderzocht. Nog niks staat in de etalage. Als jullie bedrijfskundig nieuws gaan schrijven stel ik voor dat er een bedrijfskundig geschoold iemand ingehuurd wordt.

Admin-edit:Comentaar gericht aan de Redactie hoort in het GR (geachte redactie) topic thuis en niet hier! Hier dan een moderatie op geven die hoger is dan -1/0 is modmisbruik!

[Reactie gewijzigd door k1n8fisher op 12 augustus 2013 18:13]

Wederom ontbreekt de nuance. Er worden dingen onderzocht. Nog niks staat in de etalage. Als jullie bedrijfskundig nieuws gaan schrijven stel ik voor dat er een bedrijfskundig geschoold iemand ingehuurd wordt.
Hoe jij a world leader in the mobile communications market weet te rijmen met de rest van het verhaal, waaronder possible joint ventures, strategic partnerships or alliances, a sale of the Company or other possible transactions, helemaal gezien de nogal deplorabele staat van het bedrijf vind ik knap. Blijkbaar zijn bedrijfskundigen voornamelijk bedoeld om slecht nieuws als interessante nieuwe mogelijkheden te verkopen, want je weet het oude spreekwoord a fool and his money are soon parted.
Welke deplorabele staat dan wel helemaal? In ieder geval niet de hoeveelheid cash die nog op de bank staat. BB's grootste probleem is dat ze vanwege de beursnotering verkoopcijfers moeten publiceren, die negatief uitgelegd worden, waardoor de koers onder druk staat en daarmee de verkopen van toestellen ook. Een negatieve spiraal dus.Eentje die op termijn eindigt ind e ondergang van BB. Maar zover is het nog helemaal niet.

En verder heeft Nefiorim helemaal gelijk. Er staat helemaal niets in de etalage. Er is een werkgroep op directieniveau geformeerd, om alle mogelijkheden te onderzoeken, waaronder verkoop van het bedrijf.
Blackberry staat wel te koop, zo'n zaken worden namelijk altijd verbloemd verwoord.

Even een quote uit de Tijd:
De nooddruftige smartphonemaker BlackBerry zegt dat hij een 'speciaal comité' heeft opgericht om 'alle strategische opties' te onderzoeken. In mensentaal: BlackBerry staat te koop.

De berichtgeving van T.net lijkt me volkomen juist.
Onzin, misschien moet je het persbericht er eens op nalezen; de 'speciale commissie' die gevormd is, gaat strategische alternatieven onderzoeken, zoals bijvoorbeeld:
- een joint venture
- het aangaan van een strategisch partnerschap of een alliantie,
- de verkoop van het bedrijf
- een andere mogelijke transactie

Deze commissie is opgericht maar het onderzoek, waarin al deze mogelijkheden moeten worden onderzocht en aan de hand van welke resultaten uiteindelijk moet bepaald worden welk strategisch alternatief het beste is, heeft nog niet eens aangevangen!

Indien blijkt dat verkoop de beste optie is dan - pas dan - zal BlackBerry de optie van verkoop nastreven.

Maar nogmaals het onderzoek is nog niet eens gestart, laat staan dat BlackBerry haarzelf te koop heeft gezet.

[Reactie gewijzigd door Rubén89 op 12 augustus 2013 17:57]

Het is natuurlijk wel zo dat er nu wel eerder gekeken zal worden indien er een partij komt die zou willen kopen.

Met z'' n persbericht gooi je natuurlijk wel de wereld in ben je geďnteresseerd in een van de 4 optie dan zijn er mogelijkheden.
Hiermee impliceer je dat het slecht gaat puur vanwege verkeerd uitgelegd nieuws en gespeculeer op de beurs. Het lijkt me dat de hoofdoorzaak is dat ze jaren hebben lopen slapen in produktontwikkeling, en nu met een produkt zitten wat niemand wil.
Tweakers heeft correct tussen de regels door gelezen, want het bericht van Blackberry impliceert aardig wat. Met dit bericht van Blackberry is de deur niet een klein beetje, maar zelfs wagenwijd opgezet voor een overname en zullen elk aannemelijk bod dan ook waarschijnlijk aannemen, zelfs al loopt het onderzoek nog.

Elk bedrijf, waarvan de aandelen overdraagbaar zijn aan derden, staat in principe altijd te koop. De hoogte van het bod t.o.v. de marktprijs (lees: beursnotering) is vaak de doorslaggevende factor. Hierbij kunnen de aandeelhouders de beslissing van de bestuursraad, om het bedrijf niet te verkopen, negeren en zo kiezen voor een vijandige overname. Ik verwacht in dit geval geen vijandige overname, omdat in de huidige staat van Blackberry de beursnotering al zeer laag is t.o.v. juli 2008 en de nieuwe eigenaren flink zullen moeten investeren om het bedrijf weer op hetzelfde niveau te krijgen. Dat wijst op een bod op of onder de marktprijs. Hierbij zijn andere factoren, waaronder patent portfolio, niet meegenomen overigens.

Wel wil ik zeggen dat niks vast staat, want het onderzoek naar de mogelijkheden loopt nog. Wel kunnen we gerust aannemen dat de aandeelhouders voor eigen gewin zullen kiezen, al helemaal met een bedrijf dat alleen maar aan het verliezen is voor 5 jaar achtereenvolgens.

Zie
http://www.nasdaq.com/sym...;index=&drilldown=off
&
http://nl.wikipedia.org/wiki/Overname
De tweede quote komt uit het persbericht van Blackberry zelf. Had ik er als bron inderdaad even bij mogen zeggen.
Tussen de regels doorlezen. Als je als bedrijf aankondigt dat je gaat onderzoeken of een overname een optie is, dan zet je je impliciet al te koop. Voor je onderhandelingspositie ga je natuurlijk niet roepen "help, het gaat slecht wij willen overgekocht worden". Met een dergelijk statement zet je de deur in ieder geval al op een flinke kier.

Dat deze redenering niet zo duidelijk in het artikel naar voren komt ben ik met je eens though. :P
Ik heb ter verduidelijking een regel toegevoegd aan het artikel met de nuance dat deze aankondiging de kans op een mogelijke overname (sterk) vergroot.
Dat neemt niet weg dat de titel belachelijk dramatisch is voor wat het persbericht stelt. Daarnaast is dit proces al een jaar bezig en stellen de analytici in de US vooral een private buy out als optie. Dat is niet een Palm achtige verkoop. Dat is controle terug krijgen voor een bedrijf dat heel veel gezeur ondervindt van public trading terwijl het cash heeft.

Ik heb niet snel kritiek op Tweakers, maar dit is echt Telegraaf niveau.
Je bent de titel vergeten aan te passen. Tenzij deze natuurlijk bedoeld is om een grote hoeveelheid bezoekers naar dit artikel te lokken. Bezoekers die er na het lezen van het artikel achter komen dat de titel wel heel erg misleidend is. Of is dit......... laat maar...... ;(
Jammer hoor, dit niveau.
Bericht goed of bericht niet. Ik vind het gewoon misdadig hoe er met regelmaat foutief sensationeel 'gekopt' wordt. Je wordt eigenlijk gewoon voorgeliegd. Je moet tegenwoordig erg scherp zijn om de 'echte' waarheid te zien/lezen.

De waarheid is nu dat Blackberrie zich helemaal niet in de etalage zet, maar op zoek is naar partners. Dat is totaal iets anders. Bovendien blijkt (zoals hierboven aangehaald) BB gewoon een berg cash te hebben om het nog een tijd uit te zingen.
maar met een berg cash haal je het niet in smartphone land (daar weet MS ondertussen alles van)
het probleem van BB is dat ze op dit moment niet meer hip zijn en dat Nokia ondertussen met WP ook een sterk bedrijfsgericht OS heeft
bovendien is Android ondertussen ook uit z'n kinderschoenen

om het te vergelijken met een andere consumentenmarkt: op de PC markt is Windows bijna monopolist, OSX vult het gat en linux de kruimels
op de tabletmarkt zien we ondertussen ook al een polarisatie richting Android
de vraag is dus of er wel 4 platformen kunnen overleven op de smartphone markt... en aangezien die nogal gekoppeld is aan de tablet markt zou ik durven antwoorden van nee
Misschien moet je het artikel eens wat beter lezen. Er wordt namelijk vermeld dat overname niet de enige optie is. Sterker nog: het staat zelfs in de alinea die je zelf quote!
Daarbij is de alinea uit de bron bijna identiek aan die in bovenstaand artikel dus ik vraag me af welke nuance jij mist.
Beide quotes, zowel het artikel als het bronartikel (persbericht BB), stellen dat het onder andere mogelijk is dat...

De TITEL stelt dit echter absoluut niet.
+3

Ik vind sowieso dat ze meer "specialisten" moeten inhuren. Op dit moment zie je ook omtrent beleidskwesties dat er weinig structureel doordachte stukken worden geschreven (misstappen en misconcepties, schijnbaar gekleurde berichtgeving etc.).

Wat betreft het nieuwsartikel hier. Blackberry moet wellicht overwegen om samen met andere noodlijdende Smartphone fabrikanten (Nokia, HTC, etc.) een collectief te beginnen om de concurrentie op een serieus level aan te gaan met Samsung en Apple (http://www.techzine.nl/ni...t-naar-apple-samsung.html).
Misschien een 3-vorming met Nokia en Microsoft? :P
Zou me niets verbazen, Microsoft zit van oudsher toch aan de enterprise kant waar Blackberry ooit een grote speler was. Als ze op die manier kunnen inhaken op de business suite van Blackberry en de eventuele opgebouwde goodwill, dan zou dit voor Microsoft best een interessante overnameprooi zijn. Natuurlijk wel de hele handel compatibel maken met WIndows Phone en ze daar op den duur ook mee uit gaan rusten. Goede dingen uit het OS hergebruiken in een volgend Windows Phone OS, ja ik zie het eigenlijk al helemaal voor me.
Drie jaar geleden was dit misschien een optie, maar ik denk dat MS al te ver is met de enterprise features van WP8, de Blackberry tech voegt weinig meer toe. Ze hebben nu een hardware partner, Exchange integratie, device management, en een volwassen dev platform, dat hadden ze drie jaar geleden nog niet.

Ik denk dat Google en Apple er meer aan hebben, die proberen ook de (lucratieve) bedrijfsmarkt binnen te komen. Misschien dat een Oracle, Dell of IBM er brood in ziet, dit zou voor hen een heel goedkope manier zijn om de (niche) markt voor secure enterprise devices toe te voegen aan hun enterprise infrastructuur produkten.

De dagen van Blackberry als consumentenprodukt zijn wel over, maar er is echt nog wel een markt voor goede bedrijfstelefoons die niet door elke Jan Doedel te rooten/jailbreaken/hacken zijn.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 12 augustus 2013 15:47]

Zoals welke Enteprise zaken mist Android en Apple dan? Ik zie bedrijven nog steeds liever de voorkeur hebben voor iPhones en Androids. Zal natuurlijk een uitgewogen iets zijn lijkt me? Bij ons met het bedrijf werkte de WP7 toestelen destijds helemaal niet goed samen met Microsofts eigen producten.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 12 augustus 2013 15:32]

Zoals welke Enteprise zaken mist Android en Apple dan?
Centrale device management voornamelijk, en end-to-end security.

Voor MKB maakt dat inderdaad niet zoveel uit, maar voor grote bedrijven is het toch tricky dat iOS en Android zo makkelijk hackbaar zijn. iPhones zijn desondanks wel populair vanwege user-push, maar bedrijfsmatig gezien zijn het toch heel dure dingen, en qua device management/deploybaarheid een stap terug vergeleken met BB en zelfs WM6. Android zie ik bij grote bedrijven maar zelden, het is bijna overal Blackberry of Apple.

Nu WP8 eindelijk fatsoenlijke enterprise features krijgt (en wat dat betreft pas weer op het niveau van WM6 is) kan Microsoft nu wel stappen maken.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 12 augustus 2013 15:47]

Je kan anders prima binnen bedrijven settings en apps pushen icm restricties e.d. op een iPhone via entrepreneur omgevingen.
Ik kan zo uit je reactie opmaken dat je niets ervaring hebt met MDM van iOS in combinatie van een OS X Server. Alls wat je verwijt dat ze niet hebben kan al een hele tijd bij iOS. Verder kan je al lang ook detecteren wanneer een toestel gejailbreakt is.

En zeker voor bedrijven gaat de kostprijs van 1 toestel niet doorwegen, maar het tole pakket. Dat de iPhone duurder is dan een BlackBerry staat dus helemaal niets in de weg.

Zelfde geldt trouwens voor Android ook, maar je spreekt specifiek over iOS.
Maar als bedrijf koop je niet 1 toestel, als je er 5000 moet kopen dan weegt de toestelprijs wel degelijk mee.
MDM kan met iOS al veel maar blijft nog steeds beperkt door de eisen/beperkingen die Apple aan de MDM software stelt.
Daarom heeft WP8, daarna Android en daarna iOS de beste papieren wat betreft MDM in zijn algemeen.

[Reactie gewijzigd door Sake op 13 augustus 2013 08:31]

MS heeft met WP een mooi OS in handen, maar er is uiteindelijk slechts 1 fabrikant die er echt iets mee doet (Nokia)
ik kan mij gerust voorstellen dat MS nog een tweede fabrikant aan zich wil binden
MS heeft geen enkele drol aan BB. Ze hebben alle technologie in handen en merken dat grote bedrijven massaal overgaan op WP8.
Denk eerder met Lenovo, waar al langer mee geflirt wordt.
http://www.bloomberg.com/...ntions-possible-deal.html
Misschien een 3-vorming met Nokia en Microsoft? :P
Ik denk het niet, aangezien BB10 dan regelrecht de prullenbak in kan. Mokia en Microsoft richten zich immers vol op WP. Een overname door een partij als Lenovo lijkt me logischer, maar ik vrees dat de overheid in de VS daar niet mee akkoord gaat ivm China met oog op de beveiliging.
VS heeft daar weinig op te zeggen. BBRY is een Canadees bedrijf.
Toch vreemd om te zien dat een ooit succesvol bedrijf zo snel onderuit kan gaan. Nu maar hopen dat ze het redden. Ik ben geen fan van hun toestellen maar verwelkom meer concurrentie in de smartphone-markt.
Dan ontgaat jou toch echt de essentie waarmee Blackberry (RIM) ooit groot is geworden. Push mail vanuit een "veilige omgeving". Iets wat toen een hot issue was voor de ICT manager, dat alles beveiligd kan worden.

Aangezien het BYOD prinicipe hier nagenoeg haaks op staat, geeft aan dat de ICT manager van toen te ver doorgeschoten is waardoor de business van nu op zijn manier aan het doorschieten is, maar dat geheel terzijde.
Voor bedrijven gaat het niet om de NSA (die kan er toch wel bij, als groot bedrijf ben je sowieso een open boek voor de overheid) maar veilig voor concurrenten en hackers.

Die BYOD trend is inderdaad een puinhoop, maar die slinger zwaait na een paar grote datalekken en schandalen wel weer terug naar dedicated bedrijfshardware.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 12 augustus 2013 16:27]

Voor de grote bedrijven wel maar voor het MKB (toch in de hoogte dagen de grootste groep) was het e-mailen via de mobiel (beheerd door de IT afdeling) de USP. Ze hadden geen tot weinig eisen mbt beveiliging.

Dat heb je duidelijk kunnen zien na de launch van de iPhone en Android phones. Hier was de beveiliging minimaal en toch hebben ze op deze manier BB uit de markt gedreven.
Consumenten geven geen bal om security. Hoe erg dat is, daar kan je lang of kort over discussieren, maar het is gewoon geen verkooppunt. Nooit geweest, en het zal het ook wel nooit worden. Windows 95 is er groot mee geworden :)

Enterprise is een ander verhaal. Niet voor niets is dat hetgene wat Blackberry nog overeind houdt, de pingende massa is allang verdwenen naar de concurrentie. Er worden nog steeds miljoenen OS7 devices verkocht, da's allemaal enterprise werk.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 12 augustus 2013 15:43]

Dit was al duidelijk genoeg 10 jaar terug.
Das knap, in 2003 was Blackberry nog maar een kleintje, de grote opkomst van BB kwam in de jaren 2006-2011, tegelijkertijd met de iPhone.
Ik vond het in 2003 ook al Crap, altijd gevonden. Je gaat niet als je een eigen mailserver draait een account aan de andere kant van de wereld nemen om daar de functies uit te laten kleden, als dat niet hoeft. OS was naatje, veel te dichtgezet. Terecht ingehaald door de anderen. Innovatie en inleven in je gebruikers is key, zeker met dit soort technologie. Bye bye BB, will not miss you.
Velen kopen elke 2 jaar een nieuwe telefoon. Innoveer je onvoldoende, dan is de kans groot dat je heel snel marktaandeel zult verliezen. Het risico voor elke smartphone-maker.
Tja blackberry, erg betrouwbare telefoons heb er zelf een gehad, toen het net in de opkomst was in de particuliere markt, het was een snelle en handige telefoon, maar het miste een boel functies die ik als consument wel zocht.

Zo was ik er na een half jaar ook al snel klaar mee en stapte ik over op een htc hero. Een van de eerste android toestellen. Na om de maand een andere android te hebben gehad voor een half jaar, dit omdat het nooit out of the box werkte zoals ik verwachte. Ben ik overgestapt op de iphone 4. en sindsdien ben ik trouw aan apple.

Ik gun het blackberry ook dat ze terug in de markt komen, want het nieuwe besturingsysteem op de Q10 is een verdomd leuk en inovatief systeem.

[Reactie gewijzigd door swoutr op 12 augustus 2013 14:40]

Ik heb nu 3 maanden een Z10, en kan met overtuiging stellen dat dit de beste telefoon is die ik tot nu toe heb gehad.
Met dat apparaatje vlieg je door de menu's. Multitasken doet geen toestel beter, het scherm is prachtig mooi, en de batterij is ook prima. De Hub is ook echt super handig om snel al je berichten te checken.

Het is jammer dat de meeste reviews van BB10 zijn gebaseerd op de launch versie (oa die van Tweakers). Na 2 weken was er al een update die alles gigantisch verbeterde. Nu met 10.2 is het OS echt volwassen aan het worden en Blackberry World kent (op Instagram na) alle apps die de gemiddelde smartphone user nodig heeft

Ik vind het zo jammer dat Blackberry in de ogen van veel consumenten een slechte naam heeft gekregen. Blackberry doet in mijn ogen zeker niet onder voor bijv. Apple. Ik klink nu misschien als een Blackberry verkoper, maar ik vind het gewoon zo jammer dat men dit geweldige OS bij voorbaat al afschrijft en niet eens probeert :'(

Ik denk persoonlijk dat een joint venture met Dell voordelig kan uitpakken. Dell is een grote naam op zakelijk gebied en komt op de mobiele markt maar niet van de grond. Blackberry kan profiteren van de brede doelgroep van Dell

[Reactie gewijzigd door uberhoogy op 12 augustus 2013 14:49]

Het is een prima platform maar de inschattingsfout die RIM heeft gemaakt (en nog steeds maakt) bij de introductie was dat BlackBerry nog redelijk populair was onder de bevolking. De prijzen waarvoor een Z10 over de toonbank ging konden echt niet, zeker niet gezien de opmars van de concurrentie.
Dat is de schuld van de reviews? BlackBerry had zijn zaakjes direct op orde moeten hebben, uitstellen is beter dan rommel afleveren.
Dat is de schuld van de reviews? BlackBerry had zijn zaakjes direct op orde moeten hebben, uitstellen is beter dan rommel afleveren.
De aandeelhouders d88 daar duidelijk anders over...
Ik zie geen enkele reden voor een bedrijf om voor BlackBerry te kiezen t.o.v. een iOS of Windows Phone oplossing. BlackBerry had vroeger de naam veilig te zijn, maar in het verleden heeft RIM verschillende overheden toegang gegeven tot gegeven van BlackBerry gebruikers in de desbetreffende landen. Dat was de enige manier om voet aan de grond te krijgen in bepaalde markten. Het zou me ook niet verbazen als de US (FBI / CIA of vergelijkbare organisatie) de mogelijkheid heeft om gegevens te doorzoeken van een groot aantal klanten van RIM.

Daarnaast zijn er weinig apps voor het platform en dit nieuws zal ontwikkelaars ook niet aanmoedigen om zich op het platform te richten, want veel onzekerheid over de toekomst van het bedrijf. Ik kan me nog wel voorstellen dat een bedrijf als Apple, Google of Microsoft wel bereid is om BlackBerry over te kopen, maar puur vanwege het patentportfolio.
Dat zie je toch verkeerd. Blackberry loopt nog steeds ver voor op concurrenten, als je kijkt naar beheer en veiligheid. Ze zijn ook de eerste die de ATO status krijgen van D.O.D. van de vs. (Linkje)

Het bedrijf waar ik nu werk heeft gekeken naar oplossingen voor BYOD en MDM en daar bleek al snel uit dat er eigenlijk nog geen andere oplossing is. Ja je kan email veilig inregelen, maar verder moet je eigenlijk nog niet willen. Hier voor is markt nog niet volwassen genoeg in.

Je punt dat RIM toegang heeft moeten geven in sommige landen klopt ook niet helemaal, dit geld alleen voor BIS gebruikers en niet voor enterprise, omdat deze een eigen certificaat konden gebruiken die BB niet heeft.

Ik denk wel dat BB misschien niet zo verder kan en dat beter met een partner kunnen gaan werken.
Kom de volgende keer met bronnen voordat je zo een zinloze uitspraak doet.
Juist buiten de VS doet BB het veel beter dan in de VS zelf waar Apple heer en mester is.

Voornamelijk de Bric landen is BB opkomend, en landen zoals Indonesia en Nigeria waar Blackberry veruit nog steeds marktleider is.
http://news.bbc.co.uk/2/h...ect/indonesia/9508138.stm
http://www.theguardian.co...rry-nigeria-status-symbol
Als Nokia/Microsoft het gaan overnemen zou dat misschien toch nog best tot hele mooie telefoons kunnen leiden. BlackBerry weet wel hoe ze een OS veilig moeten krijgen en mensen die daar verstand van hebben kunnen ze misschien bij Microsoft ook nog wel gebruiken. Qua ontwikkeling gaat het bij Windows Phone niet snel genoeg vind onder andere Nokia dus wat extra personeel zou misschien best nuttig kunnen zijn. Als ze dan Windows Phone op een hoger betrouwbaarheidsniveau kunnen krijgen schieten ze er een heel stuk mee op.

Ook vind ik zelf de telefoons als de Q10 of Z10 helemaal geen verkeerde telefoons en zouden ze ook prima in de zelfde stijl door Windows Phone kunnen maken. De Windows Phone markt word nu vooral gedomineerd door vol gekleurde telefoons, een zwarte Lumia 920 voelt nu nog een beetje aan als een saai model van een hippe serie. Maar BlackBerry zou echt degelijke nette Windows Phones kunnen maken en daar mee ook mensen kunnen aantrekken die niet zo van dat Lumia design houden.

Echter verwacht ik wel dat een dergelijke overname dus wel het einde van BB 10 gaat beteken wat ook wel weer jammer is. Dit besturingssysteem is zeker niet slecht en kan best concurreren met de andere besturingssystemen. Ook doordat het gewoon Android apps kan draaien en daardoor geen gebrek aan apps heeft.

[Reactie gewijzigd door Fireblade75 op 12 augustus 2013 14:59]

Het probleem bij Windows Phone is eerder dat Microsoft altijd grote updates in 1 keer wil uitbrengen. Ze kunnen gerust nu al Windows Phone 8.1 uitbrengen met de features die af zijn en dan doorgaan naar WP8.2/8.5. Het probleem is dan dat je bij 8.1 krijgt dat mensen klagen dat er features ontbreken en bij 8.2/8.5 klagen dat ze beter hadden gewacht tot de features van die versie klaar waren en die al in 8.1 hadden gestoken.

Met andere woorden, we weten niet of de ontwikkeling van Windows Phone snel of traag gaat, we weten alleen dat nieuwe functionaliteit traag wordt vrijgegeven, maar wel in grote getalen tegelijk.
Voor misschien het verleden zijn het heel wat features en updates. Maar als je het vergelijkt met o.a. iOS en Android hun updates... :) dan is het nog een lachertje.
Ja want Android en iOS krijgen in 1 keer 500 nieuwe features erbij? (Lees: Mango) Ja zeker een lachertje... :)
Ik zou erg blij kunnen worden van een hippe telefoon met fisiek toetsenbord. Ik zit al sinds jaar en dag aan Blackberry vast, natuurlijk ook wel eens de iphone of de Nexus 4 geprobeerd, momenteel loop ik met een Lumia 920 als reserve telefoon, maar er is simpelweg niks wat mij zou kunnen laten afstappen van een fisiek toetsenbord. Het is een stomme zet geweest om de Q10 zo belachelijk duur te maken, nu blijf ik liever nog een tijdje rondlopen met mijn 9900.

Ik ben benieuwd hoe dit verhaal gaat aflopen voor Blackberry.
Is de Q5 niet iets voor jou?
Ik denk dat we bij een evt. overname/samenwerking moeten denken aan een speler uit China , Lenovo of Huawei.
Feedback werkt overigens het beste als deze neutraal wordt aangeleverd. Elke vorm van belediging maakt dat de ontvanger minder zin heeft om iets met de feedback te doen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Samsung Gamecontrollers Smartphones Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht Smartwatches

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013