Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 110 reacties

BlackBerry heeft aangegeven strategische opties te gaan onderzoeken in een poging het tij te keren. Het bedrijf zet hiermee de deur voor een overname op een kier. De smartphonemaker hoopt zo op de achtergrond zijn problemen op de smartphonemarkt op te kunnen lossen.

BlackberryBlackBerry heeft aangegeven dat de directie een werkgroep heeft ingesteld die op zoek moet gaan naar 'strategische alternatieven' om zijn BlackBerry 10-platform beter voor het voetlicht te brengen. Deze alternatieven bevatten onder andere de mogelijkheid voor een overname, al noemt BlackBerry ook joint ventures of het aangaan van nieuwe samenwerkingsverbanden als mogelijkheden.

Vorige week gingen er al geruchten over het vertrek van BlackBerry van de beurs van New York. De directie zou zo meer tijd en ruimte willen krijgen om de problemen die BlackBerry heeft op de smartphonemarkt te boven te komen en een verkoop van het bedrijf zou dit mogelijk maken. Met de aankondiging tot de vorming van een commissie die de toekomstmogelijkheden zal onderzoeken, zet BlackBerry de deur open voor mogelijke overnamekandidaten.

BlackBerry kampt al enige tijd met verhevigde concurrentie en dalende inkomsten. In een poging marktaandeel te heroveren zet het Canadese bedrijf in op BlackBerry 10 en nieuwe smartphones, zoals de Z10 en Q10.

Reacties (110)

Reactiefilter:-1110081+153+28+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
BB10 was gewoon een klassiek geval van 'to little to late'. Weinig vernieuwend OS dat redelijk stilletjes kwam op het moment dat de OS-oorlog al in volle gang was. Ik zeg niet dat WP8, Android of iOS per definitie beter zijn, maar ze zijn in ieder geval niet minder goed. Of althans niet zo veel minder goed dat BB10 een kans maakt om substantieel marktaandeel af te snoepen bij de grote jongens.

Blackberry zou er goed aan doen om zich totaal te herbezinnen op de strategie van het bedrijf en daar lijken ze nu dan ook voor te kiezen. Verstandig (doch wat laat), ik vraag me alleen af of het compleet schrappen van BB10 als besturingssysteem een optie is. Ze kunnen beter een ander systeem omarmen en BB uniek maken door een eigen skin of apps die dat kunnen leveren waar hun traditionele klandizie (voor zover die er is) op zit te wachten. Omdat BB nogal belang hecht aan de veiligheid van hun berichtenverkeer (o.a.) voor gebruik op de zakelijke markt, lijkt Android me niet de meest logische keuze, maar wel de goedkoopste. Misschien een samenwerking met Samsung en BB10 en Tizen integreren? Dan zit er in ieder geval een mobieltjesmaker achter met een goede flow.
Aan het OS is niet veel mis er zitten zelfs hele handige features in en het swipe only principe werkt erg prettig als je het eenmaal gewend bent. Wat wel direct een probleem opleverde was de slechte accuduur in het begin dit zorgde voor een sloot negatieve reviews. Er zijn twee grote problemen: de prijs en het ontbreken van heel veel apps. Ja, je kunt apps sideloaden maar dat is geen aantrekkelijke oplossing voor niet-Tweakers, de normale consument wil gewoon alle apps gemakkelijk uit de appstore kunnen halen.
Precies, zoals ik al aangaf is het OS niet minder dan dat van de concurrenten, misschien zelfs beter. Maar daar red je het niet mee als je de boot gemist hebt. Ik vind WP8 ook niet minder dan Android, (beter eigenlijk zelfs) maar ik blijf ook met mijn volgende telefoon gewoon bij Android, simpelweg omdat ik er aan gewend ben en ik mijn apps daar heb gekocht.

BB10 kan nog zo goed zijn, maar er zal iets heel rigoreus op de markt moeten gebeuren wil het echt voeten aan de grond krijgen. Ik zie dat niet gebeuren, ook al is het nog zo goed. Deels hebben ze dat aan zichzelf te danken. Als je te laat komt en dan ook nog eens met een niet volledig geoptimaliseerd OS, dan faal je gewoon. Zo simpel is het. Android was ook verre van perfect toen het gelanceerd werd als Smartphone OS, maar toen was er gewoon nauwelijk concurrentie buiten Apple. Dan kun je je een matig werkend OS veroorloven, niet als het vollop losgebarste is.
Je slaat de spijker op de kop,
Ik ben hier ook een zeer tevreden Z10 gebruiker en bijna elke app van de android markt werkt via sideloading prima. Dus in theorie is het gebrek aan apps niet bepaald aanwezig, het enigste probleem is inderdaad de gebruiksvriendelijkheid van sideloading. Dat is gewoon een technisch verhaal wat de gemiddelde consument niet voor elkaar krijgt.
Er zijn twee grote problemen: de prijs en het ontbreken van heel veel apps.
De prijs van de hardware valt (zeker met het oog op de zakelijke markt) wel mee denk ik.
Verder heeft WP8 natuurlijk net zo goed het nadeel van relatief weinig apps, maar dat is een kwestie van tijd.
Buiten de security en de encrypted integratie in de enterprise infrastructuur is BB10 inderdaad niet erg levensvatbaar. Het wordt nog interessant - de allerbelangrijkste vraag is: als er werkelijk een markt is die groot genoeg is om een paar miljoen toestellen per kwartaal te slijten, dan heeft Blackberry IMO nog wel een toekomst als winstgevende niche speler van secure devices (of het nou als autonoom bedrijf is of als onderdeel van iemand anders). Als bijna iedereen de security features van iOS, Android en WP8 "goed genoeg" vindt, dan is BB10 op termijn niet meer houdbaar als apart platform, en zal het op het olifantenkerkhof van PalmOS, Symbian, WebOS, Maemo, Hiptop, UIQ en vele andere dode platforms eindigen. Dat zou dan een "netjes" einde van Blackberry kunnen worden, ze verkopen zichzelf (=de patenten) ergens, de aandeelhouders krijgen de miljarden die de afgelopen jaren verdiend zijn en de devs migreren verder naar betere oorden.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 12 augustus 2013 16:23]

Ik heb nu 3 maanden een Z10, en kan met overtuiging stellen dat dit de beste telefoon is die ik tot nu toe heb gehad.
Met dat apparaatje vlieg je door de menu's. Multitasken doet geen toestel beter, het scherm is prachtig mooi, en de batterij is ook prima. De Hub is ook echt super handig om snel al je berichten te checken.

Het is jammer dat de meeste reviews van BB10 zijn gebaseerd op de launch versie (oa die van Tweakers). Na 2 weken was er al een update die alles gigantisch verbeterde. Nu met 10.2 is het OS echt volwassen aan het worden en Blackberry World kent (op Instagram na) alle apps die de gemiddelde smartphone user nodig heeft

Ik vind het zo jammer dat Blackberry in de ogen van veel consumenten een slechte naam heeft gekregen. Blackberry doet in mijn ogen zeker niet onder voor bijv. Apple. Ik klink nu misschien als een Blackberry verkoper, maar ik vind het gewoon zo jammer dat men dit geweldige OS bij voorbaat al afschrijft en niet eens probeert :'(

Ik denk persoonlijk dat een joint venture met Dell voordelig kan uitpakken. Dell is een grote naam op zakelijk gebied en komt op de mobiele markt maar niet van de grond. Blackberry kan profiteren van de brede doelgroep van Dell

[Reactie gewijzigd door uberhoogy op 12 augustus 2013 14:49]

Ik zie geen enkele reden voor een bedrijf om voor BlackBerry te kiezen t.o.v. een iOS of Windows Phone oplossing. BlackBerry had vroeger de naam veilig te zijn, maar in het verleden heeft RIM verschillende overheden toegang gegeven tot gegeven van BlackBerry gebruikers in de desbetreffende landen. Dat was de enige manier om voet aan de grond te krijgen in bepaalde markten. Het zou me ook niet verbazen als de US (FBI / CIA of vergelijkbare organisatie) de mogelijkheid heeft om gegevens te doorzoeken van een groot aantal klanten van RIM.

Daarnaast zijn er weinig apps voor het platform en dit nieuws zal ontwikkelaars ook niet aanmoedigen om zich op het platform te richten, want veel onzekerheid over de toekomst van het bedrijf. Ik kan me nog wel voorstellen dat een bedrijf als Apple, Google of Microsoft wel bereid is om BlackBerry over te kopen, maar puur vanwege het patentportfolio.
Dat zie je toch verkeerd. Blackberry loopt nog steeds ver voor op concurrenten, als je kijkt naar beheer en veiligheid. Ze zijn ook de eerste die de ATO status krijgen van D.O.D. van de vs. (Linkje)

Het bedrijf waar ik nu werk heeft gekeken naar oplossingen voor BYOD en MDM en daar bleek al snel uit dat er eigenlijk nog geen andere oplossing is. Ja je kan email veilig inregelen, maar verder moet je eigenlijk nog niet willen. Hier voor is markt nog niet volwassen genoeg in.

Je punt dat RIM toegang heeft moeten geven in sommige landen klopt ook niet helemaal, dit geld alleen voor BIS gebruikers en niet voor enterprise, omdat deze een eigen certificaat konden gebruiken die BB niet heeft.

Ik denk wel dat BB misschien niet zo verder kan en dat beter met een partner kunnen gaan werken.
Kom de volgende keer met bronnen voordat je zo een zinloze uitspraak doet.
Juist buiten de VS doet BB het veel beter dan in de VS zelf waar Apple heer en mester is.

Voornamelijk de Bric landen is BB opkomend, en landen zoals Indonesia en Nigeria waar Blackberry veruit nog steeds marktleider is.
http://news.bbc.co.uk/2/h...ect/indonesia/9508138.stm
http://www.theguardian.co...rry-nigeria-status-symbol
Het is een prima platform maar de inschattingsfout die RIM heeft gemaakt (en nog steeds maakt) bij de introductie was dat BlackBerry nog redelijk populair was onder de bevolking. De prijzen waarvoor een Z10 over de toonbank ging konden echt niet, zeker niet gezien de opmars van de concurrentie.
Dat is de schuld van de reviews? BlackBerry had zijn zaakjes direct op orde moeten hebben, uitstellen is beter dan rommel afleveren.
Dat is de schuld van de reviews? BlackBerry had zijn zaakjes direct op orde moeten hebben, uitstellen is beter dan rommel afleveren.
De aandeelhouders d88 daar duidelijk anders over...
Wat mij erg verbaast is dat BlackBerry niet meer inzet op het feit dat je het toestel kan gebruiken zonder in een vendor lock-in te vallen. Dat is waarom ik er voor gekozen heb. Ik wilde niet meer een product voor Google zijn, ik wilde niet in de dure iPhone wereld vallen waarin je wordt gepushed om elk jaar weer het nieuwe ding te kopen, en ik had ook geen behoefte om de switch te maken van Google naar Microsoft (wat feitelijk het zelfde zou betekenen).
Dus ik heb een Z10 en een secure e-mail provider en third party ...Dav provider. Ik kan mijn eigen producten draaien en integreren wat ik wil. Het werkt prachtig. Dit is even los van het feit dat ik het ook echt een fijn toestel vind met een goed OS. Ik heb het puur over het idee van veiligheid en loskoppelen van de grote corporate players. In veel reviews werd dat als een nadeel gezien, maar ik denk dat het juist een USP zou kunnen zijn.
Dan spreek je nog steeds niet de massa aan, die denkt niet na over dit soort dingen en wil gewoon de laatste hippe dingen, maar na Android vanaf de G1 merk ik dat ik niets mis en de controle erg waardeer. Als blackberry nu ook nog eens server space in Canada of EU zou aanbieden voor dingen, dan zou het geweldig zijn. :)
Ik heb een iPhone, en draai Gmail app en Skydrive cloud storage. Niks vendor lock-in.

Waar ik meer een vendor lock-in voel, is op mijn Blackberrry Playbook tablet. De enige video chat applicatie die daarop werkt is Blackberry Messenger. Geen Skype, geen Facebook voicechat, geen Google Hangouts.
Vendor lock-in? En dan lock je jezelf in met BB?

De reden om niet op MS over te stappen is wel de grootst mogelijke onzin. Je kunt op WP8 alle soorten diensten gebruiken, de toestellen zijn goedkoop en je bent geen product zoals bij Android. Ik denk eerder dat je keuze voor BB bewust is en dat de rest sowieso nooit zou voldoen.
ik wilde niet in de dure iPhone wereld vallen waarin je wordt gepushed om elk jaar weer het nieuwe ding te kopen
De ruim 4 jaar oude iPhone 3GS kan nog goed meekomen, en draait zelfs de laatste versie van iOS, versie 6!

En er zijn nog heel veel 3GS-en die het nog goed doen!
@dreamvoid dan snap je niet wat ik met een vendor lock in bedoel. Je kan niet optimaal gebruik maken van Google's android project zonder al je data er in op te hangen. Apple besluit wat jij wel en niet aan apps kan hebben en beperkt daardoor je mogelijkheden.
Ik heb deze keer een heel erg bewuste keuze en afweging gemaakt tussen privacy, nut en veiligheid en daar komt BlackBerry heel goed uit.

@relief2009 zie bovenstaande en ik zou het waarderen als je je commentaar minder aanmatigend en agressief verwoord, zeker als je je eigen visie op iemand projecteert.

@ikweethetbeter Mee eens, maar dat is niet de huidige cultuur er om heen. Maar ik vind de 3gs ook de laatste mooie iPhone dus had er nog aan gedacht :)
Wat iedereen hier vergeet is dat blackberry, geen schulden heeft en gewoon weg zwarte cijfers schrijft. Volgens dit document (blz 9 fiscal results 2012 BB) hebben ze $1.2bil winst vorig jaar en $2.1bil in cash op de bank staan. Ze hebben tijdens 2012 $18.4bil om gezet.

Ze zien alleen in dat ze een hardware tak hebben die niet genoeg geld heeft om te kunnen innoveren waardoor ze helaas achter raken. Als je kijkt naar Apple, Google, Samsung, is er gewoon monsterlijk veel geld naar onderzoek en innovatie aan het gaan. De huidige top man van Blackberry wilt verkopen omdat hij inziet dat het niet meer bij de core business aansluit en dat ze betere marges kunnen maken op andere (software?) producten. Maar dit is ook niet verstandig, het merk blackberry staat wel voor secruity maar de andere bedrijven hebben zeker niet stil gestaan en hebben ook eigen producten gemaakt. Het is maar de vraag of die producten daadwerkelijk een concurrent kunnen zijn voor de Samsung Apple weet ik het producten. Maar door je bedrijf honderd procent daar heen te gooien is er weer focus en kunnen er weer de beste producten komen.

[Reactie gewijzigd door AwesomeKid123 op 13 augustus 2013 05:12]

Misschien een 3-vorming met Nokia en Microsoft? :P
Zou me niets verbazen, Microsoft zit van oudsher toch aan de enterprise kant waar Blackberry ooit een grote speler was. Als ze op die manier kunnen inhaken op de business suite van Blackberry en de eventuele opgebouwde goodwill, dan zou dit voor Microsoft best een interessante overnameprooi zijn. Natuurlijk wel de hele handel compatibel maken met WIndows Phone en ze daar op den duur ook mee uit gaan rusten. Goede dingen uit het OS hergebruiken in een volgend Windows Phone OS, ja ik zie het eigenlijk al helemaal voor me.
Drie jaar geleden was dit misschien een optie, maar ik denk dat MS al te ver is met de enterprise features van WP8, de Blackberry tech voegt weinig meer toe. Ze hebben nu een hardware partner, Exchange integratie, device management, en een volwassen dev platform, dat hadden ze drie jaar geleden nog niet.

Ik denk dat Google en Apple er meer aan hebben, die proberen ook de (lucratieve) bedrijfsmarkt binnen te komen. Misschien dat een Oracle, Dell of IBM er brood in ziet, dit zou voor hen een heel goedkope manier zijn om de (niche) markt voor secure enterprise devices toe te voegen aan hun enterprise infrastructuur produkten.

De dagen van Blackberry als consumentenprodukt zijn wel over, maar er is echt nog wel een markt voor goede bedrijfstelefoons die niet door elke Jan Doedel te rooten/jailbreaken/hacken zijn.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 12 augustus 2013 15:47]

MS heeft met WP een mooi OS in handen, maar er is uiteindelijk slechts 1 fabrikant die er echt iets mee doet (Nokia)
ik kan mij gerust voorstellen dat MS nog een tweede fabrikant aan zich wil binden
MS heeft geen enkele drol aan BB. Ze hebben alle technologie in handen en merken dat grote bedrijven massaal overgaan op WP8.
Zoals welke Enteprise zaken mist Android en Apple dan? Ik zie bedrijven nog steeds liever de voorkeur hebben voor iPhones en Androids. Zal natuurlijk een uitgewogen iets zijn lijkt me? Bij ons met het bedrijf werkte de WP7 toestelen destijds helemaal niet goed samen met Microsofts eigen producten.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 12 augustus 2013 15:32]

Zoals welke Enteprise zaken mist Android en Apple dan?
Centrale device management voornamelijk, en end-to-end security.

Voor MKB maakt dat inderdaad niet zoveel uit, maar voor grote bedrijven is het toch tricky dat iOS en Android zo makkelijk hackbaar zijn. iPhones zijn desondanks wel populair vanwege user-push, maar bedrijfsmatig gezien zijn het toch heel dure dingen, en qua device management/deploybaarheid een stap terug vergeleken met BB en zelfs WM6. Android zie ik bij grote bedrijven maar zelden, het is bijna overal Blackberry of Apple.

Nu WP8 eindelijk fatsoenlijke enterprise features krijgt (en wat dat betreft pas weer op het niveau van WM6 is) kan Microsoft nu wel stappen maken.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 12 augustus 2013 15:47]

Ik kan zo uit je reactie opmaken dat je niets ervaring hebt met MDM van iOS in combinatie van een OS X Server. Alls wat je verwijt dat ze niet hebben kan al een hele tijd bij iOS. Verder kan je al lang ook detecteren wanneer een toestel gejailbreakt is.

En zeker voor bedrijven gaat de kostprijs van 1 toestel niet doorwegen, maar het tole pakket. Dat de iPhone duurder is dan een BlackBerry staat dus helemaal niets in de weg.

Zelfde geldt trouwens voor Android ook, maar je spreekt specifiek over iOS.
Maar als bedrijf koop je niet 1 toestel, als je er 5000 moet kopen dan weegt de toestelprijs wel degelijk mee.
MDM kan met iOS al veel maar blijft nog steeds beperkt door de eisen/beperkingen die Apple aan de MDM software stelt.
Daarom heeft WP8, daarna Android en daarna iOS de beste papieren wat betreft MDM in zijn algemeen.

[Reactie gewijzigd door Sake op 13 augustus 2013 08:31]

Je kan anders prima binnen bedrijven settings en apps pushen icm restricties e.d. op een iPhone via entrepreneur omgevingen.
Denk eerder met Lenovo, waar al langer mee geflirt wordt.
http://www.bloomberg.com/...ntions-possible-deal.html
Misschien een 3-vorming met Nokia en Microsoft? :P
Ik denk het niet, aangezien BB10 dan regelrecht de prullenbak in kan. Mokia en Microsoft richten zich immers vol op WP. Een overname door een partij als Lenovo lijkt me logischer, maar ik vrees dat de overheid in de VS daar niet mee akkoord gaat ivm China met oog op de beveiliging.
VS heeft daar weinig op te zeggen. BBRY is een Canadees bedrijf.
Als Nokia/Microsoft het gaan overnemen zou dat misschien toch nog best tot hele mooie telefoons kunnen leiden. BlackBerry weet wel hoe ze een OS veilig moeten krijgen en mensen die daar verstand van hebben kunnen ze misschien bij Microsoft ook nog wel gebruiken. Qua ontwikkeling gaat het bij Windows Phone niet snel genoeg vind onder andere Nokia dus wat extra personeel zou misschien best nuttig kunnen zijn. Als ze dan Windows Phone op een hoger betrouwbaarheidsniveau kunnen krijgen schieten ze er een heel stuk mee op.

Ook vind ik zelf de telefoons als de Q10 of Z10 helemaal geen verkeerde telefoons en zouden ze ook prima in de zelfde stijl door Windows Phone kunnen maken. De Windows Phone markt word nu vooral gedomineerd door vol gekleurde telefoons, een zwarte Lumia 920 voelt nu nog een beetje aan als een saai model van een hippe serie. Maar BlackBerry zou echt degelijke nette Windows Phones kunnen maken en daar mee ook mensen kunnen aantrekken die niet zo van dat Lumia design houden.

Echter verwacht ik wel dat een dergelijke overname dus wel het einde van BB 10 gaat beteken wat ook wel weer jammer is. Dit besturingssysteem is zeker niet slecht en kan best concurreren met de andere besturingssystemen. Ook doordat het gewoon Android apps kan draaien en daardoor geen gebrek aan apps heeft.

[Reactie gewijzigd door Fireblade75 op 12 augustus 2013 14:59]

Het probleem bij Windows Phone is eerder dat Microsoft altijd grote updates in 1 keer wil uitbrengen. Ze kunnen gerust nu al Windows Phone 8.1 uitbrengen met de features die af zijn en dan doorgaan naar WP8.2/8.5. Het probleem is dan dat je bij 8.1 krijgt dat mensen klagen dat er features ontbreken en bij 8.2/8.5 klagen dat ze beter hadden gewacht tot de features van die versie klaar waren en die al in 8.1 hadden gestoken.

Met andere woorden, we weten niet of de ontwikkeling van Windows Phone snel of traag gaat, we weten alleen dat nieuwe functionaliteit traag wordt vrijgegeven, maar wel in grote getalen tegelijk.
Voor misschien het verleden zijn het heel wat features en updates. Maar als je het vergelijkt met o.a. iOS en Android hun updates... :) dan is het nog een lachertje.
Ja want Android en iOS krijgen in 1 keer 500 nieuwe features erbij? (Lees: Mango) Ja zeker een lachertje... :)
Ik zou erg blij kunnen worden van een hippe telefoon met fisiek toetsenbord. Ik zit al sinds jaar en dag aan Blackberry vast, natuurlijk ook wel eens de iphone of de Nexus 4 geprobeerd, momenteel loop ik met een Lumia 920 als reserve telefoon, maar er is simpelweg niks wat mij zou kunnen laten afstappen van een fisiek toetsenbord. Het is een stomme zet geweest om de Q10 zo belachelijk duur te maken, nu blijf ik liever nog een tijdje rondlopen met mijn 9900.

Ik ben benieuwd hoe dit verhaal gaat aflopen voor Blackberry.
Is de Q5 niet iets voor jou?
Werken aan BlackBerry 10 OS is mijns inziens trekken aan een dood paard. De devices waar 't OS op moet draaien zijn meestal van goede kwaliteit, maar de gebruiksvriendelijkheid, alsmede de beschikbaarheid van apps voor dat platform blijft te wensen over.

Daarentegen: Een BB smartphone met Android, en met de bouwkwaliteit en accuduur(!) van een BlackBerry zou mij zeer aanspreken. Een Android telefoon, gericht op de zakelijke markt, met de kwaliteit van een BB, lijkt me een winnaar.

Nu snap ik dat de accuduur deels afhankelijk is van de efficiŽntie van het OS en dat Android dat voordeel weer deels teniet zou doen. Maar toch :)
Ik moet zeggen dat na alle hype over het o zo efficiente QNX-based OS 2.x en BB10 ik de accuduur en performance van de uiteindelijke devices aardig vind tegenvallen. Tis niet dramatisch slecht ofzo, maar ook niet veel beter.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 12 augustus 2013 16:22]

Hmm.. Google, iemand? Ze hebben Motorola al. Als ze motorola en BB samen weten te smelten zou daar best een heel leuke business gsm uit kunnen komen. Google heeft ook zat cash-reserve lijkt me om zo'n poging vlot te kunnen trekken.
Ook bij google is de overnamedrang een keer op hoor.
Wat zouden ze er voor directe voordelen aan hebben? Denk dat zelf ontwikkelen van z'' n business gsm waar je het over hebt niet veel duurder is dan de kennis van BB over kopen.
Tja blackberry, erg betrouwbare telefoons heb er zelf een gehad, toen het net in de opkomst was in de particuliere markt, het was een snelle en handige telefoon, maar het miste een boel functies die ik als consument wel zocht.

Zo was ik er na een half jaar ook al snel klaar mee en stapte ik over op een htc hero. Een van de eerste android toestellen. Na om de maand een andere android te hebben gehad voor een half jaar, dit omdat het nooit out of the box werkte zoals ik verwachte. Ben ik overgestapt op de iphone 4. en sindsdien ben ik trouw aan apple.

Ik gun het blackberry ook dat ze terug in de markt komen, want het nieuwe besturingsysteem op de Q10 is een verdomd leuk en inovatief systeem.

[Reactie gewijzigd door swoutr op 12 augustus 2013 14:40]

van de beurs afgaan... zou dat de redding moeten zijn van blackberry of hebben ze de afgelopen jaren gewoon niet gelet op de ontwikkelingen van android, met samsung/htc en de apple/iphone?

Ondanks dat ze in het verleden voornamelijk gericht waren op de zakelijke markt voorzie ik nu ook niet echt direct een nieuwe kans voor ze. HTC/Samsung bouwen ook toestellen die prima te gebruiken zijn in het zakelijke segment. Al kijk je bijvoorbeeld al naar apple met de icloud etc..

Het zal dan ook moeilijk worden om als RIM/backberry weer de marktpositie te vergroten...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Microsoft Windows 10 Pro EN

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True