Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 130, views: 17.620 •

América Móvil wil de touwtjes bij KPN in handen hebben. De Mexicaanse telco van miljardair Carlos Slim heeft ongevraagd een bod uitgebracht op alle aandelen van KPN dat aanzienlijk hoger ligt dan de huidige waarde in een poging een meerderheidsbelang te krijgen.

In een verklaring stelt América Móvil, dat momenteel net geen 30 procent van de aandelen van KPN in handen heeft, dat het bereid is 2,40 euro per aandeel te betalen. Dit bedragt ligt 35 procent hoger dan de gemiddelde slotkoers van KPN in de afgelopen dertig dagen. Met het huidige bod zou de totale beurswaarde van KPN op iets meer dan 10 miljard euro komen.

De Mexicaanse telco heeft aangegeven minimaal de helft van de aandelen, en daarmee dus ook de helft van de stemmen bij een aandeelhoudersvergadering, in handen te willen krijgen. De Latijns-Amerikaanse provider wil vermoedelijk met de overname van KPN voet aan de grond krijgen op de Europese markt. De aankondiging van het bod komt enkele weken nadat KPN bekendmaakte de Duitse tak E-Plus te verkopen aan Telefonica. América Móvil is kritisch over die verkoop, maar kan alleen met een meerderheidsbelang die verkoop wellicht nog tegenhouden.

KPN bevestigt in een reactie dat het bedrijf door América Móvil op de hoogte is gebracht van zijn plannen en dat het alle 'strategische opties' zal onderzoeken. Het bod komt niet als een verrassing: América Móvil kocht vorig jaar al bijna 30 procent van de aandelen. KPN smoorde de mogelijk vijandige overname toen in de kiem met een samenwerkingsovereenkomst, maar die kon América Móvil juridisch gezien naast zich neerleggen toen de telco E-Plus verkocht.

Reacties (130)

Reactiefilter:-11300128+188+28+30
Dit mag voor niemand als een verrassing komen... Als je zeer tegen de wens van een belangrijke aandeelhouder een van je belangrijkste bezittingen gaat verkopen dan kan je wachten op een bod. Volgende stap zal waarschijnlijk zijn dat ze tegen de verkoop van E-plus zullen gaan stemmen.
Dit dus, wanneer de koop rond is, dan gaat die deal zeker niet door, en dan ook geen belangenverstrengeling in de aandelen met Telefonica die in de deal met E-Plus zat.

En je kan er ook op rekenen dat Eelco Blok dan ook het veld moet ruimen....
De koop is nog niet rond. De aandeelhouders moeten nog hun goedkeuring geven. doen ze dat niet kest de deal af dat zit er in het contract waarschijnlijk een beding dat kpn telefonica iets moet betalen. Andersom zal dat ook hel geval zijn.

Als Telefonica 7 miljard voor e-plus geeft en slim 10 miljard voor kpn wil dat dus zeggen dat de rest van kpn 3 miljard waard is. Koopje lijkt me.
Carlos Slim is helemaal niet van plan om E-Plus te verkopen, hij wil namelijk zelf ook de Duitse markt op en dat is de reden dat hij interesse had (en heeft) in KPN.
Het hele bedrijf is volgens dit bod 10 Miljard Euro waard. De deal met Telefonica waardeert de E-plus dochter op zo'n 8.2 Miljard Euro. Dan zo het Nederlandse deel dus maar slechts 1.8 Miljard opleveren (inclusief schuden van KPN). Lijkt me niet zo'n geweldige deal voor de KPN aandeelhouders.
Na de verkoop van E-plus blijft Base in Belgie en KPN in Nederland over. Helaas blijft ook een redelijke schuld over en het is de vraag of KPN er zonder E-plus in slaagt om de komende jaren een goed rendement aan haar aandeelhouders te bieden.
Misschien heeft het wel helemaal niets met E-plus te maken. Heb het me nooit eerder gerealiseerd, maar de telco-markt in Nederland is eigenlijk best wel ondoorzichtig. Volgens mij zijn er maar drie providers met infrastructuur: KPN, Vodafone en T-mobile. Als America-Movil voet aan de grond wil krijgen in Nederland, dan hebben ze geen andere keus dan KPN kopen, want Deutsche Telekom (T-mobile) (waarde 50 miljard) of Vodafone Groep (waarde 90 miljard) kopen lijkt me zelfs voor mr. Slim wat te duur.

[Edit: blijkbaar is in Duitsland de situatie hetzelfde, E-plus is de 'goedkoopste' provider als je iets wilt overnemen. Zie wikipedia]

[Reactie gewijzigd door Jefrey Lijffijt op 9 augustus 2013 13:18]

Binnenkort geen kpn ččn meer maar América Móvil ččn,..
Komt natuurlijk wel een speciale merknaam voor ons....

Holanda Movil
Nieuwe slogan voor KPN: KPN wordt "Slim"
"Slim Fit" ja.
Zullen wel gaan afslanken ;)
dat is een koers die ze al jaren aan het volgen zijn ;)
En slim wordt Slim dik, dik van onze centen ;-)
Ik denk uiteindelijk dat KPN gaat worden over genomen. Het bedrijf is sterk maar zijn positie is aan het verzwakken. Persoonlijk gebruik ik geen KPN maar zie ik het bedrijf ook liever niet in handen van een bedrijf zoals America Movil dat toch enigzins oppresief is in zijn marketing strategie.

That said denk ik dat de stille kartelvorming op de Nederlandse telecommarkt, aangewakkerd door de absurde prijzen die de overheid minimaal wil vangen voor frequentieveilingen ervoor zorgen dat op zijn minst een deel van de telecommarkt zwak is in Nederland.

[Reactie gewijzigd door Auredium op 9 augustus 2013 09:30]

Persoonlijk gebruik ik geen KPN (....)
Ook niet het netwerk? Veel virtuele providers maken gebruik van hun netwerk, en die zitten straks ook tegen een nieuwe baas aan te hikken.
Ook niet het netwerk? Veel virtuele providers maken gebruik van hun netwerk, en die zitten straks ook tegen een nieuwe baas aan te hikken.

Zo is ook mijn gewaardeerde Lebara prepaid provider een sub kpn bedrijjfje.

Dat voordelige 1 cent per minuut bellen met n.b. prepaid zal na de overname wel snel verleden tijd zijn. Die Slim gast staat er om bekend woeker kosten te rekenen in "Mechico".

@hieronder:
Wat voor nut zou het hebben om van kpn dochter naar kpn dochter te gaan in de context van dit topic ?

[Reactie gewijzigd door trm0001 op 9 augustus 2013 12:39]

DelightMobile heeft overigens een zeer goede prepaid-aanbieding:

- 1000min
- 1000sms
- 1GB

En dit alles voor 20eu :) Ook zij gebruiken overigens KPN.
Ik voorzie de eerste ruzie voor Slim al. Volgens mij stelt de opta (en brussel) vast wat een redelijke prijs is voor de doorvoer en (eigenlijk beetje gek natuurlijk) niet eigenaar kpn. Dus mocht Slim voor het gebruik van het kpn netwerk een hogere prijs willen vragen, dan wordt dat nog boeiend.
"Dus mocht Slim voor het gebruik van het kpn netwerk een hogere prijs willen vragen, dan wordt dat nog boeiend."

Niet zo heel erg boeiend voor Slim, hij betaald gewoon de maximale boete aan de opta en lacht iedereen vierkant uit.

Wat denk je dat meer loont, miljoenen klanten systematisch uitknijpen of een altijd te kleine boete betalen ?

En echte concurrentie hebben we niet in de NL telecom markt wat blijkt uit de kunstmatig hoge prijzen. Dus daar zijn we mooi klaar mee.

Willem Vermeend heeft gewoon weer eens gelijk: we dienen te voorkomen dat Slim heel kpn in handen krijgt. Zowel uit economisch perspectief maar ook omdat het cruciale infrastructuur betreft.
Jammer, het is ook een beetje uit ideologie dat ik bij XS4all zit. Daar zal op termijn niet zoveel van overblijven als Slim daar de baas is.
Xs4All heeft bij de overname bedongen dat ze bestuurlijk onafhankelijk zijn van KPN.
Het is dus wel een dochteronderneming, maar KPN heeft niets te zeggen over de bedrijfsvoering.
Oh zeker wel, er zitten een aantal KPN'ers in de raad van bestuur en de CEO van XS is toevallig iemand die direct van KPN af komt.
Denken dat XS4ALL nog onafhankelijk zijn is een utopie, die jongens moeten hard werken om aan KPN haar wensen te voldoen anders trekt ome KPN de stekker er uit en is XS4ALL niet meer dan een merknaampje onder KPN (wat het helaas langzamerhand al aan het worden is).
Idd want wie kiest het bedrijf, de aandeelhouder, wie is de aandeelhouder, kpn dus onafhankelijk.
Ja, dat is niet waar. XS4All heeft bedongen dat *3 jaar lang* de onafhankelijkheid gegarandeerd bleef.

Die termijn is inmiddels al een decennium geleden verstreken en (met of zonder Carlos slim) de dagen van de onafhankelijke XS4All orgsanisatie binnen KPN zijn genummerd.
Lijkt me dat Slim zo'n dure organisatie als Xs4all die overal zoveel geld voor vraagt,; elke logica zegt dat hij zo'n kip met het gouden ei niet zou willen slachten...
Ik had eigenlijk gehoopt dat KPN zelf wat zou gaan investeren, in plaats van overgenomen te worden. In dat opzicht geef ik je gelijk Timmy. Sowieso vind ik het een vervelende zaak dat zo'n beetje alles in Nederland in handen van buitenlandse ondernemers komt...
KPN investeert ook veel nu om de concurrentiepositie uit te breiden. Daardoor keren ze minder of geen dividend uit en dat vinden de aandeelhouders weer niet leuk.
Aandeelhouders vinden niks leuk. Als KPN straks te laat is met investeren hoor je ze ook piepen. Rare mensen die aandeelhouders...
KPN is bij het aantreden van Scheepsbouwer begin deze eeuw uit een diep dal gekropen door voornamelijk naar aandeelhouderswaarde te kijken. Flink reorganiseren, weinig investeren en aandeelhouders blij maken door overtollig kasgeld uit te keren.

Helaas hebben ze dit de afgelopen twee jaar moeten bekopen met een inhaalslag qua techniek. De investeringen zijn flink opgelopen waardoor aandeelhouders dividenden moeten missen en het aandeel beurslieveling af is. Veel geld om de investeringen te versnellen hebben ze helaas niet...
"diep dal". Laten we even naar de beurskoers kijken: 2.134 is de laatste koers as we speak, die nog natuurlijk net voor beurssluiting wel wat omhoog of omlaag zou kunnen gaan.

Da's niet erg veel eurootjes.

Nu zitten al die aandeelhouders met de rug tegen de muur. Als Slim van een paar aandeelhouders de tent weet over te nemen waardoor hij 50.1% heeft, dan zit je met de gebakken peren als je je aandeeltje nog in de kluis hebt liggen, terwijl natuurlijk 2 euro en een beetje lachwekkend weinig is voor die aandelen...

Als we alleen al kijken naar de waarde van de netwerken waar KPN eigenaar van is, dan is die 2 euro echt teleurstellend...

Hoe blij ben je dan als aandeelhouder geweest met Scheepsbouwer? Gewoon manager zijn in een broodjeszaak dat kan iedereen. Inspelen op de snel veranderende markt is duidelijk niet goed gelukt.

[Reactie gewijzigd door hardwareaddict op 9 augustus 2013 17:33]

terwijl natuurlijk 2 euro en een beetje lachwekkend weinig is voor die aandelen...

Is dat zo?

Volgens mij beseffen veel mensen niet in wat voor extreem gevaarlijke situatie KPN zit. Bij ongewijzigd beleid is er wellicht geen KPN meer binnen een paar jaar!

KPN heeft behoorlijk hoge schulden, en op de meeste producten maar een kleine winstmarge. Vaste telefonie is een uitzondering, maar dat is zoals we allemaal weten een aflopende zaak. De andere takken (mobiele telefonie, vast internet en TV) zijn markten met kleine marges omdat er grote concurenten zijn. Bovendien zijn er grote investeringen nodig op de mobiele tak. En KPN is letterlijk geheel platzak. Men heeft net een claimemmissie moeten doen, enkel om geld te halen voor basisinvesteringen in de 4G technologie.

Als investeerder is er weinig hoop op divident, en omdat alle markten verzadigd zijn is er ook weinig groeipotentieel. De investeringen zijn dus vooral nodig om geen marktaandeel te verliezen. En als je dan ook nog eens je grootste en meest winstgevende mobielemarkt (E Plus) gaat afstoten, wat blijft er dan over?

In dat oogpunt het aandeel is zo duur nog niet. Ikzelf zou geen KPN kopen zonder Slim.
glasvezel, internet providers, vast en mobiel netwerk, alles komt in handen van slim.

Ik zit bv bij concepts met mijn glasvezel, glasvezel en concepts zijn sinds december van kpn, ik was daar al niet blij mee en nu komt het in handen van slim, wat gaat er met de prijs en kwaliteit gebeuren?
Prima, en dat er gauw Mexicaanse prijzen komen in telecomland!
America Movil is met afstand de grootste provider in eigen land en staat daar niet bekend om haar lage prijzen, wel om haar concurrentiekracht. Ze is er in geslaagd om veel concurrenten monddood te maken. Heb je dat in gedachten bij Mexicaanse prijzen? ;)
Dus als ik dit zo lees... zal het dan wijs zijn om voor te bereiden naar een andere provider over te stappen???
Eerst maar afwachten he. De Nederlandse markt kent een paar zwaargewichten. Ik kan mij niet voorstellen dat KPN/AM na een (eventuele) overname zich uit de markt gaat prijzen.
Monopolist neemt monopolist over. Zit volgens mij wel logica in.
In Ned hebben we de opta die kpn al aan banden legt, we hebben nog concurrentie dus veel zal er niet veranderen.
Ja daar lacht Slim om natuurlijk.

KPN is op sommige terreinen bijna monopolist als het gaat o mde infrastructuur. Je kunt dan met je wijsvingertje wat wijzen - da's maar klein groepje mensen. Als dat enige probleem is dan gaan er straks heel veel eurotjes van NL naar Mexico.

Een bijna monopolist om de Nederlandse markt - om die gewoon te verkopen aan een andere monopolist uit 't buitenland die ook nog eens buiten de EU zit, vraag is hoe SLIM dat is.

Vragen om geplukt te worden.
Precies!

Het enige goede aan het feit dat een zeer kapitaalkrachtige speler KPN overneemt is wanneer de concurrentie op peil blijft. In Mexico is Americo Movil geen reden tot een feestje. Het monopolie leidt tot gruwelijke hoge prijzen die de Mexicaanse economie jaarlijks zo'n 25 miljard! dollar kosten.
Nu 2 euro en een beetje per aandeel bieden en dan miljarden per jaar uit KPN zuigen, lijkt me vanuit Slim een prima zakelijk plan.

Vraag is hoe blij de EU daarmee moet zijn en Nederland in 't bijzonder.

KPN is al niet goedkoop.
Die gruwelijk hoge prijzen valt ook wel mee.

Verder is juist voor de klant de huidige lage winstmarges voor providers in Europa geen goede zaak. Het is al talloze malen in het nieuws geweest dat vrijwel alle telekomboeren in Europa krap bij kas zitten en moeite hebben de race bij te houden met hun collegae elders in de wereld.

Alle telekomboeren in de EU zitten zo ongeveer te schrapen op centen, met als gevolg trage uitrol van nieuwe technieken. Immers Nederland heeft nog niet eens landelijk dekkende 3G en begint heel traagjes aan 4G. In Mexico is men al in 2012 4G/LTE gaan uitrollen.

Kwaliteit kost wat. Momenteel concureren providers in Nederland vrijwel volledig op prijs. Van mij mogen de prijzen best ietsje omhoog als dat ruimte geeft voor concurentie op kwaliteit.

In Nederland is er altijd het idee dat hogere prijzen enkel meer winst is voor de verkopende partij, en dus winstmarges en prijzen zo laag mogelijk moeten zijn. Op lange termijn is de klant daar niet altijd beter mee af ...
Vreemd, ik kom niet zo vaak mensen tegen die graag méér willen betalen voor het zelfde.

Mexico is zowat het duurste land ter wereld wat betreft telefonie. En heel veel duurder dan alle omliggende landen. En die prijzen zijn direct het gevolg van ene heer Slim.

Ik verwacht dat die zelfde heer Slim in NL z'n monopolie op het vaste net wil uitbuiten.
Helaas voor meneer Slim hebben ze in Nederland wetten voor en genoeg concurrentie ook die NIET op het net zitten van KPN (denk aan upc en ziggo bv).
Oh comeon - KPN is bijna monopolist op heel veel terreinen.

Een betrouwbaar netwerk dat bij elkaar een onschatbare waarde heeft.

In totaal betaalt Slim nog niet een paar procent van de waarde van het netwerk.
Vreemd, ik kom niet zo vaak mensen tegen die graag méér willen betalen voor het zelfde.
Niet ?

Je kent geen XS4ALL gebruikers ?

Of komt niet op veilingen, waar tegen elkaar wordt opgeboden om een plaatje op een stukje katoen ?

Als iemand uiteindelijk 'voordeel' kan halen door eerst meer te betalen, doen ze dat wel hoor
Mexico is zowat het duurste land ter wereld wat betreft telefonie. En heel veel duurder dan alle omliggende landen.

Ik neem aan dat je verwijst naar:

http://www.oecd-ilibrary....on-models_5k43n203mlbr-en

http://www.theguardian.co...lia-cheapest-mobile-phone

Zoals altijd zit het in de details. Welke abbonementen vergelijk je. Immers de USA maar ook Vodafone gaat naar abbonementen met hoge vaste kosten, maar dan met weinig extra meerkosten voor bellen/SMS/MMS. Mexico heeft nog het oude model zoals Nederland dat een jaar of wat geleden had waar er vaste kosten erg laag zijn, maar je bij bepaalde belpatronen flink in de kosten kunt lopen.

Het Guardian artikel nam één (1) profiel eruit, en dat wordt dan lekker gekopieert. Echter wie het heel report leest ziet dat er enorme verschillenzijn afhankelijk van de keuze van profielen.

Wie erg weinig belt en SMS't is in het oude model van Nederland, of vandaag in Mexico beter af dan in het nieuwe model . Wie echter heel veel belt/SMSt niet, en is vandaag goedkoper uit. Je moet daarom ook altijd verschillende gebruikesprofielen bekijken.

Mexico is qua markt nog meer zoals Europa een paar jaar geleden was. Veel bellen een SMS, en daar flink winst uit halen. Verder is de telefoon zo goed als niet gesubsidieert in Mexico. Aldus het geciteerde onderzoek is Mexico netto goedkoper dan Nederland voor weinig bellers, duurder voor veel-bellers.

Echt relevant is het natuurlijk niet, want de gebruikersprofielen vanMexico zijn anders dan die van de moderne Nederlander. KPN zal ook na een eventuele overname, zijn gebruikersprofielen dus moeten aanpassen aan de lokale marketn en de concurenten daarin.
Mooie droom maar daar blijft het ook bij.

Of KPN nu in handen is van een Mexicaans bedrijf, een Amerikaans bedrijf, Engels bedrijf etc. het maakt voor de Nederlandse consument nog geen verschil want nog steeds blijven de nieuwe eigenaren zitten met de financiële verplichtingen die in Nederland gelden.

Dus, belastingen, heffingen, investeringskosten, ziektekosten en andere verzekeringen, vergunningen, leges enz. enz. enz. die kosten zullen dus niet plots lager zijn dan nu het geval is. Ook zullen de investeerders hun geld natuurlijk zo snel mogelijk terug willen verdienen en kun je er dus misschien beter vanuit gaan dat ze tarieven juist gaan verhogen in plaats van verlagen.
Niet helemaal natuurlijk. America Movil heeft natuurlijk een enorm schaalvoordeel
Daardoor is het goed mogelijk dat de operationele kosten bijv mbt roaming flink omlaag gaan. Puur omdat ze hierdoor betere prijzen kunnen afdwingen bij hun concurrenten (incl alle lokale netwerken van Movil).

Ook kunnen de investeringen goedkoper worden. Of je nu 1 4G netwerk op moet zetten of dat je er 2, 3 of 4 moet opzetten. Dus ipv 1000 zendmasten kunnen ze nu ineens 10000 zendmasten kopen. Dit kan de prijs enorm drukken.

Maar dat betekend zeker niet dat de prijzen omlaag gaan. Ze zullen altijd bij t-mobile en voda id buurt blijven en de budget markt pakken met een budget dochter
Niet helemaal natuurlijk. America Movil heeft natuurlijk een enorm schaalvoordeel
Daardoor is het goed mogelijk dat de operationele kosten bijv mbt roaming flink omlaag gaan. Puur omdat ze hierdoor betere prijzen kunnen afdwingen bij hun concurrenten (incl alle lokale netwerken van Movil).
Ja ?

Denk het niet, als je Vodafone in Duitsland, Spanje of Ierland gebruikt, betaal je gewoon de hoofdprijs als NL-klant.
Netwerk en "eigen" staan er volledig buiten.

( tijdens roaming in Belgie zoek ik de snelste uit, wat daar kan ik wel 'kiezen' op welk netwerk ik registreer )
directe belastingen ja maar vpb nee, grote bedrijven spelen daarmee dat is toch ondertussen bekend. De echte winst kunnen ze zo naar een ander land overboeken en minder betalen. Shell, Unilever, MS en noem ze maar op doen het allemaal.

Dacht je echt dat Shell over al haar inkomsten en zelfs die in Nederland de het volle vpb tarief betaald, ik dacht het niet.
Welke gevolgen heeft dit eigenlijk voor het Infra deel waar KPN het beheer over voert?
Of bijvoorbeeld het NAFIN netwerk waar Defensie de economische eigenaar van is en KPN de juridische eigenaar.
Heel simpel. Als aandeelhouder wil Slim dus geld zien. Defensie heeft een economisch product vanuit de markt gezien. Wat is 100% betrouwbaarheid je waard?

Dus verdubbel die prijzen maar.

Vergis je niet erin dat Slim ontzettend goed is in het uitzuigen en gebruik maken van een absoluut monopolie. Dat hij KPN wil overnemen is niet voor niks.

Binnen paar jaar tijd heeft hij zijn geld dubbel en dwars terug en al dat geld vloeit richting Mexico.

[Reactie gewijzigd door hardwareaddict op 9 augustus 2013 17:42]

KPN is in deze tijd toch echt down the drain. Op de zakelijke markt verliest KPN de strijd met voip aanbieders en nog even en vodafone neemt de koppositie over op de zakelijke mobiele markt. Gezien de slechte ervaringen met KPN (ja, meerdere) kan ik het alleen maar toejuichen dat ze flink onderuit gaan. :9
KPN heeft anders met KPN ÉÉN een mooi product in de markt gezet voor de zakelijke markt vind ik persoonlijk. De combinatie van een eigen glasvezelnetwerk, een eigen mobiel netwerk en een verankerde naam wat betreft vaste telefonie, geeft ze een mooie positie om dat allemaal te combineren... En correct me if I'm wrong, volgens mij zijn ze de enigen met die combinatie in Nederland..
Zou kunnen. Maar ze hebben de zakelijke markt vaker genaaid dan geholpen.Ik noem het Zakelijk Belvrij Totaal trucje en de Zakelijke Belbasis antwoordkaart truc. Je product kan nog zo goed zijn, maar als de prijs te hoog is en je de administratieve en organisatorische chaos in ogenschouw neemt, mag de zakelijke klant toch niet tevreden zijn.
Zou Slim eigenlijk weten wat voor puinhoop hij overneemt?
Waarschijnlijk niet, anders waardeer je KPN niet op 10 miljard...
Waarschijnlijk wel gezien de infrastructuur die KPN heeft...
Die door OPTA mogelijk verplicht opengesteld moet worden? Van waardevol naar waardeloos...
Dat wil niet zeggen dat toegang tot het netwerk kosteloos moet zijn..
Die 10 miljard heeft hij in een paar jaar terug. Verder als de prijs omhoog gaat van die aandelen, dan verdubbelt Slim mogelijk zijn investering een paar keer.
KPN heeft -eindelijk- ook ingezien dat de eindklant niet meer zit te wachten op;
  • rekening voor internet aansluiting
  • rekening voor vastrecht ISDN
  • rekening voor gesprekskosten
  • rekening voor mobile telefoons
  • rekening voor servicecontract voor centrale
etc etc...

Dus wat dat betreft zijn ze wel de goede kant op aan het gaan,.. Maar ze verdienen nog zoveel met slapende lijnen, laatst was ik bij een hotel voor ict zaken, hingen er nog 7 NT1 kastjes aan de muur, hoeveel wordt er door gasten nog gebeld vanuit de kamer?
Ehh nooit, ja vorig jaar hadden we een Japanner die had een uurtje zitten bellen.
Ik volg KPN zeer actief op de beurs, echter had ik geen verkoop verwacht. Het gaat niet goed met KPN, dus wat dat betreft is een overname redelijk logisch. Echter zijn de schulden van KPN zo hoog dat het allerminst logisch zou zijn om KPN over te nemen, daar waar je dan ook de schulden overneemt..

Deze overname komt de kredietwaarde van American Movil in ieder geval niet ten goede..
Je had geen verkoop verwacht? Ik denk dat je KPN dan niet zo goed gevolgd hebt, of in ieder geval niet de bedoelingen van America Movil. AM heeft er nooit een geheim van gemaakt dat ze een kracht op de belangrijkste markten van Europa wil zijn/worden; Duitsland is daar een van. KPN heeft met E-plus een winstgevende onderneming met een goed aandeel op de Duitse markt. Nu KPN onlangs heeft aangekondigd dat ze E-plus verkopen aan Telefonica (AM's grootste concurrent in Zuid America!) was zo'n stap wel te verwachten. Tijdens de aankomende bijzondere aandeelhouders vergadering zal er over de verkoop worden gestemd, ik denk dat AM voor die tijd een groot belang wil hebben om de verkoop te kunnen dwarsbomen.
Ze snappen hier nog steeds niet dat als een figuur als Slim iets wil, dat hij dat dan altijd voor elkaar krijgt.
KPN moet weer volledig in eigen handen komen, KPN moet de aandelen weer terug gaan kopen hiervoor desnoods geld gaan lenen.

Dit zorgt alleen maar voor onzekerheid voor de werknemers van KPN

KPN moet weer 100% Nederlands gaan worden.

Lex
enige onderbouwing van je beweringen zou wel prettig zijn...
hoe onmogelijk het ook is, het zou wel het wegvloeien van veel geld richting Mexico voorkomen.

Er zijn natuurlijk 3 problemen die komen gaan.

Ten eerste zou dat aandeel omhoog kunnen gaan komende jaren. Dat is winst die anders dus door voor het merendeel Nederlandse aandeelhouders nu niet in hun handen komt maar in handen van een mexicaans bedrijf (met Slim nog in leven of na zijn dood).

Ten tweede worden die dividenduitkeringen direct overgeboekt naar Mexico.

Waar onze maatschappij ook niet op voorbereid is, is op de corruptie die men in Mexico gewend is. Men weet hoe dat spelletje te spelen. Hoe Opta persoon voor persoon onder druk te zetten. Hoe andere overheden te belobbien. Dat deed de KPN een stuk netter dan hoe de mexicanen dat spel gaat spelen. Tenslotte betekent elke prijs verhoging automatisch meer dividend.

Ten derde gaat er inflatie komen. Dus automatisch gaat er meer dividend komen en gaan de prijzen omhoog en gaan die aandelen omhoog. Zo iets kan wel een paar jaar kosten voor het werkelijkheid wordt (USA zal een keer moeten gaan bezuinigen ipv alleen maar geld bijdrukken), maar het gebeurt een keer.

Op lange termijn is dit dus prima investering voor Slim, vooral met het oog op dat de Mexicanen precies weten met welk bijltje te hakken om ervoor te zorgen dat die prijzen torenhoog worden.
Onzekerheid voor de werknemers bij KPN is er al jaren.
Als KPN overgenomen wordt is daar niets aan te doen, KPN is een veel te kleine speler en zal weggevaagd worden als er straks een grote Europese telecommarkt is waarbij de grenzen en roaming (grotendeels) gaan verdwijnen.
En het is de schuld van KPN zélf dat ze niet zo'n grote Europese speler zijn.
Ze zijn goed begonnen; Nederland, Duitsland, België, een poging in Frankrijk. Voldoende geld in kas.
En nu? Na de verkoop zitten ze alleen nog in Nederland.
En de concurrentie is wel door blijven groeien.
Mwah je hebt het nu over mobiel, maar KPN doet veel meer dan alleen mobiel. Ze hebben ook nog een zakelijk netwerk voor vaste verbindingen (en voor internet transport etc) door zo ongeveer heel Europa heen.
Je vergeet polen en Slowakije
Daar hadden in vroeger ook eigen radio netwerken.
Maar dat is allemaal verkocht om snel cash (dividend) te maken voor de aandeel houders
Dit zorgt alleen maar voor onzekerheid voor de werknemers van KPN
En die onzekerheid is er niet als KPN in Nederlandse handen zou blijven? Van zorg tot het bankwezen overal is één enorme onzekerheid voor de werknemers en dat is niet omdat het in Nederlandse handen is maar omdat de economie finaal naar de klote is geholpen door verkeerde beslissingen vanuit de overheid.
Ach ook onder Eelco Blok word iedereen eruit gegooid hoor! Ik werk pas 2 jaar bij KPN, maar sinds dat ik er zit zijn er alleen maar reorganisaties en ontslag rondes! Ik heb het idee dat zekerheid voor KPN werknemers al heel lang niet meer bestaat. Het is niet meer het bedrijf van 10 jaar geleden waar werknemers goed betaald kregen voor weinig werk. Nu is het kapot werken voor een hongerloontje en elke week weer te horen krijgen dat je vanwege reorganisaties meer werk moet uitvoeren voor hetzelfde salaris.

Maar persoonlijk zou ik blij worden als meneer Slim het lukt om KPN over te nemen. Dan zijn we eindelijk van die media geiele Eelco af en komt er misschien fatsoenlijk fatsoenlijk voedsel in de kantines wat hopelijk ook voor de normale medewerkers zonder managers stempel te betalen is.
het houd ons op kantoor in ieder geval goed bezig met discussiëren hierom,
ben benieuwd wat de koers zal doen straks

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013