Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 81, views: 23.595 •

Dell heeft nieuwe laptops in zijn zakelijke Latitude-serie uitgebracht. De laptops in de 7000-serie zijn ultrabooks met schermdiagonalen van 12,5" en 14", maar de ultrabooks hebben vooralsnog displays met lage resolutie.

De 7000-serie werd al in mei aangekondigd, maar Dell heeft de 7240 en 7440 nu pas in zijn online winkel gezet met een geschatte levertijd in de laatste week van augustus. Beide laptops hebben een display met een vrij lage resolutie van 1366 bij 768 beeldpunten; in de toekomst moeten de beide modellen echter ook met fullhd-schermen en touchscreentechniek beschikbaar worden. De 7440 is al wel met fullhd-scherm verkrijgbaar, maar ondersteunt nog geen touch. Wanneer fullhd-displays als touchscreen verkrijgbaar zullen zijn, is nog niet bekend.

Dell Latitude 12 7240

Beide ultrabooks hebben een Haswell-processor, de Intel i5-4200U, aan boord en combineren die met 4GB aan werkgeheugen. Een losse videokaart is niet beschikbaar en als besturingssysteem wordt standaard Windows 8 Pro meegeleverd. De Latitude 7440 wordt met een 500GB grote harde schijf geleverd, terwijl de 7240 alleen met een ssd van 128GB uitgerust kan worden. De 12"-laptop is voorzien van een 31wattuur-accu en weegt ongeveer 1,35 kilogram, terwijl de 14"-variant met een 34wattuur-accu is uitgerust en met 1,6 kilo iets zwaarder is. De 7240 is 20mm dik; de 7440 is 21mm dik.

Dell Latitude 14 7440

Beide laptops hebben onder meer drie usb 3.0-poorten en een gigabitnetwerkaansluiting in hun overwegend aluminium behuizing. Tevens zijn audiopoorten, minidisplayport, hdmi-aansluiting en docking-connector aanwezig. De 12"-Latitude met standaardconfiguratie kost vanaf 22 augustus ongeveer 1102 euro, terwijl de 14"-variant 1136 euro gaat kosten.

Reacties (81)

Ik vind het een hoop geld voor een ultrabook met zo'n lage resolutie. Voor hetzelfde geld zijn er prima alternatieven te vinden met een full-HD scherm.

Zeker het gegeven dat er straks varianten komen met full-HD schermen geeft eigenlijk aan dat je deze modellen beter kunt overslaan.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 8 augustus 2013 13:38]

Mee eens. Dit noemen ze een 'zakelijke' laptop, maar op die resolutie is in Excel werken en regelrechte hel. Deze machines gaan de laptop verkoop iig niet uit het slob trekken. De 7440 kost zonder die tijdelijk korting zelfs ¤ 1.624,00.
Er zijn beduidend betere configuraties te krijgen voor (aanzienlijk) minder geld, dat je vervolgens kunt investeren in kratten bier (van het betere merk) of een leuke vakantie.

Je moet voor de lol eens kijken wat fabrikanten zoals Dell vragen voor bepaalde upgrades. Schandalig. Gewoon 2 - 3x de prijs van wat het in de winkel kost. Knettergek ...
En die kratten bier kan je dan heel mooi opdrinken als na 2 jaar de harddisk het begeeft en je zelf een nieuwe moet regelen.

ben het met je eens dat het soms flink duurder is, maar wat kost het als je een dag niet kan werken?
Wat kost het als je alles zelf moet managen?
Je kunt bij Dell extra service bijkopen (tot opdat ze binnen 4 uur de boel repareren), maar standaard is dat dus niet zo en dan is Dell niet beter of slechter dan andere merken.

Als het echt haast heeft, dan is nog altijd niets sneller dan de computerwinkel op de hoe binnenstappen en een schijf kopen (of desnoods een nieuwe laptop). Da's ook nog een vrij goedkope manier van werken ook.

[Reactie gewijzigd door dmantione op 8 augustus 2013 20:19]

Maar welk bedrijf laat zijn ondersteuning puur afhangen van die van de fabrikant?

Als mijn laptop het begeeft dan pakken ze bij de IT op mijn werk gewoon een nieuwe van de plank en dan handelen ze het later wel af met Dell/HP. Als er geen nieuwe ligt dan ligt er nog wel ergens een ouder model wat ik tijdelijk kan gebruiken.

Bij ons zit ook overal 4 uurs ondersteuning op maar ik heb nog nooit meegemaakt dat iemand daadwerkelijk iemand van Dell/HP over de vloer kreeg (en daar 4 uur op moest wachten). De IT afdeling stuurt ze ook gewoon op heb ik begrepen, of Dell stuurt gewoon een nieuw onderdeel als het een duidelijke zaak is.

Dusja, eigenlijk managed iedereen het toch al zelf en heb je al die dure support diensten helemaal niet nodig.

Support is zakelijk vaak een beetje het idee van 'afkoop eigen risico'. Als je IT manager bent en er gaat wat mis, dan heb je iemand om de schuld te geven en door de telefoon tegen te schreeuwen. Maar dat mensen echt op die support vertrouwen zie ik in de praktijk eigenlijk veel minder. Vaak zijn er toch zat dingen geregeld om te zorgen dat het intern opgelost wordt zodat je het later uit kan vechten.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 8 augustus 2013 23:25]

Daar staat wel tegenover dat die modellen zijn die voor bedrijven bedoeld zijn. Er zit bv standaard al 3 jaar Next Business Day onsite support bij, terwijl je als bedrijf wettelijk maar 1 jaar krijgt.

En de bouwkwaliteit is dan ook een pak beter dan de gemiddelde huis, tuin en keuken laptop van ¤500 met dezelfde specificaties.

Het verschil in prijs tussen een goedkope laptop en deze dell's is niet perse winst voor dell, je krijgt er wel meer waarde voor in de plaats in de vorm van levensduur en support.
Het gaat om de ondersteuning voor zakelijke markt. Als een Dell laptop in de eerste drie jaar kapot gaat, staat er volgende dag een monteur op de stoep. Zonder meerkosten.
Nee dan Acer. Als hij kapot gaat moet je hem opsturen, en dat kan zes weken duren. Nu accepteert de UWV niet dat je een werknemer even ontslaat omdat zijn laptop in de reparatie ligt, dus moet je die doorbetalen. En die anderhalve maandsalaris kan je investeren in heel veel kratten champagne van het betere merk.
Sorry hoor, maar wie koopt er dan ook een laptop van Acer? Dan vraag je er gewoon om :') Als je wil besparen op een laptop dan neem je dus bewust een dergelijk risico. In jouw voorbeeld zou ik dus direct naar de dichtsbijzijnde computerwinkel lopen en daar een nieuwe laptop kopen. Beter dan 6 weken zonder lijkt me ;) En dan kun je die Acer aan een goed doel schenken.

Maar on-topic, als Dell hiermee wil concurreren op de zakelijke markt, tegen bijv. Lenovo, dan zou ik deze prijzen verwachten voor hetzelfde maar dan mét een Full-HD scherm. 1366 bij 768 is echt niet meer van deze tijd. Hooguit in een consumentenlaptop van max. 500 euro (en dan liever nog niet).
En die prijs is nog excl. BTW en verzending!
Je kijkt dan ook in de KMO afdeling, aangezien bedrijven geen btw betalen heeft het ook niet veel nut voor dell om de prijzen incl btw te tonen.
Dat had ik gezien en gesnapt, maar in het artikel staat het niet expliciet genoemd en meestal worden de prijzen inclusief btw getoond. Bovendien is dit officieel misschien een zakelijk model, maar de scheidslijn is bij ultrabooks vrij dun.

Ik zie niet wat dit specifieke model in het bijzonder geschikt maakt voor zakelijke klanten. Geen dockingstations, makkelijk verwisselbare accu, maar alleen win8pro en 3 jaar NBD garantie. Voor bijna 2000 inclusief btw vind ik dat (als ondernemer) "iets te duur".
De 7440 is al wel met fullhd-scherm verkrijgbaar, maar ondersteunt nog geen touch.
Dus ze zijn gewoon met Full HD leverbaar. Alleen wel vreemd dat dit geen touchscreen is, want juist daarbij heeft Full HD veel meerwaarde. Misschien is er sprake van een leveringsprobleem?
[...]

Dus ze zijn gewoon met Full HD leverbaar. Alleen wel vreemd dat dit geen touchscreen is, want juist daarbij heeft Full HD veel meerwaarde.
Waarom heeft een touchscreen veel meerwaarde bij een Full HD scherm, maar niet bij een scherm met een lagere resolutie?

De voordelen van een hoge resolutie zie ik zelf wel, met name meer werkruimte. Maar als je veel werkt (Excel, documenten, programmeren, etc.), dan voegt een touchscreen juist niet veel toe. De handen zijn dan vaak op het toetsenbord en zowel de beweging naar het scherm als de vette afdrukken erop zijn dan hinderlijk.
Touchscreen bij zakelijke laptops zijn niet meer dan een gimmick.

In windows 8 is enkel de start menu geoptimaliseerd voor touch, alle andere metro apps hebben geen enkele toegevoegde waarde binnen bedrijven, en ik zou er zelfs niet van verschieten dat die via GPO geblokkeerd worden.
Eeuuhhmm zijn laptops voor de ZAKELIJKE Markt he........
Die laptops zijn sowieso stabieler en duurzamer dan jouw Acer laptop
Voor wie er over heen leest en meteen met commentaar over de resolutie komt:
De 7440 is al wel met fullhd-scherm verkrijgbaar, maar ondersteunt nog geen touch. Wanneer fullhd-displays als touchscreen verkrijgbaar zullen zijn, is nog niet bekend.
Ik had het wel gelezen. Echter lijken deze ultrabooks een beetje een (mislukte) haastklus. Waarom zou je hardware met zulk lage resoluties (tegen dergelijke prijzen) op de markt brengen als je van plan bent om alsnog full-HD schermen te gaan gebruiken in de nabije toekomst ?

Je geeft mensen zo de indruk dat je niet goed begrijpt waar je mee bezig bent. En zoals gezegd; er zijn alternatieven met full-HD voor ongeveer dezelfde prijs. Waarom akkoord gaan met minder ?

Persoonlijk hoeft dat hele touchscreen gebeuren van mij niet. Kost (vooralsnog) behoorlijk meer terwijl lang niet iedereen er profijt van heeft. Een laptop bedien je gewoon met een muis; een tablet of smartphone met touch. Windows 7 en Linux werken het beste zonder touchscreen; dit zijn ook de besturingssystemen die ik (op zijn minst) de komende 5 - 10 jaar zal blijven gebruiken, tenzij Microsoft met een fatsoenlijk OS op de proppen komt.
Een laptop bedien je gewoon met een muis; een tablet of smartphone met touch.

Beetje kort door de bocht, er is misschien een andere markt voor touch laptops, maar er is echt wel meer in het leven dan een muis
Een muis vind ik essentieel voor het fatsoenlijk bedienen van een lap- of desktop. Een touchscreen vind ik puur een gimmick die in feite niet veel toevoegt. Bovendien heb ik geen zin om iedere dag die vieze vingers van het scherm te moeten poetsen.
Met Windows 8 zijn touchscreens geen gimmick meer, maar voegen juist veel toe.
Voor de zakelijke markt zouden er wel matte touchscreens op de markt mogen komen.
Windows 8 is puur ontwikkeld zodat fabrikanten een excuus te hebben om consumenten te laten betalen voor technologie die ze in feite helemaal niet nodig hebben.

Laat ik het zo zeggen; Windows 8 is een gimmick-OS voor niet-essentiële hardware zoals touchscreens. Voor diegene die er van houden is het leuk om te hebben, maar in feite draagt het qua productiviteit bar weinig bij. Naar mijn mening te weinig om de hogere aanschafkosten in hardware en de overstap op Windows 8 te rechtvaardigen.

Microsoft heeft in 2002 al een keer zitten rommelen met een touchscreen invoer op een tabletcomputer, wat destijds volledig is geflopt. De enige die er profijt van heeft gehad was Apple, die er 8 jaar later wel een succesvol apparaat mee wisten te maken.

Maar goed, dat is ieder voor zich natuurlijk. Mijn smartphone maakt gebruik van een touchscreen, echter zou ik die techniek niet op mijn laptop willen. Met een muis werken kost minder inspanning en geeft me toch meer controle en hogere nauwkeurigheid. Probeer maar eens fatsoenlijk met Photoshop o.i.d. te werken zonder muis en alleen een touchscreen.

Uiteindelijk moet je dan toch weer een muis, tekentablet of trackball aan je computer moeten hangen, waarbij het touchscreen dan volledig overbodig raakt. Waarom twee soorten invoerapparatuur gebruiken als het ook met een enkel apparaat gaat ?

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 8 augustus 2013 14:25]

Tijden veranderen he, je vergelijking met 2002 gaat niet op omdat de markt er toen niet klaar voor was en nu wel. Hybrides (tablets met toetsenbord) en ultrabooks winnen aan populariteit dus kennelijk is er wel degelijk vraag naar touchscreens, ook in de zakelijke omgeving zie je dat er steeds meer tablets worden verkocht en mensen op touchscreens werken. Voor specifieke vakgebieden blijft een gewone pc altijd de voorkeur hebben, maar voor de massa is een touchscreen een handige feature.

@Adamar: Er moest eerst een OS op de markt zijn en bijbehorende hardware die touch ondersteunde, de vervolgstap is nu zakelijke apps ontwikkelen, maar dat is slechts een kwestie van tijd.
Titan_Fox heeft het over laptops met touch. Niet over tablets.
En wat voegt dat dan toe?

Zeg mij eens welke zakelijke apps er geoptimaliseerd zijn voor touch buiten de start-menu en de meegeleverde metro apps?
Maar heb je wel eens gewerkt met een laptop achtig ding met touchscreen?
Ik heb nu zelf een Surface Pro die ik vooral in laptop modus gebruik (dus met TypeCover en standaard op tafel) Ondanks dat er een trackpad op de TypeCover zit doe ik toch verdomd veel met het scherm. Dat is gewoon sneller dan met muis en trackpad (ja, ik heb er ook een muis bij)

In de Modern UI is touch fantastisch. in desktop modus valt het (nog) mee/tegen.
Maar om te zeggen dat touch geen meerwaarde heeft is wel heel kort door de bocht.

Wat deze ultrabooks betreft...doe het dan in 1 keer goed...zo'n standaard config voor zo'n prijs...Nee dank u.
Of je het essentieel vindt of niet: een touchscreen is sinds Haswell een vereiste om het een Ultrabook te mogen noemen. Het is dus niet eens een Ultrabook!
Om een haswell notebook een utlrabook te mogen noemen moet hij een touchscreen hebben dat is denk ik de belangrijkste reden.
nieuws: Intel maakt touchscreens en WiDi verplicht bij Haswell-ultrabooks
@tweakees
Een laptop bedien je gewoon met een muis; een tablet of smartphone met touch.
Een laptop / ultrabook bedien je (onderweg) vooral met een touch pad! Moet het wel een goede en grote zijn.
Nog geen touch? Hoe bedoel je dat, dat het gaan toevoegen met een firmware-update? :+

Verder is tocuhscreen op een laptop ook helemaal niet boeiend. Het is alleen maar een extra laag die zou kunnen storen, en het kost geld.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 8 augustus 2013 14:08]

1136 euro exclusief BTW voor een ultrabook zonder SSD, slechts 4 GB geheugen en een non-hd resolutie? Daar slaan ze de plank behoorlijk mee mis...

edit: Hahahahahaha! 18 euro voor een gratis (verouderde!) webbrowser :D
Additional Software
Mozilla Firefox 3.6 webbrowser [¤ 17,50]

[Reactie gewijzigd door MoiZie op 8 augustus 2013 13:40]

Totaal mee eens. Zullen ze zelf wellicht ook nog wel achter gaan komen..
Ik ben benieuwd of dat uberhaupt wel mag. Ik weet niet of Mozilla hier blij mee is.
Betreft het hier niet de kosten voor de installatie van firefox? En dus niet de verkoop van de browser? Anyway, als je het zelf niet kunt of niet de moeite wilt nemen om het te installeren vraag ik me uberhaupt af wat je met zo'n ultrabook moet ;)
Nou meer vanwege de vooroorlogse versie die ze erop kwakken. Dat riekt naar een verouderde recovery-image, en dat riekt weer naar het feit dat ze juist moeite moeten doen om em *niet* te installeren.
Dat doet me denken aan Sony, dat (volgens mij) ¤ 50 extra vroeg als je je laptop zonder bloatware geleverd wilde hebben. Al die gratis (en vooral waardeloze) "gratis" troep die je in de maag krijgt gesplitst kost dus geld zodra je het verwijderd wilt hebben.

Iedere nieuwe laptop die ik onder handen krijg wordt op voorhand geformatteerd voordat Windows de eerste keer is opgestart. Windows 7 (x64) erop, meest actuele drivers installeren en alleen de software die ik (of de klant) wil.

Uiteindelijk kost dat minder tijd en moeite dan een systeem op te schonen dat door de fabrikant is volgepropt met zooi waar je niet op zit te wachten.
Een schone Windows-installatie of crapware verwijderen kost een bedrijf aan arbeidsuren meer dan E 50,- (tenzij ze groot genoeg zijn om aan imagebeheer te doen). Daarom vind ik die deal van Sony best goed; Sony verdient geld met die crapware dus je betaalt extra als je een schone installatie wil. Helaas bieden fabrikanten als HP en Dell deze optie niet.
Een schone Windows-installatie of crapware verwijderen kost een bedrijf aan arbeidsuren meer dan E 50,- (tenzij ze groot genoeg zijn om aan imagebeheer te doen).
Niet akkoord, als je dan al een schone installatie binnenkrijgt moet daar toch de standaard (binnen het bedrijf) software nog op komen, dan kan je net zo goed een image er over gooien, dat gaat meestal nog sneller ook...
Zakelijke systemen van Dell hebben geen gratis software, trial-versies enz. aan boord.
Behalve dan die 3 maanden McAfee.
Aangezien fabrikanten gesubsidieerd worden door die crap er op te zetten kunnen ze de prijs van de hardware hiermee drukken.
Joh ze zijn voor de zakelijke markt. Als je het omrekend wat het nou per dag kost voor een belangrijk stukje gereedschap dan valt het voor die bedrijven wel mee.
Vergeet niet dat je toch wat and support krijgt en de laptops zijn wel wat degelijker dan een gemiddelde huis tuin en keuken Windows laptop.
Nog belangrijker is dat looptijd van dit soort systemen. Bij deze zakelijke modellen zit er minder verloop en blijft de configuratie lange exact hetzelfde.
Modellen in de consumenten markt hebben vaak een veel sneller verloop in modellen maar vooral in de componenten. Je krijgt geen garantie dat je de volgende maand nog exact dezelfde configuratie krijgt,
Bedrijven hebben juist belang bij een lange doorlooptijd en zo goed als geen wijzigingen in de componenten.
Daar betaal je dan simpelweg ook voor.
Wij hebben hier een 7440 engineering model staan, mooi ding.
Ff een eerste dag gebruik plus en min puntjes:

Plus:
- Mooi scherm (FullHD)
- Erg snel, vooral opstarten gaat vlot door SSD.

Min:
- Niet heel licht voor een ultrabook
- Best een dikke ultrabook
- Toetsenbord veert een soort mee, geen idee of dit hoord. Maar ik zie het niet als een goede toevoeging.
- Scherm idd geen touch, maar niet echt een gemis.

Batterij nog niet echt kunnen testen :)

Edit @ Titan Fox: Alle Latitudes (vanaf de 4000 serie zover ik weet) heeft een verlicht toetsenbord. Deze in ieder geval wel ;)

@ Thanator, kan ik eerlijk gezegd nog niet goed beoordelen. De helderheid is ok, kijkhoek is niet heel geweldig. En vooral Wauw wat een hoop pixels :P

[Reactie gewijzigd door JerX op 8 augustus 2013 14:11]

Heeft 'ie een verlicht toetsenbord ? Nadat ik aan het Logitech K800 (verlicht) toetsenbord ben gewend wil ik niet meer anders. Voor mij biedt een verlicht toetsenbord in een laptop zeker meerwaarde, omdat ik vaak in het donker aan het typen ben.
Bij de E55xx en E65xx serie was het verlicht toetsenbord een optie. Kostte maar iets van 15-20 euro, maar je moet hem niet vergeten aan te vinken.
Betekent "mooi scherm" ook dat ie uitstekende kijkhoeken, minimaal kleurverloop, egaal backlight, goeie AdobeRGB-dekking en behoorlijk constrast heeft?

Of alleen maar "mooi scherm" als in "wauw wat een hoop pixels"? :)

/edit
Okay dat laatste dus :)
Moet zeggen dat ik dat juist niet heb. Ik heb een 13" laptop met FHD scherm maar ik heb dat "wauw hoop pixels" niet, want m'n desktop is WUXGA, dus nog hoger. Alleen zijn de pixels kleiner op laptop.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 9 augustus 2013 19:48]

Voor minder geld koop ik wel een 5530, met ssd en full hd :)
Ik heb hier een 5530, maar daar wordt ik ook niet echt wild van. Veel rare bugs, maar dat kan natuurlijk ook aan systeembeheer liggen.

Prive zou ik deze laptop iniedergeval NOOIT kopen, te zwaar en te sloom en tegenvallende grafische prestaties.
Is de 7240 dan een soort van opvolger van de 6230 of komt er ook nog een 6240 uit binnenkort ?
Maakt de keus wel lekker duidelijk als je alleen al kijkt naar de latitude lijn.
In ongeveer dit formaat heb je op dit moment :

6230 12,5"
6330 13,3"
6430s 14" (in 13" behuizing)
6430u 14" ultrabook
7240 12.5" ultrabook
E6540: June 2013
E6440: September 2013
E5440/E5540: October 2013
E7240/E7440: July 2013
E3440/E3540: August 2013
7440 - 14" - ¤1136
1366x768 of 1920x1080
500GB HDD
i5 4200U
4GB werkgeheugen

7240 - 12,5" - ¤1102
1366x768
128GB SSD
i5 4200U
4GB werkgeheugen

Het lijkt me tevens logisch dat de Full HD versie van de 14" duurder is dan ¤1136.
En geen touch = geen ultrabook

[Reactie gewijzigd door Daan87423 op 8 augustus 2013 13:51]

Waarom moet een ultrabook opeens een touchscreen hebben :?
Het lijkt me juist verschrikkelijk onhandig om touchscreen te gebruiken op een laptop-formfactor. Je neemt dan een hele ongemakkelijk houding aan (en je rijgt een lamme arm). Daarbij wil ik geen vingervlekken op m'n scherm.

Okay, Windows 8 vereist dan misschien een touchscreen om op een logische manier bediend te worden, maar dat is dan ook de nekslag van Windows, niet van de hardware. Een niet-touchscreen werkt perfect met het meeste recente desktop-OS van Microsoft: Windows 7.
De nieuwe generatie Ultrabooks moeten van Intel een touchscreen hebben om de merknaam Ultrabook te mogen gebruiken. Dit geldt dus voor laptops met een Haswell CPU.
http://www.tomshardware.c...-387509-0-2-3-1-jpg-.html

[Reactie gewijzigd door Daan87423 op 8 augustus 2013 14:05]

Dell noemt de laptop echter geen ultrabook.

Een ultrabook moet ook 6 uur video playback ondersteunen. Ik geloof er persoonlijk niets van dat dat kan met een 31Wh accu.
Klopt, ik had eerder bezwaar op de titel.
Uh jawel hoor. Bijv. de link:
http://configure.euro.del...p;model_id=latitude-e7440-ultrabook&c=nl&l=nl&s=bsd&cs=nlbsdt1

Op algemene pagina van de Latitude serie:
Latitude 12 7000 serie Ultrabook voor zakelijk gebruik
Latitude prestaties verpakt in een stijlvol Ultrabook™ met vierde generatie Intel® Core™ processoren, Windows 8 Pro, een 31,8 cm scherm en een prachtig ontwerp.

Het is natuurlijk allemaal Intel regeltjes geneuzel, maar laten we dan wel correct neuzelen.

[Reactie gewijzigd door exorbitex op 8 augustus 2013 16:14]

er staat nu inderdaad bij dat het een ultrabook is. Op de pagina waar ik keek stond dat niet.
Volgens mij is de site van DELL nog niet helemaal up-to-date...
Als je op de links klikt in het artikel wordt je wel geleid naar de juiste sites, maar beide laptops zijn exact hetzelfde (ook de schermdiagonaal) behalve de prijs en de goedkopere 7240 heeft een 128GB SSD i.p.v. 500GB hdd.

Ik zie ook nergens de optie bij de 7440 om een full-HD scherm te kiezen...

Daarnaast blijft het een hoop geld voor een laptop, zeker aangezien de prijzen excl BTW zijn.
Aan de andere kant zit er standaard 3 jaar Next Business Day garantie bij.
Licht het aan mij of is deze hardware minimaal 1,25 keer te duur voor wat je krijgt?
Zijn toch wel mooiere alternatieve te vinden voor dat geld (of zijn bepaalde componenten van sublieme kwaliteit? ssd/tobo/802.11AC-160/speakers/koeling)
Het is de zakelijke lijn hè. Daar gaat men niet voor bang for buck, maar eerder voor betrouwbaarheid en support waar je dus ook een meerprijs voor betaald.
Mee eens. Qua specificaties zijn deze ultrabooks niet interessant, toch ben ik bang dat ik ze regelmatig ga tegenkomen bij diverse klanten
Ik heb zelf al heel lang notebooks uit de latitude 12" range, de D series, E series momenteel de E6230, de 7240 is daar de opvolger van. Ik vind de upgrade marginaal, maar Dell kennende heeft deze laptop veel mee ronder de motorkap wat in dit persbericht wordt medegedeeld. Zoals ontzettende degelijke bouw, lange accuduur, docking mogelijkheden (en ja dat is een meerwaarde op een zakelijke laptop).

Wat wel vreemd is, is dat Dell vaak tussen mobile en ultramobile cpu's wisselt in deze serie. Ik heb nu een E6220 met een i5 3320 mobile cpu, welke op max 2.6ghz loopt en met turbo boost op 3.3ghz (1core) en 3.1ghz (2 cores). De nieuwe cpu in de 7240 komt maar in 1 maat. En de i5-4200u loopt op max 2.6ghz....beetje matig omdat ik wel naar iets meer power honger dan dit.

Ook geen intel wifi kaartjes maar dell rebranded stuff (vind ik een minpunt). Geen NFC? Geen Mobile 3G/4G kaartje, geen GPS. Volgens mij vergeet dell hier een hoop....

[Reactie gewijzigd door MaDLiVe op 8 augustus 2013 14:48]

Je kan ook gewoon een intel wifi kaart kiezen :
Opties voor draadloze LAN en WiMAX:
Intel® Centrino® Advanced -N + WiMAX 7260
Dell Wireless 1601 (802.11n 2x2, + Bluetooth & WiGig)
Dell Wireless 1506 (802.11g/n 1x1, geen Bluetooth)
Dell Wireless 1550 (802.11n 2x2, + Bluetooth)
'Intel Dual Band Wireless-AC 7260 802.11ac/a/b/g/n 2x2 + Bluetooth 4.0 LE Half Mini Card'

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBDesktops

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013