Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 79, views: 23.482 •

Sony heeft code online gezet die ontwikkelaars kunnen gebruiken om een Android 4.3-rom te ontwikkelen voor de Xperia Z, ZL en de Xperia Tablet Z. Het gaat om een 'kale' versie van Android uit het opensourceproject van Google.

Ontwikkelaars van Sony hebben de Android 4.3-broncode werkend gekregen op de drie toestellen en de benodigde code daarvoor online gezet op Github. Daarmee kunnen ontwikkelaars zelf aan de slag om een rom te bouwen die op de Xperia Z, ZL en Tablet Z werkt. Het gaat daarbij nog om een vroege versie die nog niet volledig functioneert: ontwikkelaars zullen daarom zelf verbeteringen moeten doorvoeren om een goed werkende versie te krijgen. Volgens Sony is de software momenteel nog niet geschikt voor dagelijks gebruik.

De release van de Android 4.3-software voor de Sony-apparaten komt korte tijd nadat Google zelf Android 4.3 aankondigde en de broncode online zette. Doorgaans duurt het minstens enkele maanden voordat fabrikanten software geschikt maken voor hun toestellen. Overigens werkt Sony ook aan officiële Android 4.3-updates voor zijn smartphones en tablets, waarbij het bedrijf heeft aangegeven dat de Xperia-apparaten Z, ZL, ZR, SP, Z Ultra en de Tablet Z een update krijgen. Ook enkele andere apparaten die nu nog Android 4.1 draaien zullen voorzien worden van een update. De officiële updates zullen zoals gebruikelijk voorzien zijn van Sony's eigen aanpassingen aan de Android-software.

Google kondigde Android 4.3 op 24 juli aan en begon meteen met de uitrol naar zijn eigen Nexus-apparaten. Fabrikanten zoals HTC en Samsung hebben al aangegeven Android 4.3-updates te zullen uitbrengen voor hun apparaten, al is het nog onduidelijk welke er precies een update krijgen.

Reacties (79)

Dan zijn ze er snel bij. Dit siert sony wel weer en zal ze in ieder geval in de tweakers wereld pluspunten opleveren. De gemiddelde consument weet niet eens wat zijn of haar telefoon draait maar Sony is wel op de goede weg om weer in de gratie te komen. Dit in tegenstelling tot HTC en samsung met hun toch wel late of zelfs aflatende support op sommige modellen !
Dit in tegenstelling tot HTC en samsung met hun toch wel late of zelfs aflatende support op sommige modellen !
Ik had 4.3 al draaien (custom rom gebasseerd op de uitgelekte versie) voordat die door Google uitgebracht werd (28 juni was die beschikbaar voor de S4, 24 juli werd het pas aangekondigd) :)
nieuws: Installeerbare Android 4.3-firmware voor Galaxy S4 verschijnt online

Neemt niet weg dat het ontzettend snel is van SE natuurlijk, hopen dat de rest ook allemaal officieel volgen. Want officieel gezien zijn ze (op de Nexus na natuurlijk) de eerste :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 26 juli 2013 11:42]

wat is SE? is dat een afkorting van Sony ofzo?
SonyEricsson :P Maar zo heet het inderdaad al even niet meer, scherp!
Sony Ericsson, maar hij zal nog in het verleden leven want sinds eind 2011 is dit Sony Mobile Communications AB of gewoon Sony Mobile.
Dit gaat mij een -1 opleveren...

Ik word zo moe van dat eeuwige gemuggenzift hier op tweakers.net over wat off topic is en wat wel en niet mag.

Zover ik weet is het moderatiesysteem bedoelt om met behulp van waarderingen, eenvoudig te kunnen filteren wat wel of niet echt on topic is (ik gebruik het nooit).

Ik zie veel mensen het echter gebruiken alsof ze een of andere politieagent zijn. Er wordt gewoon continue kritiek geleverd op elkaar en het wordt gewoon persoonlijk gemaakt.

Een forum is ter ontspanning, en als er een keer off topic gereageerd wordt, jammer dan. Mensen kunnen dan aanklikken dat het niet relevant is zodat de personen die hier behoefte aan hebben, het weg kunnen filteren. Maar ongewenst streeft dit doel voorbij en nodigt uit tot veroordelen.

Voor mij mag dat hele moderatie system eruit en vervangen worden door een like of dislike systeem zoals dat in vele fora ook bestaat. Op die manier staat er subtiel een getalletje en kun je zien hoeveel mensen het waarderen of niet.
Met de muis kun je tegenwoordig heeeeeel snel scrollen dus dat filter systeem is naar mijn mening overbodig. Uiteindelijk is het de lezer zelf die op dat moment bepaalt of hij of zij het leuk of interessant vindt om een bericht te lezen. Soms zijn de off topic berichten of discussies veel interessanter dan het hele artikel.

Ook als je een keer een taalfoutje aangeeft. Gelijk krijg je dan 20 tweakers over je heen die aangeven dat je dit in een speciaal topic moet doen. Wat een onzin is dit toch. Je mag er toch wel van leren als je een foutje maakt? Als echter een taalcorrectie tot 20 zeikberichten leidt over dat je dit in een speciaal topic moet doen, dan schiet je het doel voorbij. Bovendien, kijkt geen hond in die topics en leert de schrijver er dus niets van. Klik gewoon op off topic, en klaar.

Laten we in hemelsnaam stoppen met het persoonlijk aanvallen van elkaar. We zijn hier voor de ontspanning en niet om politieagentje te spelen en zeker niet om elkaar af te vallen. En tweakers.net.. haal in hemelsnaam de waarde ongewenst weg, want het voegt weinig toe.

Met vriendelijke groet, de ethiekcommissie.
De productserie is Xperia, dus ga er (ook gezien zijn zinsopbouw) maar vanuit dat hij SonyEricsson bedoelde.

Diezelfde fout maak ik ook nog wel eens, uit gewoonte.
[...]
Ik had 4.3 al draaien (custom rom gebasseerd op de uitgelekte versie) voordat die door Google uitgebracht werd (28 juni was die beschikbaar voor de S4, 24 juli werd het pas aangekondigd) :)
nieuws: Installeerbare Android 4.3-firmware voor Galaxy S4 verschijnt online

Neemt niet weg dat het ontzettend snel is van SE natuurlijk, hopen dat de rest ook allemaal officieel volgen. Want officieel gezien zijn ze (op de Nexus na natuurlijk) de eerste :)
Iets wat uitlekt kan moeilijk credit voor geven aan het bedrijf, die wilde immers helemaal niet dat jij de rom zou hebben, die is gelekt tegen wil van het bedrijf in. ;)

Door fout van medewerker kwam de samsung code van 4.3 mee met tweedehandse telefoon, daar hebben ze dump van gemaakt, anders had jij de rom helemaal niet gehad!

Ik heb met Samsung en Galaxy s advance echt hele slechte ervaring rond om updates, ze communiceren ook totaal niet al weten ze dat hele internet vol staat met foute geruchten, even berichtje of zo is te veel.

Update heeft maanden op zich laten wachten, daarna eerst in alleen rusland uitrollen en dan weer maanden niks, dan weer andere land uitrollen en weer maanden niks. Dan denk je daar komt wel super stabile rom na als die verschillende versies met bug fixen. Maar tegendeel is waar, veel problemen met rom, zitten nog steeds veel bugs in die werking van telefoon soms helemaal verstoren.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 26 juli 2013 12:18]

Ja en nee, je hebt helemaal gelijk dat het niet de bedoeling was (al lekt elke Samsung rom voor populaire toestellen voortijdig uit dus je zou bijna het tegenovergestelde denken).

Maar de update is dus al wel beschikbaar, of Samsung het nou wil of niet :)

En inderdaad de support voor minder toestellen is ook minder. (Ik zou zelf ook nooit een SGS advance of plus kopen, allemaal van die net niet toestellen imho. Dan nog liever de high end van vorig jaar.)
Hier gaat het niet om een "gelekte" versie. Dit is gewoon vanuit het bedrijf zelf. Als Dev optie. Wat jij draait, is niet officieel vrijgegeven.
ik denk dat harley het echt over de support heeft van de fabrikanten wat betreft vrijgeven broncode... Daarin is Sony wel uniek, en ja je hebt wel op tijd een rom gebaseerd op een uitgelekte versie van Samsung/HTC maar dat is niet dankzij hun, sterker nog als het aan hun ligt heb je geen ROM gebaseerd op hun eigen ROM, buiten het feit dat het niets te maken heeft met AOSP en/of source code...
Dan blijft nog de vraag of de custom rom niets anders is dan de uitgepakte originele rom en vervolgens aangepast (zoals extra apps/launcher, en waarom ook niet een custom kernel die staat toch los van de source code van android zelf) of dat deze echt gebouwd is van uitgelekte source code...
Ik heb de xperia Tablet Z, en kreeg vandaag een update gepusht, het grappige was dat hij m daarna niet meer kon vinden. Foutje van Sony misschien?
Hun AOSP Android 4.3 wordt niet gepushed via OTA, ze hebben de broncode alleen beschikbaar gesteld op Github
zozo, Sony is steeds beter bezig! Binnen zo'n korte tijd android 4.3 al beschikbaar maken voor custom roms. Hier zal de mod wereld wel blij mee zijn, vooral omdat de stock behoorlijk vergelijkbaar is met de sony schil.

Beetje jammer dat KPN/Hi zo traag is met het uitbrengen van de 4.2 patch voor de Xperia Z.. Misschien toch maar tijd voor een custom rom..
Dat hoeft geen custom rom te zijn, als je het ftf-bestand van een stock 4.2.2 rom hebt (deze bijvoorbeeld, is een Scandinavische, maar NL zit er wel in, het enige verschil zijn misschien wat bijgeleverde apps die je kunt verwijderen) hebt, kun je het ook op je telefoon zetten met Flashtool, zonder de bootloader te unlocken. Daar doe je helemaal niets mis mee, garantie is nog in orde en de meeste Sony telefoons zijn haast niet te hard-bricken. Voor een uitgebreide uitleg, check deze thread: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2275632.

Dat heb ik nu maar even opgezocht, ik heb zelf een Xperia S, maar het principe is grotendeels hetzelfde. Let wel dat die methodes je data wissen (niet je opslag, maar wel je apps, berichten, enz).

Je kunt ook EMMA gebruiken, een soort van officiŽle Flashtool die automatisch de laatste nieuwe versie voor jouw regio downloadt en installeert. Ik zie in de lijst inderdaad dat KPN nog achterloopt ten opzichte van de rest, de andere NL providers en in BE ook zijn wel mee.
Je kan hem toch ook simpel updaten met Pc companion ?
Als KPN/Hi de update niet uitrolt, komt de update ook niet binnen met pc companion, voor zover ik weet. Waarop is het anders wachten, denk niet dat die updates OTA komen. Ik heb bij mijn telefoon in de eerste week dat ik die had al de bootloader unlocked, dus zou het niet weten eigenlijk, heb maar ťťn keer gebruik gemaakt van pc companion.
voor zover ik weet is sony traag, het bovenstaande nieuws bericht is er alleen voor PR. ze moeten namelijk vanuit sony nog 4.2 gaan uitrollen. er is aangekondigd dat dit waarschijnlijk volgende maand gaat komen, in ieder geval voor de tablet z and de zr.

Van de telefoontoestellen is het nog niet helemaal duidelijk wat er gaat gebeuren, die gaan misschien direct over op 4.3 maar dat zal dan vast later in het jaar zijn. hoe dan ook sony heeft bij mijn weten nog geen 4.2 uitgebracht, en het is dus zeker niet kpn or iemand anders die traag is.
Nou nou Sony.. iets goed te maken? :-)

Heel goede zet dit... veel credits voor Sony, die toch echt op de goeie weg is een belangrijke speler te worden in de mobiele markt.
Tot nu toe speelt sony geen grote rol van betekenis in de smartphone markt. De top 5 bestaat uit samsung, apple, LG, lenovo en ZTE, waarbij het kleinste marktaandeel (dat van ZTE) net iets boven de 4% staat.

Nu kan dat uiteraard veranderen, maar sony heeft nog een hele lange weg te gaan, zeker gezien het feit dat zowel LG als lenovo beide een groei hebben van meer dan 100% (109/130).
Tot nu toe speelt sony geen grote rol van betekenis in de smartphone markt. De top 5 bestaat uit samsung, apple, LG, lenovo en ZTE, waarbij het kleinste marktaandeel (dat van ZTE) net iets boven de 4% staat.
Waar heb je die informatie vandaan?

In de link hier onder wordt toch wel wat anders beweerd
http://bgr.com/2013/03/04/sony-market-share-2013-359184/
Hoewel dat al wat ouder is

[Reactie gewijzigd door Sinester op 26 juli 2013 12:33]

Lies, damned lies and statistics.

Het gaat om smartphones, alleen wat is de definitie daarvan. Samsung heeft een heel scala aan producten dat je er onder kunt scharen, Nokia produceert nog best veel dumbphones, Apple heeft een exclusief product dat bij release vaak de toon zet en lang meedraait.

Hier een link dat Samsung meer een volumeboer is,
http://m.androidauthority...vs-galaxy-history-173560/

En dat is niet negatief bedoeld, maar het zit in de genen van het merk Samsung. Dat bedrijf is in heel veel sectoren actief, en mobiel is maar een deel ervan, wat op dit moment heel goed draait. 5 Jaar geleden deed Samsung niet mee, en het is de vraag of over 5 jaar Galaxy nog iets betekent.
Zo heb je meer producenten waarvan je afvraagt of het eendagsvliegen zijn. Motorola is er ook zo een waar Google ook weinig mee kan ivm concurrentie, Blackberry is ook een twijfelgeval.

Sony had de walkman, daarna de psp (waarvan de vita niet de resultaten haalt), en nu schuift de focus langzaam op naar mobieltjes. Allemaal handheld (entertainment)devices. De kans dat ze er in slagen om een compleet concept neer te zetten icm alle media en game-licenties acht ik best groot.
Deze top 5 (Samsung, Apple, LG, Lenovo en ZTE) wordt genoemd in een artikel van Phone Arena van vandaag:
http://www.phonearena.com...re-LG-on-the-rise_id45743
ik neig ook steeds meer om sony als next phone te nemen, maar over aantal zaken toch nog huiverig.....

garantie afhandeling bijvoorbeeld: [Sony Xperia Z] Problemen en garantie-afhandelingen
unlocken van bootloader (rooten) gelijk geen garantie meer?
Sony's standpunt is daar nog best ok in. Als het gaat om een known issue verbinden ze zich ertoe om je toestel te repareren.
Er is trouwens een xda tool om een extra backup te maken alvorens je bootloader te unlocken, waardoor Sony niet zou kunnen merken dat ie ooit unlocked geweest is.

[Reactie gewijzigd door keethar op 26 juli 2013 14:22]

Toen ik mijn bootloader unlockte van mijn Xperia Play moest ik dat via deze site doen:
http://unlockbootloader.sonymobile.com/instructions

Waar je wat gegevens van je telefoon in moet voeren en vervolgens een key krijgt om de bootloader te unlocken. Waarschijnlijk gaan die gegevens van je telefoon een database in en bij de reparatie centers kijken ze dan of van dat toestel de bootloader unlock key is aangevraagd. (lijkt mij)

Ik weet niet of er een alternatieve manier is om je bootloader te unlocken zonder hulp van Sony, dan zou wat jij zegt misschien wel kunnen.

[Reactie gewijzigd door Leejjon op 28 juli 2013 14:49]

Ja Sony is goed bezig. Valt het nou echt niemand op dat het oudste toestel in de lijst iets meer dan een half jaar oud is????? Als je toestel eerder is geintroduceert moet je maar afwachten of er een update komt.
geen idee waarom je naar beneden gemod ben, want je hebt helemaal gelijk. Bovendien is het helemaal geen eens een Update, het is een broncode beschikbaar stellen.

Maar.... het is een stap in de goede richting en ik hoop dat meer fabrikanten volgen
Dit is een voorlopige lijst, de volledige lijst komt later. Het staat tussen neus en lippen in het artikel:
Ook enkele andere apparaten die nu nog Android 4.1 draaien zullen voorzien worden van een update.
Maar in de bron is het duidelijker. Overigens is dit ook nog wel een intressant artikel dat uitlegt waarom updates soms lang duren.
Jep is inderdaad opvallend, jammer. Snap wel dat ze zich focussen op de high-end toestellen, maar ze nemen hun high-end toestel van eind vorig jaar de Xperia T niet eens mee, zo te zien.

Ik mag hopen dat mijn Xperia L ook nog wordt meegenomen, die is van begin dit jaar (maart/april).
Ik vrees dat dat ijdele hoop is met jouw toestel. Qua prijs zit die ongeveer waar de Xperia Sola en U vorig jaar waren en die kregen ook geen Jelly Bean update. De Xperia SP zit meer waar de Xperia P was, die krijgt wel een update (en de P kreeg die ook). Met de 2011 lijn deed Sony nog wel updates voor "alle" modellen, maar dat heeft toen zoveel tijd gekost dat de op dat moment courante modellen achtergesteld werden, dat men daar vanaf gestapt is, prioriteit gaat nu naar de nieuwe en top-modellen.

Is toch bij de meeste fabrikanten zo, neem je een goedkoper model, dan moet je er ook niet teveel updates voor verwachten. Ik vermoed trouwens dat de Xperia T (en V) onder die apparaten valt wanneer men het heeft over apparaten die nu 4.1 draaien en een update naar 4.3 krijgen op termijn. Het lijstje dat daar opgesomd werd, was gewoon alle huidige topmodellen en 1 subtopmodel (de SP), die worden nog verkocht. Met het nieuws dat de Xperia T een update krijgt, gaan ze er toch geen nieuwe verkopen.
ben helemaal tevreden met mijn xperia z geen brakke extra software nodig zoals bij samsung of iphones

een van de grote redenen waarom ik dus niet voor de nieuwe galaxy s4 ben gegaan
samsung kies is ZOO brak ik kreeg de smartphone van mijn oom gewoon niet werkend met de laptop :(
En dat kon natuurlijk alleen maar aan het merk liggen :P Dat het bij 100 miljoenen mensen geen problemen oplevert laat je natuurlijk buiten beschouwing...

Jij weet blijkbaar niet dat er Google Editions voor de HTC One en Samsung S4 uit komen? Oftewel vrijwel identiek aan de Nexus toestellen :)

Blijkbaar weet jij ook niet dat Android 4.3 een maand geleden is uitgelekt voor de S4:
nieuws: Installeerbare Android 4.3-firmware voor Galaxy S4 verschijnt online

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 26 juli 2013 11:43]

Blijkbaar weet jij ook niet dat Android 4.3 een maand geleden is uitgelekt voor de S4:
Uitgelekt ≠ Vrijgegeven
Zeg ik dan dat dat hetzelfde is? Of begrijp ik gewoon niet wat je nu probeert te zeggen?
uitgelekte versie is geen final, vrijgegeven meestal wel...
zijn dan een boel bugs en/of drivers(binaries/blobs) en/of performance verbetert/vervangen/opgelost...
dus ja leuk een te vroege versie maar dat is nog niet de final...
Het ging niet over de firmware of TouchWiz maar over Kies, wat je daar zegt over Google Editions verandert daar toch niets aan? Mijn ervaring met Kies is toch ook dat ik het alleen maar installeer als ik het nodig heb voor een softwareupdate, en dan weer zo snel mogelijk verwijder. Bij mij in de familie zijn een aantal Galaxy S2's, maar die eigenaars wisten niet eens dat ze Kies nodig hadden om te updaten (dat was toch zo voor de ICS update als ik me dat goed herinner). De JB update heb ik geÔnstalleerd met Odin, dus weet niet hoe het daar op de officiŽle manier moest (OTA of Kies).

Maar wat er gezegd werd over het niet hebben van dat soort software bij Sony, is ook weer niet waar. De telefoonmanagement software is vrij goed, maar er wordt ook gevraagd om een media-applicatie te installeren (MediaGo dacht ik), en die heeft de ID3-tags van mijn muziekcollectie flink om zeep geholpen (ik had die nooit mogen instellen...). De PC Companion die dus wel vrij goed is, kan ik eigenlijk niet meer gebruiken omdat mijn bootloader unlocked is. Sony heeft wel EMMA, kun je een beetje vergelijken met Odin maar dan officiŽler (en die downloadt zelf de laatste nieuwe firmware), wat ik wel een sterk pluspunt vindt ten opzichte van andere OEM's, het is veel meer tweaker-friendly.

Op zich heb je voor geen enkele Android-telefoon software nodig op je pc, behalve als je wilt updaten, dus dat merk doet er niet toe.
iOS brakke extra software nodig? iOS kan tenminste fatsoenlijk updaten ipv ouderwets je rom moeten flashes ... we zijn inmiddels 2013!
Ja, HTC heeft aangekondigd hun devices te updaten. Welke devices dan? Mijn One S is nog geen jaar oud en krijgt nu al geen updates meer, wat een poephoofden.
Ja, HTC heeft aangekondigd hun devices te updaten. Welke devices dan? Mijn One S is nog geen jaar oud en krijgt nu al geen updates meer, wat een poephoofden.
Ja joh?, damm.. Dat is wel lelijk, ben zelf namelijk aan 't kijken welke android toestel ik wil gaan halen.

Natuurlijk is iedereen net zo ik " update geil ", iedereen wilt de laaste officeele update kunnen krijgen van de fabrikant.

Nu ik hoor dat de One S geen update krijgt... Dat is zeer slechte zaak. Hopelijk komt 't binnenkort nog uit.
Haal 1 van de genoemde SE's of een HTC One, of S4, en je weet dat de updates goed zitten :) Krijgen allemaal Google Editie-Roms wat dus inhoudt dat je op de Nexus na het snelste updates mag verwachten...
Alleen als je root, wat 95% van de gebruikers niet doet......de google editie roms zal namelijk niet via de reguliere weg te updaten zijn. Hiervoor is een custom rom nodig.

Google edition klinkt leuk, maar alleen in amerika te bestellen. Verder betaal je hetzelfde bedrag voor een toestel met minder functionaliteit.
En waar denk je dat het artikel over gaat over bron code voor custom roms. Daar moet je dus OOK voor rooten...

Daarbij is het uitgelekt de officiele versie is 100% zeker via ODIN te flashen en vereist geen root of andere preparaties aan het toestel :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 26 juli 2013 11:57]

volgens mij kon je bij sony enkel via odin een custom rom flashen als je de bootloader unlocked had
Deze AOSP release van Sony is heel wat anders dan de Google Edition releases.
De Google Editions draaien op frameworks van Samsung, HTC en worden in samen werking met Google uitgebracht. Daar is dus niks opensource aan behalve de kernel source.
Buiten dat zullen deze Sony toestellen hoogstwaarschijnlijk geen AOSP support meer krijgen van Sony wanneer de nieuwe serie telefoons van Sony aangekondigd zijn.

[Reactie gewijzigd door steefmek op 26 juli 2013 12:33]

@watercoolertje betreft google edities:
Nou, helemaal gelijk zijn ze niet. Je blijft afhankelijk van Samsung en HTC of ze hun toestel gereed maken voor de nieuwste update. De drivers voor bepaalde hardware zit niet automatisch in een nieuwe android versie.

[Reactie gewijzigd door Pinin op 26 juli 2013 12:14]

Wat ik me nu al een tijdje afvraag... soms is Sony retesnel met de nieuwste Android op hun (flagship) modellen te krijgen, en soms duurt het supertraag voordat er uberhaupt een Android versie wordt uitgerold op (lower end) modellen (vb. ICS op Sola; bijna een jaar later).

Hoe kan dit toch?
Omdat de prioriteit om goed betalende klanten te helpen logischerwijs hoger ligt dan slecht betalende klanten te helpen.

Snap niet zo goed wat daar niet logisch aan is, vergelijk een dure smartphone met een VIP gedeelte...
Ik kreeg, geheel tegen de verwachting in, wel een ICS update voor m'n Xperia Mini Pro. Alhoewel dat apparaat niet zo heel oud was heeft 'ie me §120 gekost en dan vind ik het Sony te prijzen dat ze hier een update voor uitrollen.

Eigenlijk moeten fabrikanten gewoon, net als Microsoft onlangs gedaan heeft met WP8, een minimale update-garantie geven. Gelijk die onzekerheid wegwerken. Jammer genoeg is een groot deel van de gebruikers niet op de hoogte van de verschillende versies van Android en laten ze hier hun aankopen niet vanaf hangen waardoor er dus bijna geen prikkel voor fabrikanten is om iets aan hun update-beleid te doen.

Een challenger als Sony kan dit wel oppakken om er positief uit te springen.
Minimale update garantie hoeft niet eens, als bij aankoop maar gewoon duidelijk is hoe lang een telefoon ondersteund gaat worden met A de nieuwste versies van het OS en B met patches en updates zou gewoon fijn zijn om vooraf te weten. Volgens mij doet niemand behalve MS daar aan.

Als een goedkope telefoon Łberhaupt geen nieuwe OS versies krijgt en maar 2 jaar updates: prima, maar zorg dat de koper het vooraf weet.

[Reactie gewijzigd door Vizzie op 26 juli 2013 14:33]

Hoe kan dit toch?
Omdat ze je bij aanschaf geen enkele update indicatie gegeven hebben zijn ze daartoe niet verplicht of kunnen ze er zo lang over doen als ze willen.

Wat dat betreft mag je heel blij zijn als je qua updates voor een dubbeltje op de eerste rang kunt zitten. Bij de meeste fabrikanten is het namelijk gangbaar dat de mindere toestellen minder prioriteit hebben of gewoon geheel niet aan bod komen.

Als je meer service wilt moet je meer betalen. Zo werkt dat bij de meeste andere producten en diensten immers ook, want service kost immers geld en dat moet ergens vandaan komen.
Mensen die update's willen tot 2-3 jaar nadat je telefoon uit is gekomen moeten maar een iPhone kopen, Apple heeft tot nu toe elke keer minstens 2 jaar update's voor de iPhone uitgebracht.
Wellicht dat je met het kopen van een Nexus het beste af bent qua update's.
Of een costum Rom er op gaan zetten voor de nieuwste update's.

Dit is helaas zo'n beetje wel de realiteit ondertussen. Jammer dat bedrijven geen/weinig aandacht besteden aan modellen die niet meer genoeg verkocht worden.
Dit is helaas zo'n beetje wel de realiteit ondertussen. Jammer dat bedrijven geen/weinig aandacht besteden aan modellen die niet meer genoeg verkocht worden.
Tja dat zal bij Apple waarschijnlijk niet veel anders zijn, echter verkoopt elke product daar goed (tot op heden iig) en zullen we dat dar pas achter komen als dat een keer niet zo is...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 26 juli 2013 12:29]

Scheelt waarschijnlijk ook dat die maar 2 of 3 modellen telefoon tegelijk verkopen, i.t.t. Sony of Samsung of LG etc. die zetten zoveel modellen in de markt dat het gewoon veel te kostbaar wordt ze allemaal goed en langdurig te ondersteunen.
De vraag is ook of je wel een update nodig hebt. Als een telefoon gewoon prima draait is het toch niet nodig om per sť de nieuwste Android te draaien?
Wat dacht je van security updates enz? Altijd fijn om ze te krijgen. Reden genoeg om de nieuwste versie te willen. Maar goed het is logisch dat je toestel niet meer geupdate wordt na 2-3 jaar. Je kan ook niet altijd alles blijven ondersteunen.
Daar dient de "Google Instellingen" app voor die dit jaar ergens geÔntroduceerd is (en waar de mogelijkheden van uitgebreid werden met Google I/O). Die laat het Google toe om api's toe te voegen aan Android buiten de fabrikant om, in veel gevallen zou een security update langs die weg geÔnstalleerd kunnen worden. Zit het lek in het framework van de fabrikant, dan zou die inderdaad eigenlijk wel een update moeten uitbrengen. En zit het in een app, dan moet gewoon die app geŁpdatet worden.

Ik snap niet dat de publieke opinie bij smartphones het uitbrengen van nieuwe versies gelijkstelt aan "security updates", terwijl die updates er dus ook kunnen komen zonder dat het versienummer verhoogt. Dat is bij desktop OS'en toch exact hetzelfde? Als je een update downloadt voor Windows 8 dan verandert er aan het OS weinig, en het wordt niet Windows 8.0.1.13 ofzo. Nu heeft Google een gelijkaardig systeem ingevoerd, en blijkbaar weet niemand dat het bestaat (het is die groene app met de radertjes). Weet je wat het volgens mij is? Nieuwe Android-versies voegen functies toe die je wel graag zou willen, dus denk je wel recht te hebben op die update omdat het ook zogezegd een security update is (dat is het niet, Android 4.3 heeft volgens mij evenveel lekken als 4.2). Op je pc zou je Windows 8 kunnen installeren als je hardware het aankan en je een licentie koopt, maar omdat dat bij telefoons niet zo eenvoudig is, ligt de verantwoordelijkheid plots bij de fabrikant. Maar de fabrikant komt toch ook geen Windows 8 op je laptop zetten als die verkocht werd met Windows 7?
Tja, dat kan zo veranderen als het apple uitkomt (zie de zeer korte support voor de ipad 1)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneApple iOS 8

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013