Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 57 reacties, 11.786 views •

De Chinese smartphonemaker Oppo zou overwegen een Windows Phone-toestel te maken. Een marketingdirecteur van de fabrikant plaatste op sociaal netwerk Weibo een mock-up van de Find 5 met Windows Phone 8.

De mock-up kan niet van een nieuw Oppo-toestel zijn, omdat er in het screenshot iconen van Nokia-apps te vinden zijn, wat er op wijst dat het een mock-up is. De marketingman vraagt in de Weibo-post echter of gebruikers de Find 5 er mooi uit vinden zien met Windows Phone.

De plaatjes voeden het gerucht dat Oppo bezig is met het maken van een Windows Phone. Vermoedelijk wacht de fabrikant op de GDR3-update voor Windows Phone 8: daarin zal naar alle waarschijnlijkheid ondersteuning zitten voor full-hd-schermen. Oppo heeft in zijn enige internationaal uitgebrachte smartphone, de Find 5, een full-hd-scherm toegepast.

Op dit moment zijn er nog maar enkele fabrikanten actief bezig met Windows Phone: Nokia, HTC, Samsung en Huawei brachten afgelopen jaar in Nederland toestellen uit met Microsofts mobiele besturingssysteem. Naar verluidt worden er momenteel rond 10.000 smartphones met Windows Phone per maand in Nederland verkocht, goed voor een marktaandeel van 3-4 procent op de Nederlandse smartphonemarkt.

Mockup: Oppo Find 5 met Windows Phone (bron: marketingdirecteur Oppo op Weibo)

Reacties (57)

Met de komst van betaalbare Windows Phones (Zoals de HTC 8S en de Nokia Lumia 520) wint Windows Phone best wat terrein, dit is dus best een logische stap voor meerdere fabrikanten. Voor Oppo ook logisch om te wachten tot de GDR3 update, om meteen de arena te betreden met een Full HD model.
Mooie stap van Oppo!

Volgens mij is het dan niet eens zo heel moeilijk om de Find 5 op Windows Phone 8 GDR3 te laten draaien. Full HD en een Snapdragon, dat lijkt er al aardig op, toch?
Waarschijnlijk gaat Windows Phone dan de Qualcomm Snapsragon 800 & 600 ondersteunen en niet de Qulacomm Snapdragon S4 Pro die in de Oppo Find 5 zit.
De Snapdragon 600 is pin-compatible met de S4 Pro, dus Oppo kan zonder veel problemen een Find 5 met S600 maken.
Dat wordt dus pas volgend jaar. MS is de zwakste schakel als je ziet hoe snel de anderen (nokia) innoveren.
Helemaal mee eens. De enige reden dat bijvoorbeeld de lumia 920 nog geen hd scherm heeft en quad core is ook omdat MS dat niet toelaat/ondersteuning bied ervoor.

Als je kijkt naar android welke dat probleem helemaal niet heeft dan kunnen de fabrikanten net zo gek maken als ze zelf willen. (voordeel bij high-end toestellen en een nadeel bij die budget phones)

Zie ook: http://en.wikipedia.org/w...e_8#Hardware_requirements

[Reactie gewijzigd door 1993jjohan op 16 juli 2013 08:58]

Een HD scherm zie ik nog wel wat voordelen in voor een eindgebruiker, maar een quadcore als doel op zich, daar zie ik dus geen enkel voordeel in voor een eindgebruiker. Ja het kan sneller zijn, maar als het niet nodig is voegt het ook weinig toe.
Grappig, ik denk precies andersom: een quadcore is wel nuttig en een full-hd scherm niet.
Maar het mag wel natuurlijk.
Hoe je het ook went of keert; Windows Phone is extreem smooth op een dual-core processor. Voor de OS ervaring is een Quad Core niet nodig. Hoogstens voor de games. (uiteraard ook niet onbelangrijk voor veel van ons, zeker als ze het weg willen zetten als "de telefoon met Xbox")
smooth != snel

Zoals laats maar weer uit die 520 review bleek. WP devices zijn traag met apps starten en web pagina's laden. Een snellere processor doet daar iets aan. Al zouden ze ook gewoon het OS wat moeten versnellen op die punten.
Dan noem je ook wel een telefoon op.
De Lumia 520 is de absolute basis in smartphoneland.

Voor de 150,- die je ervoor betaalt heb je dan een prachttoestel dat zich kan meten met andere 800x480 / dualcore-toestellen in dezelfde prijsklasse (kan 't weten, heb 'm zelf ook, en heb aardig wat toestellen gezien en gebruikt de afgelopen tijd).

De Lumia 920 is echter heel veel sneller.

[Reactie gewijzigd door kakanox op 16 juli 2013 10:31]

Maar nog steeds te langzaam om realtime beeldbewerking vloeiend te kunnen doen. En daar zijn quadcores handig voor. Een betere virtual reality ervaring zou een hele groep nieuwe apps losmaken.
Sterk afhankelijk van je doelgroep lijkt me. Daarbij denk ik dat je voor realtime beeldbewerking misschien zelfs meer gebaat bent bij een snellere GPU.

Apple houdt ook nog steeds vast aan dualcores.
Grappig, ik denk precies andersom: een quadcore is wel nuttig en een full-hd scherm niet.
Maar het mag wel natuurlijk.
Waarom is een quad core nuttig dan? Je hebt duidelijk nog nooit met windows phone gewerkt.
Het valt mij altijd op dat Tweakers bij smartphones/pc's waar een nieuwe generatie processors in zit iedereen erg blij is hoeveel kracht er nu weer in een smartphone/pc past en wat voor nieuwe mogelijkheden dat weer met zich meebrengt.

Maar dat als er een discussie is over quadcores in WP toestellen dat dan alle WP-users zeggen dat WP dat helemaal niet nodig heeft en dat je helemaal geen quadcore wilt hebben. Een paar jaar geleden was er op Tweakers altijd dezelfde discussie, maar dan met dualcores in WP.
Een jaar later kwamen er dualcores in WP, en iedereen die een dualcore WP toestel had aangeraakt was het er mee eens dat WP een stuk sneller was op een dualcore. Maar een quadcore? Nee, dat is natuurlijk overbodig.

Jullie vergeten alleen wat belangrijks: De huidige WP software heeft geen quadcore nodig. En dat is logisch, want er zijn geen quadcore WP toestellen, dus er wordt ook geen software gemaakt die daar gebruik van kan maken. Maar zodra ze quadcores in WP toestellen gaan stoppen, zal de kwaliteit van bijvoorbeeld games ook omhoog kunnen gaan. Daarnaast kunnen apps geavanceerder worden, en zal je sneller kunnen browsen.

Meer processorkracht is altijd nuttig(mits deze niet te veel accu verbruikt), simpelweg omdat apps/games dan geavanceerder kunnen worden.
WP heeft dat hooguit niet "nodig" omdat daar de software niet voor beschikbaar is om er iets mee te doen.

Hoe is dat een voordeel?
wat een rare opmerking. software wordt gemaakt als singlethreaded of multithreaded. Dat betekent niet dat multithreaded software niet op 1 core werkt, want op een goed OS kan dat nog altijd zeker. Alleen een multithreaded app kan voordeel halen uit het beschikbaar hebben van meerdere cores. Maar zelfs dan is het nog niet gezegd dat een multithreaded app meerdere cores gebruikt. Het zou goed kunnen dat alle threads van de software op 1 core draaien.

Dus we kunnen nu onderhand wel zeggen (het heeft lang geduurd hoor!) dat multicore een voordeel geeft over singlecore bij multithreaded software. Maar zeggen dat er geen apps zijn die gebruik maken van 4 cores (maar wel van 2 cores) is de plank volledig misslaan. Als software engineer kies je bijna nooit hoeveel cores je wilt gebruiken. Je kiest enkel de hoeveel threads. Iets met een klok en klepel de post hierboven.
Meer processorkracht is altijd nuttig(mits deze niet te veel accu verbruikt), simpelweg omdat apps/games dan geavanceerder kunnen worden.
Dat klopt, maar in de basis zit het besturingssysteem en hoe geoptimaliseerd dat is. De iPhone 5 heeft ook nog 'maar' een dualcore maar verslaat toch veel quadcores als het aan komt op prestaties. Een snellere processor staat dus niet direct gelijk aan 'beter dan de concurrentie'. In mijn ogen heeft Windows Phone momenteel ook geen quadcore nodig, maar ik zie dualcore ook niet als de heilige graal.

Een quadcore zal op z'n tijd best nodig zijn maar Windows Phone is goed geoptimaliseerd en een dualcore is voor nu meer dan voldoende. Quadcore zal best sneller zijn maar in hoeverre je het momenteel als gebruiker merkt? In denk dat je het met 9/10 apps/games niet echt merkt.
Ik speel spellen waar grafisch en prestaties van een toestel essentieel zijn.
Dus beide factoren zijn belangrijk, en vaak nemen mensen die er verstand van hebben zo'n high-end-smartphone met quad-core erin..

Omdat ze weten wat er in it, en wat ze er mee kunnen doen ...
Omdat ze weten wat er in it, en wat ze er mee kunnen doen ...
Omdat het toevallig het nieuwste van het nieuwste is, en dat wel goed moet zijn.
Qua ruwe processorkracht kan het verdraaid fijn zijn in Windows Phone 7, de meeste apps starten niet heel snel op dus 2GB ram en een quad-core kunnen van pas komen, daarbij moet het scherm ook nog aangestuurd worden.
De 920 heeft wel een HD scherm: http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_Lumia_920#Screen. ;) Daarbij is 332ppi helemaal niet slecht. Pas op met de termen die je gebruikt.

Daarbij zie ik persoonlijk helemaal het nut van een Full HD scherm op zo'n klein ding niet in. HD is voor mij al goed genoeg, het is niet dat je er zo'n verschil tussen ziet (en ja, ik het al een Full HD scherm op zo'n klein oppervlak gezien).

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 16 juli 2013 09:20]

De reden dat ze Full HD willen gebruiken voor Windows Phone 8 is puur dat je meer ruimte op je scherm krijgt en meer ruimte voor je tiles hebt. Zo wordt het waarschijnlijk overzichtelijker.

Verder worden de details op je scherm ook mooier. Als je ook al in Full HD foto's en filmpjes kan schieten is het toch prettig om dit op de juiste resolutie terug te kijken.

En tuurlijk hangen hier nadelen aan, denk maar aan een snellere processor, grotere batterij drainer enz. Hierdoor worden de telefoons over het algemeen ook duurder. Voor ieder wat wils. Kan me niet voorstellen dat de 720p schermen gelijk uitgefaseerd worden.
Sterker nog, 720p wordt nog gebruikt door de high end markt, Blackberry en Motorola maken er gebruik van en daarbij ook de nieuwste mid end toestellen.
Microsoft heeft al in juli vorig jaar contact gezocht met Oppo om WP telefoosn te ontwikkelen. Het zou mij dus iig niets verbazen als ze het wel voor elkaar krijgen om voor het eind van dit jaar een toestel op de markt te brengen, zoals kakanox hierboven ook al opmerkt; hardware specs van de Find 5 zijn redelijk compatible met wat Microsoft ondersteund.
Microsoft is recruiting more OEMs for its grand Windows Phone 8 plan. According to WPDang’s sources, Chinese emerging phone OEM Oppo has just earned the trust and approval of Microsoft’s Windows Phone division, and might be releasing new device(s) based on Windows Phone 8 in 2013.
Oppo, toch neit een heel bekend merkt ind e westerse markt. Maar de komst van onder andere Huwai heeft alten zien dat er wel degelijk ruimte is voor dit soort bedrijven. Er zijn immers veel consumenten die tegenwoordig toch liever een wat strakker budget willen hebben op hun smartphone en dat is zeker te begrijpen in tijdens van crisis.

That said is de move naar Windows Phone zeker een interessante en ik vermoed vooral een bedreiging voor Android (en minder voor iOS). Veel mensen zullen toch het idee hebben dat Windows Phone gestructureerder is en beter samen zal werken met hun thuisomgeving waar Android eigenlijk voor de meeste huis-tuin-en-keuken gebruikers toch een apart ding is wat 'toevallig' gebruik kan maken van het wifi netwerk thuis.

Natuurlijk verwacht ik echter ook nog veel van Ubuntu Touch voor de telefoon en tablet maar ik denk dat vooral de 'alternatief' factor van Ubuntu zorgt dat aoptatie langzamer zal gaan. Maar goed, de adoptatie van Windows Phone ging ook niet bepaald snel.
Natuurlijk verwacht ik echter ook nog veel van Ubuntu Touch voor de telefoon en tablet maar ik denk dat vooral de 'alternatief' factor van Ubuntu zorgt dat aoptatie langzamer zal gaan. Maar goed, de adoptatie van Windows Phone ging ook niet bepaald snel.
Even ter zijde: de adoptie van Windows Phone gaat inderdaad niet snel (hoewel, 5% van de markt is toch al een prestatie), maar mijn inziens is dat ook een indicatie dat andere platformen totaal geen kans maken: enig idee hoeveel geld Microsoft hier tegenaan gegooid heeft, voor die magere 5%? Dat is geld dat ze bij Ubuntu niet hebben.
Windows Phone is door vrij veel "tech savvy" mensen links gelaten. Ubuntu Touch word op veel sites en sociale netwerken breed besproken.

Onbekend maakt onbemind.
Bron? Om mij heen zie ik toch een aantal 'tech savvy' mensen lopen met Windows Phone en bijna dagelijks is er wel nieuws wat weer veel besproken wordt. Daarentegen zie ik weer niks van Ubuntu Touch. Is denk ik maar net in wat voor kringen je je begeeft.
ongegronde uitspraak. tech savvy mensen bespreken hun shit niet op sites en al helemaal niet op sociale netwerken. daarnaast is windows phone voor mij een geschenk uit de hemel. Eindelijk een mobile platform device waar ik niet gelimiteerd ben in programmeertaal en platform. Android is prima, maar zodra je wat meer wilt moet je al rare sprongen tussen dalvik, native en kernel niveau maken.

en breek me de bek niet open over iOS.

Nee, developen voor windows phone moet gratis worden en dan zul je zien dat Android helemaal weggeconcureerd zal worden door Windows Phone.

Ubuntu touch is niet eens een serieuse OS naar mijn mening. Je moet het booten vanuit Android... wat heb je daar nou weer aan? het is een extra abstractie laag, of een schilletje om android heen. Ja technisch misschien niet, maar zo voelt het wel aan.
Ik denk juist meer dat WP meer een gevaar is voor iOS, Android is voor veel tweakers, maar de ideeën waarmee iOS en WP zijn ontwikkeld zijn bijna dezelfde, een OS dat altijd soepel draait, geen sterke hardware nodig en geen openstaande apps.
Nokia, HTC en Huawei zijn inderdaad active WP fabrikanten, maar Samsung? Ja, ze hebben WP toestellen, maar om dat nu "actief" te noemen? Nu: de telefoon ziet er wel netjes uit met WP erop.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 16 juli 2013 09:14]

Huawei heeft maar 1 toestel uitgebracht, HTC 2 en Samsung ook, lijkt me dus dat Samsung en HTC even actief zijn.
Ik denk serieus dat, zodra GDR-3 er is en WP8 HD en quadcores gaat ondersteunen, dat veel fabrikanten over de streep getrokken worden! Quadcores zijn interessant voor de gamers had ik ergens een keer gelezen en verder verwachten mensen een quadcore, omdat dual cores nu al "verouderd" zijn volgens menig mediasite. Dat is natuurlijk onzin, maar zo interpreteert de gemiddelde consument het wel vaak en dat is denk ik de rede dat fabrikanten nog niets doen momenteel met de 720p limitatie en dual core.

Voor nu nog tevreden met m'n Lumia, maar ik zou graag wat meer keuzes willen zien in de toekomst.
Ghohja, verwachten is toch hoog gegrepen. Het is redelijk raar in mijn ogen dat mensen roepen dat het een quadcore moet zijn maar vervolgens met een iPhone rondopen die, jawel, een dual core heeft. En daar draaien toch echt wel veel en knappe games op (ook onnozele, maar die heb je op elk platform). Het gaat er mij vooral om dat men daar bij Microsoft alweer op loopt te klagen maar bij andere fabrikanten niet. Natuurlijk zal men baat hebben bij een quadcore, als men taken sneller afhandelt kan er misschien batterij bespaard worden bijvoorbeeld, of voor de "harcore gamer" (kan je daar wel van spreken op een mobiel platform?) iets zwaardere games.
Maar voor de algemene indruk die zowel Windows Phone als IOS geven heb ik niet de indruk dat ze moeten onderdoen voor de nieuwe Galaxy Phone van Samsung (puur op de vlotheid van de besturing bekeken). Ik kan me 1 Windows Phone bedenken die er wel baat bij zou hebben, de Lumia 1020, omdat het verwerken van de hoge resolutiefoto's dan toch dat tikkeltje sneller kan.
Het zijn allemaal toffe cijfertjes en namen om als fabrikant mee te gooien, want klanten willen vaak "het snelste en nieuwste".

Ik blijf nog wel even bij men Lumia 900 :) die is nog lang niet versleten.
Een slimme zet van Oppo. Wellicht dat ze willen proberen om een meer internationaal merk te worden door hun Find 5 met Windows uit te rusten. Ik kan me niet voorstellen dat het een zet zou zijn om meer marktaandeel te krijgen. Als deze phone inderdaad gereleased wordt, dan zal het echter zeker bijdragen om Oppo een 'gerespecteerd' merk te maken.

Maar laten ze bij hun volgende topmodel svp een verwisselbare batterij erin stoppen. Dat maakt het een stuk aantrekkelijker om de telefoon aan te schaffen. Een huidige batterij gaat nou eenmaal gegarrandeerd in kwaliteit achteruit zo was te lezen in de interessante review op tweakers: reviews: Waar zijn onze superaccu's?
Waarom meer internationaal? Er zijn zat Windows Phone toestellen op de Chinese markt te krijgen die niet daarbuiten te vinden zijn dus of deze ook internationaal gereleased wordt is nog maar de vraag.
En Oppo is al een gerespecteerd merk in Azië, de Westerse markt is mooi meegenomen maar voor veel Chinese merken geen hoofddoel.
_/-\o_ fakkin hell dat ziet er gaaf uit. zulke dunne bezels zouden ze moeten verplichten op alle toestellen :D
ik denk alleen dat Cyan beter had gestaan dan rood.
Wat is dat WP home screen toch een nutteloze boel. Er staat werkelijk geen enkele stuk zinnige informatie op. Het Today scherm op WM was al een stuk informatiever.

Maar goed, het is allemaal wel uniform en in dezelfde kleur als de behuizing. Dat is dan blijkbaar belangrijker.
Dat ligt aan de app's die op dit specifieke homescreen zijn weergegeven. Als je gewoon je whatsapp, calender etc groter maakt. Komen je afspraken,berichtjes, het weer etc erin te staan. Hangt van de appmaker af
Ik haal meer uit dit home screen dan ik uit mijn Android of iOS haal:
Ik zie in een keer het aantal emails, sms'jes, fb-messages, gemiste oproepen. En met één klik zit ik bij mijn laatste office-bestanden, al mijn contacten, de activiteiten van mijn contacten, games, de settings, etc.

Ja, Android heeft widgets maar daarvan kan ik er ook maar een beperkt aantal op een homescreen plaatsen. WP's tegenhanger daarvan is door wide-tiles te gebruiken waar je meer informatie in ziet. En zelfs dat is niet altijd nodig.

Persoonlijk heb ik dan ook liever deze hybride vorm met méér (maar beperkte) informatie. Maar goed, ik zal Android dan ook wel verkeerd gebruiken en wil je zeker niet adviseren om WP gewoon een maand of twee te proberen. Voor sommige mensen werkt het gewoon niet.
Je ziet het aantal ja. Dat is dus nutteloos, want je moet er dan nog steeds op klikken.

Je kunt met widgets tot exact hetzelfde beperken als met die tiles als je wilt. Alleen kun je met widgets meer.
Wat is dat WP home screen toch een nutteloze boel. Er staat werkelijk geen enkele stuk zinnige informatie op. Het Today scherm op WM was al een stuk informatiever.
Hoezo het is nutteloos? Er staat een schat van informatie op je homescreen zo. Je kan alles in een oogopslag zien, dat is toch geweldig. Je bent duidelijk niet vertrouwd met wp.
Hangt er volledig vanaf hoe je het gebruikt en hoe de dev zijn tegels regelt. Deze kunnen een pak meer weergeven dan alleen maar een nummer. Ik zie zonder een app te openen mijn laatste Twitter en Facebook meldingen, mijn volgende afspraken, hoeveel Mb ik nog in mijn mobiele bundel heb zitten, of ik file ga hebben op mijn traject naar het werk, etc.. En dat is dan niet gewoon een cijfer. Natuurlijk heeft niet elke app daar baat bij, bij het icoontje van de store is een cijfer genoeg want aan meer info heb ik niet echt iets.
Maar veel hangt af van de gebruiker, bij mijn moeder staan alle tegels zo klein dat enkel een cijfer kan weergegeven worden. Enkel haar afspraken staan groter. Voor ieder wat wils, voor wie toch liever widgets heeft is er Android.
Er staat helemaal niets. Alleen wat icoontjes en een niets zeggend hoog nummer.
Hoe meer zielen, hoe meer vreugd. Er was ook al een ander gerucht dat LG het overweegt om een WP8 toestel uit te brengen.
Ik zou graag zien dat Windows een ROM uitbrengt die je zelf op geschikte toestellen naar keuze kunt flashen. Aangezien de systeemeisen voor WP8 niet zo hoog hoeven te zijn, kunnen daar heel wat toestellen voor in aanmerking komen. Voor alsnog een utopie, maar op zich geen gekke gedachten. Je kunt per slot van rekening Windows voor je pc ook op alle geschikte hardware installeren. Als de smartphone en tablet markt daar nu eens een voorbeeld aan zou nemen, dan wordt het allemaal veel interessanter. WP8 op een sexy HTC One, Win 8 RT op de hardware van een iPad Retina, iOS7 op een Surface, lijkt mij een hele goede ontwikkeling als de consument daar een vrije keuze in kan krijgen.
En aangezien de markt van mobiele devices de PC markt al flink in de haren zit, mag het wat mij betreft zo snel mogelijk ingezet worden.
Het probleem blijft dan natuurlijk weer de drivers, net als op een pc. Dan moet elke telefoonfabrikant voor al zijn telefoons drivers maken voor elk besturingssysteem.., Ik zie het niet zo snel gebeuren
HTC wilde misschien met de One ook een WP versie maken. dan kan je dus op de One hun eigen HTC sense, de kale versie van Android en misschien wel WP. ik zie de mogelijkheden ontstaan.
Zoveel verschillende processoren worden er niet gebruikt. En volgens mij zit er in de basis ook niet heel veel verschillende hardware in de meeste smartphones.
En dan nog, als dat kan betekenen dat je afzetmarkt een stuk groter wordt, waarom niet? Ik kan me voorstellen dat sommige gebruikers bepaalde merken voorbij lopen, omdat het niet beschikt over het OS dat ze graag willen gebruiken. Persoonlijk vind ik veel toestellen mooi om te hebben, maar omdat er een OS opstaat waar ik niet mee wil werken koop ik het niet.
Een voorbeeld is de Blackberry Z10. Vind ik een heel leuk apparaat om te zien, maar ik wil geen BB10.
Daarnaast denk ik dat het je ook zal verlossen van de nodige bloatware en ongewenste UI's die de fabrikanten er zelf omheen bouwen. Niet voor niks is de Nexus-lijn populair (ook qua pricing, maar zeker ook om de vanilla Android versie).

Uiteraard is het utopie, aangezien sowieso Apple hun OS niet voor andere hardware beschikbaar zal stellen dan Apple hardware. Dat zou echter niet hoeven in te houden dat er op een iPhone geen andere OS geflashed zou kunnen worden. Kan op een intel Mac ook, dus waarom niet op een iPhone? Ik zou er geen moeiite mee hebben als die op WP8 zou kunnen draaien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True