Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 54 reacties, 23.974 views •

Zowel Samsung als HTC zou van plan zijn om in de toekomst ondersteuning voor ZigBee in zijn smartphones op te nemen. Met het domoticaprotocol is het bijvoorbeeld mogelijk om apparatuur in huis, zoals lampen, thermostaten en andere compatibele elektronica te laten samenwerken.

Dat meldt Pocket-lint, dat stelt de informatie te hebben gekregen van een niet nader genoemde bron. Volgens de site gaan Samsung en HTC ondersteuning bieden voor ZigBee, maar daarbij wordt niet vermeld wanneer de beide fabrikanten daadwerkelijk producten met de draadloze technologie op de markt brengen. Overigens kijken ook andere, niet nader genoemde smartphonefabrikanten naar ZigBee, aldus Pocket-lint.

ZigBee is een protocol waarmee apparaten die het protocol ondersteunen, draadloos kunnen worden bestuurd. Onder andere Philips heeft ZigBee-apparatuur, in de vorm van zijn Hue-led-lampen, maar ook Samsung heeft led-lampen met ZigBee-compatibiliteit.

Het besturen van andere apparaten via de smartphone heeft in de afgelopen tijd meer aandacht gekregen. Zo zijn er verscheidene bedrijven die apps hebben ontwikkeld om hun apparatuur te laten besturen via een smartphone. Daarnaast hebben recente topmodellen, zoals de Galaxy S4 van Samsung en de One van HTC, ondersteuning voor infrarood, waarmee bijvoorbeeld de smartphone als afstandsbediening kan worden gebruikt.

Reacties (54)

Prima, wat ik me afvraag waarom er een 'nieuw'/ander protocol/techniek voor wordt gebruikt. Waarom niet gewoon WiFi ?
Ook via WIFI heb je een protocol nodig zoals bijv TCP/IP
ZigBee is een domoticaprotocol wat al veel gebruikt word. Als wifi gebruikt word dan zal dat altijd via een 'hub' gaan die dat vertaald.
Zigbee is vooral gericht op low-power (sensor) netwerken. Het is dan ook een stuk energie zuiniger dan WiFi. Tevens is er bij het ontwerp van Zigbee ( Gebaseerd op IEEE 802.15.4 ) veel meer rekening gehouden met het aansturen van Domotica, zo zijn er al standaard profielen om veel apparatuur aan te sturen. Een beetje zoals dat er bij Bluetooth profielen zijn voor audio.

Overigens is Zigbee helemaal geen nieuw protocol, want het wordt al jaren toegepast, alleen nog niet op grote schaal in consumenten producten.

[Reactie gewijzigd door Woy op 12 juli 2013 13:19]

Groote probleem met Zigbee is, dat het geen open standaard is. Je moet betalen om de standaard te mogen zien.

Verder is er geen '1' standaard, maar een paar verschillende.

Verder is het domotica protocol dat OVER zigbee loopt helemaal niet gestandaardiseerd.

Zigbee is eigenlijk een zooitje dat door bepaalde lobby partijen gepushed wordt.
Ben je niet in de war met profielen die niet voor iedereen toegankelijk zijn?

Als je een publiek profiel gebruikt (zoals Zigbee light link, dat wordt gebruikt voor Philips Hue lampen) kun je gewoon apparatuur van fabrikant A met fabrikant B laten praten; allemaal open. Zodra een profiel gesloten is (plugwise) kan alleen apparatuur van fabrikant A ermee overweg...
Wifi heeft een veel te hoog energieverbruik voor battery power devices als deurslot, rookmelder, thermostaatkraan ...
Ach ik begrijp het, had zelf even eerst moeten zoeken. Over hoog energiegebruik, ik kwam een artikel tegen over Philips hue lampen met deze technologie en per lamp gebuik je al 0.2/0.3 watt in standby. Dat is veel zeg. De 'regelaar' die je bijvoorbeeld in je router drukt gebruikt 2-3 watt.
Zigbee (2,5 GHz) verbruikt ook redelijk veel voor een domotica RF.
Veel betere alternatieven qua energieverbruik en bereik zijn Z-Wave of DECT ULE, maar ook enkele andere protocollen op 868 en 433 MHz.
Maar die hebben ook weer hun nadelen, zoals beperkte standaardisatie en/of kosten.
Daarnaast kan ZigBee, lees ik, een mesh netwerk opzetten. Dan heb je geen centrale meer nodig die alle knooppunten zelf kan bereiken, dat ieder punt minstens een ander punt kan vinden is genoeg. Als lantarenpalen ZigBee zouden hebben kon je met een heel klein zendertje toch de hele stad bereiken, dat idee.

Ander voordeel is dat het ook andere frequenties ondersteunt dan de al propvolle WiFi band. Je moet er toch niet aan denken dat straks ieder stopcontact of deurslot vrolijk mee staat te tetteren op 2.4 GHz
Waarom niet gewoon WiFi ?
Niet iedereen heeft thuis zijn Wi-Fi aan op zijn telefoon en niet elke domotica apparatuur ondersteund direct netwerk interactie (direct Wi-Fi of via ethernet -> router)
Ook via WIFI heb je een protocol nodig zoals bijv TCP/IP
De meeste Domotica apparatuur werkt gewoon via simpele HTTP requests en dergelijke dus daar heb je niks extra's voor nodig enkel een Wi-Fi verbinding en de software.

Lijkt me op zich wel een leuke vinding, als dit weinig stroom verbruikt en zonder opstarten (zoals Bluetooth en Wi-Fi verbinden) aangesproken kan worden is het ook best handig.
Via wifi heb je ook een protocol nodig.
Eindelijk wat grote fabrikanten die kiezen voor een van de vele protocollen. Hopelijk wordt hiermee zigbee de standaard. Die wildgroei van protocollen nu komt de branche en daarmee ook de consument niet ten goede.
Grappig om te zien dat infra rood weer terug komt.
Misschien hebben we over enkele jaren geen afstandbediening meer nodig.
Het is juist zieig dat televisie fabrikanten ondertussen niet gewoon RF gebruiken in plaats van infrarood.

Zelfs TV's van 2000 euro gebruiken nog steeds infrarood.

En voor wat? Die 2 euro meerprijs.
Ik heb onderandere een LG TV die radiografisch is, i.p.v. Infrarood, dus ze worden weldegelijk gemaakt.
Maar het is vrij zeldzaam... dark_man heeft daarin absoluut een punt. We hebben op kantoor onlangs overal nieuwe info schermen gekregen door het pand heen... allemaal high-end samsung televisies die we op afstand kunnen besturen en kunnen weergeven wat we willen dmv een dure matrix eraan etc etc... en toch zitten we overal met die rare dingen op het ir-oog geplakt omdat er eigenlijk geen fatsoenlijke schermen bestaan die het standaard hebben ingebouwd zonder dat je belachelijk veel geld moet gaan neerleggen.
Alle high-end Samsungs zijn al jaren via wifi te bedienen. Zie alle apps in de play store.
de meeste "dure" tv's kun je middels een app (dus via wifi/lan) besturen ....
Leuk met RF als de buren ook een zelfde TV hebben. Natuurlijk kun je de afstandsbediening en TV wel aan elkaar koppelen met IDs of keys maar dat is weer ingewikkelder, en maakt bovendien dingen als universele afstandsbedieningen weer lastiger om te installeren. Bovendien heb je bij iets als TV natuurlijk altijd line of sight, zodat IR in de praktijk helemaal geen nadeel is. Voor zaken als radio ligt dat wellicht al wat anders, maar ook daar is gewoon vrijwel geen behoefte aan andere techniek.

Natuurlijk, als men gewend raakt aan alles besturen via de telefoon of tablet dan valt te bezien wat de techniek zal gaan worden. Grootste kanshebben is daar wellicht WLAN, omdat media apparaten daar al op aangesloten (willen) worden en telefoons en tablets dat al ondersteunen. Bovendien heb je dan ook mooi scheiding per huishouden geregeld, wat bij andere RF technieken voor afstandsbediening natuurlijk niet altijd zo is.
begrijp niet helemaal waariom zigbee in de telefoon te steken. zigbee communicatie gaat toch meestal via een controller die zorgt voor de automatisering en co÷rdinatie van verschillende apparaten met licht profielen en timers Enzo. begrijp niet goed wat een smartphone met zigbee moet, geween de controller via wifi contacteren geeft je toch al die mogelijkheid. of bedoelen ze misschien een zigbee controller van Samsung met een bijhorende app ?
Ik was me ook al aan het afvragen wat de toegevoegde waarde hiervan is. Kan alleen maar nadelen bedenken.
Telefoon heb je bijna altijd wel in je zak. Een dedicated controller niet. Een ander voordeel is dat je geen controllers meer hoeft te maken, maar dat je gebruik kan maken van een apparaat dat vrijwel iedereen al heeft. Sonos had tot een jaar geleden ook een eigen controller, maar is daar mee gestopt omdat die veel te duur was en overbodig was geworden door smartphones en tablets.
behalve als ik Even ni thuis ben dan werkt er niks meer ???
ja hoor alles blijft werken ...
Dat is nu juist het probleem - de master controller wordt verondersteld om 24x7 in huis te zijn - niet in je zak. Die master houdt bij hoe het netwerk er uit ziet, en welke lampen er nu weer aan moeten bij 'scene 35'. De draagbare controller die je bij je hebt stuurt een commando naar die master controller, die het dan verder doorgeeft. De huidige draagbare controllers gebruiken daarvoor zigbee - logisch, als je een apart, batterij-gevoed apparaat gebruikt. Je telefoon is een logische vervanging voor die draagbare controller - maar waarom zou die telefoon daarvoor zigbee gebruiken? Die kan net zo goed (eigenlijk beter) een app of een webpagina tonen, en via wifi met die master controller communiceren.
Waarom zou je een aparte controller willen hebben die ertussen zit als je telefoon het ook kan doen? En waarom zou je anders die controller wifi willen geven, als hij toch al zigbee aan boord heeft?
euh de controller heeft normaal een Lan aansluiting zodat alle Lan apparaten kunne besturen of bestuurd worden. zigbee dient om te communiceren met al de rest rolluiken en lampen Enzo.
Omdat het niet handig is als jij met je telefoon thuis vertrekt, waardoor er dus geen mastercontroller meer is en de andere huisgenoten dus het licht meer kunnen doen branden of de verwarming hoger zetten ;)
Zou wel leuk zijn als je dan thuiskomt je telefoon dat detecteert en automatisch wat commando's naar de lampen, thermostaat etc stuurt zodat je dat zelf niet meer hoeft te doen :)
dat bestaat dus al ... philips hue... en werkt ook met philips living white .. begint nu steeds leuker te worden nu de ambilight tv ook hue kunnen aansturen en de aankomende rgb ledstrips ...
Een beetje zoals de NFC chips van Sony, lijkt mij wel mooi.
Zigbee is vooral populair in de industrie. Draadloze en eenvoudige communicatie voor het opvragen van machinestatussen e.d.
In de industrie is vooral Zigbee greenpower populair op 2,4GHz.
Een tijdje geleden heb ik een instructievideo gemaakt op Youtube van draadloze en batterijloze drukknoppen, die gebruik maken van Zigbee technologie.
Voor de ge´nteresseerden: http://youtu.be/vGvSTL2hKQo
Hoop dat het ook werkt met xBee modules (zijn een doorontwikkeling van ZigBee afaik, en xBee modules zijn bscly overal te krijgen, en makkelijker te gebruiken)

[Reactie gewijzigd door olivierh op 12 juli 2013 14:19]

Nadeel van Zigbee is dat het draadloos is en dus alle storing- en stabiliteitsproblemen heeft die met draadloze communicatie gepaard gaan. Beter zou het zijn om langs alle stroomkabels in de muur een schakelkabel mee te voeren die dan centraal in de meterkast kan uitkomen of alternatief het protocol op 220V moduleren. Vanuit de meterkast kan het weer aan een basisstation/huisserver gekoppeld worden.

Dit allemaal draadloos doen is een recept voor frustratie en teleurstelling. Kijk maar hoe "goed" WiFi en BlueTooth werken. Zodra je naar een andere kamer of verdieping verplaatst loopt werkt het niet meer of niet betrouwbaar.
Dit allemaal draadloos doen is een recept voor frustratie en teleurstelling. Kijk maar hoe "goed" WiFi en BlueTooth werken.
Toch zou ik durven stellen dat zowel WiFi als Bluetooth bijzonder succesvol en ingeburgerd zijn. Ik kan me niet heugen wanneer ik voor het laatst gefrustreerd of teleurgesteld was bij het gebruik van een van beide protocollen.

Een domotica systeem moet draadloos zijn. Nu alle bekabeling in je huis te gaan vervangen lijkt me niet echt een oplossing die kansrijk is als standaard!
Die inburgering heeft volgens mij vooral te maken met gebrek aan alternatieven, die protocollen bestaan voornamelijk omdat aan een kabeltje vastzitten simpelweg geen optie is, maar dat betekent nog niet dat het objectief gezien veel tekortkomingen heeft. Als je dan in een situatie bent waarin je het niet hoeft te gebruiken en voor veel betrouwbaardere bekabeling kan gaan, dan zou de keuze niet moeilijk mogen zijn. Het is alleen wel een heel karwei om je woning geschikt te maken op een echt fatsoenlijke manier, het is dus vooral gemakzucht en economischer redenen waarom men voor draadloze oplossingen gaat.
"Kijk maar hoe "goed" WiFi en BlueTooth werken."

Tsja. Al mijn devices werken thuis en op het werk gewoon via wifi, zonder problemen. Of ik mijn laptop nu op kantoor of thuis open doe, ik heb altijd verbinding met wat dan ook. Verder bel ik zonder problemen met een bluetooth headset en tik ik mijn stukjes via mijn bluetooth toetsenbord naar mijn iMac die ik bedien met mijn bluetooth muis. En dat werkt gewoon altijd.
Ik heb hier een Powerline adapter staan, maar die is veel instabieler dan mijn WIFI netwerk. Ik had juist een powerline adapter gehaald, omdat we hier zo waanzinnig veel WIFI netwerken hebben. Ik was dan ook verbaasd dat WIFI uiteindelijk stabieler bleek dan de Powerline.

Een bedraad netwerk is beter, maar bij een 230V installatie zit er zoveel storing op dat het verre van ideaal is. Vooral mijn plasma TV blijkt een flinke storingsbron te zijn. Ik zou het liefst een draadloos protocol zien. Wel zou het mooi zijn dat je het kunt bridgen via ethernet om grotere afstanden te overbruggen.
met ZigBee creŰer je een mesh-netwerk.
iedere ontvanger is ook zender, en dus kun je relatief simpel een dekkend netwerk maken.
Ik weet het maximum aantal hops niet zeker, maar volgens mij ligt dat op 8 :)
Dat word inderdaad vaak gedaan bij nieuwbouw, echter bij de wat oudere woning die er al een tijdje staat is dat niet zo 123 te doen en is dit makkelijker.
Heb je wel de eventuele nadelen, maar dat valt in de praktijk aardig mee volgens mij.
Zwave zou veel interessanter geweest zijn. Er zijn veel en veel meer toestellen met zwave in de handel verkrijgbaar dan ZigBee.
Daarnaast hebben recente topmodellen, zoals de Galaxy S4 van Samsung en de One van HTC, ondersteuning voor infrarood, waarmee bijvoorbeeld de smartphone als afstandsbediening kan worden gebruikt.

Vroeger had je infrarood, toen ging infrarood weg en kreeg je bluetooth etc en nu heb je weer infrarood :D

Betrouwbare techniek dus :P

Hmm lijkt me wel leuk met Arduino en de Wireless SD shield/Xbee module

[Reactie gewijzigd door Bart-o op 12 juli 2013 15:09]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True