Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 26, views: 13.698 •

Het Koreaanse bedrijf Zalman heeft zijn nieuwste processorkoeler, de CNPS2X, geďntroduceerd. De koeler is ontworpen voor compacte systemen, met name mitx-systemen. De CNPS2X is zeer laag en moet in kleine behuizingen passen.

De CNPS2X is een liggende koeler die uit koper en aluminium is opgebouwd. Door de koperen basis van de koeler steekt een enkele koperen heatpipe, die in direct contact met de te koelen processor staat. De heatpipe meet 8mm in doorsnede en is in een s-vorm gebogen. De warmte wordt vervolgens door de heatpipe aan aluminium koelribben afgegeven. Een 80mm-ventilator met een draaisnelheid van 1500 tot 2600 toeren per minuut levert airflow en produceert daarbij 17,4 tot 22,7dBA aan geluid.

De koeler kan processors met een tdp tot 120W koelen. Vrijwel alle desktopprocessors kunnen volgens de specificaties gekoeld worden, alleen enkele AM3-processors van AMD hebben een hogere tdp. Ook Intels E-platforms, met sockets lga1366 en lga2011 ontbreken in de lijst met ondersteunde processors. Verder worden alle courante sockets, zoals AMx- en FMx-sockets van AMD en Intels 115x-sockets ondersteund.

De CNPS2X-koeler heeft een hoogte van slechts 27 millimeter en een doorsnede van 84mm. De koeler weegt slechts 83 gram en wordt geleverd met ZM-STG2M-koelpasta. Zalmans CNPS2X moet ongeveer 25 euro gaan kosten.

Zalman CNPS2XZalman CNPS2XZalman CNPS2X

Reacties (26)

Wauw, ziet er heel netjes uit!
Tijd geleden dat ik wat indrukwekkends van Zalman heb gezien. Ben heel benieuwd hoe het presteert.

EDIT: als ik dit mag geloven: luider en slechter dan een i5 stock cooler:
http://chlodzenie.net/rev...-cnps2x-maly-orb-do-htpc/

[Reactie gewijzigd door Pathogen op 12 juli 2013 11:48]

Hij is dan ook nogal heel veel lager. Als je de keus hebt tussen een niet-passende i5 stock cooler of dit ding is die keus snel gemaakt.

That said: Als je iets met 95W TDP koopt kan je natuurlijk ook gewoon voor een behuizing kiezen die hoog genoeg is.
De Intel stock koeler heeft een hoogte van 57 milimeter, deze koeler is met 27 milimeter een stuk kleiner. Van de AMD stock koeler zou ik het niet zo snel weten maar deze zit ook rond de 50 milimeter. In ieder geval is deze Zalman ongeveer 50% van de hoogte van een stock koeler.

Dit formaat betekent dat de koeler niet boven standaard RAM geheugen uit gaat steken. Hij zal dus even hoog zijn als normaal RAM en iets hoger dan low profile geheugen. Wanneer je geen PCI-E of PCI kaarten gebruikt kan je een systeem bouwen dat heel compact is.

Dat hij slechter presteert is dan ook niet verwonderlijk, hij heeft een te klein oppervlakte om warmte goed te geleiden en grotere koelers zullen makkelijker warmte weg krijgen van de basis. Echter hebben zowel Intel als AMD een aardig aantal processoren die gewoon niet snel warm worden. Deze processoren zijn ideaal voor HTPC's of andere kleine behuizingen waar een stock koeler vanwege zijn hoogte gewoon niet in past. Dan is zo'n koeler ideaal.

Hij is inderdaad niet de beste oplossing voor een zware i5 of i7 die flink wat warmte genereert, daar is hij echter ook niet specifiek voor bedoelt. Hij is echt bedoelt om het maximale koelvermogen te leveren in zeer kleine ruimtes. Hij is echt gericht op Mini-ITX systemen en daar is vaak niet meer ruimte.

[Reactie gewijzigd door Tsurany op 12 juli 2013 12:07]

Klopt helemaal Tsurany. Daarnaast is er nog één puntje:

als de behuizing bijv. 60mm ruimte geeft zal deze koeler beter werken dan een 57mm hoge cooler, tenzij er een luchtafvoer direct boven de cooler zit.

Je hebt ook ruimte nodig om warmte af te kunnen voeren, bij de Intel coolers zeker ook naar boven.
Nou ja, als ik het zo zie is het metaal waar het uit bestaat koper (Of het moet overgespoten ijzer zijn). En iedereen weet dat koper een van de best geleidende metalen is die er bestaan (en ja dat geld ook voor warmte) Dus het meetaal zal het meeste gaan koelen.

Daarnaast is deze koeler bedoeld voor HTPC/compacte kasten. Niet voor de overklok game systemen. zoals deze koeler in die rieview in getest is, jaaaaa dan zal het geen 10 scoren.
Dus ja een i5 stock koeler zal in een desktop beter zijn, maar in een HTPC zal dat denk ik anders zijn omdat het koper de warmte snel kan afvoeren. Maar deze koeler kan minder warmte afvoeren zoals tsurany al zegt.

Kort verhaal. hij kan snel afvoeren, maar er kan niet te veel warmte te gelijk in.

Daarnaast heb ik samen met een Poolse vriend van mij die rieview eens even doorgelezen. (ipv die google vertaler zooi) en dit zijn de plus punten,
+ Voordelen
+ Kwaliteit
+ Zeer kleine footprint
+ Zeer rustig

minpunten over die rieview ben ik even vergeten. Maar als ik die google vertalings zooi gebruik krijg ik text die niet klopt.
Zo bijzonder is hij niet, het is eigenlijk een aangepaste versie van een behoorlijke oude versie (vf900, van nvidia G92 serie) dusja..
ik vind dat ze meer van hetzelfde blijve uitbrengen, hun design om het zo te noemen is in jaren al niet meer verandert, deze vorm hadde ze min of meer al jaren geleden voor cpu koelers en gpu koelers.

Waar vroeger zalman aan de kop stond vind ik ze de laatste jaren helemaal niet meer vooruitstrevend.
Ik kan me voorstellen dat de twee naden naast de heatpipe niet heél erg bevorderlijk zijn voor de warmteoverdracht. Zou het een idee zijn om deze dicht te tinnen om vervolgens de onderkant te lappen?
Zou dat veel schelen met een heatspreader?
Ik neem aan dat de koelpasta daar gewoon tussen vloeit. Het zal inderdaad niet optimaal zijn, maar denk dat het prestatieverlies verwaarloosbaar is.
Dat de mount van de koeler van koper is vind ik van de andere kant heel positief. Zo kan de warmte vanuit het gehele processoroppervlak weggeleid worden. Met de enkele heatpipe vraag ik me inderdaad ook af of het niet beter was geweest deze geheel in het koelblok te vatten en alle geleiding via het blok te laten verlopen.

De huidige oplossing lijkt mij door de enkele heatpipe minder optimaal voor een goede temperatuuurverdeling in de processor. Maar ja, een mooie compacte koeler, een blok met een netjes nabewerkt oppervlak. Er is veel positief aan deze koeler. De heatpipe niet afplatten en geheel in het koelblok vatten had de koeler trouwens ook weer hoger gemaakt.
Je wilt juist de heatpipe zo dicht mogelijk op de warmte bron zetten. Dat zorgt voor de beste koeling. Als je de heatpipe geheel in het koelblok zet, dan heeft dat alleen als effect dat je meer materiaal tussen warmtebron en heatpipe zet. Dat is totaal nutteloos.

Je vraagt je wel af waarom ze niet twee heatpipes naast elkaar gezet hebben...
Goed van Zalman om met zo'n compacte CPU koeler te komen voor mITX Systemen. Hier zullen de mITX fans wel blij mee zijn. Vraag me wel af als deze koeler wel echt goed koelt maar deze wil ik wel een keer testen in mijn mITX case. Had wel liever een zilver of zwart kleurtje gezien maar goed dat is persoonlijk. Ben benieuwd :)
Koper is nou eenmaal een van de beste geleidende (betaalbare) materialen, en een coating voor een kleurtje vermindert de warmte-overdracht.
Oke, weer wat geleerd :X
Als echte tweaker kun je natuurlijk ook een mat zwarte spuitbus halen en mooi spuiten:)
Ik zou een koelblok zeker niet zelf met metaallak spuiten. Metaallak is namelijk een isolator (dient om oxidatie van het gelakte metaal tegen te gaan) en dat is gewoon slecht nieuws voor de prestatie van je koelblok.

Verder een leuk ding voor HTPCs, alleen jammer dat de prestaties net zoals de formfactor klein zijn.
Je verwart thermische isolatie met chemische isolatie hier. Maar inderdaad, lak zal de warmteoverdracht beinvloeden.
Het klopt ongeveer wat je zegt, maar dit zijn wel 2 zaken die los van elkaar staan.

Koper geleidt goed, dit zorgt ervoor dat warmte snel aangeboden wordt aan de lucht zogezegd. Dat klopt allemaal.

Coatings worden gebruikt om de warmte overdracht te vergroten. Je kunt aluminium anodiseren, bijv. zwart. Hierdoor gaat de stralingscoefficient omhoog van 0.2-0.35 voor geoxideerd alu naar 0.77 voor geanodizeerd alu. En heb je dus een overall hogere warmteoverdrachtscoefficient. Het effect hiervan op geforceerde koeling is 4-8%. Voor natuurlijke convectie koeling (passief gekoeld) is dit ongeveer 45%.

Een ander soort coating is radiatorverf. Radiatorverf is meestal creme-wit. Dit omdat dit mooi staat in je huiskamer. Idealiter zou dit zwart zijn, want black body radiation zorgt voor een hoge stralingscoefficient van 1. Echter is de verf ge-engineerd voor een hoge stralingscoefficient, rond de 0,95 zo uit mijn hoofd.

Gaan we terug naar koper dan zien we dat de stralingscoefficient 0.78 redelijk hoog is voor een koper met een oxide laag. Echter is dit nog altijd lager dan die van radiatorverf. Het kan dus zijn dat een voldoende dun laagje verf de warmteoverdracht verbetert!

OT: Nice zo'n kleine koeler, voor de zelfbouwer weer een mooi componentje voor een kleine kast. Echter denk ik dat een geintegreerd ontwerp van koeling en kast meer voordelen gaat opleveren voor warmtehuishouding en geluidsproductie.

Bronnen:
stralingscoefficienten
effect anodizeren

[Reactie gewijzigd door exorbitex op 12 juli 2013 13:51]

Het eerste punt van radiator verf is dat het goed warmte kan weerstaan, en dus niet lelijk verkleurd. Dat het wit is, zegt weinig tot niets... Een radiator straalt immers voornamelijk in het infrarood. Kan dus best zijn dat de radiator in het IR hardstikke zwart is.

Verder is straling helemaal niet de methode waarop heatsinks hun warmte afstaan. Het gaat voor het grootste gedeelte via convectie. (overdracht op de lucht). En daarbij is de kleur niet van belang.
Ziet er goed uit. Ben idd ook erg benieuwd of de prestaties naar verwachting zijn.
Wauw, da’s een ouwetje. Lijkt sprekend op de oude CNPS-7700CU die ik op mijn AthlonXP had geplakt. Koelde wel goed, moet ik zeggen.
logisch dat hij niet op lga 2011 kan, dit vereist een 200w koeler minimum.
wel mooi dat hij op AM# past. hopelijk komen fabrikanten met meer AM3 itx borden uit.
een ITX octal core zie ik wel staan bij mijn collectie
en als ik hem daar een paar MHZ voor omlaag moet klokken om op die 120W te komen , dat is geen ramp
Had de v700cu zelfde principe als deze maar dan voor videokaarten een jaartje of 6/7 geleden. Grroot nadeel was dat de lucht naar beneden de koeler in werd gezogen, zo ook stof. Je krijgt na verloop van tijd dus een mooi vogelnest van stof. Regelmatig schoonmaken dus. Vaker dan een normale koeler.
ziet er goed uit helaas geen massief koper wat de warmte beter zou afvoeren maar ziet er zeer strak uit mocht ik een klein systeem gaan bouwen ga ik hem zeker proberen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Gamescom 2014 Websites en communities Smartphones Beheer en beveiliging Windows Sony Microsoft Games Consoles Besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013