Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 90 reacties

Motorola en Google werken volgens een nieuw gerucht aan een smartphone met de specificaties van een high-end toestel, maar een prijs van slechts 250 euro. De telefoon zou gericht zijn op de Europese markt.

Motorola - nieuw logo 2013Het gerucht is afkomstig van de Spaanstalige site ADSLZone.net, een grote site die geen reputatie heeft op het gebied van informatie over onaangekondigde smartphones. Daardoor is het lastig te schatten hoe betrouwbaar de informatie is. Vermoedelijk heeft de site zijn info bij providers vandaan, die veelal maanden van tevoren worden ingelicht over komende smartphones.

De nieuwe Android-telefoon van Motorola en Google zou beschikken over een niet nader genoemde quadcore-processor en een werkgeheugen ter grootte van 2GB, maar verdere gegevens zijn onduidelijk. ADSLZone noemt een 'hd-scherm' met een diagonaal van 'minstens' 4,5", maar die gegevens lijken meer een gok dan gestoeld op betrouwbare informatie. Bovendien ligt dat niet voor de hand; Motorola zei eerder zich juist op kleinere telefoons te richten. De telefoon is een andere dan de Moto X, die gericht lijkt te worden op de Amerikaanse markt.

Het meest spectaculaire aan de telefoon is de prijs; hij zou voor 250 euro in Europese winkels komen te liggen. Daarmee valt hij wat prijs betreft in de midrange-categorie. De prijs ligt lager dan die van bijvoorbeeld de goedkoopste Nexus 4, die in sommige landen voor 299 euro verkocht wordt. Er is nog geen naam bekend van de smartphone en ook zijn er nog geen afbeeldingen online verschenen.

Motorola werkt momenteel aan een nieuwe line-up met daarin de eerste toestellen die pas zijn ontwikkeld na de overname door Google. Die overname is vorig jaar afgerond.

Reacties (90)

Reactiefilter:-190087+147+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat Google zozeer hun eigen afnemers voor de kop gaat stoten ...
eerst waren deze al allerminst blij dat Google zelf al zo actief ging meespelen op de hardware-markt (met de aankoop van motorola) en dan ook nog zware prijsconcurrentie of zelfs prijsdumping bedrijven zou idioot zijn...
De Nexus is eigenlijk al weinig graag gezien, maar daarbij hebben ze de deal gesloten dit telkens samen met verschillende OEM-partners te doen, in een cooperatie deal, en de distributie is beperkt


Dat zou juist hun eigen afnemers eerder in de handen van bv Microsoft drijven, of hen aanzetten toch meer te investeren in alternatieve besturingssystemen, om minder afhankelijk van Android als 'marktoverheersend' te zijn.

[Reactie gewijzigd door RM-rf op 10 juli 2013 09:24]

Waarom? Ze krijgen Android van Google gratis.
Google verstrekt Android onder een vrije licentie (wat overigens niet hetzelfde is als gratis) en vraagt verder ook geen licentiekosten voor het gebruik van android als systeem.. maar wel voor de trademarks én een aantal closed source applicaties (Google Play)...

Dat wil echter niet zeggen dat het hun 'geen-reet-uitmaakt' of die fabrikanten hardware ontwikkelen voor Android .. integendeel, Google steekt veel moeite en geld erin om Android een groot deel van de Markt te laten overheersen en heeft ook grote commerciele belangen hierin...

Daarom is het imho ook een beetje vreemd als Google vervolgens die OEM-partners die ze met veel moeite vor zich wisten te winnen, nu tegen zich gaat krijgen doordat ze zelf zich gaan opstellen als grote concurrent en ook nog eens een prijs-dumper..
Tenzij Google toch redelijk serieus erin lijkt te zijn om zélf hardware ontwikkelaar en aanbieder te gaan worden en zich op die markt als concurrent wil gaan opstellen.. een ontwikeling die ik eigenlijk niet zo positief zie; dan zou Google zich redelijk eenvoudig tot monopolist kunnen gaan ontwikkelen
Google verstrekt Android onder een vrije licentie (wat overigens niet hetzelfde is als gratis) en vraagt verder ook geen licentiekosten voor het gebruik van android als systeem.. maar wel voor de trademarks én een aantal closed source applicaties (Google Play)...
Android zelf is dus gratis. Bedankt voor de bevestiging.
Er wordt toch geklaagd dat er zo weinig high-end toestellen zijn met een relatief klein scherm? Mogelijk dat juist op die groep getarget wordt door Google, datgene wat de anderen dus lijken te laten liggen.
Als het daadwerkelijk allemaal top specs worden, dan lijkt mij het volgende voor de hand liggen: Snapdragon 800 quadcore, 2 GB ram, afhankelijk van het formaat scherm een 720 (gebruikt tot 4,5 inch) of 1080 scherm (indien toch groter), sd-slot, 32GB intern geheugen en de nodige draadloze verbindingstechnieken.

Voeg daar een kale Android aan toe en je heb je telefoon :)
En als je dat dan daadwerkelijk voor 250 dollar/euro kan krijgen, WOW!

Maar zouden ze niet bedoelen dat het Motorola/Google 250 dollar kost om dat toestel te maken? En dat wij consumenten er dan weer 500+ euro voor mogen betalen?
Een Snapdragon 800 ligt natuurlijk helemaal niet voor de hand. Dat is het beste wat er momenteel is en daarmee zou Google zijn partners (Samsung, HTC, LG, etc) uit de markt drukken. De huidige top toestellen hebben Snapdragon 600 SoC's en die kosten al rond de 600 euro.
Inderdaad, zoiezo heb je voor een klein scherm zonder Full HD geen Snapdragon 800 nodig, dan volstaat ook een Snapdragon 600 (tenzij ze hem geschikt willen maken voor LTE Advanced natuurlijk).
Een beetje concurrentie heeft nog niemand kwaad gedaan (de consument iig niet).

Als ze een toestel voor 250 euro kunnen maken met een dergelijke high-end chip en er nog wat aan verdienen dan zouden 'partners' me een worst wezen.

En hoezo partners? Wat heeft een Samsung, HTC, LC nou helemaal nodig van Google? Alleen het Android OS toch?
De Nexus 4 had bij introductie ook de net uitgekomen Snapdragon S4 pro SOC.
Het meest spectaculaire aan de telefoon is de prijs; hij zou voor 250 euro in Europese winkels komen te liggen.
Duidelijk lijkt mij ;) En als dat echt uitkomt worden dat samen met Huawei flinke prijsvechters/concurrenten.
Snapdragon 800 quadcore
Dat is een dure chip, het zou goed kunnen dat ze voor deze telefoon een goedkopere SoC gebruiken, bv de Tegra 4i.

Maar goed, we weten niet voor hoeveel Google 'm subsidieert.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 10 juli 2013 09:25]

Ik vind je Tegra idee helemaal niet slecht, aangezien je van alle kanten hoort dat verkoop van NVidia's SoC tegenvalt zou dit misschien wel een goede boost kunnen zijn
Was het verhaal laat nou niet juist dat NVidia te duur was en dat Google daarom overstapte op Qualcomm voor de volgende Nexus 7?
Vorig jaar kon Qualcomm niet leveren (productieproblemen met TSMC's 28nm node), dus was de keus voor nVidia wel logisch.
Met die specs en voor die prijs verkoop ik mijn geroote S3, leg er iets bij en koop deze telefoon. Maar eerst zien :)
Ga er maar vanuit dat die 32GB niet door gaat. Dat zijn nou precies de dingen waarop ze kunnen bezuinigen en bovendien ook kunnen zorgen dat ze de echte high-end telefoons niet tegen de schenen schoppen.

Dat SD slot lijkt me ook zeer onwaarschijnijk. Google heeft daar een hekel aan en dan zouden ze exFAT licentie geld moeten gaan betalen aan Microsoft.

Denk dat je eerder aan een Nexus 4 update moet denken. De snelste SOC, maar verder op alle punten meer een midrange toestel om toch de kostprijs te drukken.
dan zouden ze exFAT licentie geld moeten gaan betalen aan Microsoft.
Kan ook gewoon met een cross-license overeenkomst worden geregeld waarbij MS Google technologie mag gebruiken.
Op zich een slimme keus nu het lijkt of Apple ook in de mid-range markt gaat zitten vissen. Eerder bewees Google al met de Nexus door een lage prijsstelling te hanteren Apple een beetje het nakijken te geven met de Ipad mini.
Maar Apple richt zich op Rusland en China, Motorola dus op Europa. Opvallend, want hier worden de dure high end toestellen ook gewoon goed verkocht.

Misschien een manier om de ontwikkelingen naar nieuwe revolutionaire high end toestellen een duwtje te geven?
Nederland is Europa niet. In Zuid-Europese landen zoals Spanje/Italië/Portugal (niet toevallig crisislanden met veel werkloosheid) maken goedkope Android-telefoons het overgrote deel uit van de smartphone markt. En je hoeft het zelfs zo ver niet te zoeken, ik zie hier in België ook niet zoveel high-end smartphones tegenover als ik eens ga piepen in Nederland/Duitsland. Hier komen abonnementen niet zo vaak met een telefoon, dus moet bijna altijd de volle pot betaald worden.
Is maar net hoe je het bekijkt. Ik geloof niet dat ze een toestel in die prijsklasse neer kunnen zetten met dezelfde specs. en kwaliteit.
Maar Google zal iets moeten als Apple ook in het mid-range segment gaat zitten.
Over de Nexus tablets kan je discusseren, als je zo internet afsneupt dan zijn de berichten over de kwaliteit van dit apparaat niet overwegend positief. Performance en kwaliteit issues en tot nu toe is het verre van een iPad killer.
Kortom een lage prijs kan zijn keerzijde hebben. Ik neem aan dat men er ook nog wat aan verdienen wil en dat is nou niet iets wat men doet in het midrange segment. Ze zullen dus ergens de kosten drukken.
Daarnaast heb je grote kans dat ze de markt van hun eigen Android partners kannibaliseren en niet die van Apple. Een Samsung zal hier niet om staan te juichen en het zal mij niet verbazen dat men meer en meer over Android heen gaat kijken.
Google wed een beetje op 2 paarden. zoveel mogelijk Android toestellen maar ook zelf toestellen gaan verkopen omdat ze ook wel zien dat het Apple eco-model voor een business en gebruiker erg aantrekkelijk is.

Is natuurlijk interessant waar men mee komt, want veel mensen kunnen waarschijnlijk volstaan met een midrange toestel. Ik ga er toch vanuit dat de prijzen de komende jaren wat zullen zakken.
Wat ze met de Nexus hebben gedaan is dat ze toch redelijk high specs gebruikte hebben en dan bespaart hebben op alle andere extra's. De echte high-end toestellen worden overladen met dure extra's die de meerderheid toch niet gebruikt.

Bijvoorbeeld een tig megapixel camera met beeldstabilisatie terwijl die dingen toch alleen voor 0.7MP Facbook kiekjes gebruikt worden.
Samsung en HTC zullen wel staan te juichen dat Google dit van plan is. Google verziekt de markt door toestellen tegen kostprijs te maken en te verdienen aan diensten. Ze hebben hetzelfde gedaan met de Nexus 7 en nu dus met dit toestel. Op korte termijn is dit goed voor de klant. Maar of er op langere termijn nog veel variateit in high end of zelfs mid range toestellen over blijft is maar de vraag.
Aan de andere kant hebben HTC en Samsung de markt ook verziekt met hun achterlijke prijzen. Ik snap dat fabrikanten moeten verdienen aan telefoons maar 600-700 euro is gewoon achterlijk imo.
Ze verkopen anders als warme broodjes, dus ze zijn zeker niet te duur.
Google en andere Android makers waren het eerst met de 7' tablets, maar om nu te zeggen dat de Nexus de mini het nakijken geeft?

http://bgr.com/2013/02/19/nexus-7-sales-4-6-million-331485/

4.5 miljoen vs 10 miljoen. Helaas zijn er geen precieze cijfers bekend. Google publiceert er geen en Apple alleen van de iPads in het algemeen.
Lijkt me niet heel onwerkelijk.

Wel lijkt het me lastig worden als de telefoon in de USA wordt gemaakt. Voor Chinese telefoons is 250 euro echter al zeer goed mogelijk. Een iOcean X2 met 2gb werkgeheugen en 32gb intern geheugen en 1080p 5"scherm en quad core processor op 1,5 Ghz, kost ook slechts 240 euro (in China welteverstestaan inclusief verzending, exclusief eventuele belastingen)
Motorola heeft pas nog een fabriek van Nokia in de VS overgenomen, dus dat zou idd wel kunnen:
Motorola Mobility has announced that it is taking over a former Nokia handset factory in the USA, and will manufacture its next smartphones in the country, bucking a trend to production in cheaper countries.
Maar voor de Europese markt kan ik me ook voorstellen dat Motorola zijn toestellen uit China haalt.
Voordeel van produceren in de VS is dat de energieprijzen en (loon)belastingen veel lager liggen dan in Europa. En China is met zijn explosieve loonstijgingen ook allang niet meer zo'n low cost paradijs, al hebben ze natuurlijk nog wel enorm veel expertise in high tech productietechnologie. Maar er is de afgelopen tijd toch een duidelijke trend om meer industrie en productie naar de VS te halen, zowel high-tech als basisprodukten als metaal, chemie/plastics, etc.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 10 juli 2013 11:34]

Een high-end toestel is een rekbaar begrip natuurlijk, als de concurrentie wel richting de 5 inch gaat is een 4 inch of 4,5 inch scherm ineens niet meer zo high-end en zul je waarschijnlijk ook niet zo'n zware cpu nodig hebben. En is dat HD-scherm een Full HD-scherm of een HD Ready (720p dus) scherm?
Dus high, mid of low end wordt bepaald door de schermdiagonaal? Is een iphone dan low end?
Nee, de Mediatek cpu is een goedkope quadcore cpu die vaak in chinese telefoons gebruikt wordt en die zijn ook erg goedkoop. Werkt prima overigens, maar deze drukt dus wel dergelijk de kosten - dat bedoelt hij vooral.
Que? Hij zegt helemaal niets over goedkope quadcores.
als de concurrentie wel richting de 5 inch gaat is een 4 inch of 4,5 inch scherm ineens niet meer zo high-end
Ik gok
4 inch
Mediatek processor
720p scherm
8 mp camera

Dan is 250 euro als adviesprijs nog goedkoop.
High end is een beetje relatief begrip omdat bij mijn inzien je nog altijd niet kan kiezen wel OS op deze op je blitse hardware te draaien.
Ik zie hier een mogelijkheid tot verkrijgen high end hardware aan kost HW (development + productie), dankzij sponsoring door reclame -en dataminingopbrengsten uit een low end besturingssysteem welk je er verplicht moet bijnemen.

De reden waarom Google deze telefoons niet gewoon gratis ter beschikking mag stellen is omdat ze dan het business model van hun partners zoals HTC, Samsung, Huawei ondermijnen welke wel winst uit hardware dienen te putten om te overleven aan de andere kant van het Google model.
Dus High-end toestellen zijn diegene waar je zelf kan kiezen welk OS erop kan draaien?
Het is geen gewone pc een telefoon is meer een totaal concept.
Wat jij zoekt is een hobby toestel niet meer en niet minder en daar zit 0.000001% op te wachten.
De grootste groep wil een high-end toestel met een goed aansluitend OS en vooral geen gehobby met eigen OS/Rommetjes.
Dit kan per definitie nooit high-end zijn. High-end betekent dat je qua technologie tot het uiterste gaat, en daarbij budget van secundair of tertiair belang maakt. Wat ze bedoelen is waarschijnlijk dat ze een smartphone gaan maken die biedt wat de duurdere toestellen nu bieden maar dan voor 250 euro. Maar dat is gewoon productevolutie.

Of om het anders te zeggen: als ze het budget 500 euro maken, kan het ding "high-ender" worden dan wat ze nu gaan maken.

[Reactie gewijzigd door GJvdZ op 10 juli 2013 10:19]

Dus jij denkt dat prijs bepaald of iets high-end is!??!?

High end is naar mijns inziens het bovenste segment van de markt QUA prestaties (en dus specs)

als voorbeeld, de Nexus4 is een high end toestel....echter niet voor een high-end prijs! (ook door subsidies maarja zo zal t bij dit toestel ook gaan!)

grappiug dat veel mensen dus blijkbaar PRIJS boven KWALITEIT zetten als men naar een telefoon aan het kijken is. Zovan.....ach die is duurder dus die zal wel beter zijn! ;-) :-p
Nee maar nu een high end aan kondigen die dus over een paar maanden in de winkels ligt, dan is nog high-end voor mij dus een Qualcomm 800/arm a15 of minimaal de Qualcomm 600 (s4 cpu). 2gb geheugen, 32gb of meer Flash (meer als er geen microsd in zit!). Scherm wel ik nog wel een 720 scherm goed genoeg vinden maar eigenlijk is high-end full hd.
En dat kost gewoon wat, behalve als Google weer subsidieert en als ze dat doen dan moet ik nog zien als ze wel op de nl markt komen
De Nexus 4 is niet bepaald high-end te noemen. Althans het kan wel, maar het toestel is op heel veel punten eerder "mid-range' (mindere camera, weinig interne opslag, geen SD kaart).

De Nexus 4 is gewoon een gestripte LG Optimus G.
Laat me raden, straks blijkt deze goedkope telefoon weer niet in Nederland verkrijgbaar te zijn net als de Nexus 4 toendertijd?
Althans, niet voor die goedkope prijs.
Allemaal heel leuk, maar er zijn iets te veel vermoedens...
Eerst zien, dan geloven.
Over betaalbare smartphones gesproken, net een Goophone X1 besteld. Quad-core MediaTek telefoon, 4.7", 1 GB RAM, 4GB ROM, maar uitbreidbaar met micro SD. Helaas echter maar een resolutie van 854 x 480, maar voor die 69 euro (!) die ik er voor heb betaald, ben ik zelf wel tevreden. Gebruik deze phone naast de Oppo Find 5, dus meer een reserve telefoon. Moraal van het verhaal, voor mensen die minder willen en kunnen besteden, Chinese smartphones zijn en worden de toekomst.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Microsoft Windows 10 Pro EN

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True