Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 32, views: 12.961 •

Er zijn foto's en een video online verschenen van de LG Optimus G2, een onaangekondigde Android-smartphone van LG. Het beeldmateriaal toont een toestel dat enigszins doet denken aan de Nexus 4, de telefoon die LG samen met Google maakte.

Zo doen onder andere het uiterlijk van de voorkant van de telefoon en de rand aan de zijkant denken aan het ontwerp van de Nexus 4, die LG vorig jaar voor Google maakte. Net als bij de Nexus 4 zijn de knoppen op het scherm geplaatst in plaats van eronder. Daarbij heeft de fabrikant wel voor een eigen styling gekozen: de knoppen hebben geen zwarte achtergrond, maar afhankelijk van de app een doorzichtige of lichte achtergrond. Ook is de derde knop op het scherm geen snelkoppeling om snel van app te wisselen, maar een Menu-knop. De foto's zijn online verschenen bij Engadget, YouTube-gebruiker 4Leakz plaatste daarna de video.

Het beeldmateriaal toont ook dat de volumeknoppen op de achterkant zijn geplaatst, rondom de cameralens. Dat doet vermoeden dat ze een dubbele functie hebben bij de camera. Hoe LG wil voorkomen dat gebruikers veel vingerafdrukken achterlaten op de lens, is onduidelijk.

De Optimus G2 zou volgens eerdere geruchten een 5,2"-scherm hebben met een resolutie van 1920x1080 pixels. Het zou gaan om een ips-lcd die LG zelf produceert. Het toestel loopt op een Qualcomm Snapdragon 800, zo is af te leiden uit de foto's. Deze soc, met als typenummer MSM8974, combineert vier Krait 400-processorkernen op maximaal 2,2GHz met een nieuwe Adreno 330-gpu. Het werkgeheugen van de telefoon zou 2GB groot zijn.

De telefoon loopt volgens de screenshots op Android 4.2.2 met LG's eigen skin eroverheen. Die skin lijkt niet veel aangepast ten opzichte van hoe hij is op recente toestellen als de huidige Optimus G. Het toestel zal vermoedelijk op 7 augustus tijdens een persevenement in New York worden gepresenteerd.

Afbeelding LG Optimus G2 (bron: Engadget)Afbeelding LG Optimus G2 (bron: Engadget) Afbeelding LG Optimus G2 (bron: Engadget) Afbeelding LG Optimus G2 (bron: Engadget) Afbeelding LG Optimus G2 (bron: Engadget) Afbeelding LG Optimus G2 (bron: Engadget)

Reacties (32)

en waar moet ik uit de foto's kunnen afleiding welke soc er in zit?
Baseband version: M8974XXXX (goed kijken op de eerste foto)
Google dat en dan kom je vanzelf op dit.

[Reactie gewijzigd door Qon op 10 juli 2013 08:21]

Bij de foto met het 'software' scherm kun je het een en ander ontwaren bij de baseband code. Zo kun je hetzelfde nummer ontwaren als van genoemde SoC.
Zo spijtig dat steeds meer fabrikanten fysieke buttons verruilen voor on-screen buttons. Uitermate onhandig in mijn ervaring - als een app hangt kan je met een fysieke home/back knop tenminste nog iets doen, bijvoorbeeld. Ook vind ik het zonde van screen real estate - het voegt gewoon niets toe de helft van de tijd om de buttons daar in beeld te hebben.

En het is niet zo alsof de onderste bezel opeens zo smal is, dus waarom precies daar geen buttons in konden behalve om prijstechnische redenen is me onduidelijk.

Desnoods, als bezel-hoogte echt een issue gaat worden, dan kunnen buttons altijd nog half rond de onderkant wrappen, bijv. Maar daar zijn we nog lang niet..
De on-screen buttons blijven volgens mij altijd nog van het systeem en niet van de app.
Ik heb een Galaxy Nexus gehad en nu een Nexus 4. Ik heb nog nooit gehad dat de app me niet liet terug keren naar het startscherm als deze vast stond
Maar het is gewoon jammer dat de on screen buttons je een kleiner scherm geven in principe...

dus eigenlijk heb je geen 4,7 inch bijvoorbeeld, maar een 4,6 (ik heb niet nagemeten :p )

Ik wil wel een Nexus de volgende keer (wil stock Android en meteen de nieuwste versie) maar zou graag eentje met fysieke knoppen willen (liefst nog niet eens capacitieve knoppen)...

HTC One Nexus versie zou het dichts in de buurt komen...
Je begrijpt toch wel dat als je fysieke knoppen wilt, dat je dan alsnog screen estate moet weggeven om die knoppen op je telefoon te zetten. De onscreen keys kunnen (en gaan ook) ingeklapt worden door Android als je het gebruikt voor video.
ze hebben allemaal ruimte voor knoppen eronder...
Nee hoor, S4 heeft de kleinste bezel van alle telefoons en daar zitten gewoon fysieke (touch)knoppen op :)
De htc one heeft toch gewoon knoppen onder het scherm :+ Wacht dan gewoon op de nieuwe Nexus die ergens dit jaar komt! (heb zelf een SGN)
HTC heeft 'echte' knoppen, niet on screen...
Ben ik niet met je eens.
Die knoppen zullen op het toestel zitten en of ze nu in het scherm ruimte innemen of op het toestel zitten en ruimte innemen.... Het maakt beide je effectieve scherm ruimte kleiner.

Stel;
5" telefoon, 4,7" scherm, "fysieke" knoppen geeft effectief 4,7" ruimte op het scherm
5" telefoon, 4,9" scherm, on-screen knoppen geeft effectief 4,7" ruimte op het scherm

In de eerste situatie verlies je effectief scherm oppervlakte omdat de knoppen onder het scherm zitten
in de tweede situatie verlies je effectief scherm oppervlakte omdat de knoppen in het scherm zitten

iets met lood en oud ijzer :?
Helaas, dit gaat pas op als fabrikanten toestellen ook echt kleiner gaan maken aan de onderkant (zegmaar zelfde bezel-grootte als aan de zijkant).

Een toestel met een bepaalde maat scherm is met of zonder on-screen knoppen op dit moment even groot, dus heb je simpelweg een groter bruikbaar schermoppervlak met fysieke/capacitieve toetsen omdat er daarbij geen deel van je scherm verloren gaat aan de on-screen knoppen.

Ik heb het vergeleken en een 4.6" scherm (Xperia S en Galaxy Nexus) levert effectief een 4,3" scherm op (zelfde als mn oude Desire HD) voor je homescreen en apps. Enkel als je een filmpje kijkt verdwijnen de on-screen knoppen.
niet waar! tot nu toe heb ik altijd nog plek gezien onder het scherm waar knoppen kunnen...anders was ik het met je eens...
On screen: kijk filmpje en de knopjes gaan weg, meer ruimte en geen knopjes die je per ongeluk in kan drukken. Hetzelfde geld voor apps en spellen. De laatste optie is dus gewoon beter kwa ruimte in vele gevallen.
Ik heb gewoon altijd een 5" scherm niet alleen in games en filmpjes :) maar ook met browser (in landscape vindt ik dat heel belangrijk met 16:9 dat ik niet nog is een extra balk kwijt benm dan blijft er helemaal geen hoogte meer over)...

In landscape ben je sowieso veel meer ruimte kwijt overigens, omdat die balk dan over de complete schermbreedte valt...

Ik heb nog geen telefoon gezien met kleinere bezels (alle kanten) dan de S4 en waarschijlijk staan de S3 en de Note2 2de en 3de en die hebben wel allenamaal hardware knoppen.

Het is mogelijk met onscreen knoppen om de kleinste bezel mogelijk te maken, dat is zeker waar. Het wordt alleen niet gedaan, waarschijnlijk omdat die ruimte dan ook erg belangrijk is voor andere hardware dan knoppen...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 10 juli 2013 11:29]

Maar wanneer je de telefoon in landscape-modus hebt, zitten de knoppen niet meer aan de onderkant maar aan de zijkant. Dus 'dat je dan geen hoogte meer overhoudt' klopt niet ;)
Ik zie het probleem niet hoor, zo gauw je iets Full screen wil gebruiken verdwijnen de knoppen en gebruik je gewoon je volledige scherm

Ik vind het dus een vooruitgang tegenover fysieke knoppen, omdat ik het veel mooier vind zonder fysieke knoppen
je kan volgens mij niet zelf kiezen of je fullscreen wilt in de browser bijvoorbeeld
Je kijkt straal over de voordelen heen. De knoppen op het scherm vormen een dynamische interface. Fysieke knoppen zijn alles behalve dynamisch. De knoppen op het scherm passen zich aan aan de situatie en verbergen zich wanneer ze niet nodig zijn. Daarnaast heb ik te vaak meegemaak dat fysieke knoppen op een gegeven moment stuk gaan, daar is hier ook geen sprake van. En puur smaakgerelateerd: ik vind de onscreen knoppen er zoveel beter uit zien. De fysieke variant van bijvoorbeels samsung vind ik ontzettend achterhaald en breken het hele design op.
Lang verhaal kort: ik vind de voordelen ruimschoots tegen de nadelen opwegen.
Zo spijtig dat steeds meer fabrikanten fysieke buttons verruilen voor on-screen buttons. Uitermate onhandig in mijn ervaring - als een app hangt kan je met een fysieke home/back knop tenminste nog iets doen, bijvoorbeeld.


Ik heb nu al ruim anderhalf jaar een galaxy nexus maar ik ervaar dit zeker niet als onhandig.
Het is niet zo dat je telefoon anders reageert als een app hangt en je op de back of home button drukt als deze fysiek aanwezig is t.o.v. onscreen, of via touch onder het scherm ( op de achtergrond wordt exact dezelfde actie uitgevoerd namelijk ).
Hierdoor kunnen bezels idd nog een stukje smaller worden gemaakt.

Verder ziet de telefoon er goed uit! Zou LG nu ook zelf meer en beter updates uitrollen na de samenwerking met google voor de nexus 4?

Doe hier maar een google edition van.

[Reactie gewijzigd door GrandPuba op 10 juli 2013 08:41]

Zo spijtig dat steeds meer fabrikanten fysieke buttons verruilen voor on-screen buttons. Uitermate onhandig in mijn ervaring - als een app hangt kan je met een fysieke home/back knop tenminste nog iets doen, bijvoorbeeld. Ook vind ik het zonde van screen real estate - het voegt gewoon niets toe de helft van de tijd om de buttons daar in beeld te hebben.
Ik heb inmiddels ruim een jaar een Galaxy Nexus met on-screen buttons en ik hoef echt geen fysieke buttons meer. Het is mij echt nog nooit overkomen dat een app hangt, maar de on-screen buttons niet meer werken. Home of back werkt _altijd_. Ja, of heel Android moet crashen, maar dan heb je aan jouw fysieke knop ook niks meer ;)

Ja, het kost ruimte op je scherm, maar het gaat om een heel smal balkje en tot nu toe heb ik nog nooit last gehad van schermelementen die daardoor niet zouden passen. En als je video afspeelt wordt (in geval van een fatsoenlijke player) gewoon het hele scherm gebruikt. In alle andere gevallen kan ik me niet voorstellen dat je een tiental pixels (op 1280 pixels hoogte) zal missen. Apps onder Android schalen prima, ik heb er nog nooit hinder aan ondervonden :)
En het is niet zo alsof de onderste bezel opeens zo smal is, dus waarom precies daar geen buttons in konden behalve om prijstechnische redenen is me onduidelijk.

Desnoods, als bezel-hoogte echt een issue gaat worden, dan kunnen buttons altijd nog half rond de onderkant wrappen, bijv. Maar daar zijn we nog lang niet..
Ik had ook wel verwacht dat we onderhand vrijwel bezelloze telefoons zouden hebben, al wordt het wellicht wat lastig om een speaker van fatsoenlijke kwaliteit bovenaan te monteren als het scherm daar in de weg gaat zitten. Ik vind het cleane design van de Galaxy Nexus dankzij zijn knoploze front echter wel erg mooi. Geen merknaam, gewoon een zwart geheel tot je het scherm aanzet.
Op mijn ancient LG Optimus One P500 waar ik CM op heb staan is de fysieke Back-knop ingesteld als Kill App. Vind ik vaak heel handig.
Kan dat ook met CM op bv Nexus waar je dus geen fysieke knoppen hebt?
(Vraag ik gewoon af)

Nexus is idd heel mooi, en deze ook.
Maar wacht (nog een weekje) op mijn Jiayu G4.
Capacitieve knoppen, weer wat anders.
Op mijn ancient LG Optimus One P500 waar ik CM op heb staan is de fysieke Back-knop ingesteld als Kill App. Vind ik vaak heel handig.
Kan dat ook met CM op bv Nexus waar je dus geen fysieke knoppen hebt?
(Vraag ik gewoon af)
Ja de on-screen back knop is ook gewoon in te stellen als Kill-app (CM 10.1 op de Nexus 4).
Kennelijk heb jij nog nooit enige tijd met een toestel met on-screen knopjes gewerkt. Ik gebruik het nu al enkele jaren en ik zou niet meer terug willen.

Al is het alleen maar om het feit dat je de knopjes zelf kan aanpassen, meerdere knopjes bijplaatsen, andere layout maken, allemaal mogelijk doordat het on-screen is.

Een echte tweaker zou niet anders willen :)

Vastlopers? Dan blijven de on-screen knopjes gewoon werken :D
Ik vind hem erg gaaf. De menu's zien er mooi en fris uit.
Over de knoppen op de achterkant ben ik minder te spreken.
Misschien werkt het wel heeeel erg lekker, aangezien ik wel vaak een vinger in die omgevind heb.
Wat hier ook weer opvalt zijn de buttons op de achterkant van de telefoon. Op Tweakers stond gisteren nog een "rumor" van de Kindle-tablets die ook knoppen op de achterkant van het toestel zouden hebben.

Is hier sprake van een nieuwe "hype"? Of zou dit echt praktisch zijn? Alleszins lijkt deze video een echte leak te zijn, quasi alles eraan klopt (versie nummers, not for sale stickers, geen sim kaart, user debugging modus, nog nooit eerder geziene behuizing).

Wat wel fantastisch is aan de software is dat de knoppen onderaan het scherm niet op een zwarte achtergrond staan maar opgaan in de achtergrond. Ik ergerde mij er ongelofelijk aan om steeds een zwarte rand te hebben aangezien deze niet écht zwart is en bijgevolg nogal afsteekt ten aanzien van de zwarte behuizing. Misschien toch overwegen om fysieke knoppen achterwege te laten, zeker nu HTC op random momenten beslist beloofde support in te trekken (HTC One S).

[Reactie gewijzigd door H-Cim op 10 juli 2013 08:39]

2 speakers aan de onderkant. Helaas geen stereo.
Glimmend plastic ben ik geen fan van.
Anders dan normaal is het wel.
Ziet er erg mooi uit, een 5.2" FHD scherm met een dunne bezel lijkt mij wel ongeveer de sweet spot. Omdat de knoppen op het scherm zitten mis je soms wel een stukje scherm maar hierdoor kan de onderkant wel korter gemaakt worden.

De Galaxy S4 heeft nog redelijk forse randen boven en onder. De HTC One zeker door de Beats Audio. Het zou zelfs kunnen dat deze nieuwe telefoon van LG een klein stukje kleiner is. Verder ook mooie specs, de Snapdragon 800 telefoons komen er aan.

Ik overweeg een paar maanden geleden nog te wachten op Snapdragon 800 telefoons maar uiteindelijk heb ik er toch voor gekozen om de HTC One bij de release te kopen met een gunstig abonnement. Bevalt nog altijd prima en de Snapdragon 600 zou ook zuiniger moeten zijn bij de meeste taken.

Waarschijnlijk heeft deze nieuwe LG telefoon wel een flinke accu. In het filmpje ziet hij er niet heel dun uit en je hebt toch een flink oppervlakte met een 5.2" scherm.. dus dat zal wel rond de 2800-3000 mAh zitten.
Heeft iemand een zinnig idee over wanneer we deze telefoon dan ook in NL op de markt kunnen verwachten? Ook ergens in Augustus, of gaat dat nog (veel) langer duren?
Ik vind het toch jammer dat tegenwoordig alles maar uitlekt. De BlackBerry Z10 was ook al totaal geen verassing meer bijvoorbeeld.

Ik vind het leuke van zo'n onthulling de spanning en het uiteindelijke oordeel vellen. Wat dat betreft deed Sony dat goed met de PS4.

Ik vind em er overigens wel erg stoer uitzien. Ik heb zelf 2 jaar de LG Optimus 3D Speed gehad. Rampzalig toestel dus ben daarna overgestapt naar het heerlijke Blackberry 10. Als ik dit echter zie (in navolging van de Optimus G en Nexus 4), zie ik dat LG wel leert van zijn fouten en nu met echt goede toestellen op de markt komt.

Ik ben iig positief verrast
Prachtig toestel, vooral de voorkant. Achterkant is plastic helaas. Ook de skin lijkt wel heel erg veel op Touchwiz, vooral de Android 4.2 versie van Touchwiz. De Settings hebben dezelfde blokken bovenin (wat erg lelijk en onnodig is), de statusbar zit vol met veel te grote rotzooi en het zou me niet verbazen als de derde softbutten een menubutton is. Wel erg jammer dat LG nu dus ook al de regels van Android aan hun laars lapt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Nokia Lumia 930 Nokia Websites en communities Lumia Smartphones Laptops Sony Apple Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013