Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 69, views: 27.679 •

Samsung heeft zijn Galaxy S4 Mini uitgebracht in Nederland. De kleine versie van het huidige Android-topmodel Galaxy S4 krijgt een adviesprijs van 499 euro. De smartphone is voorzien van een Snapdragon 400-soc en een 4,3"-scherm.

De Koreaanse fabrikant brengt het toestel met een marketingcampagne uit in Nederland, waarbij klanten die de Galaxy S4 Mini bestellen een gratis flipcover krijgen. Vanaf deze week moeten consumenten de Galaxy S4 Mini daadwerkelijk in handen hebben. De adviesprijs van 499 euro lijkt daarbij ongeveer 80 euro lager uit te vallen; verscheidene webwinkels bieden de smartphone inmiddels al te koop aan. Eerder liet Samsung al weten te mikken op een release in het derde kwartaal van dit jaar.

Samsungs Galaxy S4 Mini is, zoals de naam al doet vermoeden, een kleinere versie van het huidige Android-topmodel Galaxy S4, met een schermdiagonaal van 4,3" en een resolutie van 960x540 pixels. In de behuizing draait een Snapdragon 400-soc met twee kernen en een kloksnelheid van 1,7GHz. Het ram bedraagt 1,5GB. Voor foto's is een 8-megapixelcamera beschikbaar en de software is gebaseerd op Android 4.2, waar Samsungs eigen TouchWiz-skin overheen is gelegd.

Galaxy S4 Mini

Reacties (69)

Het is mij niet geheel duidelijk welke twee telefoons ik nou zie op de foto?
Nexus 4 vs Samsung Galaxy S4 Mini
Nexus 4 links, S4 mini rechts.
Vergelijking tussen S4 en S4 Mini:

https://tweakers.net/revi...de-active-en-de-mini.html

edit: Ik gaf dit linkje om de vergelijking te maken van een S4 mini met een telefoon die heel erg lijkt op de S4.

Op de foto bij het artikel zie je een Nexus 4.

[Reactie gewijzigd door ik.ben.iemand. op 8 juli 2013 20:52]

de linker is niet de s4 want ik heb er zelf 1 en de lampjes/extras bovenin zitten niet op de goede plek bij de S4 zitten die namelijk vooral naast de speaker en de s4 maakt geen gebruik van software matige terugknop en menuknop en dergelijken.
Het is een Nexus 4.
Die rechter is voor zover ik kan zien identiek aan mijn oude Nexus S, lol. :)
Volslagen irreŽle adviesprijs maar benieuwd wat die in de winkels gaat doen.

Krijg wel een -1 maar voor die prijs, plus minus 420 euro, is het mijn inziens een slechte deal.
Voor minder geld krijg je een S3 met groter scherm en naar het lijkt ook betere specificaties.

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 8 juli 2013 18:07]

Zie de pricewatch, goedkoopste (witte) is er vanaf 413, de zwarte is maar liefst twee euro duurder ;)
Ach, dat begint alles bij Samsung te worden. Topmodel voor een topprijs, het plus/mini/advanced model voor een iets mindere prijs met de specificaties van toestellen van de helft van de prijs. Het is pure marketing geworden voor Samsung. Helaas is de kwaliteit van Samsung geen punt om zo veel meer te betalen als je dat vergelijkt met andere merken.
Nee, mijn volgende smartphone gaat niet bij Samsung vandaan komen. Ik vind dat je niks bijzonders krijgt voor je geld. Voor de topmodellen een top apparaat met een hoofdprijs. Voor de midden modellen een matig apparaat voor een top prijs.
Jep, is toch slim van ze, nietwaar? Samsung heeft trouwens ook best goed geprijsde modellen van deze categorie, maar de mensen die denken dat dit een S4 in kleiner formaat is, worden goed geplukt.
Exact, als je niet voor het topmodel gaat, ben je met een Huawei veel beter af als met een midrange Samsung. Jammer, want ik zou voor een 4,3 inch S4 mini met de specificaties van de grote S4 WEL een flink bedrag willen betalen.
Met je eens. Het scherm moest 720p geweest zijn voor een adviesprijs van § 499.
Tuurlijk ligt de S4 mini voor minder in de winkels, maar die adviesprijs voor deze hardware is echt :O
Ben benieuwd naar het alternatief van HTC, 18 juli een persevenement voor de Nederlandse pers...
HTC One Mini zal wel bekend worden gemaakt, zelf geloof ik dat met de juiste prijs dat wel een rake klap aan Samsung uit kan delen en dat vind ikzelf eigenlijk helemaal niet zo erg met hun monopolie.
We zien dat de HTC One Mini werkt met een 1,4 GHz dual-core Snapdragon 400 SoC met Adreno 305 GPU. Het 4,3-inch scherm heeft een resolutie van 1280x720 beeldpunten met waarschijnlijk een Super LCD 3-paneel. Ook de Mini heeft de UltraPixel camera en BoomSound speakers. De 1700 mAh accu, Android 4.2.2 met HTC Sense 5 UI maken het geheel compleet.

Een adviesprijs is vooralsnog onbekend.
Bron

[Reactie gewijzigd door Heatonme op 8 juli 2013 20:08]

Hij is wel mini maar de prijs helaas geen Mini! Ik vind 499 euro wel echt veel voor dit toestel. Next!
Waarom denkt iedereen toch dat een telefoon een bepaalde prijs moet hebben..? Wil je echt zo graag dat ze dingen gaan laten vallen, of niet "perfect" oplossen om zo de prijs wat te drukken?

Ik heb liever een GSM die 100 euro duurder is zonder compromissen dan andersom. Ik zou ook niet weten wat de research en ontwikkel kosten zijn van dit ding.. En wellicht plakken ze er inderdaad een overhead van 100 euro op, maar laten we er van uit gaan dat ze eerlijk zijn.. Dan is de prijs toch gewoon wat het ding kost... ?
hou ook rekenening met de porto van hedendaagse mens die is niet zo lux dat je ff 100 eurotjes extra neer kan leggen voor net even dat betere scherm als het werkt dan werkt het toch?

verder gaan hardware prijzen in de it sector zeer snel omlaag naar mate de yields etc beter worden en hardware verouderd

dat gaat voor telefoons nog zeer snel op dit moment

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 8 juli 2013 18:04]

hou ook rekenening met de porto van hedendaagse mens die is niet zo lux dat je ff 100 eurotjes extra neer kan leggen voor...
Als ik de gemiddelde tiener op de bus zie voel ik mij anders al een bompa met m'n Galaxy s3. Overal zie je verloren generatie-achtige 14-jarigen met iPhone 5, Xperia Z en S4's rondlopen, echt te vreemd voor woorden dat ouders dit aan hun kinderen geven... ffs, en waarvoor ook? beetje whatsappen, angry birds en fart-apps? klets 700§ op tafel, gelukkige "maar 4 buizen" vakantie.
Ik snap niet dat je -1 krijgt voor iets wat waar is , voor kinderen is dat soort geld voor een telefoon gewoon te duur speelgoed. 't Is een kwestie vraag en aanbod , maar kleine kinderen te veel verwennen is nooit goed.

Ofwel ben ik met mijn 33 al oud , maar ouders moeten eens leren hun kinderen de waarde van het geld bij te brengen. High-end smartphones zijn voor kinderen volgens mij ook buiten proportioneel. Tenzij voor hun 18de verjaardag ofzo...
de meeste "kinderen" werken gewoon voor die telefoon die ze kopen die bezorgen kranten of doen heitje voor karwijtje en zitten dan al snel op zon 300/400 euro of doen gewoon vakantie werk


wat jij "vind" is ouderwets

jongere krijgen voor hun 18de al autos / rijbeweis :Y)

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 9 juli 2013 02:09]

rijbeweis?

En even 3/400 euro? echt niet, niet met legale zaken in ieder geval. Dat krijgen ze echt wel van hun ouders hoor.
"Waarom denkt iedereen toch dat een telefoon een bepaalde prijs moet hebben..? "

Omdat er goedkope hardware wordt aangeboden voor een hoofdprijs. De marge vinden mensen gewoon te hoog, omdat dezelfde hardware bij de concurrent voor minder te krijgen is, en samsung ook niet bepaald een kwalitatief merk is.

Samsungs eigen S3 is bijvoorbeeld te krijgen voor 370 Euro, met betere hardware. De Nokia lumia 920 is al te krijgen voor 340 Euro, eveneens een veel betere telefoon, en de HTC one S, een telefoon die qua hardware zo goed als identiek is, kost je ook 120 Euro minder.

Al met al is het een absurde prijs voor een budget toestel.
Als een GSM de functies heeft die je zoekt, waaronder bv accuduur, werkelijk snelheid bij gebruik, ondersteuning aan tools, apps, diensten die je gebruikt enz enz... Dan maakt het toch helemaal niks uit wat voor "hardware" erin zit...? Of het nou oud of nieuw is... wat boeit mij het. Het ding doet pre-cies wat ik wil...
Prima. Dan kun je dus ook net zo goed voor een Nokia 3310 kiezen, en daar 100 Euro voor geven. Het doet precies wat veel mensen willen, namelijk bellen. Lange accuduur, degelijkheid zit allemaal prima. Als de hardware verder niet boeit, dan zou die prijs ook goed moeten zijn.

Het is gewoon heel simpel, en heel rationeel te benaderen. Bepaalde hardware kost geld, de meeste consumenten zijn bereid daar een bepaald bedrag voor neer te leggen, wanneer er goedkope hardware wordt aangeboden tegen een absurde prijs haken de meeste mensen af. Waarom? Omdat de dezelfde telefoon voor minder bij de concurrent te krijgen is.

Dat jij bereid bent een exorbitante prijs er voor te betalen doet niet af aan het feit dat het dat gewoon niet waard is. Misschien dat je voor feeling gaat, of een bepaalde uitstraling, dan kun je een hogere prijs verantwoorden zoals bij Apple, maar niet voor een 13 in een dozijn plastic gebakje van Samsung. Dat heeft niks wat een ander niet heeft.

Al met draag je dus een drogredenering aan, die misschien opgaat voor sommige mensen en mijn zegen hebben ze, maar irrationeel is en voor de mensen geen reden is een te dure telefoon aan te schaffen.
Wat zeg je nu weer voor iets geks.
Het doet precies wat veel mensen willen, namelijk bellen.
Dat is nu juist wat mensen minder en minder doen als je de telco's mag geloven en de abonnementen waarbij belminuten optioneel zijn.
Daar gaat het niet om. World citizen is bereid een te hoge prijs te betalen omdat de telefoon voldoet aan zijn eisen. Sommige mensen zullen van een telefoon verwachten dat deze gewoon kan bellen, en hoeven niet meer. Dat zou betekenen dat zei ook bereid zouden zijn daar teveel voor te betalen.

Dat de smartphone meer voor andere taken dan bellen wordt gebruikt is inderdaad de trend, maar dat zegt niets over de eisen van een individuele consument.
Samsungs eigen S3 is bijvoorbeeld te krijgen voor 370 Euro, met betere hardware. De Nokia lumia 920 is al te krijgen voor 340 Euro, eveneens een veel betere telefoon, en de HTC one S, een telefoon die qua hardware zo goed als identiek is, kost je ook 120 Euro minder.
Stuk voor stuk noem je toestellen die al een tijdje (ruim een jaar) op de markt zijn en hun geld al opgebracht hebben. Dus dat kun je qua prijs en specs niet vergelijken met een mid-end toestel wat net nieuw is en bovendien een adviesprijs krijgt (de werkelijke prijs op internet is vaak stukken lager). De HTC One S heeft inmiddels verouderde software.

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 8 juli 2013 22:02]

die binnen no time ge update kan worden punt is en blijft ook al komt het net uit betekent het niet altijd dat het die prijs ook echt waard is

er zitten geen sentimentele waarden aan zoals jullie beschrijven want dan ben je gewoon verkeerd bezig
"Stuk voor stuk noem je toestellen die al een tijdje (ruim een jaar)"

Nou en? Dat is een drogredenering. Leeftijd is in dezen geen maatstaf voor het bepalen van een reŽle prijs voor een bepaald product.

" op de markt zijn en hun geld al opgebracht hebben. "

Welk geld, je bedoelt ontwikkeling? Voor een 13 in een dozijn plastic gebakje met al meermaals gebruikte hardware? Dat geld is namelijk zo gering, en zal alleen indirecte kosten zoals extra marketing bevatten, per product dat het niet de moeite is dat mee te nemen in de vergelijking.

"(de werkelijke prijs op internet is vaak stukken lager)"

Ik gebruik ook de werkelijke prijs van internet voor de S4 mini, niet de adviesprijs.

"De HTC One S heeft inmiddels verouderde software."

Is de tweakability van Android niet datgene wat juist zoveel tweakers trekt? Je kunt er zo een nieuwe versie opklappen, en de fabrikanten brengen ook nog wel wat uit. Daarnaast is de versie van de S4 mini(4.2) ook al niet meer de nieuwste.
Grappig dat je compromissen noemt. Tov de echte S4 heeft de mini nogal wat compromissen zoals de aanzienlijk tragere processor.
Welk toestel gebruik je nu dan en wat is er mis met android an sich? (misschien ligt het wel aan jouw T-mobile g1
Welke telefoons zijn dat op de foto? Dat is sowiso geen galaxy s4.
De linker is een Nexus 4, de rechter de S4 mini.
Die prijs zal toch wel snel onder de 400 euro zakken vermoed ik. Verder valt wel op dat de resolutie van de S4 Mini aan de lage kant is (960x540 pixels), de nieuwe HTC One Mini die volgende maand uitkomt heeft namelijk een resolutie van 1280x720 pixels. Bij dezelfde prijsklasse lijkt de HTC me dan de betere deal.
Als ik terugkijk, dan heb ik teveel betaalt voor mijn one s een jaar geleden...die was §480.
Dan hebben ze een ontzettend lekkere persfoto met Doutzen nogwel en Tweakers plaatst een S4 Mini met Nexus 4. Misschien ben ik toch minder tweaker dan de meeste hier...
http://www.hvdmpersberichten.nl/images/pers/654/Campagnebeeld%20S4mini.jpg
Ik verwachtte ook een telefoon die een flink stuk goedkoper zou zijn dan de s4, maar door deze prijsstelling is een SIII een betere optie.

[Reactie gewijzigd door SS_Trunks op 9 juli 2013 19:34]

rare foto; vergelijk dan de echte S4 met een mini. Dit slaat nergens op

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBDesktops

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013