Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 48 reacties, 21.843 views •

De Europese Unie en Japan steken samen geld in onderzoek naar optische verbindingen met een snelheid van 100Gbit/s. De EU steekt 1,5 miljoen euro in het onderzoek. Hoeveel Japan uittrekt is onbekend. Het onderzoek loopt tot 2016.

Het Strauss-project, dat de supersnelle optische verbindingen mogelijk moet maken, is donderdag aangekondigd en wordt door zowel de Europese Unie als Japan gesteund. Bovendien wordt het onderzoek verricht in samenwerking met universiteiten en bedrijven uit zowel Japan als Europa, zoals de universiteit van Bristol, het Fraunhofer-instituut, de universiteit van Osaka en Fujitsu.

Doel van het project is om de verbindingen niet alleen via een snelheid van 100Gbit/s te laten werken, ook moeten ze goedkoop en energie-efficiënt zijn. Bovendien moet het ethernet-protocol kunnen worden gebruikt voor de doorgifte van gegevens. Voor de fysieke linklaag moeten optische kabels worden gebruikt, wat in de praktijk betekent dat dat via glasvezel zal gebeuren.

Voor het project moeten onder andere concrete producten worden ontwikkeld, zoals switching-nodes en de benodigde software, maar het project zal zich ook bezighouden met abstractere zaken, zoals de opzet van de architectuur.

Volgens de Europese Commissie zal het onderzoek internetverbindingen mogelijk maken die 5000 keer zo snel zijn als de gemiddelde internetsnelheid in de Europese Unie. Die is op dit moment 19,7Mbit/s. Het onderzoek zal echter tot 2016 duren, waarna het waarschijnlijk nog jaren duurt voordat de nieuwe infrastructuur kan worden gebruikt.

De snelle netwerkinfrastructuur is niet het enige gezamenlijke onderzoeksproject van Japan en de Europese Unie. Een ander onderzoeksproject, geleid door het Fraunhofer-instituut, moet ertoe leiden dat frequenties beter worden benut, zodat mobiele dataverbindingen sneller worden. Nog een ander onderzoek heeft tot doel om slimme meters met elkaar te verbinden. In totaal wordt 18 miljoen euro in de projecten gestoken.

Reacties (48)

Ach het gaat ook nog jaren duren voordat ik glasvezel zal krijgen, dus mocht ik het tegen die tijd krijgen, kan ik meteen overstappen van ~34mbit naar 100Gb :D
Dit onderzoek zal voor die tijd alleen invloed hebben op de infrastructuur en niet per se op je consumenten verbinding.
Dat lijkt me niet aangezien 100Gbit/s verbindingen al een poosje bestaan en in gebruik zijn bij providers. Het artikel is erg onduidelijk en geeft totaal niet aan waar deze "nieuwe" 100G verbindingen zouden moeten worden toegepast. Er word gemeld dat er gewerkt word aan 100Gbit/s over glasvezel met gebruik van Ethernet, terwijl dat al jaren bestaat en commercieel word toegepast.

Zeker op optisch niveau bestaan er al prototypes die 400 Gbit/s en 1Tbit/s doen.

[Reactie gewijzigd door Sorcerer op 3 juli 2013 15:13]

Ik lees toch gewoon dat het voor huis aan huis verbinding moeten worden(vermelden ook gemiddelde bandbreedte wat de huishoudens hebben op dit moment), en gaat niet over kabels of zo, die zijn al glasvezel, gaat puur om switches en dergelijke om die snel genoeg te krijgen zodat ze 100Gbit op grote schaal in toekomst 100Gbit te kunnen leveren aan alle consumenten.

@SinergyX
Hoezo krijgen, wie gaat jou dat geven denk je? Als je op de gemeente of zo zit te wachten kan het inderdaad lang duren, maar totaal niet nodig.

Wij hebben het in onze buurt gewoon zelf geregeld, kom van je lui stoel af en neem eigen initiatief. :D Wij hebben het ook zelf aan laten leggen met paar honderd andere huizen in de buurt, als meer dan 60% abbo nam(XMS galsvezel) werd het gratis aangelegd, werd de aansluiting dus gratis in de hele buurt gelegd ongeacht of je abbo nam of niet kon rest van 40% wel gewoon aansluiting gratis laten aanleggen, niet verplicht overigens maar als je het later wel wilt kost het je geld.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 3 juli 2013 16:14]

Allee telenet 1Gbitdownload/30Mbit upload? gogo!
en je 50GB download limiet toch?
Telenet komt in 2015-2016 met 10Gbit/s down en 1Gbit/s up :)
Docsis 3.1 zou theoretisch 10/1Gbps kunnen, echter verwacht Telenet in 2015-2016 1000/100Mbps aan bedrijven te kunnen voorzien.

Dat is dus zelfs geen planning, maar een verwachting. Ik lees dat eerder als: misschien zal Telenet in 2015-2016 in een grote stad met een paar bedrijven een eerste proef-traject opzetten.

nieuws: Telenet verwacht internetsnelheden tot 1Gbit/s in 2015-2016
ik ben nog aan het wachten tot ik hier 10Mbit kan halen :(
ik ben nog aan het wachten tot ik hier 10Mbit kan halen :(
Same... in Groningen stad notabene

[Reactie gewijzigd door DoubleYouPee1 op 3 juli 2013 14:40]

Hier, in noord oost Groningen haal ik amper 6Mbit
In heerhugowaard, waar eigenlijk alleen maar woningen staan en dus veel thuisgebruikers die willen internetten, is het net zo erg. Ik kan bij mij niet sneller krijgen dan 8mbit. Of ik moet aan de ziggo willen, maar dan liever een 8mbit lijn...
Hier in de onderontwikkelde achterhoek hebben de meeste dorpen al glasvezel in huis met snelheden up/down tot 100MBit O-)
Woon ook in Heerhugowaard en het aanbod is bij mijn woning breed.
Kabel (Ziggo) 150mbit en Glasvezel (KPN,Tele2) 100mbit is te krijgen. Ziggo werkt uitstekend hier! Binnenkort de overstap maken naar Glas voor een betere upload (hd streams vanaf thuis... eindelijk!)
Midden in randstad precies dezelfde situatie. Ziggo monopolie op kabelnetwerk en via adsl maximaal 8mbit. Wonen in grote stad is zeker geen garantie dat je dan wel kunt kiezen.
Hier zou ik 10Mbit moeten kunnen halen maar het is bijna altijd overbelast. Haal in de minder drukke uren 5,5Mbit...

Glasvezelinitiatief is nog ver te zoeken hier. Niemand wil meehelpen! En toch maar klagen over de hoge kabelprijs en lage xDSL-snelheden...

1,5 km verderop zitten ze zonder kabel en 10 km van de telefooncentrale. Daarom dus ook nog aantal mensen met een snelheid van 5KB/s max (telefoontikken)

[Reactie gewijzigd door timmie1 op 3 juli 2013 17:25]

Ik woon ook in Heerhugowaard en heb een Ziggo abonnement en toch krijg ik 59.81Mbps / 5.61Mbps. Heb van al mijn vrienden hier ook geen klachten gehoord. Misschien wordt jij genaaid qua voorwaarden en moet je er eens achteraan gaan. In mijn vorige abonnement (30/3) kreeg ik zelfs net iets hogere waarden dan afgesloten.

Bewijs: www.speedtest.net/result/2813596838.png
61 Mbit - http://www.speedtest.net/result/2813602310.png
Nog eens 61 Mbit - http://www.speedtest.net/result/2813604069.png

[Reactie gewijzigd door Kunis op 3 juli 2013 18:08]

Zit hier in Emst en zelfs wij hebben nu (net) glasvezel... zal wel iets te maken hebben met de verschillende kosten dat het nog niet bij jullie in groningen is...
100 Gigabit Ethernet komt er steeds sneller aan :). Niet alleen is dit heel goed nieuws, maar TW Telecom heeft toevallig afgelopen week ook 100 gigabit internet aangekondigd (voor bedrijven uiteraard) in hun service gebied, wat uit 75 grote Amerikaanse steden bestaat. Maar 100 Gbit/s door een gewone ethernet kabel wordt wel heel gaaf :D. Zeer benieuwd of providers hier nog iets mee kunnen voor hun bestaande en toekomstige glasvezelnetwerk.

Ook de Universiteit van Pennsylvania upgrade deze zomer een groot gedeelte van hun netwerk naar 100 Gbit ethernet!
En als bedrijven en universiteiten eenmaal dit soort netwerken hebben waait het vanzelf over naar de consumenten markt EN zijn de servers waarvan je download sneller (als de bottleneck niet meer daar zit aangezien zij dan 100 Gbit ethernet hebben).

Hier misschien nog een aanvullende afbeelding voor onder het artikel.

[Reactie gewijzigd door Balance op 3 juli 2013 15:10]

Ethernet kabel, bestaat dat wel?

En zolang consumentenelektronica niet sneller werkt dan 1 Gbit heeft het ook geen nut om snellere verbindingen aan te bieden.
Dat en nog lang niet alle servers hebben de capaciteit hoger dan 1Gbit zitten. Dus voordat we overal blij met 100Gbit downloaden moet er nog veel geinvesteerd worden.
En dan nog 100Gbps netwerkapparatuur en een disk uitvinden die mijn downloads ook met die snelheid kan wegschrijven.
Op 3 TV's Full Ultra HD streamen (iptv), download server die 1GBit/s vol trekt en tablets / PC die aan het internetten zijn.. Wellicht nu nog niet, maar over een paar jaar zeker wel.

Laat maar komen hoor die 100Gbps

[Reactie gewijzigd door Fealine op 3 juli 2013 21:29]

Daar mag je redelijk blij me zijn, in BelgiŽ is het snelste 150Mbps down en 5Mbps down. 8)7
Dit project is er niet alleen voor omdat het ontwikkeling doet in apparatuur en netwerk design voor snelheden van 100Gbit/s, maar voor snelheden van 100Gbit/s en hoger, dus waarschijnlijk ook voor in elk geval de 400 en 1000Gbit/s snelheden. Hierbij word ook tot een verregaande integratie ontwikkeld van de apparatuur met verregaande eigen intelligentie in het aanpassen van zijn eigen infrastructuur tot dienst van het gehele netwerk.

Hierbij zal ook voor de langere verbindingen (buiten de datacenters) gebruik gemaakt worden van DWDM technologie, die daar uitermate geschikt voor is.

http://www.ict-strauss.eu/en/project/objectives.html
Volgens mij rolt surfnet op dit moment al een 100gbit netwerk uit. Vreemd dat de EU en Japan dit nu gaan onderzoeken terwijl de apparatuur al beschikbaar is.

Link
Dat was mijn eerste gedachte ook toen ik het bericht las. Maar na het nog eens gelezen te hebben: de apparatuur die Surfnet gebruikt zal aardig wat kosten. Het Ubee-modem dat ik thuis heb staan van Ziggo zal hoogstens een paar tientjes kosten. De bedoeling is dus de snelheid van Surfnet voor een bedrag dat acceptabel is voor Ziggo.

Tussen die beide bedragen zal vast nog een aardig verschil zitten. Alleen maar goed dat er direct onderzoek wordt gedaan voor een 'nutteloze' snelheid: tegen de tijd dat het betaalbaar is, zal het een stuk nuttiger zijn.

Moet ook altijd lachen om de mensen die meteen roepen 'dat kunnen de servers niet aan' of 'dat kunnen de computers niet aan'. Toen ik op het internet kwam, downloadde ik met 14k4. Yep, 0,014 Mbit. Toen ik overging naar kabel, had ik al 512kb download. Ook toen kwam telkens de opmerking dat servers/pc's het niet aankonden als ik sneller zou gaan, want die hadden maar maximaal 10Mbit.

Tja, de wereld evolueert. Beter kun je maar gaan onderzoeken wat nog niet gevraagd wordt, de veranderingen gaan zo snel dat je al bijna te laat bent als je klaar bent.
Ik zat ook al te denken, deze apparatuur is al enige tijd beschikbaar. Zowel DWDM transport als ethernet router/switch fabrikanten (Juniper, Cisco, etc) hebben al enige tijd apparatuur die hiervoor geschikt is, zoals op verschillende links te lezen is. Hier zijn al enkele jaren testen mee gaande voordat dit echt geimplementeerd wordt. KPN heeft hier bijvoorbeeld in 2011 al tests mee gedaan.

Ik denk dat het onderzoek van de EU met name gericht is om 100 Gbps ethernet goedkoper en energiezuiniger te maken, want 100 Gpbs apparatuur is wel gigantisch duur op het moment. Het is vaak goedkoper om meerdere 10 Gbps verbindingen te bundelen. Het voordeel is echter wel dat er op deze manier meer capaciteit door dezelfde fibers kan, maar aangezien er zelfs bij de grotere providers maar weinig punten zullen zijn waar er 100 Gbps door een enkele verbinding gaat is dit nog niet echt een heel breed uitgerold fenomeen.

Dit zal sowieso niet iets voor thuisgebruikers worden, dit zijn technieken die voor backbone trunks ingezet worden, en dus niet voor individuele gebruikers. Gezien de gigantische kosten per 100Gbps interface (al gauw tienduizenden euro's, zo niet >100k per end to end -huis naar core router- verbinding) denk ik ook niet dat mensen het zouden kunnen betalen voor thuis, zelfs als het beschikbaar was.
Dit project gaat ook over het "meer kunnen met minder". Alsin, niet alleen 100Gbps goedkoper maken qua interfaces, maar zorgen dat je met de lijnen die je hebt meer kunt. Zodat het totaal plaatje goedkoper wordt. Zie m'n post hieronder.
100 Gbit is er al zowel lokaal als internationaal (volgens mij waren de eerste testen 3-5 jaar terug) dus ik zocht even naar de 'nieuwigheid'. In de tekst wordt er structureel over "beyond 100Gbps" gesproken. Ook lijkt een groot deel van de 'effort' hem er in te zitten het managen van de lichtpaden en automatiseerd beheren van het netwerk. Volgens mij kan dit best wel eens voorlopig de grootste deployment van openflow worden

@gryz
STRAUSS major focus is GMPLS and OpenFlow
Dat laag 1 en 2 lijkt zo omdat ze dingen virtualiseren
A transport network virtualization layer which, based on the abstracted infrastructure information, virtualizes the heterogeneous data plane resources. The physical infrastructure is partitioned and/or aggregated into virtual resources (i.e. virtual nodes and links), and virtual resources from different domains are selected to compose end-to-end virtual transport infrastructures.
Er word dus een pad gecreŽerd door op allerlei plekken hardware te configureren en vervolgens wordt dit pad als enkele link(/'hop') aan de 'klant' gepresenteerd met de afgesproken bandbreedte etc. Zoiets is al ontwikkeld bij dit project gaan ze (als ik hun objecties goed interpreteer) hier nog optimalisaties op toepassen zo dat het sneller en efficiŽnter wordt.
The nodes will support anything from waveband/wavelength switching to arbitrary spectrum switching (i.e. for high-speed transport), sub-wavelength switching (i.e. for increased efficiency) and wide-spectrum conversion (e.g. for spectrum defragmentation).
Ik programmeer overigens niet aan Openflow, geen tijd helaas, maar vind het wel erg interessant.

[Reactie gewijzigd door Mr_Light op 3 juli 2013 18:19]

Veel succes met je openflow.

BTW, ik zie nergens in dit artikel dat er meer wordt onderzocht dan alleen laag 1 en laag 2. Gewoon bits (nou ja, frames dan) transporteren van een interface naar een ander interface. Geen OpenFlow, routing of switching dan ook.
wat zal de nsa het druk krijgen..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBWebsites en communities

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True