Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 97 reacties, 21.455 views •

Microsoft heeft aangegeven dat het bedrijf in beroep gaat na een vonnis van een Britse rechtbank. Deze oordeelde dat Microsoft de naam SkyDrive niet langer mag gebruiken in de EU. De merknaam zou inbreuk maken op merknamen die in handen zijn van mediaconcern BSkyB.

SkydriveDe rechtbank redeneerde dat de naam SkyDrive van Microsofts cloudopslagdienst door de consument verward kan worden met de breedbanddiensten van Sky, het televisienetwerk dat in handen is van BSkyB. Daarmee zou Microsoft inbreuk maken op de merknaam Sky. Daarnaast stelde de High Court of England and Wales dat de naam SkyDrive een negatieve invloed kan hebben op het merk Sky en dat ook om deze reden de naam SkyDrive inbreuk maakt. De rechtbank, die uitspraken mag doen die binnen de Europese Unie rechtsgeldig zijn, oordeelde dan ook dat Microsoft in de EU de merknaam SkyDrive niet langer mag gebruiken. De rechters zullen nog een nadere juridische toelichting over de gevolgen publiceren.

BSkyB reageerde verheugd op het vonnis in de SkyDrive-zaak, maar Microsoft liet kort na de uitspraak weten dat het in beroep zal gaan. In een e-mail aan PC World zou de softwaregigant hebben benadrukt dat de rechtszaak uitsluitend draait om de merknaam SkyDrive en niet om de clouddienst. Vermoedelijk blijft Microsoft de merknaam SkyDrive voorlopig gebruiken, totdat in hoger beroep een uitspraak is gedaan. Mocht BSkyB deze zaak echter opnieuw winnen, dan denken deskundigen dat het mediabedrijf grote schadevergoedingen kan krijgen van Microsoft.

Reacties (97)

Reactiefilter:-197089+151+26+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Je zou zeggen, The Sky is the limit.

Toch wel raar dat zo'n algemeen wordje dan maar verboden word. Moeten ze dan ook het http://www.skyteam.com/ maar aanklagen?

Heel raar dit.
Sky Team krijgt wel mooi gratis reclame van Team Sky trouwens :D
BSkyB heeft het merk vastgelegd een aantal categorieen waar Skydrive in valt.

Maar Skyteam valt als luchtvaartconsortium niet in de merkcategorieen waar Sky het merk geregistreerd heeft.

[Reactie gewijzigd door hAl op 2 juli 2013 09:25]

Wat voor categorie is dat dan, dat dat overlap bied met SkyDrive?
Lol britse humor , Skype die is de volgende zit ook Sky in
en dan Luke Skywalker
Skype?
Dat hebben ze (hetzelfde bedrijf als nu) al geprobeerd in 2010, vlak nadat Microsoft had aangekondigd Skype over te nemen. Die zaak lijkt gestrand te zijn:
It emerged on Tuesday that BSkyB has been ensconced in a legal battle with Skype for more than five years.
But the legal action over the "Skype" trademark only became public when Skype mentioned it in its 250-page initial public offering (IPO) document on Monday.
Bron
In a way, the folks at BSkyB probably feel like some kind of justice has been served. In 2010, BSkyB filed a case against Skype (coincidentally just around the time that Microsoft announced it would buy it) for that name infringing on the Sky mark. It doesn’t appear that the case went anywhere, though.
Bron

De zaak lijkt gestrand of geschikt te zijn want de naam Skype wordt nog gebruikt:
Last month, Sky's case for "trademark infringement" was upheld by the European Union's Office for Harmonisation of Internal Markets (OHIM), which ruled that Skype's trademark and its famous blue bubble logo were too similar to Sky's name and branding.
Skype has said it will appeal the ruling to the OHIM's board of appeal and the European Court of Justice, if necessary. If Skype losses it may be prevented from using the Skype name or logo, without a licence.
Bron
Als je je bedrijf vernoemt naar een algemeen zelfstandig naamwoord, dan loop je het risico dat andere mensen het ook gebruiken en kun je imo geen exclusief recht hebben op die merknaam.
Ben benieuwd wat de redenatie van de rechter hiervoor is, vooral ook omdat Sky buiten enkele landen (zoals het VK) niet eens actief is.
Ja, maar dat argument zal de maker van "Windows" niet graag gebruiken.
Daarom is Windows ook geen beschermde naam in die zin, wel Microsoft Windows of Windows 95/XP/NT. Je mag ook gewoon van alles uitbrengen in de VS met de naam Windows. Zolang het waarschijnlijk maar geen besturingssysteem is. Iets wat Lindows heeft moeten ondervinden.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 1 juli 2013 17:56]

is dat zo? probeer eens een software (die wat dan ook doet) uit te brengen met de naam windows en start de chrono. Eens zien hoe lang het duurt eer ms erachter aan gaat.
Windows is wel degelijk een geregistreerd handelsmerk (registered trademark) en daar hoeft niet MS of microsoft voor te staan
De naam "Windows Commander" voor een file manager zou toch wel gesneuveld zijn voor de rechtbank, denk ik zo. ;)
En zo ook de auteur Ghisler, want die veranderde de naam maar in "Total Commander" na een dringend verzoek van Microsoft.
Het verschil is dat Microsoft de merknaam gebruikte om software zoals Lindows en Windows Commander aan te klagen, deze zitten allebei in dezelfde markt als Windows. Sky en SkyDrive zijn 2 verschillende markten.
Je vergeet MikeRoweSoft....

Maar ontopic, ik zie een groot verschil tussen Skydrive en puur Sky. Ik neem aan dat de rechter besloten heeft dat Sky al langer bestaat? Geen idee of die Drive ook in zijn reclame bezigd, ik zie geen reclame.
MikeRoweSoft spreek je exact hetzelfde uit als Microsoft, beide bieden software aan. Daarbij is Microsoft geen algemene term.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 1 juli 2013 19:16]

Ja software. Je mag best een koelkast ontwerpen en dit uitbrengen als Windows.
Microsoft doet toch ook niet glazenwassers aanklagen wanneer zijn de term Window of in een variant gebruikt.

Sky is een ongelooflijk gebruikelijke begrip, daarnaast is er duidelijk geen intentie van misbruik door MS met de naam Skydrive, deze naam is namelijk zeer logisch te verklaren, het is namelijk een cloud dienst die jouw een drive in je computer kan bieden.

Ik vind dan ook dat MS dit gewoon moet kunnen houden, Sky zit gewoon te zeuren om niets.
Je vergeet even voor het gemak dat Sky in Engeland net zo'n grote naam is als Microsoft. Echt elke Brit kent Sky, net zoals wij KPN kennen.
Dat wij Sky nauwelijks kennen verandert daar niets aan. Het is daarom ook een rechtszaak in Engeland (echter met gevolgen in de rest van de EU).
Spot on. Anders had ik deze reactie geplaatst.
Normaal zou ik MS gelijk geven, Sky is een vrij algemene naar en gewoon een woord. Het komt er dus op neer dat sky in een bepaalde merkengroep de exclusiviteit heeft of het woord sky. Dus ook als gebruik je bight sky, blue sky of zelfs blue sky cloud dan zou dat inbreuk maken.

Easy jet heeft wel verschillende zaken verloren omdat ze alles met easy er voor wilden verbieden en die vlieger ging niet op.

Je hebt natuurlijk coca cola en daarnaast nog vele andere cola soorten.

Ms heeft hier wel een punt sky is te algemeen maar als dat zo in moet MS ook niet zeuren om windows waar ze ook bedrijven verbieden de term windows te gebruiken. Total commander was vroeger windows commander and lindows heeft er zelf een leuke som van MS weten uit te slepen.
Er is pas een probleem wanneer er behalve een overenkomst in naam, ook een overeenkomst in product is. Bij de producten waarover MS klaagde, ging het om software. In het geval van Lindows zelfs op een OS.

Daar is hier geen sprake van. SKY is een verzameling van televisie kanalen. Dat heeft weinig tot niets met computers en de cload te maken. Daarom dus ook geen reden om de term Skydrive te verbieden.
Fout, Sky is een aanbieder van satelliet televisie, internet en bellen. Dus het heeft zeker met computers te maken.
Nee, dat is BSkyB (het bedrijf waar Sky onder valt), Sky zelf is alleen een streamingsdienst, heeft ook met computers te maken, maar streaming en cloud zijn toch 2 totaal andere dingen. Zeker aangezien je nogal in kronkels denkt om Sky aan SkyDrive te linken. Link je dat dan ook aan Skynet?
Nee, Sky valt inderdaad onder BSkyB maar Sky wordt in het VK, ItaliŽ en Duitsland gebruikt als merknaam voor satelliet televisie en in het VK ook voor internet en bellen.

http://www.sky.com/
Windows is net zo goed een algemeen woord. Maar daar wordt Microsoft ook niet blij van als het gebruikt wordt door andere bedrijven..
onzin. MS heeft alleen windows verdedigt t.o.v. andere software namen die de naam van windows misbruikten. bijvoorbeeld lindows met een OS.
klopt niet: zie opmerkingen hierboven ivm windows commander
Wat een sterk verhaal. Gezien het bedrijf de naam op eigen houtje veranderd heeft zonder het te laten komen tot een rechtzaak.
je direct overgeven na eerste contact... Kan je ms niet kwalijk nemen om het gewoon te proberen.
maar toch gebruiken als voorbeeld.
Beetje zwak argument he, een multibillion multinational tegenover een ťťnling. Wie trekt er zowiezo aan het kortste eind denk je?
Het blijkt wel wie dat zou zijn aangezien MS in beroep gaat in dit geval met Sky. Proces kosten zijn een behoorlijke post en de advacaten vergoeding geen sinecure.
Helemaal mee eens. Voor zover ik weet heeft Sky geen producten met "Drive" in de naam, dus ik zie echt niet waarom ze er meer recht op zouden moeten hebben. Er zijn nog wel meer producten en bedrijven die namen hebben waarin "Sky" verwerkt zit, waarom hebben die dan geen "negatieve uitwerking"?
Toch maken ze een kans, kijk maar naar Apple zijn hebben een trademark gekregen voor een enkele letter.
laat daar maar eens bewijs voor zien dan, want dat hebben ze voor zover ik weet helemaal NIET gekregen
Klopt, dat hebben ze niet. Ze gebruiken het zoveel mogelijk, of kopen de rechten zoals IPAD in China. Maar ze hebben geen patent/trademark (gelukkig).
Of de iPhone van Cisco was het?
Ios komt van cisco.
Hebben ze ook niet, maar ze zijn er wel in geslaagd om op een of andere manier de naam iCloud op te eisen (deze was al in gebruik door een gelijkaardige dienst).
Vraag ik me dan toch af, heeft Skynet (grote Belgische ISP) dan nooit een aanklacht gehad ?
Deze heeft eigenlijk meer raakvlakken met BSkyB dan een online storage platform.
Skynet biedt zijn diensten niet aan in de UK. MS wel.
BSkyB heeft zowel tegen het gebruik van engelse merknamen als van europese merknamen geprotesteerd. Dus wel degelijk impact op de hele EU
Het gaat over heel Europa, niet alleen de UK, dus ook BelgiŽ.
Skynet bestaat al reeds 1995, BSkyB starte pas met internetactiviteiten in 2005 met internetactiviteiten.

Bronnen: 1, 2
Tijd voor Belgacom om Sky gerechterlijk te vervolgen :)
Tja, kan inderdaad verwarrend klinken. En BSkyB zal bijvoorbeeld ooit hýn SkyDrive (in de cloud opgeslagen films direct op de sat ontvanger kunnen bekijken) willen aanbieden; dan is die naam wel nodig.

Doet mij meteen denken aan de rechtszaak tegen Mike Rowe Soft.

[Reactie gewijzigd door Neus op 1 juli 2013 16:46]

dan is die naam wel nodig.
Nou, nodig...
Skydrive is nutteloos want zelfs als Microsoft die niet meer kan gebruiken in europa zal het op het wereldwijde internet toch met Microsoft geassocieerd blijven. Bovendien zijn er in potentie zat alternatieven met Sky te bedenken.
2 minuten brainstormen geeft me deze alternatieven:

Sky Cloud
Sky Storage
Sky Web
Sky Web Storage / Sky Web mail / Sky Web ...
Sky Net (heeft sky ook de terminator films aangeklaagd ?)
Mega Sky
Sky Locker
Sky Box
Sky disk (ok die zou wel erg verwarrend zijn denk ik)

[Reactie gewijzigd door hAl op 1 juli 2013 17:03]

Misschien maken ze in hoger beroep nog een kans. Persoonlijk vond ik sky in 2010 erg mierenn*ken over de de naam "skype". Hier vonden ze ook dat het te verwarrend kon zijn voor hun gebruikers, gelukkig hebben ze die verloren. Heel toevallig werd de rechtzaak gedaan rond de tijd dat Microsoft Skype ging kopen...

[Reactie gewijzigd door vali op 1 juli 2013 16:56]

In sommige gevallen kan ik er volledig inkomen, hoe klein het originele bedrijfje ook, dat zo'n naam niet gebruikt mag worden. Maar Sky is in mijn mening een te algemene term om te verbieden.
Met een beetje pech mag Microsoft straks ook de naam SKYpe niet meer gebruiken |:(
En hoeveel krijgen die knakkers in Wales straks van de vergoeding?

Sky? Jongens van SciFi, kom er maar in.. Sci klinkt als Sky, ik zeg rechtzaak!
Sorry hoor... maar dit klinkt als een beetje bullshit. Microsoft mag dus geen 'Sky' gebruiken in de naam van hun producten, ondanks dat ze niet in dezelfde markt zitten. Maarruh... hoe zit het dan met andere bedrijven die Sky heten? Zoals: http://nl.wikipedia.org/wiki/Sky_Radio_Group van het welbekende Sky-Radio? Wat in dezelfde markt zit als het Britse Sky News? En die hadden vroeger een zender op de tv in Nederland kan ik mij nog herinneren en Sky News is nog altijd te beluisteren op de lange band (en ook op de kabel?) En een snelle google zoekopdracht laat zien dat er nog tal van bedrijven zijn die 'Sky' heten...
SkyDrive bestaat al jaren. Ofwel komt Sky er wel heel laat mee, ofwel werkt het grechtssysteem gigantisch traag. In beide gevallen is er een probleem lijkt me. Ofwel is het gerecht te traag ofwel heeft Sky pech...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True