Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 17, views: 21.334 •

Sitecom heeft twee nieuwe routermodellen en een usb 3.0 wifi-dongle aangekondigd op basis van 802.11ac-technologie. Het duurste model, de WLR-8100, biedt snelheden tot 1300Mbit/s op de 5GHz-band en 450Mbit/s op de 2,4GHz-frequentie.

De dualband Sitecom WLR-7100 biedt lagere brutosnelheden: op 5GHz wordt maximaal 900Mbit/s aangeboden, terwijl op 2,4GHz 300Mbit/s haalbaar is. Verder is de WLR-8100 voorzien van twee usb-aansluitingen: één volgens de usb 2.0-standaard en een usb 3.0-ingang. De WLR-7100 moet het doen met één usb 2.0-aansluiting. De twee routers bieden ook vier gigabit-ethernetpoorten.

Sitecom WLR-7100 Sitecom WLR-8100 Sitecom WLA-7100

Beide modellen zijn voorzien van Sitecom Cloud Security, een beveiligingslaag die door middel van cloudcomputing onder andere malware, tracking cookies en reclame kan blokkeren. De routers ondersteunen ook het dlna-protocol, zodat media via het thuisnetwerk gedeeld kan worden. De WLR-8100 heeft een adviesprijs van 170 euro, terwijl de WLR-7100 een prijskaartje heeft van 150 euro.

Sitecom heeft met typenummer WLA-7100 ook een usb 3.0 wifi-dongle uitgebracht. De dongle heeft een uitklapbare en verstelbare antenne en moet op de 5GHz-band snelheden tot 900Mbit/s behalen. Op 2,4GHz is tot 300Mbit/s mogelijk. De WLA-7100-stick kost 70 euro.

Reacties (17)

Het wordt tijd dat er eens een standaard test komt om de snelheid van deze draadloze toestellen in kaart te brengen. Zoals een reeks gestandaardiseerde tests in verschillende realistische testomgevingen, waarvan dan de gemiddelde snelheid berekend wordt of iets dergelijks. Aan die 1300Mbits/s heb je helemaal niets...
De concurrent Hardware.info heeft regelmatig goede testen waarbij de prestaties van zowel het G als N netwerk op verschillende afstanden worden getest. Deze bijvoorbeeld.
Ook deze zullen zijn gebaseerd op de draft specificaties neem ik aan?
Klopt.

Op de site van de IEEE kun je zien of deze standaard al een final betreft:
OFFICIAL IEEE 802.11 WORKING GROUP PROJECT TIMELINES - 2013-05-18

Op Wikipedia staat aangegeven dat men verwacht dat de 802.11ac standaard waarschijnlijk begin 2014 final zal worden:
IEEE 802.11ac is a wireless computer networking standard of 802.11, developed in the IEEE Standards Association process, providing high-throughput wireless local area networks on the 5 GHz band. The standard was developed from 2011 through 2013, with final 802.11 Working Group approval and publication scheduled for early 2014.
Wikipedia - 802.11ac
hebben deze routers ook meer bereik of alleen snelheid?
Als ik heel even snel naar de specificaties van de 802.11ac standaard kijk dan zie ik dat deze functioneert in de 5 tot 6 Ghz band. Denk dat daarom de reikwijdte daardoor vergelijkbaar zal zijn met die van 802.11a en 802.11n op de 5Ghz-band.

Over het algemeen zal de throughput door de hogere frequentie channel-breedte naar verwachting hoger liggen terwijl de signaal-penetratie door muren en andere objecten om dezelfde reden vergelijkbaar of wellicht iets slechter zal zijn.

Again I could be wrong... Ben te onbekend met zaken als beamforming die daar in deze standaard ook nog een rol bij zouden kunnen spelen.

[Reactie gewijzigd door Clueless op 27 juni 2013 20:19]

Ik denk dat je voor meer bereik niet bij een sitecom router moet zijn ;)
Ik heb zelf een engenius ecb300, die dingen knallen met een paar honderd miliwatt een stuk verder dan een gemiddeld routertje

http://www.routershop.nl/...300mbps-11b-g-n/pid=27500
Hetgeen, zoals de website van de routershop ook keurig weergeeft, alleen mag als je daar een vergunning voor hebt (deze genereert maximaal ongeveer 800mW).

Natuurlijk geldt 'When in doubt, use force', maar zeg er dan wel bij dat dit niet zo maar toegestaan is.
Vergeet je niet een zendvergunning aan te vragen? Is eigenlijk een beetje appels met peren vergelijken....
Vergunningsplicht
Let op: Indien u dit apparaat gebruikt met een ingesteld vermogen van meer dan 100mW e.i.r.p. (uitgestraald vermogen), dan
dient u hiervoor een vergunning aan te vragen bij Agentschap Telecom i.h.k.v. de Telecommunicatiewet (Tw).

De Engenius ECB300 is standaard ingesteld op de Europese norm van 100mW. Het access-point voldoet derhalve aan de
Europese norm. Desgewenst kunt u via de software het vermogen hoger instellen.
Wat een onzinnige opmerking er zijn genoeg gebruikers die dankbaar gebruik maken van een draadloze verbinding.

Daarbij je gebruikt vast een mobiele telefoon, zie je jezelf al rondlopen met het ding met een paar honderduizend kilometer lange draad er aan?

Even ontopic:

Ik ben benieuwd naar de prijzen van deze als ze inmiddel een beetje ingeburgerd zijn, mijn seagate externe HD 4TB USB 3.0 wil niet werken met een router met USB 2.0 poort, deze heeft geen aan / uit schakelaar en start pas op als de USB kabel in de USB poort wordt geplugd, dubbel USB 2.0 gesplit aansluiten heeft ook niet gebaat.

Het het zou ideaal zijn als dit ging werken voor een beetje leuke prijs dan kunnen de films middels de router afgespeeld worden op de mediaspeler.

[Reactie gewijzigd door Kees de Jong op 27 juni 2013 21:49]

@Kees de Jong
De WLR-8100 heeft een adviesprijs van 170 euro, terwijl de WLR-7100 een prijskaartje heeft van 150 euro.
De WLA-7100-stick kost 70 euro,
uit het bericht boven.
ja bedankt dat was al bekend, ik had uiteraard het artikel al goed gelezen alvorens te reageren.

vandaar de reactie M.B.T. tot de prijs als beide items al wat ingeburgerd zijn, dat duurt dus nog even.

[Reactie gewijzigd door Kees de Jong op 27 juni 2013 21:48]

Weet je zeker dat "jij" één van deze nieuwe producten hebt gehad? Lijkt mij namelijk nogal onmogelijk..... of heb je het over een andere sitecom router?
Ik zou die dingen nog een tijd links laten liggen zodat het verder uitontwikkeld kan worden en er ook eindapparaten zijn die dit soort snelheden aankunnen.

En trouwens 1300mbit is wel erg marketingspeak lijkt me, hoe wou je die gegevens naar de router sturen? Met een dedicated kaart in de pc in dezelfde ruimte op 2 meter afstand,in de zichtlijn ofzo?

Tenslotte heb ik niet zoveel vertrouwen in Sitecom bij dit soort zaken, ik zou dan toch sneller naar Asus, Linksys oid kijken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBDesktops

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013