Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 66 reacties, 23.582 views •

Samsung is begonnen met de verkoop van gebogen oled-tv's in Zuid-Korea. De tv heeft een schermdiameter van 55 inch en kost omgerekend 10.000 euro. Vanaf juli moet de tv ook in andere landen verkrijgbaar zijn.

Volgens Samsung heeft een gebogen scherm als voordeel boven een conventioneel, vlak scherm dat de afstand van de ogen tot de display bij elke kijkhoek van het hoofd even groot is. Het bedrijf heeft geen plannen om ook vlakke tv's op basis van oled te gaan verkopen dit jaar.

Een van de features van de oled-tv is het zogenoemde multiview; Met de multiview-functie kunnen twee personen elk hun eigen content bekijken in full hd-kwaliteit. Hiervoor kunnen de meegeleverde 3d-brillen gebruikt worden met geïntegreerde speakers. Daarnaast is de tv geschikt voor de 'Evolution Kit' waarmee de televisie geüpgradet kan worden, zo meldt Samsung op een eigen blog. Die Evolution Kit heeft onder meer een processor aan boord en kan achter de tv geplaatst worden.

Samsung toonde zijn gebogen oled-tv's eerder dit jaar al op de CES, net als LG dat deed. Dat laatste bedrijf startte onlangs al met de verkoop van een gebogen oled-tv van 55" in Zuid-Korea. De televisie van Samsung heeft echter een glanzend scherm, waar het scherm van de LG-tv semi-mat is. De tv's krijgen dezelfde prijs in Zuid-Korea: 15 miljoen Koreaanse won, omgerekend 10.000 euro. In welke landen de Samsung-tv vanaf juli beschikbaar is heeft het bedrijf niet bekend gemaakt.

Samsung gebogen oled-tv

Reacties (66)

Wordt het beeld dan niet serieus hard vervormd of??
Als je voor een platte tv zit zijn de pixels in het midden "groter" dan die in de hoeken, dus eigenlijk vervormt het minder. Maar ligt eraan waar je zit t.o.v. het scherm natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door FearlessAss op 27 juni 2013 10:40]

Als je voor een platte tv zit zijn de pixels in het midden "groter" dan die in de hoeken
Dit klopt.
dus eigenlijk vervormt het minder
Dit klopt niet. Een projectie van een camera werkt namelijk precies zoals een TV, de CCD is namelijk ook plat. De enige echte vervorming die je zult zien is een verschil in field of view omdat je waarschijnlijk niet op exact de juiste afstand tot de TV zit.

Maar hoe dan ook, een gekromd scherm zal daar enigszins voor moeten compenseren, bijvoorbeeld door de pixels langs de randen iets in te krimpen.
Ik zie anders geen vervorming op mijn gebogen oled in mijn telefoon, denk als je er recht voor zit dat je juist mooier beeld krijgt zoals FearlessAss ook al opmerkte.

Jij bent namelijk zelf de vervormende factor doordat jij in midden zit(of elke andere plek), probleem zit dus niet bij de TV of CCD(eigenlijk ook weer wel natuurlijk), beeld is gewoon plat en dat is het probleem, ik zie op platte tv juist wel wat vervorming bij de randen. Je kijkt immers bij de randen niet recht op de pixels meer zal als in het middel maar schuin onder een bepaalde hoek. Zeker bij grote TV of monitor waar je dicht op zit, ik zit zo kleine 2 meter af van mijn 32" en heb het idee dat randen wegvallen naar achteren, beeld lijkt bol te staan.

Ach we zullen het binnenkort allemaal met eigen ogen kunnen controleren of het beeld er beter of slechter op word, zullen over tijdje wel in alle winkels staan. ;)

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 27 juni 2013 12:44]

Volgens mij zijn bioscoopschermen ook gekromd. in ieder geval die van imax, maar volgens mij alle schermen wel.

Ik denk dat deze kromming in TV pas echt zin heeft bij grotere formaten in combinatie met kleinere ruimten. Zodra je dichter bij de tv zit zul je meer, of juist minder van deze kromming merken.

Als je een flinke kamer hebt en je ver van de tv afzit, dan zal de kromming zo nihil zijn dat je het niet eens merkt.

Zo kan ik me voorstellen dat je het op een monitor die pal voor je neus staat, veel meer merkt dan wanneer je 5 meter van het scherm zit..

Er is vast wel een wiskundig plaatje van te maken waarin je dat mooi kunt weergeven, maar ik ben niet zo'n wiskundig wonder.

Hier kun je een filmpje zien dat enigszins het effect illustreert. Maar als ik daar naar kijk, dan denk ik dat je alleen maar de gelijke afstand hebt tot ieder punt in het scherm als je op de sweetspot zit. En meestal is dat maar één persoon.

Ik vrees dat voor dit formaat tv het voor nu alleen nog maar een marketing truck is, en dat je de werking van dit soort technieken pas echt gaat merken zodra je scherm een hele muur inneemt net zoals in de bioscoop.

Als ik deze logica volg, dan zou je dus achter in de bioscoop, waar zich ook de projector bevindt, de sweetspot moeten bevinden.
De sweetspot ligt niet per se bij de projector. De hoeken van de projectie blijven gelijk bij een gekromd beeld, maar de spiegeling van het licht niet. De sweetspot bestaat wel, maar kan bijna alle kanten opgestuurd worden (ook links en rechts).

Btw: als je er goed over nadenkt heb je niet alleen de vervorming van het beeld, maar ook de vervorming van tijd. Oftwel: links en rechts zie de beelden vertraagd. Als je dus heel snel (sneller dan het licht) van het midden naar een van de hoeken kijkt, lijkt het alsof de tijd terug loopt :D (In het geval van een plat scherm)

[Reactie gewijzigd door minimdrietekens op 27 juni 2013 17:29]

Als je voor een platte tv zit zijn de pixels in het midden "groter" dan die in de hoeken, dus eigenlijk vervormt het minder. Maar ligt eraan waar je zit t.o.v. het scherm natuurlijk.
Met name de afstand, als je precies op het middelpunt van de radius van de kromming zit, dan zijn de pixels overal even groot...
De kromming van het scherm zou dus eigenlijk instelbaar moeten zijn. Nu is hij geoptimaliseerd voor één bepaalde kijkafstand.
Bij Samsung zitten ze altijd alleen achter de tv. Dus in dat geval wordt het beeld niet vervormd. Wil je met het hele gezin tv kijken dan wordt het ruzie maken wie er in het midden mag zitten. :+

[Reactie gewijzigd door 3raser op 27 juni 2013 11:25]

Ach, dat maakt gewoon deel uit van de 'bioscoop-ervaring' die we allemaal zo graag in de woonkamer willen.
Wordt wel vervormd maar dat is iets waar onze hersenen snel aan wennen.

De eerste keer dat ik een Sony Trinitron met vlak scherm zag kwam dat ook raar over als je de bolle CRT-schermen van die tijd gewend was.
Klopt, dit kan ik me nog goed herinneren!! Het beeld leek gewoon ingedeukt. Maar nu heb je daar nooit last van.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 27 juni 2013 17:44]

De eerste keer dat we op het werk platte schermen kregen hadden vele mensen waaronder ik daar ook last van. De hersenen passen gewoon een correctie toe op wat je gewend bent, sterker nog ons beeld staat eigenlijk ondersteboven in de hersenen en die keren het om. Men heeft ooit bij wijze van experiment mensen met een onderstebovenbril laten rondlopen en na verloop van tijd corrigeerden de hersenen ook dat effect.
Ziet er tof uit, al push je het met een upgraden kit wel een beetje bij een tv van 10.000 Euro.
Mooi die OLED tv's. In mijn opinie een veel grotere stap dan full hd naar 4k. Ik hoop echt dat dit snel betaalbaar gaat worden!
Zeker! Groter dan 55" zullen de meeste consumenten wel niet aan willen. en bij een beetje normale kijkafstand zien de meeste mensen het verschil tussen 720P en 1080P al niet meer (ik zelf niet in ieder geval). Maar mooiere kleuren zijn altijd welkom. Dat hele 4K is sowieso beetje over-hyped.
Ik vind Oled juist totaal niet boeiend. Een goed LCD is veel kleuren echter dan een Oled scherm. Daarnaast is de levensduur van Oled nogsteeds niet geweldig. Is de brightness vaak lager etc.
Wat zeg jij nou over kleuren? Die zijn JUIST bij een OLED beter. Vooral zwart.
Zwart is geen kleur.
Oled is over verzadigd, dus niet beter dan LCD qua kleurechtheid. En zwart is geen kleur :-).... Contrast van Oled is wel beter.
Ik neem aan dat een OLED-display net als LCD gewoon gekalibreerd kan worden. Dan blijven slechts de voordelen van OLED over en dan met name het contrast.

Kleur is natuurlijk gewoon de perceptie van een willekeurige combinatie van frequenties em-straling in het lichtspectrum. Geen frequentie is ook een combinatie dus #000000 oftewel zwart kan net zo goed als kleur gedefinieerd worden.
gebaseerd op samsung telefoons waarbij iedereen altijd vergeet dat die ook een setting hebben zodat je de oversaturatie kan verminderen...

Ga eens naar de Samsung S4 kijken, prachtig scherm en mooier dan LCD.

Ik ken ook niemand die zijn brightness op de tv op 100% heeft staan (kills the quality).

Geef mij maar Oled
Het is juist expres zo gedaan door Samsung omdat het menu dan duidelijker is. Het is geen eigenschap van de OLD techniek....
Ze zijn al jaren aan het vechten tegen de problemen de je aanhaalt.
+ OLED kan een breder kleurenspectrum opbrengen dan LCD, het feit dat de kleuren er 'echter' uit zien op LCD ligt aan de kalibratie van het scherm. Niet aan de techniek erachter...
Hoezo is de kijkhoek altijd even groot? Als je één bankstel tegenover de tv hebt staan en een fauteuil en een bankstel daar haaks op, dan staan die feitelijk naast de tv. Met een niet gebogen scherm kan je (indien een goede kijkhoek) daar goed naar kijken vanaf de zijkant, maar met een gebogen scherm kijk je naar een van beide zijkanten bijna langs het scherm...
Als jij, laten we zeggen midden voor een plat scherm zit en jij draait je hoofd, zijn de randen van het toestel 'verder weg' dan het middenstuk.
Bij een gebogen scherm is dit verschil verwaarloosbaar.
Hoe extreem zie jij de kromming voor je?: De hoeken staan hooguit een cm of 1 tot 5 verder naar voren dan het midden.

Je kijkt dus alleen tegen de zijkant aan op het moment dat je op een normaal scherm ook geen fatsoenlijk beeld meer hebt.
Als ik die afbeelding bij het artikel zie, dan is het wel meer dan enkele centimeters. Dat maakt volgens mij dus dat de kijkhoek juist veel kleiner wordt aan de randen van het scherm, kijkend vanaf diezelfde kant. Het gaat sowieso harder naar beneden dan bij een plat scherm.
Op het blog kan je zien dat de kromming wel degelijk mee valt!

http://global.samsungtomorrow.com/?p=25357
Kijk naar de foto van een eerder artikel van tweakers, het valt wel mee met die kijkhoek.
nieuws: LG toont oled-tv met gebogen scherm op CES
Ik vraag me af hoe dit gaat werken als je bijvoorbeeld met je familie of met vrienden met z'n alle om de TV heen zit. Als je als één persoon er recht voor zit zou het waarschijnlijk een leuke beleving zijn, maar het lijkt me vervelend als je een beetje aan de linker of rechter kant zit, en waarschijnlijk één helft van het scherm niet goed ziet.
Ik zie nergens een vermelding van resolutie...
Betekend dit dat ze maar 1080p op een 55" gebruiken?

Zou erg zonde zijn als het "maar" FHD is en niet UHD.

2 gave dingen:
OLED!!!!
En een gekromd scherm :) (zonder voet kunnen plaatsen?)

Vraag me we af hoe dat gaat als je met meerdere TV wil kijken.
2e bank bij mij thuis staat niet echt optimaal nu, maar verwacht dat je met zo'n gekromd scherm een deel gewoon niet kan zien :(
2e bank bij mij thuis staat niet echt optimaal nu, maar verwacht dat je met zo'n gekromd scherm een deel gewoon niet kan zien :(
Dat kan makkelijk, anders kon je daa rnu ook al geen TV vanaf kijken...

De buiging is nog minder dan het teken: ( en je praat alsof je het hebt over een hoek als dit: C
Afhankelijk van de kijkafstand is het zinvol of niet zinvol. Gaan ze er van uit dat iedereen de optimale kijkafstand heeft?
Bij een grotere kijkafstand lijkt me dit toch bedenkelijk. Voor een grote monitor op het bureau vanaf ca. 24" is zoiets zinvol. Voor een tv lijkt mij dit toch echt alleen wat als je precies in het midden zit met de optimale kijkafstand.
"Met de multiview-functie kunnen twee personen elk hun eigen content bekijken in full hd-kwaliteit. Hiervoor kunnen de meegeleverde 3d-brillen gebruikt worden met geïntegreerde speakers:"

Eindelijk zijn we dan af van het gezeur: "nee niet weer die serie/alweer voetbal", ieder zijn eigen ding...mooi!
Waarom samen TV kijken als je toch beiden iets anders wilt zien en horen?
Omdat het 10.000 euro bespaard exclusief de eventuele kosten van een aanbouw.
Nou ja.. wij wisslede af.. Ik had een TV op de slaapkamer en 1 in de woonkamer.. Als de klasieker er was.. Keek ik in de woonkamer.. En zij ging in de slaapkamer een of ander programma kijken over mensen die hun liefje haden gevonden in het buitenland :+

Bij andere minder belangrijke wedstrijden keek ik op de slaapkamer en zij in de woonkamer.. :)

Terwijl de TV in de slaapkamer ook FHD was, en lekker op bed kon liggen.. Voordeel was dat zij als ze zich verveelde ook naar de slapkamer kwam.. en ik niets meer van het voetbal mee kreeg :+

Dus ja TV op de slaapkamer kan voordelen hebben.. en hoeft geen 10.000 te kosten.
Dit is hetzelfde idee als dat je splitscreen games met een 3d bril full screen kan spelen op een 3d tv. Ze wisselen van 2 brillen elk 1 glas, waardoor je altijd hetzelfde ziet. (Techniek wordt verder uitgelegd op http://www.instructables....-Screen-Gaming-SimulView/). LG heeft dit ook al eens gepresenteerd met actieve brillen. In plaats van om en om knipperen de shutters tegelijk (http://www.youtube.com/watch?v=3LBo_k-K8L0). Dus eigenlijk is de techniek hetzelfde, maar de toepassing anders.
Dit kon allang op vele 3D TV's... het is niks bijzonder. Het werkte ook leuk op de PS3 met shooters als je elkaars beeld niet wil zien.
komen deze led tv's eindelijk een beetje in de buurt van mijn plasma tv kwa beeldkwaliteit? meeste led/lcd tv's hebben verschrikkelijke kijkhoeken en barslechte zwart en kleurweergaves en totaal niet realistische contrast waardes en kleurverzadiging

[Reactie gewijzigd door PainkillA op 27 juni 2013 10:52]

LED en OLED zijn 2 verschillende dingen he.

Led tv's zijn gewoon LCD tv's met enkel een ander lampje aan de achterkant. Waarbij oude lcd tv's nog een tl buisje gebruikten, gebruiken LED tv's zoals de naam al zegt LEDs

Oled is een compleet nieuwe technologie die organisch materiaal gebruikt. Omdat Oled zelf oplicht en dus geen backlight nodig heeft heb je veel betere zwart waardes en veel vellere kleuren. Daarnaast is het ook veel scherper dan plasma, omdat dit niet uit individuele gas buisjes bestaat waarvan je de randjes ziet zoals bij plasma het geval is.

Het nadeel van Oled momenteel is nog de prijs en de wat kortere levensduur (al is dat inmiddels al niet echt noemenswaardig meer)

[Reactie gewijzigd door ro8in op 27 juni 2013 10:57]

komen deze led tv's eindelijk een beetje in de buurt van mijn plasma tv kwa beeldkwaliteit? meeste led/lcd tv's (...)
Nu verwar je LCD-tv's met LED-verlichting enerzijds met OLED-tv's anderzijds. Het zijn wild verschillende technieken.

On topic: Ook ik vraag mij af of het gebogen scherm het wel prettig maakt om met meerderen tv te kijken. Maar gezien het formaat en de prijs, kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat de tv niet voor thuisgebruik bedoeld is. Hooguit thuisbioscopen. Ik zie dit ding eerder als showcase, en misschien dat het bedrijfsleven er iets mee kan. Visuele indrukken geven aan kleine publieken, of iets dergelijks.
Begrijp ik het goed dat multiview gebruikt maakt van polarisatie? Dat je 1 bril op zet met beide glazen de ene kant op polariserend (met als resultaat een volledig eigen scherm) en met de andere bril beide glazen de andere kant op polariserend?

Dat zou een 'revolutie' zijn op het gebied van multiplayer console gaming op 1 TV! Wel super ongezellig tv kijken, extreem individualistisch. De ene kijkt een horrorfilm en de ander een komedie, gekke gewaarwording gaat dat worden op de bank :p

Edit: Uiteraard zou er ook ondersteuning vanuit de randapparatuur moeten komen om dubbele signalen te leveren, maar dit zal wel de toekomst zijn voor consoles dan.

[Reactie gewijzigd door PROximity op 27 juni 2013 10:58]

LG heeft dit al bij hun 3D TV's. Daar is het beeld echter niet voor beiden op op Full-HD resolutie. LG maakt gebruik van passieve 3D functionaliteit
Dat zou een 'revolutie' zijn op het gebied van multiplayer console gaming op 1 TV! Wel super ongezellig tv kijken, extreem individualistisch. De ene kijkt een horrorfilm en de ander een komedie, gekke gewaarwording gaat dat worden op de bank :p

Edit: Uiteraard zou er ook ondersteuning vanuit de randapparatuur moeten komen om dubbele signalen te leveren, maar dit zal wel de toekomst zijn voor consoles dan.
Rustig aan.. heb volgens mij vorig jaar dit alles gedaan op een LG tv met een PS3. Het is al oude tech hoor en ook allang in de winkels.

Maar blijkbaar apart dat je zegt voor dat het de toekomst is voor consoles..... terwijl het allang beschikbaar is ;) hihi.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True