Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 48, views: 20.978 •

Microsoft gaat zijn kaartendienst in Bing van 3d-beelden voorzien. Deze optie komt beschikbaar in de Bing Maps-app voor Windows 8.1. Onduidelijk is wanneer de 3d-beelden hun weg vinden naar andere besturingssystemen.

Dat heeft Microsoft-topman Gurdeep Singh Pall laten weten tijdens de Build-conferentie waarbij de functionaliteit van Windows 8.1 werd beschreven. Tevens werden daar al enkele voorbeelden getoond van de 3d-beelden die in Bing Maps worden gestopt. De bijbehorende app verschijnt overigens niet direct: Microsoft spreekt over een release in de herfst. Daarnaast lijken de nieuwe beelden alleen beschikbaar  te komen voor Windows 8.1. Van andere besturingssystemen wordt geen melding gemaakt.

Concurrerende kaartendiensten van onder andere Google en Apple hebben al 3d-beelden ingebouwd. Overigens zijn bij deze diensten nog lang niet alle kaartgegevens in 3d opgemaakt: vooralsnog is dit beperkt tot enkele grote steden. Het is onduidelijk in hoeverre Microsoft zijn Bing-dienst van 3d-materiaal zal voorzien, maar het is aannemelijk dat de uitrol van de nieuwe graphics gefaseerd zal verlopen.

Overigens komen er bij de release van Windows 8.1 nog enkele nieuwe apps onder de Bing-naam uit. Zo komt er een "Food and Drink"-sectie, waarbij onder andere recepten op te zoeken zijn. Daarnaast komt Microsoft met fitness-apps waarbij onder andere dieet en sportprestaties bij te houden zijn. Tenslotte komt er een app met medische informatie.

Bing Maps in 3d

Reacties (48)

Eerlijk gezegd heb ik nog geen enkel voordeel van Bing Maps gezien tov. Google Maps, behalve dat foto's in iets betere hoeken zijn genomen zodat je meer ziet. Desondanks, toch fijn dat ze nu wel met de concurrentie kunnen meelopen.
Persoonlijk vind ik de bing maps stukken beter werken,meer up-to-date zijn en dat birds eye een leuke -unieke- toevoeging is om je zoeklocatie te bekijken. Kwam te vaak tegen dat grote delen van Google maps 5 jaar en ouder waren en hierdoor mijns inziens niet meer accuraat zijn.

[Reactie gewijzigd door vali op 26 juni 2013 22:19]

Daarnaast is Bing veel beter met het updaten van maps (mijn ervaring).
Bing maps heeft in Nederland volgens mij een veel betere foto-dekking dan Google maps. In mijn woonplaats zijn de foto's van Google zeer gedateerd (minimaal 6 jaar oud) terwijl de foto's van Bing maximaal 3 jaar oud zijn. Die van Bing zijn ook veel scherper.

Ik vind dat Bing maps ook veel soepeler werkt. Ik ben een betatester voor de nieuwe Google Maps maar die is niet vooruit te branden. Blijkbaar leunt Google op een enorme hoeveelheid javascript die zelfs een stevige computer nog traag kan laten werken.
Niet om de een te bestempelen als beter of slechter dan de ander, maar je vergelijking tussen een beta versie en een productie versie gaat natuurlijk sowieso niet op. Waar je voorkeur ook ligt.
Bing maps werkt bij mij niet altijd even vlekkeloos, soms verschuift de map met het slepen wat raar. Ik heb eigenlijk geen idee waar dat aan ligt.

De map die Facebook gebruikt (ook van Bing) vind ik persoonlijk wel heel fijn. Die kaart is clean en heeft fijne kleuren vind ik. Bij Bing maps vind ik de hoofdwegen teveel aanwezig, het is daardoor in mijn ogen een beetje een chaos. Dus eigenlijk vind ik de kaart die facebook gebruikt fijner dan de kaart van Bing zelf.

Verder had ik het idee dat de nieuwe Google maps wat trager is geworden. Maar dankzij de goede aansluiting van de kaart op het OV-netwerk, zijn prima design en vele andere voordelen maak ik er nog steeds maar al te graag gebruik van. Bij mij staat Google maps bovenaan het lijstje.
Echter heeft bing weer veel minder street view tot nauwelijks. Daar lopen ze toch nog een jaar of 5 mee achter.
Is wel super handig als je even naar een bedrijf/adres zoekt, en dan later dan met de auto gelijk het laatste deel goed gaat en niet dat je navigatie je vlak voor je bestemming afzet.
De vogelvlucht bij bing is daar weer wat uitgebreider. Daar is google al stap je verder in. Van 3D weergave zie ik nut niet zo. Gewoon vogelvlucht van 4 kanten geeft meer dan genoeg in zicht. Liever breiden ze street view uit.

Ik gebruik dus voor namelijk maps en als niet lukt er mee omdat het nieuwbouw bijvoorbeeld is, dan gebruik ik bing.

[Reactie gewijzigd door comitatus op 26 juni 2013 23:12]

Overgens zit in de beta van bing google maps ook al zo'n birthseye. Met daaronder foto's van het adres al dan niet losse of van streetview.

Ik vermoet dat als je op google ingelogd naar maps toe gaat dat je je daar wel voor kan aanmelden.

edit: zie strike trough.

[Reactie gewijzigd door Kevinp op 27 juni 2013 08:31]

'BirthsEye'.... kijk je dan tegen de neusgaten van een gynacoloog? :+

*Ja ja ja....downmod me maar. Kon het niet laten. :P
Bing maps heeft een paar voordelen: vaak (lang niet altijd) foto's vanuit de 4 windstreken. Handig om locaties vanuit de lucht beter te analyseren, alleen maar plat van bovenaf heeft veel tekortkomingen.

Maar het weegt m.i. niet op tegen Google Earth, dat veel gebruikersvriendelijker is. 3D gebouwen, bijvoorbeeld, hetgeen bijzonder praktisch kan zijn.

Overigens, ik maak heel veel - en dagelijks - gebruik van luchtfotografie-beelden, voor diverse presentatiedoeleinden.

Het is m.i. wel jammer dat de fotomaterialen niet vaker geüpdated worden, maar vanuit het oogpunt kosten/baten kan ik me daar wel iets bij voorstellen. ;)
In mijn persoonlijke ervaring is bing maps net zo erg als google... Loopbrug voor ons huis (en de bomen die later omgehaald zijn) staan er nog leuk. Terwijl dit al zeker 3 jaar geleden weg gehaald is....
Het bedrijf waar ik werk is al vier jaar geleden verhuisd naar een nieuwbouwpand. Dat staat nog altijd niet op de satellietfoto's van Google, maar op Bing Maps staat het pand volledig afgebouwd op de foto, inclusief de woonwijk die er later naast is gebouwd.

Ik geef persoonlijk de voorkeur aan Google Maps qua werking (dubbel klikken om in te zoomen, dubbel rechtsklikken om uit te zoomen, om maar wat te noemen, is handig op laptops waar je geen muiswieltje hebt), maar als ik satelliet/luchtfoto-materiaal nodig heb ontdek ik vaak dat Bing Maps veel betere foto's heeft.
Ik zit even de situatie hier (Groenlo) te vergelijken.
De luchtfoto van Google dateert van ergens 2004/2005, die van Bing Maps is ergens in de buurt van 2006/2007 gemaakt...
Streetview van Google is voor de (grote) doorgaande wegen hier beschikbaar. Bing Maps heeft het niet. 3D view...
Google: niet. Bing: tja, de luchtfoto anders weergeven noem ik geen 3D view...
Het (getekende) kaart materiaal is gelijkwaardig...
ze hebben in Nederland iets meer "bird-eye-view" foto's beschikbaar, en de satellietfoto's zijn recenter!, maar ook mijn voorkeur blijft Googlemaps
Eerlijk gezegd heb ik nog geen enkel voordeel van Bing Maps gezien tov. Google Maps, behalve dat foto's in iets betere hoeken zijn genomen zodat je meer ziet.
euh.... is dat geen voordeel genoeg?
Bing maps is naar mijn ervaring meer aktueel.Onze woonwijk is nog een aantal weilanden op Google en bij Bing kan ik ons huis al zien staan. Tevens loopt het voor mijn gevoel spoepeler en laad kaarten het sneller in.

Dat je objecten kunt draaien is een leuke gimmick in Bing maps.
Mijns inziens moet je nooit volledig vertrouwen op een navigatie app en niet vergeten je verstand te gebruiken bij het zien van de verkeerborden tijdens het autorijden...

[Reactie gewijzigd door vali op 26 juni 2013 21:18]

Wie niet waagt, wie niet wint!
Je moet wel heel dom zijn om dat te denken. Birds view? Komt van Bing. Bing heeft ook actuelere afbeeldingen, toch in de regio's die ik op zoek. In welk opzicht is het slechter dan een ander? Ja, het heeft niet alles volledig, maar maakt het het daarom onbruikbaar?
In gebieden waar ik dan weer kom, is Google Maps qua straten veel actueler, en veel belangrijker omdat het om vakantiebestemmingen gaat: streetview. Daar kan Microsoft nog een puntje aan zuigen.

Wat wel raar is, is dat de aerials van Bing soms beter zijn dan die van Google, ondanks dat de topografische informatie te wensen over laat. Je zou toch verwachten dat de kwaliteit van kaartgegevens en luchtfoto's redelijk hand-in-hand gaat, maar dat is dus niet waar.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 26 juni 2013 22:18]

"Micro$oft" Je spelling zegt genoeg(over je gedachten), in die branch (OS-en) "leent" iedereen van iedereen. Zoals android alles leent van derden leent apple met ios 7 van android (en jailbreak community) En komt de metro achtige interface bij andere partijen ook steeds meer voor (sense van htc b.v.) Zo was het al vanaf de Xerox Alto---> gejat door apple etc etc.
Bing maakt zijn maps gewoon aantrekkelijker door er features aan toe te voegen waarom moet dit nou weer na-apen zijn. En zeg nooit nooit, vraag maar aan IBM, Nokia en RIM wat er gebeurd als je aan top staat.
Over naapen gesproken, Microsoft Terraserver was er eerder dan Maps/Earth....
Microsoft was toch echt de eerste met hun kaarten/satellietbeelden service.
als je wat wist over de geschiedenis van deze soort applicaties dna st je dat Google de maps applicatie dit gekopieerd heeft van Microsoft.die reeds jaren daarvoor terraserver in de lucht had als eerste.
De wet van de remmende voorsprong speelt hier weer mee.
Micro$oft doet er alles aan om ook dit te na-apen en zo snel mogelijk bij te komen, maar dat gaat ze nooit lukken. Misschien hier en daar een feature, maar het zal nooit zo compleet worden als de maps van Google
toch vreemd hoe sommige mensen redeneren: als een bepaalde naam valt wordt de redenering aangepast om te passen in de bestaande (positieve of negatieve) connotatie.

bing maps: na-apers, hebben we niet nodig want we hebben googlemaps
windows: monopolist, we hebben andere partijen op de markt nodig
Euhm Bing Maps heeft in Enschede kaarten die meer up to date zijn dan google maps, probeer het maar eens. Tevens ook birdview en dit is wel uniek. Daarentegen heeft google streetview. Het is maar wat je nodig bent.
Google Maps heeft inmiddels op selecte plekken ook die "bird's eye view", alleen zij noemen het simpelweg "45°"
Als jij je puur baseert op de gebruikte foto's heb je idd gelijk, maar het updaten wat betreft wegen e.d. is Google veel sneller. Bij mij in de buurt is een half jaar geleden een compleet nieuwe hoofdweg aangelegd, voorheen was daar dus geen weg alleen een hele lange groenstrook... Google had deze aanleg al voor de oplevering in in Maps verwerkt, niet de foto's maar de weg werd wel al aangegeven. Bij Bing moet dit nog steeds gebeuren... het is denk is maar net waar je op let en/of wat je belangrijk vind.
Handige feature, overigens logisch dat ze ze hiermee komen, aangezien Microsoft ook al Virtual Earth 3D heeft ontwikkeld: http://www.bing.com/maps/Help/VE3DInstall/ ;)
Handige feature naast Google maps. Ik gebruik beide en zie soms aardige kwaliteitsverschillen. Soms in het voordeel van Google en soms in het voordeel van Bing. Fijn dat je kunt kiezen....
zo accuraat zijn die mappen nu ook weer niet , volgens bing heb ik nog steeds bomen naast het huis ! (en die zijn al 3 jaar weg)
Voor onze regio is Bing juist beter bij dan Google en Apple. Ze liggen allemaal meer dan 3 jaar achter overigens.
klopt en het slaat nergens op, ze hebben volgens mij allang de mogelijkheid om live sataliet beelden uit te zenden..

Maar mogelijk vanwege privacy & censuur doen ze dit niet. Je kunt mogelijk de auto van je partner bespioneren of geheime militaire operaties in Irak volgen. Zelfs om de dag of om de week is teveel informatie.

Dus ik denk dat ze er eerst zeker van willen zijn dat ze niemand zullen belemmeren voordat ze nieuwe beelden online plaatsen.
3D beelden, moet ik me daarbij voorstellen een concurrent op Google Earth? Want in de vorm van die "bird's eye view" hebben ze in principe al 3D beelden, alleen zijn ze niet draaibaar enzo :)

Microsoft kennende zullen ze dan wel met een app komen die alleen draait op Windows 7 met SP1 en DX11 en niets daaronder, en niet op OSX of Linux. En voor Widows 8 nog een andere app met grotere knoppen.

Klinkt misschien als flame, maar MS is gewoon zo.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 26 juni 2013 22:22]

Betwijfel of ze er adaptive tessellation of nieuwe os security gebruiken voor een map app.

EDIT:Typoes

[Reactie gewijzigd door batjes op 27 juni 2013 22:56]

Ze zouden beter de maps voor windows 8 is wat bijwerken loopt steeds vast en zit vol met bugs.
Waarschijn lijk is dit ook een doel
Dat past goed bij W8 begrijp ik.... :-)
Mhh als het goed uitkomt heb ik wel respect voor bing

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Mobiele netwerken Gamecontrollers Smartphones Apple Sony Microsoft Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013