Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties, 24.333 views •

Microsoft heeft aan de vooravond van zijn Build 2013-conferentie de 'Blue-versies' van Windows Server en SQL Server op de website van het Microsoft Developer Network en Technet geplaatst. MSDN- en Technet-abonnees kunnen de testversies downloaden.

Het gaat om de preview van Windows Server 2012 R2 Datacenter en de SQL Server 2014 Community Technology Preview, zo meldt Microsoft-watcher Mary Jo Foley. Vermoedelijk woensdag zullen ook testversies van Visual Studio 2013 en System Center 2012 R2 beschikbaar komen.

Windows Server 2012 R2 Datacenter, die een nieuwe Hyper-V-hypervisor zal krijgen, Visual Studio 2013 en System Center 2012 R2 moeten eind dit jaar officieel uitkomen, terwijl SQL Server 2014 begin volgend jaar verkrijgbaar zal zijn. Een van de belangrijkste vernieuwingen in SQL Server 2014 is Hekaton, een in-memory databasetechnologie voor het uitvoeren van online transaction processing.

De releases van de twee previews van nieuwe serversoftware aan MSDN- en Technet-abonnees gebeurt aan de vooravond van de Build 2013-developersconferentie. Microsoft zal daar onder andere Windows 8.1 aankondigen. Een previewversie van de update voor Windows 8 kan woensdag opgehaald worden van de website van Microsoft.

Reacties (26)

Hoeveel geheugen kan Hekaton max aanspreken?
Virtual Machine Capacity

SQL Server virtual machine is still pegged at 64 virtual processors and 1 terabyte of memory. This constraint is set by Hyper-V 3.
Physical Machine Capacity

Physically, the limits are at 640 logical processors memory is set at 4TB respectively. These constraints are more to do with the limits set at the OS as these limits are the same as Windows Server 2012.

Meer hier: http://redphoenix.me/2013/06/10/sql-server-2014-announced/
Een mooi artikel met een hoop informatie over de techniek achter Hekaton vind je hier op The Register. Daar draaien ze met 256 GB RAM, maar er staat niet expliciet hoe veel Hekaton daarvan gebruikt. Wel mooie techniek zeg :9~

[Reactie gewijzigd door scorpionv op 25 juni 2013 21:05]

't Is inderdaad een mooie techniek, maar niet nieuw/uniek.
SAP is hier bijvoorbeeld al enkele jaren mee bezig (SAP HANA). Het interessante aan Hekaton is dat het een onderdeel is van MSS. SAP HANA is hardwarematig een black box (wordt enkel geleverd door bepaalde vendors ofwel via cloud). Bij MSS kies je helemaal zelf (rekening houdend met het Windows OS).
En de prijzen zullen (vermoed ik) interessanter zijn dan bv. die van SAP, Oracle en IBM.

Goed bezig MS! (nooit gedacht dat ik dat nog zou zeggen :P )
ik denk dat deze optie per TB ram afgerekend zal worden. Bij SAP Hana gaat het ook per TB.
Voordeel van Microsoft zou kunnen zijn dat er meer vrijheid is in keuze van hardware.
Voor SAP Hana wordt eigenlijk in Nederland alleen de Cisco UCS oplossing met NetApp storage verkocht. De overige spelers doen nog niet echt mee.
Vanuit SAP is zelfs het 19" rack bepaald waar de hardware in komt te hangen.
System Center is ook te downloaden:

System Center 2012 R2 Preview Datacenter/Private Cloud
System Center 2012 R2 Configuration Manager & Endpoint Protection Preview
http://technet.microsoft....5292.aspx?CR_CC=200142594
Hmmm even naar gekeken en van verschillende zaken viel me dit toevallig op: Automatic Virtual Machine Activation

Hiermee worden Guest VM's tegen de license key van de onderliggende Hyper-V host geactiveerd (mits deze natuurlijk 2012 R2 draait). Erg interessant in het kader van license-management...

Windows Server 2012 R2 kan overigens ook inmiddels getest worden op Azure zag ik :)

[Reactie gewijzigd door Clueless op 25 juni 2013 20:36]

SQL 2014! Ik werk nog veel met 2008 en ik heb niet het gevoel dat ik iets mis. Ik zal me eens moeten bijscholen.
AlwaysOn is reden genoeg om over te stappen alleen is het nu zo duur geworden nu dat we per core moeten betalen ipv per socket ...

http://www.microsoft.com/...ns/high-availability.aspx
Als je eerst per processor bestelde voor een vm en nu diezelfde vm (met 4vcpu) een core licentie licenseert, kost het net zoveel.
maar voor "echte hardware" wordt het plots heel duur.
2 x 6core moet je nu 12 licenties kopen ipv 2.= 120.000 euro
Vervolgens wil je natuurlijk Always on Gebruiken in een 3 node cluster tada 360.000 eurotjes...

360.00¤0 vs 30.000¤ voorheen erg groot verschil

das mij net iets teveel van het goede.

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 26 juni 2013 21:50]

Eindelijk kan er PXE boot gebruikt worden op een synthetic NIC. Tot en met 2012 moest je de vm 2 nics geven, één voor PXE boot (legacy NIC) die tot 100 Mb kan en de synthetic voor hogere snelheden. (In mijn geval is dit nodig i.v.m. Citrix provisioning).
Vanaf 2012 R2 vervalt de legacy NIC.
Ik ben benieuwd! Kan ik mijn 2012 cluster gaan bijwerken naar R2.
Overigens zou het weer net als Windows Server 2003 een extra installatie zijn bovenop de 2012 versie. Bij 2008 --> R2 was dit niet het geval. Ik ben benieuwd of dit werkelijk zo zal zijn.

[Reactie gewijzigd door ahoffman518 op 25 juni 2013 21:11]

Voor meer informatie over VS2013 (met o.a. ondersteuning Agile project management zoals backlog management/sprint planning :*) ) zie ook hier http://visualstudiomagazine.com/articles/2013/06/04/visual-studio-2013-announced.aspx

[Reactie gewijzigd door jessesteinen op 25 juni 2013 21:14]

Wordt 2012 R2 zoals we altijd gewent waren een volledig nieuw installatie?
Of zoals ze bij Windows 8.1 belooft hebben een soort SP?

Het zou namelijk erg fijn zijn om hier de 2012 servers naar R2 te kunnen upgraden zonder herinstallatie.
Volgens het echte cloudOS scenario zou je sowieso geen tight coupling willen hebben tussen je
Applications en je operating system dus zou je de workload zonder al te veel problemen over moeten kunnen zetten.
Toch? :P
er zit zo goed als 0,0 verschil in de interface van server 2012 en 2012R2. Alleen het hoover over icoontje van start menu is anders.
Het is ook gewoon 6.3, dus je mag het zien als een SP ja. (deze info is reeds publiekelijk beschikbaar)

Ik draai mee in TAP voor 2012R2 (server/systemcenter) en 8.1, dus voor mij is alle nieuws hier geen nieuws :) Maar verder mag ik er niets over zeggen (NDA).

[Reactie gewijzigd door Razwer op 26 juni 2013 09:25]

topic titel staat SQL en windows server, spuit 11
Gezien Windows 8 gebruikers via de Windows store (gratis) kunnen upgraden naar 8.1 lijkt me er geen technische reden te zijn waarom dit niet zou kunnen. Alleen op Windows 2012 staat standaard de Windows store niet geïnstalleerd dus zal de distributie anders moeten verscheiden.
Het artikel gaat duidelijk over zowel sql als Windows server, dus wel degelijk on topic.
Gisteren hier op de TechEd al flink wat van R2 gezien, en er zit een hoop moois in!
Preview van Visual Studio 2013 is hier te vinden:
http://go.microsoft.com/f...Id=309297&clcid=0x409

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True