Hoofdcategorieën

Linux na Windows NT meest populaire server OS

Door Femme Taken, donderdag 10 februari 2000 18:10
Bron: IDG Webwereld, views: 417

Uit onderzoek van IDC is gebleken dat 25% van de vorig jaar verkochte server besturingssystemen Linux was. Linux bezet hiermee een tweede positie, voor Novell Netware en achter Windows NT (38%) (thanks DOS voor de tip):

De onderzoekers zijn verrast door de sterke groei van Linux. "We hadden gedacht dat Linux pas in 2002 of 2003 de nummer twee op de markt van serversoftware zou worden. Dat werd dus 1999", aldus IDC-analist Dan Kusnetzky tegenover CNet.

[...] Waarschijnlijk wordt Linux op nog veel meer servers gebruikt, stelt IDC. Het onderzoeksbureau telde immers alleen het aantal verkochte pakketten mee. Aangezien Linux open source is, zijn er ook mensen die het besturingssysteem ergens downloaden. Bovendien kan één kopie probleemloos (zonder je zorgen te maken om licenties) op verschillende machines worden geïnstalleerd.

Linux wordt volgens IDC vooral gebruikt voor low-end taken als het delen van bestanden en printers. Unix doet het vooral goed in de hogere markt met dure multiprocessor-machines.

Aldus Webwereld. Wie niet genoeg kan krijgen dit nieuws kan voor meer informatie tevens terecht bij The Register en News.com.

Volgende 18:26
Vorige 17:44

Reacties

«  1  2  3  4  »

misschien heb ik ongelijk, verbeter me maar als dat zo is.

Windows is goed voor o.a. de gebruiksvriendelijkheid.
Linux is goed voor o.a. het delen van bestanden.
MacOS is goed als internet server.

Welk OS heeft het nu echt allemaal?

wie komt de hoge verkoop oook wel omdat veel mesnen een goed linux pakket kopen en dat thuis gebruiken op hun eigen pc

MacOS goed als Internet server??

Daar zou ik toch liever FreeBSD of Linux voor pakken...

En voor het delen van bestanden is Linux weer wat minder, tenzij je Samba of NFS wil gaan gebruiken...

Whehahahaha :) MACOS goed als internet server :D

Nee, novel = superieur in sharen van bestanden
Unix= superieur als internetserver
Windhoos= ehm.... naja de 'gebruikervriendelijkheid' :)

Het huidige MacOS zou ik niet graag als webserver gebruiken. MacOS ken nie-eens multi-threaden (natuurlijk gaat MacOS X alles beter maken, die is immers op BSD gebaseerd).

jurrien:
't zelfde geld voor NT...
en ik gebruik linux zelf ook als webserver, en ik heb het gedownload, dus ik tel ook niet mee, en heel veel anderen met mij. ik denk dat linux minimaal 2 keer zoveel gebruikt wordt als het aantal linux cd's dat verkocht is.

MacOS heeft twee verschillende onderdelen..
MacOS Client (versie 9 nu)
en
MacOS Server (versie X nu)

de Server bestaat al een jaar en word steeds populairder

MacOS X Server is gewoon Unix/MacOS OS in een Server... fantastisch toch?

Femme: Mac OSX is gebaseerd op de Mach kernel. Die heeft als eigenschap dat je een emulatielaag er op kunt leggen die dan het eigenlijke OS representeert, dus bv BSD. BSD was een van de eerste emulagen voor Mach. het is een misverstand dat Mac OS-X op BSD is gebaseerd dus.

eheh k'heb Red Hat 4.2 gekocht en Nu SuSe 6.1
gekocht en ik heb geen van bijde kunnen goed aan de gang krijgen. :( :(
Ik ben gewoon te dom voor :)
Maar ja suse was 80% goed geinstaleerd alleen mijn isdn modem was niet ondersteund dus geen surfen met die Linux Bak..Misschien probeer ik me nog eene keer :)

Volgens mij zijn niet alle modems linux compatible, dus het hoeft niet aan jou te liggen. Wel weet ik dat dynalink tegenwoordig op veel compatibaliteit met linux adverteerd. Misschien een idee om dat eens na te kijken als het niet lukt
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:26
Vorige 17:44
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: