Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 159, views: 53.330 •

Er zijn foto's online verschenen van wat de opvolger van de iPhone 5 zou zijn. De foto's, gepubliceerd door MacRumors, tonen een telefoon met hetzelfde ontwerp als de iPhone 5, maar enkele details verschillen van de huidige Apple-smartphone.

De foto's tonen zowel de binnenkant als de achterkant van de opvolger van de iPhone 5. Die binnenkant toont een grotere accu ten opzichte van de huidige iPhone 5. De capaciteit van de accu op de foto is 1560mAh, tegenover de 1430mAh-accu die in de huidige Apple-smartphone zit. De achterkant toont bovendien ruimte voor een dubbele led-flitser, tegenover de enkele led-flitser in de iPhone 5.

Ook in de telefoon is de layout van de hardware iets gewijzigd. Het ontwerp van de telefoon op de foto's oogt hetzelfde. De achterkant heeft dezelfde kleurstelling en is op het oog van hetzelfde materiaal gemaakt als de achterkant van de huidige iPhone. Ook lijken op de foto van het vermoedelijke prototype slijtageplekken zichtbaar die vergelijkbaar zijn met de plekken die veel gebruikers momenteel hebben bij hun iPhone 5.

De foto's zijn gepubliceerd door MacRumors, een site die in het verleden vaak vroegtijdig beschikte over juiste informatie over onaangekondigde Apple-producten, al bleek de site er ook diverse keren naast te zitten. De nieuwe iPhone zou dit najaar gepresenteerd worden, vermoedelijk samen met een goedkoper model met een plastic behuizing voor de Chinese markt. De release van de nieuwe iPhones zal vermoedelijk samenvallen met het uitbrengen van iOS 7, dat een geheel nieuw uiterlijk bevat voor Apples mobiele besturingssyteem.

Foto vermoedelijke iPhone 5S (bron: MacRumors) Foto vermoedelijke iPhone 5S (bron: MacRumors)

Reacties (159)

Reactiefilter:-11590150+167+28+30
Toch knap hoe een jaar technology voor extra ruimte kan zorgen in een toestel.

Of het nut heeft de battery time van 9 naar 10 of misschien 12 te brengen weet ik niet, zou eerder wat hebben aan; van 9 tot 24.

Daarnaast vind ik het jammer dat er altijd van dit soort geruchten verschijnen er blijft niets overs om te speculeren bij de release :)

[Reactie gewijzigd door Distrax1988 op 21 juni 2013 08:45]

Ik vind het wel fijn dat er niets te speculeren over blijft. Ik zit namelijk in dubio of ik moet wachten op de nieuwe iPhone of nu maar gewoon een nieuwe telefoon moet bestellen (abbo is af).
Wat extra specs kunnen mij misschien overhalen om te wachten..
Het is zoals elk jaar gewoon voorspelbaar. Sneller CPU/GPU en misschien een betere camera. Exacte getallen ontbreken maar het zal niet veel bijzonders zijn.
Niks bijzonders aangezien dit gewoon een "S" model word, dus het design blijft, op een waarschijnlijke dubbele flitser, ook gewoon hetzeflde.

Ik heb aan het eind van de dag meestal nog een 40% over, maar een grotere accu is voor de meeste intensievere gebruikers altijd fijn natuuljik.

[Reactie gewijzigd door Crp op 21 juni 2013 08:55]

maar een grotere accu is voor de meeste intensievere gebruikers altijd fijn natuuljik.
Of gewoon noodzakelijk voor de snellere CPU/GPU...

Edit: Zoals ook in het artikel is aangegeven wordt het toestel geleverd met iOS7, als je de previews heb gezien dan zitten daar wat aardige graphical effects in waarvan ik verwacht dat ze wel wat misbruiken van de CPU/GPU. Een andere situatie kan gewoon zijn dat de snellere CPU/GPU gewoon standaard meer wattage trekt dan voorheen, waardoor minder belasting niet direct voor minder verbruik zorgt. Je zal ook altijd met een minimum zitten, als dat ook omhoog gaat zal het ook meer verbruiken...

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 21 juni 2013 13:21]

Een snellere cpu/gpu op dezelfde architectuur bij dezelfde load zorgt er meestal juist voor dat er minder stroom wordt verbruikt.
1ms op vol vermogen + 1 ms idle VS 2ms op vol vermogen
Het grootste probleem met de huidige smartphones is dat er steeds meer verlangt wordt, als je dezelfde load van een G1 op een huidige smartphone plaatst kan deze waarschijnlijk ook makkelijk 3 tot 4 dagen mee gaan. Maar omdat mobiele processors steeds krachtiger worden wordt er ook steeds meer mee gedaan, vandaar dat de accuduur van smartphones de afgelopen tijd niet heel veel is verbeterd. High-end toestellen zullen bijna atlijd 1 dag met zware load en 2 dagen met gemiddelde load kunnen. De stap van 1 naar 2 dagen met zware load is erg moeilijk.
Niet alleen voor de intensieve gebruiker, ook voor de gewone gebruiker kan een grotere accu fijn zijn aangezien er dan minder oplaadmomenten nodig zijn. Het is tegenwoordig vrij normaal om elke avond je telefoon op te moeten laden maar het zou erg fijn zijn als een telefoon met normaal gebruik langer mee kan gaan dan een enkele dag. Zeker bij een telefoon zoals de iPhone, waarbij de software volledig is geoptimaliseerd voor de hardware, is het relatief makkelijk winst te halen op de accu aangezien dit in feite een klein model is vergeleken met concurrenten.
Door de capaciteit van 1430mAh op te schroeven naar 2000mAh heb je bijna 40% winst op de accu capaciteit. Dit soort accu's zijn in Android telefoons geen uitzondering en eerder aan de kleine kant. Helaas is dit bij Android ook nodig omdat het wat minder accuvriendelijk is, maar stel dat je zo'n accu in een iPhone zou plaatsen dan kan je makkelijk een weekend door komen zonder je telefoon op te laden.
De telefoon zal hierdoor wel wat groter worden maar dit hoeft niet heel veel groter te zijn. Ietsjes dikker, wat voor de meeste gebruikers niet eens op zal vallen, en je kan die extra capaciteit al kwijt.
Het verbaast mij sowieso dat een iPhone 'maar' 1430 mAh heeft. iPhones doen het over het algemeen erg goed qua batterijduur.

Naar mjn idee zijn fabrikanten al te ver doorgeslagen met het idee dat een smartphone ťťn dag moet kunnen meegaaan. Gelukkig heb ik op het werk altijd een lader bij de hand, want na een jaar is de accuduur vaak dusdanig afgenomen dat zelfs een dag meer uitzondering dan regel is..
Te ver doorgeslagen? De gemiddelde telefoon haalt het einde van de dag nog niet eens bij intensief gebruik. Mag echt nog een flink stuk verbeterd worden.
Denk dat jullie exact hetzelfde bedoelen. Dat het onwenselijk is dat fabrikanten 'slechts' ťťn dag gebruik aanvaardbaar achten.
Snap het nog steeds niet dat mensen dit accepteren een gebruikstijd van 1 dag of minder. Dat doet me denken aan de baksteen telefoons van 20 jaar geleden. 20 uur standby en 1 uur bellen.
Logischerwijs accepteren mensen dit doordat de functionaliteit van telefoon exponentieel is toegenomen. Nu kunt nu zo verschrikkelijk veel met je telefoon, mensen hebben daar blijkbaar een accuduur van een dag voor over want bijna iedereen heeft een smartphone tegenwoordig.

Technologische vooruitgangen op het gebied van telefoonhardware hebben de vooruitgangen op het gebied van accus flink ingehaald. Waarschijnlijk zal het nog een tijd zo blijven, dat je (vrijwel) elke dag moet opladen, tenzij er een doorbraak is in de schermtechnologie waardoor het beeldscherm veel minder verbruikt.
Accepteren? Het is take it or leave it. Dit is wat de technologie anno 2013 kan. Meer zit er niet in.
Idd. Ik heb zakelijk een 5, en ben een intensieve gebruiker met veel mailen en bellen, maar zonder tussentijds bijladen (danwel op kantoor, danwel in de auto) haal ik het eind van de dag echt niet....
De grootste reden dat iOS devices zo lang op hun accu meegaan is omdat ze als ze `stand-by' staan echt weinig doen, er wordt geen mail opgehaald, berichten komen niet aan etc.
Dit moet je even uitleggen... Wat is stan-by? Dat je 1 keer op het knopje boven op je telefoon klikt? Want als je Push gebruikt komt alles gewoon binnen....
Als mijn iPhone stand-by staat komt gewoon alles netjes aan hoor.
Zowel mail als whatsapp berichten en push-notificaties van andere apps komen gewoon netjes aan als het toestel stand-by staat.

Sterker nog, de iPhone laat zelfs wifi continu aanstaan... dit wat vele android toestellen niet doen.
Nu ga je je op een hellend vlak begeven ...

"vele" android toestellen ?
Vrijwel alle androidtoestellen hebben in hun wifisettings de keuze, altijd aan, aan in slaap, uit in slaap ...

Dus als het uit gaat, is het 9 van de 10 keer een user-choice
Sterker nog, de iPhone laat zelfs wifi continu aanstaan... dit wat vele android toestellen niet doen.
Dat is ook niet altijd zo geweest, had er een hekel aan dat ik elke keer op mijn ipod touch steeds 2 a 3 sec moest wachten na unlocken om uberhaubt een website op te kunnen vragen. Maar een setting? Nee totaal nergens terug te vinden...

Mijne (op android) staat overigens altijd (simpele setting dus als je het niet wilt kan je het nog uitzetten ook) aan als ik hem niet zelf uit heb gezet...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 21 juni 2013 10:10]

ipod touch =/= iphone
Vele? je bedoeld zeker geen. De setting voor wifi continue aan zit al jaren in android, en staat ook al jaren standaard op altijd aan.
Er wordt meestal geen mail opgehaald? Dat legt er maar net aan hoe jij je mailinstellingen hebt staan en of jij vaak mail krijgt.
Daarnaast is het wel zo dat in iOs alle apps killed die jij open heb staan en niet meer gebruikt na 5 min.
Eh... iOS killed apps na 10 minuten. Dit is eigenlijk best wel irritant, omdat je bijv. een NOS feed aan het kijken bent. Je een email binnenkrijgt en de feed ff stopt en na een paar minuten is heel de feed weg, dus kan ie opnieuw via 3G 30 minuten aan nieuwsaflevering gaan lopen downloaden.
Of, je wilt dat Spotify op de achtergrond muziek synchroniseert en je moet elke 10 minuten heen en weer switchen of je settings veranderen zodat het scherm niet in slaapstand komt.
Jammer dus dat de ontwikkelaars niks kunnen doen zodat hun apps niet gekilled worden. En jammer dat de NOS haar app niet verbeterd zodat je streams tijdelijk op je telefoon kunt opslaan zodat je ze rustig kunt bekijken (ook al valt je internet weg of ook al komt er een telefoontje tussendoor).
De grootste reden dat iOS devices zo lang op hun accu meegaan is omdat ze als ze `stand-by' staan echt weinig doen, er wordt geen mail opgehaald, berichten komen niet aan etc.
Niet om het 1 of ander hoor maar waarom heb jij het in hemelsnaam over een iPhone als je er blijkbaar nog nooit 1 in je hand gehouden hebt ? Als mensen nou gewoon eens niks zeiden waar ze geen verstand over hebben zou het een hoop ellende in de wereld schelen.
Dit kan je gewoon via instellingen beheren..
Stand-by gaat een iPhone juist helemaal niet langer mee.

De iPhone 5 heeft een standby tijd van 225 uur. Een Galaxy Note 2 heeft een standby tijd van 980 uur. Gewoon 4 keer zoveel dus. Met een batterij die 2 keer zo zwaar is in de Note 2. De spreektijd is ook 4 keer zo lang.

Alleen als het scherm aan staat gaat een iPhone langer mee, maar dat is nogal logisch omdat het schermoppervlak half zo groot is.
Om uit te vinden wat je batterij vreet: http://carat.cs.berkeley.edu

Verder heeft m'n iPhone 4 nog steeds dezelfde hoeveelheid batterij duur. Apple gebruikt goede batterij chemie.
Je zou het bijna vergeten, maar een telefoon met verwisselbare batterij is binnen 10 seconden helemaal weer opgeladen :)

Edit: en Tesla doet het binnen 90 seconden:
http://techcrunch.com/201...ng-stations-by-years-end/

[Reactie gewijzigd door twop op 21 juni 2013 10:53]

Binnen 90s een batterij vervangen is niet hetzelfde als ze 'helemaal' opladen.
Met een snellader kan je trouwens niet aan 100% batterij capaciteit komen, het zijn steeds de laatste % die juist veel tijd vragen. Maar met 80-90% zijn de meeste gebruikers al tevreden.
Het is best lastig om uit die cyclus van 1 keer per dag opladen te komen. Daarvoor moet een smartphone namelijk met gemak 3 dagen meekunnen. 2 dagen is niet genoeg. Ga maar na, als je 50% overhebt in de avond, gok jij er dan op dat je de komende dag helemaal doorkomt? De meeste mensen niet, dus laad je hem alsnog op.
ik red het vaker niet, maar heb in mijn rugzakje altijd een extra accupak waaruit mn iphone en mn ipad mini even kunnen drinken (5000 mAh)

Verbruik de meeste stroom als tethering modem voor mn ipad mini, maar ben er wel op voorbereid, en aan dat keline beetje extra heb ik ook niet veel.
Ik zou maar eens bij de concurrentie gaan kijken. Tegenwoordig heb je prachtige alternatieven zoals de HTC One.

Dit wordt gewoon een 5S net wat sneller maar vooral veel van hetzelfde. Geen innovatie dus.
probleem van alternatieven is natuurlijk dat de updates van android buitengewoon slecht geregeld is tov IOS

http://theunderstatement....-a-sad-history-of-support
Maar alle zaken die er bij iOS bij komen zitten al lang in Android ... badabingbadaboom
Innovatie voor wat?

Als Apple het design had veranderd zou men weer zeiken dat ze hun oude accesoires niet kunnen gebruiken.

Wat is dan zo innoverend aan andere toestellen in de markt?

En zelfs als Apple alle innovatie van de wereld er in hadden gestopt zouden mensen zoals jij het niet kopen.

Samsung heeft echt geluk dat er Apple haters zijn, dat zijn klanten die perse geen Apple willen en dus wel Samsung moeten kopen.

(Getypt op m'n Note 2)
Je kan nog genoeg speculeren, er wordt alleen een plaatje van een Iphone 5 met een grotere accu getoond.

Apple zal toch met iets beters moeten komen om klanten te kunnen overtuigen niet voor de dan goedkopere Iphone 5 te gaan.
Gezien de goedkope variant voor de chinese markt is :) dus niet geleverd zal worden in EU en VS :)
Tegenwoordig bestaat er zoiets als importeren ;)
Maar zou je 'm wel kunnen activeren als apple ziet dat je als niet Aziaat (als in woonplaats), je telefoon in Europa wilt activeren?
Zou mij niet verbazen als apple een check invoert om kannibalisatie van de iphone5s verkopen te voorkomen. (Natuurlijk is overal moheen te komen, maar levert weer een extra horde op).

[Reactie gewijzigd door Fly-guy op 21 juni 2013 10:25]

zal hun aan de reet roesten,
ze leveren er alleen geen support op.
de kans is er dus dat niet alle services gaan werken.
maar voor de rest kun je er nog steeds gewoon mee bellen en sms-en hoor :P
Maar we weten allemaal dat je geen iphone koopt om te bellen, dat is tegenwoordig een bijkomstigheid.... Als er werkelijk kritieke services wegvallen (ik zeg niet dat het zo is, maar zou me ook niet verbazen), dan blijft er weinig over van je iphone low cost, behalve pimpen op het schoolplein..
Dat was er sowieso al niet... je wist al 100% zeker dat dit de iPhone 5S zou worden. Duidelijk, overzichtelijk en saai! Ben meer benieuwd of Apple ook andere iPhone's gaat maken. Maar dat zal wel beleggerpraat zijn.
Andere iPhones ?

er is toch maar ťťn iPhone ?
offtopic:
Er zijn geruchten dat ze varianten willen uitbrengen:
nieuws: Gerucht: Apple overweegt iPhone met 5,7"-scherm

Ik denk dat Innovelty dit bedoelt met 'andere iPhones'. :)
Ik vind het toch verbazend hoe de accu van de iPhone met 1430 mAh minstens even lang meegaat als die van mijn Android phone (Nexus 4) met 2100 mAh.

Ik haal er met 3G de hele dag aan en +/- 2u scherm ongeveer 18 tot 20u uit. iPhone gebruikers lijken hetzelfde te kunnen met veel kleinere accu.

Is die processor zoveel zuiniger of hoe zit dat eigenlijk? Of is het omdat het scherm zoveel kleiner is?
Ik denk een combinatie van allerlei aspecten, maar dat het OS geoptimaliseerd is het belangrijkste. Apple kan natuurlijk veel beter optimalisaties doorvoeren in hun iOS doordat ze maar een beperkt aantal (zelf gefabriceerde) apparaten hoeven te ondersteunen. Android daarentegen moet zich veel meer aanpassen op heel veel hardware.
Eigenlijk hetzelfde verhaal als Windows en Mac OS.
That's what happens when you combine pixie dust with unicorn powder!

Of in nerdtaal, alles is voor elkaar gemaakt. En er zijn heel veel optimalisaties in het OS zelf.

Waarvan het meest duidelijke energiebesparing te herkennen is in de manier van "multitasking".

IPV apps die pas en te nonpas in de achtergrond door blijven draaien, kunnen apps alleen maar 7 verschillende soorten taken door het OS laten afhandelen. GPS-locatie, voip, downloads, etc. Als een app op de achtergrond wordt gezet, wordt de taak door de 7 deities verder verzorgd. Die natuurlijk zo efficiŽnt mogelijk werken. (als 4 apps de locatie nodig hebben, geeft het proces welke de locatie doet dat 1x door en haalt het ook 1x op. ipv dat 4 apps achter elkaar de GPS aanspreken)

En... de verborgen dwang om apps zo efficient mogelijk te maken. In dat opzicht is de ecologie van apple briljant. Omdat een ontwikkelaar WEET dat de grootste gedeelte van de iDevices de laatste iOS zullen krijgen, is ie gedwongen om z'n app ook voor de zwakste modellen te optimaliseren. Zo niet, dan wordt ie afgestraft in z'n portemonnee.

En als een app op een iPod touch goed werkt, hoe snel en efficiŽnt is het dan wel niet op de vlaggenschip apparaten?
Heb je de grootte van het scherm vergeleken? Hoeveel van de accu wordt verbruikt door het scherm? Juist ja iets van 60% en het scherm is veel groter op die Nexus.

Al die verhalen over optimalisaties in het OS terwijl de grootste stroomvreter je recht in de ogen schijnt.

Het OS en de apps gebruiken 20% tot 30%. Al optimaliseren ze zich daar compleet een slag in de rondte. Dat gaat echt geen grote verschillen maken. Zelfs als ze het helemaal naar 0% optimaliseren gaat je accu dus hooguit 30% langer mee ...
Revoluties komen niet zo vaak voor. Het is dan ook niet realistisch om een stijging van 9 tot 24 uur te verwachten in 1 jaar.
Gewoon een grotere batterij erin proppen. Dat doen ze in de Note 2 en de Motorola Maxx ook.
Je zit dus op tweakers maar de review van de iPhone 5 (of andere, recente, telefoons) heb je overgeslagen? Als dat niet het geval is dan zou je weten dat de iPhone al de best presterende accu had. 19 uur zwaar gebruik, andere telefoons komen daar niet in de buurt.

Zie hier, het diagram is te zien @ 8:50.

Echter zegt alleen een grotere accu nog niets speciafieks. Misschien zit er een dorstige soc in. Het kan gebeuren dat de accuprestatie minder wordt.
Jij zit dus ook op Tweakers en je kan totaal niet lezen ?, waar in mijn comment zeg ik iets over de prestatie van de iPhone of de accu duur, ik geef aan dat de nieuwe iPhone intern verkleint is, waardoor er meer ruimte komt dan een jaar geleden bij de release van de iPhone 5.

Read again.
Grotere accu is altijd fijn natuurlijk! Helemaal om het feit dat iOS erg goed omgaat
met resources en daardoor een (erg) goede accuduur heeft vind ik persoonlijk (4s en 5 ervaring)

Leuk trouwens dat 1430mAh / 1560mAh zo weinig is, ten opzichte van veel andere (Android)
toestellen met hun >2000mAh accu's... Als er eens een 2500mAh in een iPhone kwam...

[Reactie gewijzigd door CLB op 21 juni 2013 11:45]

Vergelijk de scherm grootte's ook maar eens, dat is toch bij veel toestellen de grootste battery drain. En zeker als dit in combinatie is met schermen met een hoge pixeldichtheid.
Dat is niet echt een goed argument. Heb genoeg mensen in mijn klas met een iPhone 5 die 1-2x daags naar een stopcontact moeten hollen omdat hun telefoon leeg is, dat met gemiddeld gebruik.
Ik denk dat Koen dat argument (grotere schermen) gebruikte om te verklaren waarom android telefoons vak een grotere batterij hebben.
Als je 1-2x per dag naar een stopcontact moet rennen met je iPhone 5 dan is je gebruik niet "gemiddeld". Dan heb je dat ding constant aan je oor, ben je spelletjes aan het spelen, de hele dag whatsappen etc.
Zelf kijk ik redelijk vaak wat dingen na op m'n telefoon, etc. Maar hij gaat makkelijk een dag mee (ongeveer 55% van de accu gebruikt tussen 7:30 en 23:00).
Ligt natuurlijk aan je definitie van gemiddeld. Een middelbaar scholier zal zijn telefoon mogelijk heel anders gebruiken dan een 25 jarige en daar komt dan ook een ander gemiddeld gebruik uit.
Daarnaast zijn er wel degelijk klachten over hoog batterijverbruik, ook bij minder hevig gebruik...
Mijn iPhone 5 stond vanmorgen om 8:30 op 100%. Nu om 16:07 na de hele dag om de zoveel tijd kijken naar tweakers, andere sites emailen en WhatsApp-en springt hij net van 91% naar 90%. Maw ik ben in alle omstandigheden zeer tevreden over de huidige accuduur. Wel de hele dag bij aan verbonden met wifi.
Of iOS7 zorgt voor hoger verbruik en houden ze daar met nieuwe iPhone al vast rekening mee
Kan, maar kan ik me niet voorstellen...
Nieuwe OS'en zijn toch altijd beter geoptimaliseerd dan voorgangers?
Nou, er wordt andersom beweerd: nieuws: Microsoft: Apple maakt oude iPhones bewust trager met updates

En ik zit in bedrijf waar we iPhone als standaard hanteren en deze leveren aan onze medewerkers. En ik kan zelf uit ervaring spreken dat 2 jaar geleden was iPhone 4 razendsnel en nu kan ik niet eens fatsoenlijk een app openen of een foto maken zonder lag (clean install)!

En lag wordt erger en erger met elke update. Je zou haast andersom verwachten niet?
Geoptimaliseerd is niet automatisch sneller. Als iOS 7 allemaal nieuwe zware features heeft, kan dat (samen met de rest) best beter geoptimaliseerd zijn dan de voorganger, maar de zware features kosten alsnog meer batterij dan bijvoorbeeld iOS 1. Het wordt ook gemaakt met bepaald hardware in gedachten, WIndows 8 is ook langzamer dan windows 95, maar is toch (mag ik hopen) beter geoptimaliseerd!
Zeker waar, verkeerd bewoord dus door mij, dankje!
Maar als je dan ook gelijk kijkt naar de grootte van de schermen en de hoeveelheid pixels die de 2000+ mAh telefoons hebben, is het wel logisch dat je een grotere batterij nodig hebt. En ja iOS zal wel resource vriendelijker zijn dan Android, maar ja is natuurlijk ook wat makkelijker te optimaliseren gezien de gelimiteerde verschillen in specificaties dat het op draait.

Voor de rest maakt het me niet zoveel uit hoeveel mAh er zit in een telefoon zolang ik ruim de dag door kom ben ik blij.
Dat weet ik uiteraard (zie hieronder mn post van 08:51)
Dat is natuurlijk appels met peren vergelijken...
Mooi artikel.

Het verbaasd me alsnog dat een Android smartphone met een dubbel zo grote accu minder lang meegaat dan een iPhone met de helft... :+
Zoek dan wel eerst een specifieke Androider met dezelfde specs...
Schermresolutie, helderheid, type scherm, grootte, CPU, GPU, accu-capaciteit...
De specs hebben er niet zoveel mee te maken. Er zijn weinig mobiele GPU's zo sterk als die van de iPhone, en daarnaast heb je geen dubbele quadcore nodig om iets vloeiend te draaien: als je je software optimaliseert dan kun je met veel minder al heel soepel draaien. Dat is het voordeel van alles ontwikkelen voor 1 telefoon.
Resolutie of grootte van het scherm heeft wel degelijk invloed op accuduur :)

Helaas valt er niks 1 op 1 met een iPhone 5 te vergelijken op dat gebied icm dezelfde accu-capaciteit.
een >4.7" scherm verbruikt nu eenmaal meer dan een 4" scherm, puur als je kijkt naar energie die gaat naar het verlichten van het LCD.

In standby is het verbruik relatief minder afhankelijk van de hardware en meer van de software.

Hier zie je dat ook duidelijk naar voren komen. reviews: HTC One: een schoonheid met kleine imperfecties

Zwaar gebruik, door het kleine scherm dat veel aan is, is de iPhone zuiniger.
Bij licht gebruik profiteren de Androids toch van de grotere accu.

[Reactie gewijzigd door dangerousp op 21 juni 2013 09:14]

Maar als je een kleine telefoon hebt die het een dag vol houdt. En je "plakt" er twee daarvan aan elkaar, dan is dat samen toch nog steeds een dag? Meer scherm oppervlak schaalt in 2D. Dus bij dezelfde dikte telefoon of tablet kan je dezelfde batterij duur verwachten.
Sterker nog, een iets langere, want alles behalve het scherm en de accu kan uit het 2e toestel worden weggelaten.
Bij dezelfde accugroote wel dan ja., Dus dan zou je een Android telefoon met een dubbel zo grote accu moeten pakken. Bijvoorbeeld een Note 2 met een 3100mAh accu. En die gaat dus inderdaad langer mee dan een iPhone.
Er zijn weinig mobiele GPU's zo sterk als die van de iPhone
Klopt maar die verbruikt pas meer als die ook meer hoeft te doen, bij een lagere resolutie is dat dus minder vaak het geval (de S4 moet 2.000.000 pixels aansturen, de iphone maar 720.000 bijna 3x zo weinig dus).
en daarnaast heb je geen dubbele quadcore nodig om iets vloeiend te draaien
Er bestaat geen OS op aarde waar dat wel zo is, dus je punt is?
als je je software optimaliseert dan kun je met veel minder al heel soepel draaien. Dat is het voordeel van alles ontwikkelen voor 1 telefoon.
Dat heeft zeker invloed ja, neemt niet weg dat dat maar een deel voor ze rekening neemt. En de hardware wel degelijk een grote rol speelt op de accuduur...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 21 juni 2013 09:24]

Er bestaat geen OS op aarde waar dat wel zo is, dus je punt is?
Waarom draait Android dan zelfs op high-end hardware niet altijd soepel?
Omdat het OS is gebaseerd op zo efficient uitvoeren van de applicatie. Niet op het laten wachten van applicaties om maar te voorkomen dat er ergens een keer een schermafhandeling niet exact getimed verloopt.

Soepel heeft echt geen drol met performance te maken.
Ja want dubbele quadcore moet je zo letterlijk interpreteren.... Kom op joh! Hij bedoelt dat je niet altijd de volledige capaciteit nodig hebt.

De iPhone 5 is een rete snelle telefoon die dus ook de beste accuprestaties neerzet. Dat komt echter wel door hun grote batterij, kleine scherm, lage resolutie, geweldige soc en iOS (dat, ook wat mij betreft (als apple liefhebber) een beetje ouderwets wordt, en iOS7 veranderd dat niet heel erg denk ik).
Dat ligt aan 2 zaken; optimalisatiemogelijkheden voor de hardware, en het scherm die een stuk kleiner is en lagere resolutie heeft.
Die hebben vaak ook weer een grotere accu,

kleine vergelijking :
1440mah iPhone 5
2600mah S4

verschil van 1160 wat gewoon het groter scherm zou moeten dekken.
verschil van 1160 wat gewoon het groter scherm zou moeten dekken.
Even kijken hoor de batterij in de S4 is 80% groter en het scherm is 56% groter...
Bron: http://www.displaywars.com/4-inch-16x9-vs-5-inch-16x9

Echter is de resolutie ook 185% hoger van de S4 dan de iPhone 5 (0,7MP vs 2MP) :)

Dus aub leg me uit hoe je in hemelsnaam hebt beslist dat die grotere accu dat allemaal dekt?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 21 juni 2013 09:22]

Als je gewoon even op Google zoekt kom je meer dan genoeg vergelijkingen tegen die dit allemaal bevestigen (bijvoorbeeld deze).
Bij zwaar gebruik/hogere helderheid zal de iPhone 5 minder snel leeg gaan, bij standby/muziek luisteren zal de S4 minder snel leeg gaan.
Echter jouw stelling zegt niet per se iets over of de grotere batterij het grotere scherm dekt.
Bij laag gebruik gaat de S4 langer mee. Vanwege de grotere batterij of vanwege een zuiniger OS?
Bij zwaar gebruik gaat de S4 minder lang mee. Vanwege het grotere scherm (verlichting plus veel meer pixels) of omdat de hardware op dat niveau meer stroom gebruikt (plus op de achtergrond veel meer extra taken doet).
Al met al, heeft Samsung zelf gekozen voor een groter scherm en accu, wat de resolutie of de prestaties doet is geheel door Samsung gekozen.

Op papier moet dit verschil in accu dus het grotere scherm kunnen dragen, dat Samsung dan vervolgens de resolutie weer gaat opschroeven is hun fout.

Dat is ook precies mijn punt, er kan wel van alles in zitten van NFC chip tot aan een groot scherm maar vervolgens is het gebruik minder positief dan de specs, wat wil je is de vraag.

[Reactie gewijzigd door Distrax1988 op 24 juni 2013 11:00]

Vergeet niet dat de S4 belabberd presteerde in de test van tweeakters (ik geloof 13 uur tegen 19 uur voor de iPhone 5 bij zwaar gebruik)
Moet zeggen dat mijn iphone accu ook belabberd is, moet m savonds al weer opladen en heb dan niet eens continu 3g aan staan
Toch is de S3 nog altijd heer en meester op het gebied van accuduur...
Als alles verder lijkt op de iPhone 5, behalve de accu.
Dan zal dit waarschijnlijk een iPhone 5S worden OF een simpele upgrade van de huidige iPhone 5 lijn worden. (zonder extra toevoeging)

Ik betwijfel eerlijk gezegd dat dit dus een iPhone 6 zal worden.
Het staat niet in het artikel maar in de fotogallerij staat er inderdaad duidelijk "Foto vermoedelijke iPhone 5S (bron: MacRumors) (1 / 2)" Een 5S dus..
Als alles verder lijkt op de iPhone 5, behalve de accu.
Zie: Alleged Images of iPhone 5S Printed Circuit Board Reveal Major Changes

De PCB is ook veranderd, wat meteen opvalt is dat de nieuwe SoC groter is dan de A6.
Zie ik nou goed dat er een full size sim kaart module in zit met een kleine micro sim slede er voor? Dacht dat Apple altijd de micro sim pushte om meer ruimte intern te creŽren.
Dat zie je niet goed. Het is een nano-simkaart.
Denk ik niet. Als je de sim tray size kijkt zie je dat die groter is als de contactpinnen. Nano Sim is max zo groot als het oppervlak bezet door de contactpinnen. De tray is dus rond micro sim formaat maar de sim module is nog veel groter als dat. Want er zit aan de buitenkant van de tray nog ruimte.


Edit: De A6 core is ~25x25mm groot ( Bron ) Gezien die in het plaatje ongeveer net zo groot is als de simdock en een normale sim 25x15 is lijkt het me toch echt een normale sim dock. Kan zijn dat ze met de behuizing van de slide tray zoveel ruimte verliezen dat er max nano in past maar blijf het een beetje raar vinden

[Reactie gewijzigd door h0pman op 21 juni 2013 09:55]

Het is gewoon een nano, jij kijkt niet goed. iPhone 5 heeft ook al een nano-sim. Gaan ze echt niet vergroten.
Vergeet niet dat de wens van beschikbaarheid van extra ruimte niet betekend dat die direct benut hoeft te worden. Apple zal ook wel dingen doen met het oog op de toekomst.
Ik weet toevallig dat de bron van de site , in de meeste gevallen klopt, zal mooi zijn als dit daadwerkelijk de toestel zal zijn die uitkomt.

We zullen zien, heb iniedergeval wel zin in de IOS 7.
Waarom geen foto van de voorkant? Of zijn er (op de accu na) verder geen uiterlijke wijzigingen tov de iPhone 5? Ik had op een grotere upgrade gehoopt, zeker gezien de specs van de concurrentie.
Waarom denk je dat de vermoedelijke naam iPhone5S is?
De 5S (als de informatie klopt) zal net als de 3GS en 4S een minor upgrade zijn,
zeker gezien de specs van de concurrentie.
Kwa specs (CPU/GPU) kan de iPhone5 zich prima meten met de concurrentie.
Dan is natuurlijk weer de vraag wat komen er verder voor extra features in.. Of is het weer een gevalletje van: "hetzelfde maar ook iets anders" met marginale verbetering..

Schik van mn iphone 5 hoor daar niet van, maar hoop wel dat ze net als iOS6 -> iOS7 gewoon eens lekker wat anders doen..

De overstap van iOS6 naar iOS7 vind ik een uitermate goeie vooruitgang namelijk
Het blijft toch een knap staaltje technologie dat Apple zoveel uit een kleine behuizing kan halen. Petje af, zeker aangezien de knappa accuduur. Al komt dit grotendeels voort uit de manier waarop het OS is geprogrammeerd, een vrij zuinige soc en geoptimaliseerde software op de hardware.
De accuduur van de iphone 5 is niet slecht, maar wat meer accu zou zeker niet misstaan. De dubbele flitser kan handig zijn, maar zorgt wel snel voor overbelichting lijkt me. De enkele flits zorgde vaak al in verschillende situaties voor overbelichting.
Tot zover zijn het alleen geruchten, ik ben benieuwd wat de 5s op zich met zich mee brengt, want de 5 is op zichzelf al een goed toestel. De soc krijg ik in ieder geval niet op de knieen, dus of er veel veranderd aan de cpu en gpu dat merkbaar sneller is - ik betwijfel het.
De dubbele flitser kan handig zijn, maar zorgt wel snel voor overbelichting lijkt me. De enkele flits zorgde vaak al in verschillende situaties voor overbelichting.
Daarom altijd eerst focussen voor je flitst, dan is de kans op overbelichting erg klein.

Een dubbele flitser zal zeker niet leiden tot meer kans op overbelichting, dat zijn dingen die je softwarematig op kan vangen.
Je hebt helemaal gelijk wat betreft de Snapdragon 800 en ook qua cpu van de S3 in vergelijking met de iPone 5. Alleen, door de vele optimalisaties, gebruikt Apple zijn soc op een betere manier dan de S3 of de meeste andere Android telefoons. Hun maken gebruik van een dual-core... Je vergelijkt dus een dualcore met een quadcore die ook nog eens hoger is geclockt. Want de Swift-core is nog steeds A9 met wat aanpassingen van de A15 (ongeveer zoals de Krait doet). Dus ja, de S3 heeft meer power... maar merk je dat in de gebruikerservaring? Ik zeg van niet.
Mijn zusje heeft zowel de S3 als nu de S4. Beide vind ik niet zo goed als de iPhone 5. Waar de S4 soms gewoonweg hapert (!!!!!) en dus om die reden alleen al afvalt, is de de S3 eigenlijk een super goede telefoon waar ik niets op kan aanmerken behalve dat die trager voelt (door teveel bloatware - naar mijn mening). Ik hou niet van Touchwiz (maar das persoonlijk).
Ik heb naast de iPhone de HTC One en van die zeg ik, ja, dat komt overeen met de gebruikerservaring van de iPhone 5. Op de iPhone kan ik letterlijk dertig applicaties open laten staan zonder dat dat ding gaat haperen. Ondanks dat multitasken in beide OSen anders gaat, vind ik dat persoonlijk indrukwekkend. Dat krijg ik niet voor elkaar met de S3 of de S4, ondanks de sterkere CPU. Dat neemt niet weg, dat zowel de S3, de S4 goede toestellen zijn en qua kracht over de iPhone gaan. Boeit het? Mij persoonlijk niet. Een iPhone 5 is snel genoeg (vind ik persoonlijk). Het gaat mij namelijk om de gebruikerservaring :)

[Reactie gewijzigd door South_Styler op 21 juni 2013 11:29]

Toen ik naar de foto keek, vond ik het juist heel rommelig uitzien. Volgens mij is het inderdaad een prototype of een crap-namaak.
Ik kan me niet voorstellen dat een Apple die voor consumenten bedoeld is, zo uitziet.
meer licht zorgt voor overbelichting?!?! Meer licht zorgt voor een lagere iso waarde van de sensor. Lagere iso waarde zorgt voor minder ruis. Laat nu juist Apple een gigantische ruis hebben bij foto's met minder licht....
Overigens vind ik dat geen enkele telefoon camera nog een fototoestel kan vervangen. Bij mijn foto's wil ik kwaliteit, i don't settle for less.
De lumia 920 zet een mooie eerste stap! maar we zijn er nog niet.
Krijg sterk het gevoel dat er weer zoveel uitlekt dat we weer niet verrast worden: in het najaar een 5s, iets snellere CPU/GPU, iets betere camera, waarschijnlijk een iets grotere accu en iOS7. Een echt nieuwe iPhone pas volgend jaar.

Ik heb nu een 4s en had daarvoor een 3GS. Ik ben er super-tevreden over, maar de nieuwigheid is er af. Ik ken het door en door; niets meer te ontdekken, niets meer om mee te spelen. iOS gaat dat niet veranderen. Mij contract is al een tijdje verlopen.

Dus... ik vandaag een HTC One halen denk ik. Op zich best raar.. tevreden over wat Apple maakt, maar door geruchten als deze heb ik geen zin om nog lang te wachten op grote vernieuwing.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Samsung Smartphones Sony Microsoft Games Apple Politiek en recht Consoles Smartwatches

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013