Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 34, views: 21.839 •

Samsung heeft zijn meest high-end ultraportable tot nu toe uitgebracht. De Ativ Book 9 Plus is de opvolger van de Series 9 maar het 13,3"-scherm heeft echter een flinke upgrade gekregen: de resolutie is verhoogd naar 3200x1800 beeldpunten.

De Ativ Book 9 heeft met zijn resolutie van 3200x1800 pixels op een beelddiagonaal van 13,3" een ppi-hoeveelheid van 275. Het betreft bovendien een touchscreen. De oorspronkelijk resolutie van de Series 9-ultraportable, die eerder dit jaar hernoemd werd naar Ativ Book 9, was 1600x900 pixels, maar Samsung bracht later ook modellen met een resolutie van 1920x1080 pixels uit.  De processor van het nieuwe Plus-model is de Core i5-4200U, met een kloksnelheid van 1,6GHz en een tdp van 15W. De videochip van deze processor is de HD 4400. Verder is 4GB ddr3-geheugen en een ssd van 128GB aanwezig.

Wat uiterlijk betreft verschilt de ultraportable niet van het model met een dunne aluminium behuizing dat vorig jaar uitgebracht werd. Ook de overige specificaties komen overeen. Zo zijn er twee usb 3.0-poorten, is er een micro-hdmi-interface en verloopt de verbinding via bluetooth 4.0 of een draadloze netwerkadapter met 2x2-antenneopstelling. De dikte is 13,6mm en het gewicht bedraagt 1,3kg.

De accu is een viercellig 55,5Wh-exemplaar en aangezien de laptop een Haswell-chip heeft, mag verwacht worden dat de accuduur flink is toegenomen. Ook de accucapaciteit heeft namelijk een upgrade gekregen ten opzichte van het eerdere model: die had een capaciteit van 44Wh. De Ativ Book 9 Plus komt begin augustus in het zwart beschikbaar voor 1499 euro.

Samsung Ativ Book 9 Plus Samsung Ativ Book 9 Plus Samsung Ativ Book 9 Plus Samsung Ativ Book 9 Plus Samsung Ativ Book 9 Plus Samsung Ativ Book 9 Plus

Reacties (34)

Voor Windows is zo'n resolutie echt te hoog i.m.o.
Wat is mis met 1920x1080 en dat de laptop dan §1299 kost?
Of dezelfde prijs maar dan dat de SSD 256GB is en 8GB werkgeheugen.
Aan zo'n resolutie op een laptop met Windows zitten geen voordelen.

@ hieronder (Smithers.83)
Te weinig werkgeheugen limiteert het gebruik van je computer. Software heeft steeds meer werkgeheugen nodig. Maar software heeft geen hogere resolutie nodig.
Dit is nu niet zo'n revolutionair product dat het vraag creŽerd zoals de iPhone of iPod. Dus dan zal het toch eerst van de Windows kant moeten komen. En bijna alle websites zijn hier niet voor gemaakt.
Deze dingen moeten geleidelijk gebracht worden. Aangezien Windows 8 nog steeds niet goed schaalt zit daar dus geen vooruitgang. En aangezien er nog steeds laptops met een resolutie van 1366x768 worden uitgebracht denk ik dat de markt er nog lang niet klaar voor is.
Als deze resolutie nu op een Android Tablet werd toegepast was het een ander verhaal...

Je kan deze laptop vergelijken met een 4k televisie. Waar er voor de televisie geen content in de vorm van 4k video is, is er voor deze laptop geen content in de vorm van websites en software.

[Reactie gewijzigd door Fleximex op 20 juni 2013 21:00]

Niets, daarom zijn dat soort notebooks ook gewoon beschikbaar op de markt.
Bekijk het zo: hoe meer er van deze schermen in omloop zijn des te sneller de websites en Windows de schaling beter maken.

Ik vind zo'n hoge resolutie echt wel fijn, ik hoop dat er meer hoge resolutie ultrabooks uitkomen, tot nu toe hadden we enkel de keuze uit een Kirabook, Google Pixel en MBP Retinas.
En daarbij komt nog dat de de resolutie als je in de juiste verhoudingen blijft ook zonder nauwelijks verlies terug kunt schalen :)
aangezien Windows 8 nog steeds niet goed schaalt zit daar dus geen vooruitgang
Windows 8 schaalt juist uitstekend op deze resolutie zoals je ook in de hands-on review van de hybride ATIV Q kan nalezen.
Ik geloof dat 8.1 zelfs nog beter dan 8 schaalt.

http://winsupersite.com/w...c-desktop-display-scaling
Aan zo'n resolutie op een laptop met Windows zitten geen voordelen.
Zelfde voordeel als op een Mac. Windows kan al sinds 3.x de DPI aanpassen dus gewoon DPI omhoog, naar 200% en gaan met die banaan. Echter heb je dan net als onder OSX eigenlijk gewoon een resolutie van 1600x1400 ... alleen iets scherper. Het is inderdaad wel zo dat, net als onder OSX overigens, dat veel software nooit getest is op hogere DPI. Maar dat is eerder de schuld van die ontwikkelaar dan van Windows.
Jammer dat veel websites en software nog steeds niet goed kunnen omgaan met zulke hoge resoluties.
Als je op 200% zoom werkt ziet de helft er gewoon niet uit in Windows :(
Dan moet overal hetzelfde systeem ingevoerd worden zoals bij Android(zeer slim systeem trouwens).

Dat je dingen afhankelijk maakt van Pixels per inch ratio. Als je bijvoorbeeld een menu hebt zal die menu op elk scherm dan 2 cm breed zijn omdat je de PPI van het scherm weet.

Android kijkt hier al op vooruit. Maar bij websites kun je bijvoorbeeld ook met percentages werken. Maar er is helaas geen inkijk op de PPI nog.. Wie weet komt dat nog in HTML.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 20 juni 2013 21:03]

Ja ik weet hoe plezant dat is... Moogt ge ook bijna 10 layout files aanmaken per device als ge een applicatie voor Android schrijft. Altijd dolle pret voor de designer :D
Metro schaalt al automatisch.
Met windows 8.1 ook de desktop.
Met deze res schaalt de desktop op het nieuwe model 2x vergeleken met de res van het vorige model.
Zie hier: http://winsupersite.com/w...c-desktop-display-scaling
.

[Reactie gewijzigd door Sake op 20 juni 2013 21:58]

De meeste software schaalt prima in Windows 7 & 8 hoor, ik wordt een beetje moe van dit fabeltje die iedere keer weer voorbij komt hier.

Klik hier voor wat screenshots van Windows 7 op 125% geschaald. Klik op download om ze in het groot te zien.

@maevian: Heb je screenshots om dat te onderbouwen?

[Reactie gewijzigd door i8086 op 21 juni 2013 05:41]

125 procent heb je gelijk, maar met alles boven de 175 geeft zelfs office vreemde resultaten
Leuk die resolutie maar een beetje overkill. Echt zonde van het product. Ten eerste schaalt Windows 8 niet goed. Laat ze daar eerst wat aan doen voordat ze dat soort schermen er in zetten. Ten tweede gebruikt zo'n scherm meer batterij. En ten derde is het aansturen van zoveel pixels een hoop werk wat ook weer slecht is voor de batterij (gpu altijd op max) en voor de gebruikerservaring. Wat mij dan ook erg verbaast is dat ze zo'n lichte processor erin zetten met een HD4400 IGP in plaats van de nieuwe Iris Pro igp.
Leuk die resolutie maar een beetje overkill. Echt zonde van het product. Ten eerste schaalt Windows 8 niet goed. Laat ze daar eerst wat aan doen voordat ze dat soort schermen er in zetten.
Microsoft is zo groot dat ze zelf niet zo innovatief moeten zijn. Als alle hardwarefabrikanten wachten op microsoft om windows echt reolutieonafhankelijk te maken voor zij hoge DPI schermen maken, dan heb ik een baard van 2 meter voor de eerste in de winkel te koop is.
Neen, de beste manier om microsoft te pushen om voort te maken is om vraag te creŽren.
En ten derde is het aansturen van zoveel pixels een hoop werk wat ook weer slecht is voor de batterij (gpu altijd op max) en voor de gebruikerservaring. Wat mij dan ook erg verbaast is dat ze zo'n lichte processor erin zetten met een HD4400 IGP in plaats van de nieuwe Iris Pro igp.
Het 'aansturen van zoveel pixels' (eigenlijk stuurt het scherm zelf de pixels aan en berekent de GPU enkel welke kleurinformatie een pixel heeft) is een eitje voor GPU's. Dat is ook de reden dat er zo'n lichte CPU en IGP in kan, zoveel extra werk als hier altijd geroepen word is dat niet.
De impact van de GPU op de batterijduur is minimaal tot bijna onbestaande zelf.
Niet verwarren met het decoderen van video en renderen van 3D content aub.
Als alle hardwarefabrikanten wachten op microsoft om windows echt reolutieonafhankelijk te maken voor zij hoge DPI schermen maken, dan heb ik een baard van 2 meter voor de eerste in de winkel te koop is.
Windows schaalt al jaren met 0,0 problemen mee, er zijn nog een paar enkele apps die niet lekker mee schalen, dat is niet de schuld van Microsoft, maar de schuld van diegene die die app gemaakt heeft.

Klik hier voor een paar screenshots van Windows 7 op 125% geschaald, en vertel mij maar waar Windows dan "slecht" schaald. Klik op download om ze in volledige resolutie te zien.
Contraproductief dit, gebruikt meer stroom, je ziet geen fuck, iemand die zo'n reso nodig heeft koopt dit niet en zal hier al helemaal niet op werken en je systeem wordt onnodig belast door de belachelijke resolutie.
Niemand verplicht je dit te kopen. Laat dat maar aan mensen over die daar echt verstand van hebben en weten dat windows 8 prima schaalt.
Dam deze zou ik graag willen hebben, hopelijk horen de specificaties zoals in het artikel staan ook bij de prijs die in het artikel staat. Waarschijnlijk is het een 'vanaf' prijs wat dus zou resulteren in een nee :(
Als het geheugen en ssd niet zijn uit te breiden, dan denk ik dat de laptop niet veel verkocht gaat worden. Kunnen ze voor 5 tientjes extra niet gewoon standaard 8 GB werkgeheugen leveren? 4 GB (niet uitbreidbaar) geheugen is zo 2009! Tja, die ssd van 128 GB.... :X

Wat dat betreft kun je dan beter voor een zelf configureerbare Sony VAIO Pro kiezen of een MacBook Retina (waar je geheugen kan upgraden door bijbetaling).

*edit*
Blijkbaar is het up to 8 GB werkgeheugen en up to 256 GB ssd: http://www.pcadvisor.co.u...ook-9-plus-book-9-review/
*edit*

[Reactie gewijzigd door ck2000nl op 20 juni 2013 21:32]

Ik heb nu de 1600x900 13", dat is al een super ding, heel benieuwd naar deze!
Samsung maak aub deze resolutie op 24/27/30 inch schermen and take my money!!
Ik wacht ook al ruim een jaar op dergelijke schermen. Waarom ontwikkelen ze op de kleine schermen zo erg door en niet op desktop schermen?
Al weer een voorbeeld dat ze deze gigantische resoluties in kleine schermen stoppen (ultrabooks, telefonen e.d.)
Maar daarnaast blijft de resolutie van monitoren haken op Full HD met uitschieters naar 1920x1200 en sporadisch 2560 pixels in de breedte i.c.m. 1440 of 1600 pixels in de hoogte. Daarnaast is de prijs van deze 'hoge' resoluties voor monitoren niet om aan te zien!
Gewoon full hd scherm icm 8gb ddr en 265gb ssd ipv super high res voor een mega prijs, gaat je accu vermoedelijk ook nog langer mee..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBGrand Theft Auto V

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013