Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 18, views: 10.942 •

Nvidia gaat zijn gpu-core- en visual computing-technologieŽn onder licentie uitbrengen, zegt een van Nvidia's topmanagers via het officiŽle blog van het bedrijf. Concreet betekent dit dat andere bedrijven Nvidia's technologie van Kepler-gpu's in hun producten mogen gebruiken.

Topman David Shannon van Nvidia heeft op het Nvidia-blog aangegeven dat het bedrijf gpu-technologie en visual computing-technologie onder licentie gaat uitbrengen. Op het gebied van gpu-technologie zal de Kepler-architectuur in licentie te nemen zijn. Volgens Shannon zouden Kepler-cores in een breed scala aan producten geïmplementeerd kunnen worden, van soc's voor smartphones tot supercomputers. Een Kepler-core zou aan een halve watt vermogen voldoende hebben en wordt in Nvidia's Geforce-, Quadro- en Tesla-kaarten voor respectievelijk consumenten, zakelijke gebruikers en supercomputers ingezet. Nvidia zal de Kepler-core zelf in zijn Logan-soc's, onderdeel van de Tegra-producten, inzetten.

Kepler-dieDe Kepler-cores, zouden op den duur bijvoorbeeld in soc's voor smartphones of tablets gebruikt kunnen worden, zoals de gpu-cores van Imagination Technologies die in onder meer Apples A-socs gebruikt worden. Met de stap zijn gpu-technologie in licentie te geven, wil Nvidia een grotere markt bedienen dan het tot dusver kan bereiken met eigen producten. De licentie-stap is een reactie op de krimpende markt voor traditionele gpu's: pc-verkopen dalen terwijl tablet- en smartphone-verkopen stijgen. Met de licentie-mogelijkheden van zowel de gpu-core-technologie als zijn portfolio in visual computing wil Nvidia beter van die toekomstige groeimarkten profiteren.

Reacties (18)

Interessant. Waarom altijd moeten kiezen tussen AMD of nVidia? Meerdere spelers zijn goed voor de prijzen en natuurlijk voor de innovatie.

Edit: mijn GTX660M kaartje is volgens mij ook kepler, en gezien deze aan de onderkant van de GTX-lijn zit, zijn dit prima gpu cores voor gaming en het decoderen van films. Als ze die in aangepaste vormen gaan intergreren in ARM soc's kan dat nog best wat beloven.

[Reactie gewijzigd door BlueLed op 19 juni 2013 15:33]

Vanaf de 640M en nieuwste versie 640M LE zijn ze inderdaad bijna allemaal Kepler gebaseerd, uitzondering een paar rebrands namelijk de 670M en de 675M.
Bron: Wikipedia GeForce 600 Series

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 19 juni 2013 15:42]

Waarom altijd moeten kiezen tussen AMD of nVidia?
Er zijn ook ARM, Imagination, Qualcomm en Intel. De eerste twee zijn ook in licensie te verkrijgen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 19 juni 2013 17:37]

ARM heeft geen GPU cores in de aanbieding. Wel CPU core licenties, maar daar ging het niet over.

[Reactie gewijzigd door MSalters op 20 juni 2013 14:40]

Soort arm maar dan op gpu gebied. De vraag is of ze dat veel geld zal opleveren en aan wie ze het allemaal in licentie geven
Lijkt mij vooral voor professionele gebruikers. De meeste (als niet alle) high-end chipfabrikanten hebben hun eigen gpu die niet noemenswaardig slechter presteren dan de Nvidia ARM gpu's

Low-end chipfabrikanten kunnen misschien een optie nemen hierop, maar daardoor zal de prijs van hun chips wel stijgen en zullen ze waarschijnlijk minder aantrekkelijk zijn

[Reactie gewijzigd door graverobber2 op 19 juni 2013 16:09]

Lijkt me juist dat het bedoelt is voor massaal geproduceerde SoC's.

Dus daar gaat Nvidia goed aan verdienen, want zulke inkomsten zijn zo goed als gratis vanuit Nvidia gezien.

Ze hoeven er geen product voor te leveren namelijk.

Dit betekent ook dat er natuurlijk geinteresseerden zijn die zo massaal en goedkoop willen produceren dat Nvidia dat via Taiwan niet kan aanleveren.
Ik zie bv Apple anders best Imagination inruilen voor nVidia, en ook Samsung is hard op zoek naar een goede gpu arch voor hun Exynos chips.

Qualcomm, Intel en AMD hoeven uiteraard niet bij nVidia aan te kloppen, die hebben hun eigen GPU's al, maar er zijn nog genoeg anderen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 19 juni 2013 17:21]

Nou, er zal vast geen sprake zijn van "geven"! ;)

[Reactie gewijzigd door Graafvaag op 19 juni 2013 16:09]

Soort arm maar dan op gpu gebied.
ARM doet al GPU's, de Mali architectuur is van hen.
AMD doet hetzelfde? Geen enkele AMD video kaart komt direct van AMD af.
Alle AMD GPU chips komen bij AMD vandaan, er is op het moment niemand anders met een licensie op hun GPU technologie.

Maar inderdaad, AMD heeft ook aangekondigd dat derden hun GPU IP mogen licensen om in hun chips te verwerken. Tot nu toe is er nog niks aangekondigd, maar dat kan nog komen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 19 juni 2013 17:29]

Ah chips zelf komen wel van AMD dus. Ik was onder de indruk dat AMD de troep gewoon licensde waardoor je vaak dezelfde ATI/AMD chips ziet/zag met iets meer hz of minder, of andere combinaties geheugen van 3rde partijen.
AMD en nVidia maken bij de introductie van nieuwe chipsets zogenaamde reference models. Dit zijn kaarten die op de stock kloksnelheid lopen met een koelingoplossing die op maat gemaakt is voor de GPU chip. Sommige hiervan belanden in de winkel overigens.

De videokaartfabrikanten bouwen eigen varianten en laten naar gelang hun ontwerp de GPU op een hogere (of soms lagere) kloksnelheid lopen. Op die manier krijg je de variatie die je noemt in 'iets meer / minder hz'.
Op het gebied van gpu-technologie zal de Kepler-architectuur in licentie te nemen zijn*.
* Uitgezonderd AMD

Ik denk dat Nvidia hun concurrent wel hiervan gaat uitsluiten, mocht AMD interesse tonen.
Hoezo dat dan?

In licentie nemen betekent niet dat je alle technologie overdraagd. In de praktijk sturen ze een file op met daarin de die zoals hij geprint moet worden. Hoe de die vervolgens werkt blijft een mysterie voor de afnemer :)
Ik vermoed dat AMD daar alsnog een heleboel informatie uit zal kunnen halen. Ik niet, maar ik ben ook geen chipbakker van beroep, maar iemand die dagelijks chips ontwerpt zal echt aan een ontwerp van de concullega wel het ťťn en ander kunnen zien en dan herkennen hoe het werkt.
Kijk :), met goede licenties waardoor bedrijven goed samen kunnen werken kan iedereen profiteren!

Dit is stukken beter dan elkaar kapot procederen vanwege de vormgeving van elkaars producten

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Samsung Smartphones Sony Microsoft Apple Games AMD Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013