Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 110, views: 38.284 •

HTC heeft de Butterfly S gepresenteerd, een Android-telefoon met full-hd-scherm met een diagonaal van 5" en een accu met een capaciteit van 3200mAh. Het toestel, voorlopig bedoeld voor een release in Azi, heeft stereoluidsprekers en een Ultrapixel-camera.

De telefoon is de opvolger van de Butterfly, die eind vorig jaar in de Verenigde Staten uitkwam, maar pas dit voorjaar in Nederland te koop was. Die telefoon heeft eveneens een 5"-scherm met een resolutie van 1920x1080 beeldpunten. De Butterfly S is een verbeterde versie daarvan en is voorlopig alleen gericht op de Aziatische markt.

Enkele kenmerken van de HTC One zijn overgenomen in deze telefoon, zoals de stereo-speakers aan de voorkant met de BoomSound-marketingnaam, de UltraPixel-camera met minder, maar grotere pixels, de Zoe-software voor een gallery met bewegende beelden en Sense 5 met de BlinkFeed als homescreen. Ten opzichte van de One ontbreekt 4g.

HTC heeft een grotere accu in de telefoon gezet: de capaciteit is 3200mAh, terwijl de One een 2370mAh-accu heeft. Dat is te merken in de dikte: de telefoon meet 10,6mm, dikker dan veel andere telefoons op de markt. De processor is een Snapdragon 600, dezelfde als in de One. De kloksnelheid ligt echter met 1,9GHz wel iets hoger dan de 1,7GHz van de One. Het werkgeheugen heeft een grootte van 2GB, het opslaggeheugen is 16GB. Dat kan, in tegenstelling tot de One, wel uitgebreid worden via een micro-sdhc-kaartje.

De telefoon meet 144x71mm, weegt 160 gram en ondersteunt 2g en 3g op frequenties die ook in Nederland worden gebruikt. Er zit geen 4g-ondersteuning in het toestel. De telefoon komt deze zomer in sommige Aziatische landen uit. Of er ook een release in Nederland zal volgen, is nog niet duidelijk. Eerder kwamen er al afbeeldingen van de telefoon naar buiten.

HTC Butterfly S

Reacties (110)

Reactiefilter:-11100103+166+24+30
Volgens mij moet het zijn grotere accu in plaats van grote accu, want zelfs met deze accu red je het denk ik niet om de hele dag intensief van je smartphone gebruik te maken...
Voor hedendaagse standaarden is het wel degelijk een grote accu. Maar in vergelijking met de One is het inderdaad een groteRE accu.
het is relatief gezien een grote accu. Verder wordt de One al geprezen voor zijn goede batterijduur, dus wellicht dat dit toestel het echt fantastisch doet. Wel 2 positieve punten waaruit zou kunnen blijken dat HTC goed luistert naar de consument, een micro-sd kaart slot, en een dikkere telefoon met in ruil daarvoor een vette accu. Dat is toch wat we vaak horen 'liever iets dikker met een fatsoenlijke batterij, dan heel dun en een waardeloze accuduur'.

Goed bezig lijkt me!
Hopelijk komt ook de Lenovo P780 naar Nederland, met zijn 4000 mAh accu.

Edit: Lenovo is niet de eerste de beste fabrikant, en de voorganger (de P770) maakte zijn accuduur redelijk waar.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 19 juni 2013 16:17]

Ach, er zijn heel veel Chinese merken die "grote" accu's opgeven, maar accu tijd in de praktijk blijkt dan vaak niet zo bijzonder. Alle waar naar z'n geld; Lenovo is goedkoop, HTC is kwaliteit dus het zal me niks verbazen als deze HTC van die Lenovo wint.
"Lenovo is goedkoop, HTC is kwaliteit" Waar baseer je dat op? Ach, waarom vraag ik het uberhaupt, weer een van de velen ongefundeerde meningen op Tweakers die ook nog eens als feit neergezet worden.
Ik kan alleen spreken voor 'HTC is kwaliteit'; hun telefoons voelen gewoon in alle opzichten goed, het gewicht is goed, goed verdeeld, er worden stevige materialen gebruikt, mooi scherm, mooie vormgeving, dagelijks gebruik maakt geen schade, vallen over het algemeen ook niet, etc. Hou een htc naast bijv een samsung en de kwaliteit van de htc zal gewoon beter zijn.
Lenovo is goedkoop, HTC is kwaliteit dus het zal me niks verbazen als deze HTC van die Lenovo wint.
Yeah right. Je hebt nog niet gezien hoeveel Lenovo's er door (IT) professionals gebruikt worden en van welke kwaliteit die zijn? Daar kunnen weinig andere laptops aan tippen hoor.. :+
wel onderscheid maken tussen thinkpad reeks en consumer reeks ofc..maar ja hun thinkpads hebben imho toch niet teveel van kwaliteit moeten inboeten die ze bij ibm hadden

OT: deze wil ik..al is aan het rondkijken geweest voor een opvolger voor mijn sensation, en deze lijkt me gewoon the bomb!..

bouwkwaliteit htc >samsung altijd..veel merken trouwens, als je de 8x vergelijkt met nokia 920 o.O wat een verschil
Met 3200 mah komt je makkelijk de dag door tenzij je werkplek je telefoon is, de Note 2 met een 3100 mah accu en groter scherm (waarschijnlijk meer verbruik) red het met normaal gebruik makkelijk 50 uur en bij zwaar gebruik sowieso ruim 16 uur.
Resolutie is ook erg van belang op je batterij gebruik, buiten dat je meer pixels op het scherm hebt te voorzien van stroom zal je ook veel meer pixels moeten renderen wat weer meer cpu/gpu kracht vereist.
Resolutie is ook erg van belang op je batterij gebruik, buiten dat je meer pixels op het scherm hebt te voorzien van stroom zal je ook veel meer pixels moeten renderen wat weer meer cpu/gpu kracht vereist.
Klopt deels, dat is nu inderdaad van toepassing maar met de tijd zullen games Antie-Aliassing alleen toe gaan passen onder een bepaalde PPI omdat het op 250PPi wel nodig is en op 450PPI niet...
Op 250ppi is er geen antialiasing nodig hoor ;)

Het is wel dat meer pixels renderen gewoon meer rekentijd en stroom kost. Dat is niet alleen bij 3D zo, maar ook bij 2D (hoewel het anders schaalt).
Ik vind het alleen een beetje jammer dat het toestel geen 4G heeft. Zoiets zou je wel verwachten bij een smartphone met dergelijke specificaties. Daarom vraag ik me af of het wel zin heeft om dit toestel in Nederland uit te brengen, tenzij het spotgoedkoop is.
Anderzijs, heb je 4G eigenlijk wel al nodig de eerste jaren?
hspd+ is voor mobiel gebruik snel genoeg om video te kunnen streamen, dus 4G is voor mij geen must, zeker niet met de huidige data limieten. Thuis gebruik is wat anders, maar op plekken waar in begin 4G beschikbaar is (plekken met veel inwoners) is er ook voldoende aan vaste verbindingen te kiezen.
Je hebt geen ongelijk, maar dit is alleen zo wanneer je een sterk signaal hebt. Bij 4G zal je verbinding hebben die snel genoeg is voor videostreaming, ook op momenten dat de signaalsterkte minder is.
Het toestel wordt in Azi uitgebracht waar het aantal 4G klanten nog bijzonder laag is (t.o.v. het totaal aantal klanten).
Nu is het natuurlijk een beetje een kip-ei verhaal, maar 4G is nog niet echt heel populair daar, ondanks toch best veel 4g netwerken.

Een telefoon uitbrengen zonder 4G (dus waarschijnlijk goedkoper voor de fabrikant) zal waarschijnlijk niet zorgen voor een slechte verkoop vanwege het ontbreken van die functie.
Ten eerste is de 4G dekking in Nederland om te janken: randstad-only. Daarbij zal het extra duur zijn, want het is nieuw, en er is feitelijk maar n provider die ook nog es ervaring heeft met monopolisme.

Los daarvan, deze telefoon wordt in Azi geintroduceerd, en in Azi heeft een 4G-modem alleen nut in Japan. En qua bevolkingsgroep is Japan niet zo groot (qua koopkracht weer wel...)

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 19 juni 2013 12:41]

Komende twee drie jaar is 4G nog nauwelijks interessant, omdat je er niet van opaan zult kunnen dat het werkt. Hier en daar wat dekking voelt als een mazzeltje 'he lekker snel internet', maar met 3G kunnen ook al redelijke snelheden gehaald worden voor het alledaagse internetgebruik. Grote delen van Nederland hebben zo'n verbinding nog niet eens.

Ik zou deze telefoon gerust kopen. 5 inch is wel wat groot, maar de zwaardere batterij spreekt me erg aan. Wat zou'e kosten? Honderd minder dan de One? 500 euro?
Met mijn HTC One haal ik toch met gemak anderhalve dag met vrij veel gebruik. Deze telefoon heeft een accu met 35% meer capaciteit en gebruikt waarschijnlijk vrijwel identiek software als de HTC One. Dus ik denk dat je met deze telefoon zeker twee dagen kunt halen.
Ik heb momenteel een iPhone 5 en die is bij intensief gebruik vrij snel leeg terwijl die volgens de benchmarks zo'n 19 uur mee zou moeten gaan bij intensief gebruik.

Laatst was ik aan het winkelen en heb ik intensief WhatsApp (ook wat foto's versturen) gebruikt, de browser om online specificaties en prijzen van bepaalde producten op te zoeken en af en toe Google Maps om een winkel te vinden. Om 9:00 uur was ik begonnen met winkelen en om 14:00 had ik nog maar zo'n 17% over. Helaas was ik pas 's avonds weer bij een oplader in de buurt....
Je was zeker met je vrouw aan het winkelen? :)
Dat lijkt me overduidelijk uit mijn bericht. Anders was ik om 9:05 wel klaar geweest :+
Haha daar moest ik ondanks de hitte hier even om lachen! ;)
Met mijn HTC One haal ik toch met gemak anderhalve dag met vrij veel gebruik. Deze telefoon heeft een accu met 35% meer capaciteit en gebruikt waarschijnlijk vrijwel identiek software als de HTC One. Dus ik denk dat je met deze telefoon zeker twee dagen kunt halen.
Nou is software bijna nooit de echte accuvreter, maar juist het scherm. Dit is echt een groot schermoppervlak, dus veel meer verlichting nodig, en dat kost onevenredig de meeste energie.
same here, op het einde van dag 2 zit hij te piepen dat hij onder de 10% zit, dit is al wel 2 maal langer als de meeste telefoons. helemaal prima.
wat is intensief ? ik heb alle functionaliteit aanstaan en bel en sms frequent gedurende de dag en haal momenteel op mijn S3 bijna 2 volle dagen

ik heb interesse van zodra er een accu beschikbaar wordt waarmee ik dit nog ruimschoots kan verdubbelen zodat ik voor een korte trip ( weekend bvb ) niet hoef bij te chargen
Mijn S3 haalt met dergelijk gebruik geen 2 volle dagen hoor. Nooit gedaan. Heb ondertussen enkele systeem apps "frozen" en maak verder alleen gebruik van What'sApp.

Haalt net een werkdag.

[Reactie gewijzigd door Arcticwolfx op 19 juni 2013 13:07]

Alles zit in de schermtijd, en whatsapp is zeer scherm intensief bij sommige mensen..
Mijn HTC One doet het behoorlijk goed in een dag.
Maar met geen enkele hedendaagse foon red je het een ele dag met 'intensief gebruik'.
Als je je foon zo 'intensief gebruikt'...wordt het misschien eens tijd voor wat zelf-reflectie
De one heeft al een goede accu duur dus misschien dat een hele dag nog wel gehaald kan worden.
Eindelijk een telefoon met een grotere accu.... Ben benieuwd hoe deze batterij de testen doorkomt!
One to watch for me! :P
Wauw, wat een toestel. De enige 2 minpunten van de HTC One weggepoetst. Namelijk SD kaart slot heeft deze wel, en een dikke accu. Goed bezig HTC!
Maar geen 4g ondersteuning meer, dus mocht hij naar NL komen zal dat niet in het 2014 assortiment van KPN zijn.
nieuws: KPN wil in eerste kwartaal 2014 landelijke 4g-dekking bieden
Valt dat dan niet softwarematig te fixen op een of andere manier? (ik weet het niet hoor), maar deze soc ondersteund het in principe wel...?
behalve dat de soc 4g moet ondersteunen moet er in ieder geval ook een 4g antenne in de telefoon gebouwd worden, en ik ben er niet helemaal zeker maar ik denk dat de antenne niet direct op de soc aangesloten kan worden en dat er dus nog een klein beetje extra hardware nodig is.. in ieder geval is het dus niet softwarematig te fixen
Waarom zou KPN dan alleen nog maar telefoons met 4 G willen verkopen?
En 4G ook weggepoetst. Vind ik eigenlijk niet meer kunnen in het high-end segment anno 2013. Wel mooi dat er nu een kaartlezer in zit en dat dit toestel ook als 16GB variant te krijgen is (tegenover de 32GB van de HTC One).
Recent nog een nieuw abbonement afgesloten, sim only 16 per maand en meer dan wat ik gebruik. Zonder 4G ook al ondersteund mijn lumia 920 dat wel.
Niet iedereen heeft 4G perse nodig en deze butterfly spreekt mij ook erg aan, het grootste nadeel van een telefoon aangepakt.
Als ik zo naar de specificaties kijk is het een toestel dat tenminste 500 gaat kosten. Smartphones met 4G/LTE zijn volgens de Pricewatch al rond de 240 te krijgen. Ik geloof dus ook niet dat de extra toevoeging van een 4G chipset zo veel aan de prijs doet.

Daarbij; in het high-end segment is het belangrijker dat het toestel compleet is. Daar is de prijs dan ook naar. Dat er geen 4G op zit vind ik daarom ook niet kunnen. Zoiets verwacht je wel bij smartphones met dergelijke specificaties. Dit toestel is het naar mijn mening dus nt niet.

Zeker een verbetering tegenover de tekortkomingen van de HTC One (waarbij het westerse model niet over een kaartlezer beschikte), maar op andere punten laten ze dan weer steekjes vallen.
Als ik zo naar de specificaties kijk is het een toestel dat tenminste 500 gaat kosten. Smartphones met 4G/LTE zijn volgens de Pricewatch al rond de 240 te krijgen. Ik geloof dus ook niet dat de extra toevoeging van een 4G chipset zo veel aan de prijs doet.
Volgens Engadget is dit toestel (zonder 4G dus) zelfs duurder dan de HTC One:
It's currently scheduled for a release in July in Taiwan, accompanied by a NT $22,900 (roughly $766) price tag
Dus zeg maar zo'n 571,50, alhoewel ik niet mag hopen dat ze US$ naar uro 1:1 gaan overzetten.

Dat ga ik er van zijn leven niet voor betalen. Als ik een nieuw toestel aan ga schaffen moet het 4G hebben; het moet tenslotte wel klaar zijn voor de volgende 2 jaar.
Het is een telefoon voor de Aziatische markt, daar hebben de meeste high-end telefoons geen 4G. HTC brengt een eventuele EU-variant echt wel uit met 4G, ze zijn niet helemaal achterlijk ;) De Aziatische One heeft ook geen 4G, evenals de Galaxy S4 Octa die (alleen?) in Azi op de markt is.
De octa is alleen in Zuid Korea te koop, het thuisland van Samsung dus.
En 4G ook weggepoetst. Vind ik eigenlijk niet meer kunnen in het high-end segment anno 2013. Wel mooi dat er nu een kaartlezer in zit en dat dit toestel ook als 16GB variant te krijgen is (tegenover de 32GB van de HTC One).
Je kunt 4g nog bijna nergens gebruiken... Een abbo met snelle 3g-verbinding, plus de genoemde voordelen van SD-kaart en accu is in mijn ogen beter dan een 4g-functionaliteit.
(over 2/3 jaar heb je toch weer een nieuwe phone! ;))
Hebben we 4g al nodig dan? ik moet zeggen dat het interessant is dat een markt als Azi nu pas bezig is met 4g, blijkbaar schatten we met zn allen 3g toch wat lager in dan wat het waard is. (valt dus wel me met overbelasting van het netwerk, gaat blijkbaar alleen maar over meer speed)

Met 2g & 3g heb je 99% van de wereld, maak je een 4g telefoon kan je deze vandaag de dag in misschien 30% van de markt slijten, het is dan wel backwards compatible (neem ik aan) maar als er geen 4g is, of je het niet nodig denkt te hebben waarom extra betalen voor een 4g telefoon?

Bedenk ook even dat 4g telefoons pas sinds 2010-2011 mondjesmaat worden gemaakt, en het voor 3g ook zeker 5+ jaar heeft geduurd voordat dat een standaard werd
De camera is echter nog steeds geen hoogvlieger, er van uitgaande dat er niet veel veranderd is aan die van de HTC One, ook een zogenaamde UltraPixelcamer. Het idee erachter juig ik toe (meer licht vangen per pixel voor minder ruis en betere performance bij low-light. Helaas toonde de review van de One dat het idee de kwaliteit niet waarmaakt. De Lumia 808 die hetzelfde doel wil bekomen, maar dan door net mr pixels te gebruiken presteerde veel beter.
oh, wij als tweakers zijn dan bovenmatig geinteresseerd in die problemen. Wat waren precies je problemen? Beetje onderbouwing kan geen kwaad.
Mooi design hoor, al is het wel een stapje minder dan de One. Heeft deze Butterfly S nu een plastic of alu behuizing? Jammer dat er geen Snapdragon 800 inzit, dat was wel een mooie upgrade geweest.
Ik denk dat ze dit juist achter de hand houden voor volgende stroom phones zoals samsung dit ook doet. (opgepoetste GS4 met snapdragon-800 en volgens de geruchten de HTC one max)
Ik denk dat HTC net als met de One X en de Sensation nog een + versie gaat uitbrengen, die zou wel van een qualcomm 800 kunnen worden voorzien.
ik red een dag makkelijk met mijn htc one, de batterij van dat ding is echt ongelooflijk goed vergeleken mijn vorige mobiels (lumia 920 kwam aardig in de buurt, maar door buggy software liep die soms alsnog ineens leeg )

Als ik hem avonds van de lader afhaal dan is hij in de ochtend 95% (dus 0.5% per uur standby ) en als ik avonds terug kom dan is die vaak nog 50 a 60 % afhankelijk hoe zwaar ik hem gebruikt heb (meestal 2 uurtjes totaal scherm aan )

kan me dus best voorstellen dat je met nog grotere batterij e gemakkelijk de dag doorkomt (ondanks het iets grotere scherm wat wel meer batterij vraagt )
Een zeer net toestel. Zou het hier in nederland denk ik ook wel goed doen. Ook een lekker grote accu. de HTC One gaat al best lang mee. Dus deze zou een stuk langer mee moeten gaan.
De Butterfly S heeft een groter scherm en een andere hoger geklokte CPU, dus nobody knows ;)

[Reactie gewijzigd door CLB op 19 juni 2013 12:15]

zelfde processor, maar hoger geklokt.
Die hogere clock zal alleen gebruikt worden bij intensief gebruik.
De standby tijd zal bij deze buttefly S dus langer moeten zijn gezien z'n hogere accu capaciteit.

Wat mij betreft de ideale telefoon, groter scherm op Full HD, hogere capaciteit van de accu, Micro SD slot en een snellere CPU, al betwijfel ik of dat laatste echt wel nodig is.
De CPU is al snel genoeg op 1.7Ghz.

Nu nog leverbaar in Nederland voor een schappelijke prijs...:P
Smartphones hebben doorgaans niet veel rekenkracht over hoor, tuurlijk kunnen ze cores uitzetten maar als jij vloeiend Android wilt gebruiken zal hij nagenoeg constant tussen idle en max frequentie wisselen, uiteraard met stappen er tussen in.

Enige voordeel is dat hij sneller weer terug kan clocken omdat de berekeningen sneller klaar zijn.
Ik moedig dat aan! Ik geloof best dat er een markt is ( vooral bij mannen met grote zakken en die wat practisch ingesteld zijn ) voor wat dikkere smartphones.

Ik heb op mijn omnia 7 een 3600mAh! Mugen batterij en ik doe er dikwijls meer dan 4 dagen mee! Dat is erg relaxed.
3200mAh is er nice. Specs zijn verder ook wel prima.
Enige waar ik niet echt veel mee heb is de naam. Ik had eerder een kleiner (vrouwen-) toestel verwacht. Klinkt verder ook niet echt heel super qua naam.

Vraag me alleen af wanneer ze met kleinere toestellen komen met toch ook high-end specs. 5" begint toch wel erg groot te worden. Het wordt tijd dat er weer wat 4" toppers bij komen.
High end specs vereist een groter toestel, want zuipt power (dus grotere batterij nodig, een ouwe prutfoon redt het een week op 900 mAh), moet meer warmte afvoeren, en de chips zijn groter. Dus nee, een 3.7" met Snappie 600 gaat niet gebeuren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.