Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 334, views: 58.245 •

Microsoft heeft in een blogposting de belangrijkste vernieuwingen van Windows 8.1 beschreven. De update komt gratis beschikbaar en bevat onder meer een Start-knop, die in Windows 8 juist was weggehaald.

Microsoft kondigde Windows 8.1 aan in een blogpost en bevestigde daarin dat de Start-knop terugkomt. De softwaregigant noemt het 'start tip' en die knop linkt vanaf de desktopmodus direct naar het startscherm. De knop is ook beschikbaar in het startscherm en fullscreen applicaties. Daarvoor moet wel de muiscursor naar de linker benedenhoek worden verplaatst. In Windows 8.1 zal de startknop standaard geactiveerd zijn.

Het startscherm in Windows 8.1 bevat een aantal vernieuwingen, waaronder meer en kleinere live tiles. Bovendien zou het groeperen en verslepen van tiles zijn vereenvoudigd, terwijl het per abuis verslepen van tegels tegengegaan moet worden doordat de muisknop langer ingedrukt dient te worden. Verder worden nieuwe applicaties in de All Apps-view getoond, en niet standaard meer op het startscherm vastgepind. Binnen de All Apps-view worden veelgebruikte apps bovenaan getoond en er kan ook op naam gezocht worden. Verder wordt het mogelijk om het startscherm te voorzien van dezelfde afbeelding als die op de desktop wordt getoond. Zo moet de overgang van de desktopomgeving naar het startscherm minder 'ruw' worden.

Applicaties die gebruik maken van Snap Views, waarbij twee applicaties naast elkaar getoond worden, kunnen voortaan meerdere vensters openen. Dit kan handig zijn bij multimonitor-configuraties en op monitoren met hoge resoluties. Ook kan de gebruiker handmatig de beeldverdeling van Snap Views aanpassen.

Windows 8.1 Windows 8.1 Windows 8.1 Windows 8.1 Windows 8.1

Windows 8.1 bevat volgens Microsoft ook verbeterde zoekmogelijkheden via de zogeheten Search Charm. Het zoeksysteem maakt gebruik van meer bronnen en maakt meer koppelingen met relevante apps, zoals een Wikipedia-app. Ook is een nieuwe shortcut aanwezig: als de gebruiker de Windows-toets samen met de 'S' indrukt wordt een zoekdialoog zichtbaar.

Microsoft noemt in Windows 8.1 ook de aanwezigheid van een optie om de pc te booten naar een 'alternate screen'. Als voorbeeld wordt in Microsofts blogposting het direct booten naar de Apps View aangehaald. Ook booten naar de desktop komt echter terug, waar al de nodige geruchten de ronde over gingen. Gebruikers van Windows 8.1 kunnen hun systeem dus zonder omwegen en trucs direct naar de desktop laten opstarten.

Het lockscreen bevat ook enkele vernieuwingen. Zo kunnen er Skype-gesprekken worden aangenomen als het scherm is vergrendeld, terwijl ook een webcam direct geactiveerd kan worden. Het lockscreen kan verder opgesierd worden met foto's van de lokale harde schijf of van bestanden die op SkyDrive zijn gezet.

Windows 8.1 bevat tevens vergaande SkyDrive-integratie. Zo kunnen bestanden altijd in de cloudopslagdienst bewaard worden door een opslagmogelijkheid aan te beiden door het gehele besturingssysteem. Ook blijven bestanden desgewenst ook zonder internetverbinding beschikbaar, zo belooft de softwaregigant. Dit moet wel op folder- of bestandsniveau worden aangegeven.

Internet Explorer 11 zal IE10 aflossen in de update voor Windows 8. Volgens Microsoft kan IE11 nog beter overweg met touch-input. Ook zou de browser sneller zijn en IE11 kan in de 'modern view' voortaan altijd de adresbalk tonen. Verder zijn tabs te synchroniseren tussen verschillende Windows 8.1-apparaten. Een toekomstige update moet dit ook mogelijk maken in Windows Phone.

De Windows Store zal in Windows 8.1 volgens Microsoft meer informatie tonen. Zo moeten er lijsten met gratis apps beschikbaar komen, terwijl ook nieuwe apps duidelijker voor het voetlicht gebracht gaan worden. Bij geselecteerde applicaties worden voortaan suggesties voor gerelateerde apps, terwijl ook de zoekmogelijkheden zouden zijn verruimd.

In het configuratiescherm zijn meer elementen aangepast om via een touchscreen ingesteld te kunnen worden, terwijl ook het virtuele toetsenbord zou zijn verbeterd. Microsoft belooft ook een 'betere beleving' in vernieuwde apps voor Xbox Music en de apps voor nieuws, weerberichten en reizen. De camera-app biedt in Windows 8.1 een koppeling met Photosynth en kan overweg met panoramafoto's. Nieuw zijn de apps Health & Fitness en Food & Drink. Een officiële releasedatum voor Windows 8.1 is nog niet bekendgemaakt door Microsoft, maar de softwaregigant zal op 26 juni tijdens de Build-conferentie een previewversie vrijgeven.

Reacties (334)

Reactiefilter:-13340317+1208+215+30
1 2 3 ... 8
Hmm, Microsoft bleef zo stug volhouden dat de startknop niet meer nodig was. Eerlijk gezegd vind ik het een beetje zwak van ze, dat ze nu toch de startknop weer terug brengen. Ik mis 'm eerlijk gezegd niet eens.
Het enigste waarom ik hem miste was een simpele zoekopdracht. Als je op de windowstoets drukt in win7 krijg je het startmenu en kun je zoeken. Bij windows 8 ging dat ook, maar opende het "metro" menu. Vrij irritant vind ik dat

[Reactie gewijzigd door heggico op 30 mei 2013 15:45]

Ik hou persoonlijk van een tradionele taakbalk. Windows 8 vind ik vreselijk de plak misslaan.

Ik heb 20 jaar ervaring met Windows, 15 met Linux en 2 jaar Apple. Windows gebruik ik steeds minder. Apple ben ik nog niet over uit. Linux vind ik het prettigste.
Dat is volgens mij gewoon ook het alleritantste van Metro in zijn algemeenheid: Fullscreen.
Je zit er echt niet op te wachten als je een 27" hebt (zelfs bij 23" al irritant naar mijn mening). De 2 apps op een scherm is een "tegemoedkoming" van microsoft maar ik had liever gewoon de optie gezien om mijn versleepbare windows te hebben... Mail hoeft niet mijn compleet scherm. En een plaatje wil ik ook wel eens niet op 27" in als een kanon in mijn gezicht geschoten krijgen....
Maar waarom gebruik je Metro apps dan als je niet fullscreen wilt draaien? Ik kom nooit in de Metro omgeving behalve bij het opstarten. Alle apps die ik gebruik (browser, office, itunes etc) draaien in desktop.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 30 mei 2013 16:23]

Nou, ik heb laatst Skype geinstalleerd en de Windows 8 versie daarvan draait alleen fullscreen. Waardeloos natuurlijk, maar het is nu eenmaal zo. Of bedoel je dat je de Windows 7 versie installeert? Werkt dat?
Skype voor Windows 7 is hetzelfde als Skype voor Windows 8 Desktop gebruiken ja.
Je kan gewoon skype installeren voor de desktop werkt veel beter op de pc of laptop.
Maar het is zo vervelend dat MS die metro apps standaard mee levert. Mijn oom heeft een nieuwe laptop gekocht met W8. Hij wist er gewoon geen raad mee, en hij is een Microsoft fanboy. (alleen niet zo technisch)
tsja ze kunnen ook een leeg scherm met het woord "Start" meegeven. maar of je daar nou veel wijzer van wordt? natuurlijk leveren ze die metro-apps standaard mee... anders heeft die hele vernieuwing toch geen enkele zin?
Jawel, ze moeten gewoon minder metro apps meeleveren, en meer gewone desktop apps.

Mijn nonkel probeerde zijn betalingen te doen via de Google App, wat uiteraard niet lukte.

Hij had niet eens door dat hij niet in een volwaardige browser bezig was... Het is niet simpel om uit te leggen aan iemand dat er niets van kent dat hij google niet moet gebruiken maar internet explorer/firefox/chrome.
nog minder apps? zoveel worden er niet bij geleverd,
een Google app? is dat een specale browser voor de mensen die niets anders doen dan de googlesite openen, of wat moet ik mij er bij voorstellen?

en dat terwijl windows 8 juist ontworpen is voor de mensen die niet zo technisch zijn of gewoon niet zoveel kaas hebben gegeten van die ingewikelde nieuwerwetse computers. (zijn die laatste mensen er trouwens nog?)

het enige probleem is dat MS ze alvast 20 jaar lang heeft laten wennen aan een ander concept waardoor ze nu alsnog alles opnieuw moeten leren. 8)7
Een leeg scherm? Graag! Ik heb alles van de Metro apps eraf gegooid. Dat is de enige manier dat vanuit de desktop niet opeens een Metro app geopend wordt in plaats van de desktopversie die ik open wil hebben. Althans, naar mijn weten.

Zoeken in Windows 8 vind ik ook rottig. Als ik een bestand zoek met het vergrootglas aan de rechterkant gaat hij naar Metro en zegt 'App niet gevonden'. Gelukkig gebruik ik al jaren Total Commander dus zoek ik daar maar mee.
Precies, de meeste professionele gebruikers beslissen graag zelf wat ze op hun scherm zien.
Want niet professionele gebruikers niet?
Dat zegt hij toch niet. Je kunt ook interpreteren dat sommige professionele gebruikers 't ook niet doen.

De kans dat een pro (die ervoor betaald wordt dus) 't doet is vast wel groter, zo gek is dat toch niet?

Professioneel zegt verder niks over kennis o.i.d. Opvallend hoe iedereen toch altijd zo over dat woordje valt hier ...
Dit heb je nog steeds in de desktop omgeving. Enkel de apps die je opent in de metro omgeving gaan fullscreen.
Mja, ik stoor me er niet aan, maar ik ben dan ook zo'n vervelende die elke app fullscreen gebruikt, of hoogstens verticaal gedeeld.

Ben wel blij dat ik m'n achtergrond straks kan veranderen.
je kunt toch gewoon beginnen met typen op je startscherm, dat is toch de zoekfunctie?
@Heggico, mag ik vragen waarom je het irritant vind dat metro omhoog komt? Het lijkt mij niet uit te maken wat voor een venster er omhoog komt als je maar kan zoeken en het duidelijk weergegeven word.
Als je midden in een diepgaand stuk programmeerwerk zit waar je elke hersencel op geconcentreerd moet houden om erbij te blijven, en je wil even snel calculator openen met wintoets+'calc'+enter, lijkt het me toch aardig afleidend als steeds inene alles even van je scherm verdwijnt voor een seconde.

En gewoon het feit dat er op een vlak van 27" het een soort van disco wordt, om het hele beeldscherm geheel anders in te vullen voor 1 handeling.

Disclaimer: Dit is enkel wat ik vermoed. Ik heb nooit Windows 8 gebruikt, zit al jaren op 7 wat perfect werkt, en die vreemde onnodige verbouwingen zoals startknop weg, metro, etc., heb ik nergens voor nodig dus ook geen rede om eraan te beginnen.
@Engineer

Ik heb dus windows 8 een half jaar gedraaid en het start menu weer toegevoegd(start8), ik kon irriteerde me zoals jij zij er ook aan ben je druk geconcentreerd met iets bezig moet je iets er naast openen word je hele scherm gevuld verschrikkelijk.

Ik heb ook een hekel aan alles full screen alleen me browser is dat de rest verkenner enzo niet vind ik irritant.
Dank u dat u mij ongeschikt vind voor mijn baan, ook al weet je niet welke baan ik heb.

Dat het een standaard een disco is, is de keuze van MS, nu mag ik eenmalig een uur besteden aan het instellen van het startmenuscherm.

Wat mij verder stoort buiten alle bovengenoemde :
* niet kunnen groeperen, en durf dat stom scheidingslijntje geen groep noemen.
* wegvallen van document snelkoppelingen op programma iconen.
* het wegvallen van een extra rij snel bereikbare shortcuts, eventueel zelfs naar documenten.
* ALLES SUPER GROOT ofwel heel kleine icoontje maar geen bruikbaar alternatief dat er tussen valt.
* verarming van keus, notabene dé reden waardoor MS groot geworden is, als ik geen keus wil ga ik wel naar Apple.

Het startmenu in Win7 was voor mij al een verarming en verrijking tegelijk.
+ de extra context shortcuts.
- de kleinere oppervlak van de startmenuboom. ok ok op Win98 kon die ook wel eens de pan uit swingen.
Je kan beide nog steeds op precies dezelfde manier doen in win8 inclusief context menu's op je vastgepinde programma's op de taakbalk. Ik lees nogal veel aannames hier van, het lijkt, mensen die er niet eens mee gewerkt hebben, anders zou je daar namelijk al heel snel achter zijn gekomen.
En het beste van Win7 is nog wel dat je programma's kunt vastpinnen zodat je ze met 1 klik kan starten en met 1 klik ernaartoe kan switchen.
Of dat het beste is betwijfel ik. Persoonlijk ben ik na jarenlang Vista gebruikt te hebben wel toe aan windows 7 om de simpele reden dat ik verplicht ben om op mijn werk over te gaan op 7 en het me met wat instelwerk, wat simpele tools en registerhacks is gelukt om de beste setting voor mij (een menu vergelijkbaar ergens tussen windows 95 en xp).

- classic startmenu
- een quickstart menu
- werkbare ordering van geopende progs bij alt-tab
- zo klein mogelijke pictogrammen
- een aantal icons standaard zichtbaar
- classic theme
- enz.

Bij windows 8 is dit veel minder/niet meer mogelijk.

Naast het gebruikelijke zoeken naar waar iets zit, wat nog te overzien is, merk ik dat ik veel meer moet klikken. Iedere klik is er voor mij een teveel en weegt veel zwaarder dan een clean en minimalistisch overzicht.
programma's kun je toch al vanaf win95 met een snelkoppeling openen?
of bedoel je vastpinnen op de taakbalk? dat kan idd pas vanaf vista maar ook in de desktop van win8.

Engineer: het is winkey + R -> "calc" -> enter. niet anders dan in de voorgaande edities dus. Maar bij mij opent deze überhaubt niet in fullscreen.

Dat het startscherm fullscreen opent na het indrukken van de winkey is vervelend, maar niet onoverkomelijk.
(persoonlijk vind ik het ook zonde, heb namelijk nog wel eens de neiging om alles te elimineren dat extra CPU/GPU kracht kost, het switchen tussen een fullscreen desktop en een fullscreen startscherm hoort hier IMHO ook bij)
Oplossing: Windows toets + R --> Calc --> Enter

Voordat ik W8 had, was ik ook eerder radicaal tegen. Toen ik een nieuwe laptop kocht, stond er W8 op en ik moet zeggen dat het prettiger en prettiger werkt.
Oplossing: Windows toets + R --> Calc --> Enter
Lol eigenlijk ga je dan weer terug in de tijd. Dat gebruikte ik in de tijd van Windows XP en eerder.

Microsoft moet niet zo moeilijk doen en het nieuwe start menu goed integreren! Nu hebben ze dan eindelijk een optie gemaakt om een achtergrond in te stellen voor het nieuwe start menu. Was dat zo moeilijk? |:(
Nu nog de rest
  • optie om het start menu doorzichtig te krijgen, zodat wanneer je naar full-screen gaat je niet het idee hebt dat je een in VM-ware zit
  • optie om het start menu te verkleinen, idem dito als hiervoor
  • volg linux eens en zorg ervoor dat programma's in categorieën komen te staan
  • pas die linker app switcher eens een. Iedereen die nog een muis gebruikt of touchpad gebruikt toch bijna geen apps
  • over apps gesproken, niks mis mee. Zolang het bij desktopgebruikers niks meer is dan een veredelde widget!
Lol eigenlijk ga je dan weer terug in de tijd. Dat gebruikte ik in de tijd van Windows XP en eerder.
Wederom: in de eerste edities van windows stond mijn desktop ook vol met snelkoppelingen. Tot ik in een leeg en opgeruimde desktop ging werken. (dat was rond 2003)

Persoonlijk heeft dat laatste mijn voorkeur: veel rustiger en via het startmenu kun je alles met gemak openen. Ik gebruik het fullscreen metro interface dus zo min mogelijk want dit is voor mij persoonlijk een jaar of tien terug in de tijd.

[Reactie gewijzigd door Lothlorien67 op 31 mei 2013 10:52]

Ik heb 3x 27" thuis staan, ik heb echt geen zin om heel de tijd een volledig metro scherm voor m'n neus te krijgen als ik iets wil zoeken wat ik niet traditioneel gebruik en dus niet gepint heb staan.

Windows 8 en ook 8.1 blijft voor mij dus een dikke faal en ik blijf lekker op 7 zitten. Ik spring wel in de boot als Windows 8.9 ofzo uit is. Tegen die tijd is het wellicht een keer goed uitgewerkt hoewel ik wel een beetje mijn vertrouwen begin te verliezen nu in MS.

Wat zijn ze daar toch koppig zeg. Ze moeten en zullen Metro aan je opdringen of je nu wilt of niet. Waarom hadden ze niet gewoon de keuze aan de gebruiker gelaten? Dan had er geen haan naar gekraaid en had iedereen nu Win8 gedraaid.

Edit: Ik voorspel je nu al dat dit ook een faal wordt en Windows 8.2 waarschijnlijk weer het ouderwetse start menu krijgt.

[Reactie gewijzigd door mkools24 op 30 mei 2013 16:43]

Windows 8 werkt anders wel net wat prettiger met een multimonitor setup zoals jij die hebt met 3 schermen. Elke monitor heeft zijn eigen taakbalk en de wallpaper kun je panoramisch maken.
gevoelig
vrijdag 31 mei 2013 00:24


Miljoenen kunnen het namelijk wel, zonder te zeuren.
* cough *
http://techland.time.com/...d-windows-blue-this-year/

Lijkt me wel dat daar een paar miljoen tussen zitten die zonder zeuren gewend zijn aan de neue interface

[Reactie gewijzigd door Poops_McGhee op 31 mei 2013 01:21]

Volledig ja.. maar wel maar op één van je 3 schermen ;)
En dit vind ik juist fijn aan Windows 8.

De metro interface is vele male sneller, alles is beter geindexeerd.
En je hoeft niet meer naar filenamen te zoeken met als voorbeeld winword. nu kun je gewoon word typen en meteen een enter geven. Dit is mij in Windows 7 nooit zo snel gelukt als in windows 8.
Ik kan in Windows 7 anders ook gewoon word typen hoor en gelijk een enter geven. Zonder eerst naar een full screen metro interface te hoeven gaan. Dus wat er dan zoveel beter is in Windows 8? Volgens mij is het gewoon exact hetzelfde maar dan start menu vs. full screen. Aan die code is volgens mij niets veranderd.

http://postimg.org/image/m8yuwog91/

Edit: Bewijs toegevoegd :)

[Reactie gewijzigd door mkools24 op 30 mei 2013 16:44]

Het sleutelwoord in de uitleg van skai21 is "snel". Op mijn Win7 op't werk typ ik ook altijd winword omdat dat sneller gaat dan word. Om 1 of andere reden duurt dat nét even langer.

Net getest hier op mijn Win8. Gaat even snel om word als winword te zoeken.

[Reactie gewijzigd door !nFerNo op 31 mei 2013 01:56]

Wintoets -> word -> enter werkt anders prima in Windows 7. Tenzij je handmatig de indexering van je start menu hebt uitgezet. Volgens mij heb je wat gemist in windows 7?
Je verwart mischien de wintoets+R (runn dialog) -> winword -> enter mogelijkheid met de start menu zoekfunctie. Hierin is echt niks verandert in windows 8 behavle dat het een full screen metro interface toont tijdens het typen van je zoekopdracht
Ik heb het even voor je uitgeprobeerd, maar win+r winword > enter opent geen fullscreen metro interface. Dat is gewoon hetzelfde menu als in Windows 7 het geval was.
Je kan zoeken in metro -> windows knop en dan gewoon beginnen typen
Als je op de windowstoets drukt in win7 krijg je het startmenu en kun je zoeken. Bij windows 8 ging dat ook, maar opende het "metro" menu.

... waarin je ook kunt zoeken :)

(Maar ik snap wat je bedoelt.)
In W8 kan je in het startscherm direct beginnen met typen voor een zoekopdracht. Scheelt dus zelfs een toets t.o.v W7. RTFM ;) ?
Heb daardoor zelf het startmenu nog niet gemist.

[Reactie gewijzigd door dixet op 30 mei 2013 19:01]

maar je zult toch eerst in het startscherm moeten komen voordat je kunt beginnen met typen.. en dan heb IK liever een klein popup schermpje dan een groot fullscreen scherm..
Dat zoeken werkt nu nog steeds hoor. Zodra jij je windows toets indrukt verschijnt het startscherm en kun je direct beginnen met zoeken. En in tegenstelling tot Windows 7 is het geen 'StartWiths' search. Onder Window 7 moet je echt 'TheG' typen voordat je The Greenbow VPN terug krijg, terwijl onder Windows ook gewoon 'green' werkt.

Overigens doet de start tip precies hetzelfde als je windows toets. Namelijk het startscherm tonen. Je krijgt dus *NIET* het oude startmenu terug.

Persoonlijk vind ik het startscherm een stuk fijner dan het oude startmenu. Maar dat komt omdat ik twee 24" schermen met 1920x1200 resolutie en dan is het wel prettig dat je geen postzegel formaat menu ziet verschijnen..

Ook had ik het start scherm sneller ingericht naar mijn wensen dan ik via het oude start menu voor elkaar kreeg. Nog los dat nu elke groep op het start scherm niet meer een aparte folder in het start menu is..
Ik vind het irritant dat die zoekopdracht niet meer door alles zoekt maar alleen door wat je kiest. applicaties of instellingen. Onnodig.

En windows faalt nog steeds met een terugkomende windows knop die geen ruk doet.
Launchy gebruiken?

Persoonlijk mis ik de startknop niet, dus als ze hem terugbrengen ga ik hem vast niet eens gebruiken. Maar ik snap wel deels dat ze deze keuze maken. Gebruikers komen in de winkel en zeggen "Windows 8 is slecht, ik heb dat gelezen!" of "Windows 8 is slecht, mijn zoon/dochter/vader/neef/whatever heeft dat gezegd!". Van zodra je dan laat zien hoe het werkt, hoe de apps werken en dat de startknop gewoon verborgen is in de hoek herzien ze hun mening steeds, maar ik kan je vertellen dat het om de muren om te lopen is als de zoveelste persoon langskomt met foute vooroordelen. Het terugbrengen van de startknop maakt dat dus al een beetje gemakkelijker.
Men moet het een kans geven, je kan gewone software nog steeds draaien en het OS is nog steeds naar je hand te zetten. Momenteel draai ikzelf het grootste deel van de tijd mijn gewone desktop met de Skype app aan de zijkant voor chat en calls.
Uiteindelijk zullen ze toch hun product moeten beschermen. Ik vind het nu eigenlijk handiger werken, er staat weer wat minder op mijn bureaublad en ik kan voor de rest gewoon overal bij. Je ziet alleen nog dagelijks reacties van mensen die toch de verandering niet positief vinden. Je kan daar als bedrijf wel niet mee eens zijn, maar als het miljoenen mensen belemmert om het niet te kopen... dan kan je beter als bedrijf niet 'eigenwijs' zijn.

Ik vind de kleinere Tiles en het uitbreiden van het zoeken wel een positieve verandering als ik zo even door het artikel scroll.
Ik heb al jaren mijn bureaublad icon's uitgeschakeld. Zo schep je voor jezelf meer orde en word je geforceerd niet alles maar klakkeloos even op je desktop te plakken zoals vele mensen nog steeds voor de gewoonte hebben.

Het start menu was op de desktop pas echt af geweest als niet alleen de knop start, maar gewoon het gehele menu inclusief openstaande apps zichtbaar zou blijven. Het is vreselijk irritant steeds weer op de desktop knop te moeten klikken om terug te gaan naar bv. chrome.
Je kunt toch gewoon vanaf linksboven naar beneden vegen met je muis? Dan opent er toch een balk met alle geopende apps?
Idd, en wat is er mis met alt-tab?
Als je op het scrollwheel klikt, dan laat hij ook alle geopende desktop apps zien.
Kwam ik laatst ook perongeluk achter.
Nee, klassieke desktop-apps worden niet als losse apps weergegeven. Je krijgt een lijstje met alle open Modern apps, waarvan 'Desktop' er schijnbaar ook een is. Die neemt dus slechts een icoon in. Dit versterkt helaas het gevoel dat er een scheiding is tussen Modern en Classic, en dat voelt onnatuurlijk.
Je kunt toch gewoon vanaf linksboven naar beneden vegen met je muis? Dan opent er toch een balk met alle geopende apps?
Mijns inziens is er niks 'gewoon' aan deze gesture. Die is zo onlogisch als wat...
Ik gebruik zelf mijn bureublad ook amper maar merk wel dat ik een heel stuk meer gebruik ben gaan maken van sneltoetsen, Start + Tab om van apps te switchen, Start + D voor het bureublad en natuurlijk veel alt-tabben.

Als je veel developer programma's gebruikt kan je natuurlijk ook een gaming toetsenbord kopen en de custom toetsen aan apps zoals de rekenmachine hangen.
Ik heb een opgeruimd bureaublad maar ik vind het toch wel verdomd handig om de meest gebruikte programma's op te zetten.

Persoonlijk toch?
Ik ook, maar heb de programma's die ik gebruik vastgepint op de taakbalk :)

[Reactie gewijzigd door desalniettemin op 30 mei 2013 22:16]

en laat ik nou net dus orde scheppen door de icons op mn desktop te plakken... jij hebt gewoon een andere werkwijze als ik, ik gebruik dan zelfs ook de 'desktop' menu optie in de taakbalk waarmee ik snel de dingen die ik op de desktop heb staan kan starten (welke je zelfs ook weer netjes kunt indelen)..
Hmm, Microsoft bleef zo stug volhouden dat de startknop niet meer nodig was. Eerlijk gezegd vind ik het een beetje zwak van ze, dat ze nu toch de startknop weer terug brengen. Ik mis 'm eerlijk gezegd niet eens.
Ik vind 't niet zwak, ze luisteren eens naar de gebruiker, dat is alleen maar mooi.

Het ontbreken van de startknop is een van de dingen waarom ik geen Windows 8 ga draaien. Nu hopen dat er een fatseonlijk menu achterzit ipv die fullscreen dingen, daar zit ik niet echt op te wachten en is ook nergens voor nodig. Leuk op kleine monitoren, maar op een normaal formaat monitor mag 't startmenu gewoon klein blijven hoor.
Microsoft kondigde Windows 8.1 aan in een blogpost en bevestigde daarin de Start-knop terugkomt. De softwaregigant noemt het 'start tip' en die knop linkt vanaf de desktopmodus direct naar het startscherm.
Er zit dus (helaas) geen fatsoenlijk menu achter, maar als je op die knop drukt ga je naar het fullscreen modern UI-menu.
Dus eigenlijk is dat hetzelfde als ff op de Windows toets drukken, of met je muis in de linker onderhoek schuiven en dan klikken.
Inderdaad, hetgeen ik en genoeg andere mensen ook continu zeiden tegen de zagende mensen op het ontbreken van de startknop.

Ik vond het oude startmenu enorm irritant. Zoek zoek zoek, sub menu sub menu, ah daar. Schuif iets opzij EEEeeeen alles dicht. Vrolijk hoor.

Windows 7 op het werk en 8 thuis en Mac ook. Geen echte voorkeur, al vind ik windows 8 wel leuk van lay-out, heeft iets rustgevend.
Ik vond het oude startmenu enorm irritant. Zoek zoek zoek, sub menu sub menu, ah daar. Schuif iets opzij EEEeeeen alles dicht. Vrolijk hoor.
Simpel, "Onderliggende menu's openen als ik erboven zweef met de muisaanwijzer" uitschakelen in het "Menu Start aanpassen" venster.
tja en laat ik het oude xp startmenu dus wel heel fijn vinden (waar alles dus nog echt als popupmenu werd geopend en niet zoals bij vista en 7 binnen 1 window), gelukkug is classicmenu een perfecte oplossing en kun je het startmenu helemaal zo configureren zoals jij dat fijn vindt, immers zoveel mensen, zoveel wensen...
Het wordt mogelijk om ipv het startscherm de 'All Apps' view als standaard in te stellen welke tevens verder verbeterd zou zijn. Toch al een mooie compensatie voor de mensen die een startmenu willen.
Ik vind 't niet zwak, ze luisteren eens naar de gebruiker, dat is alleen maar mooi.
Nou nee dat doen ze helemaal niet, of iig maar half, iedereen wil de oude startknop terug ivm het oude menu, niet omdat ze die knop zo handig vonden, maar het menu...

Maarja je moet wat om je interface te pushen, mij en de mensen die mijn advies vragen pushen ze iig naar Linux en zelfs Apple :) Ik heb nu nog Windows 7, waar ik het liefst de komende 10 jaar nog op kan werken...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 mei 2013 16:14]

Want bij Linux en OS X heb je wel het Windows 7 startmenu? Dit vind ik toch altijd zo een non-argument... Niet iedereen wil het oude menu terug, de mensen die meer dan 5 minuten werken met Windows 8 bevalt het namelijk over het algemeen goed. Spreek voor jezelf.
Want bij Linux en OS X heb je wel het Windows 7 startmenu? Dit vind ik toch altijd zo een non-argument... Niet iedereen wil het oude menu terug, de mensen die meer dan 5 minuten werken met Windows 8 bevalt het namelijk over het algemeen goed. Spreek voor jezelf.
juist, spreek voor jezelf.. want het is gewoon bs wat je zegt, er zijn genoeg mensen die langer dan 5 minuten ermee hebben gewerkt die het gewoon echt niets vinden om eree te moeten werken., Dat JIJ het fijn vindt na 5 minuten wil nog niet zeggen dat anderen dat ook vinden..
@Loller1, Vandaar dat er zoveel mensen met vragen komen of Windows 7 er weer op gezet kon worden. Daar kwam zelfs een handeltje uit voort in verschillende PC winkels.
Rechtermuisknop in linkerbenedenhoek van de desktop is nochtans sneller. Als je apparaatbeheer wil openen bijv.:
-W8: rechtermuisknop links beneden-->apparaatbeheer(2 handelingen)
-W7: rechtermuisknop deze computer-->eigenschappen-->apparaatbeheer(3 handelingen)
energiebeheer openen bijv.:
-W8: rmuisknop lbeneden(2 handelingen)
-W7: start-->configuratiescherm-->energiebeheer(3 handelingen)
Dat snelmenu in W8 vind ik heel handig want het is rapper dan in W7. Dus ik mis het oude startmenu niet echt.

En kom niet af dat je Windows toets en zoeken kan gebruiken in W7. Dat kan je in W8 ook.
Nou nee dat doen ze helemaal niet, of iig maar half, iedereen wil de oude startknop terug ivm het oude menu, niet omdat ze die knop zo handig vonden, maar het menu...
Iedereen? Nou, daar moet je mij niet bij optellen. Ik ben best blij dat ik van het startmenu af ben. Waarom in een klein schermpje zoekend door een tekstboom om je applicatie te vinden, terwijl je de hele reut overzichtelijk op je hele scherm kan hebben?
Ik ben blij dat ik niet door 4 mappen heen hoef, eer ik eindelijk de .exe heb gevonden, met het risico dat je mis klikt, en weer opnieuw door die boom heen mag. Kom je naast je kader, weg startmenu.

Ik weet heel zeker dat er nog veel meer gebruikers zijn die de startknop echt niet meer terug hoeven. Misschien juist wel om het oubollige menu.

Als Microsoft een Windows 8 versie had gemaakt die nagenoeg hetzelfde is als Windows 7, dan had de kritiek geweest over het feit dat er te weinig veranderingen zouden zijn en dat Microsoft dan ineens niet in staat is om wat nieuws te bedenken.

Er zijn altijd mensen die zeuren, maar daarentegen ook altijd mensen die tevreden zijn.
Wat dat over het product zegt.... naar mijn mening niets. Die blijft fysiek voor iedere gebruiker exact hetzelfde.
[q] [Kom je naast je kader, weg startmenu. /q]

dat probleem ken ik... van het charmsmenu dan. Afsluiten: Muis rechtsboven, naar linksonder slepen -> charms is open en je kunt afsluiten.
snel computer afsluiten: muis rechtsboven, naar linksonder slepen, schiet iets te ver door en het Charms menu sluit.
Vreselijk irritant.

perongeluk een dubbelklik buiten het kader doe je toch minder snel.

Ik begin aan Win8 te wennen, maar sta er nog steeds gematigd negatief tegenover.
Waarom gebruik je niet gewoon de fysieke powerbutton van je pc om je pc ook uit te zetten, ipv alleen aan?
Dan hoef je helemaal geen muiskliks meer te doen of wat dan ook. 1 druk op de (echte) knop en klaar.
"iedereen wil de oude startknop terug ivm het oude menu"

Iedereen? Ik niet hoor. Ik heb hem nooit gewild en nooit gebruikt. Al mijn applicaties zette ik met een icoontje op de desktop en/of in de taskbar. Irritant dat menu met die subvensters en het werkte vervuilend als elk geinstalleerd programma daar weer wat aanmaakte. Ik hoef al die troep niet, ben blij dat het weg is. Maar leuk dat het voor degenen die het missen weet terug komt. Hopelijk is het wel een optie en niet verplicht.
Het is inderdaad niet echt zwak, want veel mensen misten hem gewoon.

Wat wel zwak is, is een dusdanig gebrek aan visie dat je mensen opzadelt met een manier van werken die ze niet prettig vinden. Dan heb je gewoon niet goed nagedacht over het product.

Als BMW voortaan de 7-serie in driewieler uitvoering levert kan ik niet zeggen dat het zwak is als ze na veel kritiek er toch weer vier wielen onder stoppen. Je kan er wel vraagtekens zetten bij het feit waarom ze denken dat mensen zitten te wachten op drie wielen. Naar mijn mening moet je die eindverantwoordelijke gewoon ontslaan aangezien hij zijn vak niet verstaat.
Wat wel zwak is, is een dusdanig gebrek aan visie dat je mensen opzadelt met een manier van werken die ze niet prettig vinden. Dan heb je gewoon niet goed nagedacht over het product.
Dat is met tablets niet anders, of met smartphones. En die worden als warme broodjes verkocht. Vreemd dat niemand op welke tablet of smartphone OS überhaupt een startknop cq startmenu mist en binnen enkele minuten aan het besturingssysteem gewend is.
En dat, terwijl er in feite weinig verschil met Windows 8 is. Fullscreen werken met apps doe je ook op je tablet of smartphone. Weinig gebruikers die daar zeuren om windowed apps, of startmenu's en ze vinden het over het algemeen erg prettig om tablets en/of smartphones te gebruiken.
En het merendeel van de gebruikers zitten niet met profi software op hun pc, voordat die discussie ontstaat.
En 3, 4 of 5 programma's tegelijk in Windows 7 en eerder vond ik ook niet echt een feest. Kan behoorlijk chaotisch worden.

[Reactie gewijzigd door Poops_McGhee op 30 mei 2013 23:26]

Ze luisteren nog niet naar de gebruiker want je hebt nu alleen maar een knop die je naar de metro interface brengt meer niet. De gebruiker wil juist het oude start menu terug vandaar dat tools zoals start8 zoveel worden gedownload.
Ze luisteren helemaal niet. Het is enkel de startknop die terugkomt, niet het menu. Behalve het uiterlijk verandert er dus niks.

Het is het kleine, niet-fullscreen startmenu dat ik (en de meeste anderen) missen, niet de startknop.
Ze luisteren helemaal niet.
Ze luisteren goed. Er zijn namelijk ook heel veel gebruikers die die startknop (en het menu) NIET willen. Luisteren ze toch prima naar?
Daarnaast functioneert het net zo goed. Het ziet er alleen anders uit.
Zoals eerder gezegd het ging om de startmenu niet de knop per se, daar hadden we de Winkey al voor.

Maar beide partijen tegemoetkomen zit er niet in? Als ik met blokjes wil spelen pak ik er wel LEGO bij. Het hele full screen startmenu, de bijgaande transities en het zoeken naar dingen wat vervolgens weer onderverdeeld is onder 3 categorieën is gewoon vreselijk irritant.

Daarbij het oude start menu heeft ook zoiets als Pin to Startmenu. Alles wat ik nodig was is gepind aan mijn startmenu hoef ik helemaal niks voor in te typen. Daarom is voor mij is het nieuwe startmenu geen verbetering t.o.z. van de oude.

Blijf erbij dat als Microsoft gewoon de gebruikers in dat opzicht de keuze had gegeven dat de launch van Windows 8 beter was ontvangen.
Dat is jouw mening.

Het enige dat ik in de meeste reviews tegenkom is de mening dat Windows 8 een gespleten persoonlijkheid heeft vanwege Metro. Zo voelt het voor mij ook aan. Ik vind het niet prettig werken. De verkoopcijfers van Windows 8 liggen blijkbaar lager dan die van Vista, dus er zijn zat mensen die er niks van willen hebben.

Dus nee, MS luistert allesbehalve, want anders zou Windows 8 wel verkopen als een raket, net als 7.
En zo te zien gaat het nog steeds naar het fullscreen menu-ding, ipv een compact startmenu dat de rest van je desktop gewoon in beeld laat... Jammer.
Ik vraag me (oprecht) af waarom mensen een deel van hun desktop willen blijven zien terwijl het gebruiken van een startmenu?
daaropvolgend: waarom wil je liever een klein menu gebruiken terwijl je ook je hele scherm zou kunnen gebruiken?

Ik ben nu namelijk gewend aan de nieuwe interface en ik snap nu pas wat microsoft wil met zo'n startscherm. Je bent in 2 klikken, waarbij je gewoon niet hoeft te zoeken, klaar met het opstarten van een (veelgebruikt) programma. Het is even wennen, maar dan werkt het naar mijn idee heel goed.

Ieder natuurlijk zijn eigen ding, zijn eigen keuze.
En als ze die blokken die je op je homescreen in een klein menu zetten kan je het ineens niet meer vinden?
Je bent in 2 klikken, waarbij je gewoon niet hoeft te zoeken, klaar met het opstarten van een (veelgebruikt) programma.
Zo werkte het oude menu ook, dat is dus geen voordeel op het oude menu...
waarom wil je liever een klein menu gebruiken terwijl je ook je hele scherm zou kunnen gebruiken?
De vraag omdraaien kan ook, waarom zou je iets lomp groot in beeld zetten als het ook op normale grote prima overzichtelijk kan? Daarbij moet je je muis nu verder bewegen, dus is het in die zin nog inefficienter ook...

Ik zie nog steeds niks in de Metro interface met tobo en muis, voor een touchscreen lijkt het me geweldig overigens want dan wil je juist lekkere lompe interface :)
Ieder natuurlijk zijn eigen ding, zijn eigen keuze.
Klopt helemaal :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 mei 2013 16:18]

@ reageerders: Volgens mij heb ik het niet goed uitgelegd, ik bedoel enkel het gebruik van het startmenu, niet de rest van Metro, dat gebruik ik ook nooit :P

@ Watercoolertje: je eerste zin begrijp ik niet, want ik zeg nergens dat ik het niet kan vinden als het in een klein menu zit? Dat vind ik namelijk niet, je kan het daar zeker wel vinden.

Edit: ik snap wat je bedoelt, maar ik kan het vinden, maar mijn ogen hoeven niet meer te zoeken op het scherm want ik weet waar het staat. (De opbrengst van gewenning :) )

Nee, als ik het startmenu op een andere windows versie open, dan moet ik 4x zoeken en 4x klikken. Volgens mij is dat de manier zoals een oud startmenu werkt?

En ik wil iets lomps groot in beeld, omdat ik dan mijn fijne motoriek niet nodig heb. Die Tiles mis je echt niet hoor. Ik ken mijn startmenu uit mijn hoofd en weet precies waar elk programma staat op mijn hele scherm, dat gaat je neit lukken in een klein menu.

@ jemson: De calculator app is toch nog steeds niet full screen? Ik geloof dat je bedoelt dat ik de metro interface gebruik, maar dat bedoel ik niet. Enkel en alleen het startscherm.


@Martin: Ok, ik werk (bijna) nooit met meer dan 2 vensters tegelijk.
Je hebt wel gelijk dat het aandacht weghaalt van je eigenlijk werk, zeker gezien de kleurtjes.

[Reactie gewijzigd door Eypo op 30 mei 2013 16:59]

Er zijn nog steeds mensen die willen Spideren terwijl ze een video hebben draaien in de achtergrond. Veel dingen reken ik nog uit via calc.exe best handig als dat in een klein venster verschijnt en niet full-screen.

Begrijp me niet verkeerd, ik gebruik Win8 al een geruime tijd en zou niet terug willen maar ik kan mij best voorstellen dat het niet handig is full-screen te gebruiken in sommige gevallen.
Dan gebruik je toch gewoon windowed alternatieven? Voor de minder technische of ervaren gebruikers is Windows 8 echt veel werkbaarder (als ze tenminste van die slechte gewoonten afkomen).

Ik gebruik ook weinig metro-apps (eigenlijk alleen de mail-client), maar dat is helemaal niet erg. Mijn moeder daarentegen gebruikt er wel een hoop en die doet nu een stuk meer met haar pc.
Waar zou je een zoekschermpje met minder vaak gebruikte apps (startmenu) fullscreen willen weergeven? In windows7 heb ik vele vensters naast elkaar open, en heb juist speciaal om deze reden een grote monitor aangeschaft (27") zodat ik meer vensters tegelijk kan weergeven. En nu zegt windows 8, helaas, je mag nu nog maar 1 of 2 applicaties tegelijk open hebben. En als je op start drukt, wordt alles verborgen ook al is er misschien maar 10% van de totale schermruimte nodig voor een startmenu.
Omdat het dan meer het werk process onderbreekt.
Ik heb een aantal snelkoppelingen naar tools die ik gebruik tijdens het programmeren in het start menu. Ik heb dan geen behoefde dat mijn totale werkomgeving wordt onderbroken als ik alleen even snel een tooltje wil opstarten.
En ik gebruik ze dan weer net niet genoeg dat ik een dedicated snelkoppeling in mijn takenbalk wil.

Windows 8 lijkt teveel gericht op de normale gebruiker die slechts met 1 of 2 applicaties tegelijk werkt. Helaas gaat dat voor mij vaak niet op, ik heb soms 4 a 5 windows open staan alleen al voor 1 taak die ik doe.
Dan is dat toch verder prima? Dan gebruik je de desktop gewoon. Het is niet alsof die meteen niet meer gebruikt kan worden (wat sommige mensen lijken te denken) maar voor simpele applicaties is het een prima toepassing. Je wordt uitgedaagd de Metro-UI applicaties te ontdekken en daar gebruik van te maken, maar je wordt het nergens verplicht.
"Ieder natuurlijk zijn eigen ding, zijn eigen keuze."

En daar wringt hem nu net de schoen, want we krijgen geen keuze :) .
Die krijg je wel degelijk. Windows 8 is nu nog net zo tweakbaar dan dat het met Windows 98 was. Maar men lijkt hier nu een probleem te maken van iets wat eigenlijk helemaal geen (groot) probleem is. Bevalt het niet hoe het nu is, dan gebruik je lekker start 8 of andere tool. Ergens maar meteen over zeuren is echter zo makkelijk om te doen en dat zie je hier dan ook terug. 150 reacties in de eerste anderhalf uur dat het bericht online is, vind ik best veel.
Je krijgt net minder keuzes als in 7.
Van verschillende van de default apps zijn er enkel fullscreen/metro/modern versies, daar heb ik niets aan op mijn 2 x 24". In 7 KAN je alles fullscreen draaien, maar MOET je dat niet.
De meeste tweakers zullen zelden of nooit maar 1 app open hebben staan, laat staan als ze werk-gerelateerd bezig zijn (ik schat dat ik gemiddeld dan zo'n 8 à 10 vensters simultaan open heb).

Ik gebruik ook Start8 (en ModernMix), maar daar betaal ik dan wel 9,98$ voor, dus dit is eigenlijk een non-argument... MS had de code die ze al hadden er nooit volledig uit moeten slopen, geef ons gewoon de keuze.

Dit gezegd zijnde: mijn 2 desktops en main laptop draaien ondertussen allemaal op 8 (met Start8 en ModernMix). Ik vind het geen totale ramp en het ligt op sommige punten een beetje voor op 7. Maar voor de traditionele desktop en laptop is een originele 8 op veel vlakken voor veel mensen verschillende stappen achteruit.

Die 150 reacties tonen in elk geval zeer goed aan dat dit erg leeft onder tweakers, dus MS kan beter zijn oren en ogen openen...
De default apps van Windows 8 zaten geen van allen in Windows 7. Alleen Internet Explorer zat daar wel in, maar die is gewoon in desktop-ui te verkrijgen.

Bing, Weather, News, Sport, Mail, Music, Video, Messaging, Agenda, Store, etc zitten allemaal voor het eerst in het OS ingebakken. Bij Windows 7 moest je die ook los downloaden dus dat is gewoon niets nieuws.

En dat iets leeft onder tweakers, wil niet zeggen dat het merendeel het daar mee eens is. Hier wordt COD ook gigantisch afgekraakt altijd, terwijl het jaarlijks de bestverkochte gameserie is van de laatste paar jaar.

Ik gebruik ook Windows 8 en zit daar ook gewoon meestal op de desktop, maar dat is geen reden om heel metro dan maar af te branden of te negeren. Dat is gewoon een keuze of je het gaat gebruiken ja of nee. Dat het startmenu daarbij veranderd is, maakt imo weinig uit (want ook daar heb je gratis alternatieven voor).
Hoezo, je kan gewoon kiezen of je Metro apps of desktop apps gebruikt. Gebruik je desktop apps, dan kom je nooit in de Metro omgeving.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 30 mei 2013 17:16]

Om maar 1 voorbeeld te geven: er is default enkel een fullscreen mail client.
Om een tegenargument te geven, in Windows 7 zat ook geen mail-client. Windows Mail zat bij Windows Vista en bij Windows 7 moest je daar Windows Live Mail of een andere client voor gebruiken. Net als de overige metro-apps die nu voor het eerst bij het OS zitten.
Het publiek heeft gesproken en klaarblijkelijk heeft Microsoft geluisterd en de Start-knop terug gebracht. Is aan de andere kant wel alweer wennen aan het feit dat de start knop terug is. Moest je eerst wennen dat-ie er niet meer was, is-ie inene weer terug 8)7
Nou zoveel is er niet veranderd.. Je drukt nu op je windows toets en komt in Metro interface. Nu hebben ze een start knop die naar de metro interface gaat.. Dus ja wat is het verschil?
Nee, je gaat nu naar de linkeronderhoek en klikt daar en je bent in metro, en dan klik je in de linkeronderhoek op een windows icoontje en je bent er.

Het verschil is dat die zagende mense nu hun mond moeten houden :p
Volgens de geruchten wou het windows team de start knop ook absoluut niet terug, maar vanuit management werd ze dit opgelegd. Echt zo'n typisch voorbeeld waar management totaal de visie van een bepaald product niet kan begrijpen.
Volgens de geruchten wou het windows team de start knop ook absoluut niet terug, maar vanuit management werd ze dit opgelegd. Echt zo'n typisch voorbeeld waar management totaal de visie van een bepaald product niet kan begrijpen.
Maar blijkbaar snappen ze de markt wel, als er vraag naar is, waarom zou je dat dan niet doen?
Jij doet nu alsof er maar twee opties zijn: of je begrijpt de visie niet, of je begrijpt de visie wel.

Waar is optie drie: de visie deugt niet?

Het management heeft voor optie drie gekozen. Ze begrijpen het prima maar het slaat nergens op.

Windows 8 is gewoon een grote faal. Wat voorop heeft gestaan is gebruiksvriendelijkheid voor tablets en een uniforme stijl voor mobiele apparaten het in algemeen. Dit is er zodanig geforceerd doorheen geduwd dat de gebruikservaring op PC's (zwaar) achterwege is gebleven, terwijl dat altijd nummer 1 moet zijn.

[Reactie gewijzigd door TMC op 30 mei 2013 16:24]

Je bedoelt dat je zelf altijd nummer 1 wilt zijn, ongeacht mensen die tablets of touch-pc's gebruiken? Dat is net zo krom als de argumentatie dat de visie niet deugd.
Nee. Ik bedoel dat hoe je het ook wendt of keert, de gebruikservaring altijd voorop moet staan, en dat is nu gewoon niet het geval.

Het is overduidelijk dat MS een uniforme UI heeft uit willen rollen voor tablets, telefoons en desktops. Vooralsnog is echter geen van die drie succesvol omdat alle platformen stuk voor stuk teveel het resultaat van compromissen zijn.
Nee. Ik bedoel dat hoe je het ook wendt of keert, de gebruikservaring altijd voorop moet staan, en dat is nu gewoon niet het geval.
Je vergeet even voor het gemak al de gebruikers die positief over Windows 8 zijn en er wel een fijne ervaring mee hebben? Voor die groep is het zeker het geval.
Er is geen product op aarde waarover alle meningen gelijk zijn. Een grote groep tegenstanders wil nog niet automatisch zeggen dat het product niet goed is.
Er is ook een hele grote groep die er wel blij mee is. Moet je die groep uitvlakken? Dat lijkt me niet. En gelukkig denken ze daar bij Microsoft net zo over.
Het is een gebrek aan keus... daar draait alles om

Windows 8 kan je onvoldoende instellen als je als gebruiker zou willen, mocht je daar behoete aan hebben. Dat is eigenlijk een beetje raar, want vandaag de dag is er bij het uitzoeken van een produkt een overvloed van mogelijkheden, opties, kleuren en geuren waarbij je soms de opties "naast elkaar moet leggen" om te zien wat nou het verschil is tussen model a en b van product van een bepaald merk.

Niets van dat alles bij Microsoft, dat is meer zoals Henry Ford: "u kunt alle kleuren kiezen zolang het maar zwart is". Als zwart je kleur is, vind je het prima en anders heb je pech.

In Windows 8.1 krijg je wel meer keus, al is die keus maar weer half geimplementeerd.

Je zou ten minste moeten kunnen kiezen uit:

* Metro interface only
* Dekstop UI only
* Hybrid modus (met keus welke modus als eerst verschijnt)

Nu moeten third party oplossingen deze functionaliteit bieden (oa Start8). Dat kan wel, alleen moet je daar weer beetje verstand van hebben. Jan Modaal weet dat allemaal niet en begint er niet aan. Dus of hij koopt een PC met Win8 (en vindt het leuk of niet) of hij koopt niks.

Dat laatste is nogal vaak gebeurd dus, afgelopen jaar.
Volgens de geruchten wou het windows team de start knop ook absoluut niet terug, maar vanuit management werd ze dit opgelegd. Echt zo'n typisch voorbeeld waar management totaal de visie van een bepaald product niet kan begrijpen.
Die snap ik niet

Dat wordt een kip en ei verhaal

Windows team wil geen startmenu meer
Management ( controlerend orgaan ) merkt dat die beslissing niet helemaal correct is
Past de beslissing aan ( waar ze dan weer voor zijn )
En nu begrijpt dus degene die het juist WEL begrijpt het niet ?

Omdat een stel eigenwijze ontwikkelaars iets wil veranderen, en zo wereldvreemd lijken te zijn, en niet te luisteren naar het grote geheel, begrijpt de manager het niet ?
De start knop gaat alleen maar een andere manier geven tot het Metro-start-scherm.
Voor de rest veranderd er eigenlijk niets (imho).

Het is niet dat je nu opeens het start scherm van Win7 terug krijgt.

Daar ga je nog altijd een of ander extern programma moeten gebruiken.

Dus in weze veranderd er weinig tot niets.
Mis de startbutton ook niet. Gebruik altijd de windowstoets op mijn toetsenbord om naar het startmenu te gaan. Wel een groot voordeel dat nieuwe apps nu niet meer standaard aan de startmenu worden gepint. Nog 3 weken en dan de boel updaten, we zullen zien.
Een fout toegeven (of iig tegemoet komen aan een wens van je gebruikers) vind ik niet bepaald zwak.
Oneens...

Het getuigd van moed om hem in eerste instantie weg te halen.
Daarbij, als je 'm weghaalt, moet je eerst ook voet bij stuk houden en achter je beslissing staan.
Hem nu terugbrengen getuigd van nog meer moed, want je geeft min of meer toe dat je fout zat.
Wat MS siert is dat ze blijkbaar luisteren naar hun gebruikers en, ook al ben je het er niet mee eens dat hij terugkomt, dat kan niemand verkeerd vinden.

Ik ben wel benieuwd naar de implementatie van deze nieuwe startknop, want het moet niet alleen een switchknop worden naar het startscherm (metro), dan voegt hij idd niets toe.
Als ze echt luisterden naar hun gebruikers hadden ze die knop nooit weggehaald...
In de woorden van Henry Ford: "If I had asked people what they wanted, they would have said faster horses."
ow lachuh, anekdotes etc.

Oke, hier nog eentje: If it ain't broke, don't fix it!
Deze past ook goed: Less is More !

[Reactie gewijzigd door Madrox op 31 mei 2013 01:27]

Maar ze hebben niets teruggehaald, gewoon een startknop die verwijst naar metro. Dat kun je nu ook al, maar er staat gewoon geen startknop. Het oude startmenu van W7 krijg je vooralsnog niet terug.
Windows 8 is net of ik met 2 Os-en moet werken en die raampjes is gewoon sneu en laat staan dat je dan met 2 apps naast elkaar netjes kunt werken. even online muziekje luisteren of fimpje terwijl je met iets anders bezig bent is er niet bij tenzij je alles laad via een oudere mediaplayer bijvoorbeeld dan blijft je desktop gewoon staan.

Ik ben blij dat met het zo laat en denk dat ik maar terugstap naar OS 7 en in de toekomst mocht apple betaalbaar worden met goed specs dan wie weet :)
Het uitgangspunt van ms is dat je of de desktop of metro of allebei kan gebruiken.
Dus je kan prima winamp of windows mediaplayer op de desktop draaien en daar verder je ding doen.

Je apps kan je pinnen aan je taakbalk, zodat je ook niet naar het metro startmenu hoeft.
Het enige wat nu niet kan is direct booten naar de desktop en dat gaat ms weer introduceren als ik goed begrijp.

Geen reden voor jou om terug te stappen naar Windows 7 of apple pc's lijkt me?

Overigens begrijp ik al die fuzz omtrent die oude startmenu niet.
MS heeft zelf geconstateerd dat de meeste gebruikers deze niet gebruiken en hun meestgebruikte apps vastpinnen aan de startbalk of iconen op de desktop.
Dit kan nog steeds.
http://blogs.msdn.com/b/b...lving-the-start-menu.aspx
Drakiesoft zegt juist dat je nog prima desktopmuzieksoftware kunt draaien op Windows 8, dat is niet ineens verdwenen ofzo. Momenteel is het zo dat je met het opstarten van je computer één keer op Enter moet drukken om in de desktop te komen (tenzij je een hack gebruikt), dat is met Windows 8.1 zo ook niet meer. Een klein schermpje in een hoekje gaat dus helemaal prima. Het voegt alleen functies toe aan Windows 7 (die jij niet gebruikt), het haalt niets weg wat al bestaat, behalve het start menu in zijn Windows 7-vorm.
Alleen hebben ze niet goed geluisterd imho. De groote klacht is niet zozeer het verdwijnen van die knop, zowat iedereen gebruikt toch de sneltoets op zijn toetsenbord en misbruikt de knop vooral om rechts op te klikken en dan verkennen te kiezen. Het grote gemis is net het compacte startmenu uit Vista/7 en dat komt hiermee nog altijd niet terug.

Het feit dat je de app launcher nu je desktop bg kan meegeven doet eigenlijk weinig terzake want hoe vaak zie je je desktop bg wanneer je aan het werk bent? De grote kritiek is net dat je voor iets banaals als een app of document openen nu ineens een schermvullend menu krijgt waarin tegels om je aandacht staan te schreeuwen, en dat is hier niet mee opgelost.
Ik gebruik de start knop 100x per dag ofso om dingen op te zoeken na alt tab, ik heb dan echt geen zin om moeilijk te gaan doen.
Een OS is gemaakt omdat het gebruiksvriendelijk moet zijn.

Alsik in 3 sec iets nodig heb ga ik echt niet helemaal door menus heen lopen en zoeken wat 30x langer duurt. Als je dit fijn vind moet jeje afvragen waaorm je het lekker vind om moeilijk te doen.

mischien ben je dan voorstander van msdos ? lekker helemaal moeilijk doen

[Reactie gewijzigd door A87 op 30 mei 2013 16:44]

Je bedoelt Windows toets x & Windows toets F Goh wat een moeite mensen zijn echt gewoon aan het zeuren om niets. Nu de start knop terug gaat krijg je de lading zeur neuzen die gaat lopen mekkeren over dat het zwak is dat Microsoft nu terug komt op zijn beslissing om start knop weg te halen. Hoe je het wend of keert er zullen altijd mensen zijn die gewoonweg om te zeuren op Microsoft zullen zeuren.
Hoezo zwak?

Ten eerste is het een commercieel bedrijf, dus als genoeg klanten protesteren en onverhoopt met de portemonnaie dreigen te stemmen, dan proberen ze die terecht tegemoet te komen.

Ten tweede is er al een oud gezegde dat men tegenwoordig helaas niet al te vaak meer ter harte neemt: "Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald".

Een echte man/bedrijf (tegenstelling tot het door jou genoemde zwak) geeft toe wanneer hij fout zat en handelt daarnaar.

Aan de andere kant: het valt nog maar te bezien of de functionaliteit van die startknop ook is wat de klanten vragen. Nog even wachten met loftuitingen, maar de opstelling van MS lijkt me in principe in orde.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 30 mei 2013 17:49]

Hmm, Microsoft bleef zo stug volhouden dat de startknop niet meer nodig was. Eerlijk gezegd vind ik het een beetje zwak van ze, dat ze nu toch de startknop weer terug brengen. Ik mis 'm eerlijk gezegd niet eens.
De startknop mag dan terug komen maar waar iedereen eigenlijk over viel was het ontbreken van het startMENU in Windows 8 (die je dus aanriep via de startknop).
Nu krijg je met de terug gekeerde startknop nog steeds een overvol startscherm voor je snuffert. Een scherm dat dan wel beter naar eigen wens is aan te passen. Voor mij maken deze aanpassingsmogelijkheden het startscherm nog steeds niet ideaal als een startmenu. Ik blijf dus gebruik maken van een startmenu add-on.
Eerlijk gezegd vind ik het een beetje zwak van ze, dat ze nu toch de startknop weer terug brengen. Ik mis 'm eerlijk gezegd niet eens.
Dan ben je - denk ik - één van de weinigen, de reden dat Microsoft dit doet, is vanwege de grote regen van klachten, van mensen dit dit wel vonden, dus die knop wel missen... ;)
Je krijgt een nieuw soort startknop die je weer naar de "Metro"-UI stuurt. Dat heeft toch helemaal geen zin ? Dan hadden ze net zo goed het starten naar het klassieke bureaublad weg kunnen laten.

Naar mijn mening is het één stap naar voren, en twee achteruit voor Microsoft. Door deze actie sla ik Windows 8 definitief over. Ik was eerst nog aan het twijfelen toen er sprake was van het direct starten naar het bureaublad en het terugrbrengen van de "oude" startknop, maar ze hebben er dus toch weer hun eigen draai aan gegeven.

Jammer Microsoft, volgende keer beter...

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 30 mei 2013 16:19]

daar hebben ze het over het menu als je verder leest. de knop komt er wel :)
Moet je wel het hele bericht lezen: Ook nu zegt dat de startknop terug komt, maar zonder het traditionele startmenu...
@Poltergeist : Dat heeft naar mijn mening geen enkele zin. Als het zo moet hadden ze die startknop net zo goed weg kunnen laten. Zonder het traditionele start-menu is het maar half werk.

Microsoft probeert zo op makkelijke wijze de kritiek op te lossen terwijl ze je alsnog die (door velen) gehaatte interface voor blijven schotelen.

Wat mij betreft hoeft het zo niet. Ik was eerst nog aan het overwegen om te upgraden, maar Microsoft laat toch weer zien niet naar de wensen van haar klanten te willen luisteren. Ze hadden de kans om het tij te keren maar gaan gewoon nogmaals de mist in.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 30 mei 2013 16:05]

Dat heeft naar mijn mening geen enkele zin. Als het zo moet hadden ze die startknop net zo goed weg kunnen laten. Zonder het traditionele start-menu is het maar half werk.
Klopt! Ze hadden het net zo goed weg kunnen laten, want alles wat je nodig hebt is al aanwezig. Je komt met de startknop precies waar je moet zijn, in je startmenu. Echter is dat startmenu geen klein subschermpje in de hoek meer, maar een schermvullend geheel, waar je alles kunt vinden.
Microsoft probeert zo op makkelijke wijze de kritiek op te lossen terwijl ze je alsnog die (door velen) gehaatte interface voor blijven schotelen.
Ik denk dat ze eerder een statement afgeven en de gebruiker meer het besef willen geven naar waar ze precies mee werken. Daarnaast zou ik het (en velen met mij) behoorlijk jammerlijk vinden als Microsoft het hele Modern UI aanpast, omdat er gebruikers zijn die niet kunnen wennen. Hoe dan ook, Microsoft zou geen vrienden maken aan een van de kanten. Nu laten ze de werking van Modern UI prima zien, door nogmaals te benadrukken dat je in feite 1 groot Always on startmenu hebt.
Wat mij betreft hoeft het zo niet. Ik was eerst nog aan het overwegen om te upgraden, maar Microsoft laat toch weer zien niet naar de wensen van haar klanten te willen luisteren. Ze hadden de kans om het tij te keren maar gaan gewoon nogmaals de mist in.
Ook jij vergeet dat er een hele grote groep gebruikers is die wel naar wens worden behandeld. Schijnbaar moeten de wensen van de groep negatievelingen voorgaan op die van de groep positievelingen qua wensvervulling? Dat lijkt mij niet. Beide partijen dienen bedient te worden. En ik denk dat Microsoft daar prima in slaagt.

[Reactie gewijzigd door Poops_McGhee op 31 mei 2013 00:32]

Met de knop die nu terugkomt, hebben ze wat mij betreft gefaalt. Het gaat niet om die idiote knop, het gaat om de functionaliteit erachter; het menu etc.
Lezen is moeilijk hè?
Door de startknop en de boot-to-desktop-functie, waarmee gebruikers direct in de desktop kunnen opstarten en het nieuwe Modern UI-menu kunnen overslaan, moeten meer traditionele functionaliteiten van Windows terugkomen. Ook moet de nieuwe startknop voor een betere navigatie door Windows 8.1 zorgen. De startknop functioneert echter niet als de oude startknop van Windows 7 en lager en brengt je naar het nieuwe Modern UI-menu.
Als je het artikel gelezen hebt op nu.nl, dan heb je begrepen dat ze dit schreven:

Microsoft brengt de oude startknop niet terug. De nieuwe startknop in Windows 8.1 brengt gebruikers naar het nieuwe menu dat met Windows 8 werd geïntroduceerd.

Net als wat hier op tweakers dus staat.
Nu begrijp ik het pas, je krijgt niet de windows 7 start knop maar de windows 8 startknop.
Wel duur he zo'n windows 8 start knop ?

Innoverend bedrijf Microsoft, twee soorten start knoppen eentje met nieuw menu zelfs, het is toch wel iets zeg , Nobel prijs voor de beste start knop ooit misschien wel ?
Nu begrijp ik het pas, je krijgt niet de windows 7 start knop maar de windows 8 startknop.
Wel duur he zo'n windows 8 start knop ?

Innoverend bedrijf Microsoft, twee soorten start knoppen eentje met nieuw menu zelfs, het is toch wel iets zeg , Nobel prijs voor de beste start knop ooit misschien wel ?
Grappig dat je nogal sarcastisch reageert op het innovatieve gedeelte. Je schijnt het niet zo innovatief te vinden en vindt dat Microsoft daar wel wat meer aandacht mag besteden? Volgens mij hebben zij dat allang gedaan, maar kan een aantal niet met die innovatie omgaan.
Tsja, het is soms lastig om situaties van een andere kant te bekijken.
Als je iets wil zeggen ofzo , ik draai al jaren lang Opensuse op mijn laptop/netbooks.
Dus als je eens iets wil op het gebied van Innovatie probeer het eens op http://software.opensuse.org/123/en

Ik wil je wel even waarschuwing Opensuse heeft ook een startknop en hij ziet er iets anders uit, Maar je kan altijd overstappen op iets als Compiz of een andere windowsmanager zonder dat je geld er voor hoeft neer te tellen.
Allemaal al geprobeerd en leuk gevonden, maar niet meer dan dat. Wobbly Windows en dergelijke speeltjes vind ik niet perse innovatief. Het voegt niet echt iets functioneels toe aan een GUI.

Buiten dat, wat heeft dit te maken met mijn reactie op jouw post?
Windows is gewoon niet innovatief , het heeft zelfs helemaal niets met innovatie te maken.

Als je dan iets wil op dat gebied kan je beter naar een ander OS overstappen omdat daar wel dingen gebeuren die meer inhoud hebben dan een startknop.

Aangezien jij zegt dat mensen niet met innovatie om kunnen gaan geef ik jou http://www.opensuse.org/en .
Je kunt stoppen met OpenSuSe te promoten. Daar is dit geheel niet voor bedoeld.
lees beter "de echte ouwe startknop" dus met het menu dat open slaat komt niet terug.
Nu heb je wel weer een knop maar die doet wel iets anders dan in windows 7..
Wat mij betreft past Windows 8(.1) in hetzelfde rijtje als Windows 95, Windows Millenium en Windows Vista. Een complete flop. Microsoft lijkt echt het spoor bijster. Eerst de lachwekkende "presentatie" van de nieuwe TV decoder genaamd "XBox One", en nu deze faal met Windows 8.1.

http://www.youtube.com/watch?v=KOxdMQhDMIU

Ze mogen wel eens de bezem door hun R&D afdeling gaan halen, want dit schiet gewoon niet op.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 30 mei 2013 16:24]

geen traditionele startknop... wat het wel doet exact snap ik ook nog niet helemaal
Ik denk dat zij de start knop met het klassieke start menu verwarren.
Windows 8.1 brengt traditionele startknop niet terug

Ik moest even twee keer kijken maar nu.nl geeft aan dat de traditionele startknop niet meer terug komt.

Ook moet de nieuwe startknop voor een betere navigatie door Windows 8.1 zorgen. De startknop functioneert echter niet als de oude startknop van Windows 7 en lager en brengt je naar het nieuwe Modern UI-menu.
Een startknop is een startknop, de knop opent het startmenu, vandaar de naam. In Windows 8.1 opent de startknop ook gewoon het startmenu. Op het icoontje na is er geen verschil met de startknop uit win95-win7.
Nee. In Windows 8.1 opent de startknop het startSCHERM (in de Metro/Modern-interface) en niet het startMENU zoals we dat uit Windows 7 en daarvoor kennen.
Nee. In Windows 8.1 opent de startknop het startSCHERM (in de Metro/Modern-interface) en niet het startMENU zoals we dat uit Windows 7 en daarvoor kennen.
En starten je applicaties dan niet meer? Moet je perse een startMENU hebben om je applicaties te starten? Of is een lifetile op het startSCHERM ook voldoende?

Nooit gebruik gemaakt van icons op je desktop? Die worden vaak al standaard op je desktop geplaatst tijdens installaties.
Is in feite niets anders dan lifetiles in je startSCHERM. Klik op je icoontje en Presto! Dan heb je net zo goed het startMENU niet nodig gehad.
Wat een gemis, zo'n startMENU.....

[Reactie gewijzigd door Poops_McGhee op 31 mei 2013 00:06]

Sorry, maar ik wil niet naar een tegel menu maar gewoon in het vertrouwde startmenu komen. Waarom blazen sommigen hier zo hoog van de toren; ik bedoel; voor Win 8 verscheen hoorde ik niemand zo hard klagen over Windows 7 startmenu, icons en Aero.
Ik heb dan ook nog nooit iemand horen klagen over iconen en Aero. Er waren echter al zat Tweakers die het startmenu gewoon niet handig vonden werken, het werd alleen minder uitgesproken, en het feit dat er geen alternatief was voegt ook wel wat toe.
Net als er zat zijn die het wel prima vonden werken. Waarom zitten we hier dan mekaar "af te schieten" terwijl de oplossing zo simpel is; gewoon twee verschillende GUI's, eentje voor jullie en eentje voor ons.

Heb ik al vaker gezegt, en toch zijn het de win 8 lovers die "ons" wel even willen vertellen cq opleggen hoe geweldig het wel niet is. Laten we daarmee ophouden. Er is voor beide GUI's wat te zeggen, dat is iig duidelijk. Denk ik.
Heb je het artikel gelezen: eerste regel:
Microsoft brengt de oude startknop niet terug. De nieuwe startknop in Windows 8.1 brengt gebruikers naar het nieuwe menu dat met Windows 8 werd geïntroduceerd.
De startknop komt terug. Maar de functionaliteit die er aan hangt niet.
Nu.nl is over het algemeen geen site die hun "facts" op orde heeft.

Er komt een startknop. Maar deze startknop zal je leiden naar een "metro-ui".
De toegevoegde waarde van de startknop is dus nihil. Ik kan begrijpen dat veel mensen graag teruggrijpen naar de startknop en bijhorend startmenu dat ze kennen en van houden, maar nu heeft het buiten een snelkoppeling te zijn geen enkel nut?

Gelukkig hebben we hiervoor Start8 en Classic Shell nog.

[Reactie gewijzigd door AppliArt op 30 mei 2013 15:44]

Niet echt een start'menu' dus, gewoon een snelkoppeling naar het tiles-scherm? Dus hetzelfde knopje wat in de Charms-bar zit? Iets met dode mus...

Je hebt iig wel meer mogelijkheden om de hoeken te customizen:
There are also options to change what the corners do, and options to boot into alternate screens. For example, if you prefer to see the Apps view versus all the tiles, you can choose to have the Start screen go directly to Apps view.

[Reactie gewijzigd door maarud op 30 mei 2013 15:44]

Niet echt een start'menu' dus, gewoon een snelkoppeling naar het tiles-scherm? Dus hetzelfde knopje wat in de Charms-bar zit? Iets met dode mus...
Niets geen dooie mus.
Veel mensen begrepen alleen niet dat het startscherm eigenlijk hetzelfde is als het vertrouwde startmenu. Het ziet er alleen anders uit, maar de functie is vrijwel gelijk.
Je kwam er door de muis naar links onder te bewegen, daar waar de startknop dus eert ook zat. Blijkbaar hadden veel mensen problemen met het feit dat ze de knop niet konden zien.
Veel mensen hebben ook een probleem met dat het geen klein menutje is dat niet gelijk je hele 27inch scherm in beslag neemt, dat staat druk en onrustig. Dus deze aanpassing is nog niet voldoende, als ze tenminste naar de meeste "huistuinenkeuken" gebruikers zouden willen luisteren.

Sowieso het fullscreen principe van allerlei applicaties is gewoon het grootste minpunt van win8, slaat nergens op als je niet op een tablet zit. Kunnen ze wel zeggen dat er ook desktopvarianten zijn van de "apps", maar dan is de hele zin van de metrotoevoging dus blijkbaar zinloos voor een desktop... Maar aangezien MS zelfs serieus suggereerde dat de muis -op een fysiek bureaublad- zal gaan verdwijnen ten gunste van touchscreens, geeft aan dat ze er soms nog behoorlijk naast kunnen zitten.
Want iedere doorsnee gebruiker heeft een 27inch scherm. De meesten zitten gewoon rond 17-20inch.
Je moest met de muis eerst de knop 'vangen' voor je hem kon zien. Dus weer even wachten en dan pas kon je klikken als de popup kwam. Beweeg je te snel weer naar rechts of naar boven, dan is ie weer weg.

Het grote lompe menu haalt je gewoon uit je concentratie, ik vind het verre van overzichtelijk en met die tiles heb je één grote kleurenconfetti op je beeldscherm met aandachtvragende dingen. Ik ben geen regisseur, ik wil gewoon een programma openen. Als het perse fullscreen moet, waarom niet een overlay waarbij de achtergrond 50% donkerder is en gewoon je actuele vensters zijn?

Je bent eerst een tijd bezig om alle standaardprogramma's te wijzigen. Een jpg of png pakt standaard de App versie die weer beeldvullend een plaatje laat zien, terwijl een pop-upje boven je browser genoeg was. Ook kan je niks in de app, behalve zoeken naar allerlei verborgen opties. De charms bar heb ik ook niks mee. Iconen die ik niet kan relateren tot de opties waar ze voor dienen. Normaal is een icoon juist verhelderend, maar dat vind ik bij die charms bar echt niet.

Sinds Classic Shell kom ik gelukkig vrijwel nooit meer in die Metro ellende. Ik vind het gewoon te lomp voor een desktop en iets teveel de kunst van het weglaten.

Ow ja, ik wil Glass terug. Ik wil gewoon eyecandy. :+
Je moest met de muis eerst de knop 'vangen' voor je hem kon zien. Dus weer even wachten en dan pas kon je klikken als de popup kwam. Beweeg je te snel weer naar rechts of naar boven, dan is ie weer weg.
Dat is niet waar. Je kan gewoon in de linkeronderhoek klikken, je hoeft niets 'te vangen'.
Ik ben al jaren en jaren gewend aan de taakbalk en dus ook de startknop bovenaan het beeldscherm. (Ik heb nooit begrepen waarom een taakbalk standaard onderin het scherm staat terwijl je in alle programma's van bovenuit werkt als het gaat om menus en knoppen.) Zo'n verborgen startknop linksonder is voor mij dan ook erg onhandig. En zoals gezegd is het klikbare deel veel te klein.
Misschien juist daarom? Bovenaan = apps, onderaan = algemeen, globaal
En ook best onbruikbaar in remote desktop sessies... waar in een venster de start toets ook al niet werkt. Hardleers MS...
Vind je het nu echt moeilijk om in de pixel die helemaal in de hoek zit te klikken?
Inderdaad. Het is 1 van de 4 pixels op je beeldscherm die je in feite onmogelijk kunt missen.
Dat was idd 1 van de eerste dingen die mij stoorde, net als de vertraging om de charmsbar te vangen. Natuurlijk, zijn weer prachtige shortcuts op je tobo voor, ik weet het. Daar gaat het echter niet om, het gaat om de eerste experience!
@Loller1,

Wel als je Windows 8 in een VM scherm draait als klein schermpje of als je twee schermen hebt. :O Das drama die hoeken.
vind het zelf maar half werk, had liever de optie terug gezien voor een compleet start menu in oude stijl. Achja, er zijn gelukkig freeware tooltjes voor te downloaden :)
Mooi deze aankondiging, ook al zat deze er al aan te komen.

Het is echter wel jammer dat ze niet een release date hebben mee gegeven.
Wanneer is het beschikbaar?
Interne planning is augustus RTM, holiday release
...met de publieke testversie beschikbaar op 26 juni, wat nog een kleine maand is.
Goed nieuws, moet eerlijk bekennen dat ik eigenlijk vrijwel niks doe met het Metro interface van windows 8. Zodra de pc is opgestart klik ik op bureaublad en het enigste wanneer ik Metro gebruik is om een applicatie te openen, dit gaat dan zo vlug doormiddel van de eerste letters te typen zoals bijvoorbeeld: chr en dan ram ik al op enter en opent chrome voordat ik ook maar een milliseconde Metro heb gezien.

Kortgezegd, doe mij die startknop maar weer terug :). Snap sowieso niet waarom zo'n groot bedrijf ineens zo radicaal een ontwerp kan veranderen en gebruikers zo kunnen verplichten op iets totaal nieuws.
waarom ben je de meest gebruikte apps gewoon niet? is het maar 1 klik
Als je het toch niet gebruikt, waarvoor heb je dan een knop nodig om er naar toe te gaan?
Ik heb al een startknop in windows 8 en die werkt zonder overbodige 'live tiles'. Mijn w8 werkt exact hetzelfde als w7 inmiddels. Het hele startscherm van w8 wordt hier nooit gebruikt.
Leuk dat microsoft nu terugkrabbelt, maar wmb een beetje te laat.
Maar waarom zou je dan nog 8 willen als 7 voldoet
Omdat windows 8 in de kern een heel stuk sneller is met opstarten bijv.
Win8 heeft o.a. fastboot waarmee het sneller opstart, kan zonder extra software iso en vhd files mounten, geeft eindelijk een overzichtelijk taakbeheer als ook filecopybeheer ... er zijn zoveel kleine dingen verbeterd dat het op zich wel een vooruitgang is. Alleen die MUI die iedereen word opgedrongen stoot velen voor de borst.
Conclusie: Microsoft had WIndows 8 moeten uitbrengen zonder Metro/Modern UI.

Dan was ik ook overgestapt. Die start knop boeit me niks.
Ik heb net een nieuwe laptop gekocht. Daar staat W8 op. Wil ik dat? Nee.
Ga ik dan extra geld uitgeven om W7 erop te zetten, of W8 fixen zodat het fatsoenlijk werkt?

Ik geef W8 nog een tijdje de kans; misschien wen ik eraan.

Voorlopige conclusie:

De 'modern ui' - Damn! als een website zoveel beweegt zet ik adblock & noscript aan!

De schizofrenie van de 'classic desktop' en 'modern ui' raak je gestoord van. Er wordt gevraagd wat er zo erg is aan een full screen start menu? Nou, het is een visuele aanval op je gestel! Je hebt een paar windows open op de desktop. Nu moet je even een programma starten waar je geen snelkoppeling voor hebt. WHAP! fullscreen in een luide kleur (leuke beeldspraak, maar wel duidelijk).

En dan zoek je iets als windows update. Krijg je niet te zien, want standaard staat 'ie alleen programma's en geen configuratie items te tonen.

De 8.1 update gaat blijkbaar niet helpen. Ik ben bang dat het dan toch een alternatief programma gaat worden om de modern ui nooit meer te hoeven zien.
Je kan toch ook gewoon Windows 7 met je vorige licentie terug heractiveren?
@Loller1

Dat kan alleen als zijn vorige licentie een volledige-licenctie was. De meeste mensen hebben een OEM licentie, die mag je niet overzetten naar een nieuwe laptop.
Kies dan een van de grijze kleur stellingen (je kan zelfs bijna alle kleur er uit halen door je startmenu anders in te delen) dan is de gemiddelde witte website meer "in-je-face". (Daarom hebben veel {profi} programma's ook een optie voor een donkere interface)
1 2 3 ... 8

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.