Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 40, views: 17.651 •

De ceo van Motorola heeft bevestigd dat er een nieuw vlaggenschip-toestel aan zit te komen. De smartphone krijgt de naam Moto X, waar eerder de namen Xfone en X Phone voor het toestel verschenen. Volgens de ceo krijgt de Moto X twee processors.

Veel details over de Moto X gaf Motorola-ceo Dennis Woodside niet tijdens een interview op het AllThingsD-evenement, waarover Engadget bericht. Over de accuduur zei hij wel: "Motorola heeft enkele van de beste technici en systeemontwerpers in de wereld, die hun leven gewijd hebben aan dit probleem. Er zitten twee processors in het apparaat die voor een systeem zorgen dat het accuprobleem oplost."

Niet helemaal duidelijk is waar de topman op doelt. Mogelijk gaat het om het Big.Little-concept van ARM. Hierbij zijn Cortex A7-cores gecombineerd met ARM's highend cpu, de A15, waarbij het A7-deel voor zuinige werking moet zorgen als weinig rekenkracht benodigd is. De Moto X moet eind deze zomer op de markt komen.

De smartphone zal in de Verenigde Staten gefabriceerd worden, in een faciliteit die voorheen door Nokia gebruikt werd. In de VS zal de smartphone door veel providers aangeboden worden, waardoor het niet om een toestel gaat dat exclusief met een kale Android-versie geleverd gaat worden. Mogelijk komen er wel varianten met stock-Android: Motorola heeft beloofd nog dit jaar kale Android-software uit te rollen naar toestellen.

Reacties (40)

Ik ben benieuwd wat ze hier mee bedoelen. Zoals in het artikel ook al staat heb je Big Little maar dat is gewoon met een SOC. Dus ik ben benieuwd wat die tweede processor dan inhoud en of dit echt een reken chip is met bv arm cores. Want er zitten veel processors in telefoons van vandaag de dag maar die worden ingezet voor specifieke taken.
Wat leuk zou zijn is als er als tweede SoC een beeldverwerkingschip in zou komen. Met iets als een Ambarella A9 krijg je brute film en fotografie mogelijkheden (voor een relatief laag vermogen). Aangezien die chips gespecialiseerd zijn op beeldverwerken zal foto's en video's veel minder energie verbruiken, op misschien gamen en GPS navigatie na is dit toch altijd de grootste energie verbruiker. Bovendien kan zo'n chip ook gebruikt worden om hardware acceleration naar een nieuw niveau te tillen.
75 tot 90% van het accu verbruik is altijd het scherm. Tenzij je natuurlijk je toestel niet gebruikt.

Als je met een samsung note 2 10 uur film kijkt dan verbruikt de CPU verwaarloosbaar niets in vergelijking tot het scherm.

Als we ons toestel allemaal met heavy use willen gaan gebruiken en daarbij in 24 uur tijd minimaal 8 uur actief gebruik willen maken dan zullen ze 1. iets aan het scherm verbruik moeten doen en 2. De accu veel meer capaciteit moeten geven.
Helemaal gelijk, hoewel dataverbindingen ook stroom vreten. Het scherm verbruikt eerder 50-60% (wat nog steeds veel is), maar dat los je in ieder geval niet op met een tweede of andere SoC. Nu technieken als IGZO er aan komen geloof ik wel dat het goed komt met het energiegebruik van het scherm, en is het interessant om te zien wat andere technieken kunnen doen, zoals meer (en) gespecialiseerde SoC's.
De helderheid van het scherm speelt hierbij ook een rol.
als je je scherm op de helderste stand hebt is hij bij mij ook zo leeg ja.

de processor verbruikt i.c.m. het scherm het meeste accu.

dataverbinding verbruikt ook meer accu als je 3g / 4g aan hebt staan.
bij een iphone wordt dit vermeldt dat 3g meer verbruikt.
met samsung wordt weer aangeraden om wifi uit te zetten als je het niet gebruikt, om accu te besparen.
zo bieden fabrikanten wel tips aan voor accubesparing.
Wifi aan of uitzetten geeft niet veel verschil, ook niet bij samsungs
eigenlijk laat je deze beter aanstaan:
- Ben je geconnecteerd met een wifi point, dan verbruik je veel minder energie dan op 3G (vb Met sync aan haalt een galaxy S2 4-5 dagen standby op wifi, maar slechts 1 dag op 3G)
- Indien niet, zal het aan/uitzetten van de wifi meer verbruiken aan schermenergie (telefoon unlocken, stand verzetten,...) dan het te laten aanstaan.
Ik heb een S2 en op wifi gebruikt ie 5-6% per uur. Op 3G slechts 1-2%. Dit is volgens aan de hand sinds ik er JB op heb staan.
mijn s2 is ook zo leeg als de wifi heel de dag aanstaat
zet ik hem uit waneer ik m niet nodig heb doe ik 4dagen normale bel smsen geen games
Met welke FW? Mijn S2 is zelfs in 4 dagen leeg als hij uit staat. Hoe dit kan is me nog steeds een raadsel. Standby met max een half uurtje bellen op een dag, is hij al leeg. Staan praktisch geen apps op, alleen Exchange ivm email.
Sterk afhankelijk van of je je verplaatst of niet en hoe hij precies geconfigureerd is.
Samsung of een ander merk, dat zal niet veel verschil maken lijkt me. Bij mijn Xperia P slurpt juist wifi erg veel stroom. Zowel onderweg (continu zoeken naar signaal) als op kantoor of thuis (continu in verbinding). Zodoende zet ik wifi vaak uit, dan maar via 3G synchen (Ik heb meer dan voldoende data tegoed voor dit beetje).

On topic: Daarmee ben ik erg benieuwd naar de vernieuwingen van Motorola. Scherm en wifi zijn slurpers waardoor een grotere accu het enige remedie lijkt. Tenzij ze op diverse vlakken kleine sprongen hebben gemaakt, waardoor je al met al een paar (tiental) procent minder verbruikt.

Het werd overigens wel tijd dat we wat nieuws mogen zien van Motorola, jammer dat er geen introductie- of releasedatum bekend is gemaakt.
Laat ze er maar een dikkere accu in gooien. Die superdunne telefoons vind ik allemaal maar onzin, heb nu een Desire en die vind ik sun zat. Met hoesje erom is ie nog dikker en ook dat stoort me niet.
Die maakt Motorola ook, de Razr HD MAXX bv.
huawei doet dat ook, met bijvoorbeeld de Ascend D1 en de Ascend D1 XL. De XL is iets dikker maar heeft een veel grotere accu.
In sommige toestellen zit dit al. Uit mijn hoofd ken ik wel enkel de Nokia 808 die een eigen chip had om beeldverwerking te doen. Om hier een eigen SoC voor in te schakelen lijkt me voorlopig wat overkill, maar het idee wordt wel al gebruikt.
Zou mooi zijn, de ImageChip(2) in de HTC One laat aan de hand van Zoe's ('foto-clips', nabewerking) als zien dat er veel mogelijk is op dat vlak als er dedicated logica aanwezig is!
ben wel benieuw naar de overige specs
ik wil ook wel eens zien met wat voor accu ze komen en de capaciteit welke deze gaat meebrengen.
aangezien de processor na het scherm het meeste accu verbruikt gaan ze hier met 2 processors werken dus dat mag wel een verdraaid goeie accu zijn ;)

offtopic: (moto x) dan denk ik aan motor races :P
Het idee is niet dat de 2 processoren constant gaan draaien veronderstel ik aangezien ze het accuprobleem willen OPLOSSEN. En niet vergroten..
Typo in text. "Motorola heeft enkele van de beste technici en systeemontwerpers in de wereld, die hun leven gewijd hebben aan dit problem probleem

2 Processoren? Dan ben ik wel benieuwd hoe de accuduur zich daarop houd en word dit een high end toestel die moet gaan concurreren met s4 Iphone etc..?

Toch ben ik wel benieuwd wat Motorola voor een design heeft. Ik kan me hun Motorola Razr V3 nog wel herrineren, iedereen wou die vroeger hebben vanwege het strakke design.


Edit: juiste modelnaam aangepast

[Reactie gewijzigd door nieck1992 op 30 mei 2013 08:24]

Veel woorden maar weinig daden de laatste jaren.
Ook is motorola in nederland niet meer actief.
ik denk dat ze iets bedoelen zoals de bij de s4 gebruikt wordt, een octocore of sixcore, 4 keer A15 en 2 of 4 keer A7. Als ze dit goed uitwerken zou het echt een goede ontwikkeling zijn, bij de s4 valt de winst ermee eigenlijk wel tegen, de A7 zorgt niet dat hij veel zuiniger is dan de Snapdragon 600 En de A15 zorgt er ook niet voor dat hij veel sneller is. Maar als Motorola dit wat beter aanpakt dan zou het wel goede vooruitgang betekenen.
Je bent altijd afhankelijk van de apps die je gebruikt. als deze niet met het systeem om kunnen gaan. wat nu het geval is, dan blijkt dat het systeem van de S4 averechts werkt.
Je bent altijd afhankelijk van de apps die je gebruikt. als deze niet met het systeem om kunnen gaan. wat nu het geval is, dan blijkt dat het systeem van de S4 averechts werkt.
Apps (SDK) hebben helemaal niks te zeggen op welke cores of hoeveel cores ze draaien en hoe die switched, en laat 90% van alle apps nou net met de SDK gemaakt zijn...
een processor upgrade is leuk hoor maar wat mij betreft mag het ram wel wat worden versneld aangezien dit de grootste bottleneck is.
Ben benieuwd naar dit nieuwe toestel van Moto. Zal ook worden uitgerust met stock Android, dus zonder de Moto Blur schil. Alhoewel: "you can count on some amount of skinning and bloatware to muddle things up". Het bronartikel lijkt wat tegenstrijdig.

Hopelijk laten ze daarmee ook de bootloader ongemoeid, zodat je er een fatsoenlijke custom rom op kan zetten. Want wat dat betreft heeft Moto nog wel wat goed te maken met o.a. haar Defy gebruikers. Veel beloven dat deze unlocked zou worden, maar het is er nooit van gekomen.

[Reactie gewijzigd door F0nz0 op 30 mei 2013 09:18]

2 Processoren is niet zo verrassend, 2 CPU's wel.
CPU duid aan dat er een aparte "Unit" (Lees: Central Processing Unit) is om processen te verwerken, een processor is een verwerkingseenheid op zichzelf, een CPU word opgebouwd uit processoren (zie een dual, quad, penta of hexa -core)
Het is nog altijd dat mensen het verschil hier niet zien terwijl dat er wel degelijk is.
Nu maak je het wel heel erg verwarrend: een CPU is een processor. Waar jij op doelt zijn cores. Ik ben niet op de hoogte van de technische kennis van deze Motorola CEO, maar ik denk dat hij het verschil tussen processors of processorcores wel weet.
Nee, processor en cpu hebben min of meer dezelfde betekenis. Een processor of CPU is een eenheid die alle benodigde functies bevat voor het uitvoeren van rekentaken. Er staat nergens gedefinieerd dat deze afzonderlijke functies die nodig zijn voor een processor/cpu maar één keer uitgevoerd mogen zijn in een processor. Een processor kan dus best meerdere execution units hebben, dit zijn de cores (zoals je zelf al aangeeft), maar bijvoorbeeld maar één fetch/decode unit.

Alleen wanneer alle functies dubbel uitgevoed zijn zou je in principe kunnen spreken van een dual-processor (of quad, etc).


Een dual-processor configuratie, zoals dat overal in de industrie gebruikt wordt, bestaat dus uit twee fysieke processors/cpu's.

@Dreamvoid - Het moederbord is dual socket, het systeem is dual-processor.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 30 mei 2013 11:31]

Twee fysieke chips wordt i.h.a. als "dual socket" aangemerkt.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 30 mei 2013 09:30]

Is het al bekend dat het een op ARM gebasseerd CPU zal zijn? Of kan het ook nog om een Intel CPU gaan?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Samsung Smartphones Sony Microsoft Apple Games AMD Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013