Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 61, views: 24.850 •

Volgens geruchten werkt Acer aan een tablet die beschikt over een 11,6"-scherm met resolutie van 2560x1440 pixels. Het apparaat draait op Windows 8 en een Intel Core i3-soc uit de Haswell-reeks. Onduidelijk is wanneer de tablet gepresenteerd zou worden.

Geruchten over de nieuwe Acer-tablet werden gecirculeerd door de Griekse website Techblog, die claimt dat het apparaat momenteel bekendstaat onder de codenaam Bulgari. Acer zou het apparaat willen voorzien van een Core i3-processor. Daarbij gaat het om een variant met de Haswell-architectuur, waarvan de verwachting is dat Intel deze in juni introduceert.

Verder is de vermoedelijke schermdiagonaal van de Bulgari 11,6", waarbij de resolutie 2560x1440 pixels zou bedragen. Acers huidige reeks Windows-tablets heeft een resolutie van maximaal 1920x1080 pixels. De Griekse nieuwssite claimt tevens dat de fabrikant 4GB ram heeft ingebouwd en 64GB opslaggeheugen. Voor foto's zou een 8-megapixelcamera beschikbaar zijn.

Van Acer wordt vermoed dat het naast een 11,6"-tablet ook werkt aan een variant die een schermdiagonaal van 8"; een van de eerste apparaten met Windows 8 met een schermdiagonaal kleiner dan 10,1". Het apparaat zou de naam Iconia Tab W3 krijgen en rond de zomer uit moeten komen. Het is mogelijk dat Acer zijn 11,6"- en 8"-tablet tegelijkertijd zal aankondigen.

Reacties (61)

Is op dit schermformaat 1900x1080 niet genoeg? Ik besteed liever mijn rekenkracht aan andere dingen dan pixels aansturen die je toch niet ziet.

Waarom wordt dit omlaag gemod? Ik heb het toch over het onderwerp?

[Reactie gewijzigd door ikwilwp8 op 29 mei 2013 19:38]

Helemaal mee eens, ik zou ook zeggen 1920x1080. We hebben het tenslotte wel over een i3 processor, die moet zich niet constant bezig hoeven houden met het aansturen van pixels, maar met andere belangrijke taken. Verder vind ik het wel goed dat de resolutie omhoog gaat.

Ook weet ik niet hoe snel de nieuwe Haswell i3's zijn t.o.v. de huidige i3 processoren, maar voor alsnog ben ik dan van mening, dat je een tablet koopt die maar op 1 punt uitblinkt namelijk: beeld en verder in omgang op vele punten waarschijnlijk zal gaan haperen.
Het is belangrijk om te weten of deze resolutie impact gaat hebben op de performance van de machine. Ik durf te stellen dat met de IGP van de Haswell i3 dit geen probleem mag zijn. Windows 8 heeft geen hoge systeemeisen en de interface loopt vrij vloeiend op minder krachtige hardware. Dan moet moderne hardware zoals een Haswell i3 hier geen probleem mee hebben.
Een hogere resolutie betekent ook niet direct dat de belasting van de hardware evenredig omhoog gaat.
Je wilt ook meer doen dan alleen interface draaien, wat dacht je van de impact op games, die worden of traag als je native resolutie draait of onscherp als je geen native resolutie kan draaien. HD films(1080p) zien er ook beter uit als je 1 op 1 pixel kan weergeven.

En als het klopt dat je echt(nog niet zelf kunnen beoordelen) geen verschil kan zien tussen 1080p en deze resolutie is het totaal zinloos en heb je alleen de nadelen en geen enkele voordeel.
Of je hebt niet al te beste ogen dan of je snapt niet hoe dit principe dan werkt, want zoals je al aangeeft zit er echt een verschil in FHD en 1600P. Ik merk het verschil goed iig.
Of je hebt niet al te beste ogen dan of je snapt niet hoe dit principe dan werkt, want zoals je al aangeeft zit er echt een verschil in FHD en 1600P. Ik merk het verschil goed iig.
Ook op 11,6" met Windows (en dus ClearType)?

Er is met mijn ogen niets mis, maar dat gezeur over resoluties bij (Windows)tablets begrijp ik echt geen snars van
Echt bizar dat we tablets zo zien groeien met hun schermen en laptops nog steeds achter blijven :(
Aan de andere kant zijn de pixels ook kleiner, dus het scherpteverlies zal meevallen denk ik.
Pixel-doubling is voor dit soort resoluties ideaal, op 27" iMac's draait ook niet iedere game goed op 25601440 maar de meest dik prima op 1280720, liever een mooiere game op lagere resolutie of minder mooie game op hogere resolutie, je kan zelf kiezen.
Ik heb liever nog meer pixels. Mijn ogen zijn goed genoeg en het is pas bij de nexus 10 (10" 2560 bij 1600) dat ik geen pixels meer kan onderscheiden op normale tablet afstand (armlengte).

Therefore, liever meer dan minder en 1080p op 10 of 11" is voor mij in ieder geval nog niet optimaal.
Met zo'n belachelijke resolutie (iig voor zo'n klein schermpje) kan je ook niet-native draaien en goede beeldkwaliteit kan hebben.
die chip van intel hd die er inzit, is zeer krachtig. die zal geen moeite hebben met die resolutie
Ik heb ook veel liever meer pixels, films kijken, tv kjken, ebooks lezen op mijn retina iPad is een verademing vergeleken bij mijn 'low-res' Asus tablets en overig iSpul. Zelfs internetten is fijner, hoewel je nog niet heel veel hi-res afbeeldingen vindt, is het lezen een stuk prettiger.

Ik denk dat op termijn de hoge resoluties meer impact hebben op de accu dan op de prestaties.
Ik heb ook veel liever meer pixels, films kijken, tv kjken, ebooks lezen op mijn retina iPad is een verademing ...
Films en TV moeten flink opgeschaald worden voor de retina iPad, dus het lijkt me sterk dat je daar veel profijt hebt van dat hoge resolutiescherm.

Binnen "Metro" is die resolutie fijn, maar veel desktop programma's trekken zich in W8 weinig aan van de scaling settings, dus desktopgebruik op die resoluties is amper te doen (wellicht wordt dat met Blue beter). Op de Surface Pro is het al lastig werken in sommige desktopprogramma's en dat is 10.6" in 1920*1080.
Is het niet zo dat je op een Windows 8 tablet gewoon je resolutie kan instellen net als bij elke vorige Windows versies?
Dan zou je dus gewoon de keus hebben om 1080p in te stellen
Ik zou zeggen, probeer het eens en oordeel dan.
@ikwilwp8 : Ik zou het fijn vinden als midrange notebooks ( 500 - 700) ook eens een fatsoenlijk full-HD (IPS) scherm kregen. Het is toch van de zotte dat je in dat segment nog steeds met TN-paneeltjes met 1366x768 wordt afgescheept.

Mooi dat ze zo'n hoge resolutie voor 11,6" weten te maken, maar ik zie er eerlijk gezegd het nut niet van in. Het moet tenslotte ook allemaal worden aangestuurd, wat rekenkracht en dus energie kost.
De GPU van de Haswell soc's is echt een enorme vooruitgang en het zal zeker qua gebruik van de soc niet zo'n probleem zijn, ik zou me meer zorgen maken over het gebruik van het scherm apart van de rest.
Hmm mooie resolutie alleen vind ik 11,6 nu niet meteen een handig formaat. Zo te zien zijn de specs wel goed.

[Reactie gewijzigd door Johan tb op 29 mei 2013 19:41]

Dat ben ik wel met je eens, 11,6 " voor een kale tablet lijkt me ook niet ideaal, tenzij je er een soort dock/keyboard bij gebruikt, zodat je hem optioneel als tablet kunt gebruiken. Ben trouwens ook erg benieuwd naar de prijs van dit ding.
Er zal zeker wel een dock voor uitkomen en anders sluit je toch een toetsenbord aan en een toetsenbord + muis. Dan maak je een soort eigen dock dat je gewoon op je werk kan laten staan als je productief op je werk bezig wilt zijn.
Oeh! Ik zat te kijken naar een Acer W701, een Acer tablet met i5, 3G module en 1080p scherm op 11.6", maar ik geloof dat ik mijn geld nog heel even in mijn zak houd :) Ik ben heel benieuwd naar hoe Windows 8 schaalt op deze resolutie.

Als ze zometeen daadwerkelijk met een 200% schaal uitkomen, dan levert dit dus een effectieve resolutie op van 1280x720, maar dan wel super scherp. Interessant :)
Naar mijn gevoel zou het geheugen van 64 GB wat meer mogen zijn, i.p.v. die hoge resolutie (die misschien niet meteen nuttig is op 11.6 inch) Indien de geruchten kloppen natuurlijk. :)

edit: lijkt me dat tablets sneller 'evolueren' naar hogere resoluties dan laptops. Zeker aangezien laptop nog best recent te noemen is.

[Reactie gewijzigd door HannesB op 29 mei 2013 19:54]

Mwah, laptops gaan nu ook al snel hoor, de retina apple spullen, die nieuwe aankomende Samsungs en natuurlijk die laatste laptop van HP met een resolutie van 3200 bij 1800 op 13.3 inch.
Hoewel het me niet ontgaat dat Acer de laatste tijd hard bezig is haar producten te verbeteren, associeer ik dat merk nog steeds met gammele uitelkaar vallende stukken lelijk plastic, misschien inmiddelds volkomen onterecht.

Want deze specs, 11,6", 2560x1440, I3 Haswell soc, Windows 8, zijn toch wel specs waar ik warm voor loop. Ik denk dan wel direct aan een toetsenbordje erbij.
De specs zeggen natuurlijk niks over de bouwkwaliteit ;). Maar ik hoop toch dat met deze specs er ook een behoorlijke bouwkwaliteit aan vast zit.
Klopt, maar als ze de lijn van bijvoorbeeld de Aspire S5 doorzetten, zou het wel eens wat kunnen worden. We kunnen inderdaad slechts hopen.
Ik mag toch hopen dat er dan wat anders in komt dan een i3. Liever een ULVC i5. Mag een behoorlijk accu in met een goed GPU voor die resolutie.
Wel, persoonlijk ben ik zeer tevreden over mijn Acer Iconia W5 Windows 8 tablet. :) Maar tegen m'n Surface kan hij echter niet op.
Sterker nog, en misschien nog belangrijker, de specs van het scherm zeggen niks over de beeldkwaliteit ervan ;)
Inderdaad, ligt hier een hele stapel acer laptops langs me waarvan er geen een 3 jaar heeft gehaald, maarja ze waren ook de helft van de prijs van de HPś (die het nog wel doen)
De ene Acer is de andere niet. Mijn netbook is inmiddels ouder dan 3 jaar en is nog in topconditie.
Ik ben nu met mijn derde Asus laptop bezig, maar de vorige twee hebben de drie jaar ook ternauwernood gehaald moet ik eerlijk zeggen. Alleen mijn 12 jaar oude Dell Inspiron 5000e (destijds bijna 6000 gulden) doet het nog prima, en zal ws. nog 10 jaar meegaan, hoewel ie meer lawaai maakt dan mijn stofzuiger.
edit:
Ik snap dat dit artikel over Acer gaat, maar zeg waarschijnlijk niet duidelijk genoeg dat je die ervaring ook met andere merken kunt hebben

[Reactie gewijzigd door Benno de Bruin op 30 mei 2013 13:30]

Het gaat hier om Acer niet om Asus.
Acer wilt zich meer op de high end gaan richten en heeft Packard Bell aangewezen voor de "simpelere" producten dus de mid-end.
Klasgenoot had een acer en ja was niet de beste kwaliteit, nu heb ik een Ultrabook van Acer gekocht (M3) en hij is echt van betere kwaliteit dan mijn oude Asus K53SV

Goede kwaliteit plastic en aluminium, echt beter dan 3 jaar terug.
Ook geen hitte problemen enzo
Windows 8 apps kun je schalen in de smaken 100%, 140% of 180%. In de desktop kun je custom DPI instellen, niet dat dat altijd lekker werkt, maar dat is weer een ander verhaal.
De geruchten gingen toch dat je zometeen met Windows Blue (8.1) ook een 200% schaal kreeg? Kan alleen zo 1-2-3 geen bron hiervan meer vinden...
Het wordt misschien wel mogelijk om de schaling van verschillende monitoren apart te regelen bij Windows 8.1. Als je een 10" tablet hebt met een 1920x1080 resolutie kan ik me voorstellen dat je een schaling van 125 of 150% wilt gebruiken voor de desktop modus. Dit heb ik namelijk al bij mij laptop van 15.6" met FHD resolutie.

Maar als je tablet of laptop aansluit op een extern scherm dan heeft dit scherm dezelfde schaling. Kan onhandig zijn voor presentaties oid.

Bron: http://www.neowin.net/new...c-desktop-display-scaling

Hier is trouwens ook nog een interessant artikel met een samenvatting: http://betanews.com/2013/...o-know-about-windows-8-1/
Waarom zijn er wel kleine schermen met dit soort resoluties in tablets of laptops ingebouwd, maar als je dit op je bureau wilt hebben staan moet het gelijk minstens 27" zijn? :(
Ik snap nog steeds niet dat deze resoluties wel in tablets te verkrijgen zijn, maar een fullHD laptop met een midrange prijs nauwelijks te verkrijgen is (+/- 650, behalve de 15R SE
Als ze er nu een SD kaartlezer is stoppen dan koop ik het huidige model. Dat is voor nu toch wel de dealbreaker.

Hogere resolutie is niet nodig, het scherm is al erg scherp. Ze willen allemaal Apple nadoen, ik vraag me af waarom? Het scherm van de iPad is nu niet zo heel geweldig. Mijn laptopscherm ziet er beter uit met een lagere resolutie (1920x1080) dan mijn iPad (3e generatie). Pixels zijn ondanks dat deze 15inch is ook al vrijwel niet van elkaar te onderscheiden.

[Reactie gewijzigd door gijs1981 op 29 mei 2013 20:37]

Een sd kaartlezer z9u ik niet willen hoor, dat is op geen enkele manier met een ssd te vergelijken, ikhoop keer dat de ssd kan worden vervangen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Samsung Smartphones Privacy Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013