Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 99 reacties, 30.499 views •

NEC heeft een smartphone aangekondigd waarvan de processor met water wordt gekoeld. In de behuizing is een systeem gebouwd dat koelwater naar de processor leidt, waarna de opgenomen warmte wordt teruggeleid naar een element dat voor verspreiding zorgt.

NEC kondigde het toestel aan in samenwerking met de Japanse telecomprovider Docomo. De watergekoelde soc is een Snapdragon 600 van Qualcomm. Volgens NEC voelt het toestel door het waterkoelingssysteem minder warm aan als het intensief wordt gebruikt. Het koelen zelf gebeurt met buisjes die gevuld zijn met koelwater en die de door de soc gegenereerde warmte terugleiden naar een soort blad dat gemaakt is van grafiet. Dit neemt vervolgens de verspreiding van de warmte voor zijn rekening en fungeert daardoor min of meer als radiator.

Behalve over de Snapdragon 600 beschikt de watergekoelde smartphone, die de naam Medias X draagt, over een 4,7"-scherm met een 1280x720-resolutie en Android 4.2. Foto's kunnen geschoten worden met een 13-megapixelcamera en er is ook ondersteuning voor verbindingen met 4g-netwerken op basis van lte.

Het is onduidelijk of de smartphone van NEC ook elders wordt uitgebracht. NEC is geen fabrikant die vaak toestellen voor de Europese markt uitbrengt, maar het is mogelijk dat het concept wordt hergebruikt in andere toestellen. Onduidelijk is of er fabrikanten zijn die smartphones met waterkoeling in de planning hebben.

NEC waterkoeling smartphone NEC waterkoeling smartphone

Reacties (99)

Reactiefilter:-199085+163+27+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ik hoop dat ze er rekening mee hebben gehouden (zal vast wel), maar gaat het engergieverbruik niet omhoog? Ik neem aan dat een mini pompje de koelvloeistof moet transporteren.

Verder vraag ik me af in hoeverre het nodig is om de processor te koelen met vloeistof, persoonlijk heb ik het nog nooit meegemaakt dat m'n telefoon uitviel door extreme hitte door intensief gebruik.
Ik hoop dat ze er rekening mee hebben gehouden (zal vast wel), maar gaat het engergieverbruik niet omhoog? Ik neem aan dat een mini pompje de koelvloeistof moet transporteren.
Dat hoeft niet. Als er gebruik gemaakt wordt van een vaporchamber (een gesloten ruimte met een lage druk, waardoor vloeistof kan verdampen en hierdoor de warmte kan verspreiden) dan heb je geen bewegende elementen nodig. En dat is ook iets dat je niet wilt in een telefoon, want dat kost behoorlijk wat meer stroom. Daarom denk ik dat ze gewoon gebruik maken van een passief element.
Maar, als de vloeistof verdampt dan is er na een tijd toch niets meer over?

(even voor de duidelijkheid, ik heb nog nooit met waterkoeling gewerkt, dus mijn excuses als deze vraag wat dom overkomt :))
gesloten kring, deel verdampt .. blijft aan top hangen, daar is het weer kouder en 'regent' het weer naar beneden. Gewoon een circulatie.

Wil je niet beledigen maar dit is basis school kennis :P
Haha ben zelf niet zo'n ster in aardrijkskunde :P

Bedankt voor de uitleg. Ik neem dan wel aan dat de buis in deze telefoon niet helemaal gevuld is, zodat er ruimte overblijft? Zoja hoor je dan niet een irritant geluid als je met je telefoon schudt ofzo?
Als ik het plaatje mag geloven zit er geen pomp in maar werkt het volgens het heatpipe principe denk ik.
http://www1.medias.net/jp/sp/n06e/highspec/index.php
De warmte wordt verdeeld over de hele behuizing en voelt daardoor prettiger aan.
Het zou daardoor ook betere prestaties met zich mee kunnen brengen.
Inderdaad, ik heb inderdaad ook nog nooit mee gemaakt dat de telefoon (iphone4s) door intensief gebruik niet meer functioneerde. Heb hem wel eens (per ongeluk) in de zon gelegt, en toen was het wel zo gedaan. En kreeg ik steeds een melding dat ik moest wachten om dat de telefoon te warm was. Maar gewoon niet in de zon leggen is ook een goede oplossing. :P
Tijdens een roadtrip in Frankrijk had ik de Iphone aan de lader, was ik mijn route aan het opnemen met GPS stone (gps + opname van locaties naar DB dus) stond het scherm continu aan om te zien hoe hoog/laag we steeds waren en had ik hem vrolijk onder het raam geplakt met de carkit.

Dat ging tot de middagzon best goed hahaha, toen voor het eerst (en laatst) hem zien stoppen met werken door oververhitting, toch blij dat dergelijke bescherming ingebakken zit!
Ik heb dat met mijn iPhone 4 ook gehad. Het was alleen erger toen ik nog een TomTom had. Ik had toen een auto van de zaak met een losse TomTom en geen airco. Op zomerse dagen moest ik stoppen bij tankstations om de TomTom in de koelkast te leggen. Als het toestel te warm werd ging hij spontaan op hoog tempo door menu's heen bladeren.
Toen ik een paar jaar geleden een Touch Pro 2 had gebeurde dit me wel eens, in de zomer moest ik hem soms even in de koelkast leggen ofzo voordat hij het weer goed deed :')
Nutteloos imo, huidige telefoons worden niet dusdanig heet dat het de prestaties benvloed. Kan misschien wel de levensduur vergroten maar over wat voor extra duur hebben we het dan? Voor overklokken is het een ander verhaal.. dat hebben ze bij deze telefoon niet gedaan dus ik zie het nut niet.
Het is juist innovatief en door NEC ontwikkeld met oog op de toekomst, de CPU is zelfs lager geklokt:
NEC bereidt zich echter alvast voor op het scenario waarin smartphones van zulke krachtige hardware voorzien worden, dat passieve koeling niet meer voldoet.
[...]
De Snapdragon S4 Pro-processor zagen we al regelmatig terug in smartphones waarin extra koeling niet nodig bleek. De waterkoeling lijkt in het geval van de Medias X N-06E dan ook meer een niche en proof of concept, vooral omdat de processor lager is geklokt dan zou kunnen. De chip is ingesteld op 1,7 GHz, terwijl maker Qualcomm een maximale snelheid van 1,9 GHz ondersteunt. http://www.techzine.nl/nieuws/34370/nec-presenteert-smartphone-met-waterkoeling.html
Zit wat in. Het is natuurlijk wel een mooie voortgang, al lijkt het mij nog wat vroeg gewoon.
Mijn huidige HTC Desire heeft wat overheating probleempjes gehad waardoor hij random rebootte. Hier was echter het mobo de oorzaak. Mocht het de cpu zijn geweest dan is zo'n waterkoeling wel een handige innovatie idd
Ik hoor mijn vrouw al zeggen, schat wat is je zak nat!
Grappig, maar dat zal niet snel gebeuren, de telefoon is IP58, dus water dat zich buiten de telefoon bevindt blijft buiten de telefoon en het water in de telefoon blijft in de telefoon.


Wat betreft de mensen die klagen nutteloosheid: Dit is verre van nutteloos. Gezien de warmte verspreid wordt heb je dus ook meer koeloppervlak, dit heeft niet alleen als voordeel dat je niet een lokale hotspot krijgt, maar dat je dus ook betere koeling hebt.

De SoC's die tegenwoordig in smartphones gebruikt worden verstoken steeds meer energie, en warmte begint een serieus probleem te worden, getuige de steeds verder groeiende populatie smartphones die throttling issues hebben na een paar minuten intensief gebruik zoals, drie bekende voorbeelden zijn de HTC One X, de HTC One en de Nexus 4.
Gezien twee van die drie smartphones min of meer dezelfde SoC hebben als deze smartphone van NEC zal de extra koeling zal dus weldegelijk nut hebben.

De kwestbaarheid zal ook wel meevallen: het is gewoon een normale (watergevulde) heatpipe, zoals die ook in je PC/laptop zitten. Zo kwetsbaar zijn heatpipes niet, zolang je ze maar niet knikt. Maarja, als je hem weet te knikken dan heb je waarschijnlijk meer problemen...


Overigens zeer mooie specs: Snapdragon 600, 720p AMOLED, LTE, IP58, 13MP EXMOR RS Camera. Eigenlijk dus gewoon een tegenhanger van de Sony Xperia XR...

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 16 mei 2013 15:51]

Oh IP58 is dat van buiten naar binnen of van binnen naar buiten :Y) opvolger van mij Samsung B2100 misschien?
Flauwe grap, maar mij lijkt een interne waterkoeling in een telefoon toch wat kwetsbaar - wat als het lek gaat doordat je 'm een keer laat vallen of gewoon dagelijks gebruik (bjivoorbeeld in een tas die je neerzet).
Ik hoop dat die telefoon dan niet gaat klotsen als je hem schudt
Dat zal wel meevallen vermoed ik. NEC heeft namelijk erg veel ervaring op dit gebied.
Zo leveren ze ook servers en notebooks met waterkoeling en die klotsen ook niet.
http://www.zdnet.be/news/28441/turbo-batterij-en-waterkoeling-voor-notebook/
Moest ik ook meteen aan denken, vind het persoonlijk niet handig. Ik ga zelf redelijk voorzichtig met mijn telefoon en bij mij is de telefoon ook wel een paar keer gevallen.

Ben benieuwd hoe dit in elkaar gefabriceerd is.
De marketing afdeling maakt het weer een stuk intressanter dan het werkelijk is.

Het is gewoon een heatpipe, een onderdeel dat al jaren in praktisch elke notebook zit om overtollige warmte naar een andere plaats te transporteren.
Ik denk dat de soldeerverbindingen van de betreffende chips kwetsbaarder zijn als een buisje wat hermetisch afgesloten is.

Verder wel een grappige ontwikkeling maar vraag me af wat dit soort dingen voor het gewicht en formaat doet.
OFFTOPIC:
En ik maar denken dat er een beestje in m'n scherm zit....
haha, geniaal.

maar ff ontopic. best wel een goed idee, want ik heb soms last van een warme telefoon.
Dit lijkt mij heel erg nutteloos? Maar zou eerst foto's moeten zien lijkt me hierdoor erg dik worden.
Dus... heatpipes = waterkoeling, dat klinkt meer als een nu.nl of telegraaf titel dan een tweakers titel.
Heatpipes maken voor zover ik weet gebruik van phase transition om energie, verkregen uit warmte te verplaatsen.
Het lijkt me dat er in dit geval geen phase transition gebruikt wordt, maar dat de warmte gewoon wordt afgevoerd door stromend water.

Dat dat water door buisjes stroomt maakt het nog geen heatpipes.

edit: Overigens lijkt het me een hoop gedoe met beperkt nut. Het zou hotspots kunnen beperken en misschien in de toekomst benut kunnen worden als thermisch buffer voor een boost-mode, maar of dat de extra kosten en ruimte waard is betwijfel ik.

[Reactie gewijzigd door Tvern op 16 mei 2013 15:03]

Dat dat water door buisjes stroomt maakt het nog geen heatpipes.
Nee, maar dat is het in dit geval wel. In het tweede plaatje van dit artikel waar de koeling van de telefoon uitgelegd wordt, heeft NEC het over ヒートパイプ. In romaji (Latijns alfabet) is dit hiitopaipu (fonetisch uitspreken), ofwel: heat pipe.

Het zal voor de meeste mensen waarschijnlijk al duidelijk zijn, maar de onderste helft van de afbeelding laat eerst de verspreiding van de warmte in de telefoon naar verloop van tijd met heat pipe zien en daar onder zonder heat pipe.

[Reactie gewijzigd door evEndzhar op 16 mei 2013 17:28]

Maar word er iets gezet over het type vloeistof? Anders zou ik daar wel over willen speculeren.


De warmte wordt afgevoerd rond 40C omdat op dit moment de telefoon ongemakkelijk wordt. Zo'n warmte pijp werkt meestal op het principe dat de vloeistof in dichtheid afneemt als hij opwarmt. Waardoor de koude vloeistof naar beneden stroomt (hogere dichtheid) en de warme materiaal weg duwt. waardoor je een soort van conductie krijgt tussen de vloeistof(VS) en object. Deze VS neemt de warmte mee van het materiaal. Het idee is dan ook een VS te kiezen die lage externe weerstand heeft en hoge interne. Hierdoor wordt het warmtetransport volledig beheerst door de omgeving waarin de vloeistof zich bevindt. Onhandig dus om water te kiezen op de kleine afstanden is de interne geleiding te goed lijkt mij. Denk een type organische VS beter is. (koelvloeistof) Dit soort materialen hebben een grote verandering in dichtheid iets boven kamer temperatuur.

Wikipedia heeft genoeg vloeistoff om uit te kiezen. Nadeel van dit is dat het alleen werkt als je de telefoon enigszins recht ophoudt. (Dit is ook in het plaatje te zien) Omdat de werkende kracht in dit systeem gravitatie is.

Veranderen van fase lijkt mij erg onhandig (zoals gespeculeerd wordt iets eerder in de thread) omdat je dan de druk in het koel systeem niet makkelijk kan beheersen. (in het voormaat van een telefoon)

Klein motortje kan ook, vrij simple. Nu zouden hier ook een organische vloeistof voor gebruiken. Tevens kan deze vloeistof ook elektrisch isolerend te zijn.

Maar omdat het over een heatpipe gaat kan het ook gewoon een hele goede passieve koeling zijn. Wachten op iFixit maar. :P

[Reactie gewijzigd door AwesomeKid123 op 17 mei 2013 05:48]

Heatpipes werken anders als dat jij warschijnlijk voor ogen hebt.

Een heatpipe is in feite een dubbelwandige buis waarbij aan de uiteinden de binnenste en buitenste buis in verbinding staan. Een heatpipe werkt niet aan de hand van convectie maar door fase overgang, het wel of niet nodig zijn van zwaartekracht is afhankelijk van het type heatpipe.

Bij de productie wordt de heatpipe wordt deze vacuum getrokken en dan gevuld met een kleine hoeveelheid van de werkende vloeistof. Doordat er een vacuum is in de heatpipe veranderd het kookpunt van de vloeistof, het kookpunt zal nu afhankelijk zijn van de hoeveelheid vloeistof die aanwezig is in de buis (minder vloeistof zorgt voor een lager kookpunt/werkgebied).

De heatpipe werkt doordat de werkende vloeistof verdampt aan het warme uiteinde van de heatpipe, bij het verdampen wordt een hoop energie ontrokken aan de omgeving. Door uitzetten verplaatst het gas zich naar de andere uiteinde van de heatpipe, waar het weer condenseert doordat deze uiteinde koud genoeg is.

Afhankelijk van het type heatpipe zal de vloeistof nu door zwaartekracht (bij een zwaartekracht type heatpipe) weer terugvallen naar de warme uiteinde, of zal deze door capillaire werking (bij een met een wick-type heatpipe) teruggezogen worden naar de warme uiteinde.

Tegenwoordig zie je veel vaker capillaire type heatpipes omdat deze in alle oriŽntaties gewoon werken. Gebruik van een zwaartekracht type zou in een laptop nooit werken, en zou voor een desktop CPU koeler in houden dat je koeler maar in ťťn oriŽntatie zou werken.
Volgens mij word er wel degelijk een heatpipe werking besproken:
Het koelen zelf gebeurt met buisjes die gevuld zijn met koelwater en die de door de soc gegenereerde warmte terugleiden naar een soort blad dat gemaakt is van grafiet.
Grafiet deel is kouder dus zal daar warm naar toe gaan en kouder terug komen.

Overigens noemen ze het bij GSMArena.com een head pipe:
Klopt, heatpipes maken gebruik van Phase Transition.

Dat zegt niet dat dit geen heatpipe is omdat er water in zit. Water is de meestgebruikte vloeistof voor heatpipes, de meeste heatpipes die in een PC of laptop zitten vallen ook in deze categorie.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 16 mei 2013 15:47]

Ben ik met je eens, zolang er meer metaal dan water is vindt ik het nou niet bepaald een watercooling...
Tenzij er een ventiel en een kraantje op de achterkant wordt gemaakt, zodat je hem op de tuinslang kan aansluiten. Continu stromend water door je telefoon, dan koelt het wel lekker af.
De vloeistof zorgt voor het koelende effect. Dat de leidingen relatief kort zijn en er een vrij groot koelend oppervlak is doet daar niks aan af.
dus je auto heeft ook geen vloeistofkoeling?
Ben benieuwd wat dat extra gaat kosten, En was het echt nodig? Worden die chips dan zo heet?
Maar ook wel vet, waterkoeling in je telefoon :P
En was het echt nodig?
Naja als het de warmte echt egaal kan verspreiden over de achterkant ipv dit, kan het wel fijner aanvoelen:
http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagenormal/1333350000.png

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 16 mei 2013 14:59]

Ik heb anders liever dat alleen de 'camera' warm wordt (want daar zit ergens in de buurt mijn hotspot op de mobiel) dan de hele telefoon een beetje lauw aan gaat voelen.

Zit je met een beetje spelletje zo met klamme handjes.
Je ziet nu al dat recente telefoons met high-end chips (HTC One X, Nexus 4) gaan throttlen bij hoge belasting - dus ja, die chips worden heet.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 16 mei 2013 14:59]

Bij sommige apps is het echt nodig ja, daar kan je telefoon zo heet van worden dat het niet meer fijn vasthouden is
als het iets extra gaat kosten natuurlijk
Lijkt me handig voor phone's & tablets waar men veel op gamed of film kijkt, dan willen die nogal onaangenaam warm worden.
Probleem is echter wel dat ook waterkoeling de warmte niet doet verdwijnen. Waterkoeling is doorgaans beter in het transporteren van warmte. Maar het mobieltje moet die warmte nog steeds kwijt.

Sterker nog, gezien deze processor blijkbaar waterkoeling nodig heeft, ben ik zelfs bang dat er meer warmte gedissipeerd moet worden.

Ik vermoed dat de hele idee achter de waterkoeling is om de warmte beter te verspreiden over het toestel, zodat je minder hotspots krijgt. Maar de warmte moet alsnog weg.
Sterker nog, gezien deze processor blijkbaar waterkoeling nodig heeft, ben ik zelfs bang dat er meer warmte gedissipeerd moet worden.
Verkeerde conclusie, het is net zo nodig als de airco in je auto, het maakt het voor de gebruiker aangenamer, maar voor de werking van het uiteindelijk apparaat maakt het weinig uit...
De werking van het uiteindelijke apparaat, de auto, wordt wel degelijk anders. Een airco in de auto zorgt voor zo'n 10% minder motorvermogen. :)
10% ? Das wel veel zeg, daar geloof ik niks van. 1pk lijkt me meer dan voldoende om hem mee te laten draaien.
klopt de warmte moet nog steeds weg, maar als je het meer kan spreiden, dan heb je een groter afvoeroppervlak, en dat is nu net wat je wil.
dan maak je vlak onde de alu afdekplaat een grafiet rooster en je hebt een volledige cover als koel element.
of nog beter een grafiet-carbonfibre cover.

Als nu enkel de plaats vlak rond de cpu warm word hoeveel oppervlakte is dat ? 10 %
de hele cover is dus 10 keer meer.
Dan gaat dit echt nauwelijks helpen. Water kan warmte alleen verplaatsen, niet wegnemen. Het lost wellicht een beetje de hotspots op.

btw. wat gebeurt er als het flink vriest?

[Reactie gewijzigd door arnem_ op 16 mei 2013 15:47]

Dan gaat dit echt nauwelijks helpen. Water kan warmte alleen verplaatsen, niet wegnemen. Het lost wellicht een beetje de hotspots op.
Als het beter verplaatst wordt, kan het de warmte ook beter kwijt
btw. wat gebeurt er als het flink vriest?
De techniek om water niet of minder snel te laten bevriezen bestaat natuurlijk al heel lang
bijvoorbeeld Antivries wat ook in Auto's gebruikt word
het nut is in mijn ogen wel ver te zoeken.
Het is nu niet zo evident dat de laatste generatie smartphones zo heet wordt dat het gebruik nadelig wordt beinvloed (vast wel een paar case examples, maar nog geen ''heat-gate'' langs zien komen.
De noodzaak om dan de warmte '' beter te verdelen'' is in mijn ogen dan ook echt overbodig.

Zie het meer als een leuke gimmick..!
Kwestie van tijd natuurlijk, 20 jaar terug hadden computers voornamelijk passieve koelers. Net als telefoons nu nog dus...
Er is toch wel een wezenlijk verschil: actieve koeling in pc's heeft alleen invloed op je energierekening, verder niks. Bij telefoons heb je ook nog te maken met accucapaciteit; actieve koeling kost energie en zal dus ten koste gaan van de accuduur, en beinvloed dus het gebruiksgemak van het toestel.
Dat is niet helemaal juist. Ik betwijfel ten zeerste dat je een i7 optimaal gekoeld krijgt met een passieve koeler, en al helemaal niet meer wanneer je gaat overclocken. Dat zorgt er in het beste geval voor dat je CPU gethrottled zal worden, en dus slechter zal presteren. In het slechtste geval kan je gewoon de CPU in de vuilbak zwieren omdat hij doorgebrand is, samen met je moederbord. De energierekening is het minst van mijn zorgen, in alle eerlijkheid.
Heb jij een telefoon met een i7 processor dan?

PC's en laptops hebben inderdaad (meestal) actieve koeling. Of passieve koeling maar die is dan wel vrij volumineus, zachtjes uitgedrukt.

Mobiele processors zijn doorgaans een stuk efficienter en produceren dus minder warmte. Maar je leest al steeds vaker, zeker bij de 'snelle jongens' dat de toestellen bij zwaar gebruik erg heet worden, dus koeling wordt in de nabije toekomst echt wel een issue. Ik zie alleen niet zo snel actieve koeling in een telefoon verschijnen - trekt de accu nog sneller leeg en er zijn nog wat andere complicaties (broekzakken, handtasjes, hoezen... )
Ja, maar, jij had het in je eerste post toch over actieve koeling in PC's, en dat deze alleen maar invloed heeft op de energierekening. Daar ging het over. Verdraai mijn post nu niet he. :)
Weet jij ook dat betere (actieve) koeling juist kan zorgen voor een zuiniger systeem en daarmee dan ook je energierekening? Het lijkt raar, maar blijkbaar is dat echt zo.

Een voorbeeld kan je nemen aan een CPU met een bepaalde 24/7 overklok, dus geen OC voor een record of benchmark o.i.d. Op een magere luchtkoeler zal ie snel zn max. temps bereiken. Bij een betere (lucht)koeler heb je meer ruimte in je OC, doordat temps lager blijven. Lagere temps is vaak dan ook stabieler en kan je weer met lagere voltages af bij dezelfde snelheid. Dat maakt dat de wat meer high-end (water- of lucht)koeling wel degelijk kan schelen, zelfs in je energie(kosten).

Voor Jan met de pet boeit het waarschijnlijk geen reet, omdat ie toch maar een beetje internet en filmpjes kijkt, maar die zal waarschijnlijk geen K of BE CPU in huis halen. Maar als je PC 75% van de tijd op full load staat te stampen kan je dan nog wel eens gaan merken. Daar ook dat elke voltageverhoging kwadratisch geldt!

Ik neem ff voor het gemak aan dat dit even goed voor telefoons geldt. Het is of enerzijds zo dat de CPU harder kan of dat die op dezelfde snelheid zuiniger en stabieler wordt. Al kan je er minder mee tweaken op je foon... het punt blijft wel dat koeling gekoppeld blijft aan uiteindelijk verbruik. En zeker met een passieve koeling van heatpipes, dat geen extra energie verbruikt door een pomp o.i.d., lijkt me dat het je foon meer goed kan doen dan kwaad.

[Reactie gewijzigd door marcel87 op 17 mei 2013 00:05]

Warmte is in mij beleving toch ongebruikte energy die verloren gaat. Over 20 jaar we will see, maar voor de eerst komende generaties zie ik waterkoeling nog niet echt een nodige standaard.

Het is natuurlijk goed om er mee te experimenteren, meer niet.
Oh ik zie de eerste garantie claims al.. "Uw smartphone heeft water schade".... er wordt niets vergoed ;)
@xTmPizzaMan : Ik heb 2,5 jaar bij DynaFix te Nuth gewerkt. Het zinnetje 'Uw toestel heeft waterschade" was volgens het management dť manier om de achterstand weg te werken en klanten onterecht voor dure reparaties te laten betalen (of claimden dit bij de verzekering). Je werd als monteur geacht zelf het stickertje laten verkleuren met een pipet en een onduidelijke foto maken met een elektronische microscoop die je dan aan de klant verstuurde.

Natuurlijk stond dit nergens officieel vermeldt, maar het werd op z'n minst gedoogd. Zeker als er een audit aan zat te komen en er dan een paar van die Koreaanse hoge piefen over de werkvloer liepen mocht er natuurlijk geen grote achterstand in de bakken liggen. Hoe je het oploste boeide ze niet, zolang het maar de deur uit ging. Dat het de week erna terug kwam was een probleem van die week.

Voor mij was dat de reden om daar ontslag te nemen en mijn heil ergens anders te zoeken. Ik weet niet hoe het er nu voor staat maar destijds was het wel schandalig geregeld. Maar goed, ik dwaal te ver af ...

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 16 mei 2013 16:51]

Ik heb daar 3.5 jaar geleden gewerkt.Maar ik heb dat nooit gezien bij de Sony afdeling.Engineers probeerden zelfs toestellen met waterschade te repareren.Echter kun je hier geen garantie hierop geven als bedrijf.Waterschade tast langzaam de printbanen aan.Omdat je deze toestellen niet krijgt vergoed van bijv Sony is er toen in mijn tijd besloten dat ze wel gerepareerd werden maar eenmalig. Waterschade op de accu was geen reden tot garantieverlies en werd door de leidinggevende ook niet geaccepteerd als de monteur deze
af keurde.
@enermax : Ik zat bij Samsung en Nokia. Daar ging het er toch heel anders aan toe. Op de afdeling van Sony heb ik ook een poosje meegeholpen; daar ging het er toch allemaal een stuk professioneler aan toe. Daar was toen ook minder achterstand. Maar goed, dan heb ik het ook over de periode rond 2005. Dat is dus een hele poos voordat jij daar aan het werk bent gegaan.
Op dit moment meer een leuke gimmick dan echt nuttig, gezien smartphones steeds krachtiger worden zal het in de toekomst zeker van pas komen.
Ik hoop eerlijk gezegd dat ze de CPU's juist efficienter maken, dat ze minder energie gebruiken en dus minder warmte genereren.
Hoe dan ook handig met desktopaansturing in het oog.

Hoe geweldig moet het zijn dat je smartphone standaard op een goede cpu runt, alles wat je maar wilt, maar van zodra je deze verbind via een scherm en een docking station, wordt er een desktop OS geladen dat dan werkt met dzelfde CPU maar dan 3 keer hoger geclockt. Deze mogelijkheid zou werkelijkheid kunnen worden, mede door waterkoeling.

Overigens, warmte zullen ze altijd genereren en in een kleine body is het hoe dan ook best om deze warmte efficient naar buiten te geleiden, anders zal dit na verloop van tijd (5 uur intense rekenactiviteit bvb) zelfs met enorm zuinige cpu's throttling veroorzaken omwille van warmte.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True