Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 53, views: 29.654 •

Er zijn afbeeldingen online verschenen van wat vermoedelijk de Galaxy S4 Mini van Samsung moet worden. De kleinere en goedkopere versie van het huidige topmodel heeft een uiterlijk dat sterk lijkt op andere modellen in de Galaxy S-reeks.

De afbeeldingen verschenen op het Chinese Twitter-equivalent Weibo en werden ontdekt door PhoneArena. Op de afbeeldingen is een toestel te zien dat sterk lijkt op andere apparaten uit de Galaxy S-reeks. Ook is op een vergelijkingsfoto te zien dat de Mini-variant kleiner is dan het huidige topmodel Galaxy S4. Vermoedelijk beschikt de Mini over een 4,3"-scherm, terwijl de Galaxy S4 een schermdiagonaal van 5" heeft.

Samsung heeft de Galaxy S4 Mini nog niet aangekondigd, maar eerder kwamen in geruchten al wel specificaties naar buiten. In de behuizing zou Samsungs 5210-soc uit de Exynos-serie moeten draaien: deze soc beschikt over vier kernen waarvan de details nog ontbreken. De schermresolutie zou 960x540 bedragen en is daardoor aanzienlijk lager dan het 1920x1080-scherm van de Galaxy S4.

Het lag al in de lijn der verwachting dat Samsung binnen afzienbare tijd een Mini-versie van zijn huidige Android-topmodel zou introduceren. Eerder deed de fabrikant dit namelijk ook met de Galaxy S III, de Galaxy S II en de eerste Galaxy S.

Samsung Galaxy S4 Mini Samsung Galaxy S4 Mini Samsung Galaxy S4 Mini

Reacties (53)

Hoezo zou dit de S4 mini moeten zijn? Een S3 plus is veel logischer gezien het verleden. De plus modellen kwamen altijd enkele maandan na de lancering van het nieuwe topmodel. De mini modellen eerder enkele maanden voor de lancering van een nieuw model.
Ik denk dat er toch meer vraag is naar kleinere schermen.

Ik ben benieuwd wat voor kernen er in de 5210 zitten
Tegenwoordig wordt een 4.3"-scherm mini genoemd? Mijn HTC One S is alles behalve mini. Ik kan het (al dan niet door bijdrage van het gladde aluminium) amper met 1 hand bedienen.

Mini doet mij denken aan onder de 3", heel misschien nog 3.5".
Zoals al eerder gezegd is het model "mini" t.o.v. het topmodel van 5".
Maar ironisch blijft het wel als iemand een 4.3" telefoon uit zijn zak haalt en zegt dat het mini model is. Naam dekt de lading niet echt meer, straks word het nog galaxy S5 nano van 4.0" model als de mini 5" heeft bereikt en S5 zelf 6" is geworden . :D
Kleinere schermen is geen probleem maar zou toch graag een telefoon willen zien die lekker 2 dagen mee gaat.
Ik denk dat er toch meer vraag is naar kleinere schermen.
Er worden schermen met een lagere resolutie gebruikt om de kosten te drukken, verder zie je toch dat er vooral vraag is naar grotere smartphones. De high-end toestellen worden ook steeds groter.
Volgens mij zie je dat verkeerd. Als je een high end toestel wilt zit er niets anders op dan het te accepteren dat je niets anders kunt krijgen op dit moment dan een minimaal 4,7". De vraag is dus niet hoger, maar er is gewoon high end toestel met kleinere schermen. De definitie van klein of groot scherm verandert ook per periode.
Er zijn zat toestellen te vinden met high-end specs in een kleiner formaat. Misschien niet bij Samsung, maar bij de andere fabrikanten wel.
ja maar de plusmodellen hadden niet een kleiner scherm als de gewone modellen. mini's wel
Sorry, maar er zijn pas 2 Plus modellen geweest, waarvan de laatste enkele maanden geleden pas uitkwam van de S2.

De S3 mini kwam veel eerder dan de S2 plus.
Nou, doordat dit inmiddels ''oud'' nieuws is
http://www.sammobile.com/...d-samsung-galaxy-s4-mini/
Ongeveer 2 maanden terug zijn deze afbeeldingen al verschenen hehe.
Deze 4.3" als een s3 plus bestempelen lijkt me pas onlogisch. Daarnaast doet de resolutie al helemaal niet denken aan een S3 plus.
Marketing technisch is het natuurlijk voor interessanter om een S4 mini in de markt te zetten.
Je beantwoord je eigen vraag, de plus versie komt enkele maanden na de aankondiging van de vorige S. Een mini met deze specs lijkt mij heerlijk, ik hoop alleen dat de resolutie wel 1280*720 gaat worden.
Ook is op een vergelijkingsfoto te zien dat de Mini-variant kleiner is dan het huidige topmodel Galaxy S4.

Logisch toch? 8)7

Ik vind hem trouwens lelijk. Niet omdat het Samsung is, maar het design spreekt mij totaal niet aan.
Een "Mini" met een scherm van 4,3" . Daar is weinig mini aan, als je het mij vraagt.
Mini in verhouding met de S4 die 5 inch is.
Zelfs dan is het niet mini. Small zou nog kunnen maar Mini absoluut niet. Sowieso zal zo'n S4 Mini weinig met de S4 te maken hebben op het uiterlijk na. Niks meer dan een leuke marketingterm om mensen over de streep te trekken.
Mwah, de specs als het een quad-core A9 is met een Mali T-604 als GPU is ie nog redelijk krachtig, ik hoop wel dat de resolutie wat omhoog gaat.
Laatst een artikel gelezen over favoriete schermformaat.
Als ze eens een model uitbrengen met dezelfde hardware en alleen het schermformaat wijzigen, dan kan er gekeken worden of goter en groter nog steeds 'vooruitgang' is.

Sommige mensen beginnen het al te begrijpen. Het motto van Motorola's hoofdontwerper Jim Wicks: 'beter is beter' in plaats van 'groter is beter'
Probleem is alleen dat veel van de hardware niet in de kleine telefoons past, simpelweg door ruimtegebrek of doordat ze in zulke kleine behuizingen te warm worden.
De trend van grotere schermen heeft zijn oorzaak in de veranderende functionaliteit van de telefoon. Bellen en sms-en is voor veel mensen allang niet meer het primaire gebruik van het apparaat. Het gaat nu om multitasking, web-browsen, sociale netwerken, films kijken en zware games spelen. Kortom, beeld wordt belangrijker en voor al die dingen is een groot scherm gewoon prettiger.

Ook als je alleen maar lichte taken uitvoert is een groter scherm best prettig. Ik ben tevredemn over de 4,3" van de One S, maar zal voor een nieuwe telefoon wel iets groters zoeken. Puur omdat ik browse of mailtjes lees. Bij het openen van attachments is een groter scherm gewoon een dikke plus.
Als deze 'mini' ongeveer de helft van de prijs gaat zijn omdat er maar half zoveel pixels op zitten hou ik mij aanbevolen! :)
Niet de helft, maar 1/4 van het aantal pixels:
1920 x 1080 = 2.073.600
960 x 540 = 518.400

Aan de andere kant zal het niet zo zijn dat je een halve accu of iets dergelijks krijgt (mag ik hopen). Zo zijn er wel meer kosten die je niet zomaar kunt halveren en ik verwacht dat de adviesprijs dan ook wel over de 400 gaat (de S3 mini was 399 dacht ik en de S4 heeft hogere adviesprijs dan de S3)

Wel hoop ik met je mee!

[Reactie gewijzigd door Jornv op 12 mei 2013 13:20]

Volgens andere sites:
S4 Mini has a pixel density of 256ppi, so it should still look sharp.
http://www.expertreviews....e-price-and-specs-rumours
Als het weer een pentile AMOLED (zoals op de S3 mini) is is 256 ppi helemaal niet zo hoog meer. De meeste andere telefoons van boven de 300 hebben nu wel een 720p scherm (niet alleen de oude vlaggenschepen).
De ppi is iets hoger dan die van een galaxy s2, met eenzelfde pentile lay-out, maar dat is bij lange na niet scherp. Desalniettemin is het voor een midrange toestel naar mijn mening heel netjes.
De fotograaf heeft in iedergeval geen idee hoe je een liniaal gebruikt!
zat net hetzelfde te denken toen ik de pics zag
Ach met een beetje photoshop kan je dat wel fixen ;)
Hij meet de afmetingen van het scherm zo te zien. Niet bijzonder accuraat, maar het is genoeg om de afmetingen van het scherm af te lezen.
Deze worden anders normaal diagonaal gemeten. De liniaal lijnt ook niet uit met de randen van het scherm.
ziet er nog lelijker uit dan zijn bruur :) .
Veel belovend is dit toch niet :) ...
Nou dat is jou mening :)
De verkoopcijfers liegen er anders niet om, dat jij anders denkt dan de meeste mensen :)

[Reactie gewijzigd door JeroenC op 12 mei 2013 14:26]

Mensen zijn vaak autistisch en blijven bij het zelfde :)
De design van de S2 maakt de s3/s4 een groot succes, puur omdat mensen die s2 gingen kopen en nu dus bij Samsung blijven.

Is net als Apple, mensen gingen de 3g uitproberen en sindsdien bleven ze tot de iphone5 bij Apple. Maar je ziet nu weer mensen afstappen van de Iphone5 omdat het totaal niks veranderd dan zijn voorganger of een klein beetje veranderd :)

Nokia/HTC/OPPO etc doen echt design telefoons maken :)
Met hier en daar een paar fabrikanten die met een ultra-high-end telefoon komen.
Het blijft het zelfde :) mensen willen vernieuwende dingen.
Je betaald tenslotte het volle bedrag voor 1 of 2 tweaks .

Je moet je product verbeteren, want anders blijf je hangen op het zelfde en wat dan.?


Even off-topic. Nu komen er nieuwe gaming-consoles.
Wil je mij vertellen dat jij dezelfde specs/+ 1 of 2 tweaks wilt hebben bij een nieuw product? Serieus???

S4 kon je makkelijk de S3+ of zo gaan noemen :)
Het is tenslotte in dezelfde body gezet als de S3 , dus daarop hebben ze bepaart ) en dan nog plastic telefoon. Met zoveel feutures die haast niemand zou gebruiken.

Het is een mening, maar ja als je zo blijft denken bij 1 product te blijven.
Dan kan je veel klanten na een tijdje ook weer verliezen ...

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 12 mei 2013 15:17]

En een ander zal exacte hetzelfde zeggen, maar dan met het design van Nokia dat maar niks is en het design van LG dat juist wl wat is. Zoveel mensen, zoveel meningen. Een 'beste' design bestaat niet. Zelf vind ik m'n Lumia 920 een heerlijk ding, maar de iPhone 4/5 ziet er ook prima uit, of verschillende HTC's. Ieder z'n ding :)
Natuurlijk is smaak persoonlijk zoals SomerenV zegt, maar ik vind de Galaxies ook steeds lelijker worden. De 'ripoffs' (I & II) waren imho dan nog minder lelijk. Maar schijnbaar is de grootste groep smartphonekopers dat niet met me eens.

Een resolutie van 960x540 op 4,3", zeg afgerond 256 PPI lijkt me overigens niet fantastisch, maar daar zal de prijs ook wel naar zijn.
Mini met een 4,3" en een resolutie die past bij een model uit de budget reeks. Alleen het werkgeheugen van minimaal 1GB, de quadcore cpu en een prijs rond de 300 euro kan hier wellicht een succes van maken. Ik hoop niet dat ze er ook zoveel voor vragen als bij de S3mini destijds.

Ik vind die lineaal op foto 2 niet echt veel nut hebben. Waarom meet je iets op en zit je de 0-lijn zo'n 2cm boven het startpunt. Oftewel lineaal moet verder naar beneden om daadwerlijk aan te tonen hoe groot de mini is, beetje jammer van Weibo
iPhone 4 uit 2010 = 326ppi. S4 mini uit 2013 = 256ppi. Dat scheelt nogal in beeldscherpte. Samsung lijkt geen goede specs in een klein jasje te kunnen krijgen.
Waarschijnlijk zal de nieuwprijs ook half zo laag zijn, appels en peren.
In ieder geval "klein" genoeg om de accu te kunnen verwisselen en een sd kaart in te stoppen.
blijft onzin..Waarom een verwisselbare accu en SD slot. Net alsof het 'echt' nodig is -.-'
Kom daar nog maar eens mee als je accu er over een jaar of twee de brui aan geeft ...
Dat zien we dan wel weer? En hij is ook in elkaar gezet dus hij kan ook zeker uit elkaar ;-) en voor degene die niet handig zijn is er altijd iemand te vinden die er een nieuwe batterij in zet. Ik zie het probleem niet zo. Net alsof het echt moet.. Een verwisselbare batterij..Neem the ONE , Je krijgt er een ongelooflijk toestel voor terug. Als ik moest kiezen tussen plastic meuk met batterij of highquality build zonder...Nou dan wist ik het wel :-)
Een sd-kaart waar je geen apps op kan installeren... Erg nuttig.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Apple Games Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013