Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 180, views: 24.681 •

Microsoft heeft het aantal applicaties dat beschikbaar is in de downloadwinkel voor Windows Phone vrijgegeven. Volgens de softwaremaker zijn dit er ongeveer 145.000; aanzienlijk minder dan in concurrerende applicatiewinkels van Apple en Google.

Het aantal van 145.000 betekent een groei van 45.000 apps ten opzichte van juni vorig jaar. Daarmee is de groei afgezwakt: terwijl destijds het aantal apps nog verdubbelde in slechts zes maanden, is er nu in elf maanden tijd nog geen 50 procent groei genoteerd. Microsoft voldoet hiermee niet aan groeiverwachtingen die werden gesteld. Om de groei van het aantal apps te stimuleren is Microsoft onlangs een programma gestart waarbij ontwikkelaars 100 dollar per ontwikkelde app betaald krijgen.

Microsoft maakte het aantal apps in de downloadwinkel voor Windows Phone bekend tijdens een aankondiging van de Nokia Lumia 928. Het nieuwe vlaggenschip van de Finse fabrikant komt uit in de Verenigde Staten en biedt enkele kleine verbeteringen ten opzichte van de Lumia 920, die onder andere in Nederland verkrijgbaar is. Voor zover bekend komt de Lumia 928 niet naar Nederland.

Reacties (180)

Reactiefilter:-11800169+1122+28+31
En toch heb ik het liefst 100 goede apps in een store dan 145.000 matige apps waar ik niets aan heb.
Zo is dat! En ik mis geen enkele app op mijn Windows Phone, alle apps die er toe doen heb ik gewoon op mijn telefoon staan!
Een app van ING en een ( goede ) app voor dataverbruik zou anders wel leuk zijn.
Kan er verder niet op komen, maar ik mis toch nog wel eens iets.
Voor de rest meer dan tevreden met mijn Lumia 920
ABN Amro heeft al sinds eind 2011 een app.

Ontopic:
Die aantallen zie ik komende maanden weer erg groeien, mede dankzij die 100$ cash actie en de opkomende populariteit van onder andere de lumia 920. Die kom ik sinds januari toch wel vaak tegen in het OV en college
ABN Amro heeft al sinds eind 2011 een app.
Dus? Hij moet maar overstappen naar de ABN ?
Hij geeft hiermee aan dat het niet aan Windows Phone ligt, maar aan ING. Ik lees hieronder (@Miuccia) dat deze aangekondigd is, maar het heeft lang mogen duren, zeker voor een partij als ING.
Ben bang dat het wel aan Windows Phone ligt: Microsoft heeft de ABN app gesponsord... Blijkbaar heeft MS dit niet aangeboden aan ING of vond ING het zelfs met subsidie nog geen relevant c.q te duur platform (naast de app komen er ook nog ondersteuningskosten bij e.d.)
Het is belachelijk. Een bank moet in deze helemaal niet kijken of een app genoeg opleverd, ze moeten gewoon de klanten bedienen.
Precies.

Of ze moeten een mobiele (html5?) website van zeer goeie kwaliteit bieden en dan ondersteunen ze meteen alle mobiele OS'en. Dat kan natuurlijk elk groot bedrijf doen en is het meest rendabel lijkt mij.

Die hele hype van "download onze app" waait dan vanzelf over en men gaat weer terug naar het "oude" webbrowsen, waar eigenlijk niets mis mee is. Je kunt tegenwoordig zeer eenvoudig gebruik maken van favorieten of gepinde websites. Daar zou je als browser dan een soort app-ervaring om kunnen bouwen
Het maken van een mobiele HTML5 website is geen alternatief. Ik kan niet vergelijken met de ING app, gebruik zelf de ABNAMRO app op Android. Je autoriseert de app, gekoppeld aan het toestel, waarna die te gebruiken is met een eenvoudige pincode, en waarna je beperkt geld kunt overboeken, bv alleen naar bekende rekeningen. Als je iedere keer de edentifier moet gebruiken is de hele app waardeloos.
persoonlijk prefereer ik een html5 site boven een app omdat het gewoon overal op werkt, plus met al die veiligheids risico's van apps tegenwoordig gebruik ik lekker de edit mobiele site...

niet eens de mobiele de gewone site op mijn modiel, want met de mobiele site kan je niet inloggen -_-

[Reactie gewijzigd door freaq op 12 mei 2013 07:40]

plus met al die veiligheids risico's van apps tegenwoordig
Volgens mij vallen die best mee, het grootste 'gevaar' is nog steeds het verliezen van je telefoon.
De rest van de gevaren kan je vrijwel allemaal met 'common sense' bestrijden (SMShing, teveel rechten, rooten, etc). Voor de dingen waarbij dat niet kan installeer je gewoon een a/v-pakket. Zijn zat gratis te vinden.

Daarnaast gaat het verkeer van de ING, ABN en Rabo apps op Android over HTTPS (ABN pas sinds kort). Het grootste gevaar hierbij is naar mijn idee een Man-in-the-middle, maar volgens mij kunnen ze zelfs daar vrij weinig mee.
persoonlijk prefereer ik een html5 site boven een app omdat het gewoon overal op werkt
Dat is toch absoluut niet relevant? Dat is toch alleen van belang voor het bedrijf dat de applicatie maakt? Het zou jou, mij en iedereen niet moeten boeien waarin het geschreven is. Als een bedrijf liever verschillende native applicaties maakt ipv 1 HTML5 applicatie omdat ze denken dan betere applicaties te kunnen maken dan moeten ze dat toch helemaal zelf weten? HTML5 is maar 1 van de veeeele omgevingen.
Je autoriseert helemaal niet het toestel. Ik kan met via elke telefoon met de abn app ( zowel wp, android getest) inloggen op mijn bank. Je hebt namelijk bij de optie (bij het invoeren van de inlogcode van de eerder ingelogde gebruiker) de mogelijkheid om van gebruiker te wisselen.

Dit kan inmiddels ook op de website nu met je 5 cijferige "speciale" pincode.

Je kraamt onzin uit sumac
[sarcasme] Mee eens! Ik wil een ING app voor m'n Nokia 6230! [/sarcasme]

Een bank is gewoon een commerciele instelling - en die gaat dus afwegen of de kosten van het maken van een app voor een platform opweegt tegen de baten. Anders krijg je allemaal klanten die zeuren waarom de bank hun tarieven omhoog gooit.
in zo verre belachelijk...
Ik moet zometeen mijn hypotheek verlengen,
en ik ga kijken welke bank een fatsoenlijke Symbian app heeft.

Dan maakt die bank een grote kans dat ik overstap, compleet met al m'n prive rekeningen en van m'n bedrijf.

Ik zie namelijk geen voordelen meer, de rentes zijn overal slecht.

Als ze geen Symbian hebben, dan word het de Windows Phone.
Want dat zal de volgende worden als ze ooit een fatsoenlijk fysiek toetsenbord krijgen.

Denk hier maar eens over na.
Microsoft zit in zo'n positie dat belangrijke Developers juist wachten op een mooie grote bijdrage van Microsoft.

Dit is volgens mij nooit gebeurt bij Apple of Google. Ze hielden wel van die app development wedstrijden.. maar actief er bakken met geld tegen aan gooien zoals Microsoft doet niet.

Als ik bijvoorbeeld Whatsapp had... en Microsoft wil graag marktaandeel. Dan zeg ik als Developer. Microsoft... wat biedt je dat ik een app voor jou platform ga maken? Immers whatsapp was belangrijker voor Microsoft dan voor het bedrijf zelf.. Immers de marktaandeel van WP was zodanig laag dat het niet boeiend is om als developer daarin te investeren.

De developers zitten in deze situatie en wachten het mooi af tot dat Microsoft met een mooi bedrag komt. Het is al eerder gebeurt en dus zullen andere developers daar ook graag een graantje van mee willen pikken.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 12 mei 2013 12:10]

Kan jij wel vinden maar net zoals elk ander bedrijf doet ING gewoon wat ie wil.
Aan jou om je ongenoegen uit te drukken door van bank te switchen.
Je kan klagen op een forum of je kan actie ondernemen.
Totdat jij meer moet betalen voor je rekening... dat hoeft het ineens niet meer. Dienstverlening kost geld en als weinig mensen Windows Phone gebruiken zou ik me als commerciele instelling ook twee keer bedenken.
Het ligt toch echt aan ING. Ze zijn momenteel bezig met een WP app. Jammer genoeg is ING nooit zo vlot als het gaat om software... :/
Klopt.
Is me bevestigd door een inkoper IT.
En een externe die ruim 3 maanden moest wachten op een Login,
zodat hij maar een gmail account had aangemaakt.
Natuurlijk onzin, of kan die externe zonder login überhaupt een pc aldaar gebruiken.
3maanden zelfs....
Bij heel veel klanten wordt de eerste tijd gewerkt op de plek en onder het account van iemand anders, die bijvoorbeeld met vakantie is.

Drie maanden is wel erg lang, maar drie weken kan het zo wel eens duren. Dus drie maanden af doen als onzin... da's onzin, want het zou best kunnen.
waarom zou hij liegen.
kon wel zijn werk doen, echter bereikbaar via gmail... en kon niet thuis werken.
Die $100 kun je ook anders zien.

Misschien komen er wel een boel waardeloze apps op die manier. voor $100 maak je in een uurtje een apps en vangt dan $100.

Triest maar schijnbaar gaat het ook Ms om de nummers, dus hoeveel apps heb je en niet ok de kwaliteit van de apps.
Het lijkt er op dat het aantal apps belangrijker is als de kwaliteit. Zoiets als megapixels hoe meer hoe beter maar de lens, diafragma grote van de chip vergeet de massa maar. Idem met apps hoe meer hoe beter hetgeen net als bij megapixels niets over de kwaliteit zegt.
Die app van ING is aangekondigd en komt volgende maand.

Maar inderdaad wel bizar: apps van alle andere banken zijn al lange tijd beschikbaar, behalve de ING die blijkbaar anderhalf jaar de tijd nodig heeft om het marktaandeel en de potentie van het platform te erkennen..
ING app komt in juni (zou eerst in mei komen)
Dataverbruik: daar heeft microsoft Data Sense voor, echter ondersteunen de providers dit (nog) niet.
Exact! Op mijn vraag aan de ing wanneer hun app voor wp komt, kreeg ik als antwoord dat er eind april meer info zou komen. Niks van gehoord of gezien op www.ing.nl/mobiel ;(
Verder best content met mijn Lumia 620.

Aanvulling- vraag en antwoord op ing/mobiel:Komt er ook een Mobiel Bankieren App voor Windows?
Ja, we zijn bezig met het ontwikkelen van de Mobiel Bankieren App voor Windows Phone. In juni 2013 lanceren we de app voor Windows Phone 7,8 en Windows 8 (tablet en desktop).

[Reactie gewijzigd door hoek op 11 mei 2013 20:01]

Een app voor dataverbruik? Bedoel je zoiets als de Verbruiksmonitor van Nokia? Houdt eveneens het aantal sms'jes en het aantal gebelde minuten bij. Ik ben er heel tevreden mee. Ik weet niet of deze ook geïnstalleerd kan worden op niet-Nokia toestellen.
ING had op twitter tegen me gezegd dat ze ergens in April nieuws zouden hebben over een WP7 of WP8 app, helaas daarna niets meer gehoord...
ING, dataverbruik, en de mogelijkheid om hem als remote te gebruiken. Tevens mis ik (op 7.8) de SIP mogelijkheden.
Voor de rest? Er zouden wat handige dingen kunnen zijn die ik 'mis', maar ik kan er nu niet opkomen, dus zijn ze ook niet onmisbare dingen.
Eens, Ik zie ook graag een app om het dataverbruik te monitoren. En, ookal zijn er third party alternatieven, zie ik ook graag een native manier om hem als remote te gebruiken voor windoos en de xbox.
Voor Windows ben je helaas aangewezen op (gratis en betaalde) third party apps, maar voor je xbox heb je al sinds WP7.1 een Microsoft app: Xbox Smartglass (voorheen Xbox Companion) heeft naast remote functionaliteit ook toegevoegde waarde bij games en media.
http://www.xbox.com/en-GB/smartglass
Afgezien van de ING app had ik gewoon een remote desktop en dataverbruik app tijdens 7.5. (7.8 niet meegemaakt was al overgestapt op lumia 920).
Dataverbruik: Nokia Counter
Verder heb je super veel remote software. Ik heb er 3 draaien op 7.8.
Cool remote is relax. Je hebt verder Media Remote en je kan PC remote checken.
Je hebt er nog meer, maar dit zijn de gene die ik heb getest. Je hebt ook talloze XBMC remotes.

Heb je wel eens gezocht? ;)
Blackberry store heeft ook meer dan 100.000 apps en ook daar missen nog een paar apps maar deze zijn ook te sideloaden zoals ING (android) of ABN-AMRO (nadroid) deze werken perfect , zo heb veel apps die op android store ook werken op blackberry .

Windows 8 is tot nu toe wel één van de betere OS waar ik bijna voor gekozen had, heb nu Blackberry 10 welke ik iets beter vindt qua gebruik en layout.
Vele van die 100.000 zijn geporte Android apps (en het porten zelf is an ook nog bagger gedaan).
Ik draai bijna alleen native apps en heb geen problemen daarmee.In de zomer komt Jelly bean 4.1 integratie en dan zullen veel problemen maar ook nieuws apps veel meer toegankelijk zijn. Dus het kan nooit slechter alleen beter.

Daarnaast is 22% in de blackberry store van de bijna 120.000 apps een android port . Ik miste alleen spotify maar heb een goede en zelfs betere app en dat is Deezer voor de rest mis ik helemaal niks.

De app ING is de enigste android port die gelijk is aan die op android (1:1) op mijn toestel voor de rest is alles native. Je denkt toch ook niet dat games voor elk toestel apart wordt gemaakt, wordt ook staandaard geport.

Blackberry 10 is heerlijk en niets kan het toestsenbord verslaan op dit moment en
de Hub met whatsapp,messenger,skype,email,twitter,sms,werkmail etc werkt super geen gehop van app naar app. Top toestel
Mja van het aantal 145.000 staan er toch wel veel bekende apps in verwerkt. Ook van Nederlandse bodem zijn steeds meer bedrijven vertegenwoordigd. Vrijwel alle banken (*kuch* ING *kuch*) een hoop websites zoals Nu.nl en buienradar, maar ook NOS en Telegraaf hebben mooie apps.
Gelocaliseerde apps (de bakker op de hoek of de evenementen in de gemeente oid) zijn er misschien nog niet, maar dat is voor mijzelf ook geen prioriteit.
Het aantal games ligt ook lager dan op andere platformen, maar toch zijn er al wel veel mooie titels te bekennen. Ook worden er steeds meer games van andere platformen overgezet zoals Cut The Rope en de 3 miljoen Angry Birds games al over zijn gezet. Je zult in ieder geval aardig wat tijd kunnen besteden, waarbij de Xbox Live Achievements het mogelijk wat aantrekkelijker maken iets meer tijd aan een game te besteden.

De stijging is wat minder dan een paar maanden geleden, maar er komen nog steeds een heleboel interessante apps aan. Pandora, Spotify, een sloot aan Unity games en meer. Ook Instagram lijkt er dan toch wel aan te komen, maar ook de 3rd party apps daarvan worden steeds uitgebreider (nu dus ook met upload bv).

Het is niet dat de toename gestopt is, maar ik heb wel het idee dat het aantal kwalitatieve apps wel enorm is gestegen en dat is natuurlijk wel erg prettig.

Ik merk wel dat het nog niet heel erg leeft in Nederland. De vacatures voor WP development zijn schaars, maar ook dat zal nog wel opkomen zodra een aantal grote Nederlandse ontwikkelaars ook wat breder gaan ontwikkelen. Ik zie in de omgeving steeds meer mensen overstappen naar (Nokia) WP8 en dat is natuurlijk wel een goed teken. Zelf ben ik al iets voor WP7.5 overgestapt, maar sinds de WP8 toestellen breder beschikbaar zijn is het aantal erg gestegen wat ik zo overal tegenkom. Het zal niet meteen 25% van de markt innemen, maar zolang er een stijging is, lijkt het me geen reden om moord en brand te gaan schreeuwen.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 11 mei 2013 15:28]

Heb zelf ook een Lumia 900, en zeer tevreden er over, alleen, hoewel alle belangrijke Apps er zijn voor WP, en ik niks mis, is de WP store een lichte ramp, de Apple en Android stores zijn veel makkelijker te door zoeken.

En ook dat $100 bonus programma is gewoon belachelijk, het zou beter zijn als ze bv elke drie maanden dat miljoen aan prijzengeld geven aan de de beste nieuwe Apps in bepaalde categorieën.

En ook wedstrijden uit schrijven voor Apps die men mist in de WP store.

[Reactie gewijzigd door player-x op 11 mei 2013 16:09]

Het doorzoeken gaat hier anders prima. Ik vind de store vooral op android echt heel slecht. Vooral ook de opmaak die 9/10x bij een app niet goed uit komt waardoor tekst overlappend is of interface elementen uitgerekt worden.
De store in WP8 heeft overigens nog wat extra lijsten, misschien dat je dat mist bij WP7.8? Zoeken op naam van app gaat hier namelijk prima en ook de store op de windowsphone.com website werkt hier prima.
Waarom ik Android heb is het volgende... Voor ELK maar dan ook ELK dingetje is er een APP.

Dit kan jij van Windows Phone gewoon nog niet zeggen.. ook al is de top 50 gedekt... dan voldoet het nog niet. Want iedereen heeft ook zijn eigen specifieke wensen.

Als voorbeeld.. ik wil graag mijn Auto uitlezen met een OBD2 Bluetooth module.
http://dx.com/p/obdii-blu...-blue-orange-dc-12v-42825
Vaak zijn dit soort apparaten alleen te krijgen met Android software of iOS.

Dit soort specifieke software is bijna ALTIJD te verkrijgen op Android en iOS... maar nooit met Windows Phone. Dus die aantal apps is opzich wel een indicatie van dat er overal wel wat voor is.

Mijn kameraad baalt er heel vaak van dat veel apps niet voor zijn Lumia 800 zijn. Het is trouwens zijn eerste smartphone.. en ook hij wou zo'n OBD2 toen kopen. Vandaar het voorbeeld. Hij heeft er nu 1 gekocht met software voor zijn laptop.. Maar hij had liever gewoon al die data op zijn mobieltje gehad.

Maar ja, Windows Phone OS.... dat is gewoon beetje het minpunt. Hetzelfde eigenlijk wat Linux met Windows heeft. Echt alles is te vinden op Windows desktop.. maar niet alles op Linux.

Zo zal Windows Phone ook altijd dat probleem hebben. Mensen maken producten en zullen als eerste een app maken voor een platform met grootste marktaandeel. Android en iOS dus. De extra investering in Windows Phone is zo groot en verdient zich niet terug !!! ROI is er gewoon weg niet.

Daarom zie je ook dat Microsoft bakken met geld geeft aan Developers zodat de developers toch een beetje ROI krijgen. Anders zouden ze het nooit doen.
Het doel is vooral meer apps te krijgen, hoogwaardige apps is minder interessant omdat daar niet goed in cijfers mee te pochen is. En succesvolle apps komen vanzelf wel want die kunnen zich prima terugverdienen.
Ja echt goede apps allemaal:
http://www.windowsphone.com/nl-nl/store/search?q=fart
Er zitten zelfs betaalde dus.

Dus wat is precies de definitie van "troep" als dit al nuttige apps zijn?

Aantallen zeggen niet alles maar met 800.000 apps heb je wel gewoon meer keuze bij android/iOS.
Dat zijn er echter maar 97.
Dit zijn er minstens 1000: https://play.google.com/store/search?q=fart&c=apps Zelfs als ik filters toe ga voegen kom ik boven de 1000 uit. (Idem meer dan 1000 betaalde fart-apps dus)

Waarom ik trouwens -1 krijg en de reactie hierboven is natuurlijk wel weer exemplarisch voor het fanboygedrag met de moderaties.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 12 mei 2013 00:00]

En toch heb ik het liefst 100 goede apps in een store dan 145.000 matige apps waar ik niets aan heb.
Helemaal mee eens, als alle belangrijke apps erin zitten heb je alles wat je nodig hebt. Al die onzin apps met bergen reclame en troep erbij heb je niks aan, is puur winkel opvulling.
en aan jouw 100 apps heeft niet iedereen in elk land wat aan.
Een ziggo app in USA is nutteloos. Net als netflix hier.

Nogmaals, hoe meer apps hoe meer kans jij eentje vind die jij nodig heb.
Daarbij komt dat de apps sneller op iOS en android komen. Wil jij dan nog maanden erop wachten? Ook zijn de apps in WP duurder dan bij de concurrenten.
Voor Amerika zijn het 100 applicaties, voor Nederland weer 100 andere. Feit blijft: de populaire apps worden gemist, niet de app met maar 5 downloads. Daardoor is het ook niet nodig om die miljoenmiljard apps uit de Appstore of Playstore over te zetten, maar zijn de top 100 apps wel belangrijk om nieuwe klanten te trekken.

Volgens mij zijn er in de Nederlandse Windows Phone store ook best veel apps uit de top 100 van andere appstores te verkrijgen of er zijn prima alternatieven voor. Enkele uitzonderingen daargelaten, zijn de meeste apps ook van prima kwaliteit, dus is de drempel een stuk lager dan pak em beet 1 jaar geleden.
Ik vind de ontwikkeling en groei van het aantal apps voor WindowsPhone erg fijn aangezien het in het begin aanzienlijk de groei/adoptie van WindowsPhone remde. Helaas zijn er wel verschillen in functionaliteit voor bepaalde apps als je kijkt naar WP7.8 en WP8.0 bijvoorbeeld waardoor een app op het ene device wel goed werkt en op het andere niet.

Een goed voorbeeld is Skype, van Microsoft zelf; op WP7.8 kan je niet aanmelden met je Hotmail/Outlook-account en op WP8 kan dat wel.
Precies. Kwaliteit boven kwantiteit!
Helaas is de kwaliteit vaak ook beroerd. Voorbeeld: Whatsapp en Facebook.
de kwaliteit van veel Android apps is ook bedroevend hoor, moesten ze alle rotzooi uit die stores gooien, ik denk dat ze nog geen 10% overhouden
Uiteraard, hetzelfde geldt voor iOS overigens.

Maar ik noem niet voor niets Whatsapp en Facebook: twee apps die uitstekend functioneren onder Android en iOS terwijl de kwaliteit bij Windows Phone duidelijk lager ligt.
Dan heb ik goed nieuws voor je: Facebook is momenteel in een beta met een volledige nieuw geschreven app voor WP8. Deze beta draai ik al zo'n 1,5 week en is gewoon GOED. Snel, duidelijk en vooral veel gebruiksvriendelijker.
WhatsApp v.3.0 zit eraan te komen. Samen ontwikkeld met Nokia. Aangekondigd is dat deze net zo snel zal starten als de Android versie, fast resume heeft en de Sound API niet meer zal gebruiken.

[Reactie gewijzigd door LCP op 11 mei 2013 15:44]

Ik had ook al gemaild naar WhatsApp ivm laggy ervaring, maar kreeg idd te horen dat er een update aan zit te komen.
Helemaal super! Verder ben ik ook echt enorm tevreden met mijn Lumia 920 :)
Allemaal mooi en aardig dat je dat zegt, maar onderhand zitten we al wel tot sint juttemis te wachten op die update van Whatsapp. Het is mij onbegrijpelijk dat zo'n belangrijke app, waarmee je systeem zo'n beetje valt of staat, zo belabberd kan zijn. Whatsapp is werkelijk een app om te huilen. Zoveel bugs dat het niet op te noemen is. En ik las begin april al dat de update 'er aan zat te komen'. En hier lees ik het van jou weer. Over 3 weken lees ik nog steeds 'het zit eraan te komen'. Duidelijk berichtgeving van Whatsapp en Nokia zou hierin nog wel helpen, maar zelfs dat verzuimen ze. Nog niet eens een datum waar we ons ongeveer op kunnen richten.
Nee, denken ze, laat ons als kuddevolk maar lekker wachten, goede service is niet meer belangrijk.
Ik weet wel dat ik enorm spijt heb van een Windows Phone te kopen. Want niet alleen Whatsapp is enorm slecht, maar de Facebook app is waardeloos, en het loopt belachelijk ver achter op iPhones en Android phones.
maar zoals ik hier onder ook ergens zei dat ligt echt puur aan de makers van de app. :)
Whatsapp voor Android kreeg anders aardig wat klachten van mn moeder op haar 2.3 toestel en nu ook op de Tab. Dus zo'n fantastische app is dat daar ook niet. En Whatsapp heeft op de andere 2 platformen ook een heleboel negatieve reviews, dus wat dat betreft is dat niet heel anders dus.

Nog even afgezien van het feit dat je 2 apps zit af te kraken terwijl je zelf niet eens een Windows Phone hebt.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 11 mei 2013 19:42]

Facebook Beta is anders prima en de ervaringen met de beta van de nieuwe Whatsapp lijken ook goed te zijn. Dus om nou op 2 apps het hele platform af te kraken is ook weer zo. De nieuwe Youtube app is bijvoorbeeld erg mooi geworden, met als mooie features natuurlijk afspelen in de achtergrond (ook met lockscreen aan) en het downloaden van filmpjes.

NOS, Telegraaf en Nu.nl vind ik ook beter werken dan die van Android, dus er zijn zeker wel positieve dingen te melden over andere apps.
Oké, ik heb zelf geen WP-toestel meer dus ben niet volledig op de hoogte.

Waar het om gaat is dat men bij een nieuwsbericht als dit vaak in Pavlov-modus schiet en dingen als 'kwaliteit boven kwantiteit!' roept. Alsof de kwaliteit automatisch hoog is als de kwantiteit laag is, dat is helemaal niet per se zo. Windows Phone had tot voor kort ontzettend veel apps die kwalitatief gezien een stuk minder waren dan hun Android/iOS-tegenhanger.

Misschien is dat aan het veranderen, dat kan, maar de kwaliteit kan zeker omhoog.
nee daar heb je helemaal gelijk in
maar ik denk dat ze hiermee niet zo zeer op kwaliteit doelen maar meer op alle fart apps enzo die zich in een android store of ios store bevinden in grote hoeveelheden en daardoor loopt natuurlijk de teller wel door want die apps tellen wat dat betreft wel mee he. een kwaliteits app is meer een app waar je ook echt wat aan hebt en wat mee kunt of het wel of niet goed in elkaar gezet is is een 2e he :)
891 fart Apps vind ik in de iOS AppStore.
Daarom laat Apple geen nieuwe meer toe.
Zonder WP toestel kun je er imo weinig over zeggen. En welke apps waren volgens jou dan kwalitatief lager dan op andere platformen?

Overigens is het niet verwonderlijk dat apps op een nieuw platform een lagere beoordeling krijgen van gebruikers die overstappen van andere platformen. Simpelweg omdat de app nieuwer is en dus niet evenveel functionaliteit kan bevatten in een kortere ontwikkeltijd.
Het argument van kwantiteit kan ik nog begrijpen als vertrokken wordt vanuit de gedachte dat meerder apps met de zelfde toepassing concurrerend werken. De apps tillen elkaar naar een hoger niveau, dingend naar de gunst van de gebruikers. Is er maar een enkele app voor een toepassing, dan kunnen de makers hiervan op hun lauweren gaan rusten en kan innovatie wel vergeten worden.

Dat dit effect tot 10 apps goed zal werken kan ik me voorstellen. Of het nog zo werkt wanneer er 50, 100 of 250 apps voor een toepassing bestaan betwijfel ik toch echt. Volgens mij is daar wel een vuistregel voor op te stellen. Boven een x aantal concurrenten gaat het competitie-effect dus afvlakken.


Volgens mij zit WP met die 145.000 apps reeds boven het niveau met het afvlakkende competitie-effect. Dus waarom sturen op nog meer apps, in plaats van sturen op kwaliteit (~apps met een x aantal gebruikers)? Is dat "de mijne is groter effect" nu echt zo belangrijk?
De kwaliteit van de Windows Phone apps is in de meeste gevallen ook nog eens beter dan de Android en iOS versies.
Voorbeelden: Foursquare, YouTube, IMDB, Twitter, LinkedIn. Om maar een paar te noemen. Dit zijn apps die waanzinnig mooi ontworpen zijn en zeer gebruiksvriendlijk zijn. En dat komt hoofdzakelijk door een punt waar Windows Phone voorloopt op Android en iOS, namelijk consistentie van het platform. Elke WP app is consistent met de UI van het OS. De Modern Design language komt in elke app terug en geeft een zelfde gebruikerservaring als het OS zelf. Dat betekend dat elke WP app ongeveer op dezelfde manier is opgebouwd; Settings op dezelfde plaats, Metro style, strak en zonder overbodige buttons, kaders en kleine bedieningselementen. Daarnaast bieden veel apps een uitgebreide LiveTile die zowel middle als large veel info over de app weergeeft op het homescreen zonder daar meteen enorm veel ruimte voor in te nemen.
Ik blijf het mooi vinden dat de Windows fans dezelfde argumenten gebruiken als ik 15 jaar geleden voor mijn Mac. Waarom zou ik 250 verschillende FTP programma's nodig hebben als een goede genoeg is?

De Windows fans zeiden toen namelijk altijd: Hartstikke mooi zo'n Mac, er is alleen geen software voor.
@ aToMac:
Ik mis je punt

@ Qws
Tegenwoordig moet alles in hokjes....

Er word goed geluisterd naar mijn Symbian Nokia e7 door Windows 7 en outlook 2003, en alles blijft heel en functioneerd altijd.

Ben ik nu gecertificeerd of een fan?

[Reactie gewijzigd door kittop op 12 mei 2013 09:06]

15 jaar terug had je inderdaad weinig software pakketten voor xde mac en dat was zeker een groot nadeel in een bedrijf. Niet elk software pakket werkte even relaxed met een ander. Met als gevolg dat hele designafdelingen continue naar een wheel of misfortune stonden te staren. Pas toen er meerr software beschikbaar kwam kon je nog enigzins werken. Voor de windows machines kon je gewoon het geschikte pakket opzoeken of bv de grafische printerfabrikanten flansten zelf iets voor jou in elkaar. Dat heeft toendertijd er zeker voor gezorgd dat de Mac uit veel grotere bedrijven werd verbannen. Je herinnerd je die strijd vast wel.
In datzelfde schuitje zit wp8 nu. Zonder de apps en volledige inzet van bedrijven is het als bedrijf niet evident dat je kiest voor dit platform. Je wilt niet dat alleen je iOS en Android medewerkers productief kunnen zijn en je wp8ers zitten te navelstaren. WP8 moet dus zeker zijn best doen om weer terug te komen op de werkvloer en als eerste op de radar staat voor pro-app makers. Consumenten is weer een ander verhaal.
Ik heb zelf Windows phone 8. Ze lopen idd achter met het aantal apps.
Maar er is zeker ook goed nieuws!.
De meeste populaire apps zijn of komen al naar Windows phone (whatsapp, facebook, viber, 9292 ect) Een een paar prima alternatieven die soms zelfs beter zijn. (vooral Nokia, apps)

Veel apps werken echt super op windows phone, stukken beter als bij IOS en Android (bijvoorbeeld telegraaf, nu.nl en facebook)
Ik merk dat de belangrijke apps er al zijn of al komen. aan al die 100den ''fart-app'' heb ik toch geen behoefte.

Enige waar ze echt hopeloos achterlopen zijn de app-games. Ze hebben een paar xbox games die wel te spelen zijn maar verder veel onbekende klonen.

[Reactie gewijzigd door Wieriemaster op 11 mei 2013 15:10]

Om de één of andere reden heeft Windows Phone die 'buzz' niet die iOS en Android wel hebben. Dit is het gevolg van de strategie van MS: 'people first' (o.i.d.). Ze hebben er bewust voor gekozen om het OS (hubs, tiles, etc.) prioriteit te geven ten op zichte van apps. Dit leidt er toe dat apps minder zichtbaar zijn bij WP dan bij Android en iOS. Er is minder 'engagement' op het gebied van apps.

Ik denk dus dat die buzz er nooit gaat komen, aangezien iOS en in mindere mate Android echt volledig om de apps draaien en dat is bij WP gewoon niet zo. Je kan een rondje niet in een vierkantje stoppen.
ja zo kun je het ook zien . maar je kan het ook positief zien . als bij een os de apps niet echt zichtbaar zijn wil dat volgens mij juist wel zeggel dat de os gewoon compleet is .
en apps zijn er altijd wel .
een andere kant is dat apps gewoon algemeen geworden zijn . dus van de apps is het nieuwe ook wel een beetje af he.
en de buzz is er idd niet zoals bij ios maar dat is logisch want buzz is er altijd als je de eerste bent (die het anders brengt dan want de eerste was apple zeker niet).
apple had een snelle start door de buzz . ios was in het begin iets trager maar dat is op zich ook gelukt. ms is gewoon een log apparaat het is een diesel die langzaam op gang komt , maar als die eenmaal op gang is dan is het nog moeilijk te stopen.
Jij zegt dus dat het OS zo compleet is dat er geen apps nodig zijn?

Ik denk niet dat dat mogelijk is. Een OS heeft een heel andere functie t.o.v. apps. Apps hebben hele specifieke functionaliteit terwijl een OS veel breder is. Dit is bij WP niet anders dan bij de concurrentie. Ook WP heeft apps nodig.
Apps zijn natuurlijk erg belangrijk, maar dat wil niet zeggen dat iedereen 100 apps gaat installeren. De meesten al tevreden met een paar spelletjes en apps als Facebook, Whatsapp of Buienradar. Die kunnen ook prima op WP terecht. De tweaker zal meer installeren en daardoor ook meer eisen stellen aan de apps, maar een platform heeft niet direct meer apps nodig om mee te kunnen komen.
nee daar heb je helemaal gelijk in maar dat is ook niet wat ik zeg he. er zitten gewoon veel dingen in vooral als je naar de nokia toestellen kijkt. er zitten veel nokia apps standaard op en mensen 90 % of meer) denken dan o daar hoef ik geen app voor te downloaden want dat zit er al in
:)
People First slaat niet op een app-buzz imo. Daarmee heb je juist al een heleboel apps niet eens nodig. Imo een goed ding.

Dat de buzz ontbreekt komt volgens mij eerder doordat ze nog niet goed zichtbaar zijn. Bij de iPhone en iets later Android zag je bij een heleboel tvseries, programma's, en andere media heel snel toestellen verschijnen. Dat is met WP toch wat minder. Ook qua sponsoring kan er nog wel wat verbeterd worden. Iets wat Samsung volgens mij beter doet op dit moment.

De Tiles leggen juist meer de nadruk op Apps dan op andere platformen waar je simpele icoontjes hebt. Door apps bij je OS te betrekken, heb je juist een dieper gevoel van integratie.

Het grootste probleem van WP is dat er op dit moment veel concurrentie is gekomen op de smartphone-markt. Dat was een aantal jaar gewoon veel minder, waardoor mensen eerder geneigd waren om iets anders te proberen. Ook heeft het heel veel last van fanboys en verkopers die niet durven iets anders aan te smeren dan een iPhone.
Het is echt veel te makkelijk om te zeggen dat het gebrek aan succes komt omdat ze later waren.

Een goed product verkoopt zichzelf, en WP verkoopt niet goed. Mijn (voorlopige) conclusie is dat dat komt omdat de kwaliteit niet hoog genoeg ligt t.o.v. Android en iOS.

Hoe je kwaliteit vervolgens definieert is een ander verhaal, maar ik denk echt dat het probleem meer bij Windows Phone ligt dan bij de markt.
Alle mensen die ik tot nu toe over heb gehaald over te stappen naar een wp8 toestel zijn er meer tevreden over dan over hun Blackberry, andriod of iPhone. En nee, dat zijn geen it-ers.
Wat wel vreemd is, is dat verkopers mensen van het toestel af proberen te praten en hun feiten niet juist hebben.
Een goed product verkoopt zichzelf, en WP verkoopt niet goed. Mijn (voorlopige) conclusie is dat dat komt omdat de kwaliteit niet hoog genoeg ligt t.o.v. Android en iOS.

Hoe je kwaliteit vervolgens definieert is een ander verhaal, maar ik denk echt dat het probleem meer bij Windows Phone ligt dan bij de markt.
Hoe definieer je het dan? Je geeft een oordeel, dus je hebt voor jezelf een definitie.
WP verkopen stijgen anders nog steeds.

Maar goed, je hebt zelf geen WP-toestel, dus dan valt het waarschijnlijk ook minder op.
Bij de iPhone en iets later Android zag je bij een heleboel tvseries, programma's, en andere media heel snel toestellen verschijnen. Dat is met WP toch wat minder.
En toch zie ik in veel (hoofdzakelijk Amerikaanse, dat wel) series en muziekvideo's Windows Phones de revue passeren en Windows 8. Voorbeelden:

Arrow: Windows 8 op tablets en laptops
Hawaii five 0: Windows Phones
Nieuwste clip van Will.I.Am: Windows Phones
Clip van Flo Rida: Windows Phones
Weet ik veel (NL): Windows 8

Om maar wat voorbeelden te noemen. Daarnaast zie ik regelmatig mensen met Windows Phones voorbij komen. Hoofdzakelijk Lumia's. Windows Phone vergaart zeker meer bekendheid en respect bij de mensen. Niet snel, maar wel zeker.
"Om de één of andere reden heeft Windows Phone die 'buzz' niet die iOS en Android wel hebben" De redenen zijn heel simpel:

a) Microsoft is een laatkomer. iOS en Android zijn al jaren op de markt. En als laatkomer moet je niet even goed zijn, maar duidelijk, aanzienlijk beter. Dat geldt altijd. Als ik nu met een nieuw automerk in de overvolle auto-markt zou komen, dan moet ik een verdomd goed aanbod hebben, tegenover de bestaande merken Audi/ Opel /Fiat/ Peugeot/ Volkswagen /Hiyundai / Mazda enz.

en het probleem is dat:

b) er geen duidelijke meerwaarde is ten opzichte van Android (flexibiliteit, keuzevrijheid) en iOS (gelikt, soepel). Waarin is WP nou duidelijk beter dan Android en iOS?

Je ziet dat ook in (Youtube) reclamefilmpjes. Men komt niet verder dan "het is anders" of "je hebt nu een derde keuze". Dat is dus onvoldoende. Je moet als laatkomer een duidelijke, keiharde meerwaarde hebben en die is er dus niet. "Even goed" is niet genoeg.

[Reactie gewijzigd door PieterGen op 12 mei 2013 22:39]

Je moet als laatkomer een duidelijke, keiharde meerwaarde hebben en die is er dus niet.
Dan heb je Windows Phone niet goed begrepen denk ik.
De meerwaarde is er wel degelijk:

- Stabiel, veilig en betrouwbaar (alles wat Android niet is)
- Consistente gebruikerservaring in het hele OS (anders dan Android en iOS)
- Volledig ecosysteem met Windows 8, SkyDrive, XBOX en Office/Exchange (alles in sync)
- Uitstekend updatebeleid (Android, kuch..)
- Gebruikerservaring gericht op de gebruiker en niet op de apps (zoals bij iOS en Android)
- Veel diensten geintegreerd in het OS (XBOX, Facebook, Twitter, LinkedIn, Skype)
- Dynamisch homescreen die voor elke gebruiker anders en dus persoonlijker is (daarvan niets te bekennen op iOS en Android met de chaos van statische icoontjes)
- Groot portfolio van verschillende toestellen van Nokia, HTC, Samsung, Huawei etc. (iOS is 1 toestel)
- Nokia apps (nuff said)
- Gebruiksvriendelijk OOTB (alles wat Android niet is)
- Lange ondersteuning (WP7.5 kreeg onlangs nog een major update naar 7.8)
- Uitstekend integreerbaar in een bedrijfsomgeving (zie ook punt 1 en 3)


Kan er ongetwijfeld nog meer opnoemen, maar you get the point.

Daarnaast, Microsoft heeft een lange adem en is echt aan het innoveren met Windows Phone waar Apple niet verder komt dan hardware upgrades en Android niet verder komt dan... niet verder komt.

Er is voor de gebruikers ruime keuze in Windows Phone toestellen in alle prijssegmenten, die op hun beurt veel meer bieden dan Android in vergelijkbare prijssegmenten.
De iPhone is te duur en is verouderd. De zogenaamde ''"Buzz" is al lang van de iPhone af.
Microsoft heeft met Windows Phone de 3e plaats in de markt behaald en gaat deze positie zeker vasthouden. Marktaandeel gaat omhoog ten koste van Android en dat zal nog wel verder ontwikkelen de komende maanden denk ik.
Stabiel, veilig en betrouwbaar (alles wat Android niet is)
Als iets in 't verleden wel onveilig is gebleken, dan is dat Windows.
Volledig ecosysteem met Windows 8, SkyDrive, XBOX en Office/Exchange (alles in sync)
Da's in elk geval een nadeel, en geen voordeel.
Lock-In, weet je wel...

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op 13 mei 2013 02:07]

Als iets in 't verleden wel onveilig is gebleken, dan is dat Windows.
Jij weet duidelijk niet waar je over praat. Windows Phone is het meest veilige mobiele OS van dit moment. Windows op de desktop is daarnaast ook zeer veilig te noemen tegenwoordig. Het grote aandeel Windows Desktops in bedrijfsomgevingen bewijst dat.
Da's in elk geval een nadeel, en geen voordeel.
Lock-In, weet je wel...
Een heleboel mensen vinden die Vendor Lockin juist prettig. Geen gezeik met malware en andere rotzooi, zoals met Android het geval is. Het werkt en blijft dat doen, ook op de lange termijn. Ik ben een Tweaker, maar mijn smartphone moet het gewoon doen zonder gezeur. En mijn HTC HD7 (die ik 2 jaar heb gehad) en nu mijn Lumia 920 hebben mij nog niet 1x daarin teleurgesteld.
@ Pieter Gen

Eerst had je ford en GM... en toen een heletijd niets.
Toen had je Volkswagen en Opel.... en weer 30 jaar niets
toen had je Toyota en Honda.... en weer 30 jaar niets.
nu zie ik een boel Koreanen...
mijn vraag:
Wat bedoel je exact met punt a?
Dat Kia een heel stuk beter moet zijn dan Ford?

en voor punt b heb ik een antwoord "Prijs" en "kompleet"
Net zoals die Kia... en die rijdt net zo tof als mijn Fordje.

[Reactie gewijzigd door kittop op 13 mei 2013 00:11]

Check dan de game 'Skulls of the Shogun' eens....dat is echt de beste game die ik ooit heb gespeeld op een telefoon (en op mijn Surface).
'Castle Mine' is een mooie tower defense game en natuurlijk 'Doors' als puzzel game.
Er zijn er genoeg, maar je moet de pareltjes wel weten te vinden :)
Maakt niet zoveel uit, alle belangrijke apps zijn er voor Windows Phone. En voor elke toepassing heb je wel wat. Bij Nokia zelfs gratis Nokia Drive offline navigatie met mappen te verkrijgen voor heel veel landen!
Inderdaad, die Nokia Drive Offline Navigatie is echt een aanrader. Vooraf kun je een aantal landen downloaden en heb je onderweg geen dataverbinding meer nodig !
NS Reisplanner is er toch niet voor Windows Phone?
9292ov en spoorboekje.
Vind ze beiden beter werken dan de ns app op iPhone
De app 'Trein' is een aanrader, ontwikkeld door Niels die ook op Tweakers zit. Ik vind hem zelfs beter dan de eigen app van de NS voor Android.
De hoeveelheid apps is een beetje een nutteloze statistiek. Het aantal nuttige/relevante apps is veel belangrijker, maar dat laat zich lastig meten.

Desalniettemin is dit het zoveelste bericht dat niet positief is over Windows Phone. Het geduld van de aandeelhouders bij Nokia begint ook op te raken. Helaas beperkt deze slecht nieuws show zich niet tot Windows Phone, want ook van Windows 8 worden weinig mensen blij.

Misschien wordt het bij MS tijd voor een grondige evaluatie van hun strategie, want sinds ze zijn begonnen met 'Metro' is het bergafwaarts gegaan, terwijl er genoeg financiële kracht aanwezig is om hun producten te pushen (zie bijv. de deal van ¤1 miljard met Nokia). Ondanks alle inspanningen wil het maar niet vlotten. Hoe komt dat nou precies? Ik denk zelf dat de Metro UI (en dus ook WP/W8) fundamenteel gemankeerd zijn, maar waarschijnlijk is dat niet de enige reden.
Het ging al bergafwaards met Windows Mobile en de mobiele markt voordat Microsoft met Metro aankwam. Dat Windows 7 een grote boost is geweest is natuurlijk fijn, maar WM liet al vanaf versie 6 aardig wat steken vallen, nog voor 6.5 of 6.5.5 uit kwamen. Dat kun je dus niet volledig aan Metro afschrijven, maar eerder aan het feit dat de concurrentie een grote stap heeft genomen en daardoor heel groot is geworden waar men nu lastig tegenop kan gaan.
Ik wijt het ook niet volledig aan Metro, maar mijn conclusie is wel dat Metro op geen enkele wijze een succes is gebleken. Ondertussen groeien iOS en Android gewoon verder.
Niet waar, Android groeit, WP groeit (fors), maar iOS daalt in marktaandeel.

Bron: nieuws: 'Android en Windows Phone worden populairder ten koste van concurrenten'
Absoluut gezien groeit iOS nog steeds harder dan Windows Phone...
o hoe is dat zo? apple is heer en meester in het naar buien brengen van leuke getallen enzo en alles klink als een feest .en websites werken daaraan mee door altijd alles wat iphone is puur positief te benaderen (alsof apple ze ervoor betaalt ).
maar goed zoals ik hier onder al zei de berichtgeving doet mensen dingen geloven die ze willen he.. de media heeft daar een te grote invloed op.
maar apple is op dit moment niet aan groeien hoor. windows Phone groeit percentueel gezien harder dan iphone hoor
Geen succes? Kijk de gebruikers-reviews eens van WP als besturingssysteem? Je kunt niet ontkennen dat de gebruikers wel gewoon tevreden zijn, ergo Metro slaat wel degelijk aan. Men moet nu echter een heleboel mensen overtuigen om van platform te wisselen. Daar waar ze al enkele jaren aanwezig zijn.

Verder is het natuurlijk crisis waardoor grote aankopen worden uitgesteld bij een heleboel mensen en bedrijven. Dat is ook een reden waarom een heleboel mensen geen nieuwe pc maar een tablet hebben aangeschaft. Bovendien komt WP nu pas met een aantal hele mooie budget-toestellen, dus dat komt heus wel goed.
Apple is over de piek heen, daar zal niet veel groei meer in komen met die bedragen voor een kwetsbaar toestelletje.

Ook Samsung pakt Windows mobile weer op met mooie toestellen....
Zouden ze daar misschien een rede voor hebben?
In tegendeel: Metro slaat zeer goed aan, lees maar eens een grote hoeveelheid van de gebruikers reviews van Windows Phone en Windows 8. De meeste zijn gewoon (zeer) positief, er zitten inderdaad een hoop negatieve reacties tussen, maar vele van die zijn geschreven door mensen die vaak Google of Apple fanboys zijn, wat mij zeer vaak opvalt. Degene die het gewoon serieus gebruiken en objectief blijven zijn meestal positief.
@Martinspire

Zelf een aantal windows mobile toestellen gehad en met touch ging het gewoon helemaal mis op dat platform. HTC Touch Pro was een drama en de Samsung Omnia 2 ook. Pas toen ik een HTC-HD2 begon het ergens op te lijken, mede dankzij de custom roms.
Wat ik het vervelendst vond van dat toestel was dat er heel weinig apps voor waren en dat ik om me heen steeds meer mensen hele toffe dingen zag doen op iphone en android.

Heb nog getwijfeld om destijds een Lumia 800 te nemen ipv weer een nieuwe android, maar het gebrek aan apps was toen een reden om dat niet te doen.

Ik weet het niet met Windows Phone, ondanks de nukken van WM was ik daar wel fan van, zeker icm Exchange server. Ik heb bij elkaar 6 toestellen met WM versleten, maar op de een of andere manier overtuigd het me niet meer. Ja je kan het meeste van iOS en Android ook op een Windows Phone, maar er is niks waarvan ik denk: dat is nou echt overtuigend beter dan de rest en dan komt het dus aan op smaak van de software en/of hardware.
ja kwa aantallen lopen ze ver achter maar wat heb ej aan 10 keer zoveel apps als er van elke app weet ik hoeveel clones zijn die hetzelfde doen . wat er nu in de windows store staat ik zeker voldoende . de meeste belangrijke apps zitten er zoizo op .
mss een enkele app als instagram die ontbreken nog maar daar zijn alternatieven voor en ik verwacht ook dat instagram binnenkort ook in de store beland.
windows phone doet het echt goed op dit moment.
hoop dat ze zo doorgaan.
Je moet dit iets genuanceerder bekijken. Waar het om gaat bij elke winkel, en dus ook bij WP, is de beschikbaarheid.

Stel ik ga naar de AH met een boodschappenlijstje van 100 producten. Het blijkt dat ze er maar 98 hebben. 98%, goede score toch? Maar wat nou als die 2% Coca Cola en Calvé Pindakaas zijn? Dan baal ik toch, ondanks dat ze 98 producten wel hadden. Dit geldt voor elke winkel: wat je wel hebt is 'normaal' en wat je niet hebt is 'vervelend'.

Het is dus leuk dat 9 van de 10 apps er gewoon in staan, maar je moet gewoon 10 van de 10 apps erin hebben. Pas dan ben je echt in een concurrerende positie.
Je hele vergelijking gaat de mist in aangezien er ook een heleboel 3rd party apps zijn die dergelijke functionaliteiten al lang voorzien. Ga je echter specifiek op naam en niet op functionaliteit zoeken, dan krijg je inderdaad niet alle apps. Er is dus mogelijk geen Coca Cola, maar wel Pepsi of een huismerk.

Niet elke supermarkt heeft ook alle merken, maar je kunt er wel gewoon alle boodschappen halen. Toch zul je mogelijk andere dingen meenemen als je bij de Jumbo bent, dan dat je bij de Aldi gaat shoppen.
@TMC
Dan moet je eens kijken bij de AH in de vakken met rode etiketten.
Daar zit ook goed spul bij, en je rekent voor de helft de inhoud van je boodschappenkarretje af.

Zelf ben ik nog een Symbiandino, wat ik jammer vind is dat buienradar niet onderhouden wordt en ik mis een bank app.

voor de rest mis ik niets om mijn e7.
Maar waarom zijn die grote hoeveelheden "apps" zo belangrijk?
Neem dan gewoon een compleet toestel zoals Nokia ze aanbied.

Maar je kan ook een spelcomputertje kopen waarmee je kan bellen.
Nog even wat over de nieuwe Nokia Lumia 928 ten opzichte van de Lumia 920:
Er zit een xenon flitser op.
Er het scherm is een OLED.
23 gram lichter.
http://conversations.noki...ging-pureview-to-verizon/

Helaas niet naar Nederland.

Edit: inderdaad OLED en geen AMOLED, hoewel de achterliggende techniek hetzelfde is.

[Reactie gewijzigd door Jornv op 11 mei 2013 16:08]

Grote kans dat ze 14 mei een soortgelijk toestel gaan aankondigen. Was het trouwens geen OLED ipv AMOLED?
De teneur van gebruikers/fans is steeds 'kwaliteit voor kwantiteit' en daar ben ik het mee eens. Het natuurlijk heel erg leuk dat er alleen al honderden apps zijn om je telefoon helemaal in Hello Kitty stijl om te toveren, maar ik doe er absoluut niets mee.

Het is echter wel zo dat een aantal functionele en nuttige apps nog niet op Windows Phone beschikbaar zijn. Mobiel bankieren is er nu wel voor ABN AMRO, maar nog niet voor ING (zou wel in april verschijnen volgens website van de bank zelf). Ook de ABN VISA credit card beheer app is er nog niet voor WP (gebruik ik nu wel op Android).

Een Gmail app zou ik ook wel handig vinden. En dan één van Google zelf, want ik vind het niet zo fijn om mijn inloggegevens in te voeren in een app die niet van de oorspronkelijke uitgever is. Hetzelfde geldt voor Dropbox, Google Calendar en Zoho CRM dat ik voor mijn werk gebruik.

Het gebruik van meerdere Gmail accounts op een WP is mij ook nog onduidelijk, ook gezien de recente perikelen rondom de ondersteuning van de Exchange standaard.
ja dat wat echter wel zo is volgens jou ligt niet aan microsoft alleen he.
de app makers moeten wel de apps maken natuurlijk. als een programeur van een app gewoon totaal iphone fan is komt die app er mss wel nooit maar alternatieven komen er zeker wel .
en dat alle banken wel een windows Phone app hebben zegt mss wel meer over ing dan over microsoft . zelfde geld voor gemail als google weigert daarin mee te werken zegt dat ook meer over google dan microsoft.. maar er zijn dus zeker goeie alternatieven voor een gmail etc.
:)

[Reactie gewijzigd door style2k op 11 mei 2013 15:37]

ING wordt in Juni vrijgegeven. Er is al een beta-test geweest op het kantoor en die feedback wordt nu verwerkt. Hij komt overigens ook voor Windows 8 dan uit.

Gmail kun je gewoon als account toevoegen, ik snap niet dat je daar een probleem mee kunt hebben. Dat werkt imo altijd 10x beter dan met een externe app die minder rechten heeft en minder up2date kan zijn.

Dropbox heeft een goed alternatief in Boxfiles for Dropbox (en er is er volgens mij nog 1). Google Calender kan ook bij je Google account en Zoho ken ik zelf niet, maar dat zou je de publisher moeten vragen.

Gmail kun je gewoon als imap toevoegen, maar alleen voor nieuwe accounts zou het toch niet meer gaan werken? In ieder geval komt ondersteuning voor Caldav en Carddav eraan waardoor ook dat geen probleem meer moet zijn.

Als je echter met WP gaat werken, dan lijkt het me wel logisch om de overstap naar Outlook.com te maken. Die integratie met MS diensten werkt dan gewoon beter en heb je geen last van Google die ineens wat gaat blokkeren.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 11 mei 2013 17:42]

Het blijft alleen jammer dat de WP8 (met name de 7.8 versies) en W8 stores nog compleet gescheiden zijn. Ik heb contact gehad met diverse makers van WP7/8 apps, die toch veel moeite hebben iets zomaar over te zetten naar Windows 8, dat is best jammer omdat je onder de motorkap per saldo 1 motor heb draaien.

Neem nu Google Play, een mobiele app draait daar ook gewoon tablet, dingen wat geschaald en gaan maar. Genoeg apps die ik nu in WP8 zie, die ik graag op W8 zou hebben draaien, waar de kwaliteit in de W8 store nog erg matig is.

En dan denk ik, MS je hebt 1 van de grootste platformen in handen, combineer en gebruik het.

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 11 mei 2013 15:41]

Dat je makkelijker van Android voor Smartphone naar Android voor Tablet kunt gaan, wil nog niet zeggen dat je daarmee mooie en handige apps krijgt. Iets wat mij op de Tab 2 erg tegenvalt is dat het bij veel apps (vooral veel Nederlandse apps trouwens) alleen eenzelfde interface op een groot scherm is. Veel minder gebruiksvriendelijk en onoverzichtelijker dus. Dan heb ik liever een hele nieuwe interface die goed gebruik maakt van het hele oppervlak. Een nu.nl is bijvoorbeeld helemaal niet handig. Geef me dan gewoon de web-interface.

Het aantal Windows 8 apps is overigens wel erg laag inderdaad, maar ook daar is Nederland niet eens zo heel slecht vertegenwoordigd.

Overigens kan een beetje ontwikkelaar prima de code managen voor beide versies, waarbij het ontwerpen van de app ook weer niet zo gek veel moeite is.
De Windows Store is onlangs nog de 70.000 apps gepasseerd (ik dacht 9 mei), en ondertussen zitten we al 70.890 apps, wat niet eens zo erg slecht is. Ter vergelijking: http://nl.wikipedia.org/wiki/App_store#Groei_app_stores, hier zie je dat wat leeftijd/aantal apps betreft de Windows Store ver voor loopt. Het is tevens een snelle groeier: er zitten nog 5 maanden en 15 dagen tussen nu en de 1ste verjaardag van de Windows Store. Het moet dan haalbaar zijn om even veel nieuwe apps te hebben gehaald in het 1ste jaar als dat Apple en Google nu doen.
Zo'n groot probleem is het toch niet echt (eigen ervaring), ik weet dat het per soort app verschilt.

Maargoed, het verschil is dat Microsoft een tegengesteld systeem gebruikt als Apple en Google: zei hebben een app store voor smartphone en tablet, en een app store voor PC. Microsoft heeft tablets echter bij de andere groep gezet. Is hier een probleem mee? In principe niet, en het is ook logischer omdat je zo geen schaal problemen krijgt.

De reden dat deze scheiding bestaat is echter zeer simpel: APIs. Windows 8 en Windows Phone 8 draaien inderdaad op dezelfde kernel (Windows NT 6.2), maar Windows 8 heeft volledige toegang tot alle APIs, waar Windows Phone 8 hier slechts een subset van heeft.

Nu komt ook aan die scheiding naar alle waarschijnlijkheid een einde met Windows Blue en Windows Phone Blue. Wat ik als ontwikkelaar alleen maar kan toejuichen, en ik ben waarschijnlijk niet de enige.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 11 mei 2013 19:50]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Gamescom 2014 Gamecontrollers Game-accessoires Smartphones Sony Microsoft Games Wetenschap Besturingssystemen Consoles

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013