Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 32, views: 12.237 •

Chipbedrijf Nvidia heeft het afgelopen kwartaal meer gpu's verkocht vergeleken met een jaar eerder, maar zag de inkomsten uit de verkopen van Tegra-chips flink teruglopen. Het bedrijf hoopt dat de aanstaande introductie van zijn Tegra 4-chip het roer zal omgooien.

Nvidia logoTen opzichte van vorig jaar wist Nvidia 8,1 procent meer omzet uit zijn gpu-verkopen te halen, maar vergeleken met het vorige kwartaal daalde de omzet met 6,1 procent. Notebookfabrikanten zouden de onderdelenvoorraaden klein willen houden omdat Intels nieuwe Haswell-processors binnenkort uitkomen. Ook fabrikanten van grafische kaarten voor desktops zouden hun voorraaden hebben ingekrompen, aldus Nvidia.

De vraag naar Nvidia's Tegra 3-chip daalde sterk. Ten opzichte van een jaar geleden ging het om een daling van 22 procent, maar ten opzichte van het vorige kwartaal kwam de daling zelfs op 50,5 procent uit. Nvidia wijt dit aan het feit dat fabrikanten zich opmaken voor nieuwe smartphones en tablets met de aankomende Tegra 4-chip van het bedrijf. Nvidia verwacht dat fabrikanten het komende kwartaal de eerste Tegra 4-apparaten zullen aankondigen.

De dalende Tegra-verkopen drukten hard op de nettowinst het afgelopen kwartaal. Ten opzichte van het vorige kwartaal daalde de winst met maar liefst 55 procent van 174 naar 77,9 miljoen dollar. Vergeleken met een jaar geleden steeg de winst echter met 29 procent.

Reacties (32)

De chip is intussen anderhalf jaar oud, in een markt die zo snel evolueert lijkt het me dan vrij normaal dat de vraag terugloopt. Fabrikanten moeten zorgen dat ze "de snelste" hebben of ze verkopen nog amper telefoons...
Fabrikanten moeten zorgen dat ze "de snelste" hebben of ze verkopen nog amper telefoons...
Hoe kan het dan dat er maar 1 de snelste is (lees: kan zijn) maar toch doet Nvidia, Samsung en Qualcomm het alle 3 niet slecht...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 10 mei 2013 11:18]

Volgens mij komt dit door 2 dingen:
- Chipfabrikanten nemen steeds het stokje van elkaar over wat betreft de snelste chip. De Exynos 4 Quad was sneller dan de Tegra 3, maar de laatste was een aantal maanden eerder uit en in die periode de snelste. Nvidia kwam dan later weer met een Tegra 3+ die weer wat sneller was en later kwam de Snapdragon S4 Pro. Zo wisselde het zich vorig jaar steeds af. Op dit moment heeft Qualcomm al een tijdje de snelste chip met de Snapdragon 600, maar later dit jaar komen er eindelijk apparaten uit met nieuwe Exynos en Tegra chips.

- Ten tweede hebben chips vaak hun eigen specialiteiten. Denk aan de 4G ondersteuning van de S4 Plus vorig jaar en het feit dat deze dual core in sommige gevallen sneller was dan de quadcore's van de concurrentie. Ook kunnen fabrikanten zich onderscheiden met de gpu en dergelijke.
Steeds het stokje van elkaar overnemen is goed voor de concurrentie en goed voor innovatie en houdt iedereen een deel winst van over :)

Ik zie het alleen maar als positief !
Nvidia krijgt het nog zwaar de komende paar jaar, ze hebben ook nog niet echt een GTX780 aangekondigd terwijl AMD al klaar staat.

en de GTX780 die uitgelekt zijn, zijn eigenlijk gewoon een GTX680 upgrade.

[Reactie gewijzigd door stewie op 10 mei 2013 11:21]

Meeste vooruitgang is incrementeel !
De GTX780 wordt een GK110 (Titan LE) chip dus dat zal best een behoorlijke upgrade gaan zijn. Het is ook geen schaamteloze rebrand zoals AMD nu met de 8xxx serie aan het doen is.

Nvidia gaat zijn voorsprong de komende twee jaar vergroten, kijkend naar de roadmaps...

Discrete GPUs =! mobiele markten he.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 10 mei 2013 11:37]

Daarnaast heeft Nvidia vaker de kat uit de boom gekeken, net als AMD overigens.

Wacht tot je tegenstander met z'n nieuwe line-up komt, en kondig die van jou een week of twee voor deze de schappen haalt aan. Zo kan je nog vlak voor de productie ervoor zorgen dat:
a) je product niet tť veel sneller is. Dit zorgt ervoor dat je je R&D wat verder kunt uitsmeren en mensen naar hogere modellen kunt dwingen.
b) je het in iedere tegen elkaar gemarkette vergelijking wint.
c) je afhankelijk van wat de tegenstander uit brengt direct aan een refresh-line up wilt gaan werken of gewoon verder gaat volgens je roadmap.

Nvidia is wel vaker bewust langzamer geweest...
@Vayra ik heb het over AMD's Volcanic Islands, dat is wel een veel grotere upgrade dan de GTX780..

nieuws: Gerucht: AMD's gpu-lijn 'Volcanic Islands' krijgt ook seriŽle processorcores

[Reactie gewijzigd door stewie op 10 mei 2013 12:15]

Nvidia gaat zijn voorsprong de komende twee jaar vergroten, kijkend naar de roadmaps...
Welke voorsprong?

Naar mijn weten zijn beide nu aardig aan elkaar gewaagd en is er niet 1 die er boven uit steekt
Nvidia krijgt het nog zwaar de komende paar jaar
Het is echt niet alleen Nvidia, alle CPU/GPU makers gaan het zwaar krijgen, en daarmee ook de geheugen en HDD/SSD makers. Computers gaan nu al veel langer mee, moet je voorstellen hoe dat straks er uit gaat zien als je een redelijke integrated GPU gaat krijgen op je quad core CPU voor onder de §100... Mensen gaan dan echt pas nieuwe computers/smartphones/tablets kopen als deze stuk zijn of een jaar of 10 oud zijn en inderdaad niet meer heel fatsoenlijk mee gaan.

Vroeger zaten we met z'n allen op elke nieuwe generatie video kaart, op een gegeven moment sloegen we een generatie over, nu slaan er velen van ons heel wat generaties over (zit nog met een GTX 285 en zie geen reden om te upgraden).

PCs zitten al een paar jaar aan hun top (die paar games waar je een SLI Titan voor nodig heb tellen natuurlijk niet mee), Smartphones zitten nu redelijk aan hun top en met de komende generatie tablets zullen deze ook aan hun top zitten. Het enige wat nog zwaar geld oplevert voor de fabrikanten is deze top kwaliteit elke generatie voor een zachter prijsje te kunnen leveren, waardoor er steeds een nieuwe markt open breekt voor gebruikers die nu wel een top machine kunnen aanschaffen. Het enige 'nieuwe' waar nog behoorlijk wat hardware innovatie ruimte in zit zijn VR glasses zoals de Oculus Rift of de HUDs, maar daar zal je na een jaar of 3-4 ook wel op uitontwikkeld zijn als de huidige technologie trend aanhoud...
Het zou geen slecht idee zijn voor Nvidia om meer focus op software te leggen.

Met CUDA hebben ze al een ijzersterke troef in handen, als ze gaan participeren in games dan zouden ze in staat moeten zijn om meer omzet te genereren. De kennis en kunde om het maximale uit de kaart te halen is aanwezig,
Nu is het een kwestie van toepassen om tablets-games net dat beetje meer te geven. En het is niet dat het niet eerder gebeurt, op een gewone pc gebeurt hetzelfde bij bekende games. Dan krijgt de driver instellingen mee voor bepaalde games.
Bij GPU's gaan de ontwikkelingen een stuk langzamer dan bij arm.
@max998 arm gaat generatie op generatie ongeveer even snel, de GPU's in ARM zitten al vrij aardig aan het maximale wat ze er uit kunnen halen.

ARM ontwikkeld niet zo snel als dat het kan als je uit losse onderdelen gewoon in een winkel een ARM PC zou kunnen kopen.
(segment afspraken met intel/AMD/IBM? perhaps?)
Tegra 3 was een tablet chip, geen telefoon chip. Dat hij toch in twee telefoons (HTC One X en LG 4X) terecht is gekomen is een prettig toeval omdat Qualcomm, TI en Samsung allemaal hun concurrerende chip nog niet af hadden (dan wel met productieproblemen kampten), maar dat was een toevalstreffer. Pas met de Tegra 4i komt nVidia met zijn eerste 'echte' telefoonchip.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 10 mei 2013 11:49]

@lordfragger het maakt niet uit hoe oud of nieuw embedded SoC's zijn, probleem is gewoon dat het heel lastig zakendoen is als je kleine producten maakt. Probeer maar eens een prijs te vinden voor 100 tegra SoC's inslaan.

Dat is waarom ze dalende verkoop hebben van die chip. Niet iedereen heeft er namelijk 10 miljoen tegelijk nodig.
Nvidia overschat zijn invloed op de mobiele markt denk ik. Ze zijn daar echt nog maar een beginner, en dat zie je in het vertrouwen van fabrikanten die toch vaker voor Qualcomm spul kiezen. Tegra is tot noch toe ook niet echt baanbrekend ofzo...
precies, er zijn start-ups met betere chipsets.
Sowieso is de smartphone en Tabletmarkt er eentje waar NVidia moet concureren met andere fabrikanten en de Tegra 3 is al wat ouder aan het worden. Ik weet nog dat de chip bij introductie het 'hot new' item was met geode reviews. Maar de smartphone en tabletmarkt is een markt die helemaal heet is gedraait door de enorme evolutie van de markt. Toch verwacht ik dat deze markt is af aan het koelen zelfs teerwijl ik dit schrijf. Niet dat het slecht is. Als de hardware niet meer zo snel evolueerd is er een kans voor stabilisatie en het fijn schuren van de producten zoals de bodem voor een toekomstige evolutierace beter wordt.

Ah, ik kijk natuulijk wel uit naar de prestaties van de Tegra 4.
Ik ben benieuwd wat er binnenkort uitkomt met de Tegra 4.
We kunnen wel eens hele hoge resoluties gaan krijgen als er ook nieuwe schermen aankomen:
Tegra 4 is based on an ARM Cortex-A15 processor design with the CPU running at a clock speed of 1.9GHz. The chip has 72 graphics cores and is capable of handling games at a maximum resolution of 3200 by 2000 pixels.
Ook de sotwarematige LTE zou het makkelijker kunnen maken om ze over de hele wereld in te zetten, alleen vraag ik me af hoe ze dat met antennes doen.
http://www.pcworld.com/ar...nounced-this-quarter.html
Het heeft een reden dat smartphone- en tablet-fabrikanten niet zo happig zijn op de Tegra 4: in het verleden heeft Nvidia altijd hoog van de toren geblazen over de prestaties van de Tegra-SoCs, en veel fabrikanten lieten zich in een vroeg stadium overhalen om hun telefoons te ontwerpen met de SoCs. Als uiteindelijk de Tegra's beschikbaar waren, bleek de resultaten (en voornamelijk het energieverbruik) altijd tegen te vallen.

Ook nu weer claimde NVidia bij de aankondiging de concurrentie weg te blazen qua performance, maar ze hadden voor het eerst nog geen fabrikanten waarmee ze samenwerkingen aangingen. Ze kwamen met project shield, en wat blijkt: de benchmarks gedraaid hierop lijken ook weer behoorlijk tegenvallend (al is dit misschien nog iets te vroeg om te concluderen). Dit is dan ook de hoofdreden dat op dit moment er zo weinig over de Tegra 4 in het nieuws is: fabrikanten kijken de kat uit de boom (dus eerst de vertraagde productie-exemplaren zien) of kiezen voor de concurrent (Qualcomm is betrouwbaarder gebleken).

Ik ben ook benieuwd naar de prestaties van de Tegra 4 (vooral het energieverbruik waar ze nogal wat problemen mee schijnen te hebben), maar ik denk niet dat je ze in smartphones terug gaat zien (al zou ZTE wel de gok wagen). Daarvoor hebben ze de Tegra 4i, wat eigenlijk gewoon een gepimpte Tegra 3 is gebaseerd op een Cortex A9 design (naamgeving is dus ook weer lekker verwarrend). Bovendien is ook deze Tegra 4i vertraagd tot misschien wel 2014, dus ik ben bang dat NVidia dit jaar geen grote rol gaat spelen met zijn Tegra-lijn en moet nog zien of ze de concurrentie in 2014 wel bij kunnen houden.

[Reactie gewijzigd door luappul op 10 mei 2013 11:59]

Neem alsjeblieft Charlie's artikelen op SemiAccurate niet te serieus, die site drijft op het een sensationalistische draai geven aan heel normaal nieuws, het is de Fox News van de techpers.

Tegra 3 was vorig jaar gewoon de beste chip die er voor OEMs te krijgen was, en daarom zat-ie in bijna alle tablets van de Nexus 7 tot aan Surface, en zelfs telefoons (waar hij eigenlijk helemaal niet voor bedoeld is). Dat heeft niets met beloftes of bedrog te maken, maar alles met het gepruts van de concurrentie. De OEMs zijn echt niet zo dom en naief als Charlie ze afschildert.

Uiteraard hadden TI, Qualcomm en Samsung op papier betere chips, maar die konden niet leveren: OMAP5 was zo erg vertraagd dat ze hem inmiddels maar helemaal geschrapt hebben, de weinige dual core S4's die Qualcomm kon leveren gingen allemaal naar telefoons, apparaten met de quadcore S4 Pro zagen we pas in December, de Exynos 5250 kwam een jaar na de geplande introductie, had spectaculair hoog stroomverbruik en kwam uiteindelijk alleen in Samsungs eigen Nexus 10, en de wel heel goede Exynos 4412 werd exclusief voor de Galaxy S3 gehouden. OEMs hadden maar 1 keus: Tegra 3, beter dan niets.

Dit jaar is Tegra 4 later dan alle concurrenten (Snapdragon 800, Exynos 5410, Temash en ws zelfs Bay Trail) en waarschijnlijk niet beter, dus hebben ze het moeilijk om design wins te scoren. Ze hebben maar 1 uitweg: prijs verlagen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 10 mei 2013 13:15]

van de leaks zover is de tegra 4 in antutumet een score van rond de 33500 (36000 beloofd driver/support issue?) veel sneller als de snapdragon 600 (rond de 23800) en sneller dan de Exynos 5 mer zn 28300 punten en zelfs sneller dan de snapdragon 800 mer rond de 32000 punten.
de snapdragon is dan ook zijn enigste directe competitiemaar haald bij lange na de video preformance van de tegra4 zijn 72 gpu cores niet die is namelijk meer dan 5x zo snel als de quad mali400 van de galaxy s3 en de tegra 3 (offscreen egypt rendering).

dus het is nog altijd de beste chip al is hij nog niet uit een de snapdragon 600/800 wel.
@dreamvoid ik gebruik ook massaal soc's maar prijsopgave van Tegra3 noch Tegra4 heb ik. Als je Nvidia emailed voor dat soort zaken dan is het zo van: "hoeveel miljoen ga je eraf nemen?".

Ik wil er eerst 100 hebben joh. En als dat geweldig bevalt dan meer. Zo doet Nvidia echter geen zaken.

Die manier van zaken doen lukt wel als je de markt domineert natuurlijk. Niet als er concurrenten zijn...
De CPU prestatie's zijn nog steeds erg goed maar de GPU is gewoon niet goed genoeg vergeleken met een Adreno 320 in een Qualcomm Snapdragon 800 of in de Apple en Samsung soc's.
cha tegra 3 is dated en niemand wil het en helaas lijkt ook de android tablets markt in coma geslipt te zijn aangezien er voor dit jaar helemaal geen nieuwe aangekondigd zijn naast de xperia tablet z die steeds maar uitgesteld word.
en zonder android tablets is de tegra 3 niet interesant zeker omdat de tegra 4 er is.
helaas was nvidia te traag met het uitbrengen van een nieuwe soc.
ik had liever gezien dat de tegra 6 a 8 maanden geleden a verkrijgbaar was zodat nu de tablets met andorid die toch wel nodig zijn op de markt zouden komen.
het lijkt nu door het uitblijven an socs een beedje stil te staan en ze lijken het ook niet aan te durven tablets te maken met de snapdragon 600...

ach ja mischien dat einde van het jaar toch nog tablets uitkomen. beter laat dan nooit.
Snapdragon 600 chips zijn duur, en belanden dus eerder in toptelefoons (waar de marges hoger liggen) dan in tablets waar elke cent telt.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 10 mei 2013 13:23]

denk dat dit niet waar is maar kan nergens de prijs vinden.
maar er zijn gewoon chinese merken te krijgen waar een snapdragon 600 in zit en die kosten minder dan 480 dollar voor een 32 gb model dus ik denk dat het reuze mee valt.
nvidia kennende was/is de tegra 3 ook geen prijs toppertje (zeker het 1.5 ghz+ model)
jammer, ik heb zelf de nexus 7, en hoewel die de traagste tegra 3 bevat ben ik meer dan.tevreden over de prestatie. ze mogen het stroomverbruik van de tegra 4 i.v.m. de 3 wel iets terug dringen.
tegra 3 verbruikt ook nog veel te veel maar deze is dan ook helaas nog op 40mn gebakken ze hadden hier wel een 28 mn verzie van uit mogen brengen dat had erg veel gescheeld.
De tegra 3 wordt niet op 40 maar op 32 mm gebakken.
Google heeft de Tegra 3 Kai ook optimaal geoptimaliseerd voor de Nexus 7.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013