Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 34, views: 12.256 •

Softwaregigant Microsoft zou een miljard dollar willen betalen voor de verzameling digitale eigendommen van Nook Media, een gezamelijke dochter van Barnes & Noble en Microsoft. Op dit moment heeft Microsoft daarin een minderheidsbelang.

Uit gelekte documenten zou blijken dat Microsoft een miljard dollar zou willen betalen voor de digitale tak van Nook Media. Volgens de documenten wil Microsoft preferente aandelen kopen, waarbij Nook Media de rechten op de studieboeken en e-bookreaders zou behouden. Wel zou het de bedoeling zijn om het maken van op Android-gebaseerde modellen van de Nook uit te faseren.

Eerder liet Barnes & Noble weten dat de verkoop van de Android-gebaseerde e-readers rond de kerst tegenviel. Uit de documenten blijkt dat de Nook in 2012 voor 1,215 miljard dollar omzet heeft gezorgd. Hiermee leed het bedrijf 262 miljoen dollar verlies. Vanaf het einde van het fiscale jaar 2014 zou distributie van de digitale boeken daarom door andere apparaten moeten gebeuren. Het is onduidelijk of dit betekent dat de distributie van e-books via Windows 8-apparaten moet gaan gebeuren of dat andere apparaten voor de distributie moeten zorgen.

Het bedrijf Nook Media komt voort uit een deal uit mei 2012 waarbij Microsoft 300 miljoen dollar investeerde in de e-bookdivisie van Barnes & Nobles. Microsoft kreeg hierdoor een minderheidsbelang van 17,6 procent in het dochterbedrijf. Volgens de documenten zou de digitale tak die Microsoft over wil nemen bij oprichting 1,7 miljard dollar waard zijn geweest. In januari zou deze nog 1,8 miljard dollar waard zijn geweest.

Reacties (34)

Ligt het aan mij of is Microsoft na wat ingedommelde jaren* in de luwte weer flink aan het opkrabbelen?

Voor mijn gevoel zijn ze de laatste tijd weer flink aan het investeren in tal van bedrijven/technieken, om het portfolio breder te maken. Ook de investeringen in de laatste jaren in Linux en Android (niet direct maar indirect wel zeker) maken op mij een solide indruk, dat ze inmiddels wel weten dat ze weer opnieuw moeten knokken voor hun plek in de markt en die zeker niet meer cadeau krijgen, zoals dat vroeger was.

* MS was natuurlijk heer en meester op softwaregebied maar is op zoveel vlakken snoeihard ingehaald.

[Reactie gewijzigd door Passeridae op 9 mei 2013 15:54]

Microsoft verdient op elk verkocht Android toestel. Hiervoor hoeven zij helemaal niks te doen alleen tegen bedrijven zeggen 'hey je gebruikt x patent en je moet betalen'. Als je zo makkelijk geld verdient kun je ook weer nieuwe dingen aankopen om je positie verder te versterken.
Ja maar dat blijft ook niet eeuwig duren. Op een gegeven moment zijn die patenten niet meer relevant vanwege nieuwe technieken.

ik vind het wel tof van microsoft. Ze doen keihard hun best een solide ecosysteem op te bouwen.
Wel zou het de bedoeling zijn om het maken van op Android-gebaseerde modellen van de Nook uit te faseren.
Dus die investeringen worden dan weer mooi teniet gedaan.
Weet je wat hier zo vreemd aan is ...
Microsoft heeft Barnes en Noble angelaagd op die zelfde manier zoals hierboven beschreven.

Barnes en Noble zei toen 'fuck off'. De rechtzaak loopt nog.

En nu dit? Beetje krom ... en vreemd ...
Ik vind Microsoft helemaal niet ingedommeld, Windows 7 was een zeer goede verbetering op Vista. Windows 8 is vooruitstrevend en gewaagd, touchscreen georienteerd alleen weining mensen hebben er 1 staan.

Tevens vergeet je misschien dat de Xbox toch ook zeer zeker een groot aandeel heeft op gaming gebied.

Alleen op de mobiele markt hebben ze wat in te halen.
Ben benieuwd wat we te zien krijgen. E-books worden steeds interessanter. Alleen het probleem is, dat ik niet veel lees :+
8 inch tablet aanschaffen. Het formaat en verhouding is super voor magazines, presentaties en boeken met veel foto's. Voor gewone boeken met veel tekst is het eigenlijk iets te groot, maar is ook goed te doen.

Mooi concept om weer te gaan lezen.
lezen op een Tablet is wel 100% verschil met lezen van een e-reader hoor
ik hoopte op hybride tablets front lcd back e-ink :D

dan wordt het pas een leuk alternatief.
Het is heel duidelijk dat Micrsoft lessen getrokken heeft uit het eu-antitrust - ze gaan nu echt zoals een duikboot onder water en vermoorden Android beetje bij beetje - samen met medeplichtige Apple. Zou er daar toch geen geheim samenwerkingsakkoord bestaan - zoals indertijd met SCO?
(zie meer op groklaw.net - voor wie dat smerig verhaal wil opzoeken).
Tsja Microsoft is groot geworden met het opkopen van de concurrentie dus daar willen ze gewoon mee verder. Maar aangezien ze moeilijk Google kunnen opkopen (zoveel geld hebben nou ook weer niet) moeten ze wat anders bedenken, dus ze kopen de digitale tak van een bekende E-book firma op en veranderen het OS van Android naar Windows.
Alsof Nokia nog kans had met hun symbian toestellen?
wel met hun maemo/meego.
Maemo was al vanaf 2005 op de markt, daar wonnen ze de oorlog ook niet echt mee.
Als Nokia had gekozen voor Android waren ze nog steeds markt leider. Hun hardware was kwalitatief altijd al het beste wat er te krijgen was. Android is dusdanig aan te passen dat ze er een heel eigen look en feel van konden bouwen.
Maar ja ze kozen voor Windows software wat jaren op zich liet wachten eer dat klaar was. en ze mogen er maar erg beperkt iets eigens mee doen. Geen wonder dat het niet erg aanslaat en dat Nokia er onder moet lijden.
Jammer
Onzin, als Nokia had gekozen voor Android waren ze een van de velen.
Idd, net zo als Sony en die doen het me toch goed op de android markt, poeh, om bang van te worden als HTC zijnde.
Je vergeet ook nog verkoop-monster Motorola ... 8-)

Realiteit is dat de Android markt moordend is.
Men kan mij wel negatief modereren, maar het is gewoon waar dat windows phone software nauwelijks een eigen identiteit kan worden gegeven door Nokia in tegenstelling tot Android waar van alles aan kan worden veranderd.

Trouwens -1 moderatie zouden eigenlijk alleen voor trol opmerkingen, flaimbait of beledigingen moeten gelden. Niet voor meningen waar je het niet mee eens bent.

Als jullie mijn opmerkingen als flamebait aanmerken zijn jullie wel erg licht ontvlambaar :-P ... typsich
Men kan mij wel negatief modereren, maar het is gewoon waar dat windows phone software nauwelijks een eigen identiteit kan worden gegeven door Nokia in tegenstelling tot Android waar van alles aan kan worden veranderd.

Vraag is dan ook of dat erg is.

Met hardware en exclusieve applicaties kan, en is Nokia, ook druk bezig zich te onderscheiden.

Het idee dat je ook qua grafische shell je moet onderscheiden is ook maar iets wat komt omdat nu toevallig Android populair is. Dat is ook maar iets van de laatste 3 jaar. Het is maar zeer de vraag of dat het enige businesmodel is.

Mensen kiezen zelden voor een Samsung S4 vs HTC One op basis van de shell. Wij Tweakers wellicht, maar dat is een niche-doelgroep op de totale verkoop.

En in de PC wereld bijvoorbeeld speelde OEM-software ook altijd een nietszeggende zo niet negatieve rol (less = more, bij veel klanten).
Ze zijn nu marktleider voor Windows phones.... Dat lijkt me altijd beter dan 1 van de vele verliesgevende Android leveranciers.
Markt leider omdat er door anderen haast niets aan gedaan wordt.

Geen idee waar je het over hebt met je verlies verhaaltje. HTC maakt winst, Asus maakt winst, en ook Sony maakt dankzij Android weer winst (dat ze eerder echter verlies leden was niet door Android trouwens) ... Dat Samsung veel meer winst maakt, maakt nog niet dat de anderen verlies lijden. 8)7
Ik beleef in ieder geval veel plezier aan de Lumia 620 die ik even mag gebruiken en ik ga mijn werkgever zeker adviseren deze voor iedereen aan te schaffen. Ik vind en vond het een meesterzet van zowel Microsoft als Nokia die anders geen 'chance in hell' zou hebben gehad. Ik ben altijd verbaasd geweest over het vermogen van Microsoft om hun producten incrementeel te verbeteren tot er iets stond waar je niet meer omheen kon.
Tja op dit moment, vergaat het Nokia noch goed noch slecht m.b.t. de overgang naar windows 8. Ik zou zeggen dat het naar verwachting gaat. Je kunt over een jaar of 2 misschien wat duidelijker zijn over de resultaten, maar nu nog niet. Er zijn gewoon nog niet genoeg windows 8 nokia phones om een duidelijke lijn te laten zien.
Gewoon iemand opkopen die het al kan, ipv zelf iets te ontwikkelen dat goed is. Ja zo is er geen kunst aan natuurlijk.
Of je nou een groepje R&D mensen in de kelder hebt die je een bonus geeft als ze iets moois ontwikkelen, of die mensen in een eigen bedrijfje zetten die ze bij succes aan je verkopen, daar zit fundamenteel geen verschil in.
Jawel, het ene is badass, en het andere is lui :)
Jouw vraag verklaart niet mijn punt - het is niet per se nodig om een bedrijf op te kopen als je hun tech wil gebruiken.
Balmer (die ik een beetje een boef vindt), probeert alsmaar meer zijn hagje te redden met acties waar het bedrijf op zich niets aan toevoegt, nul innovatief en ook nul verdienste aan.

Enkel pogingen om het kapitaal alsnog proberen op te krikken, verder zijn ze de laatse tijd steeds meer uit de boort aan het vallen, en de berichten die ze de media insturen worden steeds meer ongeloofwaardig.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013