Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 53, views: 20.788 •

Samsung werkt volgens een nieuw gerucht aan een variant op de onaangekondigde Galaxy S4 Mini met een geavanceerde camera. De telefoon zou een middenklasser worden, net als de kleinere variant van de S4, en een 16MP-camera meekrijgen.

Het is onduidelijk waarmee de cameratelefoon, naast het hogere aantal megapixels, zich nog meer onderscheidt. De vermoedelijke naam S4 Zoom verwijst wellicht naar een mogelijkheid om in te zoomen op beeld: jaren geleden experimenteerde Samsung ook al eens met telefoons met optische zoom. In de Galaxy-lijn kwamen geen cameratelefoons uit, maar Samsung bracht wel de Galaxy Camera uit, een standalone digitale camera met mobiele internetverbinding en Android.

De S4 Zoom heeft verder de karakteristieken van een midrange-telefoon, meldt Sammobile. De telefoon heeft naar verluidt een 4,3" Super Amoled-scherm met een resolutie van 960x540 pixels en draait op Android Jelly Bean, vermoedelijk versie 4.2. De processor en de hoeveelheid werkgeheugen zouden nog niet bepaald zijn. De telefoon krijgt volgens het gerucht 8GB aan interne opslag. De karakteristieken komen overeen met die van de Galaxy S4 Mini, een kleinere telefoon met het ontwerp en features van de Galaxy S4. De Mini-versie is nog niet aangekondigd. Ook zou er een water- en stofdichte variant komen onder de naam S4 Active. Of dat een telefoon ter grootte van de Galaxy S4 of S4 Mini wordt, is nog niet duidelijk.

Steeds meer fabrikanten leggen de focus bij telefoons op de camera. Nokia probeerde het vorig jaar met de 808 PureView en Lumia 920, terwijl HTC koos voor minder, maar fysiek grotere pixels bij zijn One. Sony komt naar verluidt dit jaar nog met een nieuwe Cybershot-telefoon.

Samsung Pixon 12, telefoon met optische zoom.

Reacties (53)

Met zo'n grote lensconstructie in de behuizing, naast de benodigde elektronica en een display vraag ik me echt af wat voor accu ze hierin stoppen of eigenlijk: waar ze hem laten :X Daar past toch nooit een normale accu bij in?

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 7 mei 2013 11:29]

Toestel wordt gewoon iets dikker en zwaarder als een normale smartphone...
Je ziet toch dat de body veel dikker is dan bij een gewone S4 of S3? Dus er past vast een camera-accu in, eentje met veel meer capaciteit dan een dunne smartphone.
Hoe kan je dat zien dan? Het plaatje is van een vele ouder toestel van Samsung niet de S4 camera hoor :)
Er zijn al twee renders opgedoken, zoals het eruit KAN gaan zien:

http://www.mobileaks.nl/1...zoom-getoond-in-3d-render

Alleen ziet de lens er zo wel kwetsbaar uit...
het maakt niet uit wat voor accu ze erin stoppen, als ze het maar voorelkaar krijgen dat deze lang op een lading kan werken. misschien zijn de chips wel heel zuinig ;)
Klopt als hun software niet gefinetuned is dan kunnen ze en accu met grote capaciteit in stoppen maar op den duur heeft het geen nut!
Kijk Symbian is een os die goed met een accu kan omgaan! Om de 3 of 4 dagen opladen, tegenwoordig moet je elke dag of halve dag opladen!
Uhm nee jij maakt het belachelijker dan het is, het is gewoon een gerucht over een telefoon net als elk gerucht. Dat het toevallig misschien een broertje is van een andere telefoon (die wel is aangekondigd maar niet uit is) doet daar helemaal niks aan af...
Dus als ik zeg dat er een nieuwe versie komt van de S4 met ingebouwde grasmaaier, dan komt het ook op tweakers? :Y)

Ik ben het wel redelijk met RobbieB eens, aan vage geruchten heb je vrij weinig....
Nee geruchten worden ook nog beoordeeld (als het goed is) waardoor dat soort onzin er niet doorheen komt :)

Dus blijkbaar houdt de redactie dit gerucht voor mogelijk, oftewel publiceerbaar...
Is net zoiets als de volgend berichten:

Nieuws - 'Nieuwe Xbox werkt veelal zonder internetverbinding'
Nieuws - 'Beslissing over always-on nieuwe Xbox wordt overgelaten aan developers'
Nieuws - Gerucht: nieuwe Xbox speelt games alleen af van harde schijf
Nieuws - 'Nieuwe Xbox vereist always-on-internet en heeft twee gpu's'

En na al deze nieuwsberichten weten we nogsteeds niet omdat er geen uitsluitsel is geweest. Maar één ding is dan wel weer waar, wat de keuze ook wordt, Tweakers heeft het correct voorspelt omdat ze inmiddels alle mogelijke combinaties gehad hebben....

Je hebt gerucht en je hebt gerucht, maar je kan op ten duur wel hele vage geruchten hebben.

Maar die van die grasmaaier die zie ik nog wel gebeuren, maar dan andersom, grasmaaier met een ingebouwde telefoon. Want Samsung bedenkt echt continue functionaliteit (of het ook werkt / goed werkt / functioneel is daargelaten)
en zo moet het ook, de telefoons van vadaag de dag zijn gewoon goed. en als ze willen blijven innoveren dan moet zaken erop stoppen die er nu niet zitten. denk hierbij aan zoom lenzen en beter geluid. helaas is vooral dat laatste een drama ontwikkeling want wanneer wordt er wat gedaan aan de output van de headphone uitgang. alleen de HTC one met zijn NXP (variabel voltage om oversturing te onderdrukken) chip doen dit. toch jammer dat je niet meer phone fabrikanten die kant op zien experementeren. waar ook nog veel te winnen zou zijn, zijn beamers en echt waterdicht in een bak water van een meter bijvoorbeeld.
Telefoons zoals de iPhone 4S hebben een betere audiokwaliteit als de gemiddelde HiFi CD-speler van 10 jaar terug, en echt een extreem veel betere geluidskwaliteit dan telefoontjes van destijds. Waarop baseer je dat er geen ontwikkeling is in de geluidskwaliteit van telefoontjes?

M'n Nokia 808 klinkt beter dan m'n Kenwood HD20GA7 MP3 speler. Een speler specifiek voor audiofielen, die duidelijk beter klonk dan de iPod Classic. En dat is gecombineerd met een vrij forse koptelefoon (AKG K550).

(De Nokia 808 heeft een dedicated TPA6140A2 Class-G headphone amp van TI)

En over waterdicht, de Sony Xperia Z werkt prima op de bodem van een vissekom, wat wil je nog meer? Een telefoon waarmee je tijdens het duiken kunt SMS'en???
Deze concepten zijn helemaal niet nieuw voor Samsung en al helemaal niet in Korea/Japan.

Toen ik in 2007 in Korea woonde lagen al meerdere cameratelefoons gewoon in de schappen. Toegegeven, belachelijk duur en het waren meer compactcamera's met telefoon functie dan andersom qua ontwerp, maar nieuw is het niet. Het enige verschil wat ik zie is een iets dunnere body en een grotere LCD, maar verder?
pureview, anyone?

Galaxy beam met zijn beamer was opzich wel een leuk speeltje voor presentaties.

EDIT : maak het maar weer -1, ik noem gewoon een gelijkenis -.-

[Reactie gewijzigd door MelvinV2 op 7 mei 2013 11:38]

Zoals je kan lezen had Samsung jaren terug al een Cameratelefoon (ver voordat Nokia met de pureview kwam)...

Daarbij zweer ik nog steeds bij de SE K8xx serie wat ook min of meer camera-telefoons waren, dat zie ik toch eerder als voorloper dan een nokia pureview...
Zo goed waren die K8xx foto's niet. Heb zelf een K800i gehad maar het enige punt waarop ze beter scoren dan de telefoons van nu is de flitser. Een echte xenon flitser is 10 keer beter dan die LED flutlampjes.
Het gaat om nu. Niet iets van jaren geleden. Dus concurreert deze met Pureview. En logisch dat Samsung dat wil doen. Ze lopen nu achter met name in low light situaties.
Samsung had in het verleden de G800 (5mp, 3x optische zoom).. Geen "echte" smartphone destijds, maar eerlijk is eerlijk, ik heb het toestel mee gehad op vakantie en het schoot prima plaatjes..!
Hadden zie niet al een Galaxy Camera? Ik zie absoluut geen meerwaarde in dit soort apparaten. Als je echt betere foto's wil maken koop je een spiegelreflex. Zo'n dun apparaat t.o.v. een smartphone kan nooit veel betere foto's afleveren. Het wordt eens tijd dat fabrikanten stoppen met zoveel mogelijk megapixels op een sensor te krijgen en in plaats daarvan de kwaliteit van de foto's verbeteren. Stel je hebt een smartphone, ga je dan net zo'n apparaat erbij kopen om kiekjes te schieten? Schiet je weinig mee op.

Maar goed, het is een gerucht. Wellicht moet er een keer een geruchten-tabje op de frontpage van tweakers komen zodat het niet tussen het nieuws terecht komt. Er zijn steeds meer geruchten. Ik heb pas iets aan zo'n bericht als iets al in de winkel ligt of er binnen afzienbare tijd terecht komt.
Jij ziet er geen meerwaarde in dat weten we dan ook weer.

Bekijk eens foto's van de pureview of S4 en die van een smartphone van een paar jaar geleden.
Je kunt dan toch niet ontkennen dat er stappen gemaakt zijn.
Deze evolutie zet zich voort en ook al wordt het geen spiegelreflex, 90% van de mensen is er waarschijnlijk prima tevreden mee en is blij met deze voortschrijdende verbeteringen.
De beste camera is de camera welke je bij je hebt. Ik weet niet of jij dagelijks met een spiegelreflex op stap gaat, maar veel mensen doen dat in ieder geval niet.

Relatief goede camera's in telefoons zijn naar mijn idee een geweldige ontwikkeling. Nee, je zult er geen professionele foto's mee schieten. Wel heb je de mogelijkheid om momenten vast te leggen welke anders slechts een vage herinnering waren geweest.
Ben benieuwd. Een goeie hybride smartphone/camera zou prettig zijn.
Dus met de 'normale' cameraknoppen' en functies beschikbaar.
Zo eentje die gelijk een foto maakt als je de ontspanner indrukt.
Nu even wachten op Sony met de Cybershot.

De voorloper, de Galaxy Camera was al plezierig, Maar met 400 Euro in de schappen
niet voor iedereen zo even te koop. En zo'n bobbel aan kant vondt niet iedereen plezant.

Dit model is in ieder geval wat platter en lekker handzaam en zal meer mensen aanspreken.

http://www.samsung.com/nl/promotions/galaxycamera/

[Reactie gewijzigd door kwakzalver op 7 mei 2013 12:01]

Even wachten op Sony Cyber-shot telefoon? Die zijn er al geweest, onder andere de K800i heeft in 2006 al het label Cyber-shot gehad, met een dedicated camera-knop en direct foto's schieten als je het klepje opende... ;)

http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_Ericsson_K800i
En een Xenon flash. Heerlijk mobieltje was dat.
Neem dan de C905 uit 2008 en tevens de laatste Cybershot-telefoon. Een 8,1 megapixel camera die qua kwaliteit nog altijd boven de meeste smartphones van nu uitstijgt. Goede oude tijd! Al ben ik ook heel blij met m'n Lumia 920 nu ^^

http://en.wikipedia.org/wiki/C905
Telefoon en camera zijn twee zaken die ik het liefst altijd bij me heb. Probleem is dat ik aan beide nogal hoge eisen stel en dat elke poging om aan mijn wensen te voldoen bij voorbaat niet realistisch is.

Dat gezegd hebbende, een telefoon waar ik (voor mijn smaak) redelijke foto's mee kan nemen zou in sommige situaties al een zegen zijn, maar dan wil ik niet met een telefoon lopen die 2x zo dik is als mijn S3 (om er maar 1 te noemen).

Een camera is altijd en per definitie een compromis tussen eigenschappen die voor een camera belangrijk zijn (kwaliteit sensor, afmetingen, handelbaarheid, zoom-mogelijkheden, ruisprestaties). Geen één camera heeft alles top, het is altijd kiezen voor 1 of 2 kwaliteiten of een middenweg die voor iedereen verschillend is. Op het moment dat je dan ook nog telefoonfuncties gaat toevoegen en er daarmee vanuit gaat dat het dus een toestel is dat je (net als je telefoon) altijd bij je draagt, dan maak je al een keuze voor portabiliteit en dat heeft direct gevolgen voor kwaliteit of zoombereik. Immers, een grote sensor kan per definitie niet in een telefoon van de dikte van een S3, zeker niet met een zoomlens.
Waarom zou je willen bellen met je camera? De fotokwaliteit zal beter zijn dan die van de gemiddelde smartphone, maar qua ontwerp is deze smartphone echt veel te groot. Daarnaast lijkt me de kans vrij groot dat er per ongeluk op hardwarebuttons van de camera gedrukt wordt tijdens het bellen.
Bellen met je camera is niet verkeerd, maar in de praktijk zijn dit soort initatieven altijd het tegenovergestelde. Namelijk, foto's maken met je telefoon. Totdat er een camerafoon uitkomt met een APS-C of m43 formaat sensor, blijf ik het op die manier benaderen.

Dat lijkt een subtiel verschil, maar het is een totaal ander concept. Ik zou dolgraag willen kunnen bellen met mijn camera met verwisselbare lenzen. Scheelt weer een telefoon meenemen als ik ga fotograferen.

[Reactie gewijzigd door Hoppa! op 7 mei 2013 12:23]

Lijkt me wel cool, bellen met je Nikon D4 aan je oor met een 800 mm prime lensje erop :)
Bluetooth headset.

Wat ook nog wel een mogelijkheid is zijn camera's in de categorie Sony RX1 en RX100. Grote sensoren met een prime-lens. Redelijk compact en met belfunctie ook nog wel te hanteren aan je oor.
Een camera met zo'n grote sensor heeft naar verhouding ook hele grote lenzen nodig. Als je richting APS-C gaat, zit je dus al bijna aan fullsize objectieven. Dat verkoopt niet echt lekker als cameratelefoon, en een normale camera met Android als OS neem ik niet serieus.
Een normale camera zonder Android als OS wel? Want als Android de reden is om een camera niet serieus te nemen, dan is dat natuurlijk wel gek. Android is gebruiksvriendelijker als interface dan menig camerafabrikant voor elkaar heeft weten te boksen. Daarbij, oorspronkelijk was Android gewoon bedoeld als camera OS.

Android biedt juist ongekende mogelijkheden, zeker in combinatie met een 4,3 of grote touchscreen. Veel fotobewerkingen kunnen gewoon on-the-go plaatsvinden via apps. Misschien voor veel professionals niet goed genoeg, maar voor 95% van de gebruikers kan het een ideale combinatie zijn.
En het is vergeleken met echte camerasoftware behoorlijk traag ;)
Ik wil niet een seconde hoeven te wachten op een foto. Heck, ik wil niet eens 100ms hoeven te wachten. Als ik op de ontspanner druk, moet ie ONMIDDELIJK de foto nemen.

Daarbij zit ik ook niet te wachten op een opstarttijd van meer dan 2 seconden.
Ik zat een hele reactie te bedenken voor je, _Thanatos_, maar ik zag dit laatst en dat moet je maar gewoon even een minuutje kijken vanaf 03:20, want ik zal het nooit beter omschrijven dan dat en is heel toepasselijk. :D
http://www.dailymotion.co...-amazing-and-nobody-i_fun

[Reactie gewijzigd door Xeanor op 7 mei 2013 18:50]

Waarom zou je willen bellen met je camera?
Simpel: omdat je dan geen apart telefoontoestel nodig hebt. naast je camera. Dat is de hele opzet van Samsung. Er zijn genoeg mensen die met zowel een mobiel als een compactcamera op stap gaan. Aangezien DSLR's te groot en te zwaar zijn om permanent mee nemen, zal er echt wel een doelgroep zijn voor dit toestel. Ik vind het een kansrijke niche.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Assassin's Creed UnityFIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBDesktops

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013