Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 54, views: 29.735 •

Er zijn afbeeldingen gepubliceerd van een nog onaangekondigde smartphone van LG die op de voorkant geen knoppen heeft. Hoewel het toestel qua design lijkt op eerder uitgebrachte smartphones is er van het type nog weinig bekend.

De afbeeldingen zijn online gezet door het @Evleaks-account op Twitter. De persoon achter dit account publiceert vaak als eerste afbeeldingen van smartphones die door de fabrikant nog niet aangekondigd zijn. Het bewuste LG-toestel valt op omdat er aan de voorkant geen knoppen zijn te vinden. Mogelijk maakt LG van de mogelijkheid gebruik om het toestel te bedienen met de onscreen-knoppen die Google in Android heeft ingebouwd.

LG's eerder uitgebrachte smartphone Nexus 4 heeft eveneens geen knoppen aan de voorkant. Het is echter niet aannemelijk dat het nog onaangekondigde toestel in de Nexus-serie van Google wordt uitgebracht: aan de onderkant van de behuizing is een LG-logo te zien. De rest van de specificaties zijn ook nog onduidelijk, net als een mogelijke introductiedatum van de fabrikant.

Onaangekondigde LG-smartphone Onaangekondigde LG-smartphone

Reacties (54)

vind het een beetje op de S3 lijken
kan niet veel anders meer als je een telefoon maakt met vrijwel alleen maar scherm aan de voorkant.
maar er zit nog wel een duidelijk verschil in: Samsung zet nog altijd knopjes onder het scherm.
Mwa, dat kan wel degelijk anders, kijk maar naar HTC met zijn One of naar Xiaomi met zijn MI-2S. Mijn eerste indruk was ook dat het érg hard op een S3 lijkt, en dat valt ook niet te ontkennen.
Sinds de Nexus S heeft de Nexus lijn een dergelijk ontwerp gehad met een lichte kromming.
de Nexus 4 had geen kromming... Alleen de s en de galaxy nexus
Vind het een beetje op bijna iedere smartphone lijken.
Ik vind van niet, vooral omdat er geen knoppen op zitten vind ik dat ie er veel strakker uitziet en ook zijn die hoeken niet zo erg afgerond als bij de S3 / S4.
Nee nee, Samsung Galaxy Nexus ;)
de S3 heeft knoppen
Ben benieuwd naar LG en naar de komende nexus, wat mij betreft is er nog teveel onduidelijkheid om daarover iets zinnigs te kunnen zeggen daarover..
ikzelf hoop dat de nieuwe nexus door sony gemaakt word zodat ze eindelijk eens een betaalbaar model op de markt zetten.
veel van hun telefoons rond en onder de 400 euro zijn gewoon te duur voor hun specs.
onscreen knoppen waardoor het effectieve scherm kleiner word een dual coretje kleine accu wlage opslagcapaciteit en dat vaak voor iets meer eiros dan de concurent.

neem nou de nieuwe SP 4.6 inch scherm maar doordat de knoppen onscreen zijn en de balk even dik als bij andere merken is hij even groot maar heeft eeneffectiefe schermgroote van net 4.4 inch wat toch jammer is voor een telefoon die even groot is.
en voor de prijs had er wel een quad core op 1.2 ghz ingekund en 8gb meer rom.

met een nexus word de pris mede door google bepaald wat eindelijk eens een moooi sony toestelletje voor een mooi prijsje zou opleveren.

verder OT ik hoop dat er nog wel knoppen onderop dit nieuwe toestel zitten.

ik ben helemaal niet blij met de trend dat er geen sd slot meer is geen verwisselbare accu en nu geen knoppen maar onscreen waardoor we terug in de tijd gaan en de effectieve schermruimte kleiner word maar de telefoons niet.
als je dan toch zon dikke balk maakt doe er dan teminste voor 3x 50 cent knoppen op het lieft fysieke zodat je tijdens het typen de knoppen niet raakt.
zo niet laat dan gewoon op 2mm na de rand helemaal weg dan zijn onscreen knoppen zo erg niet omdat je dan gewoon een langer scherm kan gebruiken waardoor de rest groote gewoon 4.7 of 5.0 inch is met een juiste beeldverhouding.
Waarom hebben mensen altijd zo hekel aan een niet verwisselbare accu... hoe vaak heb jij een accu in je telefoon verwisseld? ik namelijk nooit
ik al twee maal in 2 jaar tijd. LG optimus black hier :D
Hangt ook af van de kwaliteit accu die er in gezet wordt. Als de accu niet verwisselbaar is maar wel van hoge kwaliteit dan heeft het naar mijn mening niet zo'n zin. Mijn accu van mijn telefoon heeft nog evenveel capaciteit als toen ik hem kocht.
Mijn accu van mijn telefoon heeft nog evenveel capaciteit als toen ik hem kocht.
Wat gewoon onmogelijk is hoor, dat jij geen verschil merkt, top voor jouw, maar er bestaan (nog) geen accu's die niet achteruit gaan in capaciteit...
Zo werkt het dus niet bij accu's he, ik ben zeker blij dat ik voor 6 dollar een nieuwe/extra accu heb voor mijn toestel.

(reactie op gassie123)

[Reactie gewijzigd door martijnpatelski op 5 mei 2013 19:43]

Ik 1x per week ongeveer. Ik laad mijn telefoon alleen op in de auto en wanneer ik aan het eind van het weekend niet/of weinig in de auto gezeten heb is mijn accu toch echt heel leeg. Nu heb ik de galaxy beam dus als je een filmpje kijkt op de projector gaat het wel redelijk hard, dus hij wordt standaard geleverd met die docking + extra accu.

Daarom heb ik een dockingstation naast mijn bed staan met een reserve accu die ik dan vervang en hoppa weer opgeladen. Zo heb ik dus nooit een lege telefoon. Mijn accu staat op dit moment op 19%, dus vanavond wissel ik hem weer om.

Dat is de reden ook dat ik die nieuwe HTC niet koop, geen verwisselbare accu.

Zoveel mensen zoveel wensen.
Kun je hem niet opladen via USB?

Daarnaast heb je ook standaard battery-packs van onder andere duracell. Laden je telefoons ook op. Dus niet wisselen van batterij hoeft geen probleem te zijn. Je kunt een telefoon zelfs sterker construeren als je geen rekening hoeft te houden met een klep aan de achterkant.

Enigste nadeel is dat bij een defect van de batterij het hele toestel terug kan, maar hoe vaak gebeurt dat nou? Een zeldzaamheid.
Die dingen van Duracell zijn veel te duur voor wat ze bieden, daar koop je zo 4 nieuwe accu's voor.
Klinkt gewoon als een kwestie van gewenning eigenlijk... Je zou ook gewoon een usb ladertje naast je bed kunnen hebben.
Ik vind het zelf juist iritant om mijn telefoon te moeten rebooten wat nodig is om een andere accu er in te zetten. Zo ben je bv je tabs in de browser kwijt als je reboot.
Zo ben je bv je tabs in de browser kwijt als je reboot.
Ik niet hoor, gewoon Chrome gebruiken :)
Even in je geschiedenis vijf tabjes opnieuw openen kan toch ook nog?
op het moment dat mijn accu behoorlijk minder wordt of het helemaal laat afweten stop ik graag zelf een nieuwe accu in mijn telefoon.

Tevens kun je er ook een grotere accu inzetten, dus ik begrijp wel degelijk dat mensen klagen over de niet verwisselbare accu's.
2x in mn samsung jet die ik recent vervangen heb waarvan 1x omdat de oude op was en 1x omdat er een accu met 400 mah meer te krijgen was.

en in mn 2 telefoons daarvoor heb ik ze ook 1 a 2x vervangen omdat ze op waren.

ik gebruik mijn telfoon dan ook meestal 3 a 4 jaar ipv 22 maanden zoals velen in deze wegwerpmaatschappij.

ik vind 375 euro voor een telfoon nog altijd heel veel geld dus wil ik de 3jaar toch wel halen met een telefoon voordat ik naar wat nieuws ga kijken.

en mn lg 4x hd gaat binnekort ook een nieuwe accu ontvangen omdat er standaard 2150 inzit en er op ebay een 2450 te krijgen is wat me toch weer 20 minuten a een half uur extra gebruikstijd opleverd.
en technologie gaat traag vooruit dus is er misschien over een jaar wel een 2800 mah :)
dat kan je met een vaste accu niet doen (zit je dan met je htc one x mer 1900mah...)

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 6 mei 2013 02:20]

Ik vind het een beetje onzin, wat je zegt. Stel dat hier knoppen onder moeten komen, dan moet het scherm verkleind worden om ruimte voor knoppen vrij te maken. De ruimte is nu te beperkt om er knoppen te plaatsen. De fysieke knoppen (ok, alleen de homeknop) op mijn iPhone 4 (die ik sinds 30 juli 2010 heb) begint nu aardig gaar te worden. Over de accu en de SD kaart ben ik niet helemaal met je eens. De accu kan, als hij niet verwisselbaar is, veel beter worden gepositioneerd waardoor een toestel gewoon kleiner kan worden. De iPhone 5 bewijst dat een verwisselbare accu echt niet nodig is (zie review op Tweakers). Voor SD kaarten geldt een beetje het zelfde, echter vragen fabrikanten nog al eens belachelijk veel voor wat extra geheugen. Echter geldt ook hier dat dit meer ontwerp vrijheid creëert.

Vergeet niet dat er nu al vrij grote schermen zijn, wellicht zijn deze al zo groot omdat er onscreen knoppen gebruikt worden.
De iPhone 5 bewijst dat een verwisselbare accu echt niet nodig is (zie review op Tweakers)
Die bewijst dat helemaal niet...

Ik ga regelmatig de deur uit voor een gps spel (ingress) en daar brand ik zo 3x2100Mah door heen, stel dat dat spel op een iPhone had gedraaid had ik misschien 3 a 4 uur kunnen spelen ipv 11 a 12 uur wat ik nu red DANKZIJ de verwisselbare batterij :)

Daarbij heb ik wel is een weekend niet de kans mijn telefoon op te laden, en dan kan ik toch gewoon 3x zo lang doen met de telefoon dat ik op 1 lading had gekund...

Ik zou nooit een telefoon kopen die geen makkelijk verwisselbare accu of SD hebben en gelukkig een hoop mensen niet dus ik zal niet snel door fabrikanten in de kou gezet worden met mijn wens...

Daarbij heeft de Galaxy S4 naar verhouding een grotere batterij dan de iPhone 5 hoor ondanks dat ie verwisselbaar is, dus dat lijkt me nou niet echt een goed argument/voordeel van het niet verwisselbaar maken, en dan zit er ook nog is een SD slot in! :D

iPhone 5:
123.8 * 58.6 * 7.6 = 55135mm2 @ 1440Mah = 0.026 Mah per mm2
Galaxy S4:
136.6 * 69.8 * 7.9 = 75323mm2 @ 2600Mah = 0.035 Mah per mm2

De S4 heeft dus per mm2 bijna 50% meer batterij :) oftewel doe mij maar een verwisselbare batterij, blijkbaar geeft dat juist meer ruimte...

edit: wat is hier offtopic aan? Waarom is het bericht waar ik op reageer dan wel ontopic? Beide zijn net zo ontopic of net zo offtopic!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 6 mei 2013 09:08]

Mwah ik heb hier een 10000mAh USB accu die ik gewoon aansluit op mijn telefoon, heb dan wel een kabel aan de telefoon zitten maar liever dat dan elke keer de accu er uit en in.
Dat mag je vinden, ik hoef geen snoer aan mijn telefoon, dan kan je hem ook niet lekker steeds in en uit je zak halen...

Die halve minuut dat mijn telefoon opstart doet mij echt helemaal niks, en die 5 sec om de batterij te vervangen al helemaal niet...

Daarom heb ik ook extra accu's bijgekocht en niet een powerbank zoals jij, ik was waarschijnlijk ook duurder uit, maar dat laat maar zien hoeveel liever ik dus verwisselbare batterijen heb dan een powerbank :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 6 mei 2013 09:09]

zo te zien is de balk eronder even hoog als mijn 4x hd en de ontomus g die bijde knoppen heeft (de G heeft een fysieke knop) dus waarom zou er ruimte gemakt moeten worden?


en qua accu je argument word bij verschillende toestellen al gebruikt maar telkens weer ontkracht.
als het toestel namelijk op youtube gedemonteerd word zie je dat het gewoon een gewone accu is die vast onder een kapje gemaakt word wat dus niet speciaal nodig is.
het is volgens mij en velen met mij dan ook gewoon een manier om je sneller eennieuwe telefoon te laten kopen.
een verbanging na 2 jaar kost namelijk al snel 100 euro en tja dan kan je net zo goed 100 euro bijbetalen bij een nieuw abbotje en een splinternieuwe telefoon nemen wat de fabrikant meer opleverd.

en ontwert vrijheid gelimiteerd door een sd slotje? die dingen kan je zelfs als bij een tablet aan de zijkant maken de optie is heel makkelijk.
al moet ik toegeven dat ik liever interne rom heb dan een sdtje.
maarja ik ga geen 50 a 75 euro voor 16gb betalen als ik voor dat geld een 64 gb sd kan kopen :)
hoop dat lg nouw ook full hd best wel benieuwd naar hun panelen weet iemand welke fabrikant LG gebruikt ?
Ik zou zeggen zij zelf, zij maken zelf panelen, dus het is logisch als ze hun panelen zelf maken die ze nodig hebben.
Niet vanzelfsprekend, LG maakt ook panelen voor de iPhone, het kan dus zijn dat al hun eigen capaciteit daar naar toegaat. Sony bijvoorbeeld maakt ook zelf panelen, maar een deel van de panelen van de Xperia Z is door Sharp gemaakt.
LG heeft zichzelf, LG panelen staan bekend als de beste van de markt samen met Sharp, Samsung en Japan Display.
amen.

Heb een telefoon en tv van lg en wil qua beeldkwaliteit echt niets anders.
het zijn gewoon goede panelen en door lg zelf erg goed en naturlijk afgesteld.
dus geen oversaturatie en te hoog contrast.
Er worden veel te weinig telefoons zonder fysieke knoppen gemaakt. Onscreen knoppen werken veel fijner en passen zich aan aan de app. En ze draaien naar gelang de schermorientatie. Om deze redenen heb ik destijds mijn Galaxy Nexus gekocht. Knoppen op de behuizing vind ik ouderwets, een fysieke knop a la Samsung Galaxy en IPhone kan m.i. echt niet meer in deze tijd.

@Deesung: fysieke knoppen gaan ook ten koste van scherm ruimte. Maar wat fysieke knoppen niet kunnen is uit beeld verdwijnen voor extra scherm ruimte wanneer nodig of gewenst zoals fullscreen video. En je hebt met expanded desktop nu zelfs de mogelijkheid om de knoppen permanent uit beeld te hebben. Ik gok dat je het nog nooit gebruikt hebt.

[Reactie gewijzigd door 2fish op 5 mei 2013 12:29]

Ik kan tenminste mijn scherm aandoen met de fysieke knop op de gs3. Plus er gaat altijd een deel van je scherm wasted aan de onscreen knoppen
mijn galaxy nexus gaat aan door over het scherm te swypen als hij uit staat

Ik ben ook iemand uit de voor mij geen fysieke knoppen meer hoek. Als ik de GS3 van mijn vrouw gebruik moet ik er weer aan wennen dat de knoppen niet meer op het scherm zijn. Bovendien vindt ik het design mooier als er geen homeknop op het toestel zit.

Ik vindt deze LG phone ook weer mooi zo alleen scherm geen gedoe...

Geen fysieke knoppen is wat mij betreft de toekomst.
Maar aangezien er geen fysieke knoppen opzitten kan het scherm iets groter, of de telefoon iets kleiner qua omvang.

Zelf vind ik een aantal fysieke knoppen toch wel handig, zoals volume, mute en uiteraard power on/off
Tuurlijk, en deze LG zal die knoppen ook gewoon hebben het gaat hier namelijk alleen over het scherm ook al is de titel een beetje misleidend
@Deesung

Dat is niet altijd waar; met verschillende apps en ROMs kun je de onscreen uitschakelen voor een menu dat verschijnt als je swiped. LMT en PA zijn zo'n voorbeeld, die hebben het swipe-from-side menu van de AOSP browser gekopieerd voor het OS zelf. Ik heb zelf een Galaxy Nexus en het is echt fijn gebruiken. Ook fijn is dat het compleet is aan te passen welke acties of apps je wilt starten vanuit zo'n menu. Sinds de installatie geen problemen mee gehad, dus het is een goed voorbeeld en ik hoop dat fabrikanten het idee op den duur aanbieden als extra control scheme.

Overgens kun je op de Nexus 4, Galaxy Nexus, Nexus 7 en wat andere telefoons gewoon het scherm aanzetten via de knop aan de zijkant.

OT:
Tweakers, doe wat aan de layout van de reacties. Ik heb op de reactie van Deesung gereageerd, maar mijn reactie lijkt nu een reactie op gise.

[Reactie gewijzigd door ikt op 5 mei 2013 10:45]

Dat is dus onzin, want zonder fysieke knoppen kan je het scherm vergrootten. Of je kan de touchlaag doortrekken onder het scherm en daar gewoon met 'verf' knoppen maken.
Op mijn Nexus 7 heb ik juist het probleem dat die onscreen knoppen alle kanten op kunnen waardoor je je tablet steeds weer moet draaien wat soms best wel irritant kan zijn.
Ik ben met AgentSmith en DeeSung eens. Aan de ene kant is een fysieke knop op de behuizing ouderwets, vanwege dat de bezel van het scherm ervan groter wordt. Aan de andere kant is het wel zo dat je dan perse op de aan/uit knop moet drukken om zo het scherm aan te doen.
Gisteren heb ik een video van de Acer A1 tablet (7.9 inch) gezien. En hierbij gebruikt men 5 vingers op de tablet te unlocken en er is ook een 2-thumb touch, waarbij je ook het scherm unlockt en meteen een vooringesteld applicatie opent.
Video (spoel door naar 2 minuut 40 voor de demonstratie): ''http://www.theverge.com/2013/5/3/4296692/acer-introduces-iconia-a1-tablet-nexus-7-competitor''
''There are two cool gestures for the A1, though, which fit nicely with Acer's "Touch" theme. With the tablet off, pressing five fingers onto the screen wakes it up and automatically opens any app you choose; tapping both your thumbs on the screen will open it and launch another.''

Misschien zijn gestures de toekomst om je smartphone of tablet te unlocken?! Maar igg is het een leuke feature van Acer.
Ziet er tof uit!
Alleen moet je al een flinke telefoon (mag ik dat nog zeggen?) hebben wil je comfortabel met 5 vingers je scherm aanraken. Op mijn Note 2 is dat geen probleem, maar bij een iphone bijvoorbeeld lijkt het me toch lastiger.
Ik heb zelf een BlackBerry playbook en ik kan dus uit ervaring zeggen dat gestures fijn werken op een tablet inclusief het unlocken van de playbook.
nog een centimeter van de bezel aan de onderkant en dit is het toestel met de beste front.
Misschien de eerste Ubuntu smarhphone? (Dat OS werkt niet met fysieke knoppen ;)) http://www.ubuntu.com/phone

[Reactie gewijzigd door Nardon op 5 mei 2013 18:56]

nexus 5?
1080p 5 inch
2gb ram
snapdragon 800
enZ..
Lijkt me niet gezien Google echt niet wilt dat die bijna 1:1 (van de voorkant iig) overeenkomt met een S3/S4 (de hoeken zitten er volgens mij net tussen).
Hoe zet je het toestel dan precies aan? Juist ja..
de fysieke knoppen die niet aanwezig zijn, zijn de menu, home en back knoppen, niet de door jou genoemde power knop.
Ik vind die standaard knoppen op Android toestellen ook wel ruk. Het lijkt ook goedkoop. Beter is de Apple methode met één home knop, maar dat heeft zelfs dit toestel niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.