Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 43, views: 16.545 •

Acer heeft tijdens een evenement in New York een nieuwe ultrabook aan zijn assortiment toegevoegd. Het gaat om een convertible ultrabook, die net als bijvoorbeeld de Surface Pro van Microsoft over een tablet- en toetsenborddeel beschikt.

De Aspire P3 beschikt over een 11,6"-scherm met resolutie van 1366x768 pixels en ips-paneel. Acer levert de ultrabook met niet nader aangeduide Core i3- en Core i5-processors en er is 2GB of 4GB aanwezig. De gpu is de HD 4000 van de Intel-chip. De ssd-capaciteit bedraagt 60GB of 120GB, afhankelijk van het model.

De hardware zit net als bij varianten van concurrenten als de Samsung ATIV Tab 7 en de Surface Pro van Microsoft in het tabletdeel. Dat deel is 9,95mm dik. In combinatie met het toetsenbord is de dikte 19,75mm. Het gewicht van de tablet is 790 gram en de combinatie van tablet en toetsenborddeel zet 1,39 kilo op de weegschaal. Verder heeft de accu een capaciteit van 5280mAh en is er ondersteuning voor bluetooth 4.0 en wifi-n aanwezig, terwijl er een enkele usb 3.0-aansluiting op de P3 zit. Een extra accu of uitbreiding van poorten biedt het toetsenborddeel niet.

De Aspire P3 is volgens Acer per direct beschikbaar in Europa en de startprijs is 599 euro, waarmee het bedrijf zijn product als een duidelijk goedkoper alternaternatief voor de concurrentie op de markt zet. De verwachting is dat de prijs van de Surface Pro van Microsoft rond 800 euro zal bedragen als deze eind mei in Nederland beschikbaar komt.

Acer Aspire P3

Reacties (43)

Dit beginnen toch redelijke prijzen te worden voor Core i3/i5 tablets. In combinatie met 250-350 euro tablets met wat eenvoudiger/zuiniger chipjes (Temash, Bay Trail) kan dit best interessant worden buiten de "early adopters".
In mijn ogen geeft dit maar weer eens aan dat de Clover trail en RT varianten met Windows gewoon schandalig duur zijn als het Acer lukt om een i3/i5 tablet voor 599 euro in de markt te zetten! Als ze met de Atom en ARM SoC's nu eens flink in prijs gaan dalen kan Microsoft wel degelijk de concurentie aan met Android en iPad.
Aan de prijs van de Atom en Tegra 3 chips zelf zou het niet moeten liggen, Tegra 3 chipjes koop je al voor onder de $25 (zie bv ook het gebruik ervan in de Nexus 7 van $199), en ook een Windows 8 licensie van ~$40 maakt die dingen echt niet onbetaalbaar.

Er wordt door de OEM gewoon veel marge op gezet, als ze nou als warme broodjes verkopen is dat best te rechtvaardigen, maar het ziet er naar uit dat WRT/W8 tablets gewoon net zoals Android tablets met relatief lage marges moeten worden verkocht. Asus kan bij wijze van spreken morgen Windows RT op een Nexus 7 zetten en 'm voor $230 in de winkel leggen, en dezelfde marge maken. Ik snap wel waarom de OEMs het niet doen (ze willen voor Windows tablets meer geld vangen dan in de vechtmarkt van Android tablets waar geen fluit te verdienen is), maar het lijkt gewoon niet te werken.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 3 mei 2013 19:34]

Zou het niet zo kunnen zijn dat MS nooit echt van plan is geweest om zijn partners uit de markt te concurreren, maar zijn Surface-lijn alleen in de markt gezet heeft om zo de concurrent te stimuleren met goede producten te komen voor Windows 8?

Die uiteraard betaalbaarder zijn omdat bij iets wat je "kopieert" je de goede dingen overneemt en betere oplossingen toevoegd? En je zo een groot deel R&D niet hoeft te investeren.

Mij lijkt dat MS hiermee juist duidelijk heeft gemaakt geen directe speler te willen worden op hardwaregebied, maar wel zo aangegeven heeft wat de bedoeling is.

Win - win want met een betaalbare tabletpc die alle functies van een desktop kan uitvoeren krijg je imo snel een groot deel marktaandeel (terug)
Helemaal dus als meer fabrikanten dit overnemen.

Apple kan zich zorgen gaan maken...........of een full functions iPad ontwikkelen.
Je betoog gaat over windows RT, terwijl dit artikel gaat over de volledige versie van Windows 8.

"Volgens Charlie weet MS ..."

Precies volgens Charlie, die zal er gewoon niks vanaf weten. MS weet zelf prima waar ze mee bezig zijn.

"Surface en Surface Pro gaan niet over de toonbank zoals MS "

Ik lees hier veel tegenstrijdige berichten over. De één zegt dat ze veel verkopen, en de ander weinig. Hangt ook sterk van de bron af, een betoog van www.Applefanboy.com zal eerder geneigd zijn negatief te zijn.

http://www.windowsinfo.nl...erkopen-zijn-qbescheidenq

Windows zelf noemt de verkopen bescheiden. Inmiddels hebben ze 3 miljoen surface tablets verscheept, en gebruikt 7,5% van alle Nederlanders een windows 8 tablet.

http://www.gsmpedia.nl/mi...tablets-draait-op-windows

Dat hebben ze best snel gedaan, en al zal het wereldwijd minder zijn dan ze hadden verwacht, het zijn best positieve cijfers.

"Het komt hier op neer voor specs van tablets zit je met MS aan de hoge kant en met android is het makkelijker kwa specs dus minder kosten . "

Waarom? Was de Nvidea tegra zo enorm duur? Dacht het niet. Daarnaast kost een Android licentie bijna evenveel, zoniet evenveel, als een windows 8 licentie door alle licentie rechten die men moet afdragen. Windows RT is inderdaad duurder, maar dit komt omdat Office 2013 daar bij in zit. Iets wat veel mensen vaak vergeten, en de reden waarom RT tablets niet bedoelt zijn als goedkope huis-tuin-keuken Chinees tabletje, maar juist ook voor professionele doeleinden.

De reden waarom Android tablets goedkoper zijn is omdat die markt al verzadigd is, en er veel Chinese rotzooi deze kant op komt waardoor bekende fabrikanten hun prijsbeleid moeten aanpassen, een beetje een "put-out" beleid.

" Intel (laptops/netbooks)gaat al over op Android omdat men er wel geld in ziet, minder hardware kosten en goede performance op lagere specs"

Dat heeft niks met windows te maken. Een chipfabrikant wil gewoon zoveel mogelijk afzet, of dat voor OSX/IOS/Android of Windows is zal hun een zorg zijn, een verkoop is een verkoop.

"Zoals je ziet 599 is best wel veel geld , en de prestaties zullen niet geweldig zijn."

Dat vind ik juist erg goedkoop voor een i3/i5 tablet. Dit betaal je namelijk ook voor een i3/i5 laptop, terwijl die veel simpeler zijn te produceren. De prestaties van de simpele chips vind ik zelfs beter dan de allerduurste hardware voor Android. Android werkt lang niet zo stabiel en soepel als windows, en vreet ook nog eens Ram.

"Nu moet het van windows 8 komen, gaan ze mee op het tablet gebeuren dan zou er behoorlijk wat moeten veranderen."

Valt mee. Ik vind dat ze het erg goed doen. De microsoft Surface(RT) is ook niet bedoelt om een gigantische omzet te krijgen, het is om fabrikanten te prikkelen. Te laten zien wat de prijs moet zijn, en wat een tablet kan. Het is gewoon een voorbeeld.

Fabrikanten als Acer balen ervan, want die zien graag een veel hogere marge. Dat kan niet omdat ze dan niet tegen MS zelf kunnen concurreren. Het beleid van MS is voor de consument dus alleen maar positief.

[Reactie gewijzigd door Brazos op 4 mei 2013 11:42]

Als ze gaan dalen met de prijs en daar staat een minder product tegenover dan schiet dat natuurlijk nog niet echt op. Je krijgt voor die 599 Euro:

2 GB RAM i.p.v. 4GB
1366 x 768 scherm i.p.v. 1920 x 1080
Core i3 CPU i.p.v. Core i5
60 GB SSD i.p.v. 64 GB

Verder heeft de P3 geen drukgevoelige pen, wat voor een zakelijk model een groot gemis is naar mijn mening. In de prijs zit wel een keybord, waar je bij Microsoft flink voor moet betalen. Toch denk ik dat je met de Sutface Pro een luxer product hebt en dat is zeker zo als je niet voor de goedkoopste variant gaat maar voor de duurste variant met 128 GB SSD en type cover.
Mooi dat er meer van dit soort modellen op de markt komen. Het lijkt me erg geschikt voor zakelijk gebruik, waarbij je een iOS / Android tablet mogelijk net wat te beperkt vindt.
Alleen een accu van 5280 mAh klinkt mij als niet al te veel(?) Voor een ARM gebaseerde laptop is dat al weinig, laat staan voor een met een Core i5.
Mijn macbook air heeft een batterij van 4197mAh (In de system profiler). Als je dit ziet als een ultrabook lijkt 5000mAh me dan best redelijk.

Van tablets wordt verwacht dat ze heel lang mee gaan op een acculading, daar zal deze (net als de surface pro) tegenvallen. Het is tenslotte meer ultrabook dan tablet - die performance, zowel in snelheid als accuduur, mag je ook verwachten.
Hmm, hoe verbindt dat toetsenbord met de tablet? Ik zie zo snel geen connector, maar als het bluetooth is dan moet het toetsenbord toch op zijn minst iets van een eigen batterij hebben...
Hoe dan ook is het erg zwaar voor in principe niks anders dan een houder met toetsenbord.
Er zitten aan de onderkant van het tablet 2 aansluitingen, zoals te zien op de foto. Het toetsenbord weegt echter maar 500 gram, dus er zal geen extra accu aanwezig zijn om het tablet te laden.
Die "aansluitingen" zijn speakers, en bovenop zitten de outtakes.
Tablet is nagenoeg hetzelfde als mijn w700 op het scherm en de ssd/cpu/mem mogelijkheden na.

Ga er vanuit dat het toetsenbord een eigen batterij puur voor draadloze typmogelijkheid heeft, ze verbinden puur via bt. Helaas geen dock noch extra grote batterij in de "dock".
Er vanuit gaande dat het artikel correct is dan is het 600 gram en dat vind ik erg zwaar voor een toetsenbord zonder extra accu. Als ik mijn mediatoetsenbord die niet bedoeld is om continu mee te dragen hier op de keukenweegschaal leg dan kom ik uit op 400 gram (355 zelfs zonder de batterijen) en het dock van een asus transformer weegt ook maar 546 gram. Nou is die ook iets kleiner, maar daar zit wel een accu in die de levensduur van de tablet die er in klikt zo ongeveer verdubbelt.
Volgens engadget is het trouwens wel een bluetooth keyboard.
Ik zie ook dat er een optionele pen is, maar ik zie zo snel niet of dat met een digitizer werkt of dat acer gewoon domweg een capacitive pennetje levert... Tabletsmagazine.nl claimt dat het inderdaad om een digitizer pen gaat, maar waar ze die wijsheid vandaan halen zie ik zo snel niet, kan het nergens anders terugvinden.
Hmm, afgaande van de foto lijkt dit toch wel heel erg veel op een Iconia tab W700 in een dock. Enkel de resolutie van het scherm is minder (de W700 heeft een full HD scherm).
En de W700 is een stukje zwaarder, 950 gram tegenover 790 gram van deze, terwijl er een iets kleinere accu in zit (4850 mah tegen 5280 mah). Hangt er vanaf wat je er mee wil doen of de resolutie dat en de hogere prijs goed maakt.
Ehm, hoe zet het gros van de mensen hier een VPN op om op de zaak in te loggen? Wij hebben een usb-stick met een Ubuntu boot, en een smartcardreader nodig.
En als ik dit dan zie, slechts 1x usb, heb ik zo het idee dat dit niet echt op de zakelijke markt een groot succes gaat worden.
Voor de rest qua inhoud ziet het er goed uit, de straatprijs zal wel iets lager liggen, maar toch is het een berg geld...
USB hub gebruiken? Dat maakt het sowieso makkelijker om met 1 kabel gelijk ook je muis en eventuele andere hardware aan te sluiten - ik doe iets soortgelijks wanneer ik mijn laptop thuis gebruik.

Leuk ding voor die prijs, zeker gezien de hardware. Een HD 4000 met een i5 zou zelfs nog net genoeg moeten zijn om games als skyrim te kunnen spelen, niet slecht voor een tablet :D
Toch zeker een flink nadeel, ik zou op een windows tablet 1 usb poort eigenlijk gelijk willen vullen met een logitech ontvangertje en die er nooit meer uithalen, maar als het de enige poort is dan is dat eigenlijk geen optie.
Niet iedereen gebruikt een dergelijk intensieve beveiliging. Wij hebben gewoon een fortigate client bijvoorbeeld, en die zal hier prima op draaien. Voor het gros van de gebruikers is trouwens RDP/Citrix ook al meer dan voldoende, al dan niet beveiligd met een RSA token.

Ik ben het wel helemaal eens met je berg geld, ik zou van Acer verwachten dat het ding ongeveer de helft zou gaan kosten, gezien de Surface Pro tablet een bouwkwaliteit hoort te hebben die die van apple of lenovo evenaart, en Acer daar simpelweg niet in uitblinkt. Ik betwijfel dan ook of iemand hier meer dan 300 euro voor zou geven, die spaart wel door voor "the real thing".
Voor een prijs waar je normaal misschien een netbook of met goed zoeken een allesbehalve draagbare instapper krijgt met een pentium CPU of zo verwacht jij nu ineens een tablet met dock, voorzien van een SSD en een redelijk krachtige CPU die je voor die prijs in geen enkele laptop gaat vinden? Right...
Je koopt het complete apparaat met alle haken en ogen er aan, en niet de som van de onderdelen hun retailprijs.

Het prijsverschil met de MS tablet is gewoon niet groot genoeg.
Een factor 1,5 vind ik toch best een aardig prijsverschil... Dat jij die 300 euro er voor over hebt betekent niet dat 600 euro niet gewoon een erg goede prijs is voor wat Acer hier biedt. Een totaalprijs van 300 euro verwachten is compleet onredelijk en los van enige realiteit.

edit: Je kan het ook anders bekijken, een ipad met evenveel opslagruimte kost meer dan dit apparaat. Het hangt er natuurlijk vanaf wat je met de tablet wil doen welke van de twee dan beter is, maar ik zou dat voor een x86 windows 8 tablet inclusief dock een flinke prestatie willen noemen.

[Reactie gewijzigd door finraziel op 3 mei 2013 20:54]

Voor de rest qua inhoud ziet het er goed uit, de straatprijs zal wel iets lager liggen, maar toch is het een berg geld...
Het is natuurlijk niet niks, maar als je het vergelijkt met de bovenkant van de iOS/Android tablets valt het wel mee. De 32GB WiFi iPad kost bijvoorbeeld hetzelfde. En dan is dit op de meeste specificaties een veel beter apparaat: veel snellere processor, veel meer opslaggeheugen, veel meer aansluitmogelijkheden, veel meer gebruiksmogelijkheden, veel betere multitasking, groter scherm, noem maar op.

Daar staat dan de schermresolutie als min tegenover en waarschijnlijk houdt een ARM tablet het langer uit op een batterijlading.
Niet ieder bedrijf is zoals jouw bedrijf. En met SSL-VPN oplossingen en 2-factor SMS authenticatie heb je zelfde functionaliteit zonder een moeilijke oplossing :D
Wat is het verschil (afgezien van de "dock") met de acer w700, ziet er optisch ook het zelfde uit en was al een half jaar eerder uit. (plus de w700 heeft een 1080p scherm & zelfde prijs voor de i3 variant).
Zit hier windows 8 op of windows RT?
W8, Windows RT werkt alleen op ARM chips.
Heeft het een digitizer laag met pen? Nee? Hoe is dit dan een Surface Pro concurrent?
Vergeet ook niet de 10 vinger registratie niet en full hd resolutie! Iets wat je niet veel ziet op tablets

[Reactie gewijzigd door vali op 3 mei 2013 20:16]

Ipad toch ook.
Heb je daar een bron van dat de ipad dat heeft? Naar mijn weten heeft hij er maar 5
En wanneer heb je 10-vinger-input nodig?
Acer kondigt Surface Pro-concurrent van 599 euro aan
De Aspire P3 is volgens Acer per direct beschikbaar in Europa
Wat is het nu, een aankondiging of is hij beschikbaar?

En is er al een verkooppunt bekend?
War staat de verwachting van dat de Surface pro 800 gaat kosten, bron?
Ja, dat gaat echt nergens over. De 64gb versie kost in de US $899. Vergelijk dat met de RT, $499 in de US en ¤550 in NL, dus 1,1x de dollarprijs. Dat zou ruwweg ¤1000 betekenen voor de 64gb Pro in NL. Die ¤800 is waanzin.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 4 mei 2013 11:47]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.