Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 92, views: 23.165 •

HTC kampte in het eerste kwartaal van dit jaar opnieuw met een dalende omzet en winst, maar het nieuwe vlaggenschip van de Taiwanese producent moet daar verandering in brengen. Het bedrijf verwacht in het volgende kwartaal weer een hogere omzet te draaien.

De HTC One was mede dankzij flinke vertragingen te laat om het eerste kwartaal van 2013 goed te laten eindigen voor de Taiwanese fabrikant. Het bedrijf behaalde de laagste kwartaalwinst sinds 2004: 85 miljoen Taiwanese dollar, oftewel 2,2 miljoen euro. Een jaar geleden was dat nog 4,5 miljard Taiwanese dollar, oftewel 115,6 miljoen euro. De omzet nam af tot 42,8 miljard Taiwanese dollar, tegen 67,8 miljard een jaar geleden.

In januari, toen het bedrijf eveneens teleurstellende cijfers moest presenteren, zei HTC-ceo Peter Chou dat het ergste voor HTC voorbij was. Dat blijkt vooralsnog niet zo te zijn, maar desondanks rekent de fabrikant op verbetering. HTC verwacht dat de omzet in het volgende kwartaal op 70 miljard Taiwanese dollar neerkomt. Daarbij moet vooral HTC's nieuwe vlaggenschip helpen. De HTC One werd goed ontvangen; Tweakers noemde de telefoon bloedmooi, met een paar kleine imperfecties.

Reacties (92)

Dan hoop ik wel dat ze de telefoon snel goed gaan leveren en dat ze niet zo'n last hebben van de rechtszaak tegen Nokia.
nochtans is de tytn2 net een htc die hier nog steeds soepel draait,....
Ik denk dat HTC het nog moeilijk gaat krijgen tegen de Samsung Galaxy S4, de nieuwe Cybershot smartphone van Sony en de opkomende Chinese merken als ZTE en Xiaomi.

Zodra HTC een micro-SD kaartlezer in haar toestellen gaat stoppen en de accu verwijderbaar maakt wil ik het nog wel overwegen, anders hoeft het voor mij niet. Bovendien zit die hele HTC One in elkaar gelijmd i.p.v. geschroefd; niet iets waar ik bijster gecharmeerd van ben. Ook is dat toestel enkel in 32GB versie te krijgen waardoor je onnodig geld verspilt als je niet zo veel ruimte nodig hebt voor apps.

Het is voordeliger (pér GB) om een toestel te kopen met 16 GB en daar een 32 of 64GB micro-SDXC kaart in te prikken. Zo heb ik mijn Galaxy S3 voor ¤ 50 uitgebreid van 16GB naar 80 GB (+64GB) d.m.v. een geheugenkaart. Als ik het dubbele had betaalt bij Samsung had ik slechts 16GB extra interne opslag gekregen (dus 32GB in totaal).

Zolang je opslag enkel nodig hebt om muziek, foto's en film op te slaan kun je veel beter kiezen voor een toestel met kaartlezer. Al die dure interne opslag heb je enkel nodig als je honderden grote apps (250 MB+ per app) installeert; iets wat de meeste mensen niet zullen doen. Ga dus niet op je gevoel af maar denk met je portemonnee. Je kunt er aanzienlijke bedragen mee besparen; iets dat geen overbodige luxe is in deze tijden.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 2 mei 2013 13:38]

Als je echt zoveel films wilt kijken dat 64GB niet genoeg is, gebruik dan gewoon USB OTG.
Intern geheugen is vele malen sneller. Dat is zeker handig als je veel games van 1 GB erop hebt staan.
@superdraak345 : Die class-10 micro-SDXC kaartjes van Sandisk zullen niet zo snel zijn als intern geheugen, maar behalen bij mij toch makkelijk 15 - 20 MB/sec. Dat is voor vrijwel elk gebruikelijk mediaformaat ruimschoots voldoende. Zo belachelijk veel sneller is dat interne NAND geheugen nou ook weer niet in de praktijk. Op papier waarschijnlijk wel maar ik vermoed dat smartphones over een aantal "bottlenecks" beschikken waardoor een NAND-chip niet de maximaal behaalbare snelheid zal halen. Zeker niet met het oog op energieverbruik.

Als je veel grote apps en games gebruikt heb je profijt bij een groter intern geheugen. Dat schreef ik ook in mijn vorige reactie. Als je echter enkel video, muziek en foto's bekijkt / beluistert heb je aan een geheugenkaart meer dan voldoende. Je bespaart op die manier behoorlijk wat geld.

Daarom geef ik ook de voorkeur aan een toestel mét cardreader en dat bovendien in verschillende modellen (16 GB / 32 GB / 64 GB) te krijgen is. Zo heb je als klant keus en kunt een toestel pakken dat goed bij je past.

HTC slaat op dit vlak behoorlijk de plank mis door klanten enkel een 32 GB model zonder kaartlezer aan te bieden. Hierdoor kun je enkel kiezen om dat ene toestel te nemen of naar de concurrentie te gaan. Dit zal ook een van de redenen zijn dat de One minder succesvol zal gaan worden dan waar HTC op hoopt.

Het is natuurlijk helemaal schandalig dat China wél een HTC One krijgt met cardreader, die bovendien ook nog een dual-sim mogelijkheid heeft. Zo worden bepaalde landen voorgetrokken en andere juist in de steek gelaten.

http://www.talkandroid.co...support-and-microsd-slot/

Dat hele verhaal waar HTC mee op de proppen kwam dat ze de cardreader hadden weggelaten om plaats te besparen was dus absolute bullsh*t (sorry, vocabulaire-). Met dat soort geneuzel win je mij dus niet als klant.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 2 mei 2013 14:17]

Nou, in de Chinese versie is het aluminium vervangen door plastic: misschien neemt aluminium meer ruimte in? Maar ik ben het met je eens: maak de telefoon desnoods 5 mm dikker, dan kun je er meteen een grotere batterij ingooien. Wat denk jij dat de echte reden is dat veel telefoons geen kaartlezer meer hebben?

Ik denk dat het meestal is om mensen op de lange termijn te dwingen om extra te betalen voor groter intern geheugen, omdat ze daar vaak wel 1000 % winst op maken (het kost de fabrikant namelijk minder dan ¤ 0,50 per GB (zie link), dus tel uit je winst; ja, dat is duizend procent). Geheugen is een ideale manier van prijsdifferentiatie: je laat mensen die bereid en in staat zijn om meer te betalen gewoon een arbitrair bedrag extra betalen, gewoon omdat het kan.
Zie voor wat de Iphone 5 écht kost hier: http://www.isuppli.com/Te...ual-Teardown-Reveals.aspx

(De Iphone 5 kost in totaal dus rond de ¤ 165, inclusief montage: kun je nagaan. Voor 16 GB extra geheugen betaal je ¤ 118 meer (zie Pricewatch), wat eigenlijk dus ¤ 8 zou moeten kosten; over de gehele keten maken fabrikant en doorverkopers blijkbaar 1375 % winst op dat extra geheugen.)

Toch ligt dit minder voor de hand als je geen verschillende geheugen-opties aanbiedt; of zou HTC binnenkort met een veel goedkopere variant van 16 GB en een nog duurdere van 64 GB uitkomen? Het is nog steeds vreemd, te meer daar grote concurrent Samsung wél een kaartlezer heeft.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 2 mei 2013 15:40]

UIt jouw bron, 'dat de Iphone 5 écht kost', staat toch echt dat het de materialen betreft. De 1000% winst die jij aanhaalt is volledig berekend op de prijs toename van het toestel en de toename in GB's.

Je gaat voor het gemak maar even voorbij aan:
Research & Developement kosten;
IOS ontwikkelen is natuurlijk gratis, zorgen dat de drivers e.d. optimaal werken voor het geheugen ook!
Marketingkosten;
TV spots en soort gelijke campagnes kosten niets..
Personeelskosten, deels toe te rekenen aan R&D, maar ook alle ondersteunende diensten, personen die de IPhones verkopen aan telecomprovides enzovoort enzovoort.;
Gebouwen/servers...

Dit moet natuurlijk ook terug verdient worden. Dus in de hele keten wordt geen 1375% winst gepakt. Het kan wel zo zijn dat op de goedkoopste variant net winst wordt gemaakt en de twee duurdere varianten de melkkoeien zijn, omdat deze vaak ook extra worden afgenomen.

Kortom hoe jij het doet voorkomen vind ik erg kort door de bocht, daargelaten dat Apple, Samsung en HTC redelijke marges pakken. Maar niet de marges die jij voorspiegelt.

Uit de bron waar dit artikel op gebaseerd is spreken ze dan ook van hele andere marges;
HTC posted quarterly revenue of NT$42.8 billion, with gross margin of 20.3% and operating margin of .1%. Net profit and EPS were NT$85 million and NT$.10, respectively.
Dus een brutowinst marge van 20,3% (Omzet -/- inkoopwaarde) en een operationele winst marge van slechts 0,1%. De zuivere winstmarge nadat van de omzet ALLE kosten zijn afgetrokken, dus inclusief R&D, accountantskosten, personeelskosten, ondersteunendediensten, personeelskosten die niet toe te rekenen zijn aan de inkoop enzovoort enzovoort..

Helaas geen 1000% marge!

[Reactie gewijzigd door Hoowgii op 2 mei 2013 17:58]

Je verdraaid het wel een beetje.

Het feit is wel dat het geheugen hun niks kost. En de R&d kosten van de grote en kleine geheugen modellen is ook nihil, Het is gewoon zo dat indien je wenst te betalen voor extra geheugen ze u heel veel voor laten betalen, veel meer dan het hun eigenlijk kost.
Ik zeg niet dat het een slecht systeem is, maar het voelt in mijn ogen maar raar en artificieel aan.

Je ziet dit trouwens niet alleen bij smartphones. Ook bij sommige NAS'en zie je dat ze maar 256Mb ram erin stoppen, dit is niet omdat het hun zoveel extra kost om er meer RAM in te steken maar zij willen hun producen kunnen marketen in andere ranges. Wil je meer RAM zal je (veel) meer moeten betalen.

Uiteindelijk is voor Apple het prijsverschil tussen een iPhone 5 met 32Gb en een iPhon5 van 64Gb pure winst ...

Moest iedereen een iPhone van 16Gb kopen dan zou Apple momenteel het niet zo goed doen ...
Uhh het gaat om de marge op het geheugen. Ik heb nooit iets anders beweerd.

"Dus in de hele keten wordt geen 1375% winst gepakt."
Dat getal gaat nog steeds over het geheugen; ik zeg immers "over de gehele keten maken fabrikant en doorverkopers blijkbaar 1375 % winst op dat extra geheugen". Marginale opbrengst over het geheugen gedeeld door marginale kosten over het geheugen.

Uiteraard heeft Apple allerlei andere kosten, maar geen marginale kosten specifiek voor deze telefoon. (Aangezien grote bedrijven hun winst voor de belasting zo laag mogelijk proberen te houden, en in het algemeen veel geld besteden aan dingen die een matige bijdrage leveren aan de producten zelf (hoge salarissen, marketing, enz.), is dat niet echt een werkbaar getal, hun zelf-gerapporteerde winstmarges; maar dat terzijde.) Maar ik herhaal dat mijn commentaar louter ging om het verklaren van de kosten en opbrengsten van het interne geheugen, en wat hun drijfveren zouden kunnen zijn om er meer of minder van in te stoppen en wel of niet een kaartlezer in te bouwen.
Al jaren gebruik ik een HTC Desire Z. Het toestel is al wat ouder, maar werkt nog prima en kan alle apps die ik wil nog draaien. Recentelijk heb ik ook een Desire C voor mijn vriendin aangeschaft. Ook dit budgettoestel werkt nog verbazend vlot.

Hiervoor heb ik een tweetal Samsung smartphones gehad (i8510, b7610). Beide toestellen bevielen goed, maar ze hadden toch meer last van slijtage en bij de i8510 kreeg ik stof onder het scherm.

Geen idee hoeveel mijn ervaring met de oude toestellen nog waard is, maar zodra het nodig is om te upgraden, dan ga ik zeker weer bij HTC kijken. Nu alleen nog hopen dat ze met een nieuwe high-end qwerty foon komen.
Allemaal goede argumenten als je met dit soort dingen bezig bent.
Voor de gemiddelde gebruiker zal dit veel minder uit maken. Ik denk dat we alleen maar naar het succes van Apple hoeven te kijken om het beste voorbeeld hiervan te zien.

Ik denk dat de gemiddelde gebruiker vooral het premium gevoel wil hebben en een duidelijke, mooie gebruikservaring. Twee zaken waarin android telefoons het nog wel ens laten liggen.

Persoonlijk ben ik erg gecharmeerd van de HTC One en om bovengenoemde redenen veel minder van de Galaxy S4. Hoewel deze laatste misschien technisch nog wel iets meer in huis heeft.
Ga dus niet op je gevoel af maar denk met je portemonnee.
Dat idee dat alle onderdelen zelf vervangbaar moeten zijn is juist vooral een tweakers gevoel imho. Hoe vaak ben je zelf een andere batterij in je telefoon aan het zetten? In praktijk doen de meeste mensen dat nooit. Tweakers ook niet massaal, want vele van hen kopen een nieuwe telefoon lang voordat de oude het begeeft. Bovendien is de batterij wel vervangbaar, maar niet door de eigenaar zelf. Even een servicepunt binnenlopen en ze vervangen hem terwijl je er op wacht.

Hoeveel geheugen heb je nodig? Het is zeker goedkoper om het met een kaartje te kunnen doen, maar over enorme grote bedragen gaat het niet en zoveel meer ruimte hebben mensen vaak helemaal niet nodig. Wie zet er nu enorme films op zijn telefoon? Wie wil er 80Gb aan foto's en muziek op zijn telefoon houden in tijden van, muziekstreamen, cloud + gratis dropbox upgrade bij diezelfde telefoon? Tweakers willen dat graag, andere consumenten willen dat niet, tenzij je het hen aanpraat.

Bovendien zitten er wel degelijk voordelen aan zo'n 'gesloten' telefoon. Betere bouwkwaliteit, gaaf design, sneller geheugen, efficiëntere batterij en omgang met ruimte (= kleinere telefoon of meer accuduur voor je omvang).

Ik zou het kortom niemand aanraden om de telefoon te laten liggen wegens een geheugenkaartje.
Ik heb op drukke dagen altijd een tweede batterij voor de Samsung S3 in mijn tas zitten. Ook gaat het vullen van het 32 Gb micro SD-kaartje toch het snelste door deze even uit de telefoon te nemen.
Even een sidenote Even een servicepunt binnenlopen en ze vervangen hem terwijl je er op wacht. .

http://www.ifixit.com/Teardown/HTC+One+Teardown/13494/1

Repairabilety: 1/10 Je moet het scherm eruit trekken met een zuignap, en het moederbord losbikken omdat deze zit vastgeplakt.

Helemaal los van het feit dat je met integrated battery volkomen afhankelijk bent van de "knopjes-reset" functie (en anders moet wachten tot het ding leeg is) als die een keer kuren heeft (niet ongebruikelijk onder tweakers?).

Was voor mij de doorslag om een S4 te halen. Blijft natuurlijk de vraag in hoeverre je het reparatie-aspect ooit zult tegenkomen.
@Titan_Fox: Volledig met je eens. Je slaat de nagel precies op de kop wat mij betreft. Ik zou dolgraag de HTC One kopen, maar zolang de accu niet verwijderdbaar is en ze geen kaartlezer toevoegen, is het geen optie wat mij betreft. Ik snap niet goed hoe je nu jaar na jaar dezelfde fout kan blijven maken. HTC zit, in tegenstelling tot andere bedrijven, immers niet in die luxe positie om zich dat te kunnen veroorloven. Spijtige zaak! :(
Wat een onzin, een USB lader kost nog geen 2 euro bij de locale action/bazaar weet ik veel wat.

Of je stop hem gewoon in je USB van je pc, zolang het toestel zelf goed is vind ik dit geen onderdeel waarop je het mag afrekenen.
als je onderweg bent in de trein, op straat loopt of in een restaurant zit ..dan ga je eerst een action opzoeken en daarna stopcontact zoeken om op te laden? nee ik neem ook een liever een 2e/3e accu en die dingen kosten geen drol bij DX: http://dx.com/p/replaceme...-galaxy-note-i9220-110271
enige nadeel is als je batterij uithaal dan ben je je data counter kwijt
Ik vindt de HTC toestellen zoals de HTC ONE mooier dan de Galaxy of de Blackberry Z10 die ik zelf heb. Dus ik hoop dat men uit de schulden komt.

Blackberry 10 BEST AWARD 2013 :) is ook wel mooi. Mijn nieuwe android OS10.
goed nieuws!

HTC ramps up One's productie van 'strenge eisen te voldoen: http://www.knowyourmobile...ction-meet-strong-demands
De eerste One was al een ondergang voor mij. Eerst had je nog de stijlvolle blacktstone's, hd2. Maar tegenwoordig lijkt het allemaal speelgoed. De trophy was nog grotendeels van metaal met een mooi zilveren rand.

HTC, Qtek stonden voor stijlvol zakelijk
HTC, Qtek stonden voor stijlvol zakelijk
Een probleem dat HTC heeft is dat ze zich niet weten te onderscheiden in de markt. Ze proberen op te boksen tegen de toestellen van Samsung, Nokia en Apple. Al die toestellen lijken erg op elkaar (dun, geen fysiek toetsenbord, relatief slechte accuduur), waardoor die markt al verzadigd is.

Breng maar een goede opvolger uit van de Desire Z: fatsoenlijk uitklapbaar/uitschuifbaar toetsenbord (en daardoor een groot scherm), grote (verwijderbare) accu en plek voor een micro-SD kaart. :)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 2 mei 2013 13:24]

Samsung relatief slechte accu duur?? Heb je wel ooit een samsung gehad? De s3 gaat minstens 2x langer mee dan de one x. Bij zwaar gebruik. De note 2 nog eens 2x zo lang. Iphone 5 staat zelfs met de helft aan mAh nog boven de note 2. Htc staat onderaan de lijst met accu duur... als er iets slecht is aan een htc dan is het wel de accu
Zep Man schrijft "al die toestellen lijken erg op elkaar ... relatief slechte accuduur". Die van de S3 is wellicht 'beter', maar nog niet zo goed als van een hypothetisch toestel dat iets dikker is. Een toetsenbord hoef ik niet, maar een grotere accu is zeer welkom en als mijn telefoon dan 2-3mm dikker is vind ik dat een prima deal.
ja, maar dan komt de L920 met een iets dikker model, en je had ze hier is moeten horen schreeuwen. "Te dik!" "Baksteen"!

Ga maar lekker downvoten :)
Ik weet het. Toestellen worden vooral afgerekend op hoe dun en licht ze zijn, processor snelheid in cores/Ghz (in plaats van de ervaren snelheid), camera in megapixels (5-8 megapixel ought to be enough for anybody). Dan volgen nog geheugen en mogelijk* onderscheidende software.

Deze criteria zijn vaak vrij onnozel. Dun zeg niet altijd iets over 'goed handelbaar', processor Ghz en vooral cores niet over hoe snel'ie is/voelt, megapixels kunnen gewoon ronduit tegen je werken: grote bestanden, tragere camera. Geheugen is natuurlijk interessant. En dan vooral het telefoongeheugen waar je apps op kan zetten. De software is vaak nauwelijks onderscheidend, de touchwizz/sense wel, maar htc watch, htc car, htc clock en zelfs media link lijken me niet meteen killer features voor veel mensen. Samsung geldt hetzelfde, zie de tweakers review van de s4. Scrollen met je ogen? Swipen zonder het scherm aan te raken? Behoorlijk cool en ook behoorlijk nutteloos.
Welke toestellen zijn volgens jou dan nog stijlvol?

Want in alle eerlijkheid vind ik de HTC toestellen er nog vrij goed uitzien. Als je het gaat vergelijken met de directe concurrent (Galaxy S3 of S4), dan vind ik dat de Galaxy toch meer op speelgoed lijkt dan de One serie van HTC.

Maar ik vrees dat je hier een moeilijk onderwerp aanhaalt, aangezien het stijlvol vinden van een toestel veelal afhangt van de smaak van de waarnemer.
@Ayrell : Die van Sony. De strakke Xperia toestellen steken toch met kop en schouders boven de rest uit. Prachtig design, vlotte hardware, fantastische schermen en een erg goede "engine" (Mobile Bravia).

Ik heb nu nog een Galaxy S3 maar ga volgend jaar waarschijnlijk voor een high-end Sony toestel.
Zo degelijk zijn die niet hoor: kraken en piepen aan alle kanten. De HTC One (mits goed exemplaar) is vele malen degelijker gebouwd.
Fantastische schermen, je hebt geen reviews van de Xperia Z gelezen?
@wph : Ik heb deze toestellen in de hand gehad en mijn eigen opvatting gemaakt. Reviews laat ik voor wat ze zijn; ik ben tenslotte diegene die tevreden moet zijn met het toestel. Als iedereen reviews tot op de letter zou volgen zou iedereen met exact dezelfde smartphone rondlopen.
Vond de eerste one eigenlijk heel mooi, vooral de witte versie met een scherm dat er op leek te drijven als een druppel. Mooier dan de galaxy meuk van samsung.

De nieuwe one is idd nog wel een stuk mooier, beetje de imac onder de phones. Gewoon strak.

Zelf vind ik echter de iphone 5 toch het meest strakke uiterlijk hebben, en voor veel mensen is een telefoon nou eenmaal een design accessoire.
Ik denk dat HTC wat meer aan marketing moet doen,
de gemiddelde consument heeft een "galaxy" en zal niet snel een HTC kopen,
wat IMO volledig onterecht is gezien de kwaliteit van de toestellen.
dat is inderdaad zo ken genoeg vrouwen die een galaxy S3 hebben, die deze enkel gebruiken voor te bellen en te sms'en en heel af en toe eens surfen, k'denk trouwens niet dat men vriendin die ook een S3 heeft ooit de merknaam htc hoorde voor ze mij leerde kennen, dus sterk dat samsung niet alleen tweakers aanspreekt maar ook een groot aantal andere mensen.

bllijft natuurlijk een goede telefoon, maar heb nog nooit een vrouw gezien met een htc one, one x, one x +, die lopen vast niet in aalst de stad waar ik woon rond }:O

laat ons hopen dat de reclame voor de htc one in de UEFA Europa League positief uitdraaid in winst voor htc

zou echt zonde zijn moest htc verdwijnen maar zover is het natuurlijk nog niet, eens de htc one in de winkels ligt gaan we eens kijkje gaan nemen wanneer het kan

al volg ik wel dagelijks op tweakers wat er allemaal kan foutgaan bij aankoop van een nieuw toestel

[HTC One] Problemen en garantie-afhandelingen
[HTC One] Problemen en garantie-afhandelingen

toestel bekijken nog in de winkel is dus de boodschap
Ach bij een Samsung had mijn moeder veel meer problemen dan met de HTC One die ze nu heeft. Dat kiertje waar sommige mensen over hebben is soms echt te overdreven want als ze er niet op internet over hadden gehoord hadden 99% van de mensen het nieteens gezien (1% heeft het wel heel erg :)).
Als de One ervoor moet zorgen dat HTC goed blijft draaien dan is het misschien handig om de levering eens goed op gang te krijgen.. :+
Ik koop alleen maar HTC's en ze doen het allemaal nog. Abo moest net verlengd worden en alhoewel ik nog tevreden was met m'n Desire S, scheelde het qua kosten weinig dus de nieuwe HTC One maar meteen genomen. Ik hoop dat HTC m'n geld goed gebruikt. Tegenwoordig is het allemaal Apple of Samsung. HTC lijkt wel een beetje voor de "nerds" ofzo te zijn heb ik soms het gevoel.
Toch heeft dat ook wel weer wat. Iedereen heeft inderdaad of een Samsung Galaxy of een iPhone. Ik vind het juist wel leuk om toch een beetje een uniek toestel te hebben , nu dan de Sensation maar straks de One. Ik hoop alleen wel voor HTC dat het nu wat beter gaat worden voor ze, want ze hoeven van mij echt niet op de fles.

Overigens heb ik nooit problemen gehad met m'nt HTC's. Zelfs m'n Hero doet het nog prima.

[Reactie gewijzigd door tiguan op 2 mei 2013 13:15]

daarom heb ik een Sony genomen. Mooie toestellen met goede software. Ben zelf niet zo gecharmeerd van de HTC telefoons en skin.
Ik kende vroeger heel veel mensen met een HTC. vooral ten tijde van de Desire of de Hero.
Maar dat waren ook echt de tijden dat HTC mijlenver voorop liep qua design.

Stiekem heb ik toen ook naar de Desire liggen kijken, maar de strjid Sensation VS S2 is toen toch beslecht in het voordeel van de S2.

En maar goed ook, want van vrienden met een Sensation hoorde ik niks dan ellende. Mobiel kapot, lang kwijt voor reparatie, vervolgens na een paar weken weer stuk etc.

En die S2? Die heeft vanaf de launch het geen dag laten afweten.

De One zal een prima toestel zijn, maar ik laat hem eerst even testen door andere vrienden...
Ik heb nooit problemen gehad met m'n Sensation. Het is dus niet per definitie een slecht toestel. Mijne is ruim anderhalf jaar oud en is nog nooit gerepareerd geweest.
@YoshiBignose : Ik ken diverse mensen die niks als ellende met HTC toestellen hebben gehad. Vastlopers, spontane herstarten, touchscreens die half uitvielen, geluid dat onverstaanbaar was tijdens telefoongesprekken, bluetooth problemen ...

Nou heeft ieder merk wel z'n nukken maar na al die berichten ben ik toch erg sceptisch tegenover HTC geworden. Jij hebt dan geluk gehad in ieder geval. Ben blij :-)

Overigens geef ik je groot gelijk dat je bij HTC blijft gezien je positieve ervaringen. Ik geef ook enkel aan dat er ook genoeg mensen zijn die deze mening niet delen.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 2 mei 2013 14:01]

Dat is ook het hele punt denk ik. Nederland is nogal merkgetrouw, als er gewoon goede ervaringen mee zijn blijf je het kopen, kijk maar naar auto's. De één klaagt over z'n Renault, de ander rijdt er 200.000 km probleemloos in. Ik heb al rond de 8 htc's gehad en ze werken allemaal nog, een ander heeft er eentje gehad met alleen maar problemen. Ik denk dat de kwaliteit bij Apple, Samsung, HTC niet ver van elkaar af liggen. De Lumia hoorde ik wel heel erg veel klachten over maar goed ook dat wil niks zeggen, immers de 3310's gingen nooit stuk.
Mogen ze ook wel eens de ondersteuning langer geven, ook over een jaar bijvoorbeeld nog een update naar een nieuwere Android...
ach jah dat is niet HTC eigen hoor, dat zijn alle producenten wat dat betreft ;)
Maar dat is natturlijk wat de verkopen drijft ! Je koopt echt niet elk jaar een nieuw toestel alleenmaar omdat er net een snellere cpu/gpu in zit, je doet het voor het volledige pakket (nieuwe OS versie en betere hardware)... Als ze je steeds de nieuwste OS gratis toeleveren (wat trouwens niet gratis is voor hun hoor, gaan heel wat uurtjes in zitten om AOSP werkend te krijgen op je eigen toestellen plus de merk-eigen toevoegingen) dan is er nauwelijks een reden om elke 2-3 jaar pas een nieuw toestel aan te schaffen...
Zeer tevreden met mijn HTC One! Toestel is al goed leverbaar bij winkels als Belcompany, studentmobiel en The Phonehouse.
HTC. Een aantal jaar geleden stond dit merk steenvast voor goede telefoons met een vaak aluminium afwerking. Vervolgens brandde de strijd los met Samsung en brachten ze heel veel modellen uit en vaak met kunstof afwerking. Niets mis mee natuurlijk aangezien Samsung en andere hetzelfde doen maar HTC had geen duidelijke lijn destijds., Je kon vaak de vlaggenschepen aan naam en uiterlijk niet afleiden van de andere HTC telefoons wat het voor de gewone consument lastig maakte.

Ik denk dan ook dat vooral daar het falen zit van de strategie van HTC. Ze profileerden zich naar buiten simpelweg niet goed genoeg met alle gevolgen van dien. Samsung met zijn Galaxy serie en ook Nokia met zijn Lumia serie weten dit wel te doen. Ik hoop dat met de HTC One het bedrijf nu ook eindelijk een duidelijke khoofdlijn heeft van waar ze hun andere telefoons kunnen afsplitsen.

De vraag is natuurlijk of dit wel voldoende is om het hoofd boven water te houden voor HTC. Als je tegenwoordig al een slechte geur hebt als bedrijf wordt je door sommige mensen gelijk omgehakt.

@Barrel, check de pricewatch. HTC heeft meer dan 1 telefoon gemaakt met kunsstof behuizing. ;)
http://tweakers.net/categ...bIyNDAAcosyk1N9M_OUrAxqAQ

Bijvoorbeeld de Wildfire

[Reactie gewijzigd door Auredium op 2 mei 2013 13:22]

Vervolgens brandde de strijd los met Samsung en brachten ze heel veel modellen uit en vaak met kunstof afwerking. Niets mis mee natuurlijk aangezien Samsung en andere hetzelfde doen maar HTC had geen duidelijke lijn destijds., Je kon vaak de vlaggenschepen aan naam en uiterlijk niet afleiden van de andere HTC telefoons wat het voor de gewone consument lastig maakte.
Dit is gewoon pure onzin, HTC heeft 1 maal een plastic phone uitgebracht, en dat was de one x vorig jaar, en het mooie aan dat toestel was dat het juist een compleet ander design had dan welk toestel dan ook.
HTC verkoopt meer smartphones dan Nokia. Zelfs in de dramatische laatste 2 kwartalen waar Nokia een zooi nieuwe toestellen uitbracht en HTC zat met een serie die niet aan sloeg.
Aluminium moet je ook niet te veel waarde aan hechten. Bij mijn Desire Z was binnen een jaar de hele achterkant aan het vergaan (laagje dat er af bladdert en vol met krassen).
Dat ligt toch echt aan het gebruik. Hier 3 desires en 2 Desire s, die zien er nog vrij schier uit. Sowieso degelijk gebouwd.
Ik gun HTC dat ze het overleven. Dat is een van de redenen dat ik de One heb gekocht! Ik ben van de iPhone overgestapt -en op de camera na- ben ik super blij met deze zeer mooie telefoon. Ik denk (en hoop) dat HTC deze lijn voortzet in volgende modellen. Ook vind ik dat speakers aan de voorkant van een telefoon de nieuwe standaard moet gaan worden, en dat de fabrikanten wat meer van het plastic afstappen. HTC probeert tenminste nog te innoveren en dat kan ik waarderen.

Ik heb ook een review geschreven over mijn ervaringen met deze telefoon! :)

Edit: typo's

[Reactie gewijzigd door Laurens11 op 2 mei 2013 13:08]

toffe review ! het eerste wat ik zou doen bij aankoop van deze telefoon is atom launcher erop gooien ;)

atom launcher:
https://play.google.com/s...o.atom.launcher&hl=nl

en vandaar dan opbouwen, door lezen van je review ben ik wel te weten gekomen dat blinkfeed niet is uit te schakelen, had wel al ergens gelezen dat alle fotos van je facebook (en vrienden) automatisch erbij komen maar dat je blinkfeed niet kon uitschakelen wist ik niet, beetje jammer van htc dit, hoe werkt trouwens de bediening van je tv met de one als bakje ? lijkt me zalig in de fitness eventjes alle tv's te verzetten naar een post die ik wil zien tijdens de loop, maar zo snel zal het configureren wel niet werken ?

nevermind:

De afstandsbediening werkt verrassend goed. Bij het instellen van een afstandsbediening wordt je een merk TV en eventueel home cinema of settop box gevraagd. Hierna verschijnt een aan/uitknop, welke ingedrukt moet worden om de TV aan te zetten. Daaronder wordt gevraagd om bevestiging of de TV ingeschakeld wordt. Bij negatief antwoord wordt een andere afstandsbedieningcode geprobeerd, bij positief antwoord wordt de afstandbediening onthouden. Het is mogelijk meerdere afstandsbedieningen in de app te zetten. Ik heb getest op 4 verschillende apparaten van verschillende fabrikaten en hierop werkt de afstandsbediening goed. Qua bediening bevat de interface het hoognodige, zoals kanaal wisselen en volumeregeling. Verwacht geen dvd spelers of geavanceerde menu's te kunnen bedienen. Simpele menunavigatie zou wel mogelijk moeten zijn.

productreview: HTC One 32GB Zilver review door NoepZor

[Reactie gewijzigd door Rigs op 2 mei 2013 13:25]

mijn sensation vind ik toch een teleurstelling, ik overweeg daarom juist géén HTC te nemen
Ik vond de htc sensation altijd een top toestel, alleen het laatste half jaar begon ie wat kuren te vertonen, traag met laden en dat soort dingen.
Toen heb ik van al mijn instellingen een backup gemaakt en het toestel compleet default gemaakt, daarna liep ie weer als een trein!
Enige nadeel vond ik de accu, die was na een jaar echt op... Maar de htc one kan ik je aanbevelen, supersnel ding, geen haperingen niets en je zet je instellingen inclusief foto's en muziek zo over vanaf je oude sensation
accu is idd slecht. mijn htc start ook nu steeds opnieuw op, heel irritant.
ik vind de microfoon ( geluid opname ) bij filmen erg slecht.
Als je het de moeite waard vindt, kijk dan even naar een anker accu (check bv de V&A sectie hier op tweakers). Heb er zelf eentje gehaald voor mijn sensation, beste 17 euro die ik kon uitgeven, m'n telefoon voelt weer als nieuw aan.
Sluit me hier helemaal bij aan.
Even rooten en Aokp ROM erop en het is helmaal geen onaardig toestel
Ik vind dat wel vreemd, mijn Desire s en nog meer Desire (s) die ik ken gaan al 2 jaar prima mee met de accu, elke dag opladen 24/7 aan. Ik haal nog steeds goede accuduur. Misschien 5-10% minder dan het begin.
Was ook zwaar teleurgesteld in de Sensation. Mijn vriending was nog zwaarder teleurgesteld in de ChaCha. Die Cha Cha ligt ergens een plekje stofvrij te houden en ze gebruikt dan toch maar mijn oude Sensation.

Batterij moest inderdad al snel vervangen worden, want die was zeker knudde. Voor mij dus ook de hoofd reden om geen toestel te kopen waar de accu niet verwisseld kunnen worden. Daar gaan die dingen echt niet lang genoeg voor mee. Bespottelijk dat zoiets is toegestaan in de EU. Accu verwijderen moet gewoon ten alle tijden kunnen worden uitgevoerd door de consument.

Heb kort na d aanschaf van de Sensation de Galaxy Nexus gekocht. Er zal een maand tussen gezeten hebben, maar dat simpele toestelletje staat lichtjaren vooruit op de Sensation.

Het is alsof dat Sense alles overgiet met een laag diarree. Het wordt er sloom en plakkerig van. De ChaCha verslikt zich er zelfs compleet in en had gewoon niert genoeg geheugen om het te draaien. Echt bespottelijk ook. Een facebook phone die niet genoeg geheugen heeft voor een Facebook app en dan ook nog eens een keer de Sense Facebook app eroverheen (dubbel geheugen gebruik!).

Heb met de HTC One gespeeld. Het uiterlijk leek me op de foto's wel wat, maar in het echt viel het toch weer wat tegen. Niet zo erg als bij de One X, maar toch. Het toestel voelt ook niet lekker in de hand door de scherpe randjes. Het geluid is wel indrukwekkend. En dan die capicatieve knopjes. Gewoon ook weer vervelend. Voor mij dus ook geen Samsung wat dat betreft. Softkeys is gewoon beel handiger.
Ik ben ook teleurgesteld in de Sensation maar desondanks heb ik hem jog wel steeds. Ondertussen custom ROM erop, beetje overgekocht, en een nieuwe batterij gekocht op ebay: ik ben nu juist zeer tevreden met me Sensation, veel meer dan dat ik aan het begin was.
Veel gezeur gehad met me aanraakscherm, vervangen ervan en stof eronder. Maar de service is wel perfect, je belt, wordt opgehaald en zo weer terug in huis. Ook zonder aankoopbon! Kijk, dat vind ik dan gewoon netjes.
Zelf een HTC Sensation. Ben er meer tevreden over dan de ONE. Daarom gaat vanavond de ONE terug naar de winkel.

Lijmresten op volume knop, onderkant kiert hij en ben niet de enige.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Nokia Smartphones Beheer en beveiliging Google Laptops Apple Sony Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013