Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 133 reacties, 19.868 views •
Submitter: Dreamvoid

AMD vestigt zijn hoop op onder andere Windows 8 om het verlies van het bedrijf om te buigen in winst. AMD heeft in afgelopen maanden een verlies geleden van 146 miljoen dollar. Het bedrijf ziet dalende omzet uit apu's. De levering van gpu's voor desktops en workstations bleef op peil.

AMDAMD kampt met een dalende omzet door de hevige concurrentie met rivaal Intel en de afgenomen pc-verkopen. "De adoptie van Windows 8 zal verbeteren naarmate er meer touch-formfactors verschijnen en de ervaring meer bekend raakt", zei AMD-ceo Rory Read tijdens de bekendmaking van de kwartaalresultaten, "Windows 8 zal beter begrepen worden. Ik denk de tweede helft van het jaar altijd beter is dan de eerste en dat fabrikanten met veel nieuwe ontwerpen komen."

Daarnaast vestigt AMD zijn hoop op de verkoop van systemen met zijn nieuwe Kabini-, Richland- en Temash-apu's. Richland voor laptops is in het eerste kwartaal van dit jaar uitgekomen, de levering van Brazos-opvolger Kabini aan fabrikanten is in het eerste kwartaal gestart en de levering van de Temash-soc voor met name tablets moet in het tweede kwartaal volgen.

AMD's grafische tak draaide een redelijk kwartaal en de omzet uit desktop-gpu's steeg, mede door het succes van de Never Settle Reloaded-gamebundels. De levering van gpu's voor workstations bereikte zelfs een recordomzet. Ook zegt de ceo van AMD dat in de tweede helft van 2013 veel notebooks met Radeon-gpu's gaan verschijnen. Desondanks daalde de totale levering van gpu's van het bedrijf ten opzichte van vorig jaar.

Ten opzichte van vorig jaar name de omzet van de Computing-divisie af met 38 procent. De levering van chips voor desktops en notebooks zowel als chipsets nam af ten opzichte van vorig kwartaal en vorig jaar. Volgens AMD is de grote reorganisatie van het bedrijf, waarbij het bedrijf 15 procent van de werknemers ontsloeg, nu klaar en het chipconcern hoopt nu in de tweede helft van 2013 weer winstgevend te zijn. AMD ziet tekenen dat de pc-markt zich gaat herstellen.

Het kwartaalverlies van AMD kwam uit op 146 miljoen dollar, waar vorig kwartaal nog een verlies van 473 miljoen dollar werd geleden en in het eerste kwartaal van 2012 590 miljoen dollar in het rood genoteerd moest worden. Naast de verkoop van nieuwe apu's, een opleving van de pc-markt en betere Windows 8-adoptie moet de levering van embedded chips aan consolebouwers voor een stabiele inkomensstroom bij AMD zorgen.

Reacties (133)

Reactiefilter:-11330119+182+210+32
Moderatie-faq Wijzig weergave
Net als AMD hoop ik dat Windows 8 het gaat maken. Ik vind het heel jammer dat ongefundeerd kuddegeschreeuw zo veel invloed heeft op de adoptie van een, in mijn ogen, prima OS. Het is jammer dat er zo veel tweakers Windows 8 bashen. Ik heb niks tegen mensen die een OS niet fijn vinden; maar zeg dan op z'n minst specifiek waarom jij het niet fijn vindt en laat anderen, die het wel fijn vinden, in hun waarde.

Veel mensen willen wel altijd het nieuwste OS hebben maar zijn dan te lui om iets nieuws te leren; ze installeren het en zeggen: "Bah, dit is niet zoals Windows 7, dit is stom!". Ik snap dat niet iedereen zomaar 1 of 2 dagen kan gaan zitten om iets onder de knie te krijgen, maar wacht dan met uitproberen totdat je in een vakantie een keer wat tijd hebt! En als je dan aan de slag gaat, en je mist een functie, probeer dan te kijken hoe Microsoft bedacht heeft dat je die taak kunt uitvoeren, en of dat na wat gewenning misschien ook wel werkt. Je zult verbaasd staan hoeveel sneller die methode vaak wel niet is. Gewenning staat vernieuwing (en daardoor meestal ook productiviteit) vaak in de weg; dit is een veel voorkomend probleem in de designwereld.

Als je Windows 8 na uitgebreid testen niks vindt, dan kan ik daar prima mee leven. Maar vertel dan je medetweakers ook waarom je het niks vind en ga niet op de "OMG ^&**(%^% M$ kan er niks van, ik wil mijn startmenu terug!!!1111"-manier iedereen verkondigend dat ze nooooiiiiitttt Windows 8 moeten proberen omdat jij het niet fijn vond werken. Ik ga mensen toch ook niet verbieden een Ford te kopen omdat die van mij niet in mijn smaak viel?

Om dan ook nog maar even een voorbeeld te geven bij een veelvoorkomend verwijt: de moeilijk te bereiken afsluitknop. Schijnbaar vindt Microsoft dat men er inmiddels wel vanuit mag gaan elk hedendaags apparaat ACPI ondersteunt en dus de uitknop van het apparaat gebruikt kan worden. Daarnaast heeft bijna elk toetsenbord ook een slaapknop die je kunt herprogrammeren om bijv. helemaal af te sluiten. In tegenstelling tot de startmenu->afsluiten procedure van 2 kliks, kan dit dus zelfs met een enkele knopdruk, overigens al een best wel lange tijd. Waar je dan weer niemand over hoort is iets waar ik dan wel over struikel: dat Microsoft misschien iets meer moeite zou moeten stoppen in het toegankelijk maken van de default instelling van de power/slaap-knop, die nu ver in het energiebeheer is weggestopt. Daar hoor je echter niemand over, want iedereen is nog steeds vastgeroest in de methode van afsluiten die we al sinds Windows 95 zo kennen.
Dat het "bij mij werkt en het dus aan jullie ligt" heb ik niet gezegd. Ik vind het jammer dat mensen verkondigen dat Windows 8 niks is en dit als onomkeerbaar feit neerzetten. Vervolgens doen ze geen enkele moeite om hierover een discussie te voeren en laten ze mensen die het wel fijn vinden werken niet in hun waarde. Als jij gewoon normaal zegt wat je niet fijn vindt werken en dit duidelijk uitlegt (zonder mensen bijv. "achterlijk" en "fanboy" te noemen) slaat mijn reactie niet op jou. Helaas is jouw reactie een redelijk goed voorbeeld van de reacties waar ik, en volgens mij ben ik daarin niet de enige, me toch best wel aan erger.
offtopic:
Ik werk overigens ook heel graag met linux hoor, heb ca. 2 jaar Linux als enige OS gedraaid op mijn laptop, eerst Linux Mint, daarna Fedora.
tussen haakjes lezen is bet wel moeilijk , maar het is gewoon duidelijk de fanboys posten en doen maar wat ze willen. Ik ga duidelijk in op wat er niet goed aan is en je lult er overheen , kom maar op met je -1 ...

En ja ik erger me niet maar het valt me wel erg op dat het inhoudsloze windows 8 geleuter weer op kop op steekt.

en ja , +2 over een menig die er niet toe doet (weer over windows 8 en niet on topic (gaat over AMD en windows 8).
Als jij gewoon normaal zegt wat je niet fijn vindt werken en dit duidelijk uitlegt
Waarom zou je windows 8 gaan draaien , het is compleet nutteloos OS op de desktop. Ik weet mijn tijd wel beter te besteden ....

Enige kudde geschreeuw wat hier plaats vindt komt van jou en MS fanboys.

Ik vind de laatste alinea vind ik toch echt wel een openbaring , ik verander mijn mening ik ga nu windows 8 instalreren ......
Off-Topic:
@Athlon-pv:

Kankeren, doe je bij het Forum op; http://www.kwfkankerbestrijding.nl/
Niet bij http://Tweakers.net !!!
Daar behandelen we onze mede-Tweakers met respect,
onafhankelijk waar ze vandaan komen, hoe ze er uit zien,
en wat zij prefereren van OS / Software.

[Reactie gewijzigd door HoeZoWie op 21 april 2013 00:34]

Je moet ook kijken naar het segment van de markt.
Top of the line heb je volledig gelijk.
Aan de lagere kant van het segment kan AMD perfect mee.

Bv
Intel i3
--------
Intel Core i3 3225 Boxed = 116euro
Gigabyte GA-Z77M-D3H = 82euro (micro atx, 2x saa3, 4x usb3)
-------------------------------------------------
198euro

Amd A10
-------
amd a10-5800k black edition 110euro
Gigabyte GA-F2A75M-D3H 64 euro (micro atx, 6x sata3, 2xusb3)
-----------------------------------------
174 euro
voor een "betere" pc .

(FYI http://www.hardwaresecret...3-3220-CPU-Review/1646/19 is wel 3220 van intel maar zoveel verschil zal dat nu ook weer niet maken..)

Als je bv in NAS topic gaat kijken zie je dat er veel voorkeur is naar AMD (wel niet bovenstaande setup).

[Reactie gewijzigd door Icekiller2k6 op 19 april 2013 14:03]

Of je neemt geen overbodig duur Z77 moederbord maar eentje met H77 chipset:

i3 3225: 116
Asrock H77: 63,25

totaal: 179 euro

En ziedaar het probleem van AMD, ze zijn niet echt goedkoper meer. Voor 5 euro extra zeggen de meeste mensen 'doe dan maar die Intel'.

IGP van 3225 is wel 2x zo snel als 3220 dus dat is aardig wat verschil.
mmz, sneller ben ik met je eens, maar daar betaal je ook voor.

Stabieler / veiliger en betrouwbaarder.. mmz nee, dat is puur eigen ervaring neem ik aan?
Beide merken zijn stabiel en betrouwbaar.
En veiliger ? Wat bedoel je daar dan mee? Ooit gebeten door ene hondsdolle AMD CPU?

Even ter vergelijking AMD het top model de FX8350 kost nieuw 169,-
De topper van intel i7-3970X kost tegen de 1000,-
Sneller ja, maar merk je dat als doorsnee gebruiker? nee, behahalve dan in je beurs.

Daarbij blijft AMD vrij lang hangen op de zelfde socker, waardoor je makkelijk een CPU upgrade kan doen.
Intel wisselt erg vaak qua socket, waardoor je met regelmaat "gedwongen" wordt om een ander mobo te kopen.

Beide merken hebben ieder z'n voor en nadelen die je tegen elkaar kan zetten.
Maar om te roepen Dat AMD minder stabiel, betrouwbaar en "veiliger" is.. nou nee.

Intel => Sneller, maar duurder, wisselt vaker van socket
AMD => Langzamer, maar stuk goedkoper maar blijft langer hangen op een socket.

Je moet als gebruiken gewoon kijken wat je budget is, waarvoor ga je de PC gebruiken en dan pas checken welke CPU bij je past.
Als je bv gamed, weegt je GPU een stuk zwaarder als je CPU. Het geld dat je dan kunt besparen op je CPU, steek je in een sterkere GPU.

My 2 cents
Sneller, ja. stabieler/veiliger/betrouwbaarder wtf? Tenzij je dat serieus kan onderbouwen kom jij nu juist als een intel fanboy over.
Sneller, eens. Als je zou zeggen efficiënter ben ik het ook eens, het stroomverbruik van de huidige AMD processoren is veel en veel te hoog. Singlecore prestaties zijn ook behoorlijk teleurstellend. Maar stabieler, veiliger en betrouwbaarder.. I beg to differ.
ze zijn alleen sneller(aan de top) , de rest van wat je noemt is gewoon onzin.
Wie heeft al die performance nodig? de meeste mensen zitten een beetje op internet maken een word of powerpoint doc en spelen wat simpele spelletjes.

Voor dat soort bewerkingen is een AMD APU prima.
Pas als je zware video rendering wilt doen heb je die extra power misschien nodig. Of echt high end gaming.

Maar voor gewoon gebruik is een APU denk ik beter vanwegen de krachtigere GPU. Als je dan een spelletje wilt spelen loopt het tenminste redelijk soepel. Die Intel HD4000 dingen zijn nog steeds rampzalig traag.
Voor gewoon gebruik, browsen, filmpje kijken, Zynga/Popcap spelletje doen was de IGP in een eerste generatie i3 al meer dan afdoende. Daar is echt geen grafisch vermogen bij nodig.
Dus om dan een sterkere IGP aan te halen als argument om een AMD boven een Intel te verkiezen, vind ik niet een heel sterk argument. Ik zou dan eerder kijken naar wat de goedkopere oplossing is en daar voor gaan. Als je maximale grafische eisen toch al bediend kunnen worden door een S3 Trio 64+ met 8MB VRAM, waarom zou je dan de moeite nemen om uberhaupt op de grafische perfomance te letten?

Wil je wat meer dan een flash game op facebook doen, dan zou ik een IGP niet eens meer overwegen. Koop een wat goedkopere CPU en compenseer dat met een dedicated GPU die over een fatsoenlijke GDDR5 buffer beschikt.

Even een paar minuten zoeken levert zat pagina's op bij Guru3d, Tom's Hardware en AnandTech waar in benchmarks blijkt dat als je wil gamen op 1024x600, zonder AA en met het detail niet al te hoog, dan kom je met zo'n IGP nog wel weg in de wat modernere games.

Maar ik wil op 1920x1080 gamen, ik wil AA, AF, AO en HDR postprocessing filters, ik wil geen render cutoff die zo kort bij is dat het er altijd uitziet of er zware mist is. En waar mijn inmiddels stokoude GTX460 dan nog makkelijk 30FPS weet te produceren, daar heeft een APU of IGP geen schijn van kans.

Voor een office werkplek of een HTPC zijn die IGPs inderdaad meer dan afdoende, maar als je op een beetje redelijke manier wil gamen dan zijn ze pure geldverspilling, laat maar weg en stop dat geld in een echte GPU.
lol, het is nu net datgeen dat fout gaat bij de meeste consumenten. maar geen probleem, de meeste snappen niet dat jan met de pet goed bezig is, nog even en we betalen terug dubbel zoveel voor de cpu en de vernieuwing op verschillende vlakken stopt, of nog beter de leveranciers voelt zich zo superieur dat hij zelf de regels gaat bepalen, wat nu al het geval is (zie netbook, ultrabook sizing en specs, nieuwe fixed sockets, etc....)

sneller: alsof sneller nog nodig is, in benchmarking of bepaalde games ga je misschien het verschil nog merken maar daar houd het mee op, rest is bullshit. een dagelijks systeem heeft genoeg aan een medio systeem van zowel AMD als Intel het is vooral de HD dat het doet tegenwoordig traag of snel. het is trouwens als je op GPU vlak gaat kijken dat een Intel HD GPU heeft veel last heeft met flashplayer etc, iets dat je niet tegenkomt op een amd apu.

stabieler: duidleijk niet echt op d ehoogte van IT

veiliger: helemaal flippo aan het draaien?

betrouwbaar: idem hierboven

[Reactie gewijzigd door duploxxx op 19 april 2013 13:59]

We betalen2x zo veel. Misschien moet je eens kijken hoe lang een pc tegenwoordig mee kan gaan. Snelheden gaan nog steeds omhoog maar echt nodig hebben doe je ze niet. Laatst in 2 4-5 jaar oude pc's een ssd gezet en zie daar ze kunnen weer een paar jaar mee voor surfen, word en dat soort zaken.
Als ik nieuws lees over de omzet en winst van AMD dan is het vaak dat ze verlies geleden hebben onder de streep. Hoe kan het dat een bedrijf toch zo lang mee gaat en toch zo vaak in het rood eindigd?
Ze hebben onderweg een aantal keer nieuwe investeerders gevonden die nieuw kapitaal ingebracht hebben, en de verkoop van de fabs in 2008 heeft ze ook de nodige miljarden opgeleverd waardoor ze weer een tijdje uit de directe problemen waren. AMD heeft nog ongeveer 1 miljard aan cash, die hebben nog een redelijke buffer voor wat slechte kwartalen.

bbob1970, voor zover ik weet hebben TSMC en Global Foundries geen aandelen in AMD, waar haal je dat vandaan?

Er zijn grofweg drie scenarios voor AMD's toekomst:
- ze krabbelen op eigen kracht uit het dal en gaan weer winstgevend worden
- er komt een nieuwe investeerder met vers geld die AMD als los bedrijf houdt
- AMD wordt in zijn geheel overgenomen en gaat als onderdeel van een groter geheel verder

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 19 april 2013 15:06]

ik vrees dat de laatste situatie onmogelijk is, AMD heeft een licentie op Intels X86 processorstructuur, in die licentie staat wel dat die alleen geldig is als AMD helemaal onafhankelijk blijft, dus een overname is onmogelijk bij hun.

Als AMD omvalt blijft alleen intel nog maar over voor X86, en dat laat de amerikaanse staat waarschijnlijk niet gebeuren omdat die origineel die licentie bij intel afdwongen
De soep gaat echt zo heet niet gegeten worden:
- de vraag is of die licensievoorwaarde voor de rechter wel geldig blijft
- de overnemer (IBM, Samsung, Microsoft, Oracle, etc) zou wel eens eigen patenten kunnen hebben waar ze het Intel heel moeilijk mee kunnen maken

AMD is overigens niet de enige x86 licensiehouder, VIA, IBM, UMC en NEC hebben er ook een.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 19 april 2013 17:57]

Bij de splitsing van AMD een Global Foundries zijn de contacten met Intel herzien. O.a. door de anti trust zaak die ze hebben daarvoor hebben geschikt.
Dus of die oude bepalingen nog gelden ??
De winst wordt gemakt door de foundries die de chips voor amd maken. Die zijn ook dacht ik weer aandeelhouder bij amd en kunnen er weer geld in pompen. zoalng ze onder de streep een winst maken kan amd blijven doorgaan.

De vraag is echter hoe lang aangezien amd een beetje stuurloos begint te lijken, geen visie wat ze nu echt willen. Arm die goed scoort, intel die nog dikke winst maakt maar toch arm in de nek voelt. Het kleine amd zit daar tussen.
Zelf heb ik een A10-5800K APU van AMD gekocht voor één computer die dient om te surfen en spellen te spelen zoals Anno 1404. Echt schitterend werk!

Je kunt er ook gewoon meer intensieve spellen zoals Arma II op spelen op medium @ 30fps. Niet echt helemaal schitterend, maar voor de prijs die je er maar voor betaalt. In totaal heb je voor 450 ¤ à 550 ¤ een prachtige PC.

Even snel een wenslijst aangemaakt. Mijn prijzen kunnen verschillen omdat ik de producten al een paar maand geleden heb gekocht. Lees ook a.u.b. de beschrijving.
  • AMD A10-5800K @ 117,30 ¤
  • Scythe Shuriken Rev.B Quiet Low @ 30,00 ¤
  • MSI FM2-A85XMA-P33 AMD A85X @ 66,80 ¤
  • 2x Corsair Vengeance Blue 8GB (2x4GB) DDR3 @ 62,20 ¤
  • Harde schijf - SSD @ 60,00 ¤ Zelf had ik er nog één. Maar om de configuratie te doen kloppen.
  • OCZ ModXStream Pro 600w Silent SLI Ready ATX2 Modular Power Supply @ 73,00 ¤
  • Corsair Carbide Series - 300R @ 73,00 ¤
Om de prijs te drukken kun je er ook nog voor kiezen om maar 1x 8GB geheugen te kopen en eventueel van een ander merk. Daarnaast heb ik voor een redelijk dure kast gekozen omdat deze langer mee moet gaan. De voeding zou ook nog goedkoper kunnen, maar ook voor deze geld dat die langer mee moet gaan.

* Prijzen zijn zonder verzend kosten. Dus daarom ongeveer 450,00 euro omdat ik alles bestel in het Verenigd Koninkrijk. Ook zit Windows 8 hier nog niet bij. Maar ik heb maar 15,00 ¤ moeten betalen...

Het enige waar ik niet tevreden over ben is over het geluid van de voeding. Deze is hoorbaar wanneer er bijna geen geluid is (vooral 's avonds).

Windows 8
Daarnaast vind ik Windows 8 schitterend werken. Het is eerst een beetje uitzoeken en afsluiten werkt echt slecht. Dus heb ik maar een snelkoppeling op m'n scherm geplaats zodat ik meteen kan afsluiten en anders gewoon ALT + F4 indrukken.

Omdat er ook nog andere personen die computer gebruiken heb ik wel Classic Shell geïnstalleerd anders vonden ze hun documenten niet terug...

Over de performance van Windows 8 ben ik ook zeer tevreden. Ik heb hier een laptop met Windows 7 op en het verschil met Windows 8 is echt merkbaar. Ongeveer 40 % van het geheugen wordt gebruikt met Windows 7 i.p.v. 30 % met Windows 8 (dit is zonder dat er nog iets opgestart is).

Conclusie
Hopelijk verdwijnt AMD niet want op dit moment ben ik zeer tevreden van de prestaties. Ook hun videokaarten doen schitterend werk voor weinig geld.

Over Windows 8 ben ik ook positief, maar er is nog heel wat ruimte om het systeem te verbeteren voor mensen met totaal geen computer kennis of voor mensen die het niks vinden.

Edit
Wenslijst toegevoegd. Windows 8 nog even besproken en een eind conclusie toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door Aaron - op 19 april 2013 15:27]

Daarnaast vind ik Windows 8 schitterend werken. Het is eerst een beetje uitzoeken en afsluiten werkt echt slecht.

Het eerste rijmt niet met het tweede.

En misschien weet jij als W8 liefhebber hoe je in godsnaam Windows stop met herstarten als het je echt niet uitkomt. Zet je een laptop aan voor een demonstratie, moet het ding opeens echt nu her opstarten.

Windows 8 is een geinig OS, voor mensen die er niet mee hoeven te werken. Stel je voor dat welk ander apparaat net het op het moment dat je het nodig heb, eerst zegt "ja maar nu moet ik echt even rebooten, nee ik weet niet hoe lang het gaat duren, ik de PC ben de baas, niet jij eind gebruiker".

Het is voor mij moeilijk iemand serious te nemen die claimt dat iets schitterend werkt maar meteen daarna zegt dat er dingen echt mis zijn.

Dan zie ik zo'n vrouw voor me die der man bejubelt met haar gebroken arm in het gips en lange mouwen om de blauwe plekken te verbergen.
Ik vind Windows 8 schitterend werken. Maar bij alle software is er ruimte om dingen te updaten of te verbeteren anders zouden we nu nog allemaal bij de eerste Windows versie zitten. Ik denk dat Windows 8 vooral voor problemen zorgt bij mensen die er niet aan gewend zijn. Iedereen dus in eerste instantie en sommigen blijven dan liever bij het oude wat ze gewend zijn of worden het nooit gewend.

Het afsluiten werkt echt slecht. Maar dat is dan ook 1 % van het totale systeem of zelfs nog niet. Om dan meteen te zeggen dat iets slecht is of iemand niet serieus te nemen is...

Ook heb ik meteen een oplossing toegevoegd die ik tevens ook op Windows 7 gebruik omdat het afsluiten daar ook voor mij persoonlijk slecht gaat. Ik wil met één knop kunnen afsluiten en niet op drie of vier knoppen moeten drukken om af te sluiten.

Daarnaast staan de updates bij mij af en installeer ik ze dus gewoon wanneer ik wil. Eventueel krijg ik zelfs een notificatie als ik dat wil. Zie hieronder.

En om nog over het uitzoeken te spreken. Zelf speel ik heel wat spellen, maar bij elk spel moet je toch ook uitzoeken hoe je dingen het beste kunt doen of hoe je het beste speelt. Dit is net zoals bij een besturingsysteem of nieuwe software. Dit betekent niet dat uitzoeken daarom iets slecht is.

Zelf werk ik soms met Ubuntu of Mint en voor mij is het gemakkelijker om met de terminal te werken. Voor andere mensen is het veel gemakkelijker om met de interface te werken. Is Ubuntu daarom ook niet meer goed?

Update probleem. Hoe op te lossen?

Mogelijkheid 1
1. Rechtsonder het configuratiescherm openen (zie settings). Je kunt ook Win + E vasthouden, en dan op configuratiescherm klikken (lint moet geopend zijn);
2. In configuratiescherm zoeken (rechtsboven) 'updates' intikken;
3. Klikken op 'Automatische updates in- of uitschakelen';
4. De instellingen aanpassen;
5. Klaar.

Mogelijkheid 2
1. Win + F;
2. Op instellingen klikken en updates intikken;
3. Klikken op 'Automatische updates in- of uitschakelen';
4. Instellingen aanpassen;
5. Klaar.

Meer mogelijkheden toegevoegd om de instellingen over updates aan te passen.

[Reactie gewijzigd door Aaron - op 19 april 2013 17:55]

Ik snap niet dat AMD geen opvolger heeft van de E-350. Dat was toch een vrij populaire processor volgens mij (vooral voor HTPCs), maar de E1/E2 wordt alleen in laptops geleverd. Lijkt me toch een gemiste doelgroep.
Is de E-450 geen opvolger dan?
het wegvallen van 32nm bij TSMC heeft voor vertraging gezorgt bij het maken van een opvolger.

de E450 is er ook natuurlijk maar dat is de zelfde chip met turbo.

een 28nm opvolger zou relatief dicht bij moeten zijn.
Dat zijn Termash en Kabini.
28nm Low Power APU's met nieuwe Jaguar cores die ook in de PS4 en nieuwe Xbox gebruikt worden.

De CPU cores en de GPU zijn krachtiger geworden. Die Kabini gaat ook als Quad core uit komen.
Ik vind het ook niet raar dat AMD verlies draait. Ik ken meerdere mensen om mij heen met de 7xxx serie, en die hebben alleen maar problemen ermee. Random vastlopers en de bekende zwarte schermen bij het spelen van bf3.

In mijn ogen hebben ze de driver problemen nog steeds niet opgelost en als je ziet hoe nvidia het tegenwoordig doet met hun gpu lijn kunnen ze daar veel van leren, die hebben veel minder last van driver problemen. Natuurlijk houdt AMD zich niet alleen bezig met videokaarten, maar ze zullen het wel voelen als hun nieuwe 7xxx lijn niet goed doet qua verkoop.

[Reactie gewijzigd door vali op 19 april 2013 13:48]

Dat is in dat geval wel een persoonlijk oordeel dunkt mij zo.

Heb zelf sinds enige tijd een 7870 XT (verminkte 79** chip) met oc naar 1200 op de core en heb nog geen enkele vastloper gehad. Prestaties zijn beter dan die van een 7950 op die snelheden. Een vergelijkbare Nvidia (rond de EUR 200,-) haalt het er niet bij. En dat terwijl ik van oorsprong Nvidia kaarten prefereer.

Vastlopers kunnen aan tal van onderdelen in de pc liggen, daarnaast adviseer ik de mensen om jou heen om de computer waar de kaart in zit te laten controleren (uiteraard kan ook de kaart zelf defect zijn).
Het probleem ontstaat grotendeels als er een game wordt aangezet en helemaal als er gebruik wordt gemaakt van crossfire. Natuurlijk zegt 3 a 4 mensen niks over de volledige 7xxx lijn, maar als die mensen altijd gebruik hebben gemaakt van de 6xxx lijn en nu allemaal problemen ervaren ga je toch wel als gebruiker achter de oren krabben of ze de volgende keer wel AMD nemen.

Met crossfire zijn grotendeels de problemen dat een kaart volledig uit staat maar in CCC als aan wordt aangegeven en dit komt ook visa versa voor. Mijns inziens ontstaan deze problemen door software matige problemen en niet door hardware matige problemen.

Begrijp mij niet verkeerd, ik gun het AMD nog steeds vol harte toe. Heb zelf meerdere amd gpu's/cpu's gehad en zit niet op een markt te wachten waar nvidia het voor het zeggen heeft. Dan krijgen we bizare hoge prijzen wat Intel in het verleden deed met hun cpu lijn.

[Reactie gewijzigd door vali op 19 april 2013 14:04]

ik heb al maanden een HD7970 en speel veel BF3 (en andere games) en herken totaal niks van wat je zegt.
dus omdat 1 game niet goed werkt is het niet stabiel en niet werkende, kan je ook zeggen van Nvidia kaarten met bepaalde games....
In het artikel staat juist expliciet vermeldt dat de levering van gpu's voor desktops en workstations op peil is gebleven. De daling zit 'm in de verkopen van apu's. As far as I'm concerned wordt Battlefield III doorgaans niet gespeeld op een APU.

Hopelijk maakt AMD een inhaalslag; er zit niet al teveel concurrentie in deze markt en daar is de consument op de lange termijn juist wel bij gebaat. De top-range cpu's van AMD kunnen zich wellicht niet meten met de top-range van Intell, maar als middenmoot bieden ze veel bang voor the buck.
Rare mensen ken jij dan.
Ik heb meerdere kaarten gehad om mee te spelen. Nog nooit problemen met een HD7xxx gehad. Hetzelfde geld voor de HD5 en HD6 serie.

Af en toe een keer dat een nieuwere driver is voor betere performance. Maar random vastlopers en zwarte schermen heb ik nooit gehad. Alleen als je gaat overclocken. Maar dat is niet zo raar. Elke chip heeft een grens waar hij vast loopt.

Ik heb vooral gewerkt met Refferenced kaarten en de MSI Lightning.
Het zou kunnen dat er een merk is wat zijn zaakjes niet op orde heeft en de mensen om jou heen toevallig dat type gebruiken.

En dat verhaal over driver problemen is ook onzin. Ze zijn nog niet zo snel als nVidia. Maar dat heeft alles te maken met TWIMTBP en het feit dat alleen nVidia bij de ontwikkeling van de game zit en AMD dus de drivers pas kan gaan optimaliseren als het spel op de markt is.

En dat kost gewoon tijd. Een goede driver schrijven doe je niet in een avondje. Soms zijn de performance fix's simpel en soms is er meer tijd voor nodig.
AMD is nu ook steeds meer betrokken bij de ontwikkeling van games en dat zie je terug in bv de nieuwe Tomb raider game.
Ik heb zelf een HD7970 in mijn desktop steken en nog geen enkel probleem mee gehad.
Hopen voor AMD dat de verkopen van de Platstation 4 een hoop goed gaan maken.
En niet te vergeten de nieuwe Xbox.
Al krijgt AMD denk ik vrij weinig per verkochte chip.

Maar alle beetjes helpen.

Ik denk dat ze niet te veel de hoop op Win 8 moeten vestigen. Ik denk dat heel veel mensen niet gaan overstappen. Qua smartphones en tablets zal het wel iets toenemen. Maar daar zitten heel vaak ARM chips in.

Misschien wordt het met Windows 8.1 iets beter omdat de desktop dan weer iets makkelijker gebruikt kan worden. En de meeste mensen nog steeds muis en toetsenbord gebruiken.
Dat zal het zeker niet goedmaken. Ze hebben vele grotere aantallen nodig.

Maar amd lookt gewoon achter. Netbooks hebben ze gemist, daar zagen ze niets in en intel scoorde met de atom. Toen kwam de tablet en intel heeft er nu last van omdat ze daar nog geen alternatief voor hebben, de pc markt je weet wel die van windows 8 zakt in en daar klaagt intel over. Amd wil daar nu juist van profiteren, begrijp ik het nu of is de richting die amb op wil ver te zoeken.

Intel gaat groot inzetten op de atom met laag verbruik en goede performance om zo goedkope x86 tablet en andere boxjes te kunnen maken.

Wat doet amd, ze lopen er weer eens achteraan.
Grappig , verkoop van vorige Xbox 360 playstation 3 zat rond de 120 miljoen in de eerste 5 jaar , groot genoeg ? http://www.vgchartz.com/yearly/2011/Global/

Raar dat AMD zegt dat de E-350 hun best verkopende chip is en wordt gebruikt in netbooks dat weet ik zeker want ik heb er eentje.

AMD loopt ver vooruit Kabini en Temash vagen alles waar Atom op staat weg er is werkelijk geen concurrentie van Intel voor AMD dit jaar.

Maar als jij een Intel chip kent die DX11 heeft 4 cores en op slechts 5.9 Watt draait vergeet het niet te melden bij tweakers , zullen wij niet mee maken dit jaar :) .


http://www.youtube.com/watch?v=8N7LNHRl2jE

Voor de gein op youtube verder zoeken naar Temash.en tablet.
AMD loopt ver vooruit Kabini en Temash vagen alles waar Atom op staat weg er is werkelijk geen concurrentie van Intel voor AMD dit jaar.
Temash en Kabini zijn idd eerst en dat is een voordeel, maar Intel heeft aangekondigd dat Valleyview (hun quadcore DX11 chip) op tijd is voor alle kerstprodukten, dus dat betekent levering in Q3. AMD loopt nu dus 1 kwartaal voor.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 19 april 2013 16:27]

Alsnog zal zowel microsoft als sony voor hun console's de komende jaren gegarandeerd miljoenen chips van ze afnemen.

Daar gaat intel, met wat ze ook uit hun mouw toveren, nu niks meer aan kunnen veranderen.
Klinkt leuk maar tegen welke prijs ?

bij die hoeveelheden kun je er zeker van zijn dat het meer om de massa gaat en de winst heel erg laag is. Kijken naar de bekende verliescijfers van amd bevestigd dat beeld alleen maar.

als je voor consoles zo veel cpu / gpu verkopen hoeveel zouden ze zonder die markt verkopen. niet echt veel lijkt me. Het is dus veel volume tegen een hele lage prijs en misschien zelfs kostprijs. MS en Sony zijn niet gek die knijpen de prijzen ook uit.
Klopt, de marges zullen miniem zijn, maar met de gegarandeerde cashflow kunnen ze het bedrijf boven water houden(kiet spelen is al heel wat in deze tijd), en misschien zelfs weer wat ontwikkelen dat de prestatiekroon van intel aanvalt, zoals de eerste athlon of athlon64.

Intel krijgt nu ook klappen door de dalende vraag naar desktop CPU's...

Ik zie het glas liever als half vol dan half leeg.
Wat voor gedachte zit daar achter , laten we AMD uitknijpen zodat ze falliet gaan ?

Niet echt logisch he ?
En dan nog Intel zegt een hoop maar presteert niet zoals AMD de APU heeft is het een echt voordeel , de presentatie op CES 2013 liet zien dat je met Open-CL een ultrabook processor compleet voorbij ging. Nu kan Intel veel en jij kan zeggen wat je wilt met launch data dat wil niet zeggen dat het ook wat voor gaat stellen.

AMD is ver vooruit het enige wat hun tegen houdt is de markt nieuws: MSI kondigt nieuwe Wind Box met Celeron 847 aan
. Nu AMD eindelijk iets heeft waar Intel heel veel moeite voor moet doen om iets te produceren laat staan dat ze ook maar in de buurt komen (vooral op driver gebied zijn die chips een drama).

Temash gaat iets doen waar Intel zich jaren nog over moet doen om dit voor elkaar te krijgen. Dat kan je met de beste intentie niet zeggen dat Intel op het gebied van graphics over AMD zal gaan en ook nog eens Compute/open-CL.
Moet ook niet. Intel gaat voor de hoge marges (high end desktop en servers) en blijft rustig geld steken in hun R&D . Als ze willen gooien ze amd uit de markt maar dan krijgen ze de beurswaakhonden over zich.
Ik zou het wel erg jammer vinden als AMD financieel onderuitgaat, bovendien valt de concurrentie weg en NVIDIA kan dan doen wat ze willen
Jammer dat jij niet snapt dat AMD nog nooit een andere positie heeft gehad dan deze. Dit bedrijf heeft nooit een goed functionerende leiding gehad.

Dit is niet nieuws. Voorlopig zeggen Sony, Microsoft en Nintendo dat AMD gewoon blijft bestaan de komende 5 jaar.
Bovendien, als AMD een essentiele leverancier is van hun console chips zullen Sony, MS en Nintendo altijd wel een manier vinden om de tent draaiend te houden.

Mij lijkt AMD nog altijd een interessante potentiele aankoop voor Microsoft, maar goed ik zit niet op de stoel van Ballmer.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 19 april 2013 16:57]

Persoonlijk denk ik dat dit een hele slechte zet is van AMD om te gokken op het WIN8 OS drama, daar is op het hele i-net genoeg over te lezen dacht ik zo.
trm0001 slaat de spijker precies op zijn kop.
Ja windows 8 is geen goede zet maar AMD kan niet alles zelf doen , Android X86 was veel beter geweest maar de andere kant van het verhaal is dat Temash de tablet is en wordt.

Het zal een einde maken aan aparte spelletjes voor het "mobiele" segment want deze draait gewoon normale windows 8 en normale spelen die voor DX11 uitkomen.

Dit is wel een uniek kenmerk wat geen enkele concurrent heeft en voorlopig ook niet zal leveren.
Behalve Intel's Valleyview-T chip dan.

Android x86 wordt nu vrijwel volledig door Intel ontwikkeld, AMD zou zich er bij aan kunnen sluiten, maar samenwerken met de grote concurrent zal neem ik aan toch wat gevoelig liggen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 19 april 2013 16:51]

Daar hopen ze dan vrij laat op. Ze hadden naar mijn mening al veel eerder in moeten zetten op mobile chipsets. Het was imho ook niet bijster slim van hun om de Adreno tak van ATi te verkopen.
Echter dat hun APU's zowel in de Xbox 720 als de PS4 zitten, zal zeker wel een boost geven over de komende jaren.

[Reactie gewijzigd door Shinigami op 20 april 2013 04:12]

Inderdaad. AMD was te vroeg met de Imageon chips. Nu heeft Qualcomm er mooi voordeel van.
Was geen verkeerd idee geweest om gewoon ARM Socs te gaan maken.

De Adreno GPU heeft oude ATi tech aan boord. Inmiddels wel doorontwikkeld door qualcomm.
De GPU in SOC's is tegenwoordig heel belangrijk. nVidia faalt tot nu toe hard met Tegra door oude GPU architecturen te gebruiken. Maar Imageon was toen de tijd state of the art (vanaf dag 1 met universal shaders).

Maar niemand wist dat die ARM SOC's zo populair zouden worden.
nVidia faalt tot nu toe hard met Tegra door oude GPU architecturen te gebruiken.
Falen? De Tegra divisie haalt de ene record omzet na de andere, en zijn inmiddels groter dan AMD.
Als je het vergelijkt met Qualcomm en Samsung met de Exynos chips falen ze onzettend hard. Weinig design wins en zeer slechte GPU performance. (PowerVR GPU's zijn ook vele malen beter. Op dit moment zelfs de meeste krachtige)

Tegra 4 moet het iets beter gaan doen. Maar het gaat pas goed worden zodra ze van die oude GF7 architectuur af stappen en over gaan op een universal shader model. Die plannen hebben ze voor T5 maar dat duurt nog wel even.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True