Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 52, views: 24.649 •

Er zijn foto's online verschenen van een Nokia Lumia-toestel dat gemaakt is van aluminium. De telefoon heeft in tegenstelling tot vorige Lumia's een bult voor de camera. Ook zou Nokia werken aan een grote telefoon zoals de Galaxy Note van Samsung.

De foto's verschenen op een Chinees blog dat gehost wordt door Baidu en tonen een telefoon met een totaal andere vormgeving dan de duurdere Lumia's van afgelopen anderhalf jaar. Zo lijkt het unibody design losgelaten en in plaats daarvan heeft de telefoon een meer conventioneel ontwerp met afzonderlijke zijkanten en achterkant. De camera heeft iets meer ruimte omdat op de plek van de cameramodule een verdikking zit. Ook lijkt de opening voor de camera veel groter dan bij bijvoorbeeld de Lumia 920. Daarnaast is een element te zien aan de achterkant dat wijst op ondersteuning voor draadloos laden.

Het is voor het eerst dat er afbeeldingen van het toestel met als codenaam Catwalk online verschijnen, maar diverse sites claimen dat het ontwerp overeenkomt met hun eigen informatie over een nog onaangekondigd nieuw Nokia-toestel, zoals The Verge en WPCentral. De telefoon zou een 4,5"-scherm hebben met een resolutie van 1280x768 pixels.

Het zou gaan om een octamoled-display, een scherm vergelijkbaar met Super Amoled van Samsung; de Zuid-Koreaanse fabrikant maakt de octamoled-panelen naar verluidt ook. Het amoled-scherm zou onder meer worden gebruikt voor een nieuwe functie, waarbij de klok en notificaties altijd zichtbaar zijn op het scherm. Symbian-telefoons en de Nokia N9 hadden die functie al, maar Lumia's niet. De telefoon heeft verder vergelijkbare specificaties als de huidige Lumia 920, maar het opslaggeheugen zou gehalveerd zijn naar 16GB.

De Catwalk zou geen echte opvolger van de Lumia 920 worden, maar meer een lichtere versie dan het toestel van eind vorig jaar. Dat claimt althans zakenkrant Financial Times, die informatie over de roadmap van Nokia heeft gepubliceerd.

Naast de lichtere Catwalk heeft Nokia volgens Financial Times ook een grote telefoon zoals Samsungs Galaxy Note in de planning staan. De grote telefoon moet een ander publiek aanspreken dan de huidige Lumia's. De cameratelefoon op Windows Phone met als codenaam EOS moet in juli uitkomen.

Nokia Catwalk, lichtere Lumia 920 Nokia Catwalk, lichtere Lumia 920

Reacties (52)

Vind hem toch minder mooi dan bijvoorbeeld de Lumia 920 (rood), de kwaliteit van de foto's zijn dan ook niet top. Maar hoop dat ze hem toch wat meer gaan laten lijken op het aluminium van de N8. Dat was een mooie aluminium telefoon van Nokia.
Ik vind er ook weinig aan. Saai en somber toestel. Bovendien; EOS is bereids merkrecht van Canon. Mag dat zomaar als (code)naam worden gebruikt ?
Daarom is het een codenaam en geen echte productnaam. Overigens heeft EOS geen echt merkbescherming als het om andere productgroepen gaat. Dit is een telefoon primair, ik zie mijzelf nog niet bellen met mijn dslr hoor!
Hiermee wordt wel dezelfde functionaliteit met EOS mee benadrukt dus ben er niet zo zeker van dat dat niet bots, je kan nu ook geen computer of smartphone maken en iPad noemen ook al is een tablet een andere productgroep...

edit: maar zolang het maar een codenaam is denk ik inderdaad dat het geen probleem hoeft te zijn.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 18 april 2013 10:24]

Wie weet heeft Nokia Canon wel ingeschakeld voor hun volgende camera. Wie weet mogen ze daarbij hun benaming gebruiken?
Dat zou kunnen en ik juich het ook wel toe. Eerder heeft Canon al meegewerkt aan een vergelijkend onderzoek tussen de 41mp Lumia en een FF-camera van Canon. Is door DPreview uitgevoerd destijds. De Lumia won dat natuurlijk in de verste verte niet, maar kwam wel als meest capabele camerafoon ooit naar voren, met zeker in goed licht verbluffende scherpte en dynamisch bereik.

Het zou mij niets verbazen als er een samenwerking in zit op lenzengebied, al zou het me wel weer verbazen omdat Nokia voorheen op dat gebied een samenwerking met Zeiss had en die toch (qua kwaliteitsgevoel in de naam) op een wat hogere traptrede staan als Canon.
Canon is wel een bekendere naam dan Carl zeis, tenminste bij de gemiddelde consument
Wie weet heeft Nokia Canon wel ingeschakeld voor hun volgende camera. Wie weet mogen ze daarbij hun benaming gebruiken?
Dat zou goed kunnen, nokia had voorheen carl zeiss(van bedrijf Zeiss Ikon) lenzen, en stond er ook gewoon netjes op de ring van de lens. Geen ongewone gedachte dus dat ze het uitbesteden aan andere bedrijf die er veel ervaring mee heeft.
Dit inderdaad. Het duidt duidelijk op de fotografische kwaliteiten en zou daarmee een inbreuk zijn op het merkenrecht.
Hij maakt uiteindelijk foto's van 8Mpix. Ze worden van 41Mpix naar 8 Mpix gedownscaled om juist minder ruis te hebben, kleinere bestanden en betere kwaliteit. :)
Rustig maar, het is een codenaam, die kan nog veranderen.

Wat is trouwens een rechtzaak? Modern fonetisch SBS6 taaltje?
Eens, al lijkt het volgens WP Central te gaan om een prototype: We have spoken to someone familiar with this alleged device who can confirm that it is indeed, accurate. (...) meaning we have very high confidence in these images. Whether or not they are early or late prototype, we don't know.

Toch wel jammer dat Nokia niet geheel trouw blijft aan de Lumia vormgeving. Ik vond het juist erg verfrissend en onderscheidend ten opzichte van het gros van de concurrenten. Al moet ik zeggen dat met steeds grotere schermen en dunnere telefoons het op een gegeven moment lastig wordt om echt te onderscheiden. Ter info: deze telefoon zou een dikte van 8.4 mm moeten hebben. (Lumia 920: 10,7 mm)
Hm, ik ben benieuwd wat de camera gaat doen. Als het een killer cam is, zou ik de switch naar windows phone nog willen overwegen.

Vind dit een stuk mooier om te zien dan dat fleurige plastic van de vorige modellen.

Zou het android draaien (wat niet gaat gebeuren) dan zou het een no brainer zijn voor mij.
Probleem is alleen dat de Windows Phone apps nog steeds verschrikkelijk achterblijven! Goede game's en apps zijn er nagenoeg niet. Voor Windows Phone worden ze gewoon niet gemaakt, voor iOS en Android wel!

Zelf zit ik met een 2,5 jaar oude iPhone 4, die het nog best doet en ik kan er nog wel mee vooruit. Mede ook omdat ik niet zou weten wat ik moet kiezen, naar mijn idee zijn er nog geen telefoon's op de markt die meerwaarde bieden. Ja, ze zijn wat sneller, groter scherm... maar daar houdt het wel mee op.

Een toestel met Windows Phone, en dan vooral de nokia Lumia serie was voor mij een reden om over te stappen naar een andere telefoon. Gewoon, omdat het kan (niet omdat m'n iPhone stuk is of omdat m'n abo afgelopen is). Maar er zijn gewoon geen goede apps en games welke iOS en Android wel hebben... Dus blijf ik nog maar even bij m'n iPhone 4.
Dat windows phone 8 geen apps heeft is echt achterhaalt,
tuurlijk zijn er niet zo veel als andriod en Ios. maar de meeste apps zijn er gewoon en als er een app niet is dan is er wel eentje die er erg veel op lijkt.
dus tenzij je een die hard app gebruiker bent is wp 8 meer dan voldoende voor meeste gebruikers.
Het is niet alleen dat er minder apps zijn, maar ook dat ze op WP flink achterblijven qua functionaliteit. Zijn nou eenmaal nieuwer en minder ver ontwikkeld en omdat er minder geld mee verdiend wordt ook minder interessant om heel veel tijd in te steken. Dat zal dus allemaal niet zo heel snel veranderen als WP blijft hangen op die 2 a 3% marktaandeel. Zeker in de belangrijkste markten zoals de VS waar toch het meeste geld te halen is voor app bouwers.
Dat valt anders reuze mee. Misschien dat bepaalde apps als Facebook en Youtube niet echt bijzonder zijn, maar ook daar zijn alternatieven voor (waarbij gezegd moet worden dat ook die op Android niet echt heel sterk zijn).

Ik vind het in ieder geval een grote overdrijving om alle apps maar meteen als basaal te markeren en als je iets langer kijkt naar een Windows Phone, dan zul je zien dat het wel stukken beter is dan wat je zo op internet hoort (voornamelijk van fanboys). The Verge had bij de L720 review ook weer dom gebash op het ecosysteem (krijgt zelfs een lager cijfer dan die chromebook) terwijl dat volkomen onterecht is.

Er zijn inmiddels een heleboel populaire apps ook verkrijgbaar op Windows Phone. Dat was een paar maanden geleden nog het argument. Inmiddels is dat verschoven naar "ja maar ze zijn nu niet kwalitatief" wat ook weer bullshit is.
Als Windows Phone gebruiker mis ik eigenlijk alleen de retrogames zoals carmageddon, wolfenstein enzo. En zo af en toe van die samenspeel spelletjes, drawsomething kwam bijv na de hype. Voor de rest mis ik nu weinig apps. Whatsapp, Skype, office, skydrive, Nokia maps/drive, de nodige nieuwsapps, Wikipedia, imdb, metrotube etc voldoen prima aan mijn gebruikers behoefte.
Misschien dat er hier en daar apps zijn waarvan ik het bestaan niet afweet op iphone/android én waar geen soortgelijke versie van is op WP, dat zou kunnen, maar missen doe ik ze niet.

Mbt de Lumia, gaaf dat ze die camera verbeteren! Het uiterlijk ben ik minder over te spreken, mooier zou ik een lumia920 ontwerp met alluminium zien (of dat kan is een tweede) nu vind ik hem op de htc One lijken, maar dan lelijker, rommeliger.

edit: zinnetje verbeterd.

[Reactie gewijzigd door analogworm op 18 april 2013 11:36]

Ziet er eigenlijk maar een beetje rommelig uit vergeleken de huidige Lumia's? En zo te zien anti-death-grip onderbrekingen in de aluminium rand, nee laat het dan maar een polymeer zijn.

Misschien is de camera een derivaat van de 808 PureView camera module, en vandaar dikker?
Waarom moet er nu weer een bult voor de camera zitten? Wanneer je de telefoon op zijn rug legt zal hij altijd op die bult rusten en daardoor niet netjes plat liggen maar heen en weer wiebelen. Erg lastig als je wat in wilt toetsen zonder hem op te pakken.

Een altijd zichtbare klok met notificaties zijn wel ideaal, dat is mooi gebruik maken van amoled en kan een goede pluspunt zijn om deze Windows telefoon te verzieken boven zijn concurrenten.
Vanwege de dikte van de lens misschien? Er zijn nu eenmaal mensen die liever een dikke smartphone hebben als ze maar goede kwaliteit foto's kunnen maken. Dat blijft altijd een dilemma voor de fabrikant.
Precies, bij de N8 was het nog veel erger, en ik zou die voor geen goud willen afstaan (want wat maakt zo'n bult nou uit bij de absurd goede foto's die dat ding maakt ?!). Maar daar is het wel zeg maar een reep, zodat de phone desondanks stabiel ligt. Deze oplossing gaat waggelen, dat lijkt me inderdaad niet handig.

Overigens is mijn grootste frustratie bij de N8 dat er geen schuifje ofzo voor de lens zit. Je moet hem nu altijd zo krampachtig vasthouden omdat je de lens niet vies wilt maken, maar dat wordt ie toch wel. Hier ga je dat probleem ook hebben.

[Reactie gewijzigd door Buggle op 18 april 2013 10:47]

Ik denk dat het wiebelen misschien wel meevalt - ik hoop het althans. Die onderzijde van het toestel ziet er vrij recht uit - dat is dan je 'reep'. Dan staat ie dus op een rechte lijn en een punt (soort driehoek), wat stabiel zou moeten zijn. Echter, als je er op gaat typen op een vlakke ondergrond zal het vast irritant wiebelen.
Maar persoonlijk kan ik me daar wel overheen zetten. Voor mij is de killer feature echt de 'always on' klok en notificatie. Eindelijk, net als vroeger bij Symbian ;)
Ik denk dat de camera wel wat zwaarder is en ie dus niet op die onderste hoeken zal steunen als ie gewoon licht. Dat lijkt me eigenlijk al helemaal niet ideaal. In ieder geval zit het grootste gewicht bij de camera en niet onderin.
De gewichtsverdeling zal erg meevallen denk ik: de accu zit voor het grootste deel onderin (meeste ruimte). Die lijkt me een pak zwaarder dan een cameramodule ;)
Eens een schuifje zou mooi zijn, geen angst meer voor krassen e.d. Maarja, dan wordt tie nóg dikker.
Een altijd zichtbare klok met notificaties zijn wel ideaal, dat is mooi gebruik maken van amoled en kan een goede pluspunt zijn om deze Windows telefoon te verzieken boven zijn concurrenten.
Op zich wel, ware het niet dat MS kennelijk moeite heeft om de klok automatisch bij te werken. Mijn Lumia loopt standaard een paar minuten voor (check, 1 minuut nu) dus je moet handmatig de klok stellen.

Deze camerabult zal mij doen besluiten hem niet te kopen. Overigens vind ik dat aluminium ook niet echt mooi, maar ik gebruik toch de geleverde hoes, dus dat maakt niet uit.
Loopt je netwerk dan niet voor? Dat die synchronisatie niet helemaal goed verloopt?

Heb hier zelf overigens geen probleem met t-mobile.
Inderdaad. Maak de telefoon dan 1 a 2 mm dikker zodat je daar geen last van hebt en zodat je een extra groot accu erin kan doen. Maar krijg je reviewers met "OMG this is a fat phone! It is 10mm thick!"
Ik blijf nog steeds wachten/hopen op een Nokia Android (Nandroid?). Nu werken ze volgens het NoDroid principe. ;)

Toch kunnen ze het wel, mobieltjes ontwerpen. Maar WP bevalt me niet, dus dan sowieso geen Nokia. Een beetje hetzelfde als KPN en toestellease. Op zich een goede provider, maar zolang ze dat hebben een nogo.

Een dunnere 920 juich ik wel toe trouwens. In verhouding tot de concurrentie is ie vrij fors en zwaar.
Ik snap de redenatie nog steeds niet waarom Nokia beter af zou zijn geweest met Google's Android. Nokia heeft een aantal kernwaarden, naast het bouwen van degelijke en innovatieve telefoons ook goede software als Drive(OVI Maps), Nokia Music, City lens, etc. etc. Overstappen op Google had betekend dat ze met deze software totaal niet onderscheidend waren geweest omdat Google precies dezelfde software aanbied. Daarbij had Nokia het zoveelste bedrijf geweest wat een skin/launcher hadden moeten bouwen om enigzins op te vallen tussen alle andere android smartphones.

Op Windows Phone platform biedt Nokia een duidelijke meerwaarde t.o.v. van andere aambieders doordat het haar software heeft kunnen meenemen. Daarbij is WP ook echt onderscheidend van andere OS'en en biedt het ook een echte andere ervaring. Kortom in mijn ogen is de keuze voor WP de enige juiste geweest die Nokia had kunnen nemen.

Ik heb nog 11 maanden te gaan met mijn S3 maar ik kan niet wachten om over te stappen naar een Nokia met WP.
WP is dan ook 80% aandeel voor Nokia. Samsung en HTC maken WP8 telefoons om overal aanwezig te zijn en als gevolg van patenten rondom Android.

WP wordt zo synoniem voor Nokia en dat kan weleens slecht nieuws zijn voor WP. Waarom zou iemand anders dan nog moeite steken in het 'nieuwe symbian'?

Het Forbes artikel hieronder is interessant, maar ik ben het niet helemaal met de redenatie eens. Nokia wordt imo een beetje weggezet als niet capabel vs. een Samsung, terwijl tot een paar jaar geleden deze ommezwaai niet voor mogelijk werd gehouden en Nokia bovenaan de telefoonvoedselketen zat. Ook toen was Samsung al een groot en machtig bedrijf.

Ik heb zelf een paar weken een Lumia 800 gebruikt. Hoewel het toestel netjes is, spreekt WP mij niet aan. Ik vind dat je buiten de tiles er maar weinig aan kan personaliseren en ik mis veel shortcuts en toggles die ik op Android heb. Ook wordt op sommige plekken een onleesbaar klein lettertype gebruikt, wat de usability toch minder maakt.

Maar wat ik al zei, vroeger liet Nokia het niet na om overal aanwezig te zijn. Wat is het probleem om Android op een Nokia te zetten? Desnoods draaiend op stock Android als de nexus toestellen. Ze zijn er mooi genoeg voor.
Laatst was er dit artikel verschenen: http://www.forbes.com/sit...s-like-a-good-one-so-far/

Dat geeft een beetje aan waarom de stap van Nokia niet onlogisch is geweest en waarom ze waarschijnlijk ook nooit een Android-toestel gaan maken. Interessant leesvoer en uiteindelijk dus wel een logische stap.
Ik wil het niet direct afkraken op het uiterlijk. Ik vind het met deze kleur en afwerking wat zakelijker uit zien. Aangezien deze telefoon ook vaker kunnen worden gebruikt op werkplekken zoals ziekenhuizen (spreekt uit ervaring) is het soms wenselijker om een wat formelere, saaiere telefoon te hebben. Dan is de 'gritty' afwerking misschien wel wenselijk.

Ik denk dat het hoofdprobleem momenteel echter Windows 8 is. Omdat de desktopversie van Windows 8 (onterecht) een slechte naam heeft is Windows 8 op de telefoon en tablet ook niet succesvol. Weinig draagvlak voor een O.S. is fataal voor verkoop.
Ik wacht toch liever op een officiële foto van Nokia, dit lijkt mij niet voor promotie doeleinden bedoeld en is eerder een concept. Het is dus onzinnig dit bericht zo plaatsen in deze context en bronnnen, bij nu.nl kijk ik wel voor de bagger qua berichtgeving .

[Reactie gewijzigd door Six9 op 18 april 2013 10:04]

'een aansluiting voor draadloos laden'..... Uhm mis ik iets?
Gelukkig, ben niet de enige die hier over viel..
de draadloos laden receiver zit niet standaard in de telefoon. In plaats daarvan kan je een hoes kopen met de receiver, die moet zijn stroom over kunnen dragen aan de telefoon zelf, vandaar de aansluiting
'een aansluiting voor draadloos laden'..... Uhm mis ik iets?
Waarschijnlijk bedoelen ze dat er een spoel in het toestel zit waardoor hij geschikt is voor draadloos opladen (net als bij de Lumia 920).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Websites en communities Smartphones Beheer en beveiliging Apple Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles Besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013