Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 122, views: 30.893 •

De Samsung Galaxy S4 ligt vanaf 27 april in de Nederlandse winkels. De smartphone, het nieuwe topmodel van Samsung met een full-hd 5"-scherm en een 1,9 Ghz Qualcomm Snapdragon 600-processor, krijgt een adviesprijs van 699 euro.

Dat heeft Samsung Nederland aan Nu.nl laten weten. Met de genoemde introductiedatum van 27 april lost het bedrijf zijn eerdere belofte over een introductie van 'eind april' in. De fabrikant stelt dat personen die voor 1 juni via een actiesite de Galaxy S4 registreren gratis een 64GB sd-kaartje krijgen meegeleverd. De adviesprijs van 699 euro voor de 16GB-editie is conform de verwachtingen.

De Galaxy S4 is voorzien van een 5" Super Amoled-display met een full-hd-resolutie van 1920x1080 pixels. Ten opzichte van de Galaxy S III is het toestel vrijwel even breed en lang, maar iets dunner. Als processor heeft Samsung gekozen voor een 1,9 Ghz Qualcomm Snapdragon 600-processor, terwijl het toestel draadloos kan communiceren via 4g, wifi 802.11ac en bluetooth 4.0. Ook is infrarood in de smartphone opgenomen, evenals een temperatuur- en vochtigheidssensor.

Reacties (122)

Reactiefilter:-11220113+172+24+30
Straks ligt hij nog eerder in de winkel dan de HTC One.

[Reactie gewijzigd door keverjeroen op 16 april 2013 19:51]

laten we dat maar niet hopen.. als het goed is krijg ik zaterdag de mijne binnen via coolblue, maarja ook dat is natuurlijk niet zeker
Ja ik vraag me af waar iedereen dw htc one koopt want ik heb er al een aantal voorbij zien komen
De HTC One is eind deze week in NL leverbaar (19 april) zie ook https://www.gsmwijzer.nl/htc/one

Verder maakt die paar weken eerder of later voor de doorsnee consument toch niets uit. De meeste mensen wachten toch tot de SGS4 er is, dat was bij een vroege release van de One ook het geval geweest.
Vandaag heb ik mail gehad van coolblue.be:


Beste ,
U heeft bij ons een pre-order geplaatst voor de HTC One. Over de leverdatum van dit toestel bestaat al lange tijd onzekerheid en dat vinden wij vervelend. HTC heeft ons helaas geïnformeerd dat vanwege schaarste, de Belgische markt later bediend zal worden met HTC One modellen dan andere landen.

Wanneer kan ik de HTC One verwachten?
HTC heeft aangegeven dat Coolblue als eerste in België het toestel zal ontvangen. Helaas zullen de toestellen pas vanaf halverwege mei beschikbaar zijn. Wij houden de leverdatum op de website up-to-date.


mss moet ik mijn preorder annuleren en die bestellen via een NL site?
Vooralsnog vind ik de Galaxy S4 te duur. Zo groot is het verschil met de Galaxy S3 nu ook weer niet. Misschien dat als ik in September mijn mobiele contract kan wijzigen dat ik dan nog eens kijk of het me waard is, anders wacht ik op de Xiaomi M3. In het "ergste" geval wacht ik gewoon tot volgend jaar op de Galaxy S5. Er gaan geruchten dat Samsung aan het overwegen is om toch voor een aluminium behuizing te kiezen, wat er voor kan zorgen dat het "ouderwetse" design eens op de schop gaat.

De "Oppo Find 5" is ook een prachtig toestel, alleen ontbreekt het daar weer aan de verwisselbare accu en kaartlezer; twee zaken die voor mij essentieel zijn. Chinese telefoons zijn ondertussen dusdanig geavanceerd en mooi geworden dat ik er steeds meer naar neig om een ZTE of Xiaomi te kopen...
Straks ligt hij nog eerder in de winkel dan de HTC One.
Wie gaat er nu een One laten liggen voor een S4? Ander doelpubliek volgens mij.
Dat lijkt me niet, juist dezelfde doelgroep.
@aval0ne : Ik zou de HTC One laten liggen ten gunste van de Samsung Galaxy S4.

Deze keus maak ik omdat de Galaxy S4 beschikt over :

- Een hoger geklokte CPU (1,9 GHz tegenover 1,7 GHz)
- Een groter scherm
- Een verwijderbare accu
- Een micro-SDXC kaartlezer
- Touchwiz skin (wat ik aangenamer vind werken dan HTC Sense)
- Een lager gewicht

Bovendien is de HTC One vooralsnog enkel als 32GB model te krijgen, wat per gigabyte aanzienlijk meer kost dan dat je een 16GB Galaxy S4 koopt met een 64GB micro-SDXC kaart.
Sorry hoor maar Htc one is veel mooier en ook vind ik het verhaal van hoeveel gig de telefoon heeft een beetje achterhaald, wie werkt er nou niet met een cloud dienst.
mooi is natuurlijk wel heel erg subjectief.
Ben ik helemaal met je eens maar ik laat S4 toch liggen vind het gewoon geen mooie telefoon,heb zelf de S3 super telefoon maar het design is gewoon cheap en vind S4 teveel op de S3 lijken.Ook vind ik de telefoon gewoon onhandig in je zak, ook als je er mee loopt te appen vind ik de telefoon niet echt handig.

Daar hebt Nexusonline wel een punt het is puur persoonlijk.
@d1zzje : Ik vind de HTC One er ook een stuk strakker uitzien. Echter zorgt dit ontwerp ervoor dat HTC concessies heeft moeten doen op functionaliteit, zoals de verwijderbare accu en geheugenkaartlezer.

Functionaliteit gaat bij mij voor esthetiek. Het mooiste zou zijn als je van beide kunt profiteren maar op dit moment is dat lastig. Je levert altijd wel ergens op in.

Ik vind het helemaal niet achterhaald hoeveel gigabyte opslag een telefoon heeft. Ook al heb ik een eigen cloudservice op mijn NAS; ik wil daar niet de hele tijd mee in verbinding staan. Muziek en foto's wil ik gewoon lokaal opgeslagen hebben. Zolang telecomproviders van die belachelijke datalimieten in stand houden zal lokale opslag bij mij de voorkeur genieten.

En dan kom je uiteindelijk weer bij de berekening uit dat een telefoon met een groter intern geheugen ruim 8x duurder is pér gigabyte dan het gebruik van een micro-SDXC kaartje. Voor mij is dat zeker een reden om voor een kaartlezer te kiezen.
Ik werk niet met een cloud dienst. Dus zo achterhaald isdat niet.
Euh... ik dus. :P En zorgt die cloud dienst van jou dan ook voor een verwisselbare accu?

Verder is schoonheid een heel subjectief begrip.
Koop dan gewoon een S3. Wat is nou echt toegevoegde waarde van de S4 boven de S3? A la iphone alleen een iets hoger geklokte CPU en groter scherm?

De andere dingen die je noemt zijn echt niet zo relevant voor 99% van de kopers. Touchwiz is persoonlijk natuurlijk.
@Jazco2nd : Ik heb al een S3.
Waarom zou je deze kopen en niet even wachten totdat je er één kan kopen op basis van het big-little concept met 4 cortex A15 en 4 cortex A9?
Dat wetende, waarom wordt de Galaxy S4 dan maar voor een paar landen uitgeleverd met deze octa-core processor?

Dit komt doordat Samsung niet voor de lancering genoeg Exynos chips kan produceren. De massaproductie van de chip staat namelijk pas gepland voor het tweede kwartaal van dit jaar. De fabrikant kan het namelijk ook niet maken om pas vanaf het einde van Q2 de Galaxy S4 te gaan leveren wereldwijd. Het blijkt dan ook dat 70 procent van de eerste 10 miljoen exemplaren over de Snapdragon 600 gaan beschikken en 30 procent over de Exynos 5.
bron: http://www.samsunggalaxys...apdragon-600-cpu-krijgen/

[Reactie gewijzigd door Frozen op 16 april 2013 19:39]

Waarom zou je deze kopen en niet even wachten totdat je er één kan kopen op basis van het big-little concept met 4 cortex A15 en 4 cortex A9?

[...]

bron: http://www.samsunggalaxys...apdragon-600-cpu-krijgen/
Als dat waar is, hoe gaat strakjes de Exynos versie aangeduid worden dan? Anders is het alleen maar verwarrend en moet je echt goed naar de specificaties kijken, wil je de 'juiste' versie hebben. Al is 'juiste' een beetje dubbel voor degenen die (ook) een custom ROM willen draaien op de telefoon. Immers heeft Samsung nog altijd niet de sourcecode vrijgegeven, waar de modcommunity zo naar snakt. Met de Snapdragon CPU zal dat een héél stuk makkelijker gaan!
i9500 heeft Exynos aan boord, i9505 is de snapdragon.
Bij de big-little chip zijn de zuinige cores van een A7 architectuur, niet A9. Daarbij komt dat deze quadcores niet tegelijkertijd geraadpleegd kunnen worden, waardoor je dus of alleen de A15 cores of alleen de A7 cores aan het werk ziet. Wat dus theoretisch niet leidt tot een snelheidswinst t.o.v. van de Snapdragon 600 quadcore. Om die reden, vind ik het dus niet zo interessant. Ook is wat CptChaos zegt waar, de broncode is bij Samsung altijd lastiger te bemachtigen dan bij Qualcomm.
Pure onzin. Er kunnen 1 langzame core en 3 snelle cores tegelijk actief zijn, 2 van ieder, 4 van de eerste en geen van de ander, geheel andersom, wat je maar wilt. Zo lang het totaal maar maximaal 4 cores is. Alleen 2 langzame cores kan ook, of drie snelle, whatever.

Het principe is echt goed, hoe het in de praktijk werkt moet uiteraard nog bekeken worden.
nope:

"Samsung's demo video for the chip has some CPU usage examples toward the end, and as long as the examples used here are representative of how the chip actually works, the A7 and A15 cores can't both be used at the same time -- the chip has eight cores, but only four of them can be active at any one time. The upshot of this is that the Exynos 5 Octa's maximum performance will be consistent with a quad-core Cortex-A15 chip like Nvidia's Tegra 4."

bron:

http://www.wired.co.uk/news/archive/2013-03/19/exynos-5-octa
Nope.

Check de video van Samsung zélf maar, vanaf een minuut ongeveer. Je ziet gewoon dat er 3 cores van de ene en 1 core van de andere Quadcore actief zijn. Kunnen at will heen en weer wisselen. Met een maximum van 4 tegelijk uiteraard.

Maar snelle en langzame cores kunnen tegelijk actief gebruikt worden.
Dat is ook mijn plan. Die Exynos 5410 schijnt echt een stuk sneller te zijn dan die Snapdragon 600. Volgens mij bevat de Exynos versie ook een zeer goede audio chip van Wolfson.
@Stef602 : De Exynos 5 (5410) is geen octa-core processor. Het zijn twee aparte quad-core processoren op een enkele SOC. Bij een octa-core zouden alle kernen te gelijkertijd moeten kunnen werken, en dat is niet het geval :

"The Samsung Exynos 5 Octa is a chip that was announced at CES 2013 on January 10 2013. The Exynos 5 Octa is built on Samsung’s 28nm process (5000X thinner than a human hair) features four ARM Cortex A15 cores (1.8GHz) and four Cortex A7 cores (1.2GHz). Technically, the Samsung Exynos 5 Octa features 8 cores as its name indicates. However, only four cores can be active at any given time."

Bron : http://www.ubergizmo.com/...sung-exynos-5-octa-specs/

Dat betekent dus dat als de snelle kernen actief zijn, je beschikt over een quad-core configuratie van maximaal 4x 1,8 GHz. Dat zijn dus 100 MHz minder dan de 1,9GHz Snapdragon 600 SOC die in de Europese modellen zit gebouwd. In theorie zou je met de Exynos 5 "Octa" lagere scores bij benchmarks moeten halen, tenzij het Samsung is gelukt om deze nieuwe SOC heel erg efficiënt te maken.

Kortom; in de praktijk zul je waarschijnlijk weinig verschil merken. De Exynos 5 zou in theorie wat zuiniger moeten zijn, maar ook dat is iets dat helemaal op de optimalisaties van de SOC en Android aankomt. Zowel de Snapdragon 600 als de Exynos 5410 worden op 28nm gebakken, dus vraag ik me af hoeveel verschil er werkelijk is.

Mijn Galaxy S3 hangt sowieso iedere keer aan de lader na 1,5 dagen gebruikt te zijn, dus opladen moet je sowieso.
In theorie zou je met de Exynos 5 "Octa" lagere scores bij benchmarks moeten halen
Is dat niet wat kort door de bocht?
De Exynos 5 is gebouwd met 4 A15(gebruikt bij hoge CPU belasting) en 4 A7(gebruikt bij lage CPU belasting) cores, terwijl de Snapdragon 600 gebouwd is rond 4 Krait cores. Het verschil in core ontwerp betekent dat je niet zo makkelijk het verschil in snelheid kan voorspellen op basis van alleen de maximale kloksnelheid.
@n-i-x : De reden dat ik dat schreef is omdat Android nog helemaal niet geoptimaliseerd is voor A15 cores. Er moet effectief gebruik gemaakt worden van de beschikbare instructiesets om het maximale uit het nieuwe ontwerp te halen.

Android haalt op dit moment nog niet eens het maximale wat er in mijn Galaxy S3 zit door inefficiënt processorbeheer.
Ik ben zelf een bezitter van een SIII maar ik vind het jammer dat ze het lelijke design van de S3 hebben overgenomen. Het design van de S2 had ik persoonlijk liever gezien.Ik weet niet zeker of ik blij ben met alles, maar de specs zijn goed.

Ik zie de enorme hoeveelheid bloatware die standaard mee levert in de S4 juist als een enorm nadeel. HTC of Sony laat juist zien dat ze terug willen naar de basis in Android, natuurlijk een eigen schil, maar niet met al die poespas. Samsung doet net het tegenovergestelde, die probeert zoveel mogelijk eigen software in Android te verwerken.
All in all vind ik het net een S3 met een geupgrade CPU en beter scherm en dan de software tweaks; maar dat laatste krijgt de S3 ook binnenkort.

-Edit- Hoezo flamebait ,troll of belediging van andere tweaker?

[Reactie gewijzigd door Essox Lucius op 16 april 2013 19:48]

HTC heeft met dat nieuwe Sense ook een heel eigen idee. Je ziet in de promotie ook heel erg dat ze de Android-naam bijna ontwijken. Sony en LG zijn wel redelijk leeg, waarbij een paar van de toevoegingen die LG heeft gedaan (realtime weergave in de spoelfunctie van de mediaspeler bijv.), best handig zijn.

Over dat de S4 vol met eigen toepassingen zit.. Tja, ik zou het geen bloatware noemen zoals jij doet. Het zijn gewoon eigen features van Samsung waarmee ze het verschil willen maken tov de andere Android telefoons. Persoonlijk zit ik er ook niet op te wachten. Samsung denkt echter dat ze deze features moeten bieden om aantrekkelijk te blijven voor klanten. En als ik kijk naar wat voor zaken ze bieden, waarbij je enige innovativiteit ze niet kan ontzeggen, is dat best leuk.

Het body van de S3 was een goed verkopend concept, waardoor ze waarschijnlijk iets hebben gehad van 'waarom het wiel opnieuw uitvinden'?

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 16 april 2013 21:05]

Ik denk dat je je mening moet herzien wat betreft LG. Erger gethemed en bloated kan bijna niet dan LG's laatste UI die op de Optimus G en G Pro zit.
Sony vind ik ook alles behalve clean, alles aan de UI gethemed en voelt laggy aan wat mij betreft.
Ik zou eerder zeggen dat de UI's van Asus, Acer en Motorola meer richting stock gaan.
Dat sommige reviewers en tweakers opmerken dat HTC meer richting stock zou gaan met versie 5 snap ik niet. Ze hebben het oude scroll effect van de homescreens veranderd in stock en alles oogt wat vlakker (geen 3d effecten meer). Verder zit nog steeds overal een Sense skin overheen en is blinkfeed toegevoegd wat ook niet echt stock is.
Hoeveel units worden er verscheept naar Europe?
Ik vind het prijsverschil tussen het oude model en het nieuwe model wel erg groot. Een S3 kost 400 euro en een S4 moet 700 euro kosten.
Voor het nieuwste betaal je altijd de hoofdprijs. Die prijs gaat heus wel zakken. ;)
Dan nog.

Toen de S2 het topmodel was kostte deze ook "maar" 500 euro. Geen 700...
De S2 had eveneens een introductieprijs van 699 euro. Echter hanteert Samsung nooit die adviesprijs, de daadwerkelijke verkoopprijs ligt vaak 50-150 euro lager (afhankelijk van het model).
Wacht tot de s4 een paar dagen in de winkel ligt, ik durf te wedden dat er webshops zijn die het toestel ver onder de adviesprijs gaan verkopen.
Dat kan kloppen, wel is het vaker handig dat je het toestel in de winkel kan kopen zodat je weet dat je een xen versie krijgt. Ik ben al vaker toestellen tegengekomen van bijv coolblue, pdashop en etc die gewoon poolse toestellen verkopen in Nederland. Dan is de garantie niet altijd een issue, maar wel als je bijv graag updates tijdig wilt ontvangen, of indien, je toestel defect raakt is er een zeer kleine kans dat het reparatie centrum poolse onderdelen heeft liggen. Oftewel, word de reparatieduur extreem langer.
Nu noem ik Polen, maar dit is een voorbeeld.

Voor het gros van de mensen zal dat niet veel uitmaken, ik denk dat wij tweakers dat wel graag willen weten voordat we 100e euro's uitgeven.

Op zo'n moment heeft de klant wel recht om het toestel om te laten ruilen voor een Nederlands product, maar dat brengt bij sommige verkopers zoveel rompslomp mee dat je het erbij gaat laten. Beter voorkomen dan genezen dus.

Zo had ik laatst een HTC ChaCha in mijn handen, gekocht in Nederland als ''nederlands'' toestel, gewoonweg geïmporteerd uit CHINA!, wel was de prijs lager dan concurrenten. Jammer dat de meeste consumenten op dat gebied liever een paar euro minder betalen en een chinees toestel krijgen dan een paar euro meer en geen gezeik achteraf.
Deze reparatie heeft langer dan een maand geduurd.

[Reactie gewijzigd door JeroenC op 17 april 2013 08:09]

Grappig voorbeeld, want Polen heeft de laatste tijd eerder de updates dan XEN. En de onderdelen van het toestel zijn natuurlijk overal hetzelfde, alleen de ROM is iets anders. Of beweer je dat de Polen een ander beeldscherm hebben? Wat wel een punt is, is dat de 9500 variant elders in de EU al verkrijgbaar is, maar niet in NL waar we de Snapdragon (vooralsnog) krijgen.

Voornamelijk voor extra bloatware van de lokale Samsuing importeur. Kijk maar naar de ratings van de bol.com app hoe mensen daarover denken. ;) Die was standaard op de S2 gezet en niet te verwijderen. Needless to say, daar waren mensen niet zo blij mee.

En het is Android... als je een originele ROM flasht van een ander land, dan gaat de Samsung counter ook niet lopen volgens mij, alleen bij custom ROM's
Afroomstrategie ;)
Schandalige prijs natuurlijk. Vooral omdat de HTC One er op dit gebied van langs kreeg. Dan moet er nog een 16gb kaartje bij om zelfs duurder dan de One te worden.

En dan kost de productie van de S4 ongetwijfeld ook nog eens minder....tja.
uiteraard kost de productie een stuk minder dan de uiteindelijke prijs, samsung wil graag verdienen maar ook het transport naar de uiteindelijke klant is niet gratis.
Minder als de HTC one denk ik dat hij bedoelt. Samsung hanteert premium prijzen terwijl het materiaal dat ze gebruiken allesbehalve premium is.
Dat is niet waar, draai 1 htc open, draai 1 samsung open en je weet wie premium is. Samsung.
HTC maakt leuke toestellen en meestal met een aluminium frame wat wel tegen scheuren bestendigd is, maar qua hardware indeling is het alles behalve goed eigenlijk. (HTC 8S en 8X daargelaten, maar dat komt door MS en niet door HTC)

Samsung is volgens mij samen met sony 1 van de betere op gebied van premium hardware.
Apple weet het ook nog wel redelijk aan te pakken maar komt gewoonweg niet in de buurt van Samsung. Apple qua hardware opbouw lijkt ontzettend veel op HTC.

Nee Samsung weet wel degelijk hoe ze goede toestellen in elkaar zetten, met echte premium hardware. Dat jij alleen naar de buitenkant kijkt en daar je woord premium voor gebruikt mag je zelf weten, maar qua productiekosten komt het op hetzelfde neer als HTC of Apple (buitenkant dan) Allemaal goedkoop dus.

Als jij iets premium noemt omdat de bezel of housing 1 euro duurder is bij HTC in vergelijking met Samsung wat ongeveer 1 euro minder duur is moet je zelf weten. 1 euro duurder is voor mij niet Premium.

dan spring ik helaas weer over naar de HTC one hoewel dit een S4 artikel is:;
Ik hoop oprecht dat de HTC ONE een leuk product word. Zowel de One S (helikopter view problemen, nog steeds geen duidelijke oplossing voor) als de One V (simkaart problemen, nog steeds geen duidelijke oplossing, mainboards die spontaan total loss zijn, geen oplossing voor) als de One X (wifi, LCD problemen, waarvan alleen voor wifi een cheapass duidelijke oplossing voor is)
Hopend dat de reden van uitstel is dat ze dit keer wel het toestel goed uitgezocht hebben voordat ze het zomaar op de markt gooien (leverancier problemen geloof ik niet in)

[Reactie gewijzigd door JeroenC op 17 april 2013 08:49]

En wat voor wifi en LCD problemen heeft de One X dan? Heb de One X vanaf de release datum gehad, inmiddels al verkocht omdat ik de HTC One besteld had. Nooit WiFi of LCD problemen gehad. Wat ik overigens niet over de iPhone5 kan zeggen, welke vaker niet dan wel eeb verbinding met vooral Open Wifi netwerk tot stand kan leggen.

Daarnaast, wat bedoel je met "degelijk de toestellen in elkaar zetten" - wat mij betreft als alle componenten goed in de behuizing zitten, niet al te veel warmte genereren en stabiel werken dan hoef ik ook niet te weten of de cpu/gpu links of rechts zit, bijvoorbeeld. Enige wat je 24/7 ziet is jouw display en de uiterlijk, en die is bij de HTC One toch wel kwalitatief waardig.
Wifi problemen is oa slecht bereik, kort uitgelegd was de reden dat de wifi springs makkelijk indeukte, waardoor het geen contact meer maakte met de bezel. De eerste release toestellen hadden geen modified ophogingen waardoor dat mogelijk was. Deze diende bij de reparatie toegepast te worden om het bereik weer op orde te krijgen.
Dit probleem werd veroorzaakt door mensen die bijv de achterkant indrukte (bewust of onbewust/broekzak). Ze buigen immers niet meer terug, dient een monteur te doen.
LCD problemen: gele vlekken. en defecte backlight (begint met mainboard problemen waardoor vervolgens ook het lcm kapot kon gaan)

Uhm wat ik bedoel met degelijk in elkaar zetten: Niet het toestel binnen volplakken met stickers om storingen te voorkomen, na enige tijd gebruik grote kans dat de stickers loslaten, of vies worden waardoor hardware kapot gaat.
Oftewel, de hardware heeft vanaf het begin niet gedeugd, geen zin om tot een goede oplossing te komen, dus plakken ze er een sticker op(het helpt, tijdelijk.)

Het gaat er idd niet om waar de cpu zit, maar hoe het mainboard geplaatst is. Welk type mainboard, welke connectors etc etc. HTC is op gebied van problemen oplossen een ramp, liever beginnen ze er niet eens aan en maken ze gewoon een nieuw toestel.
Ik ben samen met een collega van HTC naar oplossingen gaan zoeken hoe de OneS dat knipperend / helikopter view veroorzaakte, HTC research deed het niet.
Mijn kennis gaat net een stuk verder dan: ow dat is een mooi toestel, die is goed zeg. Begin niet over socs en etc daar weet ik weer niks vanaf (cijfertjes).

Wel weet ik dat HTC flink op de tenen getrapt is sinds de One s/x/v serie waardoor ze eigenlijk 100% zeker weten nu wel met een goed product gaan komen namelijk de HTC ONE. Het is nu gewoon: alles of niets.
Ik deel je mening hoor dat de HTC ONE een mooi toestel is, ik heb um al van binnen en buiten gezien.

[Reactie gewijzigd door JeroenC op 17 april 2013 09:45]

12 miljard R&D en 13 miljard reclame kosten moeten ergens terug verdiend worden ;)

Bron:
http://www.bits-chips.nl/...atuur-en-rd-uitgaven.html

[Reactie gewijzigd door CuBras op 16 april 2013 19:48]

@killer1000

Wat denk je dat de ontwikkeling van Full HD Super AMOLED heeft gekost? En al die 4g lte patenten van Samsung? En de Exynos 5 Octa? Wat denk je dat nieuwe productie capaciteit kost om deze schermen en chips in grote aantallen te kunnen produceren? Wat denk je dat de investering is om een bestaand model nog dunner te krijgen met meer opties en sensoren?

Je haalt het kopiëren van concepten en daadwerkelijke implementatie een beetje door elkaar. Samsung gebruikt bijna alleen maar eigen ontwikkelde hardware die ze zelf produceren.
Uh? 64GB kaartje

en alsof HTC niet met een actie bezig is met gratis media player erbij als je hem pre-ordered hebt?
Mediaplayer (wat een simpele upnp apparaat is) tov een +64GB mem
voor je tell. Dan weet ik het wel

[Reactie gewijzigd door jordy5 op 16 april 2013 19:54]

Ja maar Op=Op dus het is niet zeker als je een htc koopt of je het daadwerkelijk krijgt.
ow ow ow, HTC... als ze gewoon begin maart hadden geleverd hadden ze een dikke voorsprong gehad... ik denk dat er zat mensen zijn die nu toch maar de S4 nemen...
Ik ben toch redelijk hardcore iPhone fan, maar dit filmpje doet me toch watertanden. Ik ben niet bekend genoeg met Android en Samsung dus kan niet geheel destilleren wat nou wie is toe te rekenen en dus of alle andere Android's dit zo dadelijk ook allemaal kunnen.

Ik mis alleen nog de Siri tegenvariant (in het filmpje). Als die in het NL is bij Samsung-Android voordat Apple dat heeft, wordt t wel allemaal nog aantrekkelijker...
Ik mis alleen nog de Siri tegenvariant (in het filmpje). Als die in het NL is bij Samsung-Android voordat Apple dat heeft, wordt t wel allemaal nog aantrekkelijker...
Waar jij op doelt is de functie: Google Now

Hier in NL is het nogal een uitgekleedde versie (waht else is new huh?) Maar in de VS heeft het een dijk met mogelijkheden.
Misschien dat (ooit) het dezelfde functionaliteiten krijgt als in de VS.
Je moet overigens wel minimaal 4.1 JellyBean draaien om deze functie op Android te krijgen/hebben/gebruiken.
Samsung heeft ook nog een eigen tegenhanger, S-Voice
Inderdaad, al is deze overigens ook niet in het Nederlands.
Spraak naar text is google wel de beste in Nederlandse vorm. Daar verslaat Android iOS en WP met gemak... Android leunt beter tegen de Nederlandse taal aan als andere OSen.
In het artikel van NU.nl staat letterlijk dit; Samsug begint op 27 april met de Nederlandse verkoop van het nieuwe vlaggenschip Galaxy S4. De adviesprijs ligt op 699 euro.

Er staat in het bericht nergens vermeld als het toestel ook daadwerkelijk op 27 april in de winkel ligt........ Het is een kleine nuance, maar kan wel een enorm verschil zijn voor iemand die 27 april zijn S4 in de winkel denkt te kunnen ophalen.

Dat de verkoop begint betekend niet dat het toestel ook op voorraad is in de winkels.
Nuance voor? Hij start met de verkoop in NL. Dus neem aan dat je hem dan "ergens" in NL kan krijgen. Anders "verkoop" je hem niet.
Verkoop kan ook pre-order zijn. Je 'koopt' op 27 april, maar je krijgt pas X dagen later uitgeleverd. Dat kan dus ook in mei zijn.
Pre-order is iets van winkels. Je pre-order gebeurt niet bij Samsung. Aangezien het bericht door Samsung word afgegeven als starten met verkoop, lijkt het me sterk dat ze op Pre-orders doelen. Die zijn er immers al.
Kan er niet op wachten.

Wat betreft de adviesprijs. Dat zal nooit zo zijn als het eenmaal ik de winkels is. De prijs zal dan vast rond de ¤650 euro zitten. Het zal na een aantal weken na de introductie wel weer een hoop dalen.

De prestaties van de Exynos 5450 zijn 5-10% hoger dan de Snapdragon 600 en dat is echt een hoop. Die versies zullen vast wel in nederland komen, aangezien de massaproductie pas over een aantal maanden wordt opgevoerd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Mobiele netwerken Gamecontrollers Smartphones Sony Apple Microsoft Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013