Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties, 14.251 views •

Uitgever 2K Games heeft de website en de YouTube-video's van Xcom offline gehaald. Er wordt al sinds 2005 aan de game gewerkt, maar de ontwikkeling verloopt moeizaam. 2K Games weigert commentaar, maar de uitgever zou de game willen 'rebranden'.

De officiële website waarop 2K Games in de afgelopen jaren informatie over Xcom plaatste, geeft een 404-error. Daarnaast zijn alle video's van de game die op het YouTube-kanaal van 2K Games waren te vinden verwijderd. Daarmee zijn alle officiële verwijzingen naar de game offline gehaald. Het is onduidelijk waarom 2K Games de verwijzingen offline gehaald heeft en wat de status van de game is.

Er wordt sinds 2005 aan de game gewerkt. In eerste instantie door BioShock-ontwikkelaar Irrational Games, maar 2K Games gaf de game in 2007 in handen van 2K Australia, om het project in 2010 te verhuizen naar 2K Marin. In 2010 volgde ook de officiële aankondiging en verschenen de eerste previews van de game. Xcom moest een nieuwe versie worden van UFO: Enemy Unknown, een strategische game uit 1994, die aan de basis zou staan van een reeks Xcom-games. Volgens 2K Games zou de nieuwe game echter een shooter worden die zich afspeelt in dezelfde setting als het origineel. De game speelt in 1962 en de speler is een FBI-agent die onderzoek doet naar aliens die de aarde zouden aanvallen. Vlak na de aankondiging werd het echter stil rond het project en verlegde 2K Games de aandacht naar Xcom: Enemy Unknown, een strategische game van Firaxis Games, die veel meer lijkt op de game uit 1994. De game van Firaxis kwam eind 2012 op de markt.

Geruchten over de huidige status van de Xcom-shooter gaan al langer rond. Zo zou 2K Games het spel willen omvormen van een eerstepersoonschietspel naar een derdepersoonschietspel, waar de speler niet langer één enkele FBI-agent bestuurt, maar een klein team. In maart legde 2K Games een aantal domeinnamen vast die mogelijk verband houden met de Xcom-shooter. Zo legde de uitgever thebureau-game.com, thebureau-game.net, whathappenedin62.com en whathappenedin62.net vast, die zouden verwijzen naar een game rond de FBI en gebeurtenissen in 1962. De bijbehorende websites zijn echter nog niet actief.

Xcom zoals getoond tijdens de E3 van 2010

Reacties (24)

Reactiefilter:-124022+117+21+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
"Zo zou 2K Games het spel willen omvormen van een eerstepersoonschietspel naar een derdepersoonschietspel, waar de speler niet langer ÚÚn enkele FBI-agent bestuurt, maar een klein team."


Awww man... ik hoop echt dat die geruchten niet waar zijn. Ik vond de beelden / plaatjes van hoe het eruit kwam te zien juist waanzinnig tof. Het is natuurlijk veel te vroeg om er ook maar iets van te zeggen, maar het hele idee van 3rd person en een team besturen ten opzichte van een FPS waar je met 1 character kan spelen staat me niet aan.

Die setting die ze lieten zien van de jaren 60 waren echt top vind ik.

Hopelijk kunnen ze een goede studio vinden die de game af kan maken, dat het toch een FPS wordt en als het even kan zonder checkpoints maar gewoon quick save/load systeem.
(ik haat checkpoints)
Maar als je nou vanuit dat team naar een persoon kan overschakelen in first persoon zou het wel weer een hele nieuwe dimensie geven, kan je misschien ook is met z'n 4en spelen of zo.
hmm.. dus die zal waarschijnlijk wel stilletjes geannuleerd zijn, alleen de bevestiging ervan wacht ons nog.
Die nog geen maand geleden vastgelegde domeinnamen doen dan weer anders vermoeden...
misschien wordt ie dan alsnog gelanceerd, maar onder een andere naam en zoals het artikel aangeeft; in plaats van een first person een third person view.
Zou jammer zijn gezien wat mij betreft 3th person gewoonweg een stuk minder leuk is.
Maar dat je zo een klein team zou kunnen besturen vind ik wel leuk klinken, een keuze tussen first en third persoon lijkt mij toch echt het beste.
De game is erg ver ontwikkeld, en ik denk dat het onwaarschijnlijk is dat ze dat zomaar weggooien. Zoals in het artikel staat wil 2K de game rebranden en dat verwacht ik dan ook. De game trok nogal wat kritiek met de Xcom licentie omdat de game bijna niks met zijn voorgangers te maken had. Waarschijnlijk hoopt 2K dergelijke kritiek te vermeiden met de launch van de game door het te rebranden als een apart product.
Dat had 2K gewoon veel beter moeten aanpakken. Andere franchises hebben dat wel gewoon kunnen maken. Kijk naar Warcraft, van een RTS naar Warcraft 3(waar ik geen goede benaming voor heb :p), naar World of Warcraft, Dawn of War bestaat uit RTS'n en een FPS, het zelfde geld voor Command and Conquer. Het verschil met deze games is dat ze nooit zo lang weggeweest zijn.
Hier kan je veel over zeggen, maar het ziet er gruwelijk uit.
Aparte vijand, zwart slijm :)
Ik vind het er nogal gedateerd uit zien eigenlijk.
spannend! Na 8 jaar ontwikkelingen het format aanpassen. Een zeer gewaagde en ongebruikelijke keuze. Ik hoop dat het goed uitpakt! Het genre is wel vet trouwens, en de veranderingen klinken gaaf. Maar ik ben vooral benieuwd naar wat 8 jaar development heeft gebracht of stukgemaakt!
Nieuwe naam erop en gewoon verder gaan met de ontwikkeling toch? Voor zover ik weet zijn ze al een behoorlijk stuk heen met de ontwikkeling.
Opzich hoeft het niet erg te zijn natuurlijk maar gezien de lange ontwikkeltijd krijg ik er toch wat een Colonial Marines gevoel bij. Maar we gaan het (hopelijk) zien. Zou jammer zijn als dit een stille dood sterft.
Jammer als hij toch echt geannuleerd word, hopelijk gaat die game opnieuw gepresenteerd worden?

Ik was best wel ge´nteresseerd in dit spel.
Hmm.. ik geloof niet dat ik het erg ben, als deze game niet uitkomt. Ziet er grafisch niet best uit en ik betwijfel of ze bij 2K ook enig FPS gameplay kunnen implementeren. Als Bioshock dit had opgepakt, had het een kans gehad. Maar schijnbaar wilden ze daar hun handen er ook niet aan branden.

Kreeg een soort 'Farm Simulator 2010 in FPS' gevoel bij.

[Reactie gewijzigd door Noeandee op 15 april 2013 14:38]

O oh.... Dit herinnerd mij aan walking dead survival instincts dat kan niks goeds betekenen.
Het enorme gehuil dat opsteeg bij de harde kern van old school X-Com fans over deze game (FPS?! BETRAYAL!) zal ook niet geholpen hebben. Volgens mij zat niemand echt op deze game te wachten -- het was gewoon een shooter. Eentje die er leuk uitzag, misschien, maar toch gewoon een shooter.

Het feit dat de nieuwe X-Com juist de oude formule pakt en een doorslaand succes was zal mensen ook wel aan het denken hebben gezet. Shooters zijn tenslotte niet bijzonder en aliens ook niet -- je moet echt wel wat spannends neerzetten wil het aanslaan. De tactical turn-based gameplay van Enemy Unknown is wat zeldzamer en dat kan Firaxis natuurlijk prima wegzetten. Dan zit je dus met een reboot van de oude gameplay die het geweldig doet versus een spel met heel andere gameplay die hetzelfde merk gebruikt -- iets dat in het verleden zelden voor succes gezorgd heeft.

Ze kunnen nu het beste ofwel inderdaad de nieuwe game niet expliciet aan X-Com hangen maar zijn eigen ding laten doen, of wel aan X-Com hangen maar dan duidelijker in hetzelfde universum zonder de strategy over proberen te doen. Dat laatste is duurder.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True